Grüne Willkommenskultur

[svenlars]

Die Grüne Göring-Eckart hat die Pläne der EU kritisiert, Schlepperbanden ggf. mit militärischen Mitteln zu bekämpfen. Sie ist der Auffassung, man solle allen Migranten freien Zugang nach Europa gewähren; das werde dann ein anderes Europa, aber ein besseres. In der Tat ein anderes Europa. Ein Großteil der Migranten sind Moslems. Das führt dann zu Zuständen wie dargestellt in Michel Houellebecqs "Unterwerfung" oder in Michael Kiesens "Halbmond über Berlin".
In den nächsten Jahrzehnten wird die Weltbevölkerung nochmals um 2 Milliarden anwachsen. Die holen wir dann auch alle nach Europa.

[relativ]

Die Grüne Göring-Eckart hat die Pläne der EU kritisiert, Schlepperbanden ggf. mit militärischen Mitteln zu bekämpfen. Sie ist der Auffassung, man solle allen Migranten freien Zugang nach Europa gewähren; das werde dann ein anderes Europa, aber ein besseres. In der Tat ein anderes Europa. Ein Großteil der Migranten sind Moslems. Das führt dann zu Zuständen wie dargestellt in Michel Houellebecqs "Unterwerfung" oder in Michael Kiesens "Halbmond über Berlin".
In den nächsten Jahrzehnten wird die Weltbevölkerung nochmals um 2 Milliarden anwachsen. Die holen wir dann auch alle nach Europa.

Jo, am besten du suchst dir jetzt schon mal ein moslemisches Land aus. Siedelst dort hin und lernst arabisch, dann kommst du wieder, wenn es soweit ist wie von dir geschildert.

[frems]

Hm, da der Themenersteller lieber keinen Link hinzufügte, habe ich mal gesucht, was man von der besagten Dame in den letzten Tagen hören bzw. finden konnte.

Sie hoffe, dass die EU kein UN-Mandat für die Zerstörung von Booten vor der libyschen Küste und sogar für Einsätze an Land bekommen werde. Die Flüchtlinge würden dann "auf noch unsicheren Wegen kommen und auf noch unsicheren Booten", sagte sie. Um die Geschäftsgrundlage der Schlepper zu beseitigen, müssten Flüchtlinge mit Visa die Möglichkeit bekommen, "auf sicheren Wegen" nach Europa zu kommen. Dann müsse in Asylverfahren entschieden werden, wer in Europa bleiben könne.

http://www.heute.de/eu-ministertreffen. ... 99094.html

Wo steht da, daß alle Menschen dieser Welt in Europa aufgenommen werden sollen? Und was hat das mit einer Willkommenskultur zu tun? Schwierig, schwierig.

(meine Güte, jetzt muß ich für die Grünen schon eine Lanze brechen, nur weil der Stammtisch wieder schäumt. )

[Rautenberger]

Die Grüne Göring-Eckart hat die Pläne der EU kritisiert, Schlepperbanden ggf. mit militärischen Mitteln zu bekämpfen. Sie ist der Auffassung, man solle allen Migranten freien Zugang nach Europa gewähren; das werde dann ein anderes Europa, aber ein besseres. In der Tat ein anderes Europa. Ein Großteil der Migranten sind Moslems. Das führt dann zu Zuständen wie dargestellt in Michel Houellebecqs "Unterwerfung" oder in Michael Kiesens "Halbmond über Berlin".
In den nächsten Jahrzehnten wird die Weltbevölkerung nochmals um 2 Milliarden anwachsen. Die holen wir dann auch alle nach Europa.

Ich bezweifle, dass das offizielle Politik der Grünen ist bzw. dass Frau G-E das gesagt hat. Vielleicht lieferst du mal einen Beleg für diese steile These.

[Joker]

Hm, da der Themenersteller lieber keinen Link hinzufügte, habe ich mal gesucht, was man von der besagten Dame in den letzten Tagen hören bzw. finden konnte.


http://www.heute.de/eu-ministertreffen. ... 99094.html

Wo steht da, daß alle Menschen dieser Welt in Europa aufgenommen werden sollen? Und was hat das mit einer Willkommenskultur zu tun? Schwierig, schwierig.

(meine Güte, jetzt muß ich für die Grünen schon eine Lanze brechen, nur weil der Stammtisch wieder schäumt. )

Er hat schon recht das die Grünen Doof sind ,abgrundtief doof.

75% der Flüchtlinge kommen ohne jegliche Papiere.
Ein Visa bedarf aber zwingend die Vorlage von Papieren

[Katenberg]

Er hat schon recht das die Grünen Doof sind ,abgrundtief doof.

75% der Flüchtlinge kommen ohne jegliche Papiere.
Ein Visa bedarf aber zwingend die Vorlage von Papieren

Der Trick besteht darin, sich seiner Papiere zu entlädigen, um einer möglichen Abschiebung zu entgehen.

[Katenberg]

Hm, da der Themenersteller lieber keinen Link hinzufügte, habe ich mal gesucht, was man von der besagten Dame in den letzten Tagen hören bzw. finden konnte.


http://www.heute.de/eu-ministertreffen. ... 99094.html

Wo steht da, daß alle Menschen dieser Welt in Europa aufgenommen werden sollen? Und was hat das mit einer Willkommenskultur zu tun? Schwierig, schwierig.

(meine Güte, jetzt muß ich für die Grünen schon eine Lanze brechen, nur weil der Stammtisch wieder schäumt. )

Nun, da die Grünen auch gegen Abschiebungen im Allgemeinen mobil machen, ist selbstverständlich klar, wie das mit den Asylverfahren zu verstehen ist.

[Dr. Nötigenfalls]

Er hat schon recht das die Grünen Doof sind ,abgrundtief doof.

75% der Flüchtlinge kommen ohne jegliche Papiere.
Ein Visa bedarf aber zwingend die Vorlage von Papieren

Richtig.
Die Grünen aber auch die Linken sowie CDU/SPD wollen die Probleme der Welt lösen indem sie alles rein lassen.
Dabei liegt die Lösung bzw. der Ansatz zu einer Lösung woanders.

Die EU muss massive Truppenkontinggente in die Destabilisierten Gebiete schicken und diese befrieden.
Erst wenn dort wieder Gesetze herrschen,die Rechtschaffenheit als Basis haben,werden die Flüchtlingsströme eingedämmt werden können.

Flüchtlinge aufnehmen kann kurzfristig helfen,..bringt nur was, wenn dort vor Ort,dem Terror zb. mit Militärischen Mitteln entgegen getreten wird.

[relativ]

Er hat schon recht das die Grünen Doof sind ,abgrundtief doof.

75% der Flüchtlinge kommen ohne jegliche Papiere.
Ein Visa bedarf aber zwingend die Vorlage von Papieren

Ähm, ohne Papiere kein Visa und somit keine legale Einreisemöglichkeit in die EU.

[Katenberg]

Ähm, ohne Papiere kein Visa und somit keine legale Einreisemöglichkeit in die EU.

Offiziell.

[relativ]

Richtig.
Die Grünen aber auch die Linken sowie CDU/SPD wollen die Probleme der Welt lösen indem sie alles rein lassen.
Dabei liegt die Lösung bzw. der Ansatz zu einer Lösung woanders.

Die EU muss massive Truppenkontinggente in die Destabilisierten Gebiete schicken und diese befrieden.
Erst wenn dort wieder Gesetze herrschen,die Rechtschaffenheit als Basis haben,werden die Flüchtlingsströme eingedämmt werden können.

Flüchtlinge aufnehmen kann kurzfristig helfen,..bringt nur was, wenn dort vor Ort,dem Terror zb. mit Militärischen Mitteln entgegen getreten wird.

Ich bezweifle stark, daß die reichen Länder ihre Söhne für die Befriedung und Rechtstaatlichkeit der betroffenen Länder einsetzen will, dafür würde sich wohl in den demokratischen Ländern auch keine Mehrheit finden, obwohl es in den ein oder anderen Land echt notwendig wäre.
1. Lassen wir auch nicht alles rein, weil Europa nur ein ganz kleinen Bruchteil von dem aufnimmt, was z.B. wesentlich ärmere Grenzländer aufnehmen.
2. da militärische Befriedung und alles reinlassen wegfallen, bleibt nur noch eine Kombination aus Hilfe zur Selbsthilfe, gesteuerte Einwanderung, gezielte Ausbildung junger Menschen vor Ort oder hier, gezielte Unterstützung demokratischer Kräfte, kompletter Boykott von (aus unserer Sicht) Unrechtsregime, wirtschafliche Gleichstellung (fair trade) und natürlich einen langen Atem, denn sowas kann nicht von heute auf morgen sofortigen Erfolg zeigen.

[relativ]

Offiziell.

Alles andere wäre illegal und diese will man ja mit der legalen Einreise über Visa eindämmen.

[Katenberg]

Alles andere wäre illegal und diese will man ja mit der legalen Einreise über Visa eindämmen.

Was willst du machen, wenn jemand über das Mittelmeer oder andere Wege einfach in eines der Länder kommt, Asyl fordert und keine Papiere mehr besitzt. Wir hatten bisher Glück, dass die Piraten von Somalia nicht wissen, dass sie einfach eines der Schiffe betreten müssen und Asyl fordern und dass man sie dann nicht mehr los wird...

[bakunicus]

Er hat schon recht das die Grünen Doof sind ,abgrundtief doof.

75% der Flüchtlinge kommen ohne jegliche Papiere.
Ein Visa bedarf aber zwingend die Vorlage von Papieren

wie das wohl kommt ...

das fängt schon damit an, dass wenn man aus einem kriegsgebiet flüchten muß, dass man dann oft nicht zeit und gelegenheit hat alle papiere einzupacken und zusammen zu suchen ...
das geht weiter damit dass man auf der flucht von schleusern und arbeitgebern gezwungen wird seine ausweise abzugeben ...
hängt damit zusammen, dass wenn du als dissident aus syrien flüchtest die behörden der assad-regierung einen teufel tun werden die ersatzpapiere nach libyen zu überweisen ... und schon gar nicht belastende dokumente mit denen du deine politische verfolgung beweisen kannst.

wie naiv kann man in dieser frage eigentlich noch sein joker ?

du weißt so was ganz genau.
nur ist dir das scheißegal, hauptsache du hast einen hebel/argument um möglichst keinen flüchtling nach deutschland zu lassen, und die grünen sind für dich so wie so ein rotes tuch.

was für eine elende heuchlerei ...

[Flat]

Der Trick besteht darin, sich seiner Papiere zu entlädigen, um einer möglichen Abschiebung zu entgehen.

Moin,

ich wäre eher gegenüber jemanden misstrauisch, der hier angibt, aus Gefahr für sein Leben geflohen zu sein, aber alle Papiere einschließlich abgestempelter Ausreisegenehmigung, etc. dabei hat.

[bakunicus]

Was willst du machen, wenn jemand über das Mittelmeer oder andere Wege einfach in eines der Länder kommt, Asyl fordert und keine Papiere mehr besitzt. Wir hatten bisher Glück, dass die Piraten von Somalia nicht wissen, dass sie einfach eines der Schiffe betreten müssen und Asyl fordern und dass man sie dann nicht mehr los wird...

da kann man nicht viel machen.
aber immerhin ist man bei den zuständigen ämtern schon so schlau, dass man mit hilfe von dolmetschern und ortskundigen personen die angaben überprüft.

und das kostet zeit und geld ...

und das muß es wert sein !
lieber 10 personen die unter falschen angaben sich asyl erschleichen, als eine die man wieder ausweist, und die dann von den unrechtsregimen dieser welt zu tode gefoltert wird.

[relativ]

Was willst du machen, wenn jemand über das Mittelmeer oder andere Wege einfach in eines der Länder kommt, Asyl fordert und keine Papiere mehr besitzt. Wir hatten bisher Glück, dass die Piraten von Somalia nicht wissen, dass sie einfach eines der Schiffe betreten müssen und Asyl fordern und dass man sie dann nicht mehr los wird...

Es wird zu beobachten sein, wie sich die illegale Einreise dann entwickelt. Es muessen eben Alternativen ausprobiert werden. Keiner hat eine Glaskugel zugegen und weiss was passieren wird, wenn wir eins machen, oder etwas anderes unterlassen.
Eine miltärische Lösung wäre für mich die allerletzte Lösung, wenn nur noch darum geht unseren inneren Frieden zu bewahren.

[relativ]

wie das wohl kommt ...

das fängt schon damit an, dass wenn man aus einem kriegsgebiet flüchten muß, dass man dann oft nicht zeit und gelegenheit hat alle papiere einzupacken und zusammen zu suchen ...
das geht weiter damit dass man auf der flucht von schleusern und arbeitgebern gezwungen wird seine ausweise abzugeben ...
hängt damit zusammen, dass wenn du als dissident aus syrien flüchtest die behörden der assad-regierung einen teufel tun werden die ersatzpapiere nach libyen zu überweisen ... und schon gar nicht belastende dokumente mit denen du deine politische verfolgung beweisen kannst.

wie naiv kann man in dieser frage eigentlich noch sein joker ?

du weißt so was ganz genau.
nur ist dir das scheißegal, hauptsache du hast einen hebel/argument um möglichst keinen flüchtling nach deutschland zu lassen, und die grünen sind für dich so wie so ein rotes tuch.

was für eine elende heuchlerei ...

Also Flüchtlinge aus Kriegsgebieten würde ich da komplett ausschließen, die haben ein generelles Recht auf Asyl.
Die hypothetische Frage die hier einige Stellen, was ist wenn die alle zu uns wollen bzw. kommen, stellt sich für mich gar nicht.

[Katenberg]

da kann man nicht viel machen.
aber immerhin ist man bei den zuständigen ämtern schon so schlau, dass man mit hilfe von dolmetschern und ortskundigen personen die angaben überprüft.

und das kostet zeit und geld ...

und das muß es wert sein !
lieber 10 personen die unter falschen angaben sich asyl erschleichen, als eine die man wieder ausweist, und die dann von den unrechtsregimen dieser welt zu tode gefoltert wird.

Die Niederlande haben dafür ein recht schnelles System.

[Katenberg]

Also Flüchtlinge aus Kriegsgebieten würde ich da komplett ausschließen, die haben ein generelles Recht auf Asyl.
Die hypothetische Frage die hier einige Stellen, was ist wenn die alle zu uns wollen bzw. kommen, stellt sich für mich gar nicht.

Du musst auch erstmal feststellen, ob sie wirklich aus Kriegsgebieten kommen.

[bakunicus]

Also Flüchtlinge aus Kriegsgebieten würde ich da komplett ausschließen, die haben ein generelles Recht auf Asyl.
Die hypothetische Frage die hier einige Stellen, was ist wenn die alle zu uns wollen bzw. kommen, stellt sich für mich gar nicht.

auch wenn du kriegsflüchtling bist oder politisches asyl suchst, dann hast du genau die von mir geschilderten probleme ...

und auf der anderen seite gibt es wirklich genug fälle, wo die asylsuchenden und/oder flüchtlinge ihre papiere mit absicht wegwerfen, um so z.b. der drittstaatenregelung zu entgehen.

das dilemma ist völlig klar ...

[Katenberg]

auch wenn du kriegsflüchtling bist oder politisches asyl suchst, dann hast du genau die von mir geschilderten probleme ...

und auf der anderen seite gibt es wirklich genug fälle, wo die asylsuchenden und/oder flüchtlinge ihre papiere mit absicht wegwerfen, um so z.b. der drittstaatenregelung zu entgehen.

das dilemma ist völlig klar ...

Und was sagt uns das, wenn jemand die Drittstaatenregelung umgehen möchte und somit per Betrug sich einnisten will?

[bakunicus]

Und was sagt uns das, wenn jemand die Drittstaatenregelung umgehen möchte und somit per Betrug sich einnisten will?

ich weiß nicht was dir das sagt ...
aber mir sagt das, dass dublin III eine farce ist ... ein versuch das asylrecht und flüchtlingskonventionen mit einem trick auszuhebeln ...
zu lasten der hilfsbedürftigen.

ich halte die dublin verträge für nicht vereinbar mit den konventionen der menschenrechte und haager flüchtlingskonventionen.
es gibt nur leider keine instanz welche die einhaltung dieser verträge überwacht und einfordern könnte ...
und so sind diese menschenrechte zu wortwürsten verkommen ...

[relativ]

auch wenn du kriegsflüchtling bist oder politisches asyl suchst, dann hast du genau die von mir geschilderten probleme ...

und auf der anderen seite gibt es wirklich genug fälle, wo die asylsuchenden und/oder flüchtlinge ihre papiere mit absicht wegwerfen, um so z.b. der drittstaatenregelung zu entgehen.

das dilemma ist völlig klar ...

Natürlich gibt es das, wer will es ihnen verdenken. Es geht ja darum einen tragbare Lösung zu finden und für die Politik geht es darum klare Ziele zu formulieren und die dann auch konsequent durchzusetzen.
Egal wie die zukünftige Asyl bzw. Einwanderunspolitik aussehen mag, es wird auch da immer wieder Sonderfälle geben.
Wenn das mit den Papieren wirklich ein Problem ist und dies riesige Ausmaße annimmt, muss man eben Asyl und Einwanderung derjenigen ohne Papiere verweigern, auch wenn dies wieder einige Ungerechtigkeiten schafft. Wichtig ist m.M., daß man klare Regeln und Umsetzung in ein Gesamtkonzept packt.

[Katenberg]

ich weiß nicht was dir das sagt ...
aber mir sagt das, dass dublin III eine farce ist ... ein versuch das asylrecht und flüchtlingskonventionen mit einem trick auszuhebeln ...
zu lasten der hilfsbedürftigen.

ich halte die dublin verträge für nicht vereinbar mit den konventionen der menschenrechte und haager flüchtlingskonventionen.
es gibt nur leider keine instanz welche die einhaltung dieser verträge überwacht und einfordern könnte ...
und so sind diese menschenrechte zu wortwürsten verkommen ...

Ist schon so passend, dann kann man sich das beste Land für die jeweiligen Bedürfnisse aussuchen. Also das, was die besten Sozialleistungen anbietet und in dem man am besten Ansprüche stellen kann. Supermarkt EU ungefähr.

[Dr. Nötigenfalls]

Ich bezweifle stark, daß die reichen Länder ihre Söhne für die Befriedung und Rechtstaatlichkeit der betroffenen Länder einsetzen will, dafür würde sich wohl in den demokratischen Ländern auch keine Mehrheit finden, obwohl es in den ein oder anderen Land echt notwendig wäre.
1. Lassen wir auch nicht alles rein, weil Europa nur ein ganz kleinen Bruchteil von dem aufnimmt, was z.B. wesentlich ärmere Grenzländer aufnehmen.
2. da militärische Befriedung und alles reinlassen wegfallen, bleibt nur noch eine Kombination aus Hilfe zur Selbsthilfe, gesteuerte Einwanderung, gezielte Ausbildung junger Menschen vor Ort oder hier, gezielte Unterstützung demokratischer Kräfte, kompletter Boykott von (aus unserer Sicht) Unrechtsregime, wirtschafliche Gleichstellung (fair trade) und natürlich einen langen Atem, denn sowas kann nicht von heute auf morgen sofortigen Erfolg zeigen.

Unsinn,der Schlüssel liegt auf der Hand, und der ist die militärische Befriedung,und das einsetzen einer neuen Zivilregierung.
Wenn dort nicht die initiative ergriffen wird,bleibt der EU nur zu reagieren.
Es sollte von daher klar sein was besser ist.
Wegschauen,wegducken ist keine Lösung und für die spätere Geschichte auch keine Entschuldigung.

[frems]

Nun, da die Grünen auch gegen Abschiebungen im Allgemeinen mobil machen, ist selbstverständlich klar, wie das mit den Asylverfahren zu verstehen ist.

Nö. Hier wurde vom Themenersteller eine Behauptung aufgestellt, die nachweislich falsch ist. Ob er deshalb lieber eine Quelle wegließ oder es nur irgendwo aufschnappte und nachplapperte, wär dann ein anderes Thema.

[Dr. Nötigenfalls]

Nö. Hier wurde vom Themenersteller eine Behauptung aufgestellt, die nachweislich falsch ist. Ob er deshalb lieber eine Quelle wegließ oder es nur irgendwo aufschnappte und nachplapperte, wär dann ein anderes Thema.

Die Grünen sind eine Partei der Besserverdienenden,und nehmen von Natur aus politische Positionen ein,deren etwaige negativen Auswirkungen,SIE persönlich nie tangieren.

[JFK]

Die Grünen sind eine Partei der Besserverdienenden,und nehmen von Natur aus politische Positionen ein,deren etwaige negativen Auswirkungen,SIE persönlich nie tangieren.

Wer Kohle hat den interessieren die assis nicht, jeder muss sein arsch hochkriegen, ist doch verständlich wenn Menschen, die sich ein Wohlstand aufgebaut haben, auch diese an ihre nicht Radioaktiv verseuchten Kinder weitergeben wollen, sonnst denken ja auch viele ziemlich egoistisch wenn sie ihre Kreuze unter den rechten Parteien setzen, mit der Hoffnung den Ausländern die Rechte zu beschneiden.

Nur wenige wählen für den wohl der Gesamtheit

[Cloudfox]

Die Grüne Göring-Eckart hat die Pläne der EU kritisiert, Schlepperbanden ggf. mit militärischen Mitteln zu bekämpfen. Sie ist der Auffassung, man solle allen Migranten freien Zugang nach Europa gewähren; das werde dann ein anderes Europa, aber ein besseres. In der Tat ein anderes Europa. Ein Großteil der Migranten sind Moslems. Das führt dann zu Zuständen wie dargestellt in Michel Houellebecqs "Unterwerfung" oder in Michael Kiesens "Halbmond über Berlin".
In den nächsten Jahrzehnten wird die Weltbevölkerung nochmals um 2 Milliarden anwachsen. Die holen wir dann auch alle nach Europa.

Ich habe Vieles an persönlicher Kritik *die Grünen* betreffend, was du aber hier schreibst über Grüne, über Zukunftsprognosen und Zusammenhänge, entbehrt einer Grundlage.
Gibt es denn eine, in Form von ernstzunehmenden Quellen, oder sind das deine *Reime*?
Ansonsten ist es kaum sinnvoll darüber zu diskutieren.

[Katenberg]

Nö. Hier wurde vom Themenersteller eine Behauptung aufgestellt, die nachweislich falsch ist. Ob er deshalb lieber eine Quelle wegließ oder es nur irgendwo aufschnappte und nachplapperte, wär dann ein anderes Thema.

Das bestreite ich ja nicht mal, ich habe lediglich darüber gesprochen, was die Grünen unter "Prüfung" verstehen.

[frems]

Das bestreite ich ja nicht mal, ich habe lediglich darüber gesprochen, was die Grünen unter "Prüfung" verstehen.

Das scheint eher Dein Wunsch zu sein. Und wenn es zigfach widerlegt wird, bist Du "verwundert".

[Teeernte]

Dieser extreme Vertrauensrückgang für die beiden Volksparteien ist im Wesentlichen darauf zurückzuführen, dass sich die Politik immer weniger an den tatsächlichen Bedürfnissen und Interessen der Mehrheit der Menschen orientiert. Gerade auf kommunaler Ebene, wo der Vertrauensschwund für CDU und SPD besonders drastisch ist, kann man beobachten, wie sehr die Politik ideologischen Dogmen, Modetorheiten oder einem vermuteten „grünen“ Zeitgeist folgt.

Wegen einer solchen, die Bedürfnisse der Mehrheit ignorierenden Politik fühlt sich die Mehrheit der Bevölkerung durch die politischen Akteure nicht mehr vertreten und bleibt den Wahlen voller Unmut fern. Dieser Unmut der Bürger wird immer größer, weil sich vor allem die SPD, aber zunehmend auch die CDU mehr und mehr grünen Positionen annähern, sie übernehmen und im Alltag auch umsetzen.

Die Politik orientiert sich überwiegend an den Interessen der grünen Wählerklientel – meist wohlversorgte „Postmaterialisten“ im Dunstkreis des öffentlichen Dienstes. Dadurch fühlt sich die Mehrheit der „arbeitenden“ Klasse bzw. der vielen um ihre Altersversorgung Besorgten von politischen Entscheidungsprozessen ausgegrenzt. Das führt zunächst nur zu einer immer größer werdenden Unzufriedenheit mit der Politik, wie sie von vielen politischen Akteuren derzeit praktiziert wird. Doch zunehmend ist zu registrieren, dass auch die Zweifel am politischen System insgesamt bzw. an der Form der Demokratie, so wie sie die vielen Väter und wenigen Mütter des Grundgesetzes einmal festgelegt hatten, zunehmen.

Die Aktivisten der grünen Bewegung entstammen überwiegend der privilegierten Schicht des deutschen Bildungsbürgertums und verfügen deshalb über weitaus bessere kommunikative Fähigkeiten als der Durchschnitt der Bevölkerung. Da sie außerdem von einem missionarischen Eifer beseelt sind, können sie ihre Anliegen eloquent artikulieren und in den Medien verbreiten. Viele Wissenschaftler, die eher einem idealistischen Holismus anhängen als einem rationalen Pragmatismus, haben zudem die Grünen von Anfang an unterstützt. Das verschafft den Grünen, die sich ohnehin immer als „Gutmenschen“ darstellen, denen es nur um hehre Ziele wie Umweltschutz, Friedenssicherung oder Frauenemanzipation geht, zusätzliche Reputation und den Zugriff auf Ressourcen der Wissenschaft. Ihren übermächtigen Einfluss verdanken die Grünen aber vor allem der vielfältigen Unterstützung durch weite Teile der deutschen Massenmedien. Schon 2005 stellte der Kommunikationswissenschaftler Siegfried Weischenberg fest, dass fast 40 Prozent der deutschen Journalisten der grünen Ideologie zuneigen. Dass unter den Journalisten mehr Anhänger der grünen Bewegung zu finden sind als in der gesamten Bevölkerung, verschaffte und verschafft den Grünen durch die Medien einen Verstärkereffekt, so dass grüne Ideen und Ideologien weit über das kleine Segment des grünen Milieus hinaus verbreitet wurden und werden. Hingewiesen werden muss auch darauf, dass grüne Ideen und Dogmen ihre große Verbreitung in Politik und Gesellschaft nur deshalb erreichen konnten, weil die etablierten Parteien der grünen Bewegung keinen Widerstand entgegenbrachten, sondern ihr immer mehr Raum gewährten, selbst wenn sie sich dadurch selbst schwächten.

Parteienforschung: „Die Grünen sind von Herkunft, Habitus und sozialer Schichtzugehörigkeit durch und durch bürgerlich“ Prof. Manfred Güllner

Grüne Politik ist ein Retortenprodukt -

Das wird die Gesellschaft spalten - und weit zurückwerfen.

[Katenberg]

Das scheint eher Dein Wunsch zu sein. Und wenn es zigfach widerlegt wird, bist Du "verwundert".

Süß, du bestreitest also, dass die Grünen allgemein gegen Abschiebungen mobil machen?

[frems]

Süß, du bestreitest also, dass die Grünen allgemein gegen Abschiebungen mobil machen?

Daß sie gegen jede Abschiebung mobil machen, ja. Du wünschst Dir Grüne, die es nicht gibt.

[Katenberg]

Daß sie gegen jede Abschiebung mobil machen, ja. Du wünschst Dir Grüne, die es nicht gibt.

Netter Winkelzug, Genosse, aber ich habe nicht von "jeder" gesprochen, sondern von Abschiebungen im Allgemeinen.

[frems]

Netter Winkelzug, Genosse, aber ich habe nicht von "jeder" gesprochen, sondern von Abschiebungen im Allgemeinen.

Stimmt. Du hast nur behauptet, daß sie eben stets gegen Abschiebungen sind und deshalb die Aussage im Eingang ganz anders zu bewerten sein. Das bleibt aber wieder Dein persönlicher Wunsch. Muß man denn jeden Stammtisch Unsinn noch irgendwie zurechtbiegen?

[Katenberg]

Stimmt. Du hast nur behauptet, daß sie eben stets gegen Abschiebungen sind und deshalb die Aussage im Eingang ganz anders zu bewerten sein. Das bleibt aber wieder Dein persönlicher Wunsch. Muß man denn jeden Stammtisch Unsinn noch irgendwie zurechtbiegen?

Meine Einstellung zum Einstellungsbeitrag läuft unter "Lasse redn". Ich bringe nur zum Ausdruck, was man unter dem Einwanderungskonzept der Grünen zu verstehen hat
Mein Wunsch ist das nicht, ganz im Gegenteil, Genosse.

[Teeernte]

Süß, du bestreitest also, dass die Grünen allgemein gegen Abschiebungen mobil machen?

Da Grüne (45% Beamtenanteil) und SPD (42% Beamtenanteil) "demokratisch" durch Beamte regiert wird - teilen sich die SPD und Grüne immer dann - wenn es um Regionalpolitik oder um Deutschlandpolitik geht.

Regional - da kann schon der Abschiebestop überstimmt werden -

Abschiebungen Am 19.12.2013 lehnte der Landtag Nordrhein-Westfalen einen Abschiebestopp im Winter für Minderheiten aus den Balkanstaaten ab. Mit den Stimmen von SPD und Grünen.

Grüne und SPD sind BEAMTE - vom Staat abhängige.........Der Bock zum Gärtner gemacht - "Demokratie" für SICH (als Ausführende) SELBST....

[Katenberg]

Da Grüne (45% Beamtenanteil) und SPD (42% Beamtenanteil) "demokratisch" durch Beamte regiert wird - teilen sich die SPD und Grüne immer dann - wenn es um Regionalpolitik oder um Deutschlandpolitik geht.

Regional - da kann schon der Abschiebestop überstimmt werden -



Grüne und SPD sind BEAMTE - vom Staat abhängige.........Der Bock zum Gärtner gemacht - "Demokratie" für SICH (als Ausführende) SELBST....

Den Abschiebestopp verhängte man auch in anderen Bundesländern, in denen die Grünen mitregieren.

[bakunicus]

mhh ...

da googeln wir doch mal kretschmann & asyl ...

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... desrat-mit

Kretschmann rechtfertigt Ja zum Asyl-Kompromiss

Das grün-rot regierte Baden-Württemberg hat die umstrittene Asylrechtsreform im Bundesrat ermöglicht. Bei vielen Grünen stößt dies auf Widerspruch.

wie man sieht reicht einer der aus dem ruder schert bei den grünen, und die schwarzen bekommen was sie wollen ...

[Teeernte]

Den Abschiebestopp verhängte man auch in anderen Bundesländern, in denen die Grünen mitregieren.

.....es gibt für die Grünen eben solche und andere Flüchtlinge ....

Der "GUTe" starkpigmentierte...... und andere.

[Katenberg]

.....es gibt für die Grünen eben solche und andere Flüchtlinge ....

Der "GUTe" starkpigmentierte...... und andere.

Brecht dürfte sich im Grabe umdrehen, wenn man bedenkt, dass sein "sollte sich die Regierung vielleicht ein anderes Volk suchen" inzwischen bei den Rechten angekommen ist ^^

[Teeernte]

Brecht dürfte sich im Grabe umdrehen, wenn man bedenkt, dass sein "sollte sich die Regierung vielleicht ein anderes Volk suchen" inzwischen bei den Rechten angekommen ist ^^

Aber - man arbeitet ZIELSICHER darauf hin ! Die "Beflissensten" Beamten haben den Nationalsozialismus auch am besten DURCHGESETZT.

>>Der Tod ist mein Beruf (im französischen Original La mort est mon métier)...Leben von Rudolf Höß.....Robert Merle. Nachzulesen.

[Dr. Nötigenfalls]

Alles andere wäre illegal und diese will man ja mit der legalen Einreise über Visa eindämmen.

Werfe einen Blick nach Frankreich,nach Calais,dort gibts tausende die sich einen Dreck um unsere Gesetze scheren.
Dort hat keiner ein Visa.

Trotzdem werden diese Leute nicht entfernt.

[zollagent]

Brecht dürfte sich im Grabe umdrehen, wenn man bedenkt, dass sein "sollte sich die Regierung vielleicht ein anderes Volk suchen" inzwischen bei den Rechten angekommen ist ^^

Die Rechten sind nicht das Volk. Sie meinen es nur.

[Katenberg]

Die Rechten sind nicht das Volk. Sie meinen es nur.

Was hat das jetzt damit zu tun?

[Teeernte]

Was hat das jetzt damit zu tun?

Extremismus wächst auf beiden Seiten symetrisch.

Mehr grüne Diktatur - ...dadurch wächst der Rechte Rand.

[Katenberg]

Extremismus wächst auf beiden Seiten symetrisch.

Mehr grüne Diktatur - ...dadurch wächst der Rechte Rand.

Das Rechts/Links-Schema ist überholt und passt nu überhaupt nicht mehr.

EDIT: Ich spreche von Theorien ala "Der große Austausch".

[Dr. Nötigenfalls]

Die Rechten sind nicht das Volk. Sie meinen es nur.

Die wirklich "Rechten" sind die Marktradikalen,die gar nicht schnell genug alle Fesseln loswerden wollen,..nämlich ALLE Fesseln die ihre Gewinne schmälern.