Rote_Galaxie » Do 19. Mär 2015, 18:40 hat geschrieben:https://linksunten.indymedia.org/en/node/137973
Hat das Wirtschaftssystem welches diese Unruhen hervorruft versagt?
Ja
Moderator: Moderatoren Forum 2
Rote_Galaxie » Do 19. Mär 2015, 18:40 hat geschrieben:https://linksunten.indymedia.org/en/node/137973
Hat das Wirtschaftssystem welches diese Unruhen hervorruft versagt?
Wenn unser Wirtschaftssystem Wohlstand für alle hervorruft warum gibt es soviele arme Menschen in Deutschland?jorikke » Do 19. Mär 2015, 19:04 hat geschrieben:
Nein, das glaube ich eher nicht.
Unser Wirtschaftssystem ermöglicht Wohlstand für alle.
Manche schaffen es nicht.
Bedauerlich.
Hilfestellung ist erforderlich.
Das alles bedingt aber nicht die Unterstützung von durchgeknallten Idioten.
Was da in Frankfurt ablief, zeigte die Schwächen des Rechtsstaats überdeutlich auf.
Die Frage ist, wieviel muß man hinnehmen um ein Rechtsstaat zu bleiben?
Ich finde, eine öffentliche Auspeitschung von diese Figuren wäre vertretbar.
Alexyessin » Mi 18. Mär 2015, 10:17 hat geschrieben:
Die Linken bleiben ja friedlich. Es sind die Chaoten und das Gesindel, war randaliert. Wie bei Pe ( uns sonstigen ) Gidas auch.
Weil die relativ arm sind, so wie ich relativ arm bin im Vergleich zu einem Milliardär.Rote_Galaxie » Do 19. Mär 2015, 20:24 hat geschrieben:
Wenn unser Wirtschaftssystem Wohlstand für alle hervorruft warum gibt es soviele arme Menschen in Deutschland?
Erlebnisorientierten Jugendliche sind doch meist Wohlstandskinder.Rote_Galaxie » Do 19. Mär 2015, 19:24 hat geschrieben:
Wenn unser Wirtschaftssystem Wohlstand für alle hervorruft warum gibt es soviele arme Menschen in Deutschland?
Rote_Galaxie » Do 19. Mär 2015, 18:40 hat geschrieben:https://linksunten.indymedia.org/en/node/137973
Die zentrale Frage ist, wer an der Eskalation der Gewalt schuld ist. Manche sagen die Polizeieinheiten, manche sagen die Blockupybewegung, andere wiederum
kritisieren die Autonomen als "inhaltslose politische Krawallterroristen", sprechen ihnen jegliche politische Legimität (Anarchismus) ab.
Fakt ist, die Gewalt fordert ihren Tribut.
Verletzte Demonstranten und Polizisten, Sachschaden in Millionenhöhe sowie jede Menge politischen Sprengstoff im Bereich Sicherheits - und Innenpolitik.
Ich stelle mir hingegen die Frage, wer es nötig hat sich hinter Stacheldraht zu verstecken.
Es ist treffend wie sich ein Kommentator bei Tagessschau.de geäußert hat.
"Hat die Regierung Angst vor dem Volk ist es eine Demokratie.
Hat ein Volk Angst vor der Regierung ist es eine Diktatur."
Und sollten wie in diesem Fall politische Außeinandersetzungen nur noch auf dem Weg der Gewalt möglich sein, sehe ich so schwarz wie die Kapuzen vermummter Steinewerfer
für Europa.
Hat das Wirtschaftssystem welches diese Unruhen hervorruft versagt?
Dein glaube hilft dir nicht, das ist Wunsch denken-Nein, das glaube ich eher nicht.
Nein, immer mehr Menschen geraten in Armut und Schulden, und oder werden vollkommen ausgebeutet. Seit Jahren verdienen die Menschen in diesen Land immer weniger. Und vielen anderen geht es noch Schlechter in Europa, das System- ist gescheitert, Trotz Gewaltiges BIP Wachstum über viele Jahrzehnte geht es immer mehr Menschen schlechter. Duie Schulden steigen ins astronomische.Unser Wirtschaftssystem ermöglicht Wohlstand für alle.
Es wäre absolut möglich das alles es schaffen, es ist nur nicht gewollt das es alle Schaffen.Manche schaffen es nicht.Bedauerlich.
In einen durch dachten System wäre Hilfe unnötig.Hilfestellung ist erforderlich.
Nein, In einen vernünftigen System wo die Menschen zu Frieden sind wird es keine Demonstrationen geben und schon gar nicht von dieser Art.Das alles bedingt aber nicht die Unterstützung von durchgeknallten Idioten.
Was da in Frankfurt ablief, zeigte die Schwächen des Rechtsstaats überdeutlich auf.
Wir sind ein Rechtswege Staat, den begriff Rechtsstaat halte ich für nicht ganz Richtig.Die Frage ist, wieviel muß man hinnehmen um ein Rechtsstaat zu bleiben?
Ich finde, eine öffentliche Auspeitschung von diese Figuren wäre vertretbar.
Starfix » Do 19. Mär 2015, 19:32 hat geschrieben:@jorikke,
Dein glaube hilft dir nicht, das ist Wunsch denken-
Nein, immer mehr Menschen geraten in Armut und Schulden, und oder werden vollkommen ausgebeutet. Seit Jahren verdienen die Menschen in diesen Land immer weniger. Und vielen anderen geht es noch Schlechter in Europa, das System- ist gescheitert, Trotz Gewaltiges BIP Wachstum über viele Jahrzehnte geht es immer mehr Menschen schlechter. Duie Schulden steigen ins astronomische.
Die Lohnungleichheit wird immer größer
http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/ ... esser.html
Neue Studie zeigt drastischen Anstieg von Armut in Griechenland
http://www.t-online.de/wirtschaft/id_73 ... iegen.html
Es wäre absolut möglich das alles es schaffen, es ist nur nicht gewollt das es alle Schaffen.
In einen durch dachten System wäre Hilfe unnötig.
Nein, In einen vernünftigen System wo die Menschen zu Frieden sind wird es keine Demonstrationen geben und schon gar nicht von dieser Art.
Wir sind ein Rechtswege Staat, den begriff Rechtsstaat halte ich für nicht ganz Richtig.
Dies hast du geschrieben:" Nein, das glaube ich eher nicht.jorikke » Do 19. Mär 2015, 19:36 hat geschrieben:
Nimm es mir nicht übel, irgendwie scheinst du nicht der Hellste zu sein.
Wenn ich schreibe, unser System ermöglicht Wohlstand und du machst daraus "ruft Wohlstand für alle hervor", dann läufst du echt neben der Kappe.
...und ja, es gibt arme Menschen in Deutschland.
Relativ wenige allerdings im Vergleich mit anderen Ländern.
Der Kommentar ist Quatsch, der Typ kennt doch nicht einen Blockupy-Demonstranten alles was da raus kommt sind Vorurteile.nichtkorrekt » Do 19. Mär 2015, 19:40 hat geschrieben:Sehr guter Kommentar zum Thema:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/a ... chaft.html
Rote_Galaxie » Do 19. Mär 2015, 19:48 hat geschrieben:
Dies hast du geschrieben:" Nein, das glaube ich eher nicht.
Unser Wirtschaftssystem ermöglicht Wohlstand für alle."
Starfix » Do 19. Mär 2015, 20:00 hat geschrieben:
Wenn Du nicht ernsthaft Diskutieren willst kommt Du in Filter.
http://www.sueddeutsche.de/politik/bloc ... -1.2401508Warum gelingt es dann nicht, mehr Menschen zu mobilisieren?
Es ist schwierig, gegen ein Moloch namens Finanzkapital, das sehr anonym daherkommt, Proteste zu organisieren. Es reicht auch nicht, sich nur ab und zu mal zu versammeln, es braucht echte Gegenprojekte. Welche Art von Reform will Blockupy denn genau? Das weiß doch keiner.
Unzufriedenheit mit dem kapitalistischen System ließe sich auch ganz einfach mit dem Kreuzchen bei Wahlen ausdrücken. Doch das linke Lager profitiert im Großen und Ganzen kaum.
Weil es weder die parlamentarische Linke noch die sozialen Bewegungen schaffen, die Hoffnung auf Änderungen vernünftig zu politisieren. Die Bürgerkriegsbilder aus Frankfurt machen nun alle Reformansätze in Richtung auf eine nachhaltige Entwicklung der Marktwirtschaft zunichte.
Wo hängt es bei dir?
Der 1. Mai wurde von den Nationalsozialisten zum gesetzlichen Feiertag ernannt. .Bolero » Mi 18. Mär 2015, 09:58 hat geschrieben:Das linke Gesindel übt schon mal für den 1.Mai.
Deswegen muss doch an dem Tag nicht von der Rotfront alles kurz und klein geschlagen/gebrandschatzt werden.von Grimm » Do 19. Mär 2015, 21:11
Der 1. Mai wurde von den Nationalsozialisten zum gesetzlichen Feiertag ernannt. .
Rote_Galaxie » Do 19. Mär 2015, 19:51 hat geschrieben:
Der Kommentar ist Quatsch, der Typ kennt doch nicht einen Blockupy-Demonstranten alles was da raus kommt sind Vorurteile.
Wie man es eben sieht, vielleicht rächt sich die Natur...JJazzGold hat geschrieben:
Die Blockupy-Demonstranten würden glaubwürdiger wirken, wenn sie ihr eigenes Eigentum und das ihrer Eltern aus Protest abfackeln würden.
Rote_Galaxie » Do 19. Mär 2015, 22:34 hat geschrieben:
Wie man es eben sieht, vielleicht rächt sich die Natur...
Wohlstand erkennt man auch daran, dass wir mit die reichsten Armen haben.Rote_Galaxie » Do 19. Mär 2015, 19:24 hat geschrieben:
Wenn unser Wirtschaftssystem Wohlstand für alle hervorruft warum gibt es soviele arme Menschen in Deutschland?
Die reichsten Armen...das tröstet die Armen bestimmt, dass sie die Reichsten unter den Armen sind...immer das gleiche dusselige Gequatsche...3x schwarzer Kater » Do 19. Mär 2015, 22:50 hat geschrieben:
Wohlstand erkennt man auch daran, dass wir mit die reichsten Armen haben.
ach gott ... was bin ich aber reich ...3x schwarzer Kater » Do 19. Mär 2015, 23:50 hat geschrieben:
Wohlstand erkennt man auch daran, dass wir mit die reichsten Armen haben.
JJazzGold » Do 19. Mär 2015, 22:12 hat geschrieben:
Die Blockupy-Demonstranten würden glaubwürdiger wirken, wenn sie ihr eigenes Eigentum und das ihrer Eltern aus Protest abfackeln würden.
Das war eine normale Antwort auf eine normale Frage. Und die Rote Galaxie als Verfechter einer sozialistischen und planwirtschaftlichen Wirtschaftsordnung übersieht geflissentlich immer wieder die Tatsache das es trotz zig Beispielen kommunistischer und sozialistischer Experimente auf diesem Planeten, darunter kein einiziges gibt in dem auch nur annähernd ein breiter Wohlstand wie in der BRD ereicht wurde. Damit sind seine Lösungsvorschläge zur Behebung der Probleme untauglich. Denn das Ergebnis wäre zwar weniger (relative) Armut bei auf breiter Ebene sinkendem Wohlstandsniveau. Wer will das schon, dass es allen schlechter, aber relativ gesehen gleicher geht.think twice » Do 19. Mär 2015, 22:55 hat geschrieben:
Die reichsten Armen...das tröstet die Armen bestimmt, dass sie die Reichsten unter den Armen sind...immer das gleiche dusselige Gequatsche...
Tja, wer sein Budget nicht zusammengestellt bekommt, der ist unabhängig vom Einkommen arm.....bakunicus » Do 19. Mär 2015, 23:16 hat geschrieben:
ach gott ... was bin ich aber reich ...
wo ich doch jeden tag einen latte macciatto trinken kann ... und mir den hobbit 3. teil im kino ansehen kann ... und das weil ich im sinne der atompussy mich nur von kraut und rüben zu ernähren haben ...
mit 30 € im monat ...
ach was bin ich aber reich ...
verstehe ... nicht die höhe des budget ist das problem ... sondern nur seine verwaltung ...John Galt » Fr 20. Mär 2015, 01:21 hat geschrieben:
Tja, wer sein Budget nicht zusammengestellt bekommt, der ist unabhängig vom Einkommen arm.....
bakunicus » Fr 20. Mär 2015, 01:04 hat geschrieben:
verstehe ... nicht die höhe des budget ist das problem ... sondern nur seine verwaltung ...
also ob du pussy wüßtest was es bedeutet mit 390 € im monat klarkommen zu müßen ...
mit bettelei und schlafsack unter der brücke ....
Gerade in der ehemals dritten Welt sind durch Kaptalismus und Globalisierung Milliarden Menschen auf bitterster Armut aufgestiegen. In China gibt es mittlerweile eine Mittelschicht (Mit Auto und Eigentumswohnung) die so groß ist wie Europa Einwohner hat.jorikke » Do 19. Mär 2015, 19:36 hat geschrieben: ...und ja, es gibt arme Menschen in Deutschland.
Relativ wenige allerdings im Vergleich mit anderen Ländern.
Nichts hat in den USA die Armut so vermindert wie wie Befristung der Sozialhilfe.bakunicus » Fr 20. Mär 2015, 01:14 hat geschrieben:
mit bettelei und schlafsack unter der brücke ....
uhh ... dahaben wir einen von der überzeugten sorte ...Boracay » Fr 20. Mär 2015, 02:17 hat geschrieben:
Gerade in der ehemals dritten Welt sind durch Kaptalismus und Globalisierung Milliarden Menschen auf bitterster Armut aufgestiegen. In China gibt es mittlerweile eine Mittelschicht (Mit Auto und Eigentumswohnung) die so groß ist wie Europa Einwohner hat.
Auch in Südostasien und Lateinamerika stehen mittlerweile riesige Shoppingcenter dort wo früher Leute in Wellblechhuetten verreckt sind. Hunger gibt es nahezu gar keinen mehr, sondern immer massiveren Wohlstand.
Und da labern die linken Spiner irgendwas von Kapitalismus schafft Armut.... Setzt euren Arsch mal ins Flugzeug und schaut auch die Welt an ihr linken Spinner.
na klar ... bei 400.000 offenen stellen in deutschland zu 4 millionen arbeitslosen ist arbeiten immer und überall möglich ...saphan » Fr 20. Mär 2015, 02:20 hat geschrieben:
stimmt, sogar arbeiten waere moeglich ....
Boracay » Fr 20. Mär 2015, 01:17 hat geschrieben:
Gerade in der ehemals dritten Welt sind durch Kaptalismus und Globalisierung Milliarden Menschen auf bitterster Armut aufgestiegen. In China gibt es mittlerweile eine Mittelschicht (Mit Auto und Eigentumswohnung) die so groß ist wie Europa Einwohner hat.
Auch in Südostasien und Lateinamerika stehen mittlerweile riesige Shoppingcenter dort wo früher Leute in Wellblechhuetten verreckt sind. Hunger gibt es nahezu gar keinen mehr, sondern immer massiveren Wohlstand.
Und da labern die linken Spiner irgendwas von Kapitalismus schafft Armut.... Setzt euren Arsch mal ins Flugzeug und schaut auch die Welt an ihr linken Spinner.
In Thailand gibt es existentielle Not schon lange nicht mehr. De Einkommen haben sich in den letzten Jahren verdreifacht, früher konnte man einen Arbeiter für einen Euro am Tag bekommen, heute wollen schon die Hilfsarbeiter in der Landwirtschaft aus Kambodscha 200 Baht am Tag....bakunicus hat geschrieben: die in tailand und afrika ...
die arbeiten eben nicht hart ...
und sind deshalb zurecht arm ...
Die Frage ist, welche idiotische Forderungen muss man hinnehmen? Und du meinst das würde die Bereitschaft zur Unterwürfigkeit unter das Diktat des Kapitalismus' steigern?jorikke » Do 19. Mär 2015, 20:04 hat geschrieben:
Nein, das glaube ich eher nicht.
Unser Wirtschaftssystem ermöglicht Wohlstand für alle.
Manche schaffen es nicht.
Bedauerlich.
Hilfestellung ist erforderlich.
Das alles bedingt aber nicht die Unterstützung von durchgeknallten Idioten.
Was da in Frankfurt ablief, zeigte die Schwächen des Rechtsstaats überdeutlich auf.
Die Frage ist, wieviel muß man hinnehmen um ein Rechtsstaat zu bleiben?
Ich finde, eine öffentliche Auspeitschung von diese Figuren wäre vertretbar.
Und warum geht dann die Schere immer weiter auseinander? Die Kluft zwischen Arm und Reich wird in diesem "hervorragenden" System immer grösser!jorikke » Do 19. Mär 2015, 20:36 hat geschrieben:
Nimm es mir nicht übel, irgendwie scheinst du nicht der Hellste zu sein.
Wenn ich schreibe, unser System ermöglicht Wohlstand und du machst daraus "ruft Wohlstand für alle hervor", dann läufst du echt neben der Kappe.
...und ja, es gibt arme Menschen in Deutschland.
Relativ wenige allerdings im Vergleich mit anderen Ländern.
Es gibt kein Diktat des Kapitalismus im Gegensatz zum Sozialismus und falls du den präferierst, musst du dich beeilen und schnell in Richtung Nordkorea oder Venezuela aufbrechen.pudding » Fr 20. Mär 2015, 07:20 hat geschrieben: Die Frage ist, welche idiotische Forderungen muss man hinnehmen? Und du meinst das würde die Bereitschaft zur Unterwürfigkeit unter das Diktat des Kapitalismus' steigern?
Das habe ich schon mehrfach erklärt, warum das so ist: Automatisierung und Globalisierung.pudding » Fr 20. Mär 2015, 07:23 hat geschrieben: Und warum geht dann die Schere immer weiter auseinander? Die Kluft zwischen Arm und Reich wird in diesem "hervorragenden" System immer grösser!
bakunicus » Fr 20. Mär 2015, 02:02 hat geschrieben:
die forumssoftware kann ip's auslesen ... und daher zweifel ich auch nicht daran dass du so schnell wieder verschwindest wie du aufgetaucht bist ...
ich aber kann dialektik lesen und zuordnen ...
ich kenne meine abgefuckten pappenheimer ...
stets und überall ....
meine "menschenfreunde" der besonderen art ...
Boracay » Fr 20. Mär 2015, 01:19 hat geschrieben:
Nichts hat in den USA die Armut so vermindert wie wie Befristung der Sozialhilfe.
http://www.welt.de/debatte/article63052 ... Armut.html
Neuer US Rekord: Knapp 50 Mio. Amerikaner beziehen im Juni nunmehr Lebensmittelmarken
Amerikas Armut wächst im Quadrat. Um dem Problem auszuweichen, gedenkt Obama mit Merkel einen weiteren Flächenkrieg als Wirtschaftsmotor zu beginnen? Einen todsicheren Finanzier hätten sie ja schon. Die Wüstensöhne Arabiens. Was aber passiert derweil bei ihnen zu Hause?
http://www.iknews.de/2013/09/09/neuer-u ... telmarken/
Hoffnung im Pappkarton
Armut in den USA Die Vereinigten Staaten haben ein Armutsproblem. Das Leben im Land der unbegrenzten Möglichkeiten bedeutet für Millionen Menschen soziale Ausgrenzung und Elend.
https://www.freitag.de/autoren/hubertus ... pappkarton
Richtig erkannt. Was passiert, wenn diese Wohlstandskinder etwas zu sagen haben, können wir an der griechischen Regierung sehen. Wenig konkretes, dafür umso mehr verbale Randale.Provokateur » Fr 20. Mär 2015, 09:51 hat geschrieben:Man muss sich nur vor Augen halten, dass die Randalierer in Frankfurt in den seltensten Fällen selber von der Armut betroffen sind. Es sind verwöhnte Wohlstandskinder, die Lust auf Krawall haben und sich durch politische Scheinargumente ein moralisches Krönchen aufsetzen wollen.
Die armen Leute aus Südeuropa haben in den seltensten Fällen das Geld, um ein ticket nach Frankfurt zu bezahlen.
Wer skandiert "fangen wir mit dem Abriss an" und physischen "Neuaufbau nach Abriss" veranstalten will, was im Wilken&Konsorten ebenso bekannt war, wie die Teilnahme extremer Gruppen aus dem in- und Ausland, der soll sein eigenes Hab und Gut abreissen.Starfix » Do 19. Mär 2015, 23:22 hat geschrieben:
Die Krawallmacher haben nichts mit Blockupy zu tun, das sind die gleichen Leute jeden Mahnwachen und andere Demonstrationen mit Gegendemonstrationen stören, andere als Nazis, Neurechte und Antisemit titulieren. Die viele fridlichen Demonstranten werde in der presse mal wieder kaum erwähnt, vor allen ist auch bekannt das in diesen Gruppen viele V Männer anwesend sind und vermutliche werden die auch noch von Verfassungsschutz Organisiert und angeleitet solche Aktionen durch zu führen um mit solchen false flag attack die Demos Kaputt zu machen. Die Gewalt bringt keine Sympathien im Volk.
390€ + Miete + Krankenversicherungbakunicus » Fr 20. Mär 2015, 01:04 hat geschrieben:
verstehe ... nicht die höhe des budget ist das problem ... sondern nur seine verwaltung ...
also ob du pussy wüßtest was es bedeutet mit 390 € im monat klarkommen zu müßen ...
JJazzGold » Fr 20. Mär 2015, 08:54 hat geschrieben:
Wer skandiert "fangen wir mit dem Abriss an" und physischen "Neuaufbau nach Abriss" veranstalten will, was im Wilken&Konsorten ebenso bekannt war, wie die Teilnahme extremer Gruppen aus dem in- und Ausland, der soll sein eigenes Hab und Gut abreissen.
Gewalt bringt in der Tat keine Sympathie und Dummheit schützt nicht vor Strafe. Mir ist es völlig egal, ob ein angeblicher V-Mann vor den Kadi wandert, weil er meine Steuergelder abfackelt, oder ein grenzdebiler Steinepuler- und werfer.
Deshalb sollten sich die synapsenschwachen Abfackler und Steinewerfer gut überlegen, ob sie überhaupt nach München anreisen.