Papst: "Wer kinderlos bleibt, ist egoistisch"

[schnurrli]

Eine "egoistische Wahl" sei es als Paar bewußt keine Kinder zu bekommen.


Wie grausam egoistisch ist dann erst die Amtskirche, die das Zölibat aus "finanziellen Gründen" eingeführt hat?

Ja die Steigerung geht noch weiter: Priester, die sich zu einer Partnerin bekennen werden suspendiert - das bedeutet, das Paar steht oft mit Kind ohne Job und Wohnung da!

Doch wenn der Priester die Partnerin verleugnet, hat der Priester selbst bei mehreren Kindern kein Problem.

Das ist Heuchelei pur und ist mit der Lehre Christe vollkommen unvereinbar!

und dieser Herr erlaubt sich "Stellvertreter Christi" zu nennen?

[Hooligan]

Eine "egoistische Wahl" sei es als Paar bewußt keine Kinder zu bekommen.

Doppelt so egoistisch ist es, als Pädophiler Priester zu werden, weil man dann kleine Jungs befummeln kann.

[Zahnderschreit]

Es ist wohl eher egoistisch zur eigenen Bespaßung ein Kind in die(se) Welt zu setzen, als wenn man es seinem Nachwuchs ersparen würde.

[Kanzlerqualle]

Das ist Heuchelei pur und ist mit der Lehre Christe vollkommen unvereinbar!

.. Quatsch , hochgradiger Quatsch ..
Papst: "Wer kinderlos bleibt, ist egoistisch" hat doch einen ganz anderen Hintergrund .....
man will wieder selber Kinder produzieren , bald kommt dann ein neues Laterankonzil und man kann wieder Kinder produzieren ..
.. lasset die Kindlein zu mir kommen ... aber erst müssen sie produziert werden

[pikant]

Eine "egoistische Wahl" sei es als Paar bewußt keine Kinder zu bekommen.


Wie grausam egoistisch ist dann erst die Amtskirche, die das Zölibat aus "finanziellen Gründen" eingeführt hat?

Ja die Steigerung geht noch weiter: Priester, die sich zu einer Partnerin bekennen werden suspendiert - das bedeutet, das Paar steht oft mit Kind ohne Job und Wohnung da!

Doch wenn der Priester die Partnerin verleugnet, hat der Priester selbst bei mehreren Kindern kein Problem.

Das ist Heuchelei pur und ist mit der Lehre Christe vollkommen unvereinbar!

und dieser Herr erlaubt sich "Stellvertreter Christi" zu nennen?

der Papst hat sie nicht mehr alle - nach dem wuerdevollen schlagen jetzt der kinderlose Egoismus
was kommt als naechstes?

[firlefanz11]

was kommt als naechstes?

Sowas wie: Wer dem Priester den lutschenden Ministraten verweigert ist des Teufels?

[Keoma]

Hat er Kinder?

[aleph]

Eine "egoistische Wahl" sei es als Paar bewußt keine Kinder zu bekommen.


Wie grausam egoistisch ist dann erst die Amtskirche, die das Zölibat aus "finanziellen Gründen" eingeführt hat?

Ja die Steigerung geht noch weiter: Priester, die sich zu einer Partnerin bekennen werden suspendiert - das bedeutet, das Paar steht oft mit Kind ohne Job und Wohnung da!

Doch wenn der Priester die Partnerin verleugnet, hat der Priester selbst bei mehreren Kindern kein Problem.

Das ist Heuchelei pur und ist mit der Lehre Christe vollkommen unvereinbar!

und dieser Herr erlaubt sich "Stellvertreter Christi" zu nennen?

Die Priester leben ja für Gott (offiziell). Nach der Ansicht des Papstes soll man entweder für Gott leben, oder aber für Kinder, aber nicht für sich selbst.

[garfield336]

Eine "egoistische Wahl" sei es als Paar bewußt keine Kinder zu bekommen.


Wie grausam egoistisch ist dann erst die Amtskirche, die das Zölibat aus "finanziellen Gründen" eingeführt hat?

Ja die Steigerung geht noch weiter: Priester, die sich zu einer Partnerin bekennen werden suspendiert - das bedeutet, das Paar steht oft mit Kind ohne Job und Wohnung da!

Doch wenn der Priester die Partnerin verleugnet, hat der Priester selbst bei mehreren Kindern kein Problem.

Das ist Heuchelei pur und ist mit der Lehre Christe vollkommen unvereinbar!

und dieser Herr erlaubt sich "Stellvertreter Christi" zu nennen?

Wieviel Kinder hat der Papst ?

[firlefanz11]

Streng gehütetes Geheimnis. Aber evtl. weiss er es salbst nihct so genau.

[epona]

Die Priester leben ja für Gott (offiziell). Nach der Ansicht des Papstes soll man entweder für Gott leben, oder aber für Kinder, aber nicht für sich selbst.

Letzteres muss heißen "soll Frau für Kinder leben, nicht aber für sich selbst"
Und dieser Ansicht ist nicht nur der Papst, wie man in einem anderen Strang zweifelsfrei feststellen kann.

[Provokateur]

Eine meiner Großcousinen ist entstanden, als meine Großtante Orgelunterricht vom Pfarrer bekam (alle Wortspiele dazu sind gelaufen).
Die Kirche zahlte in diesem Fall und zu dieser Zeit (50er Jahre) sehr gutes Geld, dass das ja nicht aus der Familie kam und nur "ein schlimmes Gerücht" blieb. Aber es bestätigte sich mal wieder: "Einen katholischen Geistlichen dürfen alle Vater nennen - nur die leiblichen Kinder nicht."

[Tally]

Letzteres muss heißen "soll Frau für Kinder leben, nicht aber für sich selbst"
Und dieser Ansicht ist nicht nur der Papst, wie man in einem anderen Strang zweifelsfrei feststellen kann.

Böse, böse Mutterschaft! Gibt es bei dir eigentlich einen Mittelweg - irgendwie ist alles so negativ behaftet. Ich denke, wir haben uns doch aus der Opferrolle befreit, oder?

Ich glaube, dieser so hochgelobte Papst verspielt so langsam seinen Bonus. War alles eh nur Augenwischerei - die Strukturen werden sich nie ändern.

[epona]

Ich glaube, dieser so hochgelobte Papst verspielt so langsam seinen Bonus. War alles eh nur Augenwischerei - die Strukturen werden sich nie ändern.

Da stimme ich dir zu.

Ansonsten bin ich für SELBSTBESTIMMTE Mutterschaft.
Du erkennst den Unterschied?

[Hooligan]

Wieviel Kinder hat der Papst ?

Ruf doch bei der Frau Päpstin Franziska an.

[Tally]

Da stimme ich dir zu.

Ansonsten bin ich für SELBSTBESTIMMTE Mutterschaft.
Du erkennst den Unterschied?

Nein, das habe ich immer noch nicht v e r s t a n d e n... - vielleicht kann Alana mir das nochmal erklären...


Nicht jeder ist dazu geeignet ein Kind zu erziehen, nicht jedes Paar sollte "Eltern" werden. Eine gesunde Selbsteinschätzung ist kein Egoismus - aber daran mangelt es der Kirche ja schon immer...

[Lighthouse]

Wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit


Da sieht man wie fürsorglich und fortschrittlich die katholische Kirche Deutschlands ist. Juckt es den Herren Priestern in der Hose, dann zahlen alle Bistümer für 3 Kinder von Priestern. Nur das Bistum Paderborn ist führend. Es zahlt für 4 Kinder.

Lauchthls Lach!!!!!!!!!!!!

LG Rolf

[Oder]

Moin,

die armen Schäfchen der KIrchen erkennen leider nicht die
gepredigte Doppelmoral und finanzieren diese Vereine
lustig weiter.

Gruß Oder

[Kanzlerqualle]

Religion ist heilbar!

.. der Islam nicht

[Alana4]

Nein, das habe ich immer noch nicht v e r s t a n d e n... - vielleicht kann Alana mir das nochmal erklären...


Nicht jeder ist dazu geeignet ein Kind zu erziehen, nicht jedes Paar sollte "Eltern" werden. Eine gesunde Selbsteinschätzung ist kein Egoismus - aber daran mangelt es der Kirche ja schon immer...

Hey- was soll das? Ich hab doch hier nix zu erklären. Nee, keinen bock.

Außer: Ja, es ist egoistisch, keine Kinder zu wollen/zu haben. bzw. besser formuliert: es KANN egoistisch sein.
Allerdings ist das überhaupt nichts Schlimmes! Ich finde es völlig in Ordnung, wenn jemand egoistisch ist- das heißt doch nichts anderes, als dass man dafür sorgt, sich selbst richtig gut zu fühlen. Und wenn das eben heißt, keine Kinder zu haben, dann ist das so.

Es kann ja auch egoistisch sein, unbedingt und um jeden Preis ein Kind haben zu wollen.
Null Problem- gesunder Egoismus ist gut und richtig und wichtig!

Heutzutage ist ein Kind oder gar ein Kindersegen nichts, was man klaglos anzunehmen hätte, weil sowas eben von sowas kommt.
Dass der liebe Gott da ohnehin nichts damit zu tun hat, wird eigentlich schon seit Jahrhunderten heimlich gemunkelt.

[epona]

Nein, das habe ich immer noch nicht v e r s t a n d e n... - vielleicht kann Alana mir das nochmal erklären...

Klar doch!
Außerdem noch DarkAngel - dann klappt es sich mit dem VERSTEHEN

[aleph]

Nein, das habe ich immer noch nicht v e r s t a n d e n... - vielleicht kann Alana mir das nochmal erklären...


Nicht jeder ist dazu geeignet ein Kind zu erziehen, nicht jedes Paar sollte "Eltern" werden. Eine gesunde Selbsteinschätzung ist kein Egoismus - aber daran mangelt es der Kirche ja schon immer...

Ich kann gar keine Kinder zeugen und habe auch keine Ehepartnerin, um Kinder zu adoptieren. Früher habe ich Patenkinder unterstützt mit Spenden, lebe aber heute völlig auf Selbstverwirklichung bezogen.

Aber ich habe keinen Stress damit, wenn der Papst zu Altruismus aufruft. Er soll ja auch vergleichsweise bescheiden leben. Jeder so wie er will. Wer altruistisch sein und in den Himmel kommen will, bitteschön. Wichtig scheint mir nur, dass die Leute zum Denken erzogen werden und ihnen Alternativen aufgezeigt werden. So was nennt man Schule. Dass man in Kirchen nicht das Denken lernt, sollte sich herumgesprochen haben.

[aleph]

Letzteres muss heißen "soll Frau für Kinder leben, nicht aber für sich selbst"
Und dieser Ansicht ist nicht nur der Papst, wie man in einem anderen Strang zweifelsfrei feststellen kann.

Da sind die verheirateten Männer aber anderer Ansicht, was daran abzulesen ist, dass viele Ehemänner sich eine Freundin suchen und/oder sich scheiden lassen, weil sie sich von ihren Frauen vernachlässigt fühlen, die sich um das Kind kümmern müssen und nicht mehr so viel Zeit für den Mann hat.

[aleph]

Moin,

die armen Schäfchen der KIrchen erkennen leider nicht die
gepredigte Doppelmoral und finanzieren diese Vereine
lustig weiter.

Gruß Oder

Die Schäflein haben ja auch Vorteile davon, sonst würden sie es nicht tun. Ich war ja auch ein Schäflein und habe die Herde verlassen, als ich erkannte, dass sie keinen Vorteil für mich bietet. Das ist ein Geben und Nehmen und der Papst hat halt Marketing gemacht

[relativ]

Ich weiss zwar nicht im welchen Kontext diese Aussage vom Papst stand, aber auch da hat er sich m.M. wieder im Ton vergriffen.
Richtiger wäre es erstmal gewesen, wenn er angemahnt hätte, die Kinder auf der Welt anständig zu ernähren und ihnen anständige Bildung zu geben.
Hier hat er den 2. Schritt verbal wieder vor dem Ersten gemacht.
Das war schon die 2 dumme Aussage in kurzer Zeit, was geht da vor sich, er fing doch so verheißungsvoll an?

[Provokateur]

Auch ein sehendes Huhn verfehlt mal ein Korn?

[epona]

Da sind die verheirateten Männer aber anderer Ansicht, was daran abzulesen ist, dass viele Ehemänner sich eine Freundin suchen und/oder sich scheiden lassen, weil sie sich von ihren Frauen vernachlässigt fühlen, die sich um das Kind kümmern müssen und nicht mehr so viel Zeit für den Mann hat.

Richtig!
Aber das ist m.E. eine andere Kiste.

[epona]

Ich weiss zwar nicht im welchen Kontext diese Aussage vom Papst stand, aber auch da hat er sich m.M. wieder im Ton vergriffen.
Richtiger wäre es erstmal gewesen, wenn er angemahnt hätte, die Kinder auf der Welt anständig zu ernähren und ihnen anständige Bildung zu geben.Hier hat er den 2. Schritt verbal wieder vor dem Ersten gemacht.
Das war schon die 2 dumme Aussage in kurzer Zeit, was geht da vor sich, er fing doch so verheißungsvoll an?

Bin ganz deiner Meinung

[Adlerauge]

Hilfe für die dritte Welt ist für die kath.Kirche selbstverständlich.

[Tally]

Hilfe für die dritte Welt ist für die kath.Kirche selbstverständlich.

Gehet hin und vermehret Euch?

[schnurrli]

Hilfe für die dritte Welt ist für die kath.Kirche selbstverständlich.

dann sollten sie in der 3.Welt, die von Überbevölkerung heimgesucht wird, auch endlich zu Methoden der Empfängnisverhütung positiv äussern und diese nicht verdammen!

Eine historisch erfolgreiche kirchliche Taktik - Elend und Not fördert die Hinwendung zur Kirche.
Man kann es auch als Mißbrauch menschlicher Hoffnugslosigkeit bezeichnen!

[Adlerauge]

Erlaubt der Islam in Afrika eigentlich die Empfängnisverhütung?

[Tally]

Erlaubt der Islam in Afrika eigentlich die Empfängnisverhütung?

Wieviel Fässer wollen wir denn aufmachen? Soll das irgendetwas relativieren?

[Helmuth_123]

Ich bin ja Lutheraner, da kann es mir egal sein, was der Papst sagt. Sicherlich muss es die freie Entscheidung eines jeden Pares sein, ob und wie viel Kinder es haben will. Trotzdem sollte von Seiten der Gesellschaft und des Staates eine Förderung von Familien geben und auch für das Modell Familie geworben werden. Besonders für Deutschland gilt. Unsere Kinder sind unsere Zukunft.

[aleph]

Erlaubt der Islam in Afrika eigentlich die Empfängnisverhütung?

Wer ist "der" Islam?

[Adlerauge]

Wer ist "der" Islam?

http://www.kas.de/wf/de/33.2663/

Hoffe, gedient zu haben.

[Provokateur]

Erlaubt der Islam in Afrika eigentlich die Empfängnisverhütung?

Dazu gibts bestimmt Fatawa.

http://islamfatwa.de/soziale-angelegenh ... htsverkehr

[schnurrli]

Es kann auch sehr egoistisch sein, Kinder unbedingt zu haben.

Konkreter Fall: Ein Ehepaar - beide Personen sind taubstumm. Obwohl sie es wußten, dass ihre Kinder taubstumm auf die Welt kommen, haben sie 2 Kinder gezeugt und sind "glücklich" darüber????
Wo bleibt hier die Verantwortung den eigenen Kindern gegenüber das gleiche Schicksal lebenslänglich ertragen zu müssen?
Müßte hier nicht schon der Staat Vorsorge treffen, dass dies nicht geschehen darft (Sterilisation, Kastration).
Schließlich sind diese Personen in der Regel lebenslängliche Sozialfälle.

[Provokateur]

Guten Tag, Eugeniker, hätte nicht gedacht, dass es das noch gibt.

[Adam Smith]

Guten Tag, Eugeniker, hätte nicht gedacht, dass es das noch gibt.

In Bezug auf Geschwister gibt es so etwas in der Tat.

[Adlerauge]

Es kann auch sehr egoistisch sein, Kinder unbedingt zu haben.

Konkreter Fall: Ein Ehepaar - beide Personen sind taubstumm. Obwohl sie es wußten, dass ihre Kinder taubstumm auf die Welt kommen, haben sie 2 Kinder gezeugt und sind "glücklich" darüber????
Wo bleibt hier die Verantwortung den eigenen Kindern gegenüber das gleiche Schicksal lebenslänglich ertragen zu müssen?
Müßte hier nicht schon der Staat Vorsorge treffen, dass dies nicht geschehen darft (Sterilisation, Kastration).
Schließlich sind diese Personen in der Regel lebenslängliche Sozialfälle.

Wie willst du das verhindern?
Man kann nicht Behinderte einfach kastrieren, das würde an Zeiten erinnern, die längst vergangen sind.
Auch Taubstumme leisten oft in geschützten Werkstätten wertvolle Arbeit.

[Provokateur]

In Bezug auf Geschwister gibt es so etwas in der Tat.

Joa, aber verhindern kann man es nicht. Zumindest werden Geschwister, die Kinder miteinander haben, nicht sterilisiert.

[Adlerauge]

In Frankreich dürfen Geschwister sogar heiraten, egal, ob sie behindert sind oder nicht.
Nicht, dass ich das befürworte, aber es ist so.

[Adlerauge]

Eine meiner Großcousinen ist entstanden, als meine Großtante Orgelunterricht vom Pfarrer bekam (alle Wortspiele dazu sind gelaufen).
Die Kirche zahlte in diesem Fall und zu dieser Zeit (50er Jahre) sehr gutes Geld, dass das ja nicht aus der Familie kam und nur "ein schlimmes Gerücht" blieb. Aber es bestätigte sich mal wieder: "Einen katholischen Geistlichen dürfen alle Vater nennen - nur die leiblichen Kinder nicht."

Die katholischen Orden zahlen auch für Kinder von Ordensleuten.
Weiss ich aus berufenem Munde.

[Oder]

Moin,

der religionsfreie Sinn allen Lebens ist die Weitergabe von Information in Form von Wissen und/oder
Genen!

Der selbsternannte oberste Gottesvertreter ist sich hinsichtlich seiner Kopulationsvorschrift sehr unsicher.

Einerseits sollen sich die Menschen wie Sand am Meer vermehren (Kondomverbot). Andererseits
soll dies aber nicht karnikelartig praktiziert werden.

Die vielen Priester, die mit ihren vielen Lebensgefährtinnen diesen "Gordischen Knoten " lösen sollen,
müssen noch sehr viel üben.

Gruß Oder

[Amun Ra]

...
der religionsfreie Sinn allen Lebens ist die Weitergabe von Information in Form von Wissen und/oder
Genen!
...

Das ist eine sehr steile These. Ich wage zu bezweifeln das dir der Beleg für diese deine These gelingen wird und verlege mich darum darauf den Wahrheitsgehalt dieser Aussage zu bezweifeln. Oder mit anderen Worten: Du liegst falsch.

[Adlerauge]

Moin,

der religionsfreie Sinn allen Lebens ist die Weitergabe von Information in Form von Wissen und/oder
Genen!

Der selbsternannte oberste Gottesvertreter ist sich hinsichtlich seiner Kopulationsvorschrift sehr unsicher.

Einerseits sollen sich die Menschen wie Sand am Meer vermehren (Kondomverbot). Andererseits
soll dies aber nicht karnikelartig praktiziert werden.

Die vielen Priester, die mit ihren vielen Lebensgefährtinnen diesen "Gordischen Knoten " lösen sollen,
müssen noch sehr viel üben.

Gruß Oder

Er erwähnte die Kondome nicht, aber er sagte, es gebe genug legale Möglichkeiten, um zu verhüten.

[Zweiundvierzig]

Eine "egoistische Wahl" sei es als Paar bewußt keine Kinder zu bekommen.

So, so... der Papst sorgt sich also um den Nachschub an frischen Kindern. Ein Schelm, wer dabei Böses denkt.

[Adlerauge]

Aber, er sagte auch sowas wie, man soll nicht rammeln wie die Karnikel.
Und es gäbe genug Möglichkeiten, um legal zu verhüten.
Die Männer scheinen zu faul zu sein sich mit dem coitus interruptus zu befassen, der recht hilfreich sein kann.
Die fruchtbaren und unfruchtbaren Tage, soll es auch noch geben.
Von der Pille sagte er kein Wort, darum denke ich, dass sich dieses Thema für die Kirche erledigt hat.
Wer die Pille nimmt wird sicher nicht exkommuniziert.
Und wer ein Kondom benützt auch nicht.
Abtreibung ist eine andere Geschichte zurecht!

[Zahnderschreit]

Es kann auch sehr egoistisch sein, Kinder unbedingt zu haben.

Konkreter Fall:...

Wozu sollte man sonst Kinder haben, wenn nicht für einen selbst? Für die Oma, damit sie Enkel bekommt?
Oder würde sich das ungeborene Kind sonst beschweren, dass es nicht leben darf?