51. Sicherheitskonferenz - undemokratische Veranstaltung

[jugatop]

Soeben läuft auf Phönix die Live-Übertragung.
BK Merkel meinte in ihrer Rede die undemokratischen Zustände samt Presse und Medien in Russland ansprechen zu müssen.
Daselbst aber ist sie Teil einer reinen Propaganda- und Einschwörungsveranstaltung angeblicher Interessen der NATO-Länder, welche die wirklichen Interessen dahinter versteckt. 500 Teilnehmer, kein einziger Kritiker, jede Journalistennachfrage im aggressiven russlandfeindlichen Tenor, also wahrscheinlich ausgelesene Pressevertreter.
Ich finde, dass diese Veranstaltung genauso elendig verzerrend ist, wie ähnliches in Diktaturen.

Her Vitali Klitschko taucht auch gerade als Teilnehmer auf. Die richtige Nase für dortige Runde.

[Demolit]

Mmmmhhmmmm

Was soll der der Fadentitel jetzt aussagen....?

Kann eine Konferenz demokratisch sein....so und an sich ? Ist eine Konferenz nicht was anderes ....so was wie ein Forum

Die Nase hat mehr geleistet und mehr background als der Postausbringer je auf die Beine bekommt.....von in die Tasten will ich nicht reden, weil seine posts so wunderbar, so was alles in allem Ähnliches wie sein wunderbarer Fadentitel sind.......

echt

[frems]

Deshalb sind Lawrow und Konsorten ja auch dort und kriegen eine Bühne, um ihre Anliegen zu präsentieren und mitzudiskutieren. Was ist denn nun daran "undemokratisch"? Daß dort Vertreter von autoritären Regimen wie Rußland sind? Das gehört in solchen Situationen zur Diplomatie hinzu. Nicht miteinander zu reden ist auch nicht im Sinne von Demokratien wie jenen der freien Welt.

[Bayerische Axt]

Die schwedische Außenministerin meinte, dass man Flüchtlinge anhand einer Quotenregelung in der EU Zone verteilen sollte.

Endlich mal jemand mit Hirn. Findet man in Deutschland ja leider selten. Und wenn doch werden diese Personen dann schnell von den Medien nazifiziert.

[Bogdan]

Es ging mir darum, dass der Mann jahrelang Merkel beraten hat.
Die Sicherheitskonferenz ist eine rein private Veranstaltung, da hat die Bundesregierung nix zu sagen, auch nicht, wer da Vorsitzender wird.

Hier sind die Themen für diesmal:

https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... m-100.html

PS: Konferenz haben oft den Charakter, dass sich der Veranstalter die Gäste aussucht oder dort nicht
demokratisch abgestimmt wird.

[streicher]

Es ist eine Konferenz. Man berät sich. Man redet miteinander. Es geht nicht um Abstimmungen.

[Bogdan]

Es ist eine Konferenz. Man berät sich. Man redet miteinander. Es geht nicht um Abstimmungen.

Setzt voraus dass alle eingeladen werden. Wenn man x - Staaten einfach ausschließt,
verliert die Konferenz einfach an Bedeutung und Wirksamkeit.

[streicher]

Setzt voraus dass alle eingeladen werden. Wenn man x - Staaten einfach ausschließt,
verliert die Konferenz einfach an Bedeutung und Wirksamkeit.

Warum sollten alle eingeladen werden? Es kommt eben auch auf die Ziele und Interessen auf der Konferenz an. Es macht auch Sinn, dass gewisse Staaten explizit ausgeschlossen oder nicht eingeladen werden.

[H2O]

Setzt voraus dass alle eingeladen werden. Wenn man x - Staaten einfach ausschließt,
verliert die Konferenz einfach an Bedeutung und Wirksamkeit.

Das ist doch keine völlig neutrale Konferenz! Sie findet im "Westen" statt, ist eine insgesamt gutwillige Gesprächsrunde, die sich mit erkannten Widrigkeiten auseinandersetzt. Der andere Schauplatz ist die UNO und deren Gesprächs- und Abstimmungsrunden. Was dabei herauskommt, hat weder den Überfall Rußlands auf die Ukraine noch den mörderischen Überfall der Hamas auf Israel und damit verbundene Greueltaten der Angreifer verhindern können. Entsprechend fällt meine Wertschätzung dieser "offenen" UNO-Runden aus: Sinnlos!

[Tom Bombadil]

Das sind keine guten Aussichten: https://www.t-online.de/nachrichten/ukr ... eutet.html

[Bielefeld09]

Die Münchener Sicherheitskonferenz ist eines, das seit Jahren Sicherheit generiert:
Hier checken sich Staaten ab, ohne zu verlieren.
Herr Putin hat mit der Ermordung von Herrn Navalny gezeigt,
was er kann.
Nun lassen sie uns zeigen, was dieser Diktator nicht kann.

[Bogdan]

Während Russland beim letzten Index vor einem Jahr noch als Bedrohung Nummer eins in Deutschland wahrgenommen wurde,
rutscht das Land auf der aktuellen Liste der Gefahren auf den siebten Platz ab.

...

So findet nach einer Meinungsumfrage von YouGov, die vom 2. bis 6. Februar 2024 durchgeführt wurde, eine Mehrheit, 39 Prozent der Deutschen, dass die deutsche Militärhilfe zu groß ist. Es seien zu viele Waffen an die Ukraine geliefert worden.
https://www.telepolis.de/features/In-De ... ?seite=all

Das überrascht mich.
Haben die das auch auf der Sicherheitskonferenz besprochen?

[JJazzGold]

Setzt voraus dass alle eingeladen werden. Wenn man x - Staaten einfach ausschließt,
verliert die Konferenz einfach an Bedeutung und Wirksamkeit.

Es wäre paradox Putin einzuladen für den der internationale Gerichtshof einen Haftbefehl erlassen hat.

[Bogdan]

Hier sind Informationen zur Sicherheitskonferenz

https://www.fr.de/politik/es-bei-dem-tr ... 68700.html

[Bogdan]

Affront auf der Münchner Sicherheitskonferenz: US-Vize JD Vance trifft Merz – nicht aber Scholz
https://www.tagesspiegel.de/internation ... 01645.html

Hat Donald und Elon haben zur Bundestagswahl wohl eindeutige
Hinweise gegeben, was sie für richtig halten.

[Misterfritz]

Hat Donald und Elon haben zur Bundestagswahl wohl eindeutige
Hinweise gegeben, was sie für richtig halten.

Oder sie haben schlicht einen Blick auf die Umfragewerte geworfen ...

[Bogdan]

Oder sie haben schlicht einen Blick auf die Umfragewerte geworfen ...

Das kann auch sein.
Bundeskanzler und Kandidat ist komplett unwichtig. Ich kann damit
sehr gut leben.

[TheManFromDownUnder]

Setzt voraus dass alle eingeladen werden. Wenn man x - Staaten einfach ausschließt,
verliert die Konferenz einfach an Bedeutung und Wirksamkeit.

Wenn man die ausschliesst die solche Konferenzen notwendig machen und auf die ein Haftbefehl ausgestellt ist, ist das mehr als ok. Putin & Co tragen zu niemandens Sicherheit bei.