Post will Tausende Jobs mit niedrigeren Löhnen schaffen

[The_Gunslinger]

Offensichtlich ist mittelfristig der Bedarf an einigen 10.000 Zustellern da.
Warum soll die Post als Arbeitgeber daran nicht partizipieren ?
Wenn sie höhere Löhne zahlt als der Wettbewerb, ist sie raus.
Soll man nicht lieber den Wettbewerb dazu vergattern gleich hohe Löhne wie die Post zu zahlen?
Das wäre fair.

Wieso sollte die Post raus sein, wenn sie höhere Löhne zahlt? 1. Findet sie damit mehr Bewerber und 2. verlangt sie auch etwas höhere Preise. Und das ist schon seit Jahren so. Raus ist die Post deswegen noch lange nicht. Im Gegenteil, sie ist Marktführer.

[Fadamo]

Nö. Weder das eine noch das andere.

Interessant an Deinem Posting ist lediglich, da DU per sé anderen irgendetwas absprichst.

Also dürfen nur Arme über Armut sprechen ohne Heuchler zu sein ?

mlg

Ich spreche den reichen nur das ab,dass sie armut definieren.
Wie zum beispiel ein herr peter hartz der ausrechnet,was ein grundeinkommen ist und wie viel das und das kosten darf.
Das solche leute bestimmen,was eine vollwertige kost ist und und und.

[Skull]

Ich spreche den reichen nur das ab,dass sie armut definieren.

Das kannst Du aber nicht. Gleiches Recht für ALLE.

mfg

[Skull]

Wieso sollte die Post raus sein, wenn sie höhere Löhne zahlt? 1. Findet sie damit mehr Bewerber
und 2. verlangt sie auch etwas höhere Preise. Und das ist schon seit Jahren so.
Raus ist die Post deswegen noch lange nicht. Im Gegenteil, sie ist Marktführer.

Ich gehe da noch einen Schritt weiter. Die Post hat immer noch (Teil) Monopole.

Haupt- und Großaktionär ist immer noch die Bundesrepublik Deutschland.

Da bin ich persönlich der Meinung, sollte sie durchaus nicht den letzten Cent aus den Mitarbeitern auslutschen,
und auf die eine oder andere 100 Million an Gewinn verzichten ==> können.

Meine Meinung...

mfg

[The_Gunslinger]

Ich gehe da noch einen Schritt weiter. Die Post hat immer noch (Teil) Monopole.

Haupt- und Großaktionär ist immer noch die Bundesrepublik Deutschland.

Da bin ich persönlich der Meinung, sollte sie durchaus nicht den letzten Cent aus den Mitarbeitern auslutschen,
und auf die eine oder andere 100 Million an Gewinn verzichten ==> können.

Meine Meinung...

mfg

Die KfW hält etwa 20 % der Post-Aktien, korrekt. Ich stimme dir auch mit deiner Schlussfolgerung zu. Allerdings verschiebt die Post in verschiedenen Bereichen (v.a. Paketdienst und in den nicht zur Zustellung gehörenden Briefdiensten wie bspw. bei den Postfilialen) die Verantwortung immer mehr auf Subunternehmen, die schlechter bezahlen und sich kaum von der Billigkonkurrenz unterscheiden.

[Star-bird]

Wenn sie höhere Löhne zahlt als der Wettbewerb, ist sie raus.

Welcher Wettbewerb denn. Die Post konkurriert nicht in China.
Und ich verschicke meine Pakete am liebsten mit der Post auch wenns 50 Cent mehr kostet.
Warum? Service! Der ist zwar nicht überragend aber von allen anderen am markt immer noch der beste.
Mit DPD und co habe ich oft Probleme vor allem mit den Boten. Die Stellen da nämlich auch den letzten Idioten vor dem Herrn ein, Hauptsache er kostet nichts.
Andere Anbieter wie die Post nehme ich nur bei Sperrgut und Versand mit sehr hohem Gewicht.

[Starfix]

Welcher Wettbewerb denn. Die Post konkurriert nicht in China.
Und ich verschicke meine Pakete am liebsten mit der Post auch wenns 50 Cent mehr kostet.
Warum? Service! Der ist zwar nicht überragend aber von allen anderen am markt immer noch der beste.
Mit DPD und co habe ich oft Probleme vor allem mit den Boten. Die Stellen da nämlich auch den letzten Idioten vor dem Herrn ein, Hauptsache er kostet nichts.
Andere Anbieter wie die Post nehme ich nur bei Sperrgut und Versand mit sehr hohem Gewicht.

Es ist auch totaler Schwachsinn bei der Post Konkurrenz zu schaffen, ein Staatlich Organisiertes Unternehmen wäre da viel effektiver, da es die Gebiete besser nutzen, kleiner machen und spart dabei mehr Energie. Heute Fahren 5 Autos von Verschiedene Paketdienste durch die Straßen, DHL Hermes, DPD, UPS usw. Jeder Fahrer muss ein größeres Gebiet abfahren um ausgelastet zu sein, jedes Unternehmen braucht eine eigene Verwaltung usw.

[jorikke]

Welcher Wettbewerb denn. Die Post konkurriert nicht in China.
Und ich verschicke meine Pakete am liebsten mit der Post auch wenns 50 Cent mehr kostet.
Warum? Service! Der ist zwar nicht überragend aber von allen anderen am markt immer noch der beste.
Mit DPD und co habe ich oft Probleme vor allem mit den Boten. Die Stellen da nämlich auch den letzten Idioten vor dem Herrn ein, Hauptsache er kostet nichts.
Andere Anbieter wie die Post nehme ich nur bei Sperrgut und Versand mit sehr hohem Gewicht.

Die ersten beiden Sätze lohnen es nicht, sie zu kommentieren.
Der ganze Rest ist aus deiner und meiner Sicht völlig korrekt.
Nur, die Post lebt nicht von uns beiden.
...und das die Mehrzahl der Kunden sich schlicht nach dem Preis richtet - Geiz ist geil - sollte sich mittlerweile herum gesprochen haben.