Anschlag in Paris: Bisher 12 Tote

[pikant]

.. so ist es ... man sollte , so wie in der Schweiz mal eine Volksbefragung durchführen , aber davor scheut man sich ja .. das Volk könnte ja evtl. Recht haben ..

fuer eine Volksbefragung auf Bundesebene muesste man die Verfassung aendern.
das GG sieht Volksabstimmungen auf Bundesebene nicht vor.
wir haben eine repraesentative Demokratie.

[pikant]

.. r die damalige DDR hat man als Unrechtsstaat bezeichnet , man müßte den Islam dann auch als Unrechtsreligion bezeichnen ..

es ist nicht zielfuehrend Religionen mit Staaten zu vergleichen.
ein Muslime zu sein, kann nicht Unrecht sein.

[Bobo]

Wie viel Heuchelei ist erträglich? Wer aus der Politik Rang und Namen hat mahnt davor, Muslime unter Generalverdacht zu stellen. Wer tut das eigentlich? Zur Bevölkerungsmeinung gibt es nur Umfragen, welche die Volksmeinung zum Islam wieder spiegeln sollen. Sie, so heißt es, empfinden den Islam als bedrohlich. Betrachtet man Frankreichs jüngste Historie, scheint das Gefühl offenbar berechtigt.

In Deutschland waren die Ansätze noch nicht vergleichbar bedenklich. Man erinnere sich des versuchten Bomben-Attentats auf einen deutschen Bahnhof. Der Sprengsatz, aus einer Gasflasche konstruiert, versagte. Wenn deutsche Politiker nicht müde werden, die Bevölkerung zu ermahnen, Muslime unter Generalverdacht zu stellen, und dieselbe Gilde nur einen Satz später einen neuen Versuch ankündigt, die Vorratsdatenspeicherung zu legalisieren – ist dass denn nicht genau der Generalverdacht, den sie der Bevölkerung gegen jenes Lager, aus dem die Terroristen sich vornehmlich rekrutieren, ausreden wollen? Nur halt auf völlig undemokratische Weise auf die Gesamtbevölkerung erweitert?

Ein Politiker (siehe CDU aktuell), der die Vorratsdatenspeicherung gegen die gesamte Bevölkerung auch nur erwägt, zielt auf den Abbau wichtiger demokratischer Regeln und gesteht gleichzeitig die Notwendigkeit der Überwachung zur Abwehr einer realen Gefahr ein, scheut sich allerdings zu sagen, dass die Maßnahmen gezielt auf jene Gruppe fixiert sein werden, aus der die Gefahren hervorgehen. Gleichzeitig bauen sie demokratische Rechte ab – was den Terroristen sehr entgegen kommen dürfte! Ist nicht der Abbau der „demokratischen Diktatur“ deren erklärtes Ziel? So empfinden radikale Muslime unsere Lebensweisen. Demokratische Diktatur.

Die Generalüberwachung ist ein erster Ansatz zur realen Diktatur, gleich welche Motive man vorschiebt. Dieselben Politiker unterstützen Kriege gegen vollendete Diktaturen im islamischen Raum und lösen diese Probleme dadurch direkt oder indirekt aus. Und wozu? Um ihnen die Herrlichkeit der Demokratie aufzudrängen? Um wirtschaftliche und politische Einflüsse auszuweiten? Worum dreht sich die Diskussion in der Gesellschaft wirklich? Um die Feigheit, dem Kind einen Namen zu geben? Wir reden über islamistischen Terror, da beißt die tumbe Feststellung, dass nicht alle Muslime islamistisch oder gewaltbereit sind, keinen Faden ab.
Was ist daran so schwer auszusprechen?

Welche Ziele verfolgen Politiker, die im Schatten solcher Ereignisse mit totalitären Überwachungsmethoden daher kommen, wie sie unter den Nazis und unter der SED üblich waren. All das, um ja nicht aussprechen zu müssen, dass die BRD weder islamitischen noch sonst wie gewaltbereite Zuwanderer dulden werde? Alles wegen der Angst, in der Welt als Nazi wahrgenommen werden zu können? Das geschieht doch schon seit Jahren mit unseren obersten Vordenkern, die im Schatten der Troika agieren. Als es um Geld ging, war ihnen ihr Ruf offenbar egal. Wieso gibt es Aufschreie: Hilfe SED-Staat, wenn es um den Rückkauf einstiger staatlicher Einrichtungen geht, und wieso herrscht eisiges Schweigen, wenn amtierende Politiker offen über die Wiedereinführung der typisch deutschen, totalitären Überwachung schwadronieren? irgendwann wird Heuchelei zur Selbstverleugnung.

[Kanzlerqualle]

wir haben eine repraesentative Demokratie.

.. nur die Politik handelt nicht immer so , wie es das Volk gern möchte .. man sieht es ja an den Umfrageergebnissen ..

[Marmorkater]

fuer eine Volksbefragung auf Bundesebene muesste man die Verfassung aendern.
das GG sieht Volksabstimmungen auf Bundesebene nicht vor.
wir haben eine repraesentative Demokratie.

Da unsere Volksverräter nicht den Willen ihrer Bevölkerung repräsentieren, haben wir folglich auch keine repräsentative Demokratie.
Wir nennen es nur so.

[pikant]

.. nur die Politik handelt nicht immer so , wie es das Volk gern möchte .. man sieht es ja an den Umfrageergebnissen ..

das hat eine repraesentative Demokratie so an sich.
die Gesetze werden im Bundestag beschlossen und nicht durch Umfragen von Meinungsinstituten
das ist aber ein mal ein der Sozialkunde.

[bakunicus]

Versammlungsfreiheit ist auch ein Grundrecht und steht in der Verfassung - und es ist durchaus möglich, bestimmte Versammlungen zu verbieten, wenn sie der freiheitlich-demokratischen Grundordnung widersprechen.

Da der Islam widerspricht in seinem Wesen gründlich jeder freiheitlich-demokratischen Grundordnung, und müsste folglich untersagt werden.

darauf läuft es also hinaus ...
du willst den islam als verfassungsfeindliche organisation verbieten ...
und damit die religionsfreiheit im prinzip nur auf das christentum verstanden wissen.
denn wenn man genau hinsieht, dann ist sogar der buddhismus feudal geprägt und nicht kompatibel mit dem GG, und der hinduismus hat auch totalitäre und extrem frauenfeindliche züge.

das aber mein guter ist verfassungsfeindlich ... damit stehst du selbst nicht mehr auf dem boden der FDGO.

mag ja sein dass der koran und das GG nicht zusammen passen ...
aber die muslime in deutschland, die machen zu 99,99 % keine probleme.

wo ich wirklich probleme habe, das sind die arrangierten ehen.
da stellen sich mir die nackenhaare hoch, das gebe ich zu.
aber ohne dass die betroffenen frauen und männer solche tatbestände nicht zur anzeige bringen, kann man von außen leider recht wenig machen.
das ist wirklich ein dilemma, und da habe ich auch keine antwort.

[relativ]

Eine so perverse Logik ist nicht mehr nachvollziehbar; gemeinhin ist auch der an einem Mord (mit-)schuldig, der zu der Tat direkt (und indirekt) aufruft, den materiellen und ideologischen Unterbau dazu liefert sowie das Verbrechen in irgendeiner Form gutheißt.

Der deutsche Sonderweg erwartet sogar eine permanente Distanzierung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wenn diese Taten im Zusammenhang mit dem Nationalsozialismus verübt wurden.
Natürlich kannst Du es nicht lassen, den 2. Weltkrieg nachträglich noch einmal zu gewinnen, damit man sich praktischerweise nicht mit dem Hier und Jetzt befassen muss.


Das Schriftwerk des Islams ruft mehrmals direkt dazu auf, Nicht- und Andersgläubige sowie Kritiker zu vernichten, Juden sind Affen, Christen sind Schweine.
Da hilft es auch wenig, andere Religiöse Werke im Vergleich heranzuziehen, da diese in der Realität heutzutage nicht mehr so interpretiert und umgesetzt werden wie die verlangte buchstabengetreue Umsetzung des Koran.

So allmählich hast Du die Sphäre des logischen Denken gründlich verlassen, verwechselst Ursache und Wirkung und übersiehst eine durchaus beträchtliche stillschweigende Zustimmung von Mohammedanern, was diese und andere Gräueltaten anbelangt.

Mal eben kurz sind 2000 Menschen in Nigeria von Boko Haram bestialisch massakriert worden, aber das hat natürlich nichts mit dem Islam zu tun.
Es sind auch Menschen Deiner Sorte, die einen Dialog mit dem Islam nicht möglich machen werden, wenn permanent gefordert wird, seinen gesunden Menschenverstand in die Tonne zu treten.

Du scheinst die Realität von ca. 1,5 Millarden Muslime immer noch auf ein paar Tausend zu beschränken.

[Kanzlerqualle]

Wie viel Heuchelei ist erträglich? Wer aus der Politik Rang und Namen hat mahnt davor, Muslime unter Generalverdacht zu stellen. Wer tut das eigentlich? Zur Bevölkerungsmeinung gibt es nur Umfragen, welche die Volksmeinung zum Islam wieder spiegeln sollen. Sie, so heißt es, empfinden den Islam als bedrohlich. Betrachtet man Frankreichs jüngste Historie, scheint das Gefühl offenbar berechtigt.
Wieso schreiben alle Hilfe! SED-Staat!, wenn es um den Rückkauf ehemaliger Staatsbetriebe geht, und wieso herrscht eisiges Schweigen, wenn offen über die Wiedereinführung der typisch deutschen, totalitären Überwachung geht?

.. Politiker .. jeder hat Angst er könnte seinen Posten in der Regierung auf`s Spiel setzen ..

[Marmorkater]

darauf läuft es also hinaus ...
du willst den islam als verfassungsfeindliche organisation verbieten ...
und damit die religionsfreiheit im prinzip nur auf das christentum verstanden wissen.
denn wenn man genau hinsieht, dann ist sogar der buddhismus feudal geprägt und nicht kompatibel mit dem GG, und der hinduismus hat auch totalitäre und extrem frauenfeindliche züge.

das aber mein guter ist verfassungsfeindlich ... damit stehst du selbst nicht mehr auf dem boden der FDGO.

mag ja sein dass der koran und das GG nicht zusammen passen ...
aber die muslime in deutschland, die machen zu 99,99 % keine probleme.

wo ich wirklich probleme habe, das sind die arrangierten ehen.
da stellen sich mir die nackenhaare hoch, das gebe ich zu.
aber ohne dass die betroffenen frauen und männer solche tatbestände nicht zur anzeige bringen, kann man von außen leider recht wenig machen.
das ist wirklich ein dilemma, und da habe ich auch keine antwort.

1.) Ich bin Atheist
2.) Da Mohammedaner nur dann weniger Probleme bereiten, wenn sie den Koran nicht 100% umsetzen, bedeutet das folglich, dass der Absolutheitsanspruch des Islams reformiert werden muss.

[relativ]

Diesen Willen kann man auch wieder zur Disposition stellen, wenn er sich als Irrtum erwiesen hat.

Wegen ein paar Ureinwohnern die meinen, die Welt dürfte sich nicht weiter drehen? Wohl kaum.

[epona]

Die Opfer warnten in vollster Überzeugung vor einer Islamisierung Frankreichs.
Das nur so nebenbei...
Und nebenbei: Das was ich vorgeschlagen habe ist in vielen (Einwanderungs-)Ländern geschehen. Zum Großteil übrigens mit deutschen Namen...

QUATSCH!

Die Opfer standen für eine religionsfreie, offene und friedliche Welt.
Katholizismus, Judaismus und Islam wurden gleichermaßen respektlos und bissig auf die Schippe genommen.

Religiöser (jede Religion) Fanatismus ist die Geisel der Menschheit.

Zur Eindeutschung von Namen:
Katenberg, die Zeiten ändern sich

[Marie-Luise]

Bobo » Fr 9. Jan 2015, 10:08

Schnell, sollte man meinen. Mittlerweile wurden die Täter durch die Fahrerin des neuerlich entwendeten Fahrzeugs einwandfrei identifiziert. Das Gebäude der Druckerei wird in diesen Minuten von einer Sondereinheit umstellt, die Flucht ist zu Ende. Es soll während des Schusswechsels zu einem Opfer gekommen sein. Die Identität wird noch zurückgehalten.

Nachtrag. Die Erstürmung des Gebäudes soll begonnen haben.

http://www.phoenix.de/livestream/

[Kanzlerqualle]

da stellen sich mir die nackenhaare hoch, das gebe ich zu.
........ und da habe ich auch keine antwort.

.. wenn du dich mal mit Kriminalbeamten unterhalten würdest , so wie ich die KP im Familienkreis habe , dann würden dir die Haare ausfallen , die Wirklichkeit sieht noch viel schlimmer aus ..

[relativ]

Also wird demnächst irgendeine staatlich-inszenierten Demonstrationen “Gegen Terror und für Toleranz(Islamismus)” geben, wo man dann auf einem Photo eine blond-blauäugige Lea Sophie Stuhlkreis neben einem Kopftuch mit einer Kerze in der Hand und dem Schild “Warum?” sehen wird, derweil der nächste Terroranschlag schon vorbereitet wird.

http://www.hindustantimes.com/india-new ... 04454.aspx

Islamgelehrter zahlt hohe Belohnung für die Tötung der Karikaturisten von Charlie Hebdo

Das hat natürlich auch nichts mit dem Islam zu tun!

Wenn du meinst,eine Minderheit diktiert der Mehrheit der Muslime was der Islam ist, dann hast du wohl Recht.

[Anlarye Cheney]

Verrückt:

+++ 12:18 Panzer auf Zufahrtsstraße gesichtet +++

Auf Twitter veröffentlicht ein Reporter der Zeitung "Le Figaro" ein Foto, auf dem ein Panzer zu sehen ist, der von einem Lkw transportiert wird. Es könnte sich um einen Zufall handeln. Er schreibt: "Vielleicht wird dieser Panzer auch gerade nur ausgeliefert."

Kein Zufall.

12:19 Uhr: Panzer fahren vor

Die französischen Sicherheitskräfte setzen jetzt auch Panzer ein. Zumindest wird ein Panzer zu dem Einsatzort gefahren.

[Marmorkater]

Du scheinst die Realität von ca. 1,5 Millarden Muslime immer noch auf ein paar Tausend zu beschränken.

Die 1,5 Milliarden Mohammedaner leben (noch) nicht in Deutschland, ich verlange oder erwarte nicht, dass sich diese Staaten ändern.
Andere Länder haben eine andere Verfassung bzw. nicht das Deutsche Grundgesetz, dürfen also folglich machen, was sie wollen.

Es ist aber mein Recht, hier in Deutschland keine Umsetzung des Islams zu wünschen.

[pikant]

QUATSCH!

Die Opfer standen für eine religionsfreie, offene und friedliche Welt.
Katholizismus, Judaismus und Islam wurden gleichermaßen respektlos und bissig auf die Schippe genommen.

Religiöser (jede Religion) Fanatismus ist die Geisel der Menschheit.

Zur Eindeutschung von Namen:
Katenberg, die Zeiten ändern sich

Katenberg verzapft solchen Mist, weil er keine Ahung von diesen Blattmachern hatte
die katholische Kirche hat allein 14mal gegen Ausgaben ohne Erfolg geklagt
soweit zum angeblichen Islamismus dieser Satirezeitung und den ermordeten Machern.

[epona]

darauf läuft es also hinaus ...
du willst den islam als verfassungsfeindliche organisation verbieten ...
und damit die religionsfreiheit im prinzip nur auf das christentum verstanden wissen.
denn wenn man genau hinsieht, dann ist sogar der buddhismus feudal geprägt und nicht kompatibel mit dem GG, und der hinduismus hat auch totalitäre und extrem frauenfeindliche züge.

das aber mein guter ist verfassungsfeindlich ... damit stehst du selbst nicht mehr auf dem boden der FDGO.

So ist es

[relativ]

Wer ganz genau möchte den Islam in Deutschland etablieren?
Doch nur Personen, die im Grunde ihres Herzens Deutschland abschaffen möchten (Bomber Harries, do it again !)

Die Mehrheit der Bevölkerung wollte den Islam ganz bestimmt nicht, die wollte das definitiv noch nie.
Da alle Macht vom Volke ausgeht, die den Islam nicht möchte, wäre eine Islamisierung der Gesellschaft verfassungswidrig.

Die Mehrheit hat vor der Radikalisierung der Religion Angst nicht vor der Religion selber. Durch Ausgrenzung der friedlichen Moslems verschärft man im übrigen die Radikalisierungsqoute.

[relativ]

Nichts in dieser Welt ist endgültig

Das stimmt, auch deine Deutschtümelei nicht.

[bakunicus]

1.) Ich bin Atheist
2.) Da Mohammedaner nur dann weniger Probleme bereiten, wenn sie den Koran nicht 100% umsetzen, bedeutet das folglich, dass der Absolutheitsanspruch des Islams reformiert werden muss.

was du da verlangst ist schlichtweg nicht möglich, weil die muslime nicht in großen strukturen organisiert sind vergleichbar mit der evangelischen oder katholischen kirche.
da kann man eine große synode abhalten, und grundlegende positionspapiere verbindlich erstellen.
solche instanzen und autoritäten gibt es aber nicht in der muslimischen welt; selbst die angesehensten glaubensgelehrten in kairo haben dazu nicht die notwendige autorität.

nein ... es wird anders laufen müßen.
und es wird auch anders kommen.
die muslime in europa sind längst mit unserem hedonistischen weltbild infiziert, und ich erwarte über kurz oder lang eine emanzipatorische bewegung die aus den muslimischen gemeinden in europa heraus entsteht, die sich wie die 68er von dem patriarchalisch-autoritären weltbild ihrer eltern befreien wollen und werden.

das wird aber nicht in monaten möglich sein, sondern ist eine frage von jahrzehnten.
da muß man eine andere perspektive entwickeln.

[Wasteland]

2.) Da Mohammedaner nur dann weniger Probleme bereiten, wenn sie den Koran nicht 100% umsetzen, bedeutet das folglich, dass der Absolutheitsanspruch des Islams reformiert werden muss.

Da hast du ungewollt was ganz richtiges gesagt. Die meisten Muslime die keine 100 % Muslime sind (also Salafisten) machen keine Probleme.
Wobei das eigentlich auch falsch ist, denn nur die Salafisten sehen sich selber so.

[Keoma]

was du da verlangst ist schlichtweg nicht möglich, weil die muslime nicht in großen strukturen organisiert sind vergleichbar mit der evangelischen oder katholischen kirche.
da kann man eine große synode abhalten, und grundlegende positionspapiere verbindlich erstellen.
solche instanzen und autoritäten gibt es aber nicht in der muslimischen welt; selbst die angesehensten glaubensgelehrten in kairo haben dazu nicht die notwendige autorität.

nein ... es wird anders laufen müßen.
und es wird auch anders kommen.
die muslime in europa sind längst mit unserem hedonistischen weltbild infiziert, und ich erwarte über kurz oder lang eine emanzipatorische bewegung die aus den muslimischen gemeinden in europa heraus entsteht, die sich wie die 68er von dem patriarchalisch-autoritären weltbild ihrer eltern befreien wollen und werden.

das wird aber nicht in monaten möglich sein, sondern ist eine frage von jahrzehnten.
da muß man eine andere perspektive entwickeln.

Und wie erklärst du dir dann die offensichtliche Rückwärtsbewegung der islamischen Community, die immer mehr auf ihre Rechte als Religionsgemeinschaft pocht?

[relativ]

Die Opfer warnten in vollster Überzeugung vor einer Islamisierung Frankreichs.
Das nur so nebenbei...
Und nebenbei: Das was ich vorgeschlagen habe ist in vielen (Einwanderungs-)Ländern geschehen. Zum Großteil übrigens mit deutschen Namen...

Lol, die häufigsten Gründe z.B. deutscher Auswanderer ihre Namen zu ändern sind dir aber schon bekannt...oder.

[Marmorkater]

Die Mehrheit hat vor der Radikalisierung der Religion Angst nicht vor der Religion selber. Durch Ausgrenzung der friedlichen Moslems verschärft man im übrigen die Radikalisierungsqoute.

Da die Religion des Islams im Kern unnachgiebig und radikal ist und nicht zur Interpretation frei steht, wäre es nicht möglich, eine friedliche Religion daraus zu gestalten.
Der Koran darf nicht reformiert werden, seine Schriften müssen 1:1 umgesetzt werden.
Wir reden hier nicht von einen Fruchtsaft, den man mit Wasser verdünnen kann, wenn er zu intensiv schmeckt.

[Kanzlerqualle]

Da die Religion des Islams im Kern unnachgiebig und radikal ist und nicht zur Interpretation frei steht, wäre es nicht möglich, eine friedliche Religion daraus zu gestalten.
.

.. das ist das Problem .. der Islam und damit der Koran ist nicht friedlich , aber das begreifen diese Moslems ja nicht , oder wollen es nicht begreifen ..

[Piedro]

Das Grundgesetz sieht die freie Religionsausuebung des Islams vor und auch das BvG hat sogar den Tierschutz hinter die freie Ausuebung der Religion Islam beim Schaechten gestellt in den 90er Jahren.
das macht man nur, wenn man den Islam in Deutschland behalten will.

Keine Religion hat in Deutschland Verfassungsrang, weil Menschen das Ausüben jeder Religion zugesichert wird. Das ist Blödsinn. Das BVG hat auch nur zu kontrollieren, ob Gesetze verfassungskonform sind, keinesfalls kann es irgendwas in den Verfasssungsrang erheben. Dazu ist nur das Paralement mit einer 2/3 Mehrheit befähigt.

[Spiegel]

Frankreich verhält sich dumm und gibt den beiden durch die Berichterstattung die Bühne, die sie wollten.

Und die Tochter von Le Pen in den Elysee Palast einzuladen ist wahrlich noch dümmer

[relativ]

.. wenn du dich mal mit Kriminalbeamten unterhalten würdest , so wie ich die KP im Familienkreis habe , dann würden dir die Haare ausfallen , die Wirklichkeit sieht noch viel schlimmer aus ..

Die Polizei ist auch wirklich nicht zu beneiden bei immer weniger Personal aber gleichen oder sogar mehr Aufgaben. Ist so wie in vielen Schulen, da wachsen die Probleme aufeinmal über deren Köpfe. Aber du weisst schon, daß die schwarze Null stehen muss, egal ob uns die gesellschaftlichen Spannungen nachher um die Ohren fliegen.

[Marmorkater]

Da hast du ungewollt was ganz richtiges gesagt. Die meisten Muslime die keine 100 % Muslime sind (also Salafisten) machen keine Probleme.
Wobei das eigentlich auch falsch ist, denn nur die Salafisten sehen sich selber so.

Wenn diese Mohammedaner Deiner Aussage nach keine 100% rein gläubigen Menschen sind, könnten wir hier in Deutschland dann auch folglich verlangen, dass z.B. das Schächten von Tieren, Gebetsräume und die Beschneidung untersagt wird.

Irgendwie ...schlägst Du mir indirekt einen Handel vor, Du möchtest mir ein paar Punkte zum Diskutieren anbieten und darüber reden.
Das ist nett und ich würde das auch gerne mit Dir machen, aber weder Du noch ich haben die Macht, darüber zu befinden.
Du kannst den Islam nicht reformieren, es steht Dir nicht zu, also kann ich folglich nicht mit Dir handeln.

Bist trotzdem ein netter Mensch

[relativ]

Die 1,5 Milliarden Mohammedaner leben (noch) nicht in Deutschland, ich verlange oder erwarte nicht, dass sich diese Staaten ändern.
Andere Länder haben eine andere Verfassung bzw. nicht das Deutsche Grundgesetz, dürfen also folglich machen, was sie wollen.

Es ist aber mein Recht, hier in Deutschland keine Umsetzung des Islams zu wünschen.

Das ist dein Recht und so lange du lebst wird dies höchstwahrscheinlich auch nicht passieren, also du kannst ganz beruhigt schlafen und deine Hetzbrille kannst du auch wieder abnehmen.

[bakunicus]

Und wie erklärst du dir dann die offensichtliche Rückwärtsbewegung der islamischen Community, die immer mehr auf ihre Rechte als Religionsgemeinschaft pocht?

das hat viele ursachen.
zum einen hat es in den letzten 2-3 jahrzehnten in der islamischen welt große veränderungen gegeben, eine renaissance sehr konservativer glaubensauffassungen ... da sein als stichworte mal der iran oder die türkei unter erdogan genannt, und das prägt natürlich auch die europäischen muslime ...

dann hat es durch 9/11 und den irak-krieg eine enorme polarisierung gegeben, der als kampf der kulturen verstanden wird ...

und im zuge dieser entwicklung sind die anfeindungen gegen muslime in europa enorm gewachsen, so dass sich viele muslime in einer trotzreaktion abschotten und nicht mehr öffnen wollen.

dafür gibt es aber auch zum beispiel die gezi-park-bewegung als kontrast.
das macht mir z.b. hoffnung ...

[keineAhnung]

Muslime in Deutschland, Frankreich und der Schweiz rufen dazu auf Farbe zu bekennen gegen den Terrorismus:

Nach Anschlag auf "Charlie Hebdo": Deutsche Muslime planen Kundgebung gegen den Terror
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 11926.html

Muslime rufen auf zu Teilnahme an Trauer-Demo
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... o-24700898

French imam urges Muslims to protest over Paris attack
http://thenewsnigeria.com.ng/2015/01/07 ... is-attack/

Die Demo Aufrufe finde ich klasse
Da bekommt die Sache ein Gesicht und es zeigt sich wieviel sich dagegen stellen.
In Deutschland wird keine geplant,oder?

[Joker]

Kein Zufall.

12:19 Uhr: Panzer fahren vor

Die französischen Sicherheitskräfte setzen jetzt auch Panzer ein. Zumindest wird ein Panzer zu dem Einsatzort gefahren.

Einsatzkräfte in der Stärke mehrere Divisionen ,Soldaten ,Panzer ,Hubschrauber

Aber nööööö ,wir befinden uns nicht im Krieg

[DarkLightbringer]

Die Auflage von "Charlie Hebdo" versechzehnfacht sich.

Die Parteien Frankreichs demonstrieren Geschlossenheit, lediglich Marine Le Pens FN scheint abseits zu stehen. Für viele Franzosen aber dürfte derzeit ein Gefühl des Zusammenhalts überwiegen - gemeinsam sind wir Charlie, so der Tenor einer starken Symbolik.

[Bobo]

Katenberg verzapft solchen Mist, weil er keine Ahung von diesen Blattmachern hatte
die katholische Kirche hat allein 14mal gegen Ausgaben ohne Erfolg geklagt
soweit zum angeblichen Islamismus dieser Satirezeitung und den ermordeten Machern.

Wirklich? Entspricht die Klage nicht demokratischen Gepflogenheiten? Soweit bekannt, hat der Vatikan noch keine Attentäter geschickt oder ermuntert, gegen die Redaktion vorzugehen. Ich sehe nicht den geringsten Zusammenhang zu den Taten im Namen des Propheten.

[Kanzlerqualle]

Muslime in Deutschland, Frankreich und der Schweiz rufen dazu auf Farbe zu bekennen gegen den Terrorismus:

... die muslimische Führung sollte endlich mal gegen ihre eigenen Glaubensbrüder vorgehen, die den radikalen Islam wollen , dann wäre das ganze Problem behoben .. aber dazu sind sie ja zu feige , das ist das noch größere Problem

[Wasteland]

Die Demo Aufrufe finde ich klasse
Da bekommt die Sache ein Gesicht und es zeigt sich wieviel sich dagegen stellen.
In Deutschland wird keine geplant,oder?

Letztes mal waren es 2000 Moscheen deutschlandweit. Auch in Deutschland ist wieder was geplant, wie gross, keine Ahnung.

[Wasteland]

... die muslimische Führung sollte endlich mal gegen ihre eigenen Glaubensbrüder vorgehen, die den radikalen Islam wollen , dann wäre das ganze Problem behoben .. aber dazu sind sie ja zu feige , das ist das noch größere Problem

Es gibt keine muslimische Führung wie im Christentum.

[relativ]

Da die Religion des Islams im Kern unnachgiebig und radikal ist und nicht zur Interpretation frei steht, wäre es nicht möglich, eine friedliche Religion daraus zu gestalten.
Der Koran darf nicht reformiert werden, seine Schriften müssen 1:1 umgesetzt werden.
Wir reden hier nicht von einen Fruchtsaft, den man mit Wasser verdünnen kann, wenn er zu intensiv schmeckt.

Wann nimmst du endlich die Lebenswirklichkeit der Mehrheit der hier lebenden Muslime war?
Was du da sagst gilt nur für die ganz verblendeten Religionsanhänger und selbst bei denen kann sich dies wandelt, je nach Selbstreflektierung. Dies zeigen auch Erfahrungsberichte zurückgekehrter IS kämpfer.

[DarkLightbringer]

Herr Lehrer, Herr Lehrer, ich weiß was

Willst Du mit mir nicht einer Meinung sein, so muss ich folglich ein Nazi sein *gähhhnnn

Da hat er allerdings recht:

"Volksverräter, Volksverräter", brüllt die Menge. "Lügenpresse, Lügenpresse", schallt es vom anderen Ende der Wiese. Dass beide Vokabeln aus der Nazi-Rhetorik stammen, scheint die Pegida-Anhänger nicht zu stören.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 11394.html

[Postnix]

Herr Lehrer, Herr Lehrer, ich weiß was

Willst Du mit mir nicht einer Meinung sein, so muss ich folglich ein Nazi sein *gähhhnnn

Ich habe bemerkt, woher der Wind weht.

Ich geben Ihnen keine Futter.

[pikant]

Wirklich? Entspricht die Klage nicht demokratischen Gepflogenheiten? Soweit bekannt, hat der Vatikan noch keine Attentäter geschickt oder ermuntert, gegen die Redaktion vorzugehen. Ich sehe nicht den geringsten Zusammenhang zu den Taten im Namen des Propheten.

2008 hatte auch eine islamische Organisation wegen Mohamed Karrikaturen schon erfolglos geklagt.
die Macher des Blattes nehmen alles aufs Korn und das ist in Ordnung so.
das muss man als Politiker oder religioese Vereinigung aushhalten koennen - Meinungsfreiheit.

[relativ]

Frankreich verhält sich dumm und gibt den beiden durch die Berichterstattung die Bühne, die sie wollten.

Und die Tochter von Le Pen in den Elysee Palast einzuladen ist wahrlich noch dümmer

Es nützt nix Tendenzen, Meinungen und Realitäten auszublenden. Sie muessen ausdiskutiert werden und die Standpunkte muessen ausgetauscht werden, sonst frist sich sowas in die Zukunft und bricht dann nur noch um so schlimmer aus.

[Piedro]

Da unsere Volksverräter nicht den Willen ihrer Bevölkerung repräsentieren, haben wir folglich auch keine repräsentative Demokratie.
Wir nennen es nur so.

Durch die Verweigerung der Abstimung wird das Abstimmungsergebnis nicht illegitim.

[Piedro]

.. nur die Politik handelt nicht immer so , wie es das Volk gern möchte .. man sieht es ja an den Umfrageergebnissen ..

Die hohe Quote der Nichtwähler zeigt entweder ein massives Desinteresse an der Politik, oder sie belegt, daß sich viele nicht von den verfügbaren Parteien vertreten fühlen. So versteht es sich auch von selbst, wenn eine Umfrage ergibt, daß die Politik nicht im Sinne des Volkes handelt. Viele verzicht en darauf, den parlamentarischen Prozess zu beeinflussen, scheinen aber zu verlangen, daß dieser eine Politik in ihrem Interesse generiert. Das ist idiotisch.

[Piedro]

Diesen Willen kann man auch wieder zur Disposition stellen, wenn er sich als Irrtum erwiesen hat.

Und das Grundgesetz gleich mit? Das steht nämlich keinesfalls zur Disposition. Verfassungsfeinde werden als Extremisten angesehen, die gegen unsere Grundordnung vorgehen, und entsprechend behandelt. Verfassungsfeindlichkeit steht keinesfalls zur Diskussion.

[relativ]

... die muslimische Führung sollte endlich mal gegen ihre eigenen Glaubensbrüder vorgehen, die den radikalen Islam wollen , dann wäre das ganze Problem behoben .. aber dazu sind sie ja zu feige , das ist das noch größere Problem

Welche Führung?

[Kanzlerqualle]

.. da hast du Recht ...