Hund = unreines Tier, du ignorante Erdknolle.....

Moderator: Moderatoren Forum 3
Hund = unreines Tier, du ignorante Erdknolle.....
Das sind so gut wie alle Haustiere...Subutai » Mo 17. Nov 2014, 20:41 hat geschrieben: Hund = unreines Tier, du ignorante Erdknolle.....
Den kannte ich noch gar nicht, der ist gut.....Wasteland » Mo 17. Nov 2014, 20:47 hat geschrieben:Da fält mir ein Witz ein, den ich von einem Türken mal hörte.
Ein Türke ging mit seinem Kamel durch die Wüste, als ihnen ein Fremder entgegenkommt. Der Fremde fragt: ¨Wohin gehst du mit diesem Esel?¨
Sagt der Türke: ¨Bist du blind? Das ist ein Kamel!¨
Da sagt der Fremde: ¨Sei leise, ich rede mit dem Kamel!¨
Warst du schon mal im Katzen-Thread?freigeist » Mo 17. Nov 2014, 20:47 hat geschrieben:
Das sind so gut wie alle Haustiere...
Der aus der Karikatur?freigeist » Mo 17. Nov 2014, 20:38
Und der Hund mit Namen Erdogan...
Gut, Erdogan ist nicht die Türkei, aber deren Einwohner haben ihn mehrheitlich gewählt.Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hält an seiner Aussage fest, dass Amerika von muslimischen Seefahrern entdeckt worden sei. "Das ist nicht meine eigene Behauptung", sagte Erdogan bei der Eröffnung einer Schule in Ankara am Dienstag. "In der Türkei und der Welt sehen das viele renommierte Gelehrte so." Kritikern warf er vor, Muslimen nicht zuzutrauen, dass sie Amerika hätten entdecken können.
Erdogan ist entweder völlig irre oder versucht "clever" zu sein und lenkt von Schlimmerem ab.Zero Credibility » Di 18. Nov 2014, 18:11
Für mich bestätigt sich dadurch der Eindruck, dass der Präsident nicht mehr alle Latten am Zaun hat. Na ja, auch egal.
Offensichtlich so egal, dass du dich damit stundenlang beschäftigt hast.Zero Credibility » Di 18. Nov 2014, 18:11 hat geschrieben:Erdogan will muslimische Entdeckung Amerikas in Schulbüchern sehen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/t ... 03669.html
Gut, Erdogan ist nicht die Türkei, aber deren Einwohner haben ihn mehrheitlich gewählt.
Für mich bestätigt sich dadurch der Eindruck, dass der Präsident nicht mehr alle Latten am Zaun hat. Na ja, auch egal.
Den Artikel zu lesen hat mich etwa 30 s aufgehalten.Subutai » Di 18. Nov 2014, 18:37 hat geschrieben: Offensichtlich so egal, dass du dich damit stundenlang beschäftigt hast.
Warum soll wir uns für ihn schämen, dass er die Weltgeschichte in unserem Sinne umschreiben möchte ist sehr löblich, wie heisst es so schön die Sieger schreiben die Geschichte. Und ihr habt lange genug versucht uns euer Geschitsbild aufzudrücken. Ich möchte hier nur an das angebliche Völkermord an den Armeniern erinnern, für das es überhaupt keine objektiven Beweise gibt.Zero Credibility » Di 18. Nov 2014, 18:51 hat geschrieben:
Den Artikel zu lesen hat mich etwa 30 s aufgehalten.
Mit egal meine ich, es ist nicht mein Präsident. Sollen sich andere für ihn schämen, die ihn gewählt haben z.B.
Kolumbus hat definitiv nicht als erster Amerika entdeckt, soviel ist schonmal sicher.IndianRunner » Di 18. Nov 2014, 19:01 hat geschrieben:Es ist sehr wahrscheinlich das Erdogan mit seinen Ausführungen zum Thema ,, die Entdeckung Amerikas ,, schlicht recht hat. Ich verstehe auch garnicht warum darum so ein Theater veranstaltet wird, was ändert sich denn wenn Kolumbus Amerika nicht ( als erster ) entdeckt hat?
Der Völkermord an den Armeniern durch die Türken ist genauso gesichert und historisch erwiesen wie der Holocaust. Betreib hier keinen Geschichtsrevisionismus.Subutai » Di 18. Nov 2014, 19:01 hat geschrieben: Warum soll wir uns für ihn schämen, dass er die Weltgeschichte in unserem Sinne umschreiben möchte ist sehr löblich, wie heisst es so schön die Sieger schreiben die Geschichte. Und ihr habt lange genug versucht uns euer Geschitsbild aufzudrücken. Ich möchte hier nur an das angebliche Völkermord an den Armeniern erinnern, für das es überhaupt keine objektiven Beweise gibt.
Ist er nicht und du hast keine Ahnung, punkt.freigeist » Di 18. Nov 2014, 19:04 hat geschrieben:
Der Völkermord an den Armeniern durch die Türken ist genauso gesichert und historisch erwiesen wie der Holocaust. Betreib hier keinen Geschichtsrevisionismus.
Die Geschichte ändert sich.IndianRunner » Di 18. Nov 2014, 19:01 hat geschrieben:Es ist sehr wahrscheinlich das Erdogan mit seinen Ausführungen zum Thema ,, die Entdeckung Amerikas ,, schlicht recht hat. Ich verstehe auch garnicht warum darum so ein Theater veranstaltet wird, was ändert sich denn wenn Kolumbus Amerika nicht ( als erster ) entdeckt hat?
Doch, mein kleiner Geschichtsrevisionist.Subutai » Di 18. Nov 2014, 19:11 hat geschrieben: Ist er nicht und du hast keine Ahnung, punkt.
Oh die Wiki-Quelle, das beeindruckt mich aber sehr, du Ignorant du. Es gab kein Völkermord die Wiki ist eine westliche Quelle, Türkische Quellen schreiben die objektive Wahrheit, punkt.freigeist » Di 18. Nov 2014, 19:17 hat geschrieben:
Doch, mein kleiner Geschichtsrevisionist.
Ich habe Ahnung
Lies: http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lke ... _Armeniern
..und wenn die türkischen Quellen nicht die vorgebene "Wahrheit" schreiben, dann landen sie im türkischen Knast.Subutai » Di 18. Nov 2014, 19:20 hat geschrieben: Oh die Wiki-Quelle, das beeindruckt mich aber sehr, du Ignorant du. Es gab kein Völkermord die Wiki ist eine westliche Quelle, Türkische Quellen schreiben die objektive Wahrheit, punkt.
Fakten gefallen Sübütai nicht....mit deiner Leugnung stehst du auf einer Stufe mit Holocaustleugnern und ähnlichen Demagogen.Subutai » Di 18. Nov 2014, 19:20 hat geschrieben: Oh die Wiki-Quelle, das beeindruckt mich aber sehr, du Ignorant du. Es gab kein Völkermord die Wiki ist eine westliche Quelle, Türkische Quellen schreiben die objektive Wahrheit, punkt.
Diese Fakten existieren nur in deinem verblendetm Hirn und auf Wiki.freigeist » Di 18. Nov 2014, 19:24 hat geschrieben:
Fakten gefallen Sübütai nicht....
Ach der Vergleich soll mich stören und ich soll deine Meinung, die auf gar nichts basiert übernehmen, das ist wohl die Absicht. Das ist aber jetzt ganz schön in die Hose gegangen, denn dein schwachsinniger Versuch kann nur bei Leuten funktionieren denen deine Meinung irgend etwas bedeuten. Ich dagegen respektiere dich nicht, in meinen Augen bist du ein Ignorant der alles nachplappert und der mir geistig vollkommen unterlegen ist.mit deiner Leugnung stehst du auf einer Stufe mit Holocaustleugnern und ähnlichen Demagogen.
Nicht nur auf Wiki, sondern weltweit. Warum haben eigentlich einige Türken immer noch ein Problem damit, den Völkermord an den Armeniern einfach anzuerkennen. Bricht sich ja keiner ein Bein damit nach fast 100 Jahren.Subutai » Di 18. Nov 2014, 19:32 hat geschrieben: Diese Fakten existieren nur in deinem verblendetm Hirn und auf Wiki.
Der war gut. Türkische Quellen schreiben die WahrheitSubutai » Di 18. Nov 2014, 20:20 hat geschrieben: Oh die Wiki-Quelle, das beeindruckt mich aber sehr, du Ignorant du. Es gab kein Völkermord die Wiki ist eine westliche Quelle, Türkische Quellen schreiben die objektive Wahrheit, punkt.
Deine geistige ''Überlegenheit'' hast du gerade eindrucksvoll unter Beweis gestellt.Subutai » Di 18. Nov 2014, 19:32 hat geschrieben: Diese Fakten existieren nur in deinem verblendetm Hirn und auf Wiki.
Ach der Vergleich soll mich stören und ich soll deine Meinung, die auf gar nichts basiert übernehmen, das ist wohl die Absicht. Das ist aber jetzt ganz schön in die Hose gegangen, denn dein schwachsinniger Versuch kann nur bei Leuten funktionieren denen deine Meinung irgend etwas bedeuten. Ich dagegen respektiere dich nicht, in meinen Augen bist du ein Ignorant der alles nachplappert und der mir geistig vollkommen unterlegen ist.
Ich habe schon zuviele Diskussionen um die Armeniergeschichte wieder hier auszubreiten, nur so viele, die von dir genannten Quellen und auch Wiki beziehen sich auf Zeugenaussagen seitens Armenier und Christliche Missionare, die erstens nicht objektiv sind und zweitens auch selbst gar nicht dabei waren, bestimmte Berichte wurden auch eindeutig als Fälschungen entlarvt. Und überhaupt schildern die Zeugenaussagen meist Massaker, das aber wiederum ist nicht ausreichend um die Tatbestandsmerkmale eines Völkermords zu erfüllen.Cobra9 » Di 18. Nov 2014, 19:52 hat geschrieben:
Der war gut. Türkische Quellen schreiben die Wahrheit![]()
Schon für den Schul-Bedarf gibt es andere Quellen
https://www.planet-schule.de/wissenspoo ... enien.html
Etwas mehr
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014 ... an-tuerkei
Wenn es mehr sein darf:
Alexander Bahar: Der verdrängte Völkermord an den Armeniern im ersten Weltkrieg. In: Bulletin für Faschismus- und Weltkriegsforschung, Heft 24, edition organon, Berlin 2005.
Wie der Herr (Erdogan) so das Gescherr (Büjükanit) ...freigeist » Di 18. Nov 2014, 20:00
Deine geistige ''Überlegenheit'' hast du gerade eindrucksvoll unter Beweis gestellt.
Und du deine Nachplapperfähigkeit.freigeist » Di 18. Nov 2014, 20:00 hat geschrieben:
Deine geistige ''Überlegenheit'' hast du gerade eindrucksvoll unter Beweis gestellt.
Ich muss nichts widerlegen, ihr stellt eine Behauptung auf, ihr müsst die Beweise bringen. Und dass ihr in 'Wiki reinschreibt, dass es ein Völkermord war, ist kein Beweis.Alexyessin » Di 18. Nov 2014, 19:48 hat geschrieben:
Nicht nur auf Wiki, sondern weltweit. Warum haben eigentlich einige Türken immer noch ein Problem damit, den Völkermord an den Armeniern einfach anzuerkennen. Bricht sich ja keiner ein Bein damit nach fast 100 Jahren.
Wenn du ernsthaft diskutieren wollen würdest, so könntest du doch mit Leichtigkeit die entsprechenden Wiki-Beiträge widerlegen - somit Fakten und seriösen Quellen und so.
Ich plappere also Fakten nach, die du nicht zu begreifen imstande bist. Gut, dann hätten wir das geklärt.Subutai » Di 18. Nov 2014, 20:03 hat geschrieben: Und du deine Nachplapperfähigkeit.
Hier sind türkische Katzen:Subutai » Mo 17. Nov 2014, 20:49
Warst du schon mal im Katzen-Thread?
lach.. die Archäologen suchen, die Wissenschaftler denken ...und ein türkischer Buchhalter weiß es..Subutai » Di 18. Nov 2014, 19:02 hat geschrieben:
Kolumbus hat definitiv nicht als erster Amerika entdeckt, soviel ist schonmal sicher.
Lach wäre LOL (laughing out loud). ROFL ist "rolling in the flor". ROFLMAO bedeutet "rolling on the floor laughing my ass off".Demolit » Di 18. Nov 2014, 21:30
lach heißt doch rofl im Netz oder ?
echt
Nochmal um das übliche Procedere des Agierens aus der Türkei mal richtig zu verstehen......Demolit » Di 18. Nov 2014, 18:57 hat geschrieben:na ja.......passt das ?????
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... witterfeed
a) Am Beginn der Länderspielwoche stand der Vorwurf des "Vaterlandsverrats", am Ende nun die Unterstellung, Bayer Leverkusen habe gefakte Röntgenaufnahmen der Spieler Ömer Toprak und Hakan Calhanoglu an den türkischen Verband geschickt, um Verletzungen vorzutäuschen und so deren Absagen zu begründen. Vorwürfe "weit weg von der Wahrheit", wie Trainer Roger Schmidt formuliert.
Fatih Terim, der türkische Nationaltrainer, und dessen diensteifrige Mitarbeiter geben sich momentan alle Mühe, die beiden Leverkusener in Misskredit zu bringen. Was denen bleibt, ist die Hoffnung auf Klärung der von Terim entfachten Affäre. Der ließ allerdings gleich einige Einladungen zur Aussprache durch Leverkusens Sportdirektor Rudi Völler unbeantwortet. b) Möglicherweise aber wird sich die Lage bis zum März - zur nächsten "Week of Football" - auch beruhigen, vielleicht sogar endgültig, denn Terims Stuhl wackelt gewaltig, eine Niederlage gegen die Niederlande dürfte ihn den Job kosten.
Eine traurige Einstellung.Subutai » Di 18. Nov 2014, 19:01 hat geschrieben: Warum soll wir uns für ihn schämen, dass er die Weltgeschichte in unserem Sinne umschreiben möchte ist sehr löblich, wie heisst es so schön die Sieger schreiben die Geschichte. Und ihr habt lange genug versucht uns euer Geschichtsbild aufzudrücken. Ich möchte hier nur an das angebliche Völkermord an den Armeniern erinnern, für das es überhaupt keine objektiven Beweise gibt.
Tja... es ist gar nicht so einfach, sich seiner geschichte zu stellen, was?Subutai » Di 18. Nov 2014, 20:11 hat geschrieben: Ist er nicht und du hast keine Ahnung, punkt.
Sehr interessant. Also die Täter sind objektiver bei der Bewertung ihrer Taten als nicht betroffene Personen. Deinen Käse mit Christen können nicht neutral bewerten ist überigens auch recht dünn. Der Völkermord der Türken ist aber sauber nachweisbar und Fachleute können das auch recht sauber darlegen. Du bist auch nicht neutral. Daher schön weiter leugnen, hilft nur nichts. Realität ist Realität.Subutai » Di 18. Nov 2014, 21:02 hat geschrieben: Ich habe schon zuviele Diskussionen um die Armeniergeschichte wieder hier auszubreiten, nur so viele, die von dir genannten Quellen und auch Wiki beziehen sich auf Zeugenaussagen seitens Armenier und Christliche Missionare, die erstens nicht objektiv sind und zweitens auch selbst gar nicht dabei waren, bestimmte Berichte wurden auch eindeutig als Fälschungen entlarvt. Und überhaupt schildern die Zeugenaussagen meist Massaker, das aber wiederum ist nicht ausreichend um die Tatbestandsmerkmale eines Völkermords zu erfüllen.
Zudem hab ich ein enormes Problem, gerade mit deutschen Quellen und Aufforderungen, diesen angeblichen Völkermord anzuerkennen. Ihr seid doppelt belastet, erstens könnt ihr als Christen nicht objektiv gegenüber Türken sein, das ist etwas was ich heute noch in den deutschen Medien beobachten kann.
Zweitens habt ihr ein Interesse daran euren eigenen Völkermord an Juden dadurch zu relativieren in dem ihr auf uns zeigt und sagt sieht her wir sind nicht die einzigen, die Scheisse gebaut haben, die Türken waren genauso. Aber ich muss euch enttäuschen, dass was die deutschen da gemacht haben, ist nicht Mal ansaztweise vergleichbar mit den Vertreibungen und Massakern, denen die Armenier ausgesetzt waren.
Es geht eigentlich nicht um den Bullshit, den haben Deutsche Führär in gleicher Weise abgelassen.Makumba » Mi 19. Nov 2014, 04:55 hat geschrieben:Natürlich, religiös beflissene Menschen bedürfen keiner Wissenschaft.
denen ist der Glaube gut genug.
... und deswegen hörte Winnetou, aus der Ferne, den Gebetsruf des Muezzins.
sorry, aber wer den Bullshit glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Die Beweise sind in den Sekundärquellen gebracht. Widerlege diese. Vor allem die Bilder.Subutai » Di 18. Nov 2014, 20:05 hat geschrieben: Ich muss nichts widerlegen, ihr stellt eine Behauptung auf, ihr müsst die Beweise bringen. Und dass ihr in 'Wiki reinschreibt, dass es ein Völkermord war, ist kein Beweis.
Wieso?keysersoze » Do 20. Nov 2014, 16:15 hat geschrieben:http://de.wikipedia.org/wiki/Karte_des_Piri_Reis
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... map_01.jpg
http://www.world-mysteries.com/sar_1.htm
Streng genommen müssten Geschichtsbücher umgeschrieben werden.
Demolit » Mi 19. Nov 2014, 07:38
Es geht eigentlich nicht um den Bullshit, den haben Deutsche Führär in gleicher Weise abgelassen.
Geschichtsrevisionismus ist in der Türkei Tradition, immerhin muss Erdogan allmählich in die Fußstapfen von Atatürk treten. Das sind einfach große Fußstapfen, dazu gehört u.a. auch Geschichtsrevisionismus. Zu Atatürks Lebzeiten hieß es auch das der Urmensch Türke wäre, ergo sind auch alle menschlichen Errungenschaften, türkische Errungenschaften (Stichwort: Sonnensprachtheorie)Zero Credibility » Di 18. Nov 2014, 21:17 hat geschrieben:
Die Geschichte ändert sich.
Klar war Kolumbus nicht der Erste. Die Wikinger waren schon vorher da. Und da waren ja schon eine Menge Leute, Indianer werden sie genannt. In dem Sinne war es keine Erstentdeckung. Das weiss aber auch jeder, Kolumbus hat Amerika entdeckt für das damalige Europa, weil die Leute schlicht nichts von seiner Existenz wussten.
Das mag wie harmloser Unfug eines Neosultans klingen, aber so leichtfertig sollte nicht mit der Historie umgegangen werden. Dann hat auch ein Völkermord plötzlich nicht stattgefunden.
Aber um die Türken zu trösten: Sie haben ja immer noch den Buchdruck, die Dampfmaschine und den Elektromotor erfunden. Und als erste auf dem Mond waren sie auch.
Irgendwie erinnern Sie mich sehr stark an den User "kondohr"...keysersoze » Fr 21. Nov 2014, 15:28 hat geschrieben:Erdogan und Amerika ist jetzt aber vom Tisch. Noch versucht Erdogan in die Fußstapfen von Atatürk zu treten. Das ist auch kompletter Unsinn sowie türkischer Faschismus in der Türkei omnipräsent sein soll.
Kardux, Du bringst immer so interessante Sachen zur Sprache. Danke!Kardux » Fr 21. Nov 2014, 11:51
Geschichtsrevisionismus ist in der Türkei Tradition, immerhin muss Erdogan allmählich in die Fußstapfen von Atatürk treten. Das sind einfach große Fußstapfen, dazu gehört u.a. auch Geschichtsrevisionismus. Zu Atatürks Lebzeiten hieß es auch das der Urmensch Türke wäre, ergo sind auch alle menschlichen Errungenschaften, türkische Errungenschaften (Stichwort: Sonnensprachtheorie)![]()
Zum türkischen Geschichtsrevisionismus gehört natürlich auch die Leugnung des Armeniergenozids. Ich finde es immer wieder amüsant wie dann Leute in Deutschland mit türkischem Migrationshintergrund die Nazikeule auspacken. Im gleichen Atemzug wollen dieselben Leute die Türkei von jeglicher historischen Schuld reinwaschen. Die Realität sieht so aus das in der Türkei sogar im Jahr 2014 türkischer Faschismus omnipräsent ist...