Rubenbauer » Mo 27. Okt 2014, 19:33 hat geschrieben:
Äh sicherlich geht es darum was der Einzelne individuell bringt, wenn einer nur gekommen ist um in der Nase zu bohren kann er wieder gehen
Muss ich den schon wieder beim Einmaleins anfangen? Drücke bitte in Zahlen aus welchen Anteil der Einzelne an einem arbeitsteiligen Prozess hat.
Wo genau hat eine Lohnsenkung, Stagnation stattgefunden....?
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 19:45 hat geschrieben:
Muss ich den schon wieder beim Einmaleins anfangen? Drücke bitte in Zahlen aus welchen Anteil der Einzelne an einem arbeitsteiligen Prozess hat.
Ich spreche immer gesamtwirtschaftlich nicht von einem bestimmten Unternehmen.
Naja nicht sehr aussagekräftig beispielsweise hatten wir laut deiner Statistik sofern sie stimmt 1997 dieselben bzw. ähnliche Verhältnisse 2010/2011 und da liegen über 10 Jahre dazwischen.
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 19:51 hat geschrieben:
Was kapierst du bitte nicht daran, dass ich nicht den "Lohnabstand" kritisiere, sondern was ganz anderes.
Naja hängt ja zusammen... die erbrachte Leistung kann ja deine Kompetenz nicht übertreffen...
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 19:51 hat geschrieben:
Was kapierst du bitte nicht daran, dass ich nicht den "Lohnabstand" kritisiere, sondern was ganz anderes.
was denn?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Rubenbauer » Mo 27. Okt 2014, 19:50 hat geschrieben:
laut deiner Statistik sofern sie stimmt 1997 dieselben bzw. ähnliche Verhältnisse 2010/2011 und da liegen über 10 Jahre dazwischen.
Und wo ist das Problem? Die Leute haben nun mal real weniger in der tasche als 1992.
Das Ganze spiegelt sich auch in der schwachen deutschen Inlandsnachfrage wieder.
“Wohltätigkeit ist das Ersaufen des Rechts im Mistloch der Gnade”. Pestalozzi
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 19:58 hat geschrieben:
Und wo ist das Problem? Die Leute haben nun mal real weniger in der tasche als 1992.
Das Ganze spiegelt sich auch in der schwachen deutschen Inlandsnachfrage wieder.
Es gibt doch genauso Löhne die gestiegen sind, sonst bräuchte es ja auch keine Gewerkschaft.
Rubenbauer » Mo 27. Okt 2014, 20:02 hat geschrieben:Es gibt doch genauso Löhne die gestiegen sind, sonst bräuchte es ja auch keine Gewerkschaft.
Die gleichen aber die Verluste Nichtmal ansatzweise aus, wie du in der Grafik siehst.
Außerdem bedeutet nicht jede Steigerung auch real mehr einkommen. Die meisten Steigerungen außer vielecht bei Piloten bleiben nämlich unter der Inflationsrate.
Zuletzt geändert von Star-bird am Montag 27. Oktober 2014, 20:07, insgesamt 3-mal geändert.
“Wohltätigkeit ist das Ersaufen des Rechts im Mistloch der Gnade”. Pestalozzi
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 20:58 hat geschrieben:
Und wo ist das Problem? Die Leute haben nun mal real weniger in der tasche als 1992.
Das Ganze spiegelt sich auch in der schwachen deutschen Inlandsnachfrage wieder.
Gesättigte Märkte weisen nun mal keine großen Wachstumssteigerungen auf.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 20:05 hat geschrieben:
Die gleichen aber die Verluste Nichtmal ansatzweise aus, wie du in der Grafik siehst.
Außerdem bedeutet nicht jede Steigerung auch real mehr einkommen. Die meisten Steigerungen außer vielecht bei Piloten bleiben nämlich unter der Inflationsrate.
Löhne müssen erwirtschaftet werden....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 20:05 hat geschrieben:
Die gleichen aber die Verluste Nichtmal ansatzweise aus, wie du in der Grafik siehst.
Außerdem bedeutet nicht jede Steigerung auch real mehr einkommen. Die meisten Steigerungen außer vielecht bei Piloten bleiben nämlich unter der Inflationsrate.
Welche Steigerungen bleiben unter der Inflationsrate.
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 20:58 hat geschrieben:
Und wo ist das Problem? Die Leute haben nun mal real weniger in der tasche als 1992.
Das Ganze spiegelt sich auch in der schwachen deutschen Inlandsnachfrage wieder.
Woran machst du fest, dass die Inlandsnachfrage in Deutschland schwach ist?
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Von einer Marktsättigung spricht man dann, wenn der Gesamtumsatz eines Produkts durch Stimulierung der Verbrauchsintensität oder einer zusätzlichen Nachfrage kaum noch erhöht werden kann. Davon sind wir ganz weit entfernt.
Es ist längst ökonomisch bewiesen, dass wir durch Niedriglohnpolitik Wachstumspotenzial (Marktpotenzial) verschenken.
“Wohltätigkeit ist das Ersaufen des Rechts im Mistloch der Gnade”. Pestalozzi
Produktivität steigt kontinuierlich Löhne Stagnieren oder Sinken Gewinne der unternehmen steigen. = Mehrwert wurde erwirtschaftet es geht um die Verteilungsfrage.
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 20:39 hat geschrieben:
Produktivität steigt kontinuierlich Löhne Stagnieren oder Sinken Gewinne der unternehmen steigen. = Mehrwert wurde erwirtschaftet es geht um die Verteilungsfrage.
Es soll auch mal vorgekommen sein das Unternehmen die Produktion einstellen mussten wegen der geringen Nachfrage.
Deutschlands Wirtschaftswachstum ist positiv zu verzeichnen....
Die Inflationsrate kann man nie pauschalisieren da es Rohstoffe, Güter, Dienstleistungen gibt deren Preise sinken andere konstant bleiben wiederum andere in die Höhe treiben.
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 20:39 hat geschrieben:
Produktivität steigt kontinuierlich Löhne Stagnieren oder Sinken Gewinne der unternehmen steigen. = Mehrwert wurde erwirtschaftet es geht um die Verteilungsfrage.
der Anteil an der Wertschöpfung ist beim Produktionsfaktor Arbeit der Lohn / das Gehalt
der Anteil der Wertschöpfung ist beim Produktionsfaktor Kapital dessen RENDITE- und die ist in den letzten Jahren GESUNKEN....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Obwohl die Produktivität Jahr für Jahr enorm zunimmt, arbeiten wir immer noch 42 Stunden die Woche, obwohl unsere Produktivität inzwischen so hoch ist, dass auch ein Bruchteil davon für unser tägliches Ein- und Auskommen ausreichen würde.
Wir arbeiten einen immer größeren Anteil unserer Wochenstunden für die großen Nettozinsempfänger mit.
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 21:39 hat geschrieben:
Produktivität steigt kontinuierlich Löhne Stagnieren oder Sinken Gewinne der unternehmen steigen. = Mehrwert wurde erwirtschaftet es geht um die Verteilungsfrage.
freddy » Mo 27. Okt 2014, 21:02 hat geschrieben:
Obwohl die Produktivität Jahr für Jahr enorm zunimmt, arbeiten wir immer noch 42 Stunden die Woche, obwohl unsere Produktivität inzwischen so hoch ist, dass auch ein Bruchteil davon für unser tägliches Ein- und Auskommen ausreichen würde.
Wir arbeiten einen immer größeren Anteil unserer Wochenstunden für die großen Nettozinsempfänger mit.
WER soll das denn sein?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
freddy » Mo 27. Okt 2014, 21:02 hat geschrieben:
Obwohl die Produktivität Jahr für Jahr enorm zunimmt, arbeiten wir immer noch 42 Stunden die Woche, obwohl unsere Produktivität inzwischen so hoch ist, dass auch ein Bruchteil davon für unser tägliches Ein- und Auskommen ausreichen würde.
Wir arbeiten einen immer größeren Anteil unserer Wochenstunden für die großen Nettozinsempfänger mit.
Lass mich raten die bösen Unternehmer und Selbstständige?
Realist2014 » Mo 27. Okt 2014, 20:58 hat geschrieben:
der Anteil der Wertschöpfung ist beim Produktionsfaktor Kapital dessen RENDITE- und die ist in den letzten Jahren GESUNKEN....
Oh man er kommt schon wieder mit dem Schwachsinn, den er irgendwo Gelsen hat, aber nicht versteht.
Produktivität steigt.
Unternehmens und Vermögenseinkommen steigen.
Nettolöhne und Gehälter sinken.
Mehr muss man nicht wissen.
VERTEILUNGSFRAGE!
“Wohltätigkeit ist das Ersaufen des Rechts im Mistloch der Gnade”. Pestalozzi
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 22:40 hat geschrieben:
Junge die Eigenkapitalrendite, sinkt und die Unternehmens und Vermögenseinkommen sind explodiert!? Erklär das mal
Das Problem ist das ihr den Begriff Eigenkapitalrendite, den ich hier schon mal definiert hatte, nicht versteht und einordnen könnt.
da gibt es eine klare Definition..
DEINE ist es NICHT
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 22:39 hat geschrieben:
Oh man er kommt schon wieder mit dem Schwachsinn, den er irgendwo Gelsen hat, aber nicht versteht.
Produktivität steigt. Unternehmens und Vermögenseinkommen steigen.
Nettolöhne und Gehälter sinken.
Mehr muss man nicht wissen.
VERTEILUNGSFRAGE!
beides ist so nicht den Tatsachen entsprechend
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 22:40 hat geschrieben:
Junge die Eigenkapitalrendite, sinkt und die Unternehmens und Vermögenseinkommen sind explodiert!? Erklär das mal
Das Problem ist das ihr den Begriff Eigenkapitalrendite, den ich hier schon mal definiert hatte, nicht versteht und einordnen könnt.
Zahlen ?
was genau hat sich wie entwickelt?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Star-bird » Mo 27. Okt 2014, 23:40 hat geschrieben:
Junge die Eigenkapitalrendite, sinkt und die Unternehmens und Vermögenseinkommen sind explodiert!? Erklär das mal
Das Problem ist das ihr den Begriff Eigenkapitalrendite, den ich hier schon mal definiert hatte, nicht versteht und einordnen könnt.
doch sicher, ich kann das. Der Grenzertrag je eingesetztem Euro Kapital sinkt, oder anders ausgedrückt: Das Kapitalrisiko im Verhältnis zum erzielten Gewinn ist gestiegen.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
3x schwarzer Kater » Mo 27. Okt 2014, 23:07 hat geschrieben:
doch sicher, ich kann das. Der Grenzertrag je eingesetztem Euro Kapital sinkt, oder anders ausgedrückt: Das Kapitalrisiko im Verhältnis zum erzielten Gewinn ist gestiegen.
Uninteressant. Erklär das, was davor stand. Das ist viel interessanter.
“Wohltätigkeit ist das Ersaufen des Rechts im Mistloch der Gnade”. Pestalozzi
Ach so läuft das Loserverhalten vom Realisten.
Leugnen, Leugnen, Leugnen, Einsicht und dann kommen die hilflosen Ausflüchte. Ist ja herzallerliebst.
Das sagt die Besitzer von Vermögens und Unternehmenseinkommen haben sich auf Kosten der Arbeitnehmer einen großen Schluck aus der Pulle gegönnt. Sie haben mehr vom Verteilungskuchen für sich beansprucht was sich dann über Lohnsenkung über Lohnstagnation über schwache nachfrage, bis hin zu schwachen Konsum bei den Beschäftigten widerspiegelt.
“Wohltätigkeit ist das Ersaufen des Rechts im Mistloch der Gnade”. Pestalozzi
3x schwarzer Kater » Fr 17. Okt 2014, 09:44 hat geschrieben:Sind die apokalyptischen Reiter wieder mal unterwegs? Ich frag mich manchmal, wie unsere Untergangspropheten mit so einer Einstellung überhaupt in der Lage sind ihr tägliches Leben zu meistern.
Ja, die Chrash-Propfeten leiden unter einem Konjunkturspin und haben sich im Atombunker häuslich eingerichtet.
Das ist doch Unsinn was Du da machst gucke dir doch mal das Folgende an dann weißt Du auch warum und mit welchen Leute Du es hier zu tun hast. Selbst eine Schildkröte ist gelehriger als er.
Starfix » Di 28. Okt 2014, 10:44 hat geschrieben:
Das ist doch Unsinn was Du da machst gucke dir doch mal das Folgende an dann weißt Du auch warum und mit welchen Leute Du es hier zu tun hast. Selbst eine Schildkröte ist gelehriger als er.
zollagent » Di 28. Okt 2014, 10:44 hat geschrieben:
"Tatsachen" bei den DWN! Wer mehr Einkommen haben will, muß Einfach mehr tun oder aber besser Honoriertes tun. Versager werden nicht belohnt.
Schlate doch endlich masl dein Gerhin ein? Oder hast Du nur eine Hohle Nuss auf den Schultern?
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Drücke bitte in Zahlen aus welchen Anteil der Einzelne an einem arbeitsteiligen Prozess hat.
