Ist Putin ein Kriegsverbrecher?

[Hawk]

Hallo,

Putin unterstützt subversive Elemente in der Ostukraine und schickt gleichzeitig Söldner in das Land.

Ist Anstachelung zur Gewalt ein Kriegsverbrechen oder ist es ein Angriffsverbrechen?

Beides ist jedoch ein Grund das Internationale Strafgerichtshof einzuschalten.

[IndianRunner]

Hallo,

Putin unterstützt subversive Elemente in der Ostukraine und schickt gleichzeitig Söldner ist das Land.

Würde das vor Gericht als Kriegsverbrechen angesehen? Ist Anstachelung zur Gewalt ein Kriegsverbrechen?

Beides nicht bewiesen.

....ist Obama ein Kriegsverbrecher?

[Hawk]

Beides nicht bewiesen.

....ist Obama ein Kriegsverbrecher?

Natürlich ist das bewiesen. Die Söldner haben es doch selbst bestätigt. Ist gibt reichlich Beweismaterial, wo diese Personen es zugeben.

[Tantris]

Sicher sind das verbrechen, aber, ob sie unter "kriegsverbrechen" fallen oder unter terror oder bürgerkrieg... keine ahnung...

[Hawk]

Es könnte unter Verbrechen der Aggression fallen. Was ebenfalls, wie Kriegsverbrecher, vor dem Internationalen Kriegsverbrechergericht verhandelt wird.

"Aggression ist die Anwendung von Waffengewalt durch einen Staat, die gegen die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines anderen Staates gerichtet oder sonst mit der Charta der Vereinten Nationen unvereinbar ist, wie in dieser Definition ausgeführt."

[andre1919]

Merkel und Obama unterstützen den nicht legitim gewählten Präsidenten Poroshenko, der den Krieg gegen das eigene Volk führt. Sind sie Kriegsverbrecher?

[IndianRunner]

Bis jetzt konnte man noch jedem der einem quer lag irgendwas anhängen, warum sollte das bei Putin nicht klappen. Der Punkt ist lediglich das es Putin am A.... vorbei geht.

[IndianRunner]

Merkel und Obama unterstützen den nicht legitim gewählten Präsidenten Poroshenko, der den Krieg gegen das eigene Volk führt. Sind sie Kriegsverbrecher?

Selbstverständlich. Diesbezüglich wird es auch noch Diskussionsbedarf geben.

[Hawk]

Putin scheint kein Kriegsverbrecher zu sein. Er ist jedoch trotzdem ein Fall für das Internationale Strafgerichtshof. Er hat ein Verbrecher der Aggression begangen.

g) das Entsenden bewaffneter Banden, Gruppen, irregulärer Kräfte oder Söldner durch einen Staat oder in seinem Namen, die mit Waffengewalt gegen einen anderen Staat Handlungen von solcher Schwere ausführen, dass sie den oben aufgeführten Handlungen gleichkommen, oder seine wesentliche Beteiligung daran.“

[Tantris]

Merkel und Obama unterstützen den nicht legitim gewählten Präsidenten Poroshenko, der den Krieg gegen das eigene Volk führt. Sind sie Kriegsverbrecher?

Führen sie denn krieg?

Haben sie verdeckte oder reguläre truppen in der ukraine im einsatz?

Haben sie dort schon land erobert?

Annektiert und siegesparaden abgehalten?

Na, dann denk mal schön nach! Viel erfolg!

[Hawk]

Das Internationalen Strafgerichtshof sagt:

„Artikel 8 bis - Verbrechen der Aggression

(1) Im Sinne dieses Statuts bedeutet „Verbrechen der Aggression“ die Planung, Vorbereitung, Einleitung oder Ausführung einer Angriffshandlung, die ihrer Art, ihrer Schwere und ihrem Umfang nach eine offenkundige Verletzung der Charta der Vereinten Nationen darstellt, durch eine Person, die tatsächlich in der Lage ist, das politische oder militärische Handeln eines Staates zu kontrollieren oder zu lenken.

(2) Im Sinne des Absatzes 1 bedeutet „Angriffshandlung“ die gegen die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit der Charta der Vereinten Nationen unvereinbare Anwendung von Waffengewalt durch einen anderen Staat. Unabhängig von dem Vorliegen einer Kriegserklärung gilt in Übereinstimmung mit der Resolution 3314 (XXIX) der Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 14. Dezember 1974 jede der folgenden Handlungen als Angriffshandlung:

a) die Invasion des Hoheitsgebiets eines Staates oder der Angriff auf dieses durch die Streitkräfte eines anderen Staates oder jede, wenn auch vorübergehende, militärische Besetzung, die sich aus einer solchen Invasion oder einem solchen Angriff ergibt, oder jede gewaltsame Annexion des Hoheitsgebiets eines anderen Staates oder eines Teiles desselben;

c) die Blockade der Häfen oder Küsten eines Staates durch die Streitkräfte eines anderen Staates;

g) das Entsenden bewaffneter Banden, Gruppen, irregulärer Kräfte oder Söldner durch einen Staat oder in seinem Namen, die mit Waffengewalt gegen einen anderen Staat Handlungen von solcher Schwere ausführen, dass sie den oben aufgeführten Handlungen gleichkommen, oder seine wesentliche Beteiligung daran.“

[Hawk]

Merkel und Obama unterstützen den nicht legitim gewählten Präsidenten Poroshenko, der den Krieg gegen das eigene Volk führt. Sind sie Kriegsverbrecher?

Hat Merkel und Obama Angriffe gegen die Zivilbevölkerung angeordnet?

[Hawk]

Putin kommt doch bald nach Frankreich. Wegen der 2. Weltkrieg Feier. Man könnte ihn verhaften und nach Den Haag ausliefern.

[Tantris]

Putin kommt doch bald nach Frankreich. Wegen der 2. Weltkrieg Feier. Man könnte ihn verhaften und nach Den Haag ausliefern.

wenn die gefahr bestünde, käme er nicht. Putin ist nämlich sehr schlau. Viel schlauer als der westen.

[andre1919]

Führen sie denn krieg?

Haben sie verdeckte oder reguläre truppen in der ukraine im einsatz?

Haben sie dort schon land erobert?

Annektiert und siegesparaden abgehalten?

Na, dann denk mal schön nach! Viel erfolg!

Amerikanische Söldner wurden in der Ukraine gesichtet. Die "Antiterroroperationen" fangen nach Besuchen von CIA Chef an. USA und EU halten den Armee Einsatz gegen das Volk für angemessen.

Lasst Eure Hirne nicht waschen.

[Hawk]

Hier gibt es auch viele schlaue Menschen. Die sind jedoch nicht so rücksichtslos und gewaltbereit wie Putin.

[Hawk]

Amerikanische Söldner wurden in der Ukraine gesichtet. Die "Antiterroroperationen" fangen nach Besuchen von CIA Chef an. USA und EU halten den Armee Einsatz gegen das Volk für angemessen.

Lasst Eure Hirne nicht waschen.

Nehmen wir mal an, es waren amerikanische Söldner. Woher willst du es wissen, dass sie nicht die Erlaubnis der ukrainischen Regierung nicht hatten? Wenn sie die Einladung der ukranischen Regierung hatte, dann haben sie jetzt Recht dort zu sein.

[Tantris]

Amerikanische Söldner wurden in der Ukraine gesichtet. Die "Antiterroroperationen" fangen nach Besuchen von CIA Chef an. USA und EU halten den Armee Einsatz gegen das Volk für angemessen.

Lasst Eure Hirne nicht waschen.

Also, wenn die usa tatsächlich ähnlich gehandelt haben sollte, wie putin, war das natürlich ein verbrechen.

Aber, die indizien sind eher schwach, keine besetzung oder annektion auch keine millitärparaden und unterstützung von bewaffneten banden, die ganze landstriche unsicher machen...

War hitler ein kriegsverbrecher? Oder nicht, weil angeblich auch ein alliierter soldat mal irgendwo gesichtet worden ist? Macht das hitlers verbrechen ungeschehen? Kann man dein gehirn so leicht waschen`?

[Hawk]

Schaut euch Artikel 8 bis an.

Der Putin hat einen Angriffsverbrechen begangen. Könnt ihr es bestätigen?

http://www.icc-cpi.int/nr/rdonlyres/add ... uteng1.pdf

Ein Angriffsverbrechen liegt vor wenn:

- Invasion des Hoheitsgebiets eines Staates (Siehe Krim)
- Blockade der Häfen oder Küsten eines Staates durch die Streitkräfte eines anderen Staates (Siehe Krim)
- Entsenden bewaffneter Banden, Gruppen, irregulärer Kräfte oder Söldner (siehe Krim und Ostukraine)

Der Putin gehört vor dem Internationalen Strafgerichtshof.

[andre1919]

Nehmen wir mal an, es waren amerikanische Söldner. Woher willst du es wissen, dass sie nicht die Erlaubnis der ukrainischen Regierung nicht hatten? Wenn sie die Einladung der ukranischen Regierung hatte, dann haben sie jetzt Recht dort zu sein.

Die Regierung ist nicht legitim, nicht gewählt, es ist eine Putsch Junta, die gerade Kriegsverbrechen gegen das eigene Volk begeht.

[Hawk]

Die Regierung ist nicht legitim, nicht gewählt, es ist eine Putsch Junta, die gerade Kriegsverbrechen gegen das eigene Volk begeht.

Und das in der Krim ein Referendum durchgeführt wurde, während ausländische Einheiten im Land waren und die Wahl durch suspekte Personen durchgeführt wurde. Das ist für dich legitim? Wahrscheinlich ja, weil es deinem Freund Russland nützt.

[IndianRunner]

Und das in der Krim ein Referendum durchgeführt wurde, während ausländische Einheiten im Land waren und die Wahl durch suspekte Personen durchgeführt wurde. Das ist für dich legitim? Wahrscheinlich ja, weil es deinem Freund Russland nützt.

Auf der Krim sind Russen stationiert .

....seit Jahrzehnten.

[Hawk]

Also, wenn die usa tatsächlich ähnlich gehandelt haben sollte, wie putin, war das natürlich ein verbrechen.

Aber, die indizien sind eher schwach, keine besetzung oder annektion auch keine millitärparaden und unterstützung von bewaffneten banden, die ganze landstriche unsicher machen...

War hitler ein kriegsverbrecher? Oder nicht, weil angeblich auch ein alliierter soldat mal irgendwo gesichtet worden ist? Macht das hitlers verbrechen ungeschehen? Kann man dein gehirn so leicht waschen`?

Wenn sie die Erlaubnis von der ukrainiischen Regierung hatten, dann können die dort aktiv werden. Was ist gut finde. Die müssen den Ukrainer erziehen, wie man richtig kämpft.

[IndianRunner]

Putin kommt doch bald nach Frankreich. Wegen der 2. Weltkrieg Feier. Man könnte ihn verhaften und nach Den Haag ausliefern.

...das wird man nicht riskieren, Den Haag könnte verglühen.

[Hawk]

Auf der Krim sind Russen stationiert .

....seit Jahrzehnten.

Sie hatten nur das Recht sich in einem Bereich der Krim aufzuhalten. Im gemieteten Bereich und nicht in der ganzen Krim.

[Hawk]

...das wird man nicht riskieren, Den Haag könnte verglühen.

Dann verglüht Moskau auch.

[IndianRunner]

Dann verglüht Moskau auch.

Käme auf einen Versuch an.

[Tantris]

Käme auf einen Versuch an.

Das mit dem erwachsen werden will einfach nicht klappen?

[Hawk]

Das Römisches Statut des Internationalen Strafgerichtshofs schreibt, dass wenn irregulärer Kräfte (wie auf der Krim) oder Söldner (wie in der Ostukraine) entsandt werden. Die auch vor laufender Kamera bestätigt haben, woher sie kommen. Dann handelt es sich um ein Agriffsverbrechen. Das ist ein Fall für das Strafgerichtshof.

http://de.wikipedia.org/wiki/Verbrechen ... ichtshofes

[andre1919]

Sie hatten nur das Recht sich in einem Bereich der Krim aufzuhalten. Im gemieteten Bereich und nicht in der ganzen Krim.

Da waren sie auch. Und 97% der Einwohner waren für Russland. Lies mal über Kosovo und finde lieber da ein paar Verstöße gegen das Recht.

[hallelujah]

Da waren sie auch. Und 97% der Einwohner waren für Russland. Lies mal über Kosovo und finde lieber da ein paar Verstöße gegen das Recht.

du glaubst den Scheiss wirklich

[Hawk]

Da waren sie auch. Und 97% der Einwohner waren für Russland. Lies mal über Kosovo und finde lieber da ein paar Verstöße gegen das Recht.

Und die Soldaten ohne Abzeichen, die ukrainische Kasernen terrorist haben, waren wohl keine russischen Soldaten. Obwohl Putin es später selbst bestätigt hatte. Hör endlich auf Russia Today zu schauen.

[IndianRunner]

Das mit dem erwachsen werden will einfach nicht klappen?

Da kann ich dir auch nicht helfen. Eine Freundin hast du schon? Lade sie doch ins Kino ein und dann küsst du sie...

[Tantris]

Da waren sie auch. Und 97% der Einwohner waren für Russland.

Ja, wie zu sowiet zeiten, bei 12 % tataren... dir kann man ja alles erzählen...

Lies mal über Kosovo und finde lieber da ein paar Verstöße gegen das Recht.

Putin war am kosovo beteiligt? hast du da belege?

[Tantris]

Da kann ich dir auch nicht helfen. Eine Freundin hast du schon? Lade sie doch ins Kino ein und dann küsst du sie...

und dann hörst du mit deinen knabenträumen vom geilen krieg, wo endlich mal was passiert, auf?

OK...abgemacht!

[Azaloth]

...das wird man nicht riskieren, Den Haag könnte verglühen.

Muss ja keine Atombombe sein. Gut ausgebildete Spezialeinsatzkräfte reichen aus. Deshalb darf sich ja auch George W. Bush kaum noch in einem Land dieser Welt blicken lassen. Theoretisch ist er einer der größten Kriegsverbrecher unserer Zeit

[IndianRunner]

Und die Soldaten ohne Abzeichen, die ukrainische Kasernen terrorist haben, waren wohl keine russischen Soldaten. Obwohl Putin es später selbst bestätigt hatte. Hör endlich auf Russia Today zu schauen.

Kindergarten. Alle die nicht meiner Meinung sind haben Russia Today geschaut. Putin ist doof...

[Hawk]

Wir können Putin nicht wegen Kriegsverbrechen anklagen, noch nicht. Wir können ihn jedoch, wegen dem planen und ausführen eines Krieges anklagen. Er gehört rechtlich gesehen ins Gefägniss.

[IndianRunner]

und dann hörst du mit deinen knabenträumen vom geilen krieg, wo endlich mal was passiert, auf?

OK...abgemacht!

..ups.

...nichts für ungut.

[Hawk]

Kindergarten. Alle die nicht meiner Meinung sind haben Russia Today geschaut. Putin ist doof...

Der Putin hat doch selbst bestätigt, dass es russische Soldaten ohne Abzeichen waren. Das waren somit irreguläre Truppen, die laut Römisches Statut ein Angriffsverbrechen darstellt.

[IndianRunner]

Wir können Putin nicht wegen Kriegsverbrechen anklagen, noch nicht. Wir können ihn jedoch, wegen dem planen und ausführen eines Krieges anklagen. Er gehört rechtlich gesehen ins Gefägniss.

Vielleicht klagt Russland ja Putin und Merkel an, weil die auf dem Maidan gezündelt haben...dann werden sie von Agenten eingefangen und vor ein russisches Gericht gestellt.

....und dann gehts ab nach Sibirien.

[IndianRunner]

Der Putin hat doch selbst bestätigt, dass es russische Soldaten ohne Abzeichen waren. Das waren somit irreguläre Truppen, die laut Römisches Statut ein Angriffsverbrechen darstellt.

Erschütternd. Hätte doch Obama nur auch solche Truppen, dann wäre es fair...

[andre1919]

Und die Soldaten ohne Abzeichen, die ukrainische Kasernen terrorist haben, waren wohl keine russischen Soldaten. Obwohl Putin es später selbst bestätigt hatte. Hör endlich auf Russia Today zu schauen.

Terrorisiert wird jetzt das Volk im Süd-Osten von der ukrainischen Armee. Kinder, Frauen werden erschossen, die Bomben fallen auf Schulen und Kindergärten. Die Soldaten, die aufs eigene Volk nicht schießen wollen, werden erschossen. Auf Krim wurde kein einziges Tropfen Blut vergossen, und alle sind happy wieder in Russland zu sein.

[Tantris]

Terrorisiert wird jetzt das Volk im Süd-Osten von der ukrainischen Armee. Kinder, Frauen werden erschossen, die Bomben fallen auf Schulen und Kindergärten. Die Soldaten, die aufs eigene Volk nicht schießen wollen, werden erschossen. Auf Krim wurde kein einziges Tropfen Blut vergossen, und alle sind happy wieder in Russland zu sein.

Du meinst, nach putinistischer propaganda ist putin kein verbrecher und damit ist das thema beendet?

[IndianRunner]

Du meinst, nach putinistischer propaganda ist putin kein verbrecher und damit ist das thema beendet?

Was er schrieb trifft zu. Wen du alles zum Verbrecher ernennst oder nicht, interessiert in erster Linie...

...niemanden.

[Andrycha]

Krim wurde aus der Ukrainischen "Okkupation" befreit. Das geht in manche Betonköpfe nicht rein, ist aber Tatsache. Während der Sowjetzeit war es eine Florierende Region, nun nach 22 Jahren unter Ukraine ist es fast eine Ruine. Die Menschen haben wieder seid langem eine Perspektive. Und nicht nur Russen sondern alle, Tataren und "Ukrainer".

[Andrycha]

Terrorisiert wird jetzt das Volk im Süd-Osten von der ukrainischen Armee. Kinder, Frauen werden erschossen, die Bomben fallen auf Schulen und Kindergärten. Die Soldaten, die aufs eigene Volk nicht schießen wollen, werden erschossen. Auf Krim wurde kein einziges Tropfen Blut vergossen, und alle sind happy wieder in Russland zu sein.

Nicht alle. Zumindest nicht diejenigen welche sich überall ein Stück Land unter Nagel gerissen haben. Zumindest sind alle Strände der Öffentlichkeit zugänglich, davor waren die meisten abgezäunt.

[Tantris]

Krim wurde aus der Ukrainischen "Okkupation" befreit. Das geht in manche Betonköpfe nicht rein, ist aber Tatsache. Während der Sowjetzeit war es eine Florierende Region, nun nach 22 Jahren unter Ukraine ist es fast eine Ruine. Die Menschen haben wieder seid langem eine Perspektive. Und nicht nur Russen sondern alle, Tataren und "Ukrainer".

Somit haben wir deutsche also das recht, all die ruinen in osteuropa wieder zu erobern?

Bellizismus ist viel geiler als frieden!

Der schwule faschistische westen fürchtet den krieg, der nacktangler wird sie alle einsacken!

[Fadamo]

wenn die gefahr bestünde, käme er nicht. Putin ist nämlich sehr schlau. Viel schlauer als der westen.

[Tantris]

Seine aussenpolitik ist so schlau, wie die hitlers vor dem polenfeldzug. Deswegen lieben ihn die rechtsknaller und faschisten.