Moderator: Moderatoren Forum 3
Russlands Präsident Wladimir Putin kandidiert für den Friedensnobelpreis, teilte der Chef des Nobelinstituts in Oslo, Geir Lundestad, mit.
Was Obama kann kann Putin doch auch.In diesem Jahr hat der Preis eine Rekordzahl von Bewerbern. In die Liste wurden 278 Politiker, Personen der Öffentlichkeit und Organisationen eingetragen, darunter Edward Snowden und Papst Franziskus. Das Nobelkomitee ernennt den Friedensnobelpreisträger Mitte Oktober.
Man kandidiert nicht für den Friedensnobelpreis, sondern wird dafür vorgeschlagen. Hat der Kreml für sein deutschsprachiges Propagandaorgan etwa nicht genug Geld übrig, um bessere und überzeugendere Beiträge zu schreiben?Chruschtschow hat geschrieben: http://german.ruvr.ru/news/2014_03_05/P ... reis-9650/
Zitat:
Russlands Präsident Wladimir Putin kandidiert für den Friedensnobelpreis, teilte der Chef des Nobelinstituts in Oslo, Geir Lundestad, mit.
Boraiel » Mi 5. Mär 2014, 16:07 hat geschrieben: Man kandidiert nicht für den Friedensnobelpreis, sondern wird dafür vorgeschlagen. Hat der Kreml für sein deutschsprachiges Propagandaorgan etwa nicht genug Geld übrig, um bessere und überzeugendere Beiträge zu schreiben?
Dass die Ami-Geheimdienste und -Propagandasten wesentlich mehr Geld haben, sollte dir mittlerweile bekannt sein.Boraiel » Mi 5. Mär 2014, 16:07 hat geschrieben: Man kandidiert nicht für den Friedensnobelpreis, sondern wird dafür vorgeschlagen. Hat der Kreml für sein deutschsprachiges Propagandaorgan etwa nicht genug Geld übrig, um bessere und überzeugendere Beiträge zu schreiben?
Da geht's ja nicht um stilsicher, sondern darum, dass es Quatsch ist.Alexander Zwo » Mi 5. Mär 2014, 17:16 hat geschrieben: Dass die Ami-Geheimdienste und -Propagandasten wesentlich mehr Geld haben, sollte dir mittlerweile bekannt sein.
Aber das nützt uns auch nix, dass die Amis in zig Sprachen jedesmal politisch und grammatikalisch Alles korrekt und stilsicher formulieren, wenn der Inhalt eine Lüge ist!!
0%Chruschtschow » Mi 5. Mär 2014, 16:29 hat geschrieben:Wie groß sind die Chancen, dass Putin gewinnt?
…ich tippe eher auf die Pussy Riot Aktivisten.pikant » Mi 5. Mär 2014, 22:30 hat geschrieben: 0%
Auch nicht schlecht! Wird das Nobelpreiskomitee und den ganzen Westen dazu, erneut in den Augen der russischen Öffentlichkeit schwer diskreditieren!gallerie » Mi 5. Mär 2014, 16:32 hat geschrieben: …ich tippe eher auf die Pussy Riot Aktivisten.
Wen kümmert's ?Alexander Zwo » Mi 5. Mär 2014, 17:35 hat geschrieben: Auch nicht schlecht! Wird das Nobelpreiskomitee und den ganzen Westen dazu, erneut in den Augen der russischen Öffentlichkeit schwer diskreditieren!
Na der Westen will doch da auch so eine Marionettenregierung installieren, wie in der Ukraine. Oder meinst Du, dass dieses Ziel jemals aufgegeben wurde?Keoma » Mi 5. Mär 2014, 16:36 hat geschrieben: Wen kümmert's ?
Seltener Unsinn.Alexander Zwo » Mi 5. Mär 2014, 17:40 hat geschrieben: Na der Westen will doch da auch so eine Marionettenregierung installieren, wie in der Ukraine. Oder meinst Du, dass dieses Ziel jemals aufgegeben wurde?
Solange die USA nicht die ganze Welt beherrscht, wird sie niemals Ruhe geben!
Nein.Chruschtschow » Mi 5. Mär 2014, 16:37 hat geschrieben:Ist der Nobelpries noch glaubwürdig?
Er wurde villeicht vom Kreml vorgeschlagen.Boraiel » Mi 5. Mär 2014, 16:07 hat geschrieben: Man kandidiert nicht für den Friedensnobelpreis, sondern wird dafür vorgeschlagen. Hat der Kreml für sein deutschsprachiges Propagandaorgan etwa nicht genug Geld übrig, um bessere und überzeugendere Beiträge zu schreiben?
mit hoher Wahrscheinlichkeit kann man das vermuten.garfield336 » Mi 5. Mär 2014, 17:04 hat geschrieben: Er wurde villeicht vom Kreml vorgeschlagen.
Ich habe den Kalten Krieg viele Jahre lang miterlebt und habe immer gehofft, die Sowjetunion möge ihn gewinnen! Schon als Kind war ich pro-Russland bzw. Sowjetunion und gegen die USA!Keoma » Mi 5. Mär 2014, 16:44 hat geschrieben: Seltener Unsinn.
Nur ein Spätgeborener, der den Kalten Krieg nicht miterlebt hat, kann so einen Blödsinn schreiben.
Übrigens, im Grunde ist Putin noch immer angefressen, dass er in der Libyen-Frage verar.... wurde.
Ausserdem ist er ein Komplexler wegen seiner geringen Körpergröße, die er irgendwie kompensieren muss.
Daher Dein Frust, jetzt versteh ich einiges.Alexander Zwo » Mi 5. Mär 2014, 17:14 hat geschrieben: Ich habe den Kalten Krieg viele Jahre lang miterlebt und habe immer gehofft, die Sowjetunion möge ihn gewinnen! Schon als Kind war ich pro-Russland bzw. Sowjetunion und gegen die USA!
Ein Nobelpries kann zu diplomatischen Verwerfungen führen.China lädt norwegische Ministerin aus
Peking macht Ernst: Aus Ärger über die Vergabe des Friedensnobelpreises an den chinesischen Dissidenten Liu Xiaobo hat China den Termin einer norwegischen Ministerin abgesagt. Der Dalai Lama kritisiert die "Hardliner" in Peking scharf.
Und er hat dir das gesagt, gell. Garantiert nicht dein Rückschluss von dir auf Putin.Keoma hat geschrieben:Ausserdem ist er ein Komplexler wegen seiner geringen Körpergröße, die er irgendwie kompensieren muss.
pikant » Mi 5. Mär 2014, 16:08 hat geschrieben:
richtig!
in Russland ist das aber noch nicht angekommen
Ich weiß nicht, wo du deutsch auch gelernt hast.sylvester » Mi 5. Mär 2014, 20:30 hat geschrieben:
Offensichtlich ist bei dir noch nicht angekommen,dass auch der kandidiert der als Kandidat vorgeschlagen ist
Der Nobelpreis wird ja immer mal wieder an Mörder, Kriegsverbrecher und Terroristen verliehen...Chruschtschow » Mi 5. Mär 2014, 16:07 hat geschrieben:Was Obama kann kann Putin doch auch.
Warum nicht auch beim Nobelpreis?
Was wiederum für Putin spricht.DK2008 hat geschrieben: Die Chancen dieses Jahr stehen denke ich aber eher schlecht.
< 0Chruschtschow » Do 6. Mär 2014, 18:29 hat geschrieben:Wie groß wohl Putins Chancen sind?
Der Laudator müsste vor der Übergabe des Friedensnobelpreises an Putin eine Erklärung abgeben, indem die Verleihung des Friedensnobelpreises an einige Personen in der Vergangenheit ausdrücklich bedauert wird! Da gehört auch Obama dazu!ahead » Sa 8. Mär 2014, 23:21 hat geschrieben:weil ihn so "würdige" vertreter wie die kriesgstreiber EU und massenmörder Obama haben - wer will schon mit solch einer "ehrenwerten" gesellschaft in verbindung gebracht werden?
Das ist nachweislich falsch, da auch Arafat den Friedensnobelpreis erhielt, der seitdem nichts mehr wert ist.ahead » Sa 8. Mär 2014, 23:21 hat geschrieben:weil ihn so "würdige" vertreter wie die kriesgstreiber EU und massenmörder Obama haben - wer will schon mit solch einer "ehrenwerten" gesellschaft in verbindung gebracht werden?
http://images.adrivo.com/images/950/q_8 ... 444464.jpgChruschtschow » Mi 5. Mär 2014, 15:07 hat geschrieben:http://german.ruvr.ru/news/2014_03_05/P ... reis-9650/
Was Obama kann kann Putin doch auch.
Warum nicht auch beim Nobelpreis?
Der ist schon lange vorher nix mehr wert, seit ihn Kissinger bekommen hat.JJazzGold » Sa 8. Mär 2014, 23:27 hat geschrieben: Das ist nachweislich falsch, da auch Arafat den Friedensnobelpreis erhielt, der seitdem nichts mehr wert ist.
Na wenn das so ist, sollte Putin den Friedensnobelpreis auf alle Fälle erhalten. Er ist ja ohnehin nichts mehr wert. Es wäre aber amüsant, zu beobachten wie er, dermaßen international öffentlich auf den Arm genommen, reagieren würde.Alexander Zwo » Sa 8. Mär 2014, 23:34 hat geschrieben: Der ist schon lange vorher nix mehr wert, seit ihn Kissinger bekommen hat.
Das meiste seiner Untaten ist vielleicht hier schon bekannt, ich kopiere deshalb nur mal einen Wikipedia-Ausschnitt von ihm hier herein, dass erst 2010 bekannt wurde, aber schon lange vorher geäußert wurde:
>>>Im Jahre 2010 bekannt gewordene bzw. zur Veröffentlichung freigegebene Tonbandmitschnitte von Gesprächen des US-Präsidenten Nixon, Außenminister Kissinger und anderen offenbarten unsensible Äußerungen Kissingers, der z. B. nach einem Treffen mit der israelischen Premierministerin Golda Meir, in denen sie dringend um amerikanischen Druck bat, um mehr sowjetische Juden freizubekommen, zu Nixon gewandt am 1. März 1973 gesagt hatte: „Die Auswanderung von Juden aus der Sowjetunion ist kein Ziel der amerikanischen Außenpolitik. Und wenn sie die Juden in der Sowjetunion in die Gaskammern schicken, ist das auch kein amerikanisches Problem. Es ist vielleicht ein humanitäres Problem“.<<<
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger
Eine ARD Sendung, nicht unkritisch und stellenweise ironisch.Chruschtschow » So 9. Mär 2014, 01:37 hat geschrieben:[youtube][/youtube]
Hier ein Portrait des Mannes auf den der Westen immer mehr schaut.
Summa sumarum, gehört Putin ähnlich wie assad vor den Haag und dann weggesperrt und falls er weitere länder annektieren will und einen weltkrieg herbeiführen will, geronimo 2!Satori » So 9. Mär 2014, 03:34 hat geschrieben: Eine ARD Sendung, nicht unkritisch und stellenweise ironisch.
.
Das wäre natürlich Deeskalationspolitik vom feinsten!Ach Gott » Mi 30. Apr 2014, 17:43 hat geschrieben:Bei der traditionellen Friedensparade anlässlich des Endes des 2. Weltkrieges wird der russische Präsident Wladimir Putin im wieder russischen Sewastopol teilnehmen. Normalerweise besucht der russische Präsident die Parade in Moskau. Sewastopol hatte sich vor einigen Wochen aus Sorge um einen Bürgerkrieg für den Beitritt zu Russland entschieden. Die Stadt spielte im 2. Weltkrieg eine wichtige Rolle für die Rote Armee.
