Untergang der "Wilhelm Gustloff"

[Armstrong]

Am 30. Januar 1945 wurde das deutsche Kreuzfahrtschiff "Wilhelm Gustloff" von einem sowjetischen U-Boot versenkt. Über 10.000 Deutsche, die vor den bolschewistischen Barbaren aus Ostdeutschland nach Gotenhafen geflüchtet waren, gingen mit dem Schiff unter. Es handelte sich um die bis heute größe Katastrophe der Seefahrt und das größte Seekriegsverbrechen der Geschichte.

Die Katastrophe jährt sich heute zum 69. Mal.

In stillem Gedenken an die Opfer des Untergangs der Wilhelm Gustloff.

[Olifant]

In der Tat eine schlimme Geschichte. Sie wäre wohl nicht passiert, wenn nicht auf den Tag genau 12 Jahre zuvor Dein Vorbild Adolf Hitler von Hindenburg an die Macht berufen worden wäre.

[zollagent]

Am 30. Januar 1945 wurde das deutsche Kreuzfahrtschiff "Wilhelm Gustloff" von einem sowjetischen U-Boot versenkt. Über 10.000 Deutsche, die vor den bolschewistischen Barbaren aus Ostdeutschland nach Gotenhafen geflüchtet waren, gingen mit dem Schiff unter. Es handelte sich um die bis heute größe Katastrophe der Seefahrt und das größte Seekriegsverbrechen der Geschichte.

Die Katastrophe jährt sich heute zum 69. Mal.

In stillem Gedenken an die Opfer des Untergangs der Wilhelm Gustloff.

Eine vor allem ziemlich sachfremde Behauptung. Die Wilhelm Gustloff fuhr abgeblendet und unter bewaffnetem Geleit. Damit war sie für das sowjetische U-Boot ein zulässiges Kriegsziel. Diese ewige Gejammer unserer Tausend-Jahres-Nostalgiker wegen angeblicher Kriegsverbrechen anderer an Deutschen ist ziemlich verheuchelt. Der Fall Wilhelm Gustloff ist vergleichbar mit dem Fall Athenia zu Beginn des Krieges. Auch da griff ein U-Boot ein abgeblendet fahrendes großes Schiff an und versenkte es.

[Liegestuhl]

Am 30. Januar 1945 wurde das deutsche Kreuzfahrtschiff "Wilhelm Gustloff" von einem sowjetischen U-Boot versenkt. Über 10.000 Deutsche, die vor den bolschewistischen Barbaren aus Ostdeutschland nach Gotenhafen geflüchtet waren, gingen mit dem Schiff unter. Es handelte sich um die bis heute größe Katastrophe der Seefahrt und das größte Seekriegsverbrechen der Geschichte.

Die Katastrophe jährt sich heute zum 69. Mal.

In stillem Gedenken an die Opfer des Untergangs der Wilhelm Gustloff.

Günter Grass hat dazu eine tolle Novelle geschrieben: Im Krebsgang.

Solltest du unbedingt mal lesen! Insbesondere der Konny wird dir Freude bereiten.

[georges cadoudal]

Eine vor allem ziemlich sachfremde Behauptung.

Die Wilhelm Gustloff fuhr abgeblendet und unter bewaffnetem Geleit. ...

.... Der Fall Wilhelm Gustloff ist vergleichbar mit dem Fall Athenia zu Beginn des Krieges. ,...

OK, du Sachverständiger:

...Die Wilhelm Gustloff hatte nur leichten Geleitschutz durch anfangs zwei, dann nur noch ein Begleitschiff. ...
Ein vermeintlicher Funkspruch der Kriegsmarine veranlasste ihn zudem, Positionslichter zu setzen ... Daher war das Schiff auch in der Dunkelheit auszumachen.

also schlichtweg 'ne ideologisierte Lüge!

zu Athenia:

...112 Passagiere und Besatzungsmitglieder kamen ums Leben. ...

(Zitate stammen aus eurem Schwarmgehirn - wiki, also völlig politically correct)

manchmal ist der linke Zynismus und Haß auf alles, was deutsch ist/war, wirkllich erstaunlich ...


In stillem Gedenken an die Opfer des Untergangs der Wilhelm Gustloff.

[Mind-X]

In stillem Gedenken an die Opfer des Untergangs der Wilhelm Gustloff.

Tja... Da schlug der Russe zurück, nachdem die Nazis einen Vernichtungskrieg ohne gleichen entfesselten. Ohne die Nazis gäbe es das Unglück nicht. Bedanken Sie sich bei Ihren Vorbildern, die haben sich Lebensraum im Osten verschaffen wollen.

[Gretel]

Oh, plötzlich dräut es sich sentimental.

Warn wohl keine Neger an Bord, wa?

[Zunder]

OK, du Sachverständiger: also schlichtweg 'ne ideologisierte Lüge!

Deine Lügen werden immer blöder:

Die Versenkung der Wilhelm Gustloff entsprach geltendem Kriegsvölkerrecht. Als Truppentransporter hatte sie den rechtlichen Status eines Kriegsschiffs, das von der sowjetischen U-Boot-Besatzung auch nur als solches wahrgenommen werden konnte: Als schwimmende Kaserne der Wehrmacht hatte sie einen grauen Tarnanstrich, sie fuhr zum Zeitpunkt der Torpedierung abgeblendet durch Kriegsgebiet und wurde von einem weiteren Kriegsschiff begleitet. Zudem war die Wilhelm Gustloff mit Flugabwehrgeschützen bewaffnet und hatte kampffähige Soldaten an Bord. Jeder einzelne dieser Punkte machte sie zu einem vom damaligen Kriegsrecht gedeckten, legitimen Ziel gegnerischer Angriffe.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gu ... rsenkungen

[Marmelada]

...

In stillem Gedenken an die Opfer des Untergangs der Wilhelm Gustloff.

Feine Sache. Nachdem man erfolgreich dazu beigetragen hat, dass der Holocaust-Gedenkstrang versenkt wurde, kann man ja auch mal die Untergegangenen der Gustloff instrumentalisieren.

[Ned Flanders]

In der Tat eine schlimme Geschichte. Sie wäre wohl nicht passiert, wenn nicht auf den Tag genau 12 Jahre zuvor Dein Vorbild Adolf Hitler von Hindenburg an die Macht berufen worden wäre.

Sie geben also von Hindenburg die Schuld?

[odiug]

Die NS Schergen weigerten sich, Ost Preussen zu evakuieren als dafuer noch Gelegenheit war.
Das ...und nur das ist der Grund fuer die hohen Opferzahlen unter den Vertriebenen.

[Ned Flanders]

Die NS Schergen weigerten sich, Ost Preussen zu evakuieren als dafuer noch Gelegenheit war.
Das ...und nur das ist der Grund fuer die hohen Opferzahlen unter den Vertriebenen.

Also sind die Opfer selbst schuld. Das Selbe könnte man dann auf die Opfer unter den Russen, Polen usw. anwenden... Aber das wollte Sie sicher nicht damit aussagen.

[Marmelada]

Die NS Schergen weigerten sich, Ost Preussen zu evakuieren als dafuer noch Gelegenheit war.
Das ...und nur das ist der Grund fuer die hohen Opferzahlen unter den Vertriebenen.

Sie waren eben damit beschäftigt, den verbliebenen KZ-Häftlingen Todesmärsche aufzuzwingen und anschließend ihre eigenen Hintern zu retten.

Also sind die Opfer selbst schuld. ...

Nein, die NS-Schergen. Steht ja deutlich da.

[Ned Flanders]

Sie waren eben damit beschäftigt, den verbliebenen KZ-Häftlingen Todesmärsche aufzuzwingen und anschließend ihre eigenen Hintern zu retten.
Nein, die NS-Schergen. Steht ja deutlich da.

Den Begriff "NS-Schergen" kann man recht weit fassen.

Es gibt Menschen wenn man die so nennen kann, die sind der Meinung das selbst die Opfer des angloamerikanischen Bombenterrors selbst schuld sind. Und man desshalb nicht um sie trauern darf. Weshalb es immer wieder Angriffe auf Trauermärsche zu bestimmten Jahrestagen gibt.

Aber ich schweife ab. Verzeihen Sie mir.

[odiug]

Sie waren eben damit beschäftigt, den verbliebenen KZ-Häftlingen Todesmärsche aufzuzwingen und anschließend ihre eigenen Hintern zu retten.

...

Die Weigerung den Menschen die Fluch nach Westen zu ermoeglichen, als dafuer noch die Gelegenheit bestand, begruendete Goebels mir dem zynischen Verweis auf die Moral der Truppe, die haerter und verbissener kaempen wuerde, wenn die Zivilbevoelkerung bei einem Rueckzug schutzlos zurueckgelassen werden muss.
Nicht nur band dies die Haende der Wehrmacht durch einen taktischen Rueckzug die eigenen Kraefte zu erhalten, sondern opferte die Zivilbevoelkerung ruecksichtslos und vor allem sinnlos!

[odiug]

Den Begriff "NS-Schergen" kann man recht weit fassen.

Es gibt Menschen wenn man die so nennen kann, die sind der Meinung das selbst die Opfer des angloamerikanischen Bombenterrors selbst schuld sind. Und man desshalb nicht um sie trauern darf. Weshalb es immer wieder Angriffe auf Trauermärsche zu bestimmten Jahrestagen gibt.

Aber ich schweife ab. Verzeihen Sie mir.

Mit NS Schergen mein ich solche Scheisskerle wie Erich Koch

[Marmelada]

Den Begriff "NS-Schergen" kann man recht weit fassen.

Es gibt Menschen wenn man die so nennen kann, die sind der Meinung das selbst die Opfer des angloamerikanischen Bombenterrors selbst schuld sind. Und man desshalb nicht um sie trauern darf. Weshalb es immer wieder Angriffe auf Trauermärsche zu bestimmten Jahrestagen gibt.

Aber ich schweife ab. Verzeihen Sie mir.

Ja, dass die NPD auf sog. "Trauermärschen" Kriegsopfer für ihre kackbraunen Zwecke instrumentalisiert, ist mir bekannt.

[Ned Flanders]

Die Weigerung den Menschen die Fluch nach Westen zu ermoeglichen, als dafuer noch die Gelegenheit bestand, begruendete Goebels mir dem zynischen Verweis auf die Moral der Truppe, die haerter und verbissener kaempen wuerde, wenn die Zivilbevoelkerung bei einem Rueckzug schutzlos zurueckgelassen werden muss.
Nicht nur band dies die Haende der Wehrmacht durch einen taktischen Rueckzug die eigenen Kraefte zu erhalten, sondern opferte die Zivilbevoelkerung ruecksichtslos und vor allem sinnlos!

Dieses Prinzip kann man schon bei Sun Tzu nachlesen.

[Ned Flanders]

Ja, dass die NPD auf sog. "Trauermärschen" Kriegsopfer für ihre kackbraunen Zwecke instrumentalisiert, ist mir bekannt.

An solchen Trauermärschen sind nicht nur demokratische Parteien wie die NPD beteiligt.

[Daylight]

An solchen Trauermärschen sind nicht nur demokratische Parteien wie die NPD beteiligt.

"demokratische Parteien wie die NPD" ?
Soll hier "wer" über's ironische Stöckchen springen oder war das ernst gemeint?

[odiug]

Dieses Prinzip kann man schon bei Sun Tzu nachlesen.

Und das rechtfertigt was?
Richtig ...Nix!

[odiug]

An solchen Trauermärschen sind nicht nur demokratische Parteien wie die NPD beteiligt.

Oh Gott ... schon wieder so einer.
Nur weil eine Partei, wie die NPD, in einem demokratischen Rechtsstaat nicht verboten ist , macht sie noch lange nicht selbst zu einer demokratischen Partei.

[Marmelada]

Oh Gott ... schon wieder so einer.
...

Ja, die finden es hier wohl kuschelig.

[Ned Flanders]

Und das rechtfertigt was?
Richtig ...Nix!

Der Krieg ist kein Ponnyhof. Leider!

Das ist heute leider nicht anders.

[Marmelada]

Der Krieg ist kein Ponnyhof. Leider!

Das ist heute leider nicht anders.

Das gilt natürlich nur für die unterlassene Evakuierung der eigenen Zivilbevölkerung, nicht für den "angloamerikanischen Bombenterror".

[Ned Flanders]

Das gilt natürlich nur für die unterlassene Evakuierung der eigenen Zivilbevölkerung, nicht für den "angloamerikanischen Bombenterror".

Wozu die Zivilisten evakuieren wenn man die Front halten kann?

[Marmelada]

Wozu die Zivilisten evakuieren wenn man die Front halten kann?

Konnte man nicht. Die Zivilisten wurden völlig umsonst eurem tausendjährigem Reich geopfert.

[Mind-X]

Die Verantwortung für den Krieg und den fehlenden Schutz der eigenen Bevölkerung, die man sogar noch für die selbstsüchtigen Ziele missbrauchte, lag eindeutig bei den Nazis.

[zollagent]

OK, du Sachverständiger: also schlichtweg 'ne ideologisierte Lüge!

zu Athenia:

(Zitate stammen aus eurem Schwarmgehirn - wiki, also völlig politically correct)

manchmal ist der linke Zynismus und Haß auf alles, was deutsch ist/war, wirkllich erstaunlich ...


In stillem Gedenken an die Opfer des Untergangs der Wilhelm Gustloff.

"Leichtes Geleit" oder ganze Schlachtflotten ändern absolut gar nichts an der Tatsache, daß sie im Geleit und noch dazu abgeblendet fuhr. Daß sie später Positionslichter setzte, hatte nichts mit ihrem Status zu tun, sondern diente dem Zweck, eine Kollision mit eigenen Einheiten zu vermeiden. Und damit ist der Angriff auf sie trotz aller bedauerlichen Verluste an Menschenleben eine reguläre und zulässige Kriegshandlung gewesen und kein Kriegsverbrechen. Finde dich damit ab. Und denke mal drüber nach, ob die Gustloff auch versenkt worden wäre, hätte Adolf nicht am 01.09.1939 "zurückschießen" lassen. Was ohnehin konstruiert war.

[zollagent]

Also sind die Opfer selbst schuld. Das Selbe könnte man dann auf die Opfer unter den Russen, Polen usw. anwenden... Aber das wollte Sie sicher nicht damit aussagen.

Nein, wollte er nicht. Und da dir das klar ist, ist deine Zwischenfragerei auch nur Störfeuer und keine konstruktive Teilnahme an der Diskussion. Stört sie dich?

[zollagent]

An solchen Trauermärschen sind nicht nur demokratische Parteien wie die NPD beteiligt.

Erzähl mal, was die NPD mit Demokratie zu tun hätte? Das ist eine Partei, die einen autoritären Staat anstrebt, der alles andere als demokratisch ist und der ebensowenig die Grundrechte für alle garantieren will.

[Mind-X]

Ned "Muninn" Flanders wurde schon verabschiedet. Sinnlos dem noch Fragen zu stellen.

[Popularem]

Hallo Armstrong,

ich finde es widerwertig, wenn man die Opfer eines Krieges, wie immer ihr Leid dann zu Stande kam, für eine Hetze in bestimmte Richtung missbraucht. Das beschädigt nicht nur das Gedenken an die Toten der Wilhelm Gustloff. Es instrumentalisieret alle Opfer zu populistischen Zwecken.

Also friedfertige Nation trauern wir um aller Opfer dieses Wahns, egal ob sie Soldaten oder Zivilisten waren und ob Freund oder (damals) Feind. Wer sich daran vergeht und Heute Fronten wieder aufzureissen sucht, der vergeht sich an Moral, Kultur und Frieden.

Ich finde es im Übrigen sehr fragwürdig, wenn sich eindeutig rechts Gepolte dazu aufschwingen die Nationale Demokratie zu verteidigen. Denn nichts kann der Demokratie so gefährlich werden, wie wenn sie von Radikalismus ausgehöhlt wird. So kamen schließlich auch die Nazis an die Macht, die ohne fiese Tricks in normalen Zyklen niemals eine Chance gehabt hätten. Wer also so tut, als hätten die Nazis per Mehrheit die Macht errungen, der verkennt die Fakten und unterschlägt vor allem die nackte Gewalt, die von Nazi-Horden ausgeübt wurde.

Aber auch hier sollten wir als Friedfertige Nation alle Verfehlungen aller Beteiligten ebenso vergeben und ruhen lassen, solange wir nicht vergessen wie wichtig es ist nie wieder das gebotenen Niveau zu verlassen.

LG Pop

[zollagent]

Ned "Muninn" Flanders wurde schon verabschiedet. Sinnlos dem noch Fragen zu stellen.

Sorry, habe ich zu spät gelesen.

[Armstrong]

Die "Gustloff" muss ein wunderbares Kreuzfahrtschiff gewesen sein. Bei seinem Stapellauf war es das größte Kreuzfahrtschiff der Welt, schneeweiß, mit sehr luxoriöser Ausstattung. Ein wahres Traumschiff.

Die Preise für Kreuzfahrten mit diesem Traumschiff waren verhältnismäßig sehr niedrig, damit auch einfache Arbeiter sich eine Reise mit der "Gustloff" leisten konnten, was bis dato unvorstellbar war.

[Marmelada]

Die "Gustloff" muss ein wunderbares Kreuzfahrtschiff gewesen sein. Bei seinem Stapellauf war es das größte Kreuzfahrtschiff der Welt, schneeweiß, mit sehr luxoriöser Ausstattung. Ein wahres Traumschiff.

Die Preise für Kreuzfahrten mit diesem Traumschiff waren verhältnismäßig sehr niedrig, damit auch einfache Arbeiter sich eine Reise mit der "Gustloff" leisten konnten, was bis dato unvorstellbar war.

Die Nazis waren eben sehr gute, altruistische Menschen mit Herz für einfache Arbeiter.

[Dark Angel]

Die "Gustloff" muss ein wunderbares Kreuzfahrtschiff gewesen sein. Bei seinem Stapellauf war es das größte Kreuzfahrtschiff der Welt, schneeweiß, mit sehr luxoriöser Ausstattung. Ein wahres Traumschiff.

Die Preise für Kreuzfahrten mit diesem Traumschiff waren verhältnismäßig sehr niedrig, damit auch einfache Arbeiter sich eine Reise mit der "Gustloff" leisten konnten, was bis dato unvorstellbar war.

Ja - ganz tolles Kreuzfahrtschiff ganze eineinhalb Jahre Lang, vom 15. März 1938 bis Ende August 1939. Da konnten mächtig viele einfache Arbeiter billig Kreuzfahrten unternehmen.
Vom 22. September 1939 bis zu ihrer Versenkung, war sie Lazarett- und Wohnschiff für U-Boot-Besatzungen in der Ostsee und ihr Anstrich war grau.
Wirklich ein wahres Traumschiff.

[Armstrong]

Ja - ganz tolles Kreuzfahrtschiff ganze eineinhalb Jahre Lang, vom 15. März 1938 bis Ende August 1939. Da konnten mächtig viele einfache Arbeiter billig Kreuzfahrten unternehmen.

Ja, bis 1939 hat die "Gustloff" über 44 Kreuzfahrten hinter sich. Bei einer zugelassenen Passagierzahl von ca. 1450 Personen dürfte die Gustloff in nur 1,5 Jahren rund 65.000 Deutschen einen Kreuzfahrturlaub ermöglicht haben. Die Preise waren bewusst sehr niedrig gehalten, so dass auch einfache Deutsche mit weniger Einkommen, z.B. Arbeiter oder Bauern, sich einen Erholungsurlaub leisten konnten.

P.S. Das Traumschiff war schneeweiss. Während des Krieges wurde es in Feldgrau umlackiert.

[Olifant]

Ja, bis 1939 hat die "Gustloff" über 44 Kreuzfahrten hinter sich. Bei einer zugelassenen Passagierzahl von ca. 1450 Personen dürfte die Gustloff in nur 1,5 Jahren rund 65.000 Deutschen einen Kreuzfahrturlaub ermöglicht haben. Die Preise waren bewusst sehr niedrig gehalten, so dass auch einfache Deutsche mit weniger Einkommen, z.B. Arbeiter oder Bauern, sich einen Erholungsurlaub leisten konnten.

Und? Was war denn mit deutschen Juden, deutschen Kommunisten, deutschen Schwulen oder deutschen Sinti und Roma? Durften Die auf Deinem Traumschiff auch mitschippern?

[Mind-X]

Was nutzt es, wenn angeblich 65.000 Deutsche Urlaub auf einem Kreuzfahrtschiff gemacht haben, wenn 6 Mio Menschen in einem industriellen Massenmord abgeschlachtet wurden?

Was ist das schon, wenn dieses Land einen Krieg zu verantworten hat, dann verhindert, dass die Zivilbevölkerung rechtzeitig flüchten kann, weil man sich so großmannssüchtig überlegen fühlte und, als man doch die Flucht zuließ, das Schiff als militärisches Ziel dem Feind präsentierte?

[Daylight]

Sorry, habe ich zu spät gelesen.

ich wär' jetzt fast auch darüber gestolpert..

[Fuerst_48]

ich wär' jetzt fast auch darüber gestolpert..

Es gibt Schlimmeres!!

[Daylight]

Es gibt Schlimmeres!!

yepp..klar.

[georges cadoudal]

... Da schlug der Russe zurück, nachdem die Nazis einen Vernichtungskrieg ohne gleichen entfesselten.
.... Bedanken Sie sich bei Ihren Vorbildern, ...

falsch, es waren die Sowjets. Dieselbe Sowjets die im Verbund mit den Nazis einen Vernichtungskrieg ohne gleichen entfesselten.

Die Linke egal welcher Färbung ist mir kein Vorbild

[georges cadoudal]

Oh, plötzlich dräut es sich sentimental.

Warn wohl keine Neger an Bord, wa?

tja, Gretel, jedem das Seine. du beweinst die fremden Eindringlinge, die unsere Gesetze in dei Tonne treten und uns dasChaos mitbringen. Ich - unsere Vorfahren, die zum Opfer eines gezielten Kriegsverbrechens geworden sind ...

[Dark Angel]

Ja, bis 1939 hat die "Gustloff" über 44 Kreuzfahrten hinter sich. Bei einer zugelassenen Passagierzahl von ca. 1450 Personen dürfte die Gustloff in nur 1,5 Jahren rund 65.000 Deutschen einen Kreuzfahrturlaub ermöglicht haben. Die Preise waren bewusst sehr niedrig gehalten, so dass auch einfache Deutsche mit weniger Einkommen, z.B. Arbeiter oder Bauern, sich einen Erholungsurlaub leisten konnten.

P.S. Das Traumschiff war schneeweiss. Während des Krieges wurde es in Feldgrau umlackiert.

Das ist schlichtweg falsch!
Die "Gustloff" war ein "Kraft durch Freude"-Schiff und da war nix mit "bewusst niedrig ... damit auch einfache Deutsche ...". Als "KdF"-Schiff verfügte die "Gustloff" nur über eine Kategorie Kabinen und zwar Touristenklasse.
Ziel der "KdF" war es nicht etwa auch Kreuzfahrten für den "kleinen Geldbeutel" anzubieten, sondern die Freizeit der Arbeiter durchzuorganisieren und auf diese Weise zu kontrollieren.
"Offizielles Ziel von KdF war „die Schaffung eines neuen deutschen Menschen und einer neuen deutschen Gesellschaftsordnung. Der politischen und der wirtschaftlichen folgt die gesellschaftlich-kulturelle Neuordnung der deutschen Volksgemeinschaft [..]
Die Erholung sollte nicht der Langeweile und dem Amüsement dienen, sondern gezielt die Kräfte der arbeitenden Bevölkerung wiederherstellen, sie mit Energie und „Kraft“ für die Arbeit zu erfüllen."
"KDF diente übrigens nicht dem Vergnügen der Menschen, sondern sollte den Deutschen Kraft geben, um mehr Arbeitsleistung bringen zu können. Ob nun Sport oder Konzert, Reise oder Wanderausflug, alles sollte im Sinne der Nationalsozialisten dazu dienen, die Leistungen des gesamten deutschen Volkes zu steigern."
Aber träum ruhig weiter von Deinen tollen selbstlosen Nazis, die sich ja soooo sehr um die "deutsche Volksgemeinschaft" kümmerten, sofern sie ins ideologische Weltbild passte und dem Regime positiv gegenüber stand.
Für alle anderen hatte man die Gaskammern und die Vernichtungs- und Arbeitslager - auch Konzentrationslager genannt.
Dorthin kamen alle "missliebigen" Personen - also Gewerkschafter, Sozialdemokraten, Kommunisten.
Es wurde ja schon gesagt, für wen "KdF" NICHT zu Verfügung stand, wer dem industriemäßigen Mord anheim fiel.
Aber dergleichen interessiert Dich nicht.

[georges cadoudal]

Deine Lügen werden immer blöder: http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gu ... rsenkungen

dies beweist nur die Blödheit eures Schwarmgehirns die wiki. Der von dir zitierte Artikel wurde von einem mehr brain-washed Genossen geschrieben, als der, den ich zitiert habe. so ist es mit der politisierten geschichte

[Armstrong]

JDas ist schlichtweg falsch!
Die "Gustloff" war ein "Kraft durch Freude"-Schiff und da war nix mit "bewusst niedrig ... damit auch einfache Deutsche ...". Als "KdF"-Schiff verfügte die "Gustloff" nur über eine Kategorie Kabinen und zwar Touristenklasse.

Richtig, auf der "Gustloff" gab es keine "Klassen". Das Kreuzfahrtschiff war eben nicht für den Luxus einiger ausgewählter Reicher gedacht, sondern um Reisen für das "gemeine Volk" möglich zu machen. Die Kosten für Kreuzfahrten wurden von der "KdF" bewusst sehr niedrig gehalten, damit eben auch Deutsche mit wenig Einkommen eine Kreuzfahrt antreten konnten. So war es für die Arbeiterschaft erstmal möglich überhaupt eine Reise zu machen.

[Olifant]

Richtig, auf der "Gustloff" gab es keine "Klassen".

Den gab es aber neben der Bordkante. Diejenigen, die "lebensunwert" waren und diejenigen, die so nicht von Deinen Vorbildern "klassifiziert" worden sind.

[georges cadoudal]

Die Nazis waren eben sehr gute, altruistische Menschen mit Herz für einfache Arbeiter.

tja, nicht umsonst hieß doch die Partei - National-SOZIALISITSCHE Deutsche ARBEITERpartei