"Kaiserreich demokratischer als Britanien"

[Externsteine]

Ein britischer Historiker stellt seine These zur Diskussion

"In einem Gespräch mit dem „BBC History Magazine“ hat Ferguson jetzt die provokative These wiederholt, Britannien hätte sich aus dem Ersten Weltkrieg heraushalten sollen und mit einem deutschen Sieg leben können, schließlich sei das Kaiserreich demokratischer gewesen als Britannien damals."


http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/f ... 77518.html

[Mind-X]

Britischer Historiker fällt deutschen Historikern der Neuzeit mal wieder in den Rücken. Er wagt es tatsächlich, Großbritanien im Vergleich zum damaligen Kaiserreich undemokratischer dastehen zu lassen - und das zum hundertsten Jahrestag des Beginns des WK I.
Das linke deutsche Herz blutet wegen diesen ständigen Spielverderbern.
Das mindeste, was die Bundesregierung für die so Gebeutelten tun kann, ist ein unbefristetes Einreiseverbot für diesen unverbesserlichen Geschichtsrevisionisten.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/f ... 77518.html

Das damalige Britannien hält er für weniger demokratisch als das damalige Kaiserreich. Bitte ein wenig Genauigkeit.

[Adam Smith]

Britischer Historiker fällt deutschen Historikern der Neuzeit mal wieder in den Rücken. Er wagt es tatsächlich, Großbritanien im Vergleich zum damaligen Kaiserreich undemokratischer dastehen zu lassen - und das zum hundertsten Jahrestag des Beginns des WK I.
Das linke deutsche Herz blutet wegen diesen ständigen Spielverderbern.
Das mindeste, was die Bundesregierung für die so Gebeutelten tun kann, ist ein unbefristetes Einreiseverbot für diesen unverbesserlichen Geschichtsrevisionisten.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/f ... 77518.html

Das sagt der Beitrag jetzt aber nicht aus.

[Adam Smith]

Das damalige Britannien hält er für weniger demokratisch als das damalige Kaiserreich. Bitte ein wenig Genauigkeit.

Und der Beleg ist jetzt was?

[Mind-X]

Das sagt der Beitrag jetzt aber nicht aus.

Das ist dem Threadersteller aber egal. Er will, dass das der Text aussagt. Er glaubt das ganz fest. Es ist in seiner Welt so. Lassen wir ihm in den Glauben.

[Mind-X]

Und der Beleg ist jetzt was?

Es ist ein Beleg für das mangelnde Textverständnis des Threaderstellers.

[odiug]

So neu ist diese These nicht.
Die parlamentarischen Rechte waren im deutschen Kaiserreich weiter entwickelt als im Vereinigten Koenigreich.
Ein Beispiel dafuer war zB die notwendige Zustimmung des Reichstags zu den Kriegsanleihen 1914.
Was allerdings nicht so fuer den Verlauf des Krieges galt.
Die Kontrolle ging der politischen Fuehrung in Deutschland verloren zu Gunsten des Militaers.
Ab 1915 unterlag das Deutsche Reich faktisch einer Militaerregierung.

[MG-42]

So neu ist diese These nicht.
Die parlamentarischen Rechte waren im deutschen Kaiserreich weiter entwickelt als im Vereinigten Koenigreich.
Ein Beispiel dafuer war zB die notwendige Zustimmung des Reichstags zu den Kriegsanleihen 1914.
Was allerdings nicht so fuer den Verlauf des Krieges galt.
Die Kontrolle ging der politischen Fuehrung in Deutschland verloren zu Gunsten des Militaers.
Ab 1915 unterlag das Deutsche Reich faktisch einer Militaerregierung.

in der Tat ging es über zu einer de facto Militär Diktatur. Bismarcks Bezahlung der Demokraten mit einem Rentensystem war ein interessanter Kompromiss um die Monarchie zu retten, am Ende zu wenig. Die Briten waren da deutlich weiter in der Limitierung der Monarchie.

[Adam Smith]

in der Tat ging es über zu einer de facto Militär Diktatur. Bismarcks Bezahlung der Demokraten mit einem Rentensystem war ein interessanter Kompromiss um die Monarchie zu retten, am Ende zu wenig. Die Briten waren da deutlich weiter in der Limitierung der Monarchie.

Und wo ist jetzt der Beleg?

[odiug]

Und wo ist jetzt der Beleg?

Fuer was willst du einen Beleg?
Ich habe ja ein Beispiel genannt,die parlamentarische Zustimmung fuer die Kriegsanleihen 1914.

[zollagent]

Gehört das nicht eher ins Forum Geschichte?

[Externsteine]

Gehört das nicht eher ins Forum Geschichte?

Da sich in diesem Jahr der Hundertste Jahrestag des Beginns ereignet - dementsprechende Veranstaltungen durchgeführt werden, ist es schon ein EU-Ereignis.
Es sind übrigens mehrere Ereignisse.
75 Jahre Beginn des WK II
150 Jahre Beginn deutsch-dänischer Krieg, wo ZiGauck schon angekündigt hat, die Dänen mit seinem Besuch zu belästigen.

Ebenso lästig ist es, sich ständig das Gezeter über "Belege" anzuhören.
Was für Belege? Etwa Quittungen?
Wer mehr Hintergrundwissen möchte, soll sie sich selber raussuchen - in diesem Falle ist es sehr einfach.

http://de.wikipedia.org/wiki/Niall_Ferguson

[Tantris]

Da sich in diesem Jahr der Hundertste Jahrestag des Beginns ereignet - dementsprechende Veranstaltungen durchgeführt werden, ist es schon ein EU-Ereignis.
Es sind übrigens mehrere Ereignisse.
75 Jahre Beginn des WK II
150 Jahre Beginn deutsch-dänischer Krieg, wo ZiGauck schon angekündigt hat, die Dänen mit seinem Besuch zu belästigen.

Ebenso lästig ist es, sich ständig das Gezeter über "Belege" anzuhören.
Was für Belege? Etwa Quittungen?
Wer mehr Hintergrundwissen möchte, soll sie sich selber raussuchen - in diesem Falle ist es sehr einfach.

http://de.wikipedia.org/wiki/Niall_Ferguson

BElege sind nur etwas für gutmenschen, die auch noch ernst genommen werden wollen, wenn sie was sagen.

Bei dir fällt halt auf, dass ein weiteres mal, deine behauptung im titel nicht durch deine quelle gestützt wird.
Es drängt sich der verdacht auf, dass du deine quellen gar nicht liest, oder womöglich absichtlich flunkern könntest.

Was ist es wirklich?