Moderator: Moderatoren Forum 5
Ich lese gerne Peter Scholl Latour. Auch wenn seine Ausführungen oft mumienhaft veraltet wirken, so hat er doch ein enormes Hintergrundwissen, was das Ganze ziemlich interessant macht.Erstgeborener hat geschrieben:
Gute Sachbücher gibt es auch, allerdings lässt sich hier schlecht von einem Favoriten sprechen, das Thema ist wichtiger.
PSL hat aber wirklich teilweise abgebaut. Das über Russland war nimmer so bsonders. Die Totenklage ist cool. War mein erstes von ihm.Wasteland hat geschrieben:
Ich lese gerne Peter Scholl Latour. Auch wenn seine Ausführungen oft mumienhaft veraltet wirken, so hat er doch ein enormes Hintergrundwissen, was das Ganze ziemlich interessant macht.
Afrikanische Totenklage hat mir am besten gefallen.
Das kann sein, ich kenne die neuesten Sachen von ihm gar nicht. Weltmacht im Treibsand fand ich auch noch ganz ok. Ich empfinde es als sehr angenehm, dass PSL, obwohl er wohl eher konservativ ist, den Islam sehr differenziert beurteilt und auch grösstenteils weiss wovon er redet.Talyessin hat geschrieben:
PSL hat aber wirklich teilweise abgebaut. Das über Russland war nimmer so bsonders. Die Totenklage ist cool. War mein erstes von ihm.
Stimmt schon, er kennt wirklich jedes Sandkorn. Glaub er spricht auch fliessend arabaisch.Wasteland hat geschrieben:
Das kann sein, ich kenne die neuesten Sachen von ihm gar nicht. Weltmacht im Treibsand fand ich auch noch ganz ok. Ich empfinde es als sehr angenehm, dass PSL, obwohl er wohl eher konservativ ist, den Islam sehr differenziert beurteilt und auch grösstenteils weiss wovon er redet.
Und er kennt auch Hinz und Kunz. Als er in Afghanistan war, wollte sich Gulbuddin Hekmatyar mit ihm persönlich für ein Interview treffen, während die Amis verzweifelt versucht haben ihn ausfindig zu machen. Khomeini hat er auch als einer der einzigen westlichen Journalisten überhaupt, einmal persönlich getroffen. Das sagt schon etwas aus.
In meinem Bücherschrank stehen einiger seiner Werke.MarcinMaximus hat geschrieben:Hat jemand von Euch mal was von Clive Cussler gelesen? Der hat ein paar richtig coole Abenteuer-Romane geschrieben. Irgendwie eine Mischung aus Clancy und Indiana Jones.
http://de.wikipedia.org/wiki/Clive_Cussler
http://de.wikipedia.org/wiki/Romane_von_Clive_Cussler
?? Kannst ma da mal den Link posten?`Erstgeborener hat geschrieben:
Mein aktuelles Sachbuch behandelt die Debatte zum "Schwarzbuch des Kommunismus" in der europäischen Öffentlichkeit.
Danke, das scheint wirklich interessant zu sein.Fire81 hat geschrieben:Es gibt ein sehr gutes Buch zum Thema Afghanistan vom Militärgeschichtlichen Institut. Das Buch bekommt jeder BW Soldat der nach Afghanistan geht, wer es gelesen hat weiss warum wir nicht da sein sollten. Im 2. WK wäre das Buch locker als Defätismus eingestuft worden. Wer sich für Aussenpolitik und/oder Geschichte intressiert sollte es mal lesen.
kostenloser Download: http://www.mgfa-potsdam.de/html/einsatz ... fghanistan
Der sollte gestern angekommen sein, dort findest du auch die Aussagen zum anderen Strang.Talyessin hat geschrieben:
?? Kannst ma da mal den Link posten?`
Jo, danke nochmals.Erstgeborener hat geschrieben:
Der sollte gestern angekommen sein, dort findest du auch die Aussagen zum anderen Strang.
gerneTalyessin hat geschrieben:
Jo, danke nochmals.
Ist der Schinken mit der Kathedrale in Barca, oder ?Billie Holiday hat geschrieben:Falcones "Kathedrale des Meeres" kann ich nicht empfehlen, nachdem ich das Buch durchgelesen habe.
Ist wie die "Säulen der Erde" aber doch ziemlich harmlos und belanglos. Nette Unterhaltung, ohne jede Spannung.
Wer solche historische Romane gern liest, ist mit Ken Follet besser beraten.
Und der taugt was? Bisher haben mich schon die schlechten Cover und billige Titel abgeschreckt.Erstgeborener hat geschrieben:Clive Cussler
Wenn man auf teilweise absurde Krawallaction steht, ist Cussler genau richtig.el loco hat geschrieben: Und der taugt was? Bisher haben mich schon die schlechten Cover und billige Titel abgeschreckt.
dann ist das nichts für mich. Hatte jetzt das erstemal einen Ludlum gelesen, das warErstgeborener hat geschrieben:
Wenn man auf teilweise absurde Krawallaction steht, ist Cussler genau richtig.
Sagen wir es mal so, Cussler würde sich gut verfilmen lassen, Hollywoods Trickspezialisten würden sich richtig austoben können.el loco hat geschrieben: dann ist das nichts für mich. Hatte jetzt das erstemal einen Ludlum gelesen, das war
schon streng grenzwertig zwischen Trash/Propaganda
Buddenbrocks hat mich eher gelangweilt. Find ich persönlich nicht so den Hammer. Zauberberg ist besser.atompussy hat geschrieben:Thomas Mann - Buddenbrooks (Verfall einer Familie)
Ein Muss für jeden der in einer Dynastie lebt oder eine gründen will
Ich persönlich habe Thomas Mann lange Zeit nicht beachtet, aber er ist wirklich ein großartiger Schriftsteller. Davon könnten sich heutzutage einige eine Scheibe abschneiden.
Irgendwo habe ich, glaube ich, gelesen, dass demnächst sogar eine Verfilmung der Buddenbrooks geplant ist.
du schelm :geek:el loco hat geschrieben:damit es ein saftiges weinachten wird
Hab ich gerade noch im Regal gefunden, ebenso stehen im Regal noch ungelesen
Das schwarze Reich, und Das Schwarzbuch des KGB, beide aber sehr öde :evil:
:igno: Das tue ich nur für meine Freudin :!:Enigma hat geschrieben: du schelm :geek:
Na endlich mal frischer Wind in diesem Strang 8)atompussy hat geschrieben:Thomas Mann - Buddenbrooks (Verfall einer Familie)
Ein Muss für jeden der in einer Dynastie lebt oder eine gründen will
Ich persönlich habe Thomas Mann lange Zeit nicht beachtet, aber er ist wirklich ein großartiger Schriftsteller. Davon könnten sich heutzutage einige eine Scheibe abschneiden.
Irgendwo habe ich, glaube ich, gelesen, dass demnächst sogar eine Verfilmung der Buddenbrooks geplant ist.
Für sowas würd ich nie mein Geld ausgeben. Weibliche Ejakulation ist doch nichts neuesel loco hat geschrieben:damit es ein saftiges weinachten wird
Du hast doch viel mit Filmen zu tun im Moment?Xandru hat geschrieben:
Na endlich mal frischer Wind in diesem Strang 8)
Bin der Meinung das in Buddenbrocks zuviel reingelesen / reingeredet wird. Gut, es ist eine nette Geschichte über einen Kaufmannsladen, den drei Erben dezent in den Abgrund fahren.atompussy hat geschrieben:
Du hast doch viel mit Filmen zu tun im Moment?
Buddenbrooks - Ein Geschäft von einiger Größe
Kinostart 25.12.2008
Schon davon gehört. Die Pressevorführung in München war irgendwann Anfang Oktober glaube ich, aber ich hatte leider keine Zeit hinzugehen. Mal schauen, obs was wird. Interessiert mich auf jeden Fall 8)atompussy hat geschrieben:
Du hast doch viel mit Filmen zu tun im Moment?
Buddenbrooks - Ein Geschäft von einiger Größe
Kinostart 25.12.2008
zwinker²LuckyGeorge hat geschrieben:Hmm, alles so "leichte Kost" hier: ;-)
Hmm... prinzipiell ja. Beschreib mal genauer bitte 8)Apropos:
Da ich nicht möchte, daß meine Neugeborene Tochter merkt was für einen Müll der Pappa mal gelesen hat - hat jemand Interesse an einer (fast) vollständigen Sammlung von Battletech Romanen.
Sachbücher sollen in erster Linie bilden, wenn sie unterhaltsam geschrieben sind (Das Mammutbuch der Technik), ist das als Schmankelr zu bezeichnen.Billie Holiday hat geschrieben:welche Anforderungen stellt Ihr eigentlich an Bücher?
Sollen sie Euch bilden oder unterhalten oder beides?
Ich muß abtauchen und meinen Alltag vergessen, so spannend ist der nämlich nicht.
LOLErstgeborener hat geschrieben:[
So kann ich nach der Lektüre von Tom Clancy U-Boote und Atombomben nachbauen.
klasse Lexika (auch als Tante Wiki) und Atlanten laden wirklich zum Blättern ein.Billie Holiday hat geschrieben:
LOL
also solche technischen Details interessieren mich weniger, aber ich könnte den perfekten Mord begehen.
Am besten kann ich bei Mord und Totschlag entspannen.
Auch sehr gern blättere ich in Lexikas, Atlanten und Sachbüchern, auch wenn ich nichts Konkretes wissen will.
8)
Im Idealfall beides. Nur leider gibt es keinen Idealfall. Deswegen liegen bei mir idR. immer 2 - 3 angelesene Bücher rum welche ich dann je nach Stimmung zücke. Ist wie beim Fernsehen. Mal hat man Bock auf ne Reportage und mal Unterhaltung. Und es hat den netten Nebeneffekt, daß man einen Roman an lahmen Stellen einfach mal beiseite legt und sich vielleicht ein Sachbuch schnappt um das Gehirn auf Touren zu bringen.Billie Holiday hat geschrieben:welche Anforderungen stellt Ihr eigentlich an Bücher?
Sollen sie Euch bilden oder unterhalten oder beides?
Das kommt mir sehr bekannt vor.LuckyGeorge hat geschrieben:
Im Idealfall beides. Nur leider gibt es keinen Idealfall. Deswegen liegen bei mir idR. immer 2 - 3 angelesene Bücher rum welche ich dann je nach Stimmung zücke. Ist wie beim Fernsehen. Mal hat man Bock auf ne Reportage und mal Unterhaltung. Und es hat den netten Nebeneffekt, daß man einen Roman an lahmen Stellen einfach mal beiseite legt und sich vielleicht ein Sachbuch schnappt um das Gehirn auf Touren zu bringen.
Naja, die Ausbildung zu den Ebolabomben und Lastwagenbomben hab ich auch schon hinter mir.....Erstgeborener hat geschrieben: So kann ich nach der Lektüre von Tom Clancy U-Boote und Atombomben nachbauen.
Einfach nur unterhalten, will ich nicht werden. Das Lesen soll (und das tut es auch) in möglichst jeder Hinsicht meinen Horizont erweitern.Billie Holiday hat geschrieben:welche Anforderungen stellt Ihr eigentlich an Bücher?
Sollen sie Euch bilden oder unterhalten oder beides?
Ich muß abtauchen und meinen Alltag vergessen, so spannend ist der nämlich nicht.
Xandru hat geschrieben:
Einfach nur unterhalten, will ich nicht werden. Das Lesen soll (und das tut es auch) in möglichst jeder Hinsicht meinen Horizont erweitern.
Jedoch gibt es Autoren die nicht nur Bildung vermitteln können, sondern mit ihren Werken auch gut unterhalten. Ich denke hier vornehmlich an Leute wie Boyle, Pamuk oder Capus.
Was hast du von ihm gelesen?Talyessin hat geschrieben:
Weis ned. Mit Boyle hab ich halt keine gute Erfahrung gemacht.
Zum Thema Bildende Unterhaltung ist halt Hemmingway noch jemand, den ich jedem ans Herz lege.
Grad Drop City hab ich gelesen.......Xandru hat geschrieben:
Was hast du von ihm gelesen?
Ok, Dr. Sex und Worlds End gehören nicht zu seinen Spitzenleistungen. Aber Wassermusik und Drop City sind klasse!!!
Is natürlich auch Geschmackssache.
Hemingway is auch gut, ja klar!
HmmTalyessin hat geschrieben:
Grad Drop City hab ich gelesen.......
Alles. Der Aufbau. Die Story. Für einen Streetroman zu normal, für was normales taugt des Thema nicht wirklich. Ne, war nicht mein Fall. Habs zweimal gelesen und kommt nicht an.Xandru hat geschrieben:
Hmm
Was genau gefällt dir nicht daran?
Tja, ich seh das anders. Wobei es mir grad schwer fällt, mich an jedes Detail zu erinnern. Ich bin auch n ziemlicher Fan, der Woodstock-Generation und wenn wir jetzt 1965 hätten, würd ich keine Baggys und Base-Cap anhaben sondern Schlaghosen und lange Haare :hippie:Talyessin hat geschrieben:
Alles. Der Aufbau. Die Story. Für einen Streetroman zu normal, für was normales taugt des Thema nicht wirklich. Ne, war nicht mein Fall. Habs zweimal gelesen und kommt nicht an.
