So ein Mist: Afd nicht Rechts!

[HugoBettauer]

Ja, das ist das Problem der AfD: Sie hat die Mitglieder und Wähler vom rechten Rand, möchte aber die anderen gern behalten. Das wird auf Dauer nicht gelingen.

[Sal Paradise]

Nicht duldend, sondern ganz offen.

Die AfD ist gegen Zuwanderung? Bitte belegen!

[IndianRunner]

Ja, das ist das Problem der AfD: Sie hat die Mitglieder und Wähler vom rechten Rand, möchte aber die anderen gern behalten. Das wird auf Dauer nicht gelingen.

Völliger Quatsch.

[Paul W.]

Die AfD ist gegen Zuwanderung? Bitte belegen!

Können se natürlich nicht belegen. Da kommt auch nichts mehr außer Polemik etc. Strauß hat vor 40 Jahren gesagt rechts der Union gibts nur noch Gaskammern und das haben die pc-geschädigten Linksaußen jetzt oben gespeichert, weil es ihnen bei ihrer Diffamierung hilft. Das ist vor allem witzig, weil sie sonst bei allem angeblich so mit der Zeit gehen und ins neue EUtopia stürmen wollen, während sie jedem, der nicht die gleiche Begeisterung dafür zeigt, Rückständigkeit vorwerfen. Die Erde darf sich bei den Linken eben nur selektiv weiterdrehen. Die Union mit Uschi von der Leyen und Armin Laschet sind natürlich nach wie vor die konservative Partei wie zu Strauß' Zeiten. Da hat sich nichts geändert

[HugoBettauer]

Strauß hat vor 40 Jahren gesagt rechts der Union gibts nur noch Gaskammern

Was fällt dir ein, das Ansehen Straussens zu besudeln? Er sprach von der Wand.

Die Union mit Uschi von der Leyen und Armin Laschet

Die Union sind in erster Linie das Traumpaar Seehofer und Angel Merkel.

[Tantris]

Die AfD ist gegen Zuwanderung? Bitte belegen!

Ich glaube sie haben probleme mit dem asylrecht. Das ist aber nicht dasselbe, wie gegen zuwanderung zu sein. Vielleicht wollen sie kein überaltertes D, wie die npd es anstrebt?

[Ponderosa]

Tja, dann wünsch ich mal heil und sieg, kameraden!

Und ich wünsche Dir einen gnädigen Staatsanwalt!

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Hitlergruß in Deutschland sowie Österreich verboten. In der Bundesrepublik Deutschland ist die Verwendung des Hitlergrußes und anderer Formen (etwa „Mit Deutschem Gruße“) durch § 86a des Strafgesetzbuches (Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen) sowie § 130 (Volksverhetzung) unter Strafe gestellt; ebenso finden sich entsprechende Paragraphen im Strafgesetzbuch der Republik Österreich. ... Neonazis verwenden daher manchmal Varianten des Hitlergrußes, zum Beispiel den so genannten Kühnengruß oder den so genannten „schlampigen Führergruß“, bei dem der Arm nicht ausgestreckt, sondern nach hinten angewinkelt wird. Weiterhin nennen manche Neonazis die Zahl „88“ als Grußformel (Bedeutung: HH für „Heil Hitler“, also zweimal der achte Buchstabe des Alphabets).
http://de.wikipedia.org/wiki/Hitlergruß ... _nach_1945



Ach ja, was ich noch erwähnen wollte: „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus».“

[Ponderosa]

Versuch doch mal einen Forennutzer zu verklagen. Viel Spaß dabei.

Sowohl User wie auch Betreiber eines Forums können belangt werden:

Anklage wegen Volksverhetzung im Internet
Wegen Volksverhetzung und Gewaltdarstellung im Internet hat die Staatsanwaltschaft Koblenz Anklage gegen einen 23-Jährigen beim Amtsgericht Montabaur erhoben. Die Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen werde dem Mann aus dem Westerwald ebenfalls vorgeworfen, teilte die Behörde am Mittwoch mit.
http://www.chip.de/news/Anklage-wegen-V ... 37765.html

Prozess wegen Volksverhetzung im Internet
Der 48 Jahre alte Stralsunder soll als Administrator und Autor einer rechtsextremen Internetseite Kommentare mit volksverhetzendem Inhalt gebilligt und veröffentlicht haben.
http://www.ostsee-zeitung.de/Nachrichte ... m-Internet

[Tantris]

Und ich wünsche Dir einen gnädigen Staatsanwalt!

Lass dich doch nicht immer wieder verarschen!
Hier im forum sind alle faschisten treue marionetten des faschismus, niemals des gegenteils.

Und wenn die afd nicht rechts wäre, dann wärst du nicht ihr fan. Oder, welcher linken organisationen hängst du sonst so an, du wahrheitliebender shaker?

[Ponderosa]

Hunde die bellen beissen nicht. Du wirst den teufel tun, und die bullerei auf ein forum aufmerksam machen, in dem du selber schreibst.

Das hatte ich auch gar nicht vor, denn ich diskutiere lieber mit den Leuten, statt sie vor Gericht zu zerren und mundtot machen zu lassen. Ich wollte Dich mit dem kleinen Hinweis nur darauf aufmerksam machen, dass Du Dich mit solchen Sprüchen möglicherweise strafbar machst.

Lass dich doch nicht immer wieder verarschen!
Hier im forum sind alle faschisten treue marionetten des faschismus, niemals des gegenteils.

Wer sich wie ein Faschist benimmt, der darf auch Faschist genannt werden, auch wenn er sich für das Gegenteil hält.

Und wenn die afd nicht rechts wäre, dann wärst du nicht ihr fan. Oder, welcher linken organisationen hängst du sonst so an, du wahrheitliebender shaker?

Ich wusste gar nicht, dass ich AfD-Fan bin. Wieder was neues gelernt!

[Tantris]

Wer sich wie ein Faschist benimmt, der darf auch Faschist genannt werden, auch wenn er sich für das Gegenteil hält.

Ok, du faschist. Dann können wir ja klartext reden.

[Nichtwähler]

Wähler die vorher als Protestwähler Grün wählten, werden von allen Parteien umworben. Durch den Pädoskandal werden viele von den Grünen zur FDP wechseln und einige der SPD ihre Stimmen geben. Wieviel Stimmen die AfD davon abgreifen kann ist die große Unbekannte. Ebenso unbekannt ist, wieviel Wähler der SPD, der CDU und den LINKEN dadurch abhanden kommen.
Die LINKEN haben in den alten Bundesländern somit ein Problem mit der 5% Hürde, genau so die FDP, die PIRATEN und die AfD.

Aber die Angst der etablierten Parteien ist spürbar und berechtigt. Möglich ist dieses mal wirklich alles.
Ich lass mich am Wahlsonntag ab 18:03 Uhr überraschen.

[Sal Paradise]

Versuch doch mal einen Forennutzer zu verklagen. Viel Spaß dabei.

Das ist im Prinzip recht einfach, wenn nachweisbar ein Tatbestand existiert.

[cronos]

Ja, was denn nun?

Solche Einzeiler sind unverständlich.

[cronos]

Die REP unterscheiden sich bereits dadurch von rechtsextremen Parteien, dass auf ihren Listen Menschen mit Migrationshintergrund antreten. Ansonsten ist die Frage, wie alt dieses Programm ist. Da gab es Änderungen, zumal die REP in der Schönhuber-Zeit tatsächlich rechtsextrem waren.

Hinter dem "netz-gegen-nazis" steht eine Stiftung, welche von STASI-Leuten geleitet wird. Du musst verstehen, dass ich deswegen dieser Seite nicht traue, auch wenn ich das meiste nicht abstreite.
Wer beruflich und aus Überzeugung gegen demokratische Strukturen gearbeitet hat und jetzt auf Demokratierettung macht, ist für mich nicht glaubwürdig.

Es gibt in Deutschland eine Unsitte, die Fehler der Vergangenheit nur den Linken anzukreiden.
(siehe oben)
Natürlich gibt es bei den Linken auch nach wie vor überzeugte Kommunisten (was ist denn daran so falsch), , das ist aber nicht das Kriterium.
Die von dir genannten Stasi-Leute waren von ihrer Tätigkeit überzeugt, weil sie Andersdenkende als Feinde zu sehen hatten, aggitiert worden sind und es auch so glaubten.
Und in der Mehrheit sind es auch ehemalige Kommunisten, die von demokratischen Pluralismus überzeugt sind.
Das ist ein Prozess der Demokratisierung des Denkens.

Du sprichst von der Glaubwürdigkeit ehemaliger Überzeugungstäter.
Gilt das dann auch für Überzeugungstäter aus der NS-Zeit, die Bundeskanzler werden konnten (Kurt Georg Kiesinger, CDU) oder Hans Globke, CDU,(Chef des Bundeskanzleramtes unter Adenauer, Mitverfasser und Kommentator der Nürnberger Rassegesetze)
Bundespräsidenten als Architekten von Massenunterkünften in Osteuropa (Heinrich Lübcke)
So könnte der CDU als Nachfolger des Zentrums vorgeworfen werden, direkter Steigbügelhalter für Hitler gewesen zu sein (Ermächtigungsgesetz)

Herbert Wehner, ehemaliger Kommunist wurde seine Vergangenheit zeitlebens von demokratisch !!! Rechts vorgeworfen,
ebenso Willy Brand, immer wieder mit dem Hass der patentierten Demokraten konfrontiert.

Was spiele es denn da eine Rolle, wenn dem deutschen Innenminister unter Adenauer konstatiert wurde, er könne nicht den ganzen Tag mit dem Grundgesetz unterm Arm rumlaufen, jeder andere aber doch nicht der Innenminister..

Die Unsitte besteht darin, dieses Fehlverhalten nur den Linken anzukreiden, nie den Rechten und das hat in unserem Land Tradition.
Wenn ehemaligen Nazis und Mittätern Läuterung unterstellt wird, dann muss das auch für ehemalige Kommunsten gelten, es sei denn, man unterstelle Läuterung nur ehemaligen Nazis.

[Sal Paradise]

Die Technik setzt dem ganzen Grenzen. Vielleicht hat die NSA erweiterte Möglichkeiten durch eigene Protokollierung des Datenverkehrs. Aber normale Staatsanwälte kommen nicht weit, wenn sich der User nicht ganz dumm anstellt.

Wenn ein Tatbestand existiert, kann vom Forenbetreiber die Herausgabe Deiner Verbindungsdaten gefordert werden. Anonymisierer sind in diesem Forum verboten. Solltest Du also einen benutzen, verstösst Du gegen die Regeln.

Ich mach schon seit vielen Jahren Filesharing (24 h/Tag) und bin noch nie erwischt worden.

Jetzt hast Du Dich selbst einer Straftat bezichtigt. Erinnert mich an den Drogendealer, der sich im Fernsehen outet und seine Telefonnummer verrät:

[youtube][/youtube]

Nicht besonders intelligent...

[HugoBettauer]

http://bubgegenextremerechte.blogsport. ... ternative/

Die AfD ist alles, aber keine Alternative zu ernsthafter Politik.

Die AfD ist rechts offen und wenn sie auch nicht in jedem Fall offiziell sagt, was Programm ist, so wirft sie ihren Anhängern doch genug Köder aus, damit diese versichert sind, wo es lang geht. Das letzte mal, als Anti-Euro-Lucke antrat, in Niedersachsen, holte er ungefähr 1 %. Das war noch für die Freien Wähler, die ihm dann nicht mehr rechts und antieuropäisch genug waren - und wohl auch nicht stark genug. Später versuchte er dann, PdV, "Die Freiheit" und andere rechte Kleinparteien und Wählergruppen unter seiner Führung zu vereinigen. Wollten die aber nicht. Insgesamt darf man also beruhigt sein: Der rechte Rand wird auch diesmal unter sich bleiben.

[Sal Paradise]

http://bubgegenextremerechte.blogsport. ... ternative/

Die AfD ist alles, aber keine Alternative zu ernsthafter Politik.

In Deinem Link findet sich kein Beleg dafür, dass die AfD gegen Zuwanderung ist. Also: Bitte belegen!

[Olifant]

"Hamburg - In der Anti-Euro-Partei Alternative für Deutschland (AfD) mehren sich Stimmen, der Bundesvorstand müsse noch vor der Wahl entschiedener gegen rechte Umtriebe in den eigenen Reihen vorgehen. Der Hamburger AfD-Sprecher Jörn Kruse sagte dem SPIEGEL: "Es lässt sich leider nicht leugnen, dass sich in mehreren Ländern systematisch rechte Gruppen formieren, die auf Inhalte und Image unserer Partei Einfluss nehmen wollen.""

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 19706.html

[HugoBettauer]

"Hamburg - In der Anti-Euro-Partei Alternative für Deutschland (AfD) mehren sich Stimmen, der Bundesvorstand müsse noch vor der Wahl entschiedener gegen rechte Umtriebe in den eigenen Reihen vorgehen. Der Hamburger AfD-Sprecher Jörn Kruse sagte dem SPIEGEL: "Es lässt sich leider nicht leugnen, dass sich in mehreren Ländern systematisch rechte Gruppen formieren, die auf Inhalte und Image unserer Partei Einfluss nehmen wollen.""

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 19706.html

Die entsprechenden Landesvorsitzenden müssen nach der Wahl eher fürchten, abgesägt zu werden.

[firlefanz11]

http://bubgegenextremerechte.blogsport. ... ternative/

BUHAHA!! Geile Quelle... ein Blog gegen rechts...

[Nichtwähler]

Wirklich, eine hervorragende Quelle. Rote SA gegen braune SA und beide überbieten sich, die jeweils anderen als schlimmer zu erklären.
Einfach B. Scheuert.

[HugoBettauer]

Wirklich, eine hervorragende Quelle

In der Tat. So gut, dass die Rechtsknaller lieber über die Quelle heulen als die dort belegten Vorgänge zu leugnen.

[cronos]

[quote="[url=http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p2147345]dowstream » Mi 4.

Wenn ein Tatbestand existiert, kann vom Forenbetreiber die Herausgabe Deiner Verbindungsdaten gefordert werden. Anonymisierer sind in diesem Forum verboten. Solltest Du also einen benutzen, verstösst Du gegen die Regeln.

[
[youtube][/youtube]

Nicht besonders intelligent...

Du vergisst dabei aber, daß Forenbetreiber und deren Moderatoren selber ein bestimmtes politisches und weltanschauliches Weltbild haben, das sie durch "Tolleranz" verhetzender Beiträge der user dann öffentlich machen.
Oftmals sogar ganz subtil mit dem Hinweis auf Meinungsfreiheit.

Insofern ist es unmöglich, Forumsbetreiber dingfest zu machen, die religions oder völkerverhetzende Beiträge dulden , ihre Moderatoren das gar selber als duldbar darstellen.

Im Zweifelsfall sind dann bestimmte Beiträge von usern gelöscht.
Ich glaube auch, daß in jedem politischen Forum der Verfassungsschutz mitliest.
Ich sogar annehme, daß Strichlisten geführt werden, will sagen: eine bestimmte Person ist auch bei anderem Nick durch ihre Diktion erkennbar, an ihrem Duktus, in einer bestimmten Art zu sprechen und zu schreiben. Stichwort: Data mining

[HugoBettauer]

Hier noch mehr ...... http://de.indymedia.org/2013/04/343388.shtml

Die Quelle wird den Rechten wohl auch nicht gefallen.

Die DVU setzte ihre intensive Zusammenarbeit mit dem im Vorfeld der Kommunalwahl 2009
von früheren Mitgliedern des inzwischen nicht mehr existenten NPD-Kreisverbands Hildburghausen/Suhl gegründeten BZH fort. Der TRINKAUS ideologisch nahe stehende Rechtsextremist Tommy FRENCK vertritt das von Steffen KÜHNER geführte BZH inzwischen im Kreistag Hildburghausen.

Dieser Name hat übrigens schon mehr als einmal das Landesparlament und die Medien beschäftigt. Einschlägig.

[cronos]

In Deinem Link findet sich kein Beleg dafür, dass die AfD gegen Zuwanderung ist. Also: Bitte belegen!

aber in dem Link, auf den du antwortest,

http://bubgegenextremerechte.blogsport. ... ternative/

haben die Verfasser im Zusammenhang mit Beiträgen zur AfD nicht zufällig gleichzeitig rechtsextremes Gedankengut + antisislamische Hetze festgestellt, woraus im Schluss abgeleitet werden muss: Rechtesextreme sind automatisch antiislamisch eingestellt bzw Leute mit ausgeprägtem Antiislamismus gleichzeitig rechtsextrem.

[HugoBettauer]

aber in dem Link, auf den du antwortest,

http://bubgegenextremerechte.blogsport. ... ternative/

haben die Verfasser im Zusammenhang mit Beiträgen zur AfD nicht zufällig gleichzeitig rechtsextremes Gedankengut + antisislamische Hetze festgestellt, woraus im Schluss abgeleitet werden muss: Rechtesextreme sind automatisch antiislamisch eingestellt bzw Leute mit ausgeprägtem Antiislamismus gleichzeitig rechtsextrem.

Nicht alle, aber meistens. Es gibt auch rechte Muslime und linke Islamkritiker, aber die Mehrheit ist der übliche tumbe rechte Mob.

[cronos]

Wirklich, eine hervorragende Quelle. Rote SA gegen braune SA und beide überbieten sich, die jeweils anderen als schlimmer zu erklären.
Einfach B. Scheuert.

Rote SA ?
wo denn diese ?
Als Kenner der Geschichte meines Landes ist für mich SA nur mit rechtem Terror gleichzusetzen.
und zwar in einer Zeit, in der es von links KEINEN Terror gab, der Rotfrontkämpferbund war keine Terrororganisation wie die SA
So ist es eben, wenn Uninformierte rechtsradikale Kampfbegriffe verwenden sich aufgrund ihrer Unkenntnis lächerlich machen. Bei den eigenen Kampfgenossen im biergeschwängerten Hinterzimmer mag das ja gehen, aber nicht coram publico

[cronos]

Nicht alle, aber meistens. Es gibt auch rechte Muslime und linke Islamkritiker, aber die Mehrheit ist der übliche tumbe rechte Mob.

So gibt es auch rechte Kommunisten und linke Nationalsozialisten als Weltideologie für Farbenblinde.
Islamkritik hat nichts mit Islamhass zutun.
Du schreibst es richtig: damnach gehört die Majoritat der Islamhasser zum rechten Gesocks .
schriebe ich, es seien Neo-Nazis, könnte ich mir meine 2. Verwarnung einhandeln.

Zum Mob wird´s erst dann, wenn denen die Straße überlassen wird.
Wir hier in Hamburg Altona haben nicht nur einmal dafür Sorge getragen, daß die rechten Heinis hier Fersengeld zahlen mussten.

[HugoBettauer]

Rote SA ?
wo denn diese ?
Als Kenner der Geschichte meines Landes ist für mich SA nur mit rechtem Terror gleichzusetzen.

Ich halte es auch nicht für zielführend, die parteigebundene SA, die viele Morde zu verantworten hat, mit irgendeiner gegenwärtigen Gruppierung in eins zu setzen, auf die das nicht ebenso zutrifft.

[Sal Paradise]

Hier noch mehr ...... http://de.indymedia.org/2013/04/343388.shtml

Nein, auch dort gibt es keine Belege dafür, dass die AfD Zuwanderung ablehnt.

Ausserdem sind weder der verlinkte Blog, noch Indymedia seriöse Quellen. Zu Indymedia:

Einschätzung durch die Verfassungsschutzbehörden und das FBI[Bearbeiten]

USA: Im März 2006 veröffentlichte die Los Angeles Times, dass Indymedia gemeinsam mit Food Not Bombs und der Communist Party of Texas auf einer FBI-Terrorismus-Beobachtungsliste aufgeführt wurde.[28]

Deutschland: de.indymedia.org wurde vom Bundesamt für Verfassungsschutz 2011 als ein „von Linksextremisten verstärkt genutzte[s] Internetportal“ bezeichnet.[29] Das Innenministerium Nordrhein-Westfalens meinte 2007, „Indymedia richtet sich vor allem an linksalternative und linksextremistische Nutzer und Konsumenten und versteht sich als frei zugängliches Nachrichtenmedium, das eine Gegenöffentlichkeit zu den kommerziellen Medien schaffen will.“ Zusammen mit anderen Internetportalen werde auch Indymedia „als Vernetzungs-, Agitations- und Mobilisierungsmedium für linksextremistische Inhalte“ benutzt.[30] Der Verfassungsschutz des Landes NRW bezeichnet das Portal 2004 als „eine der wichtigsten Internet-Informationsseiten der linksextremistischen Szene“.[31] Der Verfassungsschutz des Landes Brandenburg bezeichnet Indymedia als „linksextremistisch beeinflusst“.[32]

Österreich: „Indymedia Austria“ stellte laut des Verfassungsschutzberichts 2005 des Österreichischen Innenministeriums eine der „bekanntesten und am häufigsten genutzten Internetplattformen des linksextremen Spektrums in Österreich dar“.[33]

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Indymedia ... nd_das_FBI

Man möge mich nicht falsch verstehen: Es gibt in der AfD vereinzelt Umtriebe, die man beobachten und ausmerzen muss. Dies sind allerdings Einzelmeinungen, die in der Partei nicht konsensfähig sind. Es gibt im Parteiprogramm keinen einzigen Punkt, in dem sich gegen Zuwanderung ausgesprochen wird.

[HugoBettauer]

Frau Petry, die Schirmherrin dieser "Einzelmeinungen" und Verantwortliche für diverse Facebook-Seiten, ist gewählte Vorsitzende dieses Vereins und äußert sich in Interviews dementsprechend. U.a. kritisiert sie die offenen Grenzen, durch die Verbrecher hereinkämen (natürlich niemals heraus!), den Euro, die Zuwanderung und natürlich den Islam.

[Nichtwähler]

Ich halte es auch nicht für zielführend, die parteigebundene SA, die viele Morde zu verantworten hat, mit irgendeiner gegenwärtigen Gruppierung in eins zu setzen, auf die das nicht ebenso zutrifft.

Wer sich benimmt, wie damals die SA, muss sich auch gefallen lassen mit ihnen verglichen zu werden. Und wenn ich Kommentare von der Antifa hier oder in anderen Schlagzeilen lese, stelle ich fest, das sie sich inzwischen genau so benehmen und verhalten. Also sind sie für mich persönlich auch um nichts besser als ihre Genossen.
Darüber hinaus sind die braunen Horden mit der roten Antifa durchaus geistig auf einem Level. Der einzige Unterschied sind die Farben, sonst nix.

[Olifant]

Wer sich benimmt, wie damals die SA, muss sich auch gefallen lassen mit ihnen verglichen zu werden.

Das "Benehmen" der SA war keineswegs nur bei dieser anzutreffen. Mir ist immer wider schleierhaft, warum man solche ideologisch geprägten Gruppierungen immer dadurch verharmlosen muss, dass man heutige Gewalttäter mit ihnen assoziiert. Gibt es in Eurem Kosmos keine Möglichkeit der Differenzierung?

[HugoBettauer]

[quote="Nichtwähler » Mi 4. Sep 2013, 10:07"][/quote]

Wer sich benimmt, wie damals die SA[/QUUOTE]
Hier rennt niemand in Uniform rum und tötet Leute.

[Sal Paradise]

Frau Petry, die Schirmherrin dieser "Einzelmeinungen" und Verantwortliche für diverse Facebook-Seiten, ist gewählte Vorsitzende dieses Vereins und äußert sich in Interviews dementsprechend. U.a. kritisiert sie die offenen Grenzen, durch die Verbrecher hereinkämen (natürlich niemals heraus!), den Euro, die Zuwanderung und natürlich den Islam.

Die AfD ist vernünftigerweise für eine kontrollierte Zuwanderung, wie sie in vielen Ländern (Kanada, Schweden, etc.) bereits erfolgreich praktiziert wird. Sie ist aber nicht gegen Zuwanderung. Zeige mir die diesbezügliche Stelle im Wahlprogramm oder unterlasse diese falsche Tatsachenbehauptung.

[pikant]

Die AfD ist vernünftigerweise für eine kontrollierte Zuwanderung, wie sie in vielen Ländern (Kanada, Schweden, etc.) bereits erfolgreich praktiziert wird. Sie ist aber nicht gegen Zuwanderung. Zeige mir die diesbezügliche Stelle im Wahlprogramm oder unterlasse diese falsche Tatsachenbehauptung.

die AfD fordert uebrigens das Recht auf Arbeit fuer Asylbewerber!

das spricht hier keiner an

[pikant]

Nein, auch dort gibt es keine Belege dafür, dass die AfD Zuwanderung ablehnt.

Ausserdem sind weder der verlinkte Blog, noch Indymedia seriöse Quellen. Zu Indymedia:



Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Indymedia ... nd_das_FBI

Man möge mich nicht falsch verstehen: Es gibt in der AfD vereinzelt Umtriebe, die man beobachten und ausmerzen muss. Dies sind allerdings Einzelmeinungen, die in der Partei nicht konsensfähig sind. Es gibt im Parteiprogramm keinen einzigen Punkt, in dem sich gegen Zuwanderung ausgesprochen wird.

die AfD spricht sich fuer eine qualifizierte Einwanderung nach dem kanadischen Prinzip aus und will Asybewerber in den Arbeitsmarkt integrieren!
dieser Vorschlag geht weit ueber unsere bisherige Regelung hinaus, der es Asylbewerber nicht erlaubt zu arbeiten
das ist es dann aber auch, was im AfD-Programm zur Zuwanderung- und Integrationspolitik drinsteht
sehr duerftig dieser Bereich.......

[HugoBettauer]

Eine geschlossene Parteimeinung hast du in anderen Parteien auch nicht. Aber Lucke und viele seiner Gesinnungsgenossen haben zum Beispiel die gleichen Phantasien wie alle Rechtspopulisten. Sie sehen eine Bedrohung durch "Political Correctness", durch sog. "Ausländergewalt" und durch Linke. Sie sind globalisierungsfeindlich, nationalistisch und sie reden Werteverfall und Untergang herbei.

Letztlich ist es kein Wunder. Verschiedenes AfD-Personal hatte schon "Karrieren" bei BfB und PdV.

[Sal Paradise]

Eine geschlossene Parteimeinung hast du in anderen Parteien auch nicht. Aber Lucke und viele seiner Gesinnungsgenossen haben zum Beispiel die gleichen Phantasien wie alle Rechtspopulisten. Sie sehen eine Bedrohung durch "Political Correctness", durch sog. "Ausländergewalt" und durch Linke. Sie sind globalisierungsfeindlich, nationalistisch und sie reden Werteverfall und Untergang herbei.

Ich nehme zur Kenntnis, dass die Behauptung, die AfD sei gegen Zuwanderung, bisher nicht belegt wurde.

[Paul W.]

Ich nehme zur Kenntnis, dass die Behauptung, die AfD sei gegen Zuwanderung, bisher nicht belegt wurde.

Ich habs dir vor 50 Posts schon gesagt. Es kommen nur Polemik und bestenfalls noch Antifaseiten und Wiederholungen als 'Belege'.

[HugoBettauer]

Auch wieder lustig von Petry:

Unser Vorschlag: Die Sozialausgaben sollen von den Ländern gezahlt werden, aus denen die Menschen kommen.

Klar. Syrien soll Menschen in Deutschland Rente und KV bezahlen, die die Regierung dort am liebsten eingesperrt sähe. Es ist ja absehbar, was diesen Menschen dann droht, wenn die das wie erwartet nicht bezahlen.

Keine weiteren Hilfen für Griechenland oder die anderen Krisenstaaten?

Eindeutig ja.

Damit dürfte die vorgeheuchelte Empathie für die leidenden Griechen auf den Plakaten enttarnt sein.

Müsste man dann auch wieder über Grenzkontrollen nachdenken?

Ich finde das Schengener Abkommen für den privaten Tourismus sehr charmant. Aber man muss natürlich über die Vor- und Nachteile dieser Regelungen offen diskutieren. Tatsache ist, dass die Kriminalitätsbekämpfung im Schengen-Raum sehr schwer geworden ist. Grenzüberschreitende Kriminalität ist gewachsen. Aber es ist nicht politisch korrekt, das auch zu sagen.

Mit anderen Worten: Nach der Wahl packen sie dann ihre Rechtsknallerthesen aus, die sie jetzt lieber noch für sich behalten.

[Sal Paradise]

Ich habs dir vor 50 Posts schon gesagt. Es kommen nur Polemik und bestenfalls noch Antifaseiten und Wiederholungen als 'Belege'.

War sowieso klar, dass da nichts kommt, weil diese Behauptung unzutreffend ist und es somit keine Belege gibt.

[HugoBettauer]

Bei deinen Kriterien die solche Belege erfüllen müssen, dürfte nicht einmal die NPD gegen Zuwanderung sein.

Ist sie ja auch nicht, solange die Zuwanderer irgendwie deutsch sind.

[Sal Paradise]

Bei deinen Kriterien die solche Belege erfüllen müssen, dürfte nicht einmal die NPD gegen Zuwanderung sein.

Schwachsinn.

[firlefanz11]

Was hastn von den roten Lügnern erwartet...?!

[Agricola]

Ich nehme zur Kenntnis, dass die Behauptung, die AfD sei gegen Zuwanderung, bisher nicht belegt wurde.

Was soll diese ignorante Bemerkung? Lies das Programm der AfD. Dort steht, daß diese Partei für eine dosierte und geregelte Zuwanderung eintritt. Und das heiißt: Zuwanderung soweit benötigt/erforderlich und soweit befähigt zur Integration in dieses Land - so wie dies von echten Einwanderungsländern auch praktiziert wird.

Wenn eine Partei nicht wie die Linksgrünen tönt: Offene Grenzen und Zuwanderung für alle, die zu uns kommen wollen - egal aus welchen Motiven, dann ist sie nach Auffassung der hier vertretenen bornierten Linksknaller wohl grundsätzlich rechtsextrem.

[HugoBettauer]

Das Parteiprogramm der AfD ist sehr dünn und befasst sich zu 99% mit Währungs- und Europapolitik. Dass ausser dem nur sehr restriktive Zuwanderungsbestimmungen gefordert werden, ist in dem Zusammenhang geradezu auffällig.

Auch die Forderung Singles und kinderlose Paare stärker finanziell zu belasten als bisher lässt aufhorchen.

Klar. Ein gesunder deutscher Volkskörper braucht viele gebärende Mütter. Wer nicht befruchten will, soll zahlen, hat sich da der Parteiführer wohl gedacht. Kein Wunder, dass man übers Programm am Besten erst abstimmen und dann diskutieren wollte.

Wie Andre F. Lichtschlag richtig sagte: Von der AfD haben Liberale nichts zu erwarten.

[HugoBettauer]

Seien wir gespannt wie es mit der AfD weitergeht. Ich vermute, Lucke und seine Jungs werden noch das eine oder andere erzkonservative Häschen aus ihrem ewiggestrigen Hut zaubern. Ich denke da an soetwas wie einen schleichenden Abbau der Gleichstellung der Frau, eine Wiedereinführung der Wehrpflicht, vielleicht morgendliche Fahnenappelle an Schulen und ähnliche Dinge.

Kasernierung und Arbeitseinsätze für Arbeitslose kann ich mir bei denen auch vorstellen. Allein in der Asyl-, Außen- und Sicherheitspolitik scheint die AfD schon total naive Vorstellungen zu haben. Das ist genau die Sorte Talkshow-"Experten", wegen denen man irgendwann aufhört, solche Sendungen einzuschalten.

[HugoBettauer]

Das hatten wir schon einmal - http://www.dhm.de/lemo/html/nazi/antise ... eitsscheu/

Mit ähnlichen Stereotypen wird heutzutage oft gegen Zuwanderer aus dem Süden und Südosten gehetzt.