Ja gut, die IRA war katholisch.Muninn » So 26. Mai 2013, 13:05 hat geschrieben:
Ach. Sie meinen nur Linke, Rechte und Moslems können Terroristen sein. Christen und Juden usw. nicht?

Moderator: Moderatoren Forum 3
Ja gut, die IRA war katholisch.Muninn » So 26. Mai 2013, 13:05 hat geschrieben:
Ach. Sie meinen nur Linke, Rechte und Moslems können Terroristen sein. Christen und Juden usw. nicht?
DarkLightbringer » So 26. Mai 2013, 12:11 hat geschrieben: Ja gut, die IRA war katholisch.
Von Verständnis für Mord ist hier nirgends die Rede. Ausser von dem einen oder anderen Befürworter von Armeen.Ruwais » So 26. Mai 2013, 12:19 hat geschrieben:Welche Koransure bringt eigentlich w00t und Muninn zu diesem tiefen Verstaendnis fuer den Mord dieser durchgeknallten Nigerianer. (Eure Beitraege der letzten 18 Seiten zeigen dies deutlich, da hilft kein Heucheln) Oder ist es nur die Solidaritaet mit den moslemischen Bruedern?
Die Verhinderung von Massakern beispielsweise ist ja keine "Befürwortung" von Mord, das Gegenteil ist eher zutreffend.w00t » So 26. Mai 2013, 13:23 hat geschrieben:
Von Verständnis für Mord ist hier nirgends die Rede. Ausser von dem einen oder anderen Befürworter von Armeen.
Sehr richtig, dass der Erklärungsansatz von Herrn Reichelt hier zu kurz gegriffen ist, zumal man bei "homegrown terrorism" generell anders ansetzen muss. Dass es das Ziel der Terroristen sei, unsere Wohlstandsgesellschaft zu zerstören, halte ich aber ebenfalls für eine simplifizierte Aussage.....Sal Paradise hat geschrieben:Die armen, arbeitslosen Terroristen und die Bild-Zeitung:
http://donnerunddoria.welt.de/2013/05/2 ... d-zeitung/
Anschlag in London: Gefahr von Nachahmern wächt
Durch die Tat mit dem Fleischerbeil in London wächst die Gefahr von Nachahmern hierzulande», sagte der stellvertretender DPolG-Vorsitzende Hermann Benker der Neuen Osnabrücker Zeitung. Einzelne Täter könnten das Engagement deutscher Soldaten im Ausland als Begründung für brutale Attacken missbrauchen.
...
Nach London-Attentat: Deutsche Polizei fürchtet Nachahmungstäter - weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de/pan ... 65316.html
Das brauchen wir nicht mehr zu befürchten weil es längst Realität ist.Chruschtschow » Di 28. Mai 2013, 22:49 hat geschrieben:Nach dem Angriff auf den britschen Soldaten, fürchtet man hier
ähnliches.
http://www.augsburger-allgemeine.de/pan ... 65316.html
Sollte mit "false flag" gemeint sein, dass die Tat im Interesse anderer Ziele als den angegebenen von Personen im Hintergrund gefördert wurde, gibt es bis heute keinen Grund dies auszuschliessen.Ruwais » Do 30. Mai 2013, 12:52 hat geschrieben:Auffaellig ist, dass bis jetzt noch keiner von einer "false flag" krakeelt hat, nur um uns unserer Freiheitsrechte zu berauben??