Explosion beim Boston-Marathon

[pittbull]

Es dürfte schwer werden den Täter zu identifizieren. Bei einem Marathon sind naturgemäß sehr viele Menschen auf der Straße, Zuschauer und Läufer und es ist in einem solchen Gemenge leicht unterzutauchen.
Überwachungskameras wird es auch nicht überall geben.

Man hat schon einen Verdächtigen. Außerdem wurde kurz vor der Explosion jemand auf einem Dach gesehen, wovon es auch Fotos gibt.

[pittbull]

Live Updates: http://rt.com/usa/boston-marathon-explo ... dates-911/

[Fox News]

Vor zwei Jahren haben die USA einen fingierten Mordanschlag auf den saudischen Botschafter enttarnt, beauftragt angeblich durch den Iran, als ob Iran nicht schon genug Sorgen hätte und Mordaufträge in den USA ihm irgendeinen Nutzen bringen würden. Nun braucht es keiner grossen Phantasie, um sich vorzustellen, dass auch dieser Anschlag dem iranischen Konto gutgeschrieben werden wird. Die USA erweitern die Akte Iran um ein weiteres Kapitel, um schon wieder vor den Sicherheitsrat zu gehen, um - mit oder ohne seine Zustimmung- einen weiteren Krieg anzufangen. Es wäe daher beinahe amoralisch und ruchlos, am heutigen Tag Mitleid mit dem Terrorstaat USA zu empfinden.

[pittbull]

Vor zwei Jahren haben die USA einen fingierten Mordanschlag auf den saudischen Botschafter enttarnt, beauftragt angeblich durch den Iran, als ob Iran nicht schon genug Sorgen hätte und Mordaufträge in den USA ihm irgendeinen Nutzen bringen würden. Nun braucht es keiner grossen Phantasie, um sich vorzustellen, dass auch dieser Anschlag dem iranischen Konto gutgeschrieben werden wird. Die USA erweitern die Akte Iran um ein weiteres Kapitel, um schon wieder vor den Sicherheitsrat zu gehen, um - mit oder ohne seine Zustimmung- einen weiteren Krieg anzufangen. Es wäe daher beinahe amoralisch und ruchlos, am heutigen Tag Mitleid mit dem Terrorstaat USA zu empfinden.

Und sofort haben Verschwörungstheoretiker Hochkonjunktur.

[Kopernikus]

Mein Beileid den Hinterbliebenen. Hoffentlich werden die Schuldigen schnell gefunden und zur Rechenschaft gezogen.

[Fox News]

Und sofort haben Verschwörungstheoretiker Hochkonjunktur.

Dass der Terrorstaat USA nach Vorwänden sucht, um verbrecherische Kriege anzuzetteln, ist keine Verschwörungstheorie, sondern die reine Wahrheit, das sollten auch Sie wissen, falls Sie jemals etwas über Weapons of mass destruction gehört haben.

[USA TOMORROW]

insbesondere, dass der gewählte Zeitpunkt der Zündung deutlich nach Ende des Marathonlaufes gesetzt wurde.

Wo hast du das eigentlich her? Der Lauf war in vollem Gang und wurde nach dem Anschlag abgebrochen.

[pittbull]

Dass der Terrorstaat USA nach Vorwänden sucht, um verbrecherische Kriege anzuzetteln, ist keine Verschwörungstheorie, sondern die reine Wahrheit, das sollten auch Sie wissen, falls Sie jemals etwas über Weapons of mass destruction gehört haben.

Das ist dummes Gelaber, Foxy. Wenn ein Terroranschlag verübt wurde, kommen die abenteuerlichsten Geschichten auf. Das war schon immer so. Lass dir keinen Bâren aufbinden.

[pittbull]

Vielleicht hätte Oberst Klein das ganze Desaster verhindern können.
Schade, dass er nicht vor Ort war.

Den hat man Richtung Verwaltung abgeschoben. Als Kommandant in Gefechten o.ä. ist er ungeeignet.

[Daylight]

Wo hast du das eigentlich her? Der Lauf war in vollem Gang und wurde nach dem Anschlag abgebrochen.

Tagesthemen. In der Regel relativ zuverlässig.

[Tantris]

Vielleicht hätte Oberst Klein das ganze Desaster verhindern können.
Schade, dass er nicht vor Ort war.

Das einzige mittel gegen einen schlechten kerl mit einer bombe ist nunmal ein guter kerl mit einer bombe.

[Daylight]

Nun, wenn es ein Terroranschlag war, wird sich jemand schon dazu bekennen, höchstwahrscheinlich.

Die Zeiten haben sich offenbar verändert, auch dahingehend. Immer wenigeren Terroranschlägen folgen glaubwürdige Bekennerbekundungen. Offenbar wollen die heutzutage eher im Dunkeln bleiben, um ihr Teufelswerk weniger bedroht fortsetzen zu können. Weitgehend anonym und unbehelligt. Aus den "Fehlern" anderer dahingehend "gelernt"? Noch feiger, noch verschlagener. Aber sie bleiben. Letzten Endes doch effizienter. Gruseliger Gedanke.

[Tantris]

Die Zeiten haben sich offenbar verändert, auch dahingehend. Immer wenigeren Terroranschlägen folgen glaubwürdige Bekennerbekundungen. Offenbar wollen die heutzutage eher im Dunkeln bleiben, um ihr Teufelswerk weniger bedroht fortsetzen zu können. Weitgehend anonym und unbehelligt. Aus den "Fehlern" anderer dahingehend "gelernt"? Noch feiger, noch verschlagener. Aber sie bleiben. Letzten Endes doch effizienter. Gruseliger Gedanke.

Das kann ja auch ein ganz unpolitischer psychopath gewesen sein. So wie dieser "sniper" damals.

[lobozen]

Falls die Bombenleger davon ausgegangen sind, dass sich unter Teilnehmern oder Zuschauern des Laufes Militaerangehoerige befinden wuerden, dann war der Angriff nach gaengiger US-Definition wohl legitim.
Ob nun ein amerikanisches Kind in Boston oder zehn afghanische Kinder in Helmand, es ist immter bedauerlich, wenn es zu zivilen Opfern kommt. Aber, wie die US-Regierung nicht meude wird, zu betonen: Kollateralschaeden sind leider nicht zu vermeiden.

[Joker]

Falls die Bombenleger davon ausgegangen sind, dass sich unter Teilnehmern oder Zuschauern des Laufes Militaerangehoerige befinden wuerden, dann war der Angriff nach gaengiger US-Definition wohl legitim.
Ob nun ein amerikanisches Kind in Boston oder zehn afghanische Kinder in Helmand, es ist immter bedauerlich, wenn es zu zivilen Opfern kommt. Aber, wie die US-Regierung nicht meude wird, zu betonen: Kollateralschaeden sind leider nicht zu vermeiden.

Bei diesen Marathon treten Läufer aus Dutzenden Nationen an und ihre Familien ,Freunde oder auch Touristen stehen am Strassenrand.
Anschläge auf solche Veranstaltungen sollen die ganze welt treffen.

Ansonsten kann man über die Kommentare hier nur kotzen ,immer die gleich Klientel die in Freudentränen ausbricht.

[terrok]

Mein aufrichtiges Beileid an die Angehörigen.

Ich hoffe, die Schuldigen werden gefunden und bestraft. Wer es war, läßt sich nur vermuten. Es können rechte Amerikaner gewesen sein oder die ominösen Schläfer. Warten wir die Ermittlungen ab.

[terrok]

Bei diesen Marathon treten Läufer aus Dutzenden Nationen an und ihre Familien ,Freunde oder auch Touristen stehen am Strassenrand.
Anschläge auf solche Veranstaltungen sollen die ganze welt treffen.

Ansonsten kann man über die Kommentare hier nur kotzen ,immer die gleich Klientel die in Freudentränen ausbricht.

Sehe ich auch so. Heute morgen hieß es, die Bomben sind extra spät gezündet, weil sich dann viele Menschen, auch Familien mit Kindern, im Zielbereich aufhalten.

Wer sich über so einen Anschlag auch noch freut, hat nicht alle Tassen im Schrank.

[Ruwais]

Eines fällt auf bei Durchsicht der Forumsbeiträge. Unsere linksgerichteten Menschenfreunde können bei aller Mühe ihre klammheimliche Freude über den Anschlag nicht unterdrücken.

[Alexyessin]

Drecks Terrorpack.
Mein Beileid an die Hinterbliebenen.
Auf ntv war grad ein Bericht einer Reporterin, die aus Boston kommt - sie meinte es gehe wohl eher in Richtung innerstaatlicher Rechtsextremisten wegen den Waffengesetzen. ( usat - nicht meine Theorie!!! ).
Für mich spricht dagegen, das gerade ein Anschlag auf einen berühmten Stadtmarathon weltweit die Menschen in Angst versetzen wird, was wiederrum eher für ausländischen Terrorismus mit Weltwirkung zählt.

[Cat with a whip]

Es könnte heimischer rechtsradikler Terrorismus sein. Evtl. von einzelnen Geisteskranken rund um die religiöse bzw. konservative Rechte oder der "patriotische" Tea Party Bewegung herum begangen.

Wenn das Datum eine Bedeutung hat, dann könnte die Tat symbolisch mit dem Tax Day begangen worden sein, der dieses Jahr mit dem Patriot's Day zusammenfiel. Der Bürgerkrieg wurde einst mit der Einführung einer allgemeinen Einkommensteuer finanziert, so ist das in Massachusets auch ein Feiertag.

Durchaus im Bereich des Möglichen, wenn man weiß was für einen krankes Gedankengut deren Anhänger im Kopf haben.

[Sal Paradise]

Eines fällt auf bei Durchsicht der Forumsbeiträge. Unsere linksgerichteten Menschenfreunde können bei aller Mühe ihre klammheimliche Freude über den Anschlag nicht unterdrücken.

So sind sie leider. Hab das schon oft bemängelt.

[Cat with a whip]

Drecks Terrorpack.
Mein Beileid an die Hinterbliebenen.
Auf ntv war grad ein Bericht einer Reporterin, die aus Boston kommt - sie meinte es gehe wohl eher in Richtung innerstaatlicher Rechtsextremisten wegen den Waffengesetzen. ( usat - nicht meine Theorie!!! ).
Für mich spricht dagegen, das gerade ein Anschlag auf einen berühmten Stadtmarathon weltweit die Menschen in Angst versetzen wird, was wiederrum eher für ausländischen Terrorismus mit Weltwirkung zählt.

Das könnte auch hineinspielen. Die patriotischen Waffennarren glauben ja teilweise tatsächlich dass eine Diktatur droht und für die neokonservativen Tea Party Spastonauten droht der Kommunismus mit Obama.

Der Ort des Stadtmarathons wurde gewählt um möglichst viel Aufmerksamkeit zu erreichen. Das widerspricht inländischem Terrorismus aber NICHT.

[Keoma]

Es könnte heimischer rechtsradikler Terrorismus sein. Evtl. von einzelnen Geisteskranken rund um die religiöse bzw. konservative Rechte oder der "patriotische" Tea Party Bewegung herum begangen.

Wenn das Datum eine Bedeutung hat, dann könnte die Tat symbolisch mit dem Tax Day begangen worden sein, der dieses Jahr mit dem Patriot's Day zusammenfiel. Der Bürgerkrieg wurde einst mit der Einführung einer allgemeinen Einkommensteuer finanziert, so ist das in Massachusets auch ein Feiertag.

Durchaus im Bereich des Möglichen, wenn man weiß was für einen krankes Gedankengut deren Anhänger im Kopf haben.

Das mit dem Tax Day scheint mir plausibel, schon auf Grund des Symbolgehaltes.
Wäre typisch für die rechten Staatsgegner.

Auf die Häme mancher Teilnehmer könnte ich gerne verzichten.
Hauptsache, auf die USA kann man hinhacken, diese Sumper haben sicher auch bei 9/11 gejubelt.

[Wasteland]

Das mit dem Tax Day scheint mir plausibel, schon auf Grund des Symbolgehaltes.
Wäre typisch für die rechten Staatsgegner.

Auf die Häme mancher Teilnehmer könnte ich gerne verzichten.
Hauptsache, auf die USA kann man hinhacken, diese Sumper haben sicher auch bei 9/11 gejubelt.

Die Rechtsextremen haben in den letzten Wochen/Monaten ohnehin ziemlich aufgedreht.

Ich halte zwar Islamisten für wahrscheinlicher, aber alles ist möglich, warten wir es einmal ab, die USA haben viele Feinde.

[HugoBettauer]

Mein aufrichtiges Beileid an die Angehörigen.

Ich hoffe, die Schuldigen werden gefunden und bestraft. Wer es war, läßt sich nur vermuten. Es können rechte Amerikaner gewesen sein oder die ominösen Schläfer. Warten wir die Ermittlungen ab.

Es wird sicher irgendwer bestraft werden. Den Angehörigen der Toten hilft das natürlich auch nicht weiter.

[terrok]

Es wird sicher irgendwer bestraft werden. Den Angehörigen der Toten hilft das natürlich auch nicht weiter.

Den Toten noch weniger. Sollte deshalb niemand bestraft werden?

[USA TOMORROW]

Es könnte heimischer rechtsradikler Terrorismus sein. Evtl. von einzelnen Geisteskranken rund um die religiöse bzw. konservative Rechte oder der "patriotische" Tea Party Bewegung herum begangen.

Wie kommst du ausgerechnet auf die Tea Party Bewegung? Die ist bisher doch eher durch uneingeschränkte gesetzestreue aufgefallen.

[USA TOMORROW]

Tagesthemen. In der Regel relativ zuverlässig.

In diesem Fall wohl nicht. Oder du hast etwas falsch verstanden.

[Cat with a whip]

Besonders zynisch ist der Umstand, dass dieses Jahr der Boston-Marathon den Opfern des Massakers in der Grundschule von Newtown gewidmet ist. Damals wurden 26 Menschen getötet.

The Boston Marathon was dedicated to the victims of that attack. The race was 26.2 miles long. One mile for each of the 26 victims. Before the race began there was 26 seconds of silence for the victims.

[USA TOMORROW]

Auf ntv war grad ein Bericht einer Reporterin, die aus Boston kommt - sie meinte es gehe wohl eher in Richtung innerstaatlicher Rechtsextremisten wegen den Waffengesetzen.

Wie schon gesagt:

Manchen ist wohl kein Thema zu unpassend, um auf die bösen Waffen zu sprechen zu kommen...

Hat die besagte Reporterin ihre Vermutung denn auch irgendwie begründen können?

[USA TOMORROW]

Hier mal zum aktuellen Stand der Ermittlungen:

Law enforcement is investigating a foreign national in connection with Monday’s powerful twin bombings at the Boston Marathon, POLITICO has learned.

The foreigner, who was badly burned, was in the United States on a student visa and is considered a person of interest and possible suspect in the case but has not been formally charged or arrested.

(...)

Several media outlets have indicated law enforcement is focusing on a Saudi Arabian national, but POLITICO did not immediately confirm the nationality of the foreigner drawing attention from the authorities.

http://www.politico.com/story/2013/04/w ... ml?hp=t1_3

[Cat with a whip]

Adam Lanza (* 22. April 1992; † 14. Dezember 2012) wuchs in Newtown auf, in der sich auch die Sandy Hook Elementary School befindet. Für kurze Zeit war Lanza Schüler an der Schule.[5] Zum Zeitpunkt der Tat wohnte er gemeinsam mit seiner Mutter Nancy Lanza etwa acht Kilometer von der Schule entfernt und hatte ein unbelastetes Führungszeugnis
.......
Die National Rifle Association forderte am 21. Dezember, jede Schule von bewaffneten Polizisten oder Wachpersonal schützen zu lassen.[14] Selbst republikanische Waffenbefürworter äußerten sich entsetzt über diesen Vorschlag.

http://de.wikipedia.org/wiki/Amoklauf_a ... ary_School

Laut eines recht einfältigen Users hier könnte Adam Lanza demnach gar nicht Täter gewesen sein, da seiner Meinung nach mehr Waffen mehr Sicherheit bedeuten und gleichzeitig unbescholtete gesetztestreue Bürger registrierte Waffen diese ja nur dazu benutzen um sich zu verteidigen. In seinem wirren Weltbild gibts dann aber noch die bösen Menschen. Die erklären dann alles wenn sein stupides wirres Weltbild damit kollidiert, wenn ein Adam Lanza mit einer registrierten Waffe 26 Morde begeht.

[HugoBettauer]

Den Toten noch weniger. Sollte deshalb niemand bestraft werden?

Bestraft werden sollte natürlich nach Möglichkeit der, der es zweifelsfrei war.

[USA TOMORROW]

Laut eines recht einfältigen Users hier könnte Adam Lanza demnach gar nicht Täter gewesen sein, da seiner Meinung nach mehr Waffen mehr Sicherheit bedeuten und gleichzeitig unbescholtete gesetztestreue Bürger registrierte Waffen diese ja nur dazu benutzen um sich zu verteidigen.

Manchen ist wohl kein Thema zu unpassend, um auf die bösen Waffen zu sprechen zu kommen...

Adam Lanza hat seine Mutter getötet und ihre Waffen illegaler Weise an sich genommen. Keines der jetzt geforderten Gesetze hätte diese Tat verhindert.

Marc Pitzke als Quelle anzuführen ist übrigens schon ziemlich grenzwertig.

Übrigens:

VIII. Conclusion

Right-to-carry laws reduce the number of people killed or wounded from multiple victim public
shootings as many attackers are either deterred from attacking or when attacks do occur they are
stopped before the police can arrive. We are able to provide evidence for the first time that the harm
from crimes that still occur can be mitigated. Given that half the attackers in these multiple victim
public shootings have had formal diagnoses of mental illness, the fact that some results indicate
concealed handgun laws reduce these attacks by almost 70 percent is remarkable.
Differences in state right-to-carry laws are also important: restricting the places where permits
are prohibited increases murders, injuries and shootings; more training requirements reduce
injuries; and higher fees increase injuries and the number of attacks. The much greater deterrence
that right-to-carry laws have for multiple victim public shootings than for other crimes like murder
is consistent with the notion that a higher probability of citizens being able to defend themselves
should produce a greater level of deterrence. The results are robust with respect to different
specifications of the dependent variable, different specifications of the handgun law variable, and
different control variables. Not only does the passage of a right-to-carry law have a significant
impact on multiple shootings but it is the only gun law that appears to have a significant impact.
While other law enforcement efforts -- from the arrest rate for murder and the death penalty --
reduce the number of people harmed from multiple shootings, the effect is not as consistently
significant as for right-to-carry laws.

http://www.thevrwc.org/JohnLott.pdf

Hier geht es aber um den Anschlag in Boston, oder nicht?

[terrok]

Bestraft werden sollte natürlich nach Möglichkeit der, der es zweifelsfrei war.

Das werden die Ermittlungen zeigen.

[Fox News]

Falls die Bombenleger davon ausgegangen sind, dass sich unter Teilnehmern oder Zuschauern des Laufes Militaerangehoerige befinden wuerden, dann war der Angriff nach gaengiger US-Definition wohl legitim.
Ob nun ein amerikanisches Kind in Boston oder zehn afghanische Kinder in Helmand, es ist immter bedauerlich, wenn es zu zivilen Opfern kommt. Aber, wie die US-Regierung nicht meude wird, zu betonen: Kollateralschaeden sind leider nicht zu vermeiden.

Billige Bomben in billigen Kofffern. Nicht jeder kann sich wie Obama moderene und teuere Drohnen leisten.

[Fox News]

Das mit dem Tax Day scheint mir plausibel, schon auf Grund des Symbolgehaltes.
Wäre typisch für die rechten Staatsgegner.

Auf die Häme mancher Teilnehmer könnte ich gerne verzichten.
Hauptsache, auf die USA kann man hinhacken, diese Sumper haben sicher auch bei 9/11 gejubelt.

Gejubelt haben vor allem und in erster Linie die zahlreichen Angehörigen der Opfer der wild schiesenden Drohnen in Afganistan und Pakistan. So viele Kinder kommen beinahe täglich um, weil irgendwelche Rambos in 10 000 Kilometer entfernten USA spielerisch und ohne jedes Risiko für sich irgendwelche Knöpfe tätigen. Ich kann deren Jubel am heutigen Tag mehr als nachvollziehen, ganz egal wer nun tatsächlich hinter den Bomben gesteckt hat,

[terrok]

Billige Bomben in billigen Kofffern. Nicht jeder kann sich wie Obama moderene und teuere Drohnen leisten.

Billigst du die Anschläge?

[Fox News]

Billigst du die Anschläge?

Es ist nicht meine Aufgabe, Vorgänge in den USA zu billigen.

[USA TOMORROW]

Billigst du die Anschläge?

So scheint es.

Die einen hier scheinen nur zu hoffen, dass es doch bitte ein Rechter war, die anderen billigen sogar die Anschläge...

Die drei Todesopfer, die Menschen die noch in Lebensgefahr schweben, die Menschen die ihre Beine verloren haben und alle anderen Verletzten scheinen irgendwie nebensächlich zu sein...

[Keoma]

Es ist nicht meine Aufgabe, Vorgänge in den USA zu billigen.

Es ist auch nicht deine Aufgabe, Unsinn in Foren zu verbreiten.

[Fox News]

Es ist auch nicht deine Aufgabe, Unsinn in Foren zu verbreiten.

Eben. Darum überlasse ich diese Dir.

[terrok]

Es ist nicht meine Aufgabe, Vorgänge in den USA zu billigen.

Du hast es ja schon beantwortet:

Gejubelt haben vor allem und in erster Linie die zahlreichen Angehörigen der Opfer der wild schiesenden Drohnen in Afganistan und Pakistan. So viele Kinder kommen beinahe täglich um, weil irgendwelche Rambos in 10 000 Kilometer entfernten USA spielerisch und ohne jedes Risiko für sich irgendwelche Knöpfe tätigen. Ich kann deren Jubel am heutigen Tag mehr als nachvollziehen, ganz egal wer nun tatsächlich hinter den Bomben gesteckt hat,

Ich finde so eine Einstellung menschenverachtend. Genauso verurteile ich auch Drohnenangriffe. Das Verhalten der Amerikaner rechtfertigt aber in keinster Weise Bombenanschläge auf unschuldige Zivilisten.

[Cat with a whip]

Die Rechtsextremen haben in den letzten Wochen/Monaten ohnehin ziemlich aufgedreht.

Ich halte zwar Islamisten für wahrscheinlicher, aber alles ist möglich, warten wir es einmal ab, die USA haben viele Feinde.

Wenn man alles zusammmen nimmt, Patriots Day und die emotional aufgeladene Widmung des Marathons an Opfer eines Amoklaufs, zielten der oder die Täter auf eine größtmögliche Verletzung von Gefühlen und Demütigung.

Denkbar wäre auch die Tat eines einzelnen Gestörten aus diffuser Motivlage.

[pikant]

Gejubelt haben vor allem und in erster Linie die zahlreichen Angehörigen der Opfer der wild schiesenden Drohnen in Afganistan und Pakistan. So viele Kinder kommen beinahe täglich um, weil irgendwelche Rambos in 10 000 Kilometer entfernten USA spielerisch und ohne jedes Risiko für sich irgendwelche Knöpfe tätigen. Ich kann deren Jubel am heutigen Tag mehr als nachvollziehen, ganz egal wer nun tatsächlich hinter den Bomben gesteckt hat,

was haben Drohenangriffe mit einem kaltschnauezigen Anschlag gegen unschuldige Sportler zu tun?

[Fox News]

Du hast es ja schon beantwortet:





Ich finde so eine Einstellung menschenverachtend. Genauso verurteile ich auch Drohnenangriffe. Das Verhalten der Amerikaner rechtfertigt aber in keinster Weise Bombenanschläge auf unschuldige Zivilisten.

Überhaupt nicht. Befürworten und nachvollziehen können sind zwei verschiedene Dinge.

Wer Gewalt sät, erntet auch Gewalt. Die US-Bürger sollten sich am besten dadurch gegen Terror bewaffnen, dass sie Präsidenten wählen, die keine fremden Länder überfallen.

[Fox News]

was haben Drohenangriffe mit einem kaltschnauezigen Anschlag gegen unschuldige Sportler zu tun?

Möglicherweise gar nichts. Trotzdem wird der eine oder andere Mensch in den USA jetzt merken, dass es unschön ist, wenn unschuldige Kinder durch Bomben ums Leben können. Bis jetzt habe ich nicht das Gefühl gehabt, dass der Tod von dutzenden Kindern in Afghanistan durch US-Drohnen besondere Betroffenheit in Boston oder New York City ausgelöst hätte.

[terrok]

Überhaupt nicht. Befürworten und nachvollziehen können sind zwei verschiedene Dinge.

Wer Gewalt sät, erntet auch Gewalt. Die US-Bürger sollten sich am besten dadurch gegen Terror bewaffnen, dass sie Präsidenten wählen, die keine fremden Länder überfallen.

"Mehr als nachvollziehen" heißt für mich befürworten. Dann habe ich dich falsch verstanden. Ausserdem steht noch gar nicht fest, wer der/die Täter war/en.

[pikant]

Möglicherweise gar nichts. Trotzdem wird der eine oder andere Mensch in den USA jetzt merken, dass es unschön ist, wenn unschuldige Kinder durch Bomben ums Leben können. Bis jetzt habe ich nicht das Gefühl gehabt, dass der Tod von dutzenden Kindern in Afghanistan durch US-Drohnen besondere Betroffenheit in Boston oder New York City ausgelöst hätte.

was bringt das, wenn man Unschuldige toetet, nur weil in einem anderen Land auch unschuldige um Leben kommen?
dieser Sachverhalt erschliesst sich mir nicht!

[Fox News]

was bringt das, wenn man Unschuldige toetet, nur weil in einem anderen Land auch unschuldige um Leben kommen?
dieser Sachverhalt erschliesst sich mir nicht!

Dann lies meinn letzten Beitrag. Habe ich ausreichend erläutert.