DIE LINKE dreht durch

Moderator: Moderatoren Forum 2

Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2011, 17:46

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Antisozialist »

Haitu » Sa 2. Feb 2013, 00:49 hat geschrieben:
Wem von den sogenannten Eliten das Geld, dass er in Deutschland verdienen kann nicht reicht, der ist selber schuld. Nur um einigen wenigen zu ermöglichen exorbitante Einkommen zu erwirtschaften, setze ich doch nicht den sozialen Frieden einer 80Millionen Bevölkerung aufs Spiel.
Arbeit gibt es genug, nur nicht genug ordentlich bezahlte Arbeitsplätze.

Es geht nicht um Finanzinvestitionen sondern um Finanztanzaktionen, die die Schieflage in unserer Gesellschaft bewirkt haben und weiterhin bewirken.
Wie schon gesagt, bei uns und auch nicht nur bei uns, sondern weltweit wird schon die Arbeitskraft der Urenkel verhökert.
Ich habe gestern auch eine Finanztransaktion bewirkt: Ich habe meine Miete überwiesen. :p

Ein massiver Kapitalabfluss infolge hoher Besteuerung würde die Arbeit unproduktiver machen und zu einer Senkung der Löhne führen.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

Antisozialist » Sa 2. Feb 2013, 10:48 hat geschrieben:
Ich habe gestern auch eine Finanztransaktion bewirkt: Ich habe meine Miete überwiesen. :p

Ein massiver Kapitalabfluss infolge hoher Besteuerung würde die Arbeit unproduktiver machen und zu einer Senkung der Löhne führen.
Sozialismus = Arbeit nach Leistung
Arbeit nach Leistung = gerechte Arbeit
gerechte Arbeit = Zufriedenheit

Sozialismus = Zufriedenheit

Was wäre demnach "Antisozialismus"?

Antisozialismus = Unzufriedenheit
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Clark

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Clark »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 13:02 hat geschrieben:
Sozialismus = Arbeit nach Leistung
Arbeit nach Leistung = gerechte Arbeit
gerechte Arbeit = Zufriedenheit

Sozialismus = Zufriedenheit

Was wäre demnach "Antisozialismus"?

Antisozialismus = Unzufriedenheit
Sie haben mal wieder einen Denkfehler in Ihrer Kette: Im Sozialismus gibt es keine Arbeit nach Leistung. Deswegen gibt es dort auch keine Produktivität, die den Menschen Zufriedenheit beschert.
Wie oft muss man Ihnen das anhand der allesamt gescheiterten sozialistischen Staaten denn noch beweisen?
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 58986
Registriert: Montag 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von JJazzGold »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 13:02 hat geschrieben:
Sozialismus = Arbeit nach Leistung
Arbeit nach Leistung = gerechte Arbeit
gerechte Arbeit = Zufriedenheit

Sozialismus = Zufriedenheit

In welchem Staat dieser Welt wird dieser Sozialismus erfolgreich umgesetzt?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt

https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von ThorsHamar »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 13:02 hat geschrieben:
Sozialismus = Arbeit nach Leistung
Arbeit nach Leistung = gerechte Arbeit
gerechte Arbeit = Zufriedenheit ....
Hihi .... Was sind denn "Arbeit nach Leistung" und "gerechte Arbeit" ??? :p
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von ThorsHamar »

Clark » Sa 2. Feb 2013, 13:06 hat geschrieben: Sie haben mal wieder einen Denkfehler in Ihrer Kette: Im Sozialismus gibt es keine Arbeit nach Leistung. Deswegen gibt es dort auch keine Produktivität, die den Menschen Zufriedenheit beschert.
Wie oft muss man Ihnen das anhand der allesamt gescheiterten sozialistischen Staaten denn noch beweisen?
Es gibt überhaupt keine "gerechte Arbeit", es sein denn, es wäre nachts kälter als draussen ....
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

Clark » Sa 2. Feb 2013, 13:06 hat geschrieben: Sie haben mal wieder einen Denkfehler in Ihrer Kette: Im Sozialismus gibt es keine Arbeit nach Leistung. Deswegen gibt es dort auch keine Produktivität, die den Menschen Zufriedenheit beschert.
Wie oft muss man Ihnen das anhand der allesamt gescheiterten sozialistischen Staaten denn noch beweisen?
http://www.wirtschaftslexikon24.net/d/s ... realen.htm (neutrale Quelle)

Die Entwicklung der Produktion dient dem Zweck der immer besseren Befriedigung der materiellen und kulturellen Bedürfnisse der Werktätigen. Der Verteilungsgrundsatz im Sozialismus lautet: „Jeder nach seinen Fähigkeiten - jedem nach seiner Leistung“ und im Kommunismus: „Jedem nach seinen Bedürfnissen“.

Ach Clark weißt du wenn man so wie du absolut keine Ahnung hat von was man redet. Und diesen "Standpunkt" auch noch verteidigt.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

ThorsHamar » Sa 2. Feb 2013, 13:08 hat geschrieben:
Hihi .... Was sind denn "Arbeit nach Leistung" und "gerechte Arbeit" ??? :p
http://de.wikipedia.org/wiki/Leistung_(Physik)
Leistung = Energie / Zeiteinheit

Gerechte Arbeit = Entlohnung nach Leistung.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von ThorsHamar »

[quote="JJazzGold » Sa 2. Feb 2013, 13:07"][/quote]

Die Sprüche sind doch sowieso unsinnig.
Eine wenigstens semantische Akzeptanz bekämen sie in folgender Ausführung, stimmen dann aber faktisch nicht mehr:

Sozialismus = Vergütung nach Leistung

Vergütung nach Leistung = gerechte Vergütung

gerechte Vergütung = Zufriedenheit
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von ThorsHamar »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 13:15 hat geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Leistung_(Physik)
Leistung = Energie / Zeiteinheit

Gerechte Arbeit = Entlohnung nach Leistung.
Ohne jede Polemik: ist Deutsch Deine Muttersprache? Falls nicht, würde ich bei meinen Antworten darauf Rücksicht nehmen.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Haitu
Beiträge: 708
Registriert: Freitag 3. August 2012, 14:31
Wohnort: Eifel

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Haitu »

Antisozialist » Sa 2. Feb 2013, 11:48 hat geschrieben:
Ich habe gestern auch eine Finanztransaktion bewirkt: Ich habe meine Miete überwiesen. :p

Ein massiver Kapitalabfluss infolge hoher Besteuerung würde die Arbeit unproduktiver machen und zu einer Senkung der Löhne führen.
Schon, aber da ist auch der direkte Bezug zur einer Leistung gegeben.
Aber stell dir mal vor, die Miete würde einen Umweg machen zu einer Mieteinsammelgesellschaft, natürlich mit dem Versprechen, dass du auf deine Mietzahlung 5% Zinsen erhältst. Womit die 5% erwirtschaftet werden, weißt du schon nicht mehr. Am Ende sieht es dann so aus, dass du auf einmal 7% mehr arbeiten musst, damit deine 5% selber erwirtschaftest und 2% für andere noch mit.
Aber das kannst du nicht erkennen, dass es so ist, weil alles in der Zwischenzeit schon verschleiert ist.
Da 7% Mehrarbeit im Volk aber zu Unruhe führen könnte macht der Staat Schulden, die dann zwar mit 15% Zinsen bedient werden müssen, aber egal, erst einmal hat man die Unruhe vom Tisch, was dann morgen ist? Schau'n mer mal.

Das sind die einfachen Überlegungen eines einfachen Mannes, der sich Sorgen darüber macht was auf seine Kinder, Enkelkinder und Urenkel zukommt. Auf Grund meiner Lebenserfahrung neige ich dazu den Mahnern eher Glaube zu schenken als den Beschwichtigern.
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

ThorsHamar » Sa 2. Feb 2013, 13:17 hat geschrieben:
Ohne jede Polemik: ist Deutsch Deine Muttersprache? Falls nicht, würde ich bei meinen Antworten darauf Rücksicht nehmen.
Deutsch Deine Muttersprache?

:D

Ja immer diese blöde linnken die nix richtik doitsch sprechen könnntet
Zuletzt geändert von Rote_Galaxie am Samstag 2. Februar 2013, 13:30, insgesamt 1-mal geändert.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47592
Registriert: Samstag 4. April 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von frems »

Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Clark

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Clark »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 13:29 hat geschrieben:
Deutsch Deine Muttersprache?

:D

Ja immer diese blöde linnken die nix richtik doitsch sprechen könnntet
Schon mal was von der Höflichkeitsform des Personalpronomens gehört?
Adler
Beiträge: 934
Registriert: Donnerstag 24. Januar 2013, 10:43
Kontaktdaten:

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Adler »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 13:29 hat geschrieben:
Deutsch Deine Muttersprache?

:D

Ja immer diese blöde linnken die nix richtik doitsch sprechen könnntet
Das hat wohl eher etwas mit Anstand und Respekt zu schaffen, das große D. Im gegebenen Fall ist vermutlich auch nur die gute Sitte durchgedrungen. Aber die "blöde linnken" kennen sich mit Umgangsformen in der Tat selten aus, wie diverses Klientel oft zur Schau stellt.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von ThorsHamar »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 13:29 hat geschrieben:
Deutsch Deine Muttersprache?

:D

Ja immer diese blöde linnken die nix richtik doitsch sprechen könnntet

Ich weiss nicht, ob Du Deutsch sprechen kannst, aber beim Schreiben und Verstehen gibt es offensichtlich erhebliche Defizite.
Ich wollte wissen, ob Deutsch Deine Muttersprache ist. Das hat nichts mit Orthografie zu tun.
btw. http://www.schriftdeutsch.de/ortr-gro.htm

Ich frage Dich, was Dein gesellschaftspolitischer Spruch "Gerechte Arbeit = Gerechte Leistung" bedeuten soll und kommst mit WIKI über physikalische Einheiten, mal davon abgesehen, dass übrigens auch "Arbeit" ein physikalischer Begriff ist.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2011, 17:46

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Antisozialist »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 14:02 hat geschrieben:
Sozialismus = Arbeit nach Leistung
Arbeit nach Leistung = gerechte Arbeit
gerechte Arbeit = Zufriedenheit

Sozialismus = Zufriedenheit

Was wäre demnach "Antisozialismus"?

Antisozialismus = Unzufriedenheit
Im Sozialismus werden hohe Funktionäre in der Regierung und im Unterdrückungsapparat (Geheimdienst, Militär, Polizei) am besten bezahlt.

In der Marktwirtschaft verdient derjenige am besten, der knappe Nachfragen befriedigt.

Nun rate mal, welches System mehr Wohlstand und Freiheit für die Masse produziert.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von ThorsHamar »

Adler » Sa 2. Feb 2013, 13:43 hat geschrieben:
Das hat wohl eher etwas mit Anstand und Respekt zu schaffen, das große D. Im gegebenen Fall ist vermutlich auch nur die gute Sitte durchgedrungen. Aber die "blöde linnken" kennen sich mit Umgangsformen in der Tat selten aus, wie diverses Klientel oft zur Schau stellt.
Na ja, es sind ja nicht alle Linken blöd und unhöflich.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von ThorsHamar »

Clark » Sa 2. Feb 2013, 13:41 hat geschrieben: Schon mal was von der Höflichkeitsform des Personalpronomens gehört?
Hat er offenbar nicht, womit er ja auch dann meine Frage indirekt beantwortet hat. ;)

.... oder er ist 15 oder 16 Jahre alt ...
Zuletzt geändert von ThorsHamar am Samstag 2. Februar 2013, 13:48, insgesamt 1-mal geändert.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

Antisozialist » Sa 2. Feb 2013, 13:44 hat geschrieben:
Im Sozialismus werden hohe Funktionäre in der Regierung und im Unterdrückungsapparat (Geheimdienst, Militär, Polizei) am besten bezahlt.

In der Marktwirtschaft verdient derjenige am besten, der knappe Nachfragen befriedigt.

Nun rate mal, welches System mehr Wohlstand und Freiheit für die Masse produziert.
Im Sozialismus werden hohe Funktionäre in der Regierung und im Unterdrückungsapparat (Geheimdienst, Militär, Polizei) am besten bezahlt.


Ersetze Sozialismus mit Kapitalismus dann stimmt der erste Satz denn wenn der Sozialismus sich weiterentwickelt dann gibt es keinen Staat mehr sowie Herrschaft, Geheimdienst/Polizei.

In der Marktwirtschaft verdient derjenige am besten, der knappe Nachfragen befriedigt.

Ersetze Marktwirtschaft mit Kapitalismus und der knappe Nachfragen befriedigt mit Profitstreben welches auf Ausbeutung basiert dann stimmt alles.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

Aus deinem Link:

In Briefen (auch auf Ansichtskarten u. Ä.), E-Mails und SMS kann man allerdings auch großschreiben: „

Wer sagt denn dass diese Form für Online-Diskussionen gilt? :D
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

Clark » Sa 2. Feb 2013, 13:41 hat geschrieben: Schon mal was von der Höflichkeitsform des Personalpronomens gehört?
Ja habe ich finde es aber schwachsinnig die in einer Online-Diskussion zu verwenden weil es keine Dokumente sind die wichtig sind.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

ThorsHamar » Sa 2. Feb 2013, 13:44 hat geschrieben:

Ich weiss nicht, ob Du Deutsch sprechen kannst, aber beim Schreiben und Verstehen gibt es offensichtlich erhebliche Defizite.
Ich wollte wissen, ob Deutsch Deine Muttersprache ist. Das hat nichts mit Orthografie zu tun.
btw. http://www.schriftdeutsch.de/ortr-gro.htm

Ich frage Dich, was Dein gesellschaftspolitischer Spruch "Gerechte Arbeit = Gerechte Leistung" bedeuten soll und kommst mit WIKI über physikalische Einheiten, mal davon abgesehen, dass übrigens auch "Arbeit" ein physikalischer Begriff ist.
Sag mal was verstehst du an dieser Formel nicht?

Leistung = Energie / Zeiteinheit

und

Gerechte Arbeit = Leistung.

Verstehst du die Theorie nicht oder die Praxis?
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

ThorsHamar » Sa 2. Feb 2013, 13:44 hat geschrieben:

Ich weiss nicht, ob Du Deutsch sprechen kannst, aber beim Schreiben und Verstehen gibt es offensichtlich erhebliche Defizite.
Ich wollte wissen, ob Deutsch Deine Muttersprache ist. Das hat nichts mit Orthografie zu tun.
btw. http://www.schriftdeutsch.de/ortr-gro.htm

Ich frage Dich, was Dein gesellschaftspolitischer Spruch "Gerechte Arbeit = Gerechte Leistung" bedeuten soll und kommst mit WIKI über physikalische Einheiten, mal davon abgesehen, dass übrigens auch "Arbeit" ein physikalischer Begriff ist.
Sag mal was verstehst du an dieser Formel nicht?

Leistung = Energie / Zeiteinheit

und

Gerechte Arbeit = Leistung.

Verstehst du die Theorie nicht oder die Praxis?
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47592
Registriert: Samstag 4. April 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von frems »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 13:51 hat geschrieben:
Aus deinem Link:

In Briefen (auch auf Ansichtskarten u. Ä.), E-Mails und SMS kann man allerdings auch großschreiben: „

Wer sagt denn dass diese Form für Online-Diskussionen gilt? :D
Weiterlesen, Genosse: Allgemein gilt: In allen Textformen, in denen der Autor selbst den Leser persönlich anredet, kann man du/Du und die genannten Wörter großschreiben. [...] In all diesen Fällen empfehlen wir übrigens die Großschreibung.

Du scheinst Probleme beim Verstehen von Texten zu haben, wenn Du nicht merkst, daß das Beispiele zum Verständnis sind. Da steht nicht "ausschließlich in A, B und C". Frag doch mal Deinen Deutschlehrer, wenn Du schon dem Duden nicht glaubst. :|
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von ThorsHamar »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 13:55 hat geschrieben:
Sag mal was verstehst du an dieser Formel nicht?

Leistung = Energie / Zeiteinheit

und

Gerechte Arbeit = Leistung.

Verstehst du die Theorie nicht oder die Praxis?
Arbeit hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun.
Was Du meinst, bzw. was ich vermute, was Du meinst, ist etwas ganz Anderes.
Jedenfalls:
Kein deutscher Muttersprachler würde sagen: Hurra Mutti, endlich habe ich gerechte Arbeit gefunden.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47592
Registriert: Samstag 4. April 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von frems »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 13:54 hat geschrieben:
Ja habe ich finde es aber schwachsinnig die in einer Online-Diskussion zu verwenden weil es keine Dokumente sind die wichtig sind.
Es ist auch kein Zwang. Du kannst hier auch komplett auf die Großschreibung verzichten. Es ist nur merkwürdig, wie Du permanent andere auf Fehler hinweist, Dich dabei häufig irrst und selbst Fehler am laufenden Band machst. Was bringt es für die Diskussion? Richtig, nichts.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von ThorsHamar »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 13:54 hat geschrieben:
Ja habe ich finde es aber schwachsinnig die in einer Online-Diskussion zu verwenden weil es keine Dokumente sind die wichtig sind.
Hättest Du meine Frage beantwortet, hätte man diese OT "Diskussion" vermeiden können.
Ich wollte nur wissen, ob Deutsch Deine Muttersprache ist, damit ich Dir gegenüber nicht ungerecht bin.
Meine Grosschreibung von Du und Ihr hat nichts mit Dokumenten zu tun, sondern mit Höflichkeit meinem Gesprächspartner gegenüber.
Aber das kannst Du ja nicht wissen ..... :p
Zuletzt geändert von ThorsHamar am Samstag 2. Februar 2013, 14:04, insgesamt 1-mal geändert.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

ThorsHamar » Sa 2. Feb 2013, 13:59 hat geschrieben:
Arbeit hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun.
Was Du meinst, bzw. was ich vermute, was Du meinst, ist etwas ganz Anderes.
Jedenfalls:
Kein deutscher Muttersprachler würde sagen: Hurra Mutti, endlich habe ich gerechte Arbeit gefunden.
Es gibt gerechte Arbeit und ungerechte Arbeit. Oder willst du etwa behaupten das wenn du 2 Stunden eine bestimmte Arbeit machst und jemand arbeitet 1 Stunde die identische Arbeit, kriegt aber mehr wie du dass du dies akzeptieren würdest?
Oder willst du etwa leugnen dass jeder Mensch ein Recht hat gerecht vergütet zu werden?
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2011, 17:46

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Antisozialist »

Boracay » Sa 2. Feb 2013, 10:16 hat geschrieben:50.0000????? Im Jahr wtf??
Da verdient bei uns jeder Arbeiter mehr. Techniker bekommen schon 60.000 nach drei Jahren, Akademiker sind nach drei Jhren bei 70.000, AT geht erst bei 90.000 Euro los....und das bekommen in manchen Abteilungen 1/3 der Leute....

Arbeitet hier keinernin Süddeutschland oder bei einem Konzern? Hier im Süden sind 50.000 Euro im Jahr ein Unterschichtengehalt...da kann man sich noch nicht malnprivat versichern fūr den Kleckerbetrag....
Ich glaube, außerhalb der Hochtechnologie-Konzerne sieht es gehaltsmäßig nicht ganz so gut aus. Man sollte auch dazu schreiben, dass die Hochtechnologie-Konzerne nur die besten Leute einstellen und Geringqualifizierte weitgehend nur noch indirekt über Subunternehmen oder Leiharbeit beschäftigen.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von ThorsHamar »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 14:18 hat geschrieben:
Es gibt gerechte Arbeit und ungerechte Arbeit. Oder willst du etwa behaupten das wenn du 2 Stunden eine bestimmte Arbeit machst und jemand arbeitet 1 Stunde die identische Arbeit, kriegt aber mehr wie du dass du dies akzeptieren würdest?
Oder willst du etwa leugnen dass jeder Mensch ein Recht hat gerecht vergütet zu werden?
Arbeit ist nicht "gerecht", kannst Du das nicht verstehen? Eine solche Kombination ist in der deutschen Sprache UNSINN!!!
Das ist wie "Nachts ist es kälter als draussen".

Die Entlohnung für Arbeit kann gerecht oder ungerecht sein.
Es kann gerecht oder ungerecht sein, dass Du z.B. diese Scheissarbeit ausführen musst.
Verstehst Du?
Die Arbeit selbst kann nicht gerecht sein.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Haitu
Beiträge: 708
Registriert: Freitag 3. August 2012, 14:31
Wohnort: Eifel

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Haitu »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 14:54 hat geschrieben:
Ja habe ich finde es aber schwachsinnig die in einer Online-Diskussion zu verwenden weil es keine Dokumente sind die wichtig sind.
Im Gegenteil, ich finde es sehr gut, dass unsere Schreibweise, nur durch das Großschreiben der persönlichen Anrede, als Kontext, die Wertschätzung des Angesprochenen ausdrücken kann.
Man könnte es ja auch umgekehrt machen und statt "Dein oder dein dein schreiben.
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

ThorsHamar » Sa 2. Feb 2013, 14:30 hat geschrieben:
Arbeit ist nicht "gerecht", kannst Du das nicht verstehen? Eine solche Kombination ist in der deutschen Sprache UNSINN!!!
Das ist wie "Nachts ist es kälter als draussen".

Die Entlohnung für Arbeit kann gerecht oder ungerecht sein.
Es kann gerecht oder ungerecht sein, dass Du z.B. diese Scheissarbeit ausführen musst.
Verstehst Du?
Die Arbeit selbst kann nicht gerecht sein.
Arbeit ist nicht "gerecht"

Die Entlohnung für Arbeit kann gerecht oder ungerecht sein.

Es kann gerecht oder ungerecht sein,

Absolutes Chaos.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
Qicah Coituhos
Beiträge: 453
Registriert: Sonntag 15. Januar 2012, 09:56
user title: Hobbyproktologe
Wohnort: Internetz
Kontaktdaten:

OMG

Beitrag von Qicah Coituhos »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 14:18 hat geschrieben:
Es gibt gerechte Arbeit und ungerechte Arbeit. Oder willst du etwa behaupten das wenn du 2 Stunden eine bestimmte Arbeit machst und jemand arbeitet 1 Stunde die identische Arbeit, kriegt aber mehr wie du dass du dies akzeptieren würdest?
Oder willst du etwa leugnen dass jeder Mensch ein Recht hat gerecht vergütet zu werden?


Sie sprechen von gerechter oder ungerechter Entlohnung. Haben Sie Ihre Medikamente noch nicht genommen?



Sie haben auch die Lizenz zum posten, was?
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: OMG

Beitrag von Rote_Galaxie »

Qicah Coituhos » Sa 2. Feb 2013, 14:51 hat geschrieben:


Sie sprechen von gerechter oder ungerechter Entlohnung. Haben Sie Ihre Medikamente noch nicht genommen?



Sie haben auch die Lizenz zum posten, was?
Die Entlohnung entscheidet darüber ob es gerechte oder ungerechte Arbeit ist.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
Qicah Coituhos
Beiträge: 453
Registriert: Sonntag 15. Januar 2012, 09:56
user title: Hobbyproktologe
Wohnort: Internetz
Kontaktdaten:

Re: OMG

Beitrag von Qicah Coituhos »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 14:54 hat geschrieben:
Die Entlohnung entscheidet darüber ob es gerechte oder ungerechte Arbeit ist.

käuf disch tüte deutch, hat mich auch gehelft
Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2011, 17:46

Re: OMG

Beitrag von Antisozialist »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 15:54 hat geschrieben:
Die Entlohnung entscheidet darüber ob es gerechte oder ungerechte Arbeit ist.
Nein. Wenn ich eine Leistung anbieten würde, die niemand kaufen wil, wäre ein Verdienst von 0 € nur gerecht.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von ThorsHamar »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 14:44 hat geschrieben:
Arbeit ist nicht "gerecht"

Die Entlohnung für Arbeit kann gerecht oder ungerecht sein.

Es kann gerecht oder ungerecht sein,

Absolutes Chaos.
Ja, das stimmt .... :D Ok, ich hab's immerhin versucht ... :cool:

Ein Tip von mir: Don't drink and surf!
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 58986
Registriert: Montag 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von JJazzGold »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 13:55 hat geschrieben:
Sag mal was verstehst du an dieser Formel nicht?

Leistung = Energie / Zeiteinheit

und

Gerechte Arbeit = Leistung.

Verstehst du die Theorie nicht oder die Praxis?

Kommt da noch mal eine Antwort?

Quote Rote_Galaxie

Sozialismus = Arbeit nach Leistung
Arbeit nach Leistung = gerechte Arbeit
gerechte Arbeit = Zufriedenheit

Sozialismus = Zufriedenheit

Unquote

Quote JJazzGold

In welchem Staat dieser Welt wird dieser Sozialismus erfolgreich umgesetzt?

Unquote
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt

https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

JJazzGold » Sa 2. Feb 2013, 15:26 hat geschrieben:

Kommt da noch mal eine Antwort?

Quote Rote_Galaxie

Sozialismus = Arbeit nach Leistung
Arbeit nach Leistung = gerechte Arbeit
gerechte Arbeit = Zufriedenheit

Sozialismus = Zufriedenheit

Unquote

Quote JJazzGold

In welchem Staat dieser Welt wird dieser Sozialismus erfolgreich umgesetzt?

Unquote
Also erstmal:

1. Der Sozialismus kann in keinem Staat "erfolgreich umgesetzt" werden weil "sozialistischer Staat" ein Widerspruch ist.
Denn ein Klassensystem wie der Staat kann niemals sozial sein.

2. Wenn es wirklich auf der ganzen Welt kein sozialistisches System geben würde ändert dies nichts daran dass der Sozialismus etwas positives ist,
ist eher eine Bestätigung was für dumme, asoziale kleine Kinder herrschen.

3. Meines Wissens ist Kuba das einzige Land der Welt das versucht sich in diese Richtung zu entwickeln.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: OMG

Beitrag von Rote_Galaxie »

Antisozialist » Sa 2. Feb 2013, 14:59 hat geschrieben:
Nein. Wenn ich eine Leistung anbieten würde, die niemand kaufen wil, wäre ein Verdienst von 0 € nur gerecht.
Diese Aussage widerspricht sich total. :D
In deinem Kopf herrscht absolutes Chaos.

Man kann eine Leistung "nicht anbieten". Man kann Leistung bringen und dafür wird man im Idealfall mit der Energie bezahlt die man geleistet hat.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

ThorsHamar » Sa 2. Feb 2013, 15:01 hat geschrieben:
Ja, das stimmt .... :D Ok, ich hab's immerhin versucht ... :cool:

Ein Tip von mir: Don't drink and surf!
Dir ist schon klar dass dies deine Aussagen waren?

Und dass du das auch noch zugibst?

Du gibst zu absolutes Chaos zu verbreiten und willst mir erzählen ich hätte ein Drogenproblem?
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 58986
Registriert: Montag 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von JJazzGold »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 15:45 hat geschrieben:
Also erstmal:

1. Der Sozialismus kann in keinem Staat "erfolgreich umgesetzt" werden weil "sozialistischer Staat" ein Widerspruch ist.
Denn ein Klassensystem wie der Staat kann niemals sozial sein.

2. Wenn es wirklich auf der ganzen Welt kein sozialistisches System geben würde ändert dies nichts daran dass der Sozialismus etwas positives ist,
ist eher eine Bestätigung was für dumme, asoziale kleine Kinder herrschen.

3. Meines Wissens ist Kuba das einzige Land der Welt das versucht sich in diese Richtung zu entwickeln.
Dass der Sozialismus seit der Geburt als vage Idee keine erfolgreiche Umsetzung erfuhr ist der Beweis, dass er nicht umsetzbar ist.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt

https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Benutzeravatar
Qicah Coituhos
Beiträge: 453
Registriert: Sonntag 15. Januar 2012, 09:56
user title: Hobbyproktologe
Wohnort: Internetz
Kontaktdaten:

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Qicah Coituhos »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 15:51 hat geschrieben:
Dir ist schon klar dass dies deine Aussagen waren?

Und dass du das auch noch zugibst?

Du gibst zu absolutes Chaos zu verbreiten und willst mir erzählen ich hätte ein Drogenproblem?
Drogenprobleme werden immer erst abgestritten. Das ist normal.

Der Thread sollte heißen: Ein Linker dreht durch
Antisozialist
Beiträge: 7136
Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2011, 17:46

Re: OMG

Beitrag von Antisozialist »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 16:48 hat geschrieben:
Diese Aussage widerspricht sich total. :D
In deinem Kopf herrscht absolutes Chaos.

Man kann eine Leistung "nicht anbieten". Man kann Leistung bringen und dafür wird man im Idealfall mit der Energie bezahlt die man geleistet hat.
Doch, ich kann eine wirtschaftliche Leistung anbieten, die niemand kaufen will.
Pudding: "Sollte ein Sklavenhalter versuchen bei uns in der Ferttigung Werbung für seine Sklavenhaltung zu machen würde er einen Unfall haben."
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von ThorsHamar »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 15:51 hat geschrieben:
Dir ist schon klar dass dies deine Aussagen waren?

Und dass du das auch noch zugibst?

Du gibst zu absolutes Chaos zu verbreiten und willst mir erzählen ich hätte ein Drogenproblem?
Nein, wie kommst Du denn darauf? Einmal besoffen ist doch kein Drogenproblem.
Ausserdem bin ich mittlerweile der Überzeugung, dass Du allein noch gar keinen Alkohol kaufen darfst.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: DIE LINKE dreht durch

Beitrag von Rote_Galaxie »

JJazzGold » Sa 2. Feb 2013, 15:52 hat geschrieben:
Dass der Sozialismus seit der Geburt als vage Idee keine erfolgreiche Umsetzung erfuhr ist der Beweis, dass er nicht umsetzbar ist.
Nein, der Beweis dass bist jetzt der Sozialismus nicht umgesetzt werden konnte ist die Tatsache dass es Perversionen wie dich gibt
die diesem Ideal und dem Fortschritt im Weg stehen. Dass auf dem Gebiet (sozialistische Planwirtschaft in Echtzeit) mit Ausnahme von Einzelpersonen nicht geforscht wird. Das
jegliche progressive Meinung bekämpft wird. Und dass sozialistische Wissenschaftler/Lehrer unterdrückt werden siehe z. B

http://www.spiegel.de/schulspiegel/beru ... 73360.html
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mittwoch 28. November 2012, 18:26

Re: OMG

Beitrag von Rote_Galaxie »

Antisozialist » Sa 2. Feb 2013, 16:24 hat geschrieben:
Doch, ich kann eine wirtschaftliche Leistung anbieten, die niemand kaufen will.
Sag mal wie willst du denn eine Leistung "anbieten"? In deinem Kopf herrscht der Kapitalismus. Die Versorgung und Produktion von Produkten
werden der Masse angepasst nämlich dem was Profit bringt und nicht was den Bedürfnissen des Individuums entspringt.

In einer sozialistischen dezentralen Planwirtschaft gibt es keine unnütze Leistung denn es wird danach produziert was SINN macht.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Benutzeravatar
John Galt
Beiträge: 15329
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:44
user title: No Gods or Kings. Only Man.

Re: OMG

Beitrag von John Galt »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 16:49 hat geschrieben:
Sag mal wie willst du denn eine Leistung "anbieten"? In deinem Kopf herrscht der Kapitalismus. Die Versorgung und Produktion von Produkten
werden der Masse angepasst nämlich dem was Profit bringt und nicht was den Bedürfnissen des Individuums entspringt.

In einer sozialistischen dezentralen Planwirtschaft gibt es keine unnütze Leistung denn es wird danach produziert was SINN macht.
Und wer ist so schlau und legt fest, welches Produkt/Dienstleistung Sinn macht?

Wie sieht die Allokation von Prostiution in einer sozialistischen dezentralen Planwirtschaft aus? Wer darf drüberrutschen? :?
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Benutzeravatar
Qicah Coituhos
Beiträge: 453
Registriert: Sonntag 15. Januar 2012, 09:56
user title: Hobbyproktologe
Wohnort: Internetz
Kontaktdaten:

Re: OMG

Beitrag von Qicah Coituhos »

Rote_Galaxie » Sa 2. Feb 2013, 16:49 hat geschrieben:
Sag mal wie willst du denn eine Leistung "anbieten"? In deinem Kopf herrscht der Kapitalismus. Die Versorgung und Produktion von Produkten
werden der Masse angepasst nämlich dem was Profit bringt und nicht was den Bedürfnissen des Individuums entspringt.

In einer sozialistischen dezentralen Planwirtschaft gibt es keine unnütze Leistung denn es wird danach produziert was SINN macht.
Wie soll ich denn der Welt mitteilen, daß ich eine Leistung zu erbringen gedenke? Ich biete die Erbringung einer Leistung an und die Kundschaft fordert diese Leistung ab. Selbst die Wasserversorgung funktioniert so: Da ist Druck auf der Leitung und wenn ich den Hahn aufdrehe, kommt es raus.
Wie soll das denn sonst laufen? Was soll man sich unter "dezentraler Planwirtschaft" vorstellen? Werden Sie konkret und erklären Sie mal an einem einzigen Beispiel, wie das praktisch laufen soll.
Ich wette, das können Sie nicht - das sind alles nur hohle Phrasen, die Sie hier dreschen.
Antworten