Pussy Riot

[Februar]

Moderation, Bert Papen stalkt eindeutig.. kann man da nicht was machen ..?

[Bert Papen]

Aber wenn sie es öffentlich leben, dann ist die Todesstrafe gerechtfertigt?

[Bert Papen]

Moderation, Bert Papen stalkt eindeutig.. kann man da nicht was machen ..?

Zu dir komme ich gleich - Zuckerpuppe

[kilowog]

Also hat das Kultusministerium unabhängige, jüdische Mitarbeiten. Welches Attribut gefällt dir jetzt nicht? - oder ist unabhängig und jüdisch dir zu schwul?

ich mag kunst generell nicht. das ist halt was für leute, die nen hammer nicht halten können.

[kilowog]

Aber wenn sie es öffentlich leben, dann ist die Todesstrafe gerechtfertigt?

nein, da wäre ich dafür, dass man alle homos auf irgendeine griechische insel umsiedelt. im russischen kulturkreis gab es schließlich nie homosexualität.

[Bukowski]

das russische kulturministerium ist unabhängig und besteht aus lauter juden...

Dein Freund Medinski ist Jude?!

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... Kreml.html

[kilowog]

Schwulenhasser Kilowog ist Stalinist. - WIE lange bist Du schon in diesem Forum?

ich bin gegen imperialismus. deswegen finde ich u.a. stalinismus ganz gut. als reiner stalinist gehe ich aber nicht durch.

[Bert Papen]

nein, da wäre ich dafür, dass man alle homos auf irgendeine griechische insel umsiedelt. im russischen kulturkreis gab es schließlich nie homosexualität.

Ach komm - wer soll diesen Schmarren bitte glauben? Homosexualität gab und gibt es in jeden Kulturkreis. Warum sollten die Russen davon eine Ausnahme bilden?

[kilowog]

Dein Freund Medinski ist Jude?!

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... Kreml.html

finds doch selbst raus. spätestens in 10 min. will ich eine quelle sehen.

[kilowog]

Ach komm - wer soll diesen Schmarren bitte glauben? Homosexualität gab und gibt es in jeden Kulturkreis. Warum sollten die Russen davon eine Ausnahme bilden?

du redest von biologie. ich meinte aber die kultur.

[Bert Papen]

Wenn es bei euch keine Schwulen gab, warum hattet ihr dann §121? Warum etwas unter Strafe stellen, was es nicht gibt?

[Bert Papen]

du redest von biologie. ich meinte aber die kultur.

Ab wann ist eine Kultur schwul?

[kilowog]

Ab wann ist eine Kultur schwul?

zitier mich hier nicht mehr. wenn du keinen plan hast, dann lies ein paar bücher.

[Bert Papen]

zitier mich hier nicht mehr. wenn du keinen plan hast, dann lies ein paar bücher.

Z.B. Igor Kon?

[kilowog]

Z.B. Igor Kon?

nein, nichts von subservisen juden.

[Bert Papen]

Hast du auch was gegen Juden? Man, bei dir liegt aber so einiges im Argen.

[schelm]

ich habe die bibel mal komplett gelesen gehabt und lass dir von mir sagen, dass es keine schwulen katholiken bzw. christen geben kann. die todesstrafe für schwule aus dem alten testament wurden von jesus nicht revidiert. und da kann man selbst mit den besten tricks nichts schwules reininterpretieren. jesus hat in bezug auf die sexualmoral die gesetze sogar verschärft gehabt.

Nach meiner Bibelkenntnis hat sich Jesus nicht ( bewertend ) zur Homosexualität geäußert. Allerdings gibt es einen interessanten Ausspruch, Mt 19, 12 :

" Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht - um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.... "

Von " Geburt an ", wie kann man das deuten ? Heteros, an denen jedweder erzieherisch prägende Einfluss, die optimalste Kindheit, das beste elterliche Vorbild und die schärfste Nachbarin ( ... ) etc. determiniert abprallen ?

Wieso ? Imho nur möglich durch eine Prädisposition zur Homosexualität.

Klar, nun kannst du einwenden, Jesus macht auch deutlich nicht gekommen zu sein " um das Gesetz aufzuheben ". Nun, dann wende ich ein, mit dieser Prämisse macht die Bergpredigt, machen alle Aussagen zur Nächsten - und Feindesliebe, zum Nicht - Richten sollen etc. wenig Sinn, oder ?

Freundliche Grüße, schelm

[Marmelada]

zitier mich hier nicht mehr. wenn du keinen plan hast, dann lies ein paar bücher.

Gibt so viele Bücher. Kann man mit Titeln und Autoren präzisieren, wie die Bücher heißen, in denen was über "schwule Kulturen" steht?

[kilowog]

Hast du auch was gegen Juden? Man, bei dir liegt aber so einiges im Argen.

nein, gegen loyale juden hab ich nichts.

[Bukowski]

ich bin gegen imperialismus. deswegen finde ich u.a. stalinismus ganz gut. als reiner stalinist gehe ich aber nicht durch.

BITTE?! Das höre ich ja zum ersten Mal! Hast Du hier was gelernt?

Hier mal der Thread, anhand Deiner vielen Postings kann sich jeder selber ein Bild machen.

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f ... w#p1363908

[kilowog]

Nach meiner Bibelkenntnis hat sich Jesus nicht ( bewertend ) zur Homosexualität geäußert. Allerdings gibt es einen interessanten Ausspruch, Mt 19, 12 :

" Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht - um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.... "

Von " Geburt an ", wie kann man das deuten ? Heteros, an denen jedweder erzieherisch prägende Einfluss, die optimalste Kindheit, das beste elterliche Vorbild und die schärfste Nachbarin ( ... ) etc. determiniert abprallen ?

Wieso ? Imho nur möglich durch eine Prädisposition zur Homosexualität.

Klar, nun kannst du einwenden, Jesus macht auch deutlich nicht gekommen zu sein " um das Gesetz aufzuheben ". Nun, dann wende ich ein, mit dieser Prämisse macht die Bergpredigt, machen alle Aussagen zur Nächsten - und Feindesliebe, zum Nicht - Richten sollen etc. wenig Sinn, oder ?

Freundliche Grüße, schelm

das thema schweift zu sehr ab. die bergpredigt kannst du als mensch nicht so auslegen, wie es dir passt. wenn jesus was widersprüchliches zur bergpredigt gesagt hat, dann hat es trotzdem seine richtigkeit. er hatte seine eigene logik. du kannst deine logik nicht auf seine übertragen. warum hätte er solche mehrdeutigen sachen in bezug auf die schwulen von sich geben sollen? er meinte ganz bestimmt nicht die schwulen mit der vorbestimmung. eine gebotsänderung hätte er sehr viel deutlicher formuliert gehabt. in dem kapitel geht es jedenfalls sehr offensichtlich um das scheidungsrecht und da kannst du nicht einfach so etwas reininterpretieren.

[kilowog]

BITTE?! Das höre ich ja zum ersten Mal! Hast Du hier was gelernt?

Hier mal der Thread, anhand Deiner vielen Postings kann sich jeder selber ein Bild machen.

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f ... w#p1363908

und das soll jetzt meiner aussage widersprechen? hast du überhaupt abitur? wenn ja, in welchem bundesland hast du den abschluss gemacht?

[Bert Papen]

Hast du denn Abitur?

[Bukowski]

und das soll jetzt meiner aussage widersprechen? hast du überhaupt abitur? wenn ja, in welchem bundesland hast du den abschluss gemacht?

Njet, ich schrieb: Anhand Deiner VIELENVIELENVIELEN Postings.

die Leute können sich selber im Thread (gibt auch noch andere) umgucken, meinst Du nicht? Oder gibt es hier ausser Konder noch andere Stalinisten, die den Holodomor, die Repressalien und Massenmorde nicht nur verteidigen, sondern GUTHEISSEN?


Aber es ist schön, dass Du offensichtlich ein KLEINES bißchen ins Nachdenken gekommen bist.

achso: Nein, ich habe kein Abitur, aber ich habe trotzdem studiert.

[Bert Papen]

Njet, ich schrieb: Anhand Deiner VIELENVIELENVIELEN Postings.

die Leute können sich selber im Thread (gibt auch noch andere) umgucken, meinst Du nicht? Oder gibt es hier ausser Konder noch andere Stalinisten, die den Holomor, die Repressalien und Massenmorde nicht nur verteidigen, sondern GUTHEISSEN?

Boah - kilowog, was ist mit dir los?

[schelm]

das thema schweift zu sehr ab. die bergpredigt kannst du als mensch nicht so auslegen, wie es dir passt. wenn jesus was widersprüchliches zur bergpredigt gesagt hat, dann hat es trotzdem seine richtigkeit. er hatte seine eigene logik. du kannst deine logik nicht auf seine übertragen. warum hätte er solche mehrdeutigen sachen in bezug auf die schwulen von sich geben sollen? er meinte ganz bestimmt nicht die schwulen mit der vorbestimmung. eine gebotsänderung hätte er sehr viel deutlicher formuliert gehabt. in dem kapitel geht es jedenfalls sehr offensichtlich um das scheidungsrecht und da kannst du nicht einfach so etwas reininterpretieren.

Die Crux ist doch, auch die Wissenschaft geht von einer vorbestimmten echten ( ! ) Homosexualität aus. Was ganz simpel bedeutet, glaubt man an Gott, so wurde sie von Gott in den jeweiligen Menschen gelegt. Was zum Paradoxon führt, wie kann etwas von Gott ( ! ) den Mensch prägendes ... gleichwohl ( siehe AT ) von Gott unter Todesstrafe stehen ?

Ich weiß, dies schweift thematisch ab. Aber - seinen gottgegebenen Verstand, einfache Parolen zu hinterfragen, wie du sie verbreitest, darf man ja benutzen, oder ?

Freundliche Grüße, schelm

[Bukowski]

Boah - kilowog, was ist mit dir los?

er ist noch stolz drauf. - Das kann jeder nachlesen, der sich die Mühe zum Suchen macht.

Holocaustleugnung wird hier nicht toleriert - aber DAS ja.

[Bert Papen]

Geht gar nicht. Gibt es hier denn keine Moderation?

[kilowog]

Die Crux ist doch, auch die Wissenschaft geht von einer vorbestimmten echten ( ! ) Homosexualität aus. Was ganz simpel bedeutet, glaubt man an Gott, so wurde sie von Gott in den jeweiligen Menschen gelegt. Was zum Paradoxon führt, wie kann etwas von Gott ( ! ) den Mensch prägendes ... gleichwohl ( siehe AT ) von Gott unter Todesstrafe stehen ?

Ich weiß, dies schweift thematisch ab. Aber - seinen gottgegebenen Verstand, einfache Parolen zu hinterfragen, wie du sie verbreitest, darf man ja benutzen, oder ?

Freundliche Grüße, schelm

lassen wir das hier am besten. bei den christen gelten schwule als vom teufel bessesene. es kann ja schon jemand als schwuler auf die welt kommen. das bedeutet aber nicht, dass er aus christlicher sicht nicht geheilt werden kann.

[kilowog]

Njet, ich schrieb: Anhand Deiner VIELENVIELENVIELEN Postings.

die Leute können sich selber im Thread (gibt auch noch andere) umgucken, meinst Du nicht? Oder gibt es hier ausser Konder noch andere Stalinisten, die den Holodomor, die Repressalien und Massenmorde nicht nur verteidigen, sondern GUTHEISSEN?


Aber es ist schön, dass Du offensichtlich ein KLEINES bißchen ins Nachdenken gekommen bist.

achso: Nein, ich habe kein Abitur, aber ich habe trotzdem studiert.

mädchen jetzt komm mir hier nicht mit diesen spielchen. ich habe alle argumente gegen stalin zig mal in dem einen strang widerlegt gehabt. es komm mir hier nicht mit den gleichen vorwürfen nochmal. und schon peinlich für dich. lebst in berlin und hast nicht mal abi. ich bin mit 9 nach d-land gekommen und hab abi in bawü gemacht. und du willst mich noch beleidigen? außer hinterhältig rumlügen hast du doch nichts drauf. aber gut, du bist ne frau und darfst sowas natürlich machen.

[Bukowski]

lassen wir das hier am besten. bei den christen gelten schwule als vom teufel bessesene. es kann ja schon jemand als schwuler auf die welt kommen. das bedeutet aber nicht, dass er aus christlicher sicht nicht geheilt werden kann.

In jüngerer Zeit gibt es auch Kirchen, die sich akzeptierend gegenüber Homosexualität positionieren. In diesen Kirchen wird Homosexualität nicht pauschal als Sünde gesehen, und teilweise werden sogar gleichgeschlechtliche Ehen oder die Segnung gleichgeschlechtlicher Paare praktiziert. Zu solchen Kirchen gehören unter anderen die Metropolitan Community Church, die Alt-Katholische Kirche, die United Church of Christ, die United Church of Canada, die lutherischen, reformierten und uniierten Landeskirchen der EKD, die reformierten Kantonalkirchen des Schweizerischen Evangelischen Kirchenbundes, die Protestantische Kirche in den Niederlanden, die Evangelical Lutheran Church in America, die Evangelical Lutheran Church in Canada, die lutherischen Kirchen Skandinaviens, sowie liberalere Kirchen der anglikanischen Gemeinschaft (vor allem in Nordamerika).[2] Organisationen, die in Deutschland spezifisch die Interessen von Homosexuellen in den Kirchen vertreten, sind die Ökumenische Arbeitsgruppe Homosexuelle und Kirche (HuK e. V.)[3], die evangelikale Initiative Zwischenraum[4] und die ehemals mit ihr assoziierte ökumenische Initiative „Christlich-Sicher-Geborgen“[5] sowie die IKvu.

[Bukowski]

mädchen jetzt komm mir hier nicht mit diesen spielchen. ich habe alle argumente gegen stalin zig mal in dem einen strang widerlegt gehabt. es komm mir hier nicht mit den gleichen vorwürfen nochmal. und schon peinlich für dich. lebst in berlin und hast nicht mal abi. ich bin mit 9 nach d-land gekommen und hab abi in bawü gemacht. und du willst mich noch beleidigen? außer hinterhältig rumlügen hast du doch nichts drauf. aber gut, du bist ne frau und darfst sowas natürlich machen.

DAS finde ich aber klasse, dass Du abstreitest, Stalinist zu sein!

Champagner! Vodka!

[Bert Papen]

Ich trau kilowog nicht

[schelm]

@ kilowog :

Mir scheint, du erfasst den Spruch nicht ?

" Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht - um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.... "

Alle zur Eheunfähigkeit denkbaren grundsätzlichen Ursachen sind abgedeckt. Manche sind von den Menschen dazu gemacht = dies subsummiert alle kleinen und großen Dramen im Leben, die dazu führen einen Menschen Bindungsunfähig / - unwillig zu machen. Manche haben sich selbst dazu gemacht - um des Himmelreiches willen = steht für freiwilligen Verzicht, z.B. um Priester zu sein. Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig = kann nur eine, da von Geburt an ( ! ) durch Gott initiierte Eigenschaft sein. Diese Eigenschaft ist also völlig unabhängig jedweder sozialer und psychologischer Einflüsse, die bereits unter Manche sind von den Menschen dazu gemacht nach ( ! ) der Geburt und im Laufe des Lebens einen Menschenc formen / beinflussen / verändern.

Was also bleibt, um eine solch gegebene ( ... ) Unfähigkeit zur Ehe zu erklären ? Imho nur das vorbestimmte sexuelle Desinteresse am anderen Geschlecht.

Freundliche Grüße, schelm

[Marmelada]

lassen wir das hier am besten. bei den christen gelten schwule als vom teufel bessesene. ...

Nein, nur bei fundamentalistischen Christen. Was ist denn jetzt mit den Büchertipps über "schwule Kulturen"?

[Bert Papen]

Nun isser weg, der kleine Wuschel - http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 4#p1633164

[Tantris]

Nun isser weg, der kleine Wuschel - http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 4#p1633164

Am besten stellen wir uns im kreis auf, und singen ihm zu ehren:

"... er macht sich die welt, wiedewiedewiese ihm gefällt."

[logiCopter]

Nun isser weg, der kleine Wuschel - http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 4#p1633164

Um diesen Teddybären ist es wirklich nicht schade ...

[Camarasaurus]

erzähl mir hier nichts von gesetzen oder knast. hier kriegen leute schon wegen kleinen graffities tausende von euros strafe. mal hier ne ganze brücke an und du bist für immer finanziell ruiniert.

Du hast keine Ahnung und davon zu viel. Hier wird niemand durch eine Strafe finanziell ruiniert. Geldstrafen orientieren sich in ihrer Höhe immer am Einkommen. Im Fachjargon nennt sich das "Tagessätze", womit das Einkommen je Tag gemeint ist. Wer wenig Einkommen hat, zahlt entsprechend eine niedrigere Geldstrafe. Das ist fair. Malt ein Milliardär allerdings ein Graffity auf 'ne Brücke, kann das teuer für ihn werden. Aber auch der ist dann nicht finanziell ruiniert.

Wohlgemerkt: Wir sprechen hier nur von der Strafe, nicht von eventuellen Schadenersatzforderungen. Die stehen auf einem anderen Blatt.

Und es spielt nach unserer Rechtsordnung auch keine Rolle, ob du 'ne Brücke anpinselst oder eine Litfaßsäule. Sachbeschädigung ist Sachbeschädigung, alles ein Preis und geht nicht nach Quadratmeter.

[Muninn]

ich habe die bibel mal komplett gelesen gehabt und lass dir von mir sagen, dass es keine schwulen katholiken bzw. christen geben kann. die todesstrafe für schwule aus dem alten testament wurden von jesus nicht revidiert. und da kann man selbst mit den besten tricks nichts schwules reininterpretieren. jesus hat in bezug auf die sexualmoral die gesetze sogar verschärft gehabt.

Der Monchhichi wird mir fehlen... Junge komm bald wieder....

[Tantris]

Inzwischen wurde auch kasparov verhaftet. Den grund lieferte er angeblich während der verhaftung. Er soll einen beamten in den finger gebissen haben.

Wer gegen putin demonstriert, der frisst auch kleine finger, nicht wahr, munnin?

[Muninn]

Inzwischen wurde auch kasparov verhaftet. Den grund lieferte er angeblich während der verhaftung. Er soll einen beamten in den finger gebissen haben.

Wer gegen putin demonstriert, der frisst auch kleine finger, nicht wahr, munnin?

Ja wer Polizisten beißt sollte dafür bestraft werden. Ich weiß nicht was in ihrem Kulturkreis für Strafen dafür aufgerufen werden...

(1) Wer einem Amtsträger oder Soldaten der Bundeswehr, der zur Vollstreckung von Gesetzen, Rechtsverordnungen, Urteilen, Gerichtsbeschlüssen oder Verfügungen berufen ist, bei der Vornahme einer solchen Diensthandlung mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt Widerstand leistet oder ihn dabei tätlich angreift, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn

http://dejure.org/gesetze/StGB/113.html

[Bert Papen]

Ah - das freut den kleinen Raben - Recht und Ordnung

[Muninn]

Ah - das freut den kleinen Raben - Recht und Ordnung

Sie können ja die Anarchie bevorzugen... Ist ihre Entscheidung...

[Tiefsinniger]

Man hat schon so viel geredet zum Thema : ueber die, ja - nicht gerechte russische Justiz, ueber die "rueckstaendige christliche Religion" und und.

Was ich nicht finde, ist eine einzige ruhige Empfehlung : was sollen die russischen Christen tun, um die Gotteslaesterungen zu stoppen ? Denn es geht nicht nur um diese dummen und schlecht erzogenen Madchen. Mehrere Leute versuchen die Laesterungen zu fast einem "Beruf" zu machen. Woher folgt ein Zwang fuer die Christen das alles zu dulden und nichts dagegen zu unternehmen ?

Denn die PR z.B verletzten auch die stillschweigenden jugendlichen "Gesetze" : wenn man auf das fremde "Territorium" kommt, sei ein Respekt angebracht, sonst kriegt man Probleme...

Auf diese Frage von mir, habe ich trotzdem keine Antwort bekommen, obwohl es schon noch einige Seite vorbei sind.

Zur Kenntnis : das Kulturministerium der RF besteht aus den Korruptionaeren, die keine Ahnung in ihrem Bereich haben, und kein Interesse auch. So wie auch die meisten sonstigen Ministerien. Sie unterstuetzen eher einen Maler, der seine "Gemaelden" mit dem eigenen im Quark geschmierten A*** schoepft, als einen talentvollen Kuenstler, der was kann, aber nicht in den "Mainstream-Rahmen". Dieses Ministerium ist fuer keinen Kulturmenschen in Russland bedeutend.

[frems]

Inzwischen wurde auch kasparov verhaftet. Den grund lieferte er angeblich während der verhaftung. Er soll einen beamten in den finger gebissen haben.

Wer gegen putin demonstriert, der frisst auch kleine finger, nicht wahr, munnin?

Die fragwürdige Gestalt Kasparow ist längst wieder frei:

Präsident Wladimir Putin hatte sich Anfang des Monats gegen ein „zu hartes“ Urteil ausgesprochen, zu der Gerichtsentscheidung äußerte er sich bislang nicht. Putin habe nicht das Recht, dem Gericht seine Meinung aufzuzwingen, sagte sein Sprecher Dmitri Peskow der Webseite „PublicPost.ru“.

Einer der Verteidiger der drei Aktivistinnen, Mark Feigin, schloss eine Begnadigung durch Putin aus. Seine Mandantinnen wollten kein Gnadengesuch einreichen, sagte Feigin dem Radiosender Moskauer Echo.

Die mit Putin verbundene russisch-orthodoxe Kirche forderte nach dem Urteil „Milde“ für die drei Frauen.

Der bei einer Protestkundgebung in Moskau am Freitag festgenommene frühere Schachweltmeister und Oppositionspolitiker Garri Kasparow kam derweil zusammen mit etwa 50 weiteren Demonstranten frei. Bislang sei keine Anklage gegen ihn erhoben worden, sagte einer seiner Mitstreiter, Alexander Riklin. Kasparow müsse aber am Montag wieder auf der Polizeiwache zum Verhör erscheinen.

http://www.focus.de/politik/ausland/urt ... 02619.html

Interessant ist es nur, daß man ihn stets nur als "Schachweltmeister" bezeichnet, aber nie auf sein politisches Umfeld hinweist, z.B. die Kontakte zu den Nationalbolschewisten, eine neofaschistische Gruppierung.

Die wichtigsten Führungsfiguren von Das andere Russland sind Garri Kasparow und Eduard Limonow, der Chef der Nationalbolschewistischen Partei. ... Allgemein setzt das Bündnis auf vor allem im Westen medienwirksame Straßenproteste, während sich Kasparow an den Präsidentenwahlen 2008 nicht beteiligte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_andere ... _Koalition

Garri Kimowitsch Kasparow ... ist ein russischer ehemaliger Schachweltmeister, Autor und Gründer der russischen außerparlamentarischen Oppositionsbewegung „Solidarnost“ sowie Vorsitzender der Vereinigten Bürgerfront.

Die Bewegung wurde am 13.Dezember 2008 gegründet. Die Ursprungsorganisationen verfügen über einen nur geringen Einfluss auf die russische Gesellschaft[1], jedoch ein großes Interesse in den westlichen Medien

http://de.wikipedia.org/wiki/Solidarnost

Macht doch einen sehr charmanten Eindruck: http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalbo ... che_Partei

DAS finde ich aber klasse, dass Du abstreitest, Stalinist zu sein!

Champagner! Vodka!

Siehe oben. Hast Du Dich eigentlich jemals über Deinen "Künstler" informiert, dem nur deutsche SPD-Spießer nichts abgewinnen können?

[Tantris]

Ja wer Polizisten beißt sollte dafür bestraft werden. Ich weiß nicht was in ihrem Kulturkreis für Strafen dafür aufgerufen werden...

In Deutschland meinst du?

Also, da fällt es schon auf, wenn der grund der verhaftung zeitlich nach der verhaftung liegen soll....

Anyway, nicht jeder ist so leichtgläubig, wie du***!
und hält kasparov für bissig ausserhalb des schachbrettes.

[logiCopter]

In Deutschland meinst du?

Also, da fällt es schon auf, wenn der grund der verhaftung zeitlich nach der verhaftung liegen soll....

Anyway, nicht jeder ist so leichtgläubig, wie du, mein von den nazis sich willig verarschen und demütigen lassender freund!
und hält kasparov für bissig ausserhalb des schachbrettes.

Zu deiner Info:
In Deutschland hätte dieser Schach-Kasper mit zwei bis drei Jahren Freiheitsstrafe rechnen müssen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Widerstand ... ungsbeamte

[Muninn]

Zu deiner Info:
In Deutschland hätte dieser Schach-Kasper mit zwei bis drei Jahren Freiheitsstrafe rechnen müssen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Widerstand ... ungsbeamte

Das sie und ich mal einer Meinung sind... Das ich das noch erleben darf.... (Tränen weg wisch...)

[Tantris]

Ich denke mal, er wird billiger weggkommen, als die pussies. Kasparov hat bessere verbindungen als die punkerinnen.