Sammelstrang Maskulismus

[Dampflok]

Was dem offiziellen politisch korrekten mainstream nicht gerecht wird, hat es in Deutschland nicht leicht in den Medien Gehör zu finden: Schon in den 90ern profilierte sich die dubiose Talkshowmoderatöse Schreinemakers damit, einen Männerrechtler in ihre Labershow einzuladen und sogleich rauszuwerfen, ohne daß er ein einziges Wort gesagt hatte. Damals gab es nicht mal den begriff "Männerrechtler". Heute regt sich Widerstand gegen einseitige Männerbenachteiligungen, der offenbar so laut wird, daß schon die Nazikeule herhalten muß. Letztes Jahr wurde Eva Herman - als bekennende Antirassistin - neben Hitler abgebildet um sie mundtot zu bekommen, heute pöbelt die TAZ gegen die Männerbewegung im Allgemeinen, gegen Manndat im Speziellen, natürlich - weil sonst nichts bleibt - mit der Unterstellung des Nationalsozialismus.

Sind hier etwa Nazis unter den Maskulisten?


.

[Tantris]

Was sind maskulisten?

[Dampflok]

Was sind maskulisten?

Die ausführliche Erklärung...

Die Einfache: Maskulisten wollen Frauenprivilegien abschaffen - aber auch keine Männerprivilegien einführen - sondern gleiche Rechte und Pflichten für beide Geschlechter.

Maskulismus ist daher nicht "das Gegenteil von feminismus" - weil feminismus eine Ideologie darstellt, Maskulismus aber nicht. Mit der Erledigung des feminismus hat sich auch der Maskulismus erledigt.


.

[Claud]

Kein Plan. Maskulist bezeichnet sich ja jeder mögliche, aber kaum einer scheint dem gerecht zu werden.

[Dampflok]

Kein Plan. Maskulist bezeichnet sich ja jeder mögliche, aber kaum einer scheint dem gerecht zu werden.

Die definition Maskulismus ist in der Tat enger gefaßt als die der feministin. Während jede, die "für Frauen" ist, sich als feministin bezeichnen kann, würde Kapitän sicher nicht als Maskulist durchgehen - höchstens in den Augen mancher radikalfeministinnen als Archetyp des Feindbildes.


.

[Liegestuhl]

Es fehlt die Option "nazigleich"

[Pandora]

Die definition Maskulismus ist in der Tat enger gefaßt als die der feministin. Während jede, die "für Frauen" ist, sich als feministin bezeichnen kann,

Sie WIRD wohl eher als solche bezeichnet und zwar überwiegend von den Herren und dabei ist es völlig egal, ob sie selber das auch so sieht oder nicht...

[petronius]

Die ausführliche Erklärung...

Die Einfache: Maskulisten wollen Frauenprivilegien abschaffen - aber auch keine Männerprivilegien einführen - sondern gleiche Rechte und Pflichten für beide Geschlechter

da das schon lange gesetz ist, kann sich dein verein ja beruhigt auflösen

[Claud]

Die definition Maskulismus ist in der Tat enger gefaßt als die der feministin. Während jede, die "für Frauen" ist, sich als feministin bezeichnen kann, würde Kapitän sicher nicht als Maskulist durchgehen - höchstens in den Augen mancher radikalfeministinnen als Archetyp des Feindbildes.


.

Rein aus dem Bauchgefühl heraus würde ich den Maskulismus als eher als mitte orientiert betrachten. Ich entdecke wenige konservative Sichtweisen, dafür aber eine Wertorientierung am Humanismus, eine Gleichberechtigung als Leitgedanken und eher einen Selbstschutzzweck, denn mehr politische Ideologie.

[Dampflok]

da das schon lange gesetz ist, kann sich dein verein ja beruhigt auflösen

Oh, ist die Wehrpflicht abgeschafft?
Ist das Sorgerecht hälftig verteilt?
Bekommen Frauen für gleiche Taten gleichhohe Strafen?
Verrichten Frauen gleichharte Arbeiten?
Leben Frauen genau so lange wie Männer?
Sind die Gesundheitsausgaben für Männer so hoch wie die für Frauen?
Zahlen Frauen so viel Geld ins Sozialsystem ein wie Männer?


Das wußte ich ja gar nicht...


.

[Liegestuhl]

Oh, ist die Wehrpflicht abgeschafft?
Ist das Sorgerecht hälftig verteilt?
Bekommen Frauen für gleiche Taten gleichhohe Strafen?
Verrichten Frauen gleichharte Arbeiten?
Leben Frauen genau so lange wie Männer?
Sind die Gesundheitsausgaben für Männer so hoch wie die für Frauen?
Zahlen Frauen so viel Geld ins Sozialsystem ein wie Männer?


Das wußte ich ja gar nicht...


.

Proporz!!!

[Pandora]

Leben Frauen genau so lange wie Männer?
Sind die Gesundheitsausgaben für Männer so hoch wie die für Frauen?

Über den ersten Punkt muss ich echt - was willste erreichen? Ein gesetzt, dass Frauen getötet werden sollen, wenn sie älter werden als das errechnete Durchschnittsalter eines Mannes?! Das du viel galle spritzt ist ja absolut auffallend, dass du aber soooo neben dir stehst... wow...

Zu Punkt 2 - ich komm ja nunmal aus dem Gesundheitswesen und sorry - JA für Männer stehen auch alle möglichen und unmöglichen Vorsorgeuntersuchungsmöglichkeiten zur Verfügung... sie müssen sie halt auch nutzen - davon abgesehen... wüsste ich nicht, was Frauen für Vorteile habe, die für Männer auch von Nutzen wären?! Willste demnächst auch ne Schwangerschaftsvorsorge? Oder beim Frauenarzt ne Krebsvorsorge machen (gibt es für Männer beim uro ja auch, davon abgesehen) - sag an...

[Dampflok]

Über den ersten Punkt muss ich echt - was willste erreichen? Ein gesetzt, dass Frauen getötet werden sollen, wenn sie älter werden als das errechnete Durchschnittsalter eines Mannes?! Das du viel galle spritzt ist ja absolut auffallend, dass du aber soooo neben dir stehst... wow...

Zu Punkt 2 - ich komm ja nunmal aus dem Gesundheitswesen und sorry -

..und sorry, für wen wird mehr Werbung, werden mehr Forschugsgeölder ausgegeben, werden mehr Gesundheitskampagnen gefahren?

Nur ein Beispiel:
Der aktuell beworbene Virus, gegen den Frauen sich impfen sollen, befällt beide Geschlechter weil er duch GV übertragen wird. Warum werden Männer nicht angesprochen? Weil es für Frauen irgendwie "schlimmer" ist?

Viel Vorsorge läuft über Frauenärzte. Es gibt keine "Männerärzte" zu denen Männer regelmäßig geschickt werden. In allen großen Städten gibt es Frauengesundheitszentren - aber kein einziges Männergesundheitszentrum.

Dreimal so viele Männer wie Frauen bringen sich um. Geschlechtsspezifische psychische Unterstützung? Klar, gibt es - für Frauen!

Und selbst scheinbar nicht geschlechtsspezifische Erkrankungen werden jetzt frauenspezifisch gefördert: Der erste Lehrstuhl für geschlechtsspezifische Herzerkrankungen erforscht - natürlich - Frauen. Männer leben ja schließlich sechs Jahre kürzer, da muß Geld für Frauen in die Hand genommen werden.

Ich sage Dir eins:

Würden Frauen sechs Jahre kürzer leben als Männer, dann würden die feministinnen behaupten, daß die Lebenserwartung der eindeutige Indikator für die Unterdrückung eines Geschlechts sei - und damit hätten sie dann sogar Recht.


.

[petronius]

Oh, ist die Wehrpflicht abgeschafft?

das ist aber auch das einzige. du kämpfst also für die abschaffung der wehrpflicht?

weiter so...

Ist das Sorgerecht hälftig verteilt?

"hälftig"?

was hat die sorgerechtsentscheidung im einzelfall mit weiblichen privilegien zu tun?

Bekommen Frauen für gleiche Taten gleichhohe Strafen?

das strafmaß kennt keinen unterscheid nach geschlecht

Verrichten Frauen gleichharte Arbeiten?

na klar

Leben Frauen genau so lange wie Männer?

ja, wenns euch gelingt, den tod zur gleichbehandlung von männern und frauen zu verpflichten, dann seid ihr maskulistenkasper tatsächlich große zampanos...

Sind die Gesundheitsausgaben für Männer so hoch wie die für Frauen?

na klar. es gibt keine nach geschlecht der patienten gestaffelten ärztehonorare

Zahlen Frauen so viel Geld ins Sozialsystem ein wie Männer?

ihre beitragssätze sind genauso hoch

Das wußte ich ja gar nicht...

mit dem, was du alles nicht weißt, kann man offenbar ganze enzyklopädien füllen.

du könntest dich z.b. mal darüber schlau machen, was "privilegien" sind. kleiner tip: daß z.b. andere mehr verstand haben als du, ist nicht deren "privileg"

[Pandora]

und sorry, für wen wird mehr Werbung, werden mehr Forschugsgeölder ausgegeben, werden mehr Gesundheitskampagnen gefahren?

Nur ein Beispiel:
Der aktuell beworbene Virus, gegen den Frauen sich impfen sollen, befällt beide Geschlechter weil er duch GV übertragen wird. Warum werden Männer nicht angesprochen? Weil es für Frauen irgendwie "schlimmer" ist?

Viel Vorsorge läuft über Frauenärzte. Es gibt keine "Männerärzte" zu denen Männer regelmäßig geschickt werden.

Und selbst scheinbar nicht geschlechtsspezifische Erkrankungen werden jetzt frauenspezifisch gefördert: Der erste lehrstuhl für geschlechtsspezifusche Herzerkrankungen erforscht - natürlich - Frauen. Männer leben ja schließlich sechs Jahre kürzer, da muß Geld für Frauen in die Hand genommen werden.

1: HPV löst - besonders bei JUNGEN Frauen - Gebärmutterhalskrebs aus, was in vielen Fällen zum TOD führt - Männer mit HPV-Infektion bekommen WARZEN, die in äusserst selten Fällen karzinogen sein KÖNNE - zum Tode führen diese NICHT! ...aber SICHER wird man doch GERNE weiterhin JUNGE Frauen sterben lassen, damit Männer nie mehr unter Warzen leiden müssen!

Mehrere hunderttausend Frauen entwickeln pro Jahr eine Vorstufe des Gebärmutterhalskrebses und etwa 6.000 Frauen erkranken in Deutschland jährlich an Gebärmutterhalskrebs. Wird die Krankheit früh genug erkannt, liegen die Heilungschancen bei fast 100% - dennoch sterben jedes Jahr 2.000 Frauen an Gebärmutterhalskrebs. Damit ist dieser Krebs in Deutschland, nach Brust- und Eierstockkrebs, die dritthäufigste frauenspezifische Krebstodesursache. Im Vergleich dazu sterben in Deutschland an AIDS etwa 600 Menschen pro Jahr.

Die Impfung soll übrigens nur dann helfen, wenn noch kein Geschlechtsverkehrt ausgeübt wurde, weil die jungen Mädels sich dabei anstecken - frag mal von wem (das soll keine Schuldzuweisung sein... aber manchmal KOTZT mich diese SelbstHERRlichkeit echt an!) - wie gesagt - der Krebs kann töten, die Warzen nicht... ausserdem ist eine Krebsbehandlung wesentlich dramatischer, als eine Warzenbehandlung!!!

Zu deiner Herzinfakrtsache - ja die gibt es und weißt du warum?! Weil Frauen an HI sterben, da dieser bei ihnen wesentlich seltener ERKANNT wird!!!

Ich sage Dir eins:

Würden Frauen sechs Jahre kürzer leben als Männer, dann würden die feministinnen behaupten, daß die Lebenserwartung der eindeutige Indikator für die Unterdrückung eines Geschlechts sei - und damit hätten sie dann sogar Recht.

... und DIESEN Nachsatz hättest du dir sparen können - das schreibst du nämlich nur, weil du genau dieses Argument für die bestehende Situation nutzt! Lächerlich!

Es gibt durchaus einige Punkte, die für Männer und aus Männersicht geändert werden sollten/müssen... aber sich regelrecht zu beschweren, dass beim Sterben keine Gleichberechtigung herscht und das Frauen 8wegen TÖDLICHER Krankheiten) medizinisch bevorzugt werden schlägt dem Fass den Boden aus - ernsthaft, DAS ist echt KRANK!

... und zu den Vorsorgeuntersuchungen - der UROLOGE ist für die Vorsorgeuntersuchungen der z. B. Prostata zuständig und führt diese auch aus... Beratung diesbezüglich bekommt man von seinem Hausarzt... sofern man Wert auf die Qualität des Hausarztes legt und nicht vll eher danach schaut wieviele Frauen er behandelt!

[Dampflok]

1: HPV löst - besonders bei JUNGEN Frauen - Gebärmutterhalskrebs aus, was in vielen Fällen zum TOD führt - Männer mit HPV-Infektion bekommen WARZEN, die in äusserst selten Fällen karzinogen sein KÖNNE - zum Tode führen diese NICHT! ...aber SICHER wird man doch GERNE weiterhin JUNGE Frauen sterben lassen, damit Männer nie mehr unter Warzen leiden müssen!

Mehrere hunderttausend Frauen entwickeln pro Jahr eine Vorstufe des Gebärmutterhalskrebses und etwa 6.000 Frauen erkranken in Deutschland jährlich an Gebärmutterhalskrebs. Wird die Krankheit früh genug erkannt, liegen die Heilungschancen bei fast 100% - dennoch sterben jedes Jahr 2.000 Frauen an Gebärmutterhalskrebs. Damit ist dieser Krebs in Deutschland, nach Brust- und Eierstockkrebs, die dritthäufigste frauenspezifische Krebstodesursache.

So.

Und WARUM geht die Kampagne denn nicht auch an Männer - alleine schon um die ÜBERTRAGUNG zu stoppen?

Deine Argumentation ist, wie man hier deutlich sehen kann, einseitig und stur: Daß Frauen schlimmer betroffen sind als Männer, aber sich bei Männern infizieren können, ist also kein Grund, auch Männer in die Kampagne mit einzubeziehen?

Im Vergleich dazu sterben in Deutschland an AIDS etwa 600 Menschen pro Jahr.

Oh, AIDS, gutes Stichwort:

80% der Betroffenen sind Männer. An wen richtet sich die aktuelle AIDS-Kampagne? Deutschland- und weltweit?

... und zu den Vorsorgeuntersuchungen - der UROLOGE ist für die Vorsorgeuntersuchungen der z. B. Prostata

Oh, Prostata: Gutes Stichwort:

53 mal so hohe Forschungsausgaben für Brust- wie für Prostatskrebs. Obwohl genau so viele Männer an Prostata- wie Frauen an Brustkrebs sterben.

Wie erklärst du das dem neugierigen Dampfi?

Und: Wenn man also feministisch korrekt vorgeht, das Geschlecht "dekonstruiert" und einfach die Lüge verbreitet, das gesamte menschliche Verhalten wäre rein anerzogen...

WER bitteschön hat dann die Jungs dazu erzogen, weniger zum Arzt zu gehen?


.

[petronius]

WER bitteschön hat dann die Jungs dazu erzogen, weniger zum Arzt zu gehen?

der vater?

[miss marple]

der vater?

väter haben modellcharakter, aber, wer hat denen das aberzogen?? die frauen, die frauen!!!

[Pandora]

So.

Und WARUM geht die Kampagne denn nicht auch an Männer - alleine schon um die ÜBERTRAGUNG zu stoppen?

Dann dürften Menschen KEINEN Sex mehr haben, denn auch Kondome verhindern die Übertragung nicht... die Übertragung kann faktisch nicht gestoppt werden.

80% der Betroffenen sind Männer. An wen richtet sich die aktuelle AIDS-Kampagne? Deutschland- und weltweit?

Ja ist gut - ich mach es jetzt nicht, aber eigentlich solltest du dir diesen Babysmilie in die Sig stellen!

[Dampflok]

Dann dürften Menschen KEINEN Sex mehr haben, denn auch Kondome verhindern die Übertragung nicht... die Übertragung kann faktisch nicht gestoppt werden.



Ja ist gut - ich mach es jetzt nicht, aber eigentlich solltest du dir diesen Babysmilie in die Sig stellen!

Der, mit dem marmelada immer Hausieren gegangen ist?


.

[Pandora]

Der, mit dem marmelada immer Hausieren gegangen ist?


.

der wäre bei deinem Geheule echt mal angebracht... steh dazu, sei ein ganzer Kerl... (und hoffentlich braucht es dazu nun kein Chappi!)

Ehrlich - natürlich sollen Männer und Frauen gleich behandelt werden bzw (gerade wenn es eben um die gesundheit geht) den Umständen angepasst... aber damit zu argumentieren, dass nichts dagegen getan wird, dass Frauen angeblich mehr med. Beachtung finden UND auch noch die Dreistigkeit besitzen länger zu leben... das ist echt affig... eigentlich nichtmal diskussionswürdig... deswegen geh ich jetzt auch besser Essen machen.

[Marmelada]

Es fehlt die Option "nazigleich"

Stimmt.

[Marmelada]

Stimmt.

Ups, hatte ich jetzt ein verbotenes Wort aus der Wortverbotsliste zitiert?

Ich meinte natürlich: schicklgruberInnengleich.

[Gretchenfrage]

he! wieso hat noch niemand "alles gestrige" angeklickt?

[Pandora]

he! wieso hat noch niemand "alles gestrige" angeklickt?

na wir haben auf DICH gewartet

<<< hat noch garnix angeklickt.

[Marmelada]

he! wieso hat noch niemand "alles gestrige" angeklickt?

Bislang haben nur dampflok und seine Fakes abgestimmt.

[Gretchenfrage]

na wir haben auf DICH gewartet

<<< hat noch garnix angeklickt.

doch, ich hab schon geklickt.
aber meine meinung ist nicht "alles gestrige" .... wundert mich trotzdem, daß hier so viel objektivität unterwegs ist.

[Gretchenfrage]

Bislang haben nur dampflok und seine Fakes abgestimmt.

[Gestriger]

he! wieso hat noch niemand "alles gestrige" angeklickt?

Wundert mich auch.

[Tantris]

Die ausführliche Erklärung...

Die Einfache: Maskulisten wollen Frauenprivilegien abschaffen - aber auch keine Männerprivilegien einführen - sondern gleiche Rechte und Pflichten für beide Geschlechter.

Dann ist der begriff ein bisschen irreführend... wie wärs mit "Äqualisten" ?

Ihr wollt frauenprivilegien abschaffen, find ich gut, keine männerprivilegien einführen, wäre wohl im augenblich auch nicht einfach einzufordern... aber, was ist mit den nicht erwähnten bestehenden männerprivilegien? Wenn die beibehalten werden sollen oder, vollständig abgelehnt, dann wäre "äqualist" das falsche wort und die ein feminismusähnlicher begriff, wie "maskulist" durchaus angebracht.

[Claud]

Gibt es hier überhaupt Maskulisten?

[miss marple]

Gibt es hier überhaupt Maskulisten?

ich glaub, das ist wie bei den wolperdingern, wobei bei den maskulisten ist es mental.

kathi wollts mal im alten pf rausfinden, es gab ein gezeter...ganz ganz eigenartig.

auf alle fälle hab ich in den abstimmungsmöglichkeiten "anarchistisch" oder "utopisch" vergeblich gesucht...

[Tantris]

ich glaub, das ist wie bei den wolperdingern, wobei bei den maskulisten ist es mental.

kathi wollts mal im alten pf rausfinden, es gab ein gezeter...ganz ganz eigenartig.

auf alle fälle hab ich in den abstimmungsmöglichkeiten "anarchistisch" oder "utopisch" vergeblich gesucht...

Für den maskulinismus fehlt den männern einfach die dreistigkeit.

[miss marple]

Für den maskulinismus fehlt den männern einfach die dreistigkeit.

was ich jetzt seit 2003 mitkrieg (erstanmeldung altes pf) haun die selbst ernennten maskulisten immer wieder das gleiche raus:

männer können mehr
männer arbeiten mehr
männer sind stärker
männer bringen mehr
männer werden von frauen abgezockt
männer werden benachteiligt (femifaschismus, feminismus etc.)


dazu sag ich folgendes:

1. nicht bewiesen, halte ich nicht für geschlechtsabhängig
2. dito
3. bei muskelkraft glaub ich das, vom durchschnittswert ausgehend
4. dito
5. takes 2 2 tango
6. wenn die frauen durch vertretung eigener interessen hier eine - zugunsten der frauen - schieflage erreicht haben, haben die männer wohl

a) übersehen, für ihre interessen einzutreten, wofür es

b) noch nicht zu spät ist.

ferner tun sich vertreter des sog. maskulismus immer wieder dadurch hervor, dass "wissen"schaftliche beweise, zeitungsartikel, sonstiges genannt wwerden, die haar genau beweisen, dass eben männer hier und da von haus aus besser sind und trotzdem ständig nachteile erleiden.

ich hab nichts dagegen, dass ich - wie die meisten männer - auf keiner bohrinsel arbeite, in keinem kohlenbergwerk und auch nicht im straßenbau.

ich bin und war nie der meinung, dass frauen ihren mann zu stehen haben, ich als frau sitze lieber meine frau.


in der vergangenheit hab ich mir öfters den luxus geleistet, eigene eindrücke, wie es kommen mag, dass menschen sich ständig benachteiligt fühlen und/oder bei benachteiligungen ständig fremdattribution betreiben, zu formulieren.

darauf geht keine "alte sau" ein...weil es für die einen eben fest steht, dass es nur schwarz weiß gibt und die anderen halt chronisch hinten dran sind.

ich be2fle nicht, dass es schieflagen gibt, ich be2fle aber mehr als stark, dass diese über nacht zum wirken kommen.

mein bild des menschen ist jenes, dass die meisten menschen über das vorteilsstreben nicht hinaus kommen, sich nicht als teil eines "ganzen" verstehen und erleben, sondern der eigennutz im stellen der weichen für das was und wie des handelns und unterlassens. wenn nun eine "mannschaft" schneller und besser war, nicht mehr zum zug kommt, stinkt das natürlich der "mannschaft" auf platz 2. aber da helfen konstrukte auch nicht weiter.

die männer, die ich kenne, sind überwiegend gottlob von der zupackenden sorte. bei den anderen sag ich meistens den kurzen satz "nicht reden, sondern machen". und, die kunde von machen etc. hab ich nun, um den bogen wieder zum maskulismus zu kriegen, hab ich hier in über 5 jahren nicht vernommen.

naja, vielleicht kommt bald eine studie, dass die männer deshalb nicht für sich eintreten können, konnten, so viel verpennt haben, weil die mütter in die damaligen unterhosen der kleinen jungen diese hosengummis eingenäht haben.

bewegungen, revolutionen etc. gingen nie vom keyboard aus und werden es nie tun.

ich weiss, wovon ich red, bin eine alte, straßenkampferprobte frau (vorübergehend diesbezüglich i. r.)...mit quakeln allein war ich nie zufrieden...

naja, i kon a nix macha....

[Gestriger]

Gibt es hier überhaupt Maskulisten?

*meld*
Ich bin der größte Männerrechtler aller Zeiten - GröMaZ!

[Claud]

*meld*
Ich bin der größte Männerrechtler aller Zeiten - GröMaZ!

Männerrechtler? Wie?

So wie Dampflok?
So wie Hadrade?
So wie Lupus?
So wie Wolf?
So wie Kapitän?
So wie Tüddeldü?
So wie XY?

Alle sind se angebliche Männerrechtler, der eine viel mehr als der andere.

Ick bin och nen Männerrechter, weil ick mich total lieb habe.

Und wer ist nun nen Maskulist?

[miss marple]

Männerrechtler? Wie?

So wie Dampflok?
So wie Hadrade?
So wie Lupus?
So wie Wolf?
So wie Kapitän?
So wie Tüddeldü?
So wie XY?

Alle sind se angebliche Männerrechtler, der eine viel mehr als der andere.

Und wer ist nun nen Maskulist?

ich glaub, da muss man sich hoch dienen oder so ähnlich...

[Gestriger]

...Und wer ist nun nen Maskulist?

Es kann nur einen geben.

[Claud]

Es kann nur einen geben.

So richtig mit Kopf ab?

Da wird das aber nix mit ner Massenbewegung.

[Amun Ra]

ich glaub, da muss man sich hoch dienen oder so ähnlich...

Oder hochschlafen. Wie bei der Hackordnung im Knast. Das Lieblingsspielzeug des Alphaknastis wird am wenigsten verdroschen, ist hier sicher ganz ähnlich... :giggle:

[petronius]

väter haben modellcharakter, aber, wer hat denen das aberzogen?? die frauen, die frauen!!!

klar. wer sonst?

[miss marple]

klar. wer sonst?

kannst dich in die jammerriege einreihen.

[Dampflok]

Dann ist der begriff ein bisschen irreführend... wie wärs mit "Äqualisten" ?

Ihr wollt frauenprivilegien abschaffen, find ich gut, keine männerprivilegien einführen, wäre wohl im augenblich auch nicht einfach einzufordern... aber, was ist mit den nicht erwähnten bestehenden männerprivilegien? Wenn die beibehalten werden sollen oder, vollständig abgelehnt, dann wäre "äqualist" das falsche wort und die ein feminismusähnlicher begriff, wie "maskulist" durchaus angebracht.

Wo siehst Du denn ein Männerprivileg?


.

[Gretel]

Na, die Maskulisten teilen sich in 2 Sorten (und meistens sind diese beiden Sorten unentwirrbar in den jeweiligen Hirnen und Gefühlslagen verwickelt) - die eine ist erzkonservativ, sieht ihre Felle davonschwimmen und will die alten Rollenmuster wieder haben, die andere Sorte hält sich für politisch ( und alles, was sich für politisch hält, nennt sich "links") und sagt, Wir sind benachteiligt (es gibt Weiberbibliotheken!) das ist gemein.
GemeinSAM hingegen ist beiden Sorten der gute, alte Frauenhass, gepaart mit der unheiligen Allianz von Minderwertigkeitskomplex und Größenwahn, gespeist aus Angst vor Frauen.


Männer wollen eben auch gerne mal das begehrte große Los in der weltweiten Opferlotterie ziehen.

[Gestriger]

... Angst vor Frauen....

Derlei liest man immer wieder, meistens in trockenpflaumigen Kampflesbenkreisen - aber seltsamerweise kenne ich niemanden, der 'Angst vor Frauen' hat. Ich wüßte auch nicht, woher die kommen sollte.

[petronius]

kannst dich in die jammerriege einreihen.

o nein

ich profitiere doch von der erziehung durch frauen

[petronius]

Na, die Maskulisten teilen sich in 2 Sorten (und meistens sind diese beiden Sorten unentwirrbar in den jeweiligen Hirnen und Gefühlslagen verwickelt) - die eine ist erzkonservativ, sieht ihre Felle davonschwimmen und will die alten Rollenmuster wieder haben, die andere Sorte hält sich für politisch ( und alles, was sich für politisch hält, nennt sich "links") und sagt, Wir sind benachteiligt (es gibt Weiberbibliotheken!) das ist gemein.
GemeinSAM hingegen ist beiden Sorten der gute, alte Frauenhass, gepaart mit der unheiligen Allianz von Minderwertigkeitskomplex und Größenwahn, gespeist aus Angst vor Frauen.


Männer wollen eben auch gerne mal das begehrte große Los in der weltweiten Opferlotterie ziehen.

das bringts wohl auf den punkt

[petronius]

Derlei liest man immer wieder, meistens in trockenpflaumigen Kampflesbenkreisen - aber seltsamerweise kenne ich niemanden, der 'Angst vor Frauen' hat. Ich wüßte auch nicht, woher die kommen sollte.

ich auch nicht

ich hab aber auch nichts zu jammern

[Gretel]

Derlei liest man immer wieder, meistens in trockenpflaumigen Kampflesbenkreisen - aber seltsamerweise kenne ich niemanden, der 'Angst vor Frauen' hat. Ich wüßte auch nicht, woher die kommen sollte.

Na, bei Dir von Mutti und Ursel.

Deine Vagina Dentata

Hier was zu Weininger, der sich allzufrüh erschoss:


Geschlecht und Charakter" ist eine Zitatenkammer des Trash, komisch bisweilen und bisweilen tragisch, und es schraubt sich hinein in einen Furor der Ungerechtigkeit. Frauen begehen weniger Verbrechen? Weil sie nicht fähig sind zum wirklichen Vergehen! Frauen sind so sorgsam in der Krankenpflege? Weil sie herzlos Leid ansehen können! Die Mutter schreit kurz im Koitus, die Hetäre lang. Der Jude singt nicht. Die Chinesen tragen Zöpfe. Frauen benutzen vorzugsweise Leihbibliotheken. Jede zusammengeklaubte Empirie gilt als Beweis fürs gerade zu Behauptende, Weininger verschanzt sich in seinem Turm, im phobischen System der Tautologie. Genial ist der Mann, ergo: Wenn es empirisch Frauen gibt, die Züge von Begabung zeigen, dann ist dies ihren Anteilen an M zuzuschreiben.

Stein des Anstoßes ist die maßlose Leiblichkeit des Weibes: Die Frau ist schamlos, fließend, ein "Rhizom". Das Weib will immer koitiert werden, es ist geradezu "eine Emissärin des Koitus", und da "der ganze Körper des Weibes eine Dépendance seines Geschlechtsteiles ist", wird die Mutter "von allen Dingen, fortwährend und am ganzen Leibe geschwängert". Kuppelei ist die "transcendentale Funktion des Weibes". "W ist nichts als Sexualität, M ist sexuell und noch etwas darüber." Anders gesagt: Für den Mann ist der Begattungstrieb nur ein "pausierendes Jucken".

[Gestriger]

... Frauen begehen weniger Verbrechen? Weil sie nicht fähig sind zum wirklichen Vergehen! Frauen sind so sorgsam in der Krankenpflege? Weil sie herzlos Leid ansehen können! Die Mutter schreit kurz im Koitus, die Hetäre lang. ...

Das mag originell sein - aber gewiß keine Erklärung der behaupteten 'Angst vor Frauen' oder gar ein Beweis für ihr Vorhandensein.
Vor meiner Mutti hatte ich natürlich Angst - aber nur, so lange sie noch größer war als ich.