Sammelstrang Subprimekrise International

Moderator: Moderatoren Forum 1

Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

VEB USA ?

Beitrag von jack000 »

Verstaatlichungen
USA verabschieden sich vom reinen Kapitalismus

Amerika als Gralshüter des Kapitalismus – diese Zeiten scheinen vorbei zu sein. In der Not werden kapitalistische Grundsätze über Bord geworfen. Verstaatlichungen, Regulierungswahn, immer neue Milliardenausgaben: In den USA ist der starke Staat auf dem Vormarsch.
Steht Amerika vor einer fundamentalen Veränderung seines Staatskonzeptes?

"Der Staat ist nicht die Lösung, er ist das Problem": Der Wahlkampfslogan von Ronald Reagan aus dem Jahr 1980 hat über Jahre hinweg die amerikanische Wirtschaftspolitik geprägt: Steuern runter, Märkte deregulieren, Unternehmen privatisieren ? die Marktkräfte sollten es richten. Die Rhetorik ist noch zu hören. Aber die Realität sieht anders aus.
Der ganze Artikel : http://www.welt.de/wirtschaft/article24 ... ismus.html

Es werden da unglaubliche Summen in die Privatwirtschaft gepumpt. Aber warum ? Wenn Privatfirmen pleite gehen, dann gehen die pleite. So wird unfähiges Management dazu verleitet nach Gutdünken zu handeln und wenn es schief geht bezahlt der Steuerzahler ...

Es ist sinnvoll das gewisse Schlüsselpositionen in der Hand des Staates bleiben (Denn es lässt sich halt nicht alles privatisieren), aber was soll der Blödsinn Privatfirmen mit Steuergeldern zu stützen ?
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von Jürgen Meyer »

Die US Regierung Bush verstaatlicht jetzt nach der Verstaatlichung der beiden grössten Hypothekenbanken des Landes den grössten US Versicherungskonzern AIG

Gleichzeitig wird ein Milliardenktredit vergeben, der eben an dieser Staatsbeteiligung geknüpft wird, da der Versicherungskonzern sonst pleite ist und die Insolvenz anmelden müsste

http://www.ftd.de/unternehmen/versicher ... 14728.html
Milliardenhilfe für Versicherer
US-Regierung verstaatlicht AIG
Gleich um drei Stufen hatte die Ratingagentur S&P die Bonität des Versicherer herabgestuft - das dafür nötige Kapital konnte AIG nicht mehr aufbringen: Die US-Notenbank Fed gewährt dem Konzern 85 Mrd. $ Kredit - und übernimmt im Gegenzug 80 Prozent der Anteile.

Die US-Regierung hat den größten Versicherer des Landes American International Group (AIG) verstaatlicht. Um den schwer angeschlagenen Konzern vor dem Kollaps zu bewahren, gewährt die Regierung einen Kredit von bis zu 85 Mrd. $ und übernimmt im Gegenzug einen Anteil von 79,9 Prozent.

Das bestätigte die Notenbank Fed am Dienstagabend in Washington

Während die wallstreet dunkelrot wir, versucht man es in Deuiutschland immer noch mit antiquierten schwarz-gelben Methoden
Damit ist eine Insolvenz des Versicherers abgewendet, die verheerende Auswirkungen auf die internationalen Finanzmärkte gehabt hätte. Weltweit wären Portfolios von Banken, Fonds und Versicherungen von Abschreibungen betroffen gewesen. AIG ist in fast allen Bereichen der Finanzwirtschaft aktiv, hat 74 Millionen Kunden und ist in 130 Ländern tätig. "Ich glaube nicht, dass unser Land und unsere Wirtschaft einen Zusammenbruch verkraftet hätten", sagte David Paterson, der Gouverneur des Staates New York
Grüsse jürgen Meyer
Zuletzt geändert von Jürgen Meyer am Mittwoch 17. September 2008, 12:52, insgesamt 1-mal geändert.
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
John Galt
Beiträge: 15329
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:44
user title: No Gods or Kings. Only Man.

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von John Galt »

Jürgen Meyer hat geschrieben:
Während die wallstreet dunkelrot wir, versucht man es in Deuiutschland immer noch mit antiquierten schwarz-gelben Methoden



Grüsse jürgen Meyer
Schwarz-gelb haben wir auf Bundesebene seit 10 Jahren nicht mehr :winker:
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 59504
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von yogi61 »

atompussy hat geschrieben:
Schwarz-gelb haben wir auf Bundesebene seit 10 Jahren nicht mehr :winker:

Damit sind wir aber ihre schwachsinnigen politischen Forderungen noch nicht losgeworden. :winker:
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von Jürgen Meyer »

atompussy hat geschrieben:
Schwarz-gelb haben wir auf Bundesebene seit 10 Jahren nicht mehr :winker:

Richtig wir haben schwarz-rosa
aber man versucht es immer noch mit neoliberalen CDU-FDP wirtschaftspolitischen Methoden

Und hierzulande stopft man auch noch sinnlos Milliarden in marode private Banken und zwar ohne jede Gegenleistung

Nein, wir haben auch trotz SPD Regierungsbeteiligung eine neokonservative und vor allem neoliberale Wirtschaftspolitik im Lande und eine Kultur des Nichtstuns

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Marcin
Beiträge: 10134
Registriert: Donnerstag 5. Juni 2008, 08:20
user title: Kulturchauvinist

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von Marcin »

Bush hat die AIG verstaatlicht? :confused:
Benutzeravatar
daimos
Beiträge: 1646
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 19:46

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von daimos »

Ja, irgendwie schon skurril, das Ganze in den USA.

Die bösen Neoliberalen auf der anderen Seite des Atlantiks machen plötzlich ne Reihe von VEBs auf! :mrgreen:


Nur nebenbei bemerkt: Nicht die US-Regierung, sondern die Fed hat AIG übernommen.
Γνῶθι σεαυτόν
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von Jürgen Meyer »

daimos hat geschrieben:Ja, irgendwie schon skurril, das Ganze in den USA.

Die bösen Neoliberalen auf der anderen Seite des Atlantiks machen plötzlich ne Reihe von VEBs auf! :mrgreen:


Nur nebenbei bemerkt: Nicht die US-Regierung, sondern die Fed hat AIG übernommen.

Natürlich ist der Spätkapitalismus längst am Ende und er funktioniert nicht mehr

Weltweit sowieso nicht und in den reichen Ländern der ersten Welt auch nicht mehr wirklich

Ich habe schon vor Jahren geschrieben, dass die USA wegen des doppelten Defizites längst am Ende sind, was ja niemand glauben wollte

Schon seit Jahren gibt es eine astronomisch hohe Staatsverschuldung UND ein astronomisch hohes Aussenhandelsbilanzdefizit

Die US Wirtschaft ist nicht mehr wettbewerbsfähig oder anders gesagt weitgehend Schrott

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
MoOderSo
Beiträge: 8424
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 23:54
user title: (•̀ᴗ•́)و

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von MoOderSo »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Natürlich ist der Spätkapitalismus längst am Ende und er funktioniert nicht mehr

Weltweit sowieso nicht und in den reichen Ländern der ersten Welt auch nicht mehr wirklich

Ich habe schon vor Jahren geschrieben, dass die USA wegen des doppelten Defizites längst am Ende sind, was ja niemand glauben wollte

Schon seit Jahren gibt es eine astronomisch hohe Staatsverschuldung UND ein astronomisch hohes Aussenhandelsbilanzdefizit

Die US Wirtschaft ist nicht mehr wettbewerbsfähig oder anders gesagt weitgehend Schrott

Jürgen
Die Verstaatlichung wurde nicht durch das Staatsdefizit verursacht.
Außerdem beweisen sie mit ihren Verstaatlichungen doch täglich, dass man mit dem Defizit noch längst nicht das Ende erreicht hat.
:lock:
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 59504
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von yogi61 »

Nun,man pumpt ja jeden Tag noch 400 Millionen Dollar in einen Krieg um ein paar Ölquellen unter Kontrolle zu halten. Auch eine Art Konjunkturprogramm. :?
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von Jürgen Meyer »

MoOderSo hat geschrieben: Die Verstaatlichung wurde nicht durch das Staatsdefizit verursacht.
Außerdem beweisen sie mit ihren Verstaatlichungen doch täglich, dass man mit dem Defizit noch längst nicht das Ende erreicht hat.
:lock:

Nein die US Regierung weiss, dass sie längst Pliete ist und nicht mehr handlungsfähig

Durch die Übernahme erhofft man sich langfristig, dass man auch wieder Profite macht, die dem staatshaushalt zu Gute kommen und das staatsdefizit so verringern
:hat: :tease:
Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von Jürgen Meyer »

MarcinMaximus hat geschrieben:Bush hat die AIG verstaatlicht? :confused:

Und so freut man sich an der wallstreet über sozialistische Experimente

http://img.stern.de/_content/63/93/6393 ... 50_250.jpg

Und auch der Stern spricht in Hinblick auf die Verstaatlichung von guiten Nachrichten

geht doch
Gute Nachricht für die weltweiten Finanzmärkte: Nach einer dramatischen Wende hat die US-Notenbank dem schwer angeschlagenen Versicherungsriesen AIG einen Kredit von 85 Milliarden Dollar zugesagt. Im Gegenzug übernimmt die Regierung in Washington den Konzern zu 80 Prozent. Der Dow Jones und die asiatischen Börsen reagierten mit deutlichen Kursgewinnen.
http://www.stern.de/wirtschaft/unterneh ... 39354.html

Und selbst die internationalenWeltbörsen bejubeln diesen staatsinterventionistischen Akt
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Code: Alles auswählen

US-FINANZKRISE
"Die Welt, wie wir sie kennen, geht unter"
Die Panik greift an der Wallstreet weiter um sich und die Kursstürze werden von Tag zu Tag dramatischer und werden nur noch durch kurze verschnaufpausen unterbrochen.
Der Dow Jones fiel jetzt 450 Punkte und damit fast so dramatisch wie am Börsencrashmontag 2001

Panikverkäufe greifen um sich und die Anleger fliehen in Massen von den Börsenplätzen

Jetzt wollen sogar die Chinesen mit ihrer CITIC Bank das angeschlagene Top-US Investmenthaus Morgan Stanley übernehmen

Zuetrst hat china die USA im Medallienspiegel geschlagen und jetzt vetrsucht man die USA auf dem Finanzsektor zu attackieren


Damit wäre auch die vorletzte grosse US Investmentbank neben JP Morgan zerschlagen
und vielleicht bald sogar in chinesischer Hand

Manche beschworen schon Erinnerungen an die große Depression herauf, jenes nationale Trauma, an dem bis heute alles hier gemessen wird. "Dies", sagte Finanzjongleur Donald Trump auf CNN, "ist die schlimmste Zeit seit 1929." Das "Wall Street Journal" stimmte ihm zu

"Wir befinden uns mitten in der größten finanziellen Umwälzung seit der Depression."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,578876,00.html

Ist dies der Anfang vom Ende? Oder ein schmerzhafter, doch normaler Zyklus, der die Exzesse der vergangenen Jahre ausgleicht? Sind die Ratingagenturen schuld, die die Kreditwürdigkeit der Finanzkonzerne so lange überbewertet haben? Oder stecken Kursmanipulation durch dubiose Shortseller dahinter, die schon bei der letzten Börsenkrise im Juli als Strippenzieher verdächtigt wurden?

["Wir haben die Ironie einer Regierung der freien Marktwirtschaft, die Dinge tut, die die meisten linksliberalen, demokratischen Regierungen in ihren wildesten Träumen nicht zu tun gewagt hätten."

Da die US Wirtschaft sowieso von China abhängog ist, wie auch jüngst Helmut Schmidt feststellte, könnte die Abhängigkeit durch die Grossbankübernahme jetzt auch für alle Menschen sichtbar werden


Ein dramatischer Einbruch an der Börse trieb allein in der laufenden Woche bereits drei große US-Finanzhäuser in dramatische Rettungsaktionen oder gar in die Insolvenz: die Investmentbanken Lehman Brothers und Merrill Lynch sowie den Versicherungsriesen AIG.
Die US-Börsenaufsicht SEC verschärfte erst am Mittwoch die Vorschriften für Wetten auf fallende Kurse drastisch. Auch die Kontrolleure machen bestimmte extreme Praktiken von Spekulanten für die Kursstürze verantwortlich.
Morgan Stanley ist in Vorgesprächen über eine Übernahme durch die Bank Wachovia. Daneben berichtete der Sender CNBC, Morgan Stanley sei in Gesprächen mit der von China kontrollierten Bank CITIC. Von Morgan Stanley gab dazu zunächst keine Stellungnahme ab
http://www.n-tv.de/Attacke_gegen_Spekul ... 25146.html


Jürgen Meyer
Zuletzt geändert von Jürgen Meyer am Donnerstag 18. September 2008, 14:32, insgesamt 1-mal geändert.
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
Enigma
Beiträge: 4569
Registriert: Dienstag 24. Juni 2008, 16:55
user title: Anarchist
Wohnort: Bald Galts Gulch?

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Enigma »

so rot ist china nicht ;)
[url=http://www.youtube.com/watch?v=LTQqFGLDdJ0]Do you think that money is the root of all evil?[/url]
[url=http://studentsforliberty.org/wp-conten ... sm-PDF.pdf]The Morality of Capitalism[/url]
Gez. Francisco d'Anconia
truthseeker
Beiträge: 244
Registriert: Sonntag 20. Juli 2008, 00:46

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von truthseeker »

"Der Index der Börse in Schanghai hatte seit seinem Höhepunkt im vergangenen Oktober fast 70 Prozent eingebüßt."

die haben wohl momentan andere probleme.
freiheit für die kabylei!
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Enigma hat geschrieben:so rot ist china nicht ;)
naja man muss die diskussion etwas zuspitzen um sie zu erkennen, denn die lage ist in wirklichkeit dramatisch

Das hab ich der US Volkswirtschaft zwar schon vor Jahren vorausgesagt, was jetzt kommt aber es wollte ja keiner hören

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Jürgen Meyer »

truthseeker hat geschrieben:"Der Index der Börse in Schanghai hatte seit seinem Höhepunkt im vergangenen Oktober fast 70 Prozent eingebüßt."

die haben wohl momentan andere probleme.

Ich glaub dass die CITIC Bank eine chinesische staatsbank ist und nicht börsennotiert
Ist also von den Börsenturbulenzen nicht betroffen
Jürgen
Zuletzt geändert von Jürgen Meyer am Donnerstag 18. September 2008, 14:41, insgesamt 1-mal geändert.
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
Enigma
Beiträge: 4569
Registriert: Dienstag 24. Juni 2008, 16:55
user title: Anarchist
Wohnort: Bald Galts Gulch?

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Enigma »

Jürgen Meyer hat geschrieben:
naja man muss die diskussion etwas zuspitzen um sie zu erkennen, denn die lage ist in wirklichkeit deamatisch

Das hab ich der US Volkswirtschaft zwar schon vor Jahren vorausgesagt, was jetzt kommt aber es wollte ja keiner hören

Jürgen
glaub ich auch nicht...also nicht im bezug auf china...wei schon gesagt wurde , die haben andere probleme , und das ist auch nur das bild was wir europäer sehen...die menschen die bettelarm auf dem land wohnen oder die in irgend welchen völlig veralteten fabriken ausgebeutet werden , genauso regelmäßige aufstände sehen wir nicht
[url=http://www.youtube.com/watch?v=LTQqFGLDdJ0]Do you think that money is the root of all evil?[/url]
[url=http://studentsforliberty.org/wp-conten ... sm-PDF.pdf]The Morality of Capitalism[/url]
Gez. Francisco d'Anconia
Benutzeravatar
Enigma
Beiträge: 4569
Registriert: Dienstag 24. Juni 2008, 16:55
user title: Anarchist
Wohnort: Bald Galts Gulch?

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Enigma »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Ich glaub dass die CITIC Bank eine chinesische staatsbank ist und nicht börsennotiert

Jürgebnb
ist ja egel...die citic wird wohl auch große aktienpakete besitzen
[url=http://www.youtube.com/watch?v=LTQqFGLDdJ0]Do you think that money is the root of all evil?[/url]
[url=http://studentsforliberty.org/wp-conten ... sm-PDF.pdf]The Morality of Capitalism[/url]
Gez. Francisco d'Anconia
Benutzeravatar
MoOderSo
Beiträge: 8424
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 23:54
user title: (•̀ᴗ•́)و

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von MoOderSo »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Ich glaub dass die CITIC Bank eine chinesische staatsbank ist und nicht börsennotiert
Ist also von den Börsenturbulenzen nicht betroffen
Jürgen
Lügner! :comfort:
http://de.wikipedia.org/wiki/SSE_50
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Enigma hat geschrieben: ist ja egel...die citic wird wohl auch große aktienpakete besitzen

Da müsste man sehen, ob die Bank nicht doch eher sparkasseneinlagen von 1, 3 Mrd Chinesen hat und ob da mehr Werte von Saatsbetrieben oder von Privatunternehmen verw altet wird
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
Enigma
Beiträge: 4569
Registriert: Dienstag 24. Juni 2008, 16:55
user title: Anarchist
Wohnort: Bald Galts Gulch?

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Enigma »

MoOderSo hat geschrieben: Lügner! :comfort:
http://de.wikipedia.org/wiki/SSE_50
er ist kein lügner..er hat nur gesagt dass er es GLAUBT ;)
[url=http://www.youtube.com/watch?v=LTQqFGLDdJ0]Do you think that money is the root of all evil?[/url]
[url=http://studentsforliberty.org/wp-conten ... sm-PDF.pdf]The Morality of Capitalism[/url]
Gez. Francisco d'Anconia
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Jürgen Meyer »

MoOderSo hat geschrieben: Lügner! :comfort:
http://de.wikipedia.org/wiki/SSE_50
Vorsicht mit den Begriffen
Ich sag auch nicht Nazischwein zu dir

Das war keine Lüge, weil ich geschrieben habe, dass ich das vermute ..
Also Lesebrille besorgen und trotzdem kann es ein Staatsunternehmen sein, dass halt börsennotiert ist, wobei die Börse in Shanghai nicht so richtig wichtig und gross ist

Jürgen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
Erstgeborener
Beiträge: 7501
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 22:22
user title: Polizeigewaltbefürworter
Wohnort: Haus mit Dach und Wänden

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Erstgeborener »

Im Vergleich zu wem ist sie nicht groß und bedeutend?
"Geh zurück in dein eigenes Land!"

Marge Simpson
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Enigma hat geschrieben: er ist kein lügner..er hat nur gesagt dass er es GLAUBT ;)

jjjjenauuu
:cheers:
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Erstgeborener hat geschrieben:Im Vergleich zu wem ist sie nicht groß und bedeutend?

zum bleistift im bezug auf das tägliche handelsvolumen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
Enigma
Beiträge: 4569
Registriert: Dienstag 24. Juni 2008, 16:55
user title: Anarchist
Wohnort: Bald Galts Gulch?

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Enigma »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

zum bleistift im bezug auf das tägliche handelsvolumen
nun gut , die shanghaier börse gibt es ja auch noch nciht so lange ...denke mal dass der han seng wesentlich mehr einfluss in china hat
[url=http://www.youtube.com/watch?v=LTQqFGLDdJ0]Do you think that money is the root of all evil?[/url]
[url=http://studentsforliberty.org/wp-conten ... sm-PDF.pdf]The Morality of Capitalism[/url]
Gez. Francisco d'Anconia
Benutzeravatar
MoOderSo
Beiträge: 8424
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 23:54
user title: (•̀ᴗ•́)و

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von MoOderSo »

Jürgen Meyer hat geschrieben:
Vorsicht mit den Begriffen
Ich sag auch nicht Nazischwein zu dir

Das war keine Lüge, weil ich geschrieben habe, dass ich das vermute ..
Also Lesebrille besorgen und trotzdem kann es ein Staatsunternehmen sein, dass halt börsennotiert ist, wobei die Börse in Shanghai nicht so richtig wichtig und gross ist

Jürgen
Deren Aktien werden auch in Deutschland gehandelt für sagenhafte 28 Cent das Stück!
http://aktien.wallstreet-online.de/805457.html
:giggle:
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Enigma hat geschrieben: nun gut , die shanghaier börse gibt es ja auch noch nciht so lange ...denke mal dass der han seng wesentlich mehr einfluss in china hat

ja das meinte ich, dass der hang seng wohl eher ein leitindex/leitbörse in china darstellt
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Jürgen Meyer »

MoOderSo hat geschrieben: Deren Aktien werden auch in Deutschland gehandelt für sagenhafte 28 Cent das Stück!
http://aktien.wallstreet-online.de/805457.html
:giggle:


Ist aber unerheblich weil es auf das gesamtvolumen ankommt also auf die anzahl der aktien
insgesamt und auf die eigenkapitalquote

ausserdem sind die aber im gegesatz zu jp morgan u a nicht von dramatischen kurseinbrüchen betroffen soviel ich weiss
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
truthseeker
Beiträge: 244
Registriert: Sonntag 20. Juli 2008, 00:46

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von truthseeker »

Jürgen Meyer hat geschrieben:ausserdem sind die aber im gegesatz zu jp morgan u a nicht von dramatischen kurseinbrüchen betroffen soviel ich weiss
du weißt irgendwie nie besonders viel, redest dafür aber umso mehr, meist dummes zeug:
CHINA CITIC BANK H 0,281, -6,64 %
JPMORGAN CHASE & CO 25,29, -2,66 %
freiheit für die kabylei!
Benutzeravatar
MoOderSo
Beiträge: 8424
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 23:54
user title: (•̀ᴗ•́)و

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von MoOderSo »

Jürgen Meyer hat geschrieben:ausserdem sind die aber im gegesatz zu jp morgan u a nicht von dramatischen kurseinbrüchen betroffen soviel ich weiss
JPMorgan steht auf einem 5-Jahres-Tief - die CITIC Bank auf einem Allzeittief unter Ausgabepreis.
:giggle:
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Jürgen Meyer »

MoOderSo hat geschrieben: JPMorgan steht auf einem 5-Jahres-Tief - die CITIC Bank auf einem Allzeittief unter Ausgabepreis.
:giggle:

Vergleiche bitte in absoluten Zahlen und nicht in Relationen angeben
und dabei das Gesamtvermögen oder Kapitalwert berücksichtigen
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
MoOderSo
Beiträge: 8424
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 23:54
user title: (•̀ᴗ•́)و

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von MoOderSo »

Jürgen Meyer hat geschrieben:

Vergleiche bitte in absoluten Zahlen und nicht in Relationen angeben
CITIC Bank: 1.Halbjahr 2008 - 1,27 Mrd USD Gewinn

JPMorgan: 1.Quartal 2008 - 2,1 Mrd USD Gewinn, 2.Quartal 2008 - 2,0 Mrd USD Gewinn
:hat:
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40289
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Thomas I »

Jürgen Meyer hat geschrieben:
naja man muss die diskussion etwas zuspitzen um sie zu erkennen, denn die lage ist in wirklichkeit dramatisch

Das hab ich der US Volkswirtschaft zwar schon vor Jahren vorausgesagt, was jetzt kommt aber es wollte ja keiner hören

Jürgen
Das hat jeder mit Verstand der US-Volkswirtschaft schon seit Jahren vorausgesagt und seit September letzten Jahres war der Crsah absehbar. Bei manchen siegte nur die Gier über den Verstand.
Ich zumindest habe im September letzten Jahres meine Anlagenstraetgie in Bezug auf diese Krise ausgerichtet und - toi toi toi - bisher keine Verluste gemacht!
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40289
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Thomas I »

MoOderSo hat geschrieben: CITIC Bank: 1.Halbjahr 2008 - 1,27 Mrd USD Gewinn

JPMorgan: 1.Quartal 2008 - 2,1 Mrd USD Gewinn, 2.Quartal 2008 - 2,0 Mrd USD Gewinn
:hat:
So schlecht soll es mir auch mal gehen...
:irony:
Benutzeravatar
Jürgen Meyer
Beiträge: 11942
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 23:46
user title: Linksfraktion

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Jürgen Meyer »

Das ist eine Lehrstunde in Sachen Kapitalismus kommentiert FR

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/ ... ismus.html
Lehrstunde in Kapitalismus
Vertrauen kann der Markt nicht herstellen, konnte er noch nie. Das kann nur die Regierung durch Gesetze, Kontrolle und in letzter Instanz Eingriffe in den Markt.
Die Lage des internationalen Finanzsystems ist so dramatisch wie zuletzt vor 80 Jahren, als die Weltwirtschaftskrise losbrach. Wären die Folgen nicht so schlimm, man dürfte jubilieren. Denn ein ganzes Paradigma fällt in sich zusammen. Die Gegenwart gibt uns eine Lehrstunde in Sachen Kapitalismus, wie sie kein John Maynard Keynes noch so klug hat aufschreiben können. Jeder, der liest, sieht und finanzielle Verluste bedauert, und sei es nur in künftig niedriger verzinsten Lebensversicherungen, muss vom Glauben abfallen. Vom Glauben an die Überlegenheit freier Märkte. Denn das Desaster, dessen Zeuge wir werden, haben unregulierte Finanzprodukte angerichtet, die auf unregulierten Märkten von oftmals unregulierten Vehikeln wie Hedgefonds oder Zweckgesellschaften gehandelt worden sind.

Wenn Vertrauen, das Elixier des Kapitalismus, zerstört ist, gibt es kein Halten mehr. Dann herrschen nur noch Panik und Herdentrieb. Vertrauen aber kann der Markt nicht herstellen, konnte er noch nie. Das kann nur die Regierung durch Gesetze, Regulierungen, Kontrolle und in letzter Instanz durch Eingriffe in den Markt. Das fängt schon bei den Waagen in den Kaufmannsläden an, die geeicht sein müssen, damit der Kunde sicher ist, er bezahlt tatsächlich den Preis für ein Kilo Tomaten und nicht etwa nur für 800 Gramm. Und wie wichtig Vertrauen in einem Finanzsystem ist, in dem Kredit und Papiergeld die wesentlichen Ingredienzen sind, erleben wir dieser Tage.

Als die Amerikaner ihre viertgrößte Investmentbank Lehman Brothers am Sonntag nicht verstaatlichten, sondern in die Insolvenz trieben, da kippte das Vertrauen in das amerikanische Finanzsystem. Wer leiht heute noch einen Cent an eine US-Bank, wenn nicht klar ist, ob er das Geld je wiedersieht, weil auch diese Bank insolvent werden könnte? Wer handelt heute noch mit einem US-Institut, wenn unklar ist, ob die Gegenpartei je wird liefern können?
Bundestagswahl 2009 - PF : Linke 26 % (42 Stimmen ), FDP 17 % (27), Neonazis 17 % (27), MLPD 0 %, Wahlboykotteure 7 % ( 11) , CDU/CSU 11 % (18), SPD 8 % (13), GRÜNE 4 % (6), Sonstige 11% (17), TTl 161 Stimmen
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 24#p676524
Benutzeravatar
borus
Beiträge: 14910
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 07:38
Wohnort: 10557

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von borus »

Thomas I hat geschrieben:
Das hat jeder mit Verstand der US-Volkswirtschaft schon seit Jahren vorausgesagt und seit September letzten Jahres war der Crsah absehbar. Bei manchen siegte nur die Gier über den Verstand.
Ich zumindest habe im September letzten Jahres meine Anlagenstraetgie in Bezug auf diese Krise ausgerichtet und - toi toi toi - bisher keine Verluste gemacht!
schwein gehabt.
Sollte ich jemanden persönlich verletzt haben,das war nicht meine absicht und bitte ich hiermit offiziell um Entschuldigung. wahrheit ist wahrheit nur muss es einen geben der sie sagt und kein feigling sein
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40289
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 17:03
user title: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Panik: Schluckt jetzt Rotchina die US Investmentbanken ?

Beitrag von Thomas I »

borus hat geschrieben:schwein gehabt.
Nein, nur einfach realistisch die Lage betrachtet und dann das ganze mit einem Hauch Pessimismus nochmal überdacht - da wo andere sich noch mit Optimismus in Illusionen geflüchtet haben.
Mit Schwein haben hat das wenig zu tun, nur mit Wissen, Bodenhaftung und Augenmaß.
Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24968
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 08:36
user title: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von Talyessin »

Jürgen Meyer hat geschrieben: Und hierzulande stopft man auch noch sinnlos Milliarden in marode private Banken und zwar ohne jede Gegenleistung

Jürgen
Du meinst doch nicht die staatliche KfW, wo zufällig auch Oskar L. im Gremium sitzt?
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
user title: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von ToughDaddy »

Talyessin hat geschrieben:
Du meinst doch nicht die staatliche KfW, wo zufällig auch Oskar L. im Gremium sitzt?
Oskar durfte entschieden, dass die Politik dort Geld reinsteckt? :rofl:
Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24968
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 08:36
user title: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von Talyessin »

ToughDaddy hat geschrieben:
Oskar durfte entschieden, dass die Politik dort Geld reinsteckt? :rofl:
Sicherlich. Wenn etwas gegen seinen Strich läuft ist er der erste der zur Presse geht. Warum hört man in dieser Angelegenheit sooooo wenig von ihm ?
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
user title: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von ToughDaddy »

Talyessin hat geschrieben:
Sicherlich. Wenn etwas gegen seinen Strich läuft ist er der erste der zur Presse geht. Warum hört man in dieser Angelegenheit sooooo wenig von ihm ?
Nicht schlecht: Also Oskar konnte entscheiden wieviel Geld in die KfW fließt und er ist auch sowieso Alleinentscheider und hat im Verwaltungsrat sowieso viel zu melden. :rofl:

Es gab von ihm keine Kritik?
Ahja:
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A3 ... ntent.html
Benutzeravatar
The Moscow Times
Beiträge: 457
Registriert: Mittwoch 23. Juli 2008, 02:45
Wohnort: 236040
Kontaktdaten:

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von The Moscow Times »

Jürgen Meyer hat geschrieben:Die US Regierung Bush verstaatlicht jetzt nach der Verstaatlichung der beiden grössten Hypothekenbanken des Landes den grössten US Versicherungskonzern AIG

Gleichzeitig wird ein Milliardenktredit vergeben, der eben an dieser Staatsbeteiligung geknüpft wird, da der Versicherungskonzern sonst pleite ist und die Insolvenz anmelden müsste

http://www.ftd.de/unternehmen/versicher ... 14728.html




Während die wallstreet dunkelrot wir, versucht man es in Deuiutschland immer noch mit antiquierten schwarz-gelben Methoden



Grüsse jürgen Meyer
Überfällig, insgesamt eine positive Entwicklung.
Yellow Submarine
Beiträge: 744
Registriert: Dienstag 3. Juni 2008, 19:49
user title: DbddhkP
Wohnort: Deutschland

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von Yellow Submarine »

Jürgen Meyer hat geschrieben: Während die wallstreet dunkelrot wir, versucht man es in Deuiutschland immer noch mit antiquierten schwarz-gelben Methoden
Lieber Jürgen Meyer,

diese Auffassung ist, wissenschaftlich betrachtet, falsch. Wir befinden uns in der Phase des staatsmonoplistischen Kapitalismus. Und da ist Deutschland noch ziemlich dunkelrot und die Wall Street weiter, nämlich schwärzer. Mach Dir aber mal keine Sorgen, Deutschland kommt auch noch dahin. :sarcasm: :hat:
Immer bereit!
Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24968
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 08:36
user title: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von Talyessin »

ToughDaddy hat geschrieben:
Nicht schlecht: Also Oskar konnte entscheiden wieviel Geld in die KfW fließt und er ist auch sowieso Alleinentscheider und hat im Verwaltungsrat sowieso viel zu melden. :rofl:

Es gab von ihm keine Kritik?
Ahja:
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A3 ... ntent.html
Habe ich so nicht geschrieben. Mal wieder ein klassischer TD-Ich les nicht richtig.

Danke für die Quelle - aber darüber ging es nicht.
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
user title: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von ToughDaddy »

Talyessin hat geschrieben:
Habe ich so nicht geschrieben. Mal wieder ein klassischer TD-Ich les nicht richtig.

Danke für die Quelle - aber darüber ging es nicht.
Achso sag doch gleich, dass es Du seine Mitgliedschaft im "Gremium" nur aus Spass erwähnst.

Und ebenso nur aus Spass erklärt hast, dass er bzgl. der KfW keine Kritik übt.
Benutzeravatar
Talyessin
Beiträge: 24968
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 08:36
user title: Wonderland Avenue
Wohnort: Daheim

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von Talyessin »

ToughDaddy hat geschrieben:
Achso sag doch gleich, dass es Du seine Mitgliedschaft im "Gremium" nur aus Spass erwähnst.

Und ebenso nur aus Spass erklärt hast, dass er bzgl. der KfW keine Kritik übt.
Tja, es ist ja bekannt, das du gerne irgendwas herausliest, was nicht gesagt wurde. Wiedereinmal eindeutig bewiesen.

Also, Oskar ist Mitglied im Verwaltungsrat, wie viele viele andere Politiker auch. WARUM schreitet er nicht ein?
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
user title: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von ToughDaddy »

Talyessin hat geschrieben:
Tja, es ist ja bekannt, das du gerne irgendwas herausliest, was nicht gesagt wurde. Wiedereinmal eindeutig bewiesen.

Also, Oskar ist Mitglied im Verwaltungsrat, wie viele viele andere Politiker auch. WARUM schreitet er nicht ein?
Dann solltest Du Dich deutlich ausdrücken oder fällt Dir das so schwer?

Anscheinend ist es weniger interessant, wer Vorsitzender ist und stellvertretender Vorsitzender, sowie wer im Vorstand sitzt. Aber das kennt man auch schon.

Wie soll ein einzelnes Mitglied einschreiten? Desweiteren kennst Du hoffentlich die Aufgaben des Verwaltungsrates oder verwechselst Du den mit dem Aufsichtsrat?
Benutzeravatar
borus
Beiträge: 14910
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 07:38
Wohnort: 10557

Re: Bush verstaatlicht grössten US Versicherungskonzern AIG

Beitrag von borus »

Talyessin hat geschrieben:
Tja, es ist ja bekannt, das du gerne irgendwas herausliest, was nicht gesagt wurde. Wiedereinmal eindeutig bewiesen.

Also, Oskar ist Mitglied im Verwaltungsrat, wie viele viele andere Politiker auch. WARUM schreitet er nicht ein?
weil die andern politiker ihn davon im verwaltungsrat abgehalten haben oder er davon keine kenntnis hatte.
Sollte ich jemanden persönlich verletzt haben,das war nicht meine absicht und bitte ich hiermit offiziell um Entschuldigung. wahrheit ist wahrheit nur muss es einen geben der sie sagt und kein feigling sein
Antworten