Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

[riverpirate]

Mod.
Beitrag geändert.


riverpirate, Anmerkung zur Moderation in dem entsprechenden Thread hinterlassen!

[Chlorobium]

nenne bitte mal einen, damit ich verstehe in welche Richtung Du denkst.

Sie können sich keinen denken?
Für die Angehören könnte allein die Vorstellung, daß ihr Sohn oder Ehemann an dieser Tat beteiligt gewesen sein, so ungeheuerlich sein, daß man hier eine Verschörung vermutet, bei der der Sohn nur ein Bauernopfer ist. Und mit diesen Leuten will man daher in keiner Weise kooperieren.
Oder die Angehörigen klammern sich an die Vorstellung, ihr Sohn lebt noch irgend wo und man will diese kleine Hoffnung nicht dadurch zerstören, daß man selbst den Ermittlungsbehörden die Beweise für den Tod liefert.
Oder man will den Tod einfach nicht akzeptieren und blockt deswegen alles ab.
Oder oder oder ... die menschliche Psyche kann ganz schön verwirrend sein.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[Mind-X]

nenne bitte mal einen, damit ich verstehe in welche Richtung Du denkst.

Angehöriger eines Massenmörders zu sein, ist nicht gerade ein Grund für die Bloßstellung in der Öffentlichkeit.

[riverpirate]

Sie können sich keinen denken?
Für die Angehören könnte allein die Vorstellung, daß ihr Sohn oder Ehemann an dieser Tat beteiligt gewesen sein, so ungeheuerlich sein, daß man hier eine Verschörung vermutet, bei der der Sohn nur ein Bauernopfer ist. Und mit diesen Leuten will man daher in keiner Weise kooperieren.
Oder die Angehörigen klammern sich an die Vorstellung, ihr Sohn lebt noch irgend wo und man will diese kleine Hoffnung nicht dadurch zerstören, daß man selbst den Ermittlungsbehörden die Beweise für den Tod liefert.
Oder man will den Tod einfach nicht akzeptieren und blockt deswegen alles ab.
Oder oder oder ... die menschliche Psyche kann ganz schön verwirrend sein.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

alos Ihnen fällt auch kein plausierender Grund ein. Gut.

[riverpirate]

Angehöriger eines Massenmörders zu sein, ist nicht gerade ein Grund für die Bloßstellung in der Öffentlichkeit.

Muß ja schlimm sein in den USA, wenn jeder meint ein Familienmitglied könnte ein Terrorist sein.

[Chlorobium]

Muß ja schlimm sein in den USA, wenn jeder meint ein Familienmitglied könnte ein Terrorist sein.

Hä? Die Angehörigen der Attentäter leben aber nicht in den USA!

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[McCarthy]

riverpriate und beteigeute sollten zuerst den 9/11 Commission Report und die vielen Reports von NIST zu 9/11 lesen da werden viele ihrer Fragen beantwortet.

[riverpirate]

Hä? Die Angehörigen der Attentäter leben aber nicht in den USA!

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

na das hat sich aber eben bei Dir ganz anders angehört:

Chlorobium » Di 28. Feb 2012, 14:25 hat geschrieben:
Sie können sich keinen denken?
Für die Angehören könnte allein die Vorstellung, daß ihr Sohn oder Ehemann an dieser Tat beteiligt gewesen sein, so ungeheuerlich sein, daß man hier eine Verschörung vermutet,

[Mind-X]

alos Ihnen fällt auch kein plausierender Grund ein. Gut.

Ihnen wurden viele triftige und plausible Gründe genannt. Es ist schön zu sehen, dass Sie das nun auch eingesehen haben. Das war ein erster Schritt. Als nächstes müssen Sie es nur noch hier im Forum offen bekennen. Nur Mut, das schaffen Sie.

[riverpirate]

riverpriate und beteigeute sollten zuerst den 9/11 Commission Report und die vielen Reports von NIST zu 9/11 lesen da werden viele ihrer Fragen beantwortet.

Die Art der einseitigen Information und Meinungsbildung überlassen wir gern Dir.

[Mind-X]

na das hat sich aber eben bei Dir ganz anders angehört:

???

Die Angehörigen der Attentäter waren keine Amerikaner.

[Chlorobium]

na das hat sich aber eben bei Dir ganz anders angehört:

Das wird mir jetzt zu wirr

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[Mind-X]

Die Art der einseitigen Information und Meinungsbildung überlassen wir gern Dir.

Sie informieren sich einseitig und das wissen Sie auch. Sonst würden Sie nicht so einen Unfug erzählen, wie Sie das hier tun.

[Mind-X]

Das wird mir jetzt zu wirr

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

Das ergibt alles einen Sinn...NICHT.

[riverpirate]

Das wird mir jetzt zu wirr

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

Chlorobium » Di 28. Feb 2012, 14:25 hat geschrieben:
Sie können sich keinen denken?
Für die Angehören könnte allein die Vorstellung, daß ihr Sohn oder Ehemann an dieser Tat beteiligt gewesen sein, so ungeheuerlich sein, daß man hier eine Verschörung vermutet,

[Chlorobium]

riverpirat, ich verstehe Sie nicht ...

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[Mind-X]

Ich finde das gerade sehr amüsant.

Leider bringt uns das im Thread nicht weiter...

[Chajm]

Ich finde das gerade sehr amüsant.

Leider bringt uns das im Thread nicht weiter...

Aber es unterhält und belustigt die Forengemeinde ungemein!

[Keoma]

Ja, bitte, nur weiter so.
Endlich ein wenig Äktschn.

Im Übrigen halte ich's bei 9/11 wie bei der Mondlandung:
Wie zum Teufel können so viele Beteiligte so lange dicht halten.

[Chajm]

Ja, bitte, nur weiter so.
Endlich ein wenig Äktschn.

Im Übrigen halte ich's bei 9/11 wie bei der Mondlandung:
Wie zum Teufel können so viele Beteiligte so lange dicht halten.

"Die Clique!"

[Keoma]

"Die Clique!"

Lauter Taubstumme ?

[Chajm]

Lauter Taubstumme ?

Neiiiin!
"Die Clique" ist doch immer dann verantwortlich, wenn man sich nicht getraut, die sonst üblichen "Verdächtigen" zu benennen!

[riverpirate]

riverpirat, ich verstehe Sie nicht ...

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

Dann eben noch mal

Du hast geschrieben, das man Leichenteile gefunden hat, man sie aber nicht identifizieren kann, weil die Angehörigen keine DNA Test machen wollten.

ich fragte warum und begründete, warum ich das nicht verstehe.
Darauf Sie unter anderem:

Chlorobium » Di 28. Feb 2012, 14:25 hat geschrieben:
Sie können sich keinen denken?
Für die Angehören könnte allein die Vorstellung, daß ihr Sohn oder Ehemann an dieser Tat beteiligt gewesen sein, so ungeheuerlich sein, daß man hier eine Verschörung vermutet,

dann ich ,ob die USA Bürger Angst haben, das ihre Verwandten terroristen sind,

darauf von Dir und Deinem Anhängsel Mind-X
die Eltern der Terroristen leben nicht in den USA.

Nun frage ich mich, wer hier wirr im Kopf ist,

Oder habe ich doch recht, wenn ich behaupte ihr beide spammt hier herum und wollt andere user lächerlich machen.

So ein Verhalten ist fies. Euch beide kann man ja leider nicht auf igno setzen, sonst wäre es längst geschehen. Schlimm, das ausgerechnet Ihr beide auch noch Beiträge editieren könnt. da hat man den Bock zum Gärtner gemacht.

[Chajm]

( ... )
So ein Verhalten ist fies. Euch beide kann man ja leider nicht auf igno setzen, sonst wäre es längst geschehen. Schlimm, das ausgerechnet Ihr beide auch noch Beiträge editieren könnt. da hat man den Bock zum Gärtner gemacht.

"Die Clique" hat es so befohlen!

[Chlorobium]

Oh man *Facepalm*

Bei den Leichenteilen waren die der ATTENTÄTER gemeint; nicht die der Opfer. Und wo leben die Angehörigen der ATTENTÄTER?

Richtig.
Die Leichenteile/DNS-Spuren der Terroristen konnten aber nicht eindeutig zugeordnet werden, da die Verwandten der Selbstmordattentäter sich weigerten, eine Gegenprobe auszuhändigen.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[Mind-X]

Dann eben noch mal

Du hast geschrieben, das man Leichenteile gefunden hat, man sie aber nicht identifizieren kann, weil die Angehörigen keine DNA Test machen wollten.

ich fragte warum und begründete, warum ich das nicht verstehe.
Darauf Sie unter anderem:


dann ich ,ob die USA Bürger Angst haben, das ihre Verwandten terroristen sind,

darauf von Dir und Deinem Anhängsel Mind-X
die Eltern der Terroristen leben nicht in den USA.

Nun frage ich mich, wer hier wirr im Kopf ist,

Oder habe ich doch recht, wenn ich behaupte ihr beide spammt hier herum und wollt andere user lächerlich machen.

So ein Verhalten ist fies. Euch beide kann man ja leider nicht auf igno setzen, sonst wäre es längst geschehen. Schlimm, das ausgerechnet Ihr beide auch noch Beiträge editieren könnt. da hat man den Bock zum Gärtner gemacht.

Daran sieht man, dass Sie nix verstanden haben.

1. Die Terroristen sind keine Amerikaner und deren Eltern leben auch nicht in den USA.

2. Von den Opfern der Selbstmordattentäter sind Vergleichsproben vorhanden.

3. Durch Ausschlussverfahren und weitere Ermittlungen konnten alle restlichen DNS-Spuren den Attentätern zugeordnet werden.

etc.etc.etc.

[riverpirate]

Oh man *Facepalm*

Bei den Leichenteilen waren die der ATTENTÄTER gemeint; nicht die der Opfer. Und wo leben die Angehörigen der ATTENTÄTER?

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

Bei den Leichenteilen waren nicht die Attentäter gemeint,es ging überhaupt um Leichen,Teile usw. Und wenn doch, und ich hätte was falsch verstanden, hättest Du es gleich als erste Antwort schreiben können, aber nein, da wird herumgeeiert.

[Chajm]

Bei den Leichenteilen waren nicht die Attentäter gemeint,es ging überhaupt um Leichen,Teile usw. Und wenn doch, und ich hätte was falsch verstanden, hättest Du es gleich als erste Antwort schreiben können, aber nein, da wird herumgeeiert.

Der einzige, der hier herumeiert sind Sie!

Oder meinen Sie, Mind-X und Chlorobium wäre Ihr durchsichtiges Manöver wg. der Idendtität der Attentäter nicht aufgefallen?

[Keoma]

Neiiiin!
"Die Clique" ist doch immer dann verantwortlich, wenn man sich nicht getraut, die sonst üblichen "Verdächtigen" zu benennen!

"Die Clique" kann so geheim nicht sein, wenn du über sie Bescheid weisst.
Also ein Dilettantenverein.

[McCarthy]

Sie informieren sich einseitig und das wissen Sie auch. Sonst würden Sie nicht so einen Unfug erzählen, wie Sie das hier tun.

Er hat also nichts davon gelesen weiß aber das es nicht stimmt? So hab ich mir das gedacht

[riverpirate]

Er hat also nichts davon gelesen weiß aber das es nicht stimmt? So hab ich mir das gedacht

was habe ich nicht gelesen, und was weiß ich?

[Keoma]

was habe ich nicht gelesen, und was weiß ich?

Anscheinend alles und nix.

[Praia61]

Merkt ihr den nicht, dass ihr verarscht werdet ?
Dass Ihr die Hamster in einem Hamsterrad seid, welches er am Laufen hält ?
Egal welche Argumente ihr bringt, er bügelt Sie einfach ab mit neuen Fragen
und Blödstellen.
Ich habe es aufgegeben Blinden die Farbe Rot zu erklären.

[Chajm]

Merkt ihr den nicht, dass ihr verarscht werdet ?
Dass Ihr die Hamster in einem Hamsterrad seid, welches er am Laufen hält ?
Egal welche Argumente ihr bringt, er bügelt Sie einfach ab mit neuen Fragen
und Blödstellen.
Ich habe es aufgegeben Blinden die Farbe Rot zu erklären.

MOD: ad personam Spam gelöscht.

[Alexyessin]

Ich habe es noch nicht gesehen, aber wenn Ihr so erzürnt seid, kann es nur gut sein.

Ach so, jeder der meint, das dieses Video nicht gerade dem entspricht, was alle Welt unter wissenschaftlicher Arbeit versteht, der muss ein Teil der Verschöwrung sein?

[Alexyessin]

Und hier wird das alles widerlegt, ja?

Da fallen mir spontan schon mal 3 Dinge auf:

1. Nur 1% des Stahls ist zur Prüfung noch vorhanden, der Rest verschifft, eingeschmolzen, nicht mehr vorhanden. Fragezeichen...

2. Zur Widerlegung der Spreng-Theorie wurde nur die Logistik angeführt. Auf die anderen Argumente wurde gar nicht oder kaum eingegangen.

3. Zur Prüfung, ob Termat hätte im Spiel sein können, benutzt man einen unbeschadeten Stahlträger und testet ihn mit Termit. Wenn die Brände scho mal so heiss waren, dass sie Stahl in der Tragfähigkeit schaden konnten, weshalb wird dann nicht an z.B. den vorher verformten Stahlträger getestet. Und warum nicht mit dem Stoff, der "unter Verdacht" steht?

... tbc.

Hm:

1. Wieviel Stahl bräuchtest du aus den WTC um deinen Argwohn zu widerlegen?
2. Negativ - lies den Thread. Und auch noch den Thread im politik.de
3. Der Verdacht beruht letztendlich nur darauf, das Thermit im Einsatz gewesen wäre...............

[Alexyessin]

Ja, bitte, nur weiter so.
Endlich ein wenig Äktschn.

Im Übrigen halte ich's bei 9/11 wie bei der Mondlandung:
Wie zum Teufel können so viele Beteiligte so lange dicht halten.

Vor allem, in Bezug zur "Mondlandungs-VT" hat man im Falle 9/11 es mit viel viel mehr Zeugen zu tun. Selbst die Putzfrau gegenüber hat die Flugzeuge gesehen.............

[Chlorobium]

Vor allem, in Bezug zur "Mondlandungs-VT" hat man im Falle 9/11 es mit viel viel mehr Zeugen zu tun. Selbst die Putzfrau gegenüber hat die Flugzeuge gesehen.............

Sie meinen ein Hologramm.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[Alexyessin]

Sie meinen ein Hologramm.

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

DAS wäre doch mal eine Erungenschaft für die Zukunft. Im Sonnenstand 9:00 Uhr morgens ein Hologramm zu projezieren, das sowohl in den Augen der direkten Betrachter wie auch in allen Filmformaten funtkioniert.

[Chlorobium]

Wer aus ganz normalem Kaolinit Thermit herstellt, dem trau ich auch sowas zu

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[Alexyessin]

Wer aus ganz normalem Kaolinit Thermit herstellt, dem trau ich auch sowas zu

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

Stahlträger müssen schmelzen!!!!!!!! Es reicht nicht, das sie instabil werden können!!!!!!!!! Mann oh Mann.

[Angrboda]

Bevor die Gebäude einstürzten. Keinem sind die Kilometer Kabel aufgefallen?

Ich war nich drin, also: keine Ahnung.

Welche Überwachungsvideos denn? Meinen Sie die, die auf den Hof eines Hotels gerichtet waren?

Eins davon kennt man und ist überflüssig. Wo bleiben die anderen..?

Wenn ein leeres Flugzeug in das Pentagon gestürzt sein sollte, wo sind dann die Passagiere hin, die an Bord waren?

Wer sagt denn was von nem leeren Flugzeug?

Wenn hohe Militärs sich mal irren können, weil ihnen nicht alle Bilder zugänglich waren (siehe der gefälschte Bildausschnitt mit dem Miniloch), dann glauben Sie also jede VT-Lüge.

Sie glauben also, hohe Militärs würden ihr Land in Zweifel bringen und gegen ihre Regierung argumentieren ohne sich vorher selbst informiert zu haben? Naja..

Warum übersehen Sie die Beweise, die Trümmer, die Augenzeugen?

http://www.rense.com/1.imagesD/Pentagon_lawn.JPG

Grüner Rasen... keine Trümmer...

Stimmt das eine war ein Schiff, das andere ein Zug - beide mit einer Waschmaschine.
Und die wollten einem tatsächlich vormachen, dass da zwei Flugzeuge geflogen sind.

Na na, nich aufregen, is schlecht fürs Herz. Sie sollten mich mit der Waschmaschinentrommel auch nicht allzu ernst nehmen. Ich wollte damit nur verdeutlichen, dass ich persönlich mir ne zerstörte Turbine größer vorstelle, als das, was ich da sehe. Klar kann ich mich irren.

Das sind glatte Lügen. Ich habe bereits die Bilder verlinkt, auf denen das Fahrwerk zu sehen war.
Sie wissen ja nicht mal, wie viel Trümmer tatsächlich geborgen wurden. Und Sie wollen irgendwas beweisen?

Nochmal.. ich will nix beweisen, ich stelle nur Fragen und sage, die Truther erscheinen mir plausibler als die offizielle Version.

Auf dem Bild oben seh ich nur ein lädiertes Gebäude und grünen Rasen.

[Angrboda]

Hm:

1. Wieviel Stahl bräuchtest du aus den WTC um deinen Argwohn zu widerlegen?

Ich brauch keinen Stahl, hab ich keinen Platz für. Ich frage mich nur, warum man nicht viel mehr davon aufbewahrte um eben gerade diese Sprengtheorien außer Kraft zu setzen. Und noch viel mehr.. um zu forschen, wie man Gebäude bauen müßte, dass sowas nicht nochmal vorkommt.

Wobei ich ja hörte, die Türme wären angeblich gegen Flugzeugtreffer gebaut worden, da Ähnliches bereits beim Empire State Building passierte. Ist dem nicht so?

2. Negativ - lies den Thread. Und auch noch den Thread im politik.de

Das hab ich bereits versucht, das gegenseitige Angegifte ist unerträglich. Drum bemühe ich ja die Mitredner, nochmal mitzureden, auch wenn sie manches vllt. schon 100mal gesagt haben.

3. Der Verdacht beruht letztendlich nur darauf, das Thermit im Einsatz gewesen wäre...............

Nicht ganz, der Verdacht beruht auf Thermat. Das Experiment entkraftet den Vorwurf nicht, wieso.. siehe oben.

[Alexyessin]

Ich brauch keinen Stahl, hab ich keinen Platz für. Ich frage mich nur, warum man nicht viel mehr davon aufbewahrte um eben gerade diese Sprengtheorien außer Kraft zu setzen. Und noch viel mehr.. um zu forschen, wie man Gebäude bauen müßte, dass sowas nicht nochmal vorkommt.

Warum sollte man Schrott aufheben? Nur um die Theorien manch weniger ein wenig einzudämmen?

Wobei ich ja hörte, die Türme wären angeblich gegen Flugzeugtreffer gebaut worden, da Ähnliches bereits beim Empire State Building passierte. Ist dem nicht so?

Quelle

Nicht ganz, der Verdacht beruht auf Thermat. Das Experiment entkraftet den Vorwurf nicht, wieso.. siehe oben.

Moment - ein Experiment beweist was - nicht negiert das. Verstehen? wollen?

[Heinrich-73]

Wobei ich ja hörte, die Türme wären angeblich gegen Flugzeugtreffer gebaut worden, da Ähnliches bereits beim Empire State Building passierte. Ist dem nicht so?

Gegen den Einschlag einer 707, aber nicht den Einschlag einer 767, außerdem hatte man das brennende Kerosin dabei nicht berücksichtigt.

Die Planer hatten die 1973 eingeweihten Türme für den Einschlag einer Boeing 707 ausgelegt. Die beiden Boeing 767, die mit 760 bzw. 950 Stundenkilometern in die Gebäude flogen, hatten jedoch die mehrfache kinetische Energie der 707.

http://www.spiegel.de/panorama/zeitgesc ... 68,00.html

Und hier noch einmal aus meiner Qulle, die Du Dir vorgenommen hattest zu lesen aber offenbar doch nicht getan hast:

Die erforderliche Standsicherheit der Türme gegenüber einer derartigen Belastung bzw. die dafür notwendigen Berechnungen entstanden auf Grundlage technischer Daten des Boeing 707 Intercontinental Jet, welcher als zum Zeitpunkt der Planung größter ziviler Airliner tief und weit unterhalb seiner Reisegeschwindigkeit fliegend mit einem Turm kollidieren würde.

http://infokriegtv.wordpress.com/2009/0 ... ersuchung/

Und zum Empire State Building: Vergleich einfach mal eine Boeing 767 mit einem B25-Mitchell-Bomber.

B25:

Spannweite: 21 Meter
Länge: 16,5 Meter
Höhe: 4,8 Meter
max. Startgewicht: 19.000 kg

http://de.wikipedia.org/wiki/North_American_B-25

Boeing 767:

Spannweite: 47,60 m
Länge: 48,50 m
Höhe: 15,80 m
Maximales Startgewicht (MTOW): 179.170 kg

http://de.wikipedia.org/wiki/Boeing_767

[Chlorobium]

http://www.rense.com/1.imagesD/Pentagon_lawn.JPG

Grüner Rasen... keine Trümmer...

...

Auf dem Bild oben seh ich nur ein lädiertes Gebäude und grünen Rasen.

Wann wurde das Photo aufgenommen?

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[riverpirate]

Wann wurde das Photo aufgenommen?

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

man hat selbstverständlich erst die Trümmer verräumt, und dann mit dem Löschen angefangen, ist doch logisch, macht man bei jedem Brand so.

[Chlorobium]

Und, wann wurde dieses Photo nun aufgenommen?

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[McCarthy]

Und, wann wurde dieses Photo nun aufgenommen?

Woher soll er das wissen er hat doch keinerlei Ahnung von der Materie

[Mind-X]

man hat selbstverständlich erst die Trümmer verräumt, und dann mit dem Löschen angefangen, ist doch logisch, macht man bei jedem Brand so.

Viel witziger ist die Tatsache, dass Sie und beitegeuze sich sonst nicht mit einem Foto zufrieden geben, sondern nach massig anderen fragen, die Ihnen dann auch präsentiert werden, aber Sie diese ignorieren.


@beitegeuze

1. Alle Überwachungskameras sind in der Regel in Richtung Boden gerichtet, wo Flugzeuge selten fliegen. Dass Sie diese nun überprüfen wollen, ist also Schwachsinn, weil unlogisch.
Und selbst wenn man Ihnen die Überwachungsbänder zeigen würde, schreien Sie so oder so "Fälschung".
BTW: Welches Überwachungsvideo kennt man denn? Wie viele kennt man denn wirklich? <- Achtung. Gab es wirklich nur eines?


2. Wenn Sie im WTC selbst nicht drin waren, aber viele Feuerwehrleute und Büroangestellten, die dem Inferno entkamen, schon und diese nicht über die Tonnen an Kabeln gestolpert sind und auch nicht so etwas gesehen haben, was heißt das dann? Richtig. Es gab keine Kabel und somit auch kein Sprengstoff oder Thermit oder Thermat oder Chicken McNuggets (beim letzten bin ich mir leider nicht ganz sicher), die ferngezündet wurde.

3. Also meinen Sie jetzt es sei eine Rakete im Zickzack-Kurs geflogen und man hat das Flugzeug nur vorgeschoben? Was ist dann mit den Passagieren in dem vorgeschobenen Flugzeug. Oder gab es möglicherweise gar keine Passagiere?

4. Haben Sie sich die Aussagen der Hohen Militärs a.D. denn überhaupt mal in Gänze angesehen und von welchen Prämissen die ausgingen und was die denn genau gesagt haben?

5. Sie irren sich tatsächlich. Oder meinen Sie die vielen hunderttausenden Techniker, die Ahnung von der Materie, wie eine Turbine aussieht, fällt daran nichts auf und nur Sie erkennen den Unterschied?
Wäre eine Verschwörergruppe nicht reichlich blöd, bei solch einem Plan irgendetwas hinzuwerfen, was sogar Laien entziffern könnten?

6. Die Truther Versionen wurden allesamt widerlegt. Die VT-Sekte sprach sogar von Hologrammen und Stahlmoskitonetzen und Außerirdischen usw.