Doch, schrieb ich. Lernt ein Polizist auch. Sind Polizisten nun primär zum Vernichten von Feinden abgerichtet? Und nein, Polizei und Militär haben natürlich andere Aufgaben. Deine Verallgemeinerung der Tätigkeiten einer Armee wäre nicht einmal zu Römerzeiten noch zutreffend gewesen.
Nur blöd, dass man auch als Nicht-Volljähriger sich melden kann. Und wie gesagt: Es geht um das Werben bei Kindern.
Machen aber diese speziell geschulten Soldaten, Nachweis habe ich schon erbracht.
Ja, als 17jähriger. Da ist die Welt natürlich eine völlig andere als mit 18.
Und natürlich schult man Menschen für Präsentationen und Vorstellungen. Wer behauptet denn was anderes? Gegen Dein Märchenbild von 16- bis 18jährigen, die ja alle nicht wissen, worauf sie sich einlassen, weil ja allen genau das selbe in einer Armee erfährt, ist ziemlich fernab vom Schuß. Du redest ja so, als würde man in der Grundschule Psychoterror anwenden, damit sich jeder Schüler nur noch "Feinde töten, töten, töten!!!" in den Kopf setzt und ohne nachzudenken jeden Vertrag unterschreiben würde. Was hat denn beispielsweise der Rösler, unabhängig davon was man von ihm persönlich bzw. politisch hält, in der Armee so getrieben? Nur das "Vernichten von Feinden"?
Sorry, tut mir leid, dass Du trotz längeren Aufenthalt in der Armee, ihre Hauptaufgabe noch nicht mitbekommen hast.
Es hat gereicht, um zu wissen, daß ein Land mit 250.000 Soldaten auch andere Dinge zu tun hat, als 250.000 Menschen aufs Auffinden und Vernichten von Feinden zu drillen und dies durchzuführen. Wenn das die Hauptaufgabe aller Soldaten ist, handelt es sich um eine ziemlich schlechte Ausbeute, oder?
Was machen denn all jene Soldaten, die in keinen Kampfkompanien sind? Üben, um in eine solche Kompanie zu kommen? Daß es Dir so schwer fällt, irgendwie differenzieren zu können, ist echt bitter. Schon mal überlegt, daß eine Armee ein ziemlich komplexes Konstrukt verschiedener Einzelteile ist? Wahrscheinlich ja, aber dann klappt es mit dem "Soldaten sind Mörder"-Palaver nicht mehr.
Und auch wenn Du es nicht wahrhaben möchtest: in meinem NATO-Verband hat, wie auch in Verbänden ehemaliger Klassenkameraden, hat menschliche Feinde gesucht, an denen er seine Waffenausbildung mal unter Bewährung stellen kann und seiner Hauptaufgabe, das Töten von Menschen, endlich mal nach all den Jahren nachgehen kann, weil er ja in erster Linie dafür in der Armee ist.
Übrigens nützt Deine Relativierung mit Verweis auf Fussballvereine nix.
Bei Deiner Verbohrtheit nützt gar nichts mehr. Trotzdem ist es lächerlich, wenn man sich über irgendwelche kleinen Einzelfälle immer schockiert zeigt und die selben Parolen losgackert, weil man das ja alles erwartet hat. Schließlich traut man diesen dummen Unterschichtlern ja nichts zu -- und wenn es ein menschliches Versagen gibt, ist man sofort empört und klopft sich voller Bestätigung wieder auf die Schultern. Bei anderen Berufsgruppen ist man weniger voreingenommen, hat viel niedrigere Ansprüche und regt sich nicht über jeden Furz auf, der anderswo auf der letzten Seite eines Regionalblattes gelandet wär.
ToughDaddy hat geschrieben:
Ist doch ok, jeder hat jetzt mitbekommen, dass Du Spielen mit Kriegswaffen für Kinder toll findest. Es muss eben auch bescheuerte Ansichten wie Deine geben, ein Glück, dass das Recht dies anders sieht. Schade ist lediglich, dass der Staat auch Menschen mit bescheuerten Ansichten auf Kinder losläßt.
Warst Du es nicht, der Prügel an Kleinkindern als Erziehungsmittel befürwortet hat?
