Radioaktiver Zerfall ist Kernspaltung. Und Sie meinten innerhalb der Zeitspanne des Verbleibs nach der Abschaltung könne der Zerfall enden. Aber sie sind ja ein cooler Kerl der über jeden Zweifel erhaben ist. Geschenkt.Tom Bombadil » Di 15. Mär 2011, 02:31 hat geschrieben: Jeder wusste, was gemeint ist, nur du musstest dich in Rabulistik ergehen. Radioaktiver Zerfall ungleich Kernspaltung bei Kettenreaktion im Reaktor
Super - GAU in Japan ?
Moderator: Moderatoren Forum 3
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
- Tom Bombadil
- Beiträge: 81172
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Super - GAU in Japan ?
Man kann nicht abwarten, sondern muss das erhitzte Wasser durch frisches Wasser austauschen und den entstehenden Dampf ablassen.schelm » Di 15. Mär 2011, 01:47 hat geschrieben:So .... und darauf kannste ja nun mal frisches Wasser kippen und abwarten, was passiert.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Re: Super - GAU in Japan ?
Echt? Nach dem Hüh kommt immer das Hott:Tom Bombadil » Di 15. Mär 2011, 01:44 hat geschrieben:Lt. CNN hat die letzte Explosion das "containment vessel" beschädigt.
[01.42 Uhr] Die japanische Atombehörde hat Berichten über mögliche Schäden am Schutzmantel des Reaktorblocks 2 widersprochen. Die Schutzhülle habe "anscheinend keine Löcher".
Zuletzt geändert von adal am Dienstag 15. März 2011, 01:51, insgesamt 1-mal geändert.
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
Die haben den Reaktor 2 wieder nach der letzten Explosion begonnen zu füllen. Nur mal so am Rande.schelm » Di 15. Mär 2011, 02:47 hat geschrieben:Tom Bombaldi schrieb :
Wenn man Druck aus dem Reaktor läßt, sprich : Dampf abläßt, so kühlt dies nicht ausreichend die Brennstäbe, die nicht mehr von Kühlwasser umgeben sind. Wenn sie bereits aus dem Wasser herausragen, so dürfte ihre Eigentemperatur sehr schnell stark ansteigen, auch wenn dies noch nicht unmittelbar zur Schmelze führt - doch aber zu partiellen Schäden, wegen der hohen Temperaturentwicklung. So .... und darauf kannste ja nun mal frisches Wasser kippen und abwarten, was passiert.
Freundliche Grüße, schelm
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
- acid_again
- Beiträge: 143
- Registriert: Montag 13. Dezember 2010, 21:09
- Wohnort: BaWü
Re: Super - GAU in Japan ?
Wie kommst du denn darauf? Du meinst wohl eher Zerfallsreaktionen, bei denen die Spaltprodukte unter beta-minus-Strahlung zerfallen. Die Spaltreaktionen bleiben natürlich aus, wenn so gut wie keine thermischen Neutronen (die zur Spaltung nötig sind) mehr vorhanden sind, schon allein weil eine Reaktorschnellabschaltung zu einer Xenonvergiftung führt, die fast alle therm. Neutronen absorbiert, das hat Tom Bombadil schon richtig erklärt. Die 6MW Zerfallswärme stammt natürlich hauptsächlich vom nachträglichen Zerfall der Spaltprodukte. Was aus dem Begriff Nachzerfallswärme ja eigentlich schon hervorgeht...Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 01:23 hat geschrieben:Es gibt aber fortlaufend neue Spaltungsreaktionen. Der Zerfallsprozess ist ein statistischer exponentiell gegen Null abfallender mit einer Halbwertszeit. Das sind momentan im Block 2 noch mind. 6 MW Zerfallswärme. Alles neue Spaltungsreaktionen.
Ja eigentlich klar, scheint aber cat wohl nicht so klar zu sein...Tom Bombadil » Di 15. Mär 2011, 01:31 hat geschrieben: Jeder wusste, was gemeint ist, nur du musstest dich in Rabulistik ergehen. Radioaktiver Zerfall ungleich Kernspaltung bei Kettenreaktion im Reaktor

- acid_again
- Beiträge: 143
- Registriert: Montag 13. Dezember 2010, 21:09
- Wohnort: BaWü
Re: Super - GAU in Japan ?
Ok du hast recht, man kann zwischen spontaner und induzierter Spaltung unterscheiden.Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 01:50 hat geschrieben: Radioaktiver Zerfall ist Kernspaltung.
Aber es ist klar, das Tom die induzierte Spaltung durch Neutronen meinte. Es sei denn man muss Leute bemüht missverstehen.
Zuletzt geändert von acid_again am Dienstag 15. März 2011, 02:03, insgesamt 2-mal geändert.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 81172
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Super - GAU in Japan ?
Wieder ist deine Interpretation fehlerhaft, tut mir Leid für dich.Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 01:50 hat geschrieben: Radioaktiver Zerfall ist Kernspaltung. Und Sie meinten innerhalb der Zeitspanne des Verbleibs nach der Abschaltung könne der Zerfall enden. Aber sie sind ja ein cooler Kerl der über jeden Zweifel erhaben ist. Geschenkt.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Re: Super - GAU in Japan ?
Wie beruhigend. Bei der Explosion von Tschernobyl trat übrigens "nur" 5% des sogenannten Inventars aus. Bei einer Kernschmelze wären es an die 100%.acid_again » Di 15. Mär 2011, 01:53 hat geschrieben:...Die Spaltreaktionen bleiben natürlich aus, wenn so gut wie keine thermischen Neutronen (die zur Spaltung nötig sind) mehr vorhanden sind, schon allein weil eine Reaktorschnellabschaltung zu einer Xenonvergiftung führt, die fast alle therm. Neutronen absorbiert, das hat Tom Bombadil schon richtig erklärt. Die 6MW Zerfallswärme stammt natürlich hauptsächlich vom nachträglichen Zerfall der Spaltprodukte. Was aus dem Begriff Nachzerfallswärme ja eigentlich schon hervorgeht...
Zuletzt geändert von adal am Dienstag 15. März 2011, 02:05, insgesamt 1-mal geändert.
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
Ein containment vessel gibt es nicht. Es gibt 2 containment structures und einen reactor vessel. Den CNN-Schrott einfach nicht mehr beachten.Tom Bombadil » Di 15. Mär 2011, 02:44 hat geschrieben:Lt. CNN hat die letzte Explosion das "containment vessel" beschädigt.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Samstag 22. August 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Super - GAU in Japan ?
Können sie doch. Wo ist das Problem ? Das Wasser muß nur mit adäquaten Druck und Temperatur eingespeist werden, an Hand der aktuellen Verhältnisse im Reaktor, ist der voll damit, so kann man Druck ablassen, was das Wasser in Druck und Temperatur wieder absenkt, es sei denn, die Abwärme der Brennstäbe kompensiert das gleich wieder ... Die Frage wäre nur, wie man kaltes Meerwasser vorher auf dieses Temperatur - Drucklevel gebracht haben will ...Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 01:51 hat geschrieben:
Die haben den Reaktor 2 wieder nach der letzten Explosion begonnen zu füllen. Nur mal so am Rande.

Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Super - GAU in Japan ?
+++ AKW-Betreiber schließt Kernschmelze nicht aus +++
[01.45 Uhr] Ein Tepco-Sprecher teilte nach Berichten des Rundfunksenders NHK mit, das Unternehmen habe die Regierung von der Notsituation unterrichtet. Es könne nicht ausgeschlossen werden, dass es zu einer Kernschmelze komme.
WELT:
Im Reaktor 2 des Atomkraftwerks Fukushima beginnt ein Wettlauf mit der Zeit: Ausgerechnet das Ventil, das den Druck senken könnte, ist nicht einsatzfähig.
[01.45 Uhr] Ein Tepco-Sprecher teilte nach Berichten des Rundfunksenders NHK mit, das Unternehmen habe die Regierung von der Notsituation unterrichtet. Es könne nicht ausgeschlossen werden, dass es zu einer Kernschmelze komme.
WELT:
Im Reaktor 2 des Atomkraftwerks Fukushima beginnt ein Wettlauf mit der Zeit: Ausgerechnet das Ventil, das den Druck senken könnte, ist nicht einsatzfähig.
Zuletzt geändert von adal am Dienstag 15. März 2011, 02:11, insgesamt 1-mal geändert.
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
Da gab es kaum etwas mißzuverstehen, wenn er für die Zeit nach dem Abschalten sagte:acid_again » Di 15. Mär 2011, 02:58 hat geschrieben:Ok du hast recht, man kann zwischen spontaner und induzierter Spaltung unterscheiden.
Aber es ist klar, das Tom die induzierte Spaltung durch Neutronen meinte. Es sei denn man muss Leute bemüht missverstehen.
Aber schön daß Sie einen Troll verteidigen.Ich persönlich denke, dass es zu einer Teilschmelze des Kerns gekommen ist, der Prozess kommt aber irgendwann an seine Grenzen, weil keine Kernspaltung mehr stattfindet.....
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
Das Drucklevel vermutlich durch pumpen.schelm » Di 15. Mär 2011, 03:06 hat geschrieben: Können sie doch. Wo ist das Problem ? Das Wasser muß nur mit adäquaten Druck und Temperatur eingespeist werden, an Hand der aktuellen Verhältnisse im Reaktor, ist der voll damit, so kann man Druck ablassen, was das Wasser in Druck und Temperatur wieder absenkt, es sei denn, die Abwärme der Brennstäbe kompensiert das gleich wieder ... Die Frage wäre nur, wie man kaltes Meerwasser vorher auf dieses Temperatur - Drucklevel gebracht haben will ...



Zuletzt geändert von Cat with a whip am Dienstag 15. März 2011, 02:15, insgesamt 1-mal geändert.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Samstag 22. August 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Super - GAU in Japan ?
Natürlich nicht. Regierungssprecher Edano ist ja nach seiner eignen Meldung im Overall zum Reaktor gesprintet und hält jetzt die Hand aufs Loch ...adal » Di 15. Mär 2011, 01:51 hat geschrieben:Echt? Nach dem Hüh kommt immer das Hott:
[01.42 Uhr] Die japanische Atombehörde hat Berichten über mögliche Schäden am Schutzmantel des Reaktorblocks 2 widersprochen. Die Schutzhülle habe "anscheinend keine Löcher".

Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Samstag 22. August 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Super - GAU in Japan ?
Ja, is klar. Der durch die externen Pumpen erzeugte Druck, mit dem das Meerwasser eingeleitet werden könnte, der erzeugt aber ohne vorherige Wärmezufuhr keine entsprechende, dem Reaktor angepasste Temperatur.Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 02:14 hat geschrieben: Das Drucklevel vermutlich durch pumpen.Oder sollen sie lieber saugen?
![]()

Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
Wozu denn eine angepasste Temperaur? Ist doch gar nicht nötig.schelm » Di 15. Mär 2011, 03:18 hat geschrieben: Ja, is klar. Der durch die externen Pumpen erzeugte Druck, mit dem das Meerwasser eingeleitet werden könnte, der erzeugt aber ohne vorherige Wärmezufuhr keine entsprechende, dem Reaktor angepasste Temperatur.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
- acid_again
- Beiträge: 143
- Registriert: Montag 13. Dezember 2010, 21:09
- Wohnort: BaWü
Re: Super - GAU in Japan ?
Das habe ich nun nicht gesagt, es ging nur um Wortklauberei.adal » Di 15. Mär 2011, 02:00 hat geschrieben: Wie beruhigend.

Und weil es gerade so Spaß macht: Eine Zerfallsreaktion geht nicht immer mit einer Spaltung einher. Ein angeregter Kern kann unter Aussendung von Gammastrahlung in den Grundzustand übergehen. Keine "Spaltung" des Kerns - trotzdem redet man von "Gamma-Zerfall".

Hoffen wir das Beste für die Japaner und dass sie das irgendwie noch unter Kontrolle bringen.
-gute Nacht
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
Richtig. Aber jede Kernspaltung ist ein Zerfall.acid_again » Di 15. Mär 2011, 03:20 hat geschrieben: Und weil es gerade so Spaß macht: Eine Zerfallsreaktion geht nicht immer mit einer Spaltung einher. Ein angeregter Kern kann unter Aussendung von Gammastrahlung in den Grundzustand übergehen. Keine "Spaltung" des Kerns - trotzdem redet man von "Gamma-Zerfall".
-gute Nacht
-gute Nacht.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Samstag 22. August 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Super - GAU in Japan ?
Natürlich nicht. Wenns so Schweinekalt im Reaktor nach dem Auslüften ist, wozu überhaupt eine Kühlung ? Einfach auf Durchzug stellen .Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 02:20 hat geschrieben: Wozu denn eine angepasste Temperatur? Ist doch gar nicht nötig.

Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
- acid_again
- Beiträge: 143
- Registriert: Montag 13. Dezember 2010, 21:09
- Wohnort: BaWü
Re: Super - GAU in Japan ?
Stimmt, aber diese Umkehrung:Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 02:26 hat geschrieben: Richtig. Aber jede Kernspaltung ist ein Zerfall.
-gute Nacht.
gilt nunmal nicht in jedem Fall. Whatever - jetzt aber wirklich ein gutes Nächtle ( von Nacht kann man bei 2.30 Uhr ja auch nicht mehr sprechen oO)Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 01:50 hat geschrieben: Radioaktiver Zerfall ist Kernspaltung.
Re: Super - GAU in Japan ?
...Feuer im Reaktor 4!
Es wird immer undurchsichtiger, Reaktor 4 macht nach Angaben von NHK die meisten Probleme.
Es wird immer undurchsichtiger, Reaktor 4 macht nach Angaben von NHK die meisten Probleme.
- John Galt
- Beiträge: 15329
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:44
- user title: No Gods or Kings. Only Man.
Re: Super - GAU in Japan ?
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,750817,00.html[03.02 Uhr] Die Atomsicherheitsbehörde fürchtet inzwischen ein Leck in der Reaktorhülle, durch das Radioaktivität austrete. Drei Stunden nach der Explosion seien Werte von 11.900 Mikrosievert gemessen worden, sagte ein Sprecher.
12.000 Mikrosievert sind 12 Millisievert.
4 Millisievert sind die natürliche Strahlenbelastung pro Jahr.
Wie lange kann man die 12.000 Mikrosievert aushalten? Muss man die pro Stunde rechnen?

Reaktor 4,5 und 6 waren wegen Wartungsarbeiten doch aus?

Zuletzt geändert von John Galt am Dienstag 15. März 2011, 03:57, insgesamt 1-mal geändert.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Samstag 22. August 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Super - GAU in Japan ?
SPON Liveticker :
+++ Sehr hohe Strahlenwerte in Kanagawa +++
[03.41 Uhr] - In Kanagawa bei Tokio wurden nach einem Bericht der Nachrichtenagentur Kyodo zwischenzeitlich Strahlenwerte gemessen, die den Normalwert um das Neunfache übersteigen. Nahe Reaktor 3 des Kraftwerks Fukushima 1 übersteigt die Strahlung laut der Nachrichtenagentur Kyodo das erlaubte jährliche Limit um das 400-fache.
+++ Sehr hohe Strahlenwerte in Kanagawa +++
[03.41 Uhr] - In Kanagawa bei Tokio wurden nach einem Bericht der Nachrichtenagentur Kyodo zwischenzeitlich Strahlenwerte gemessen, die den Normalwert um das Neunfache übersteigen. Nahe Reaktor 3 des Kraftwerks Fukushima 1 übersteigt die Strahlung laut der Nachrichtenagentur Kyodo das erlaubte jährliche Limit um das 400-fache.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Super - GAU in Japan ?
Nun spricht auch die Betreiberfirma TEPCO von einer sehr ernsten Lage. Bei der dritten Detonation innerhalb von vier Tagen wurde vermutlich auch der Reaktorbehälter beschädigt. Es werden deutlich erhöhte Strahlenwerte gemessen. Die Regierung befürchtet eine Gefährdung der Gesundheit. Die Sicherheitszone wurde auf 30 Kilometer erweitert. Mitarbeiter von TEPCO wurden abgezogen, nur noch die Notmannschaft, die direkt mit der Kühlung zu tun hat, bleibt vor Ort.schelm hat geschrieben:SPON Liveticker :
+++ Sehr hohe Strahlenwerte in Kanagawa +++
[03.41 Uhr] - In Kanagawa bei Tokio wurden nach einem Bericht der Nachrichtenagentur Kyodo zwischenzeitlich Strahlenwerte gemessen, die den Normalwert um das Neunfache übersteigen. Nahe Reaktor 3 des Kraftwerks Fukushima 1 übersteigt die Strahlung laut der Nachrichtenagentur Kyodo das erlaubte jährliche Limit um das 400-fache.
Das THW verlässt das Land, es gäbe keine Chance mehr auf Überlebende.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
-
- Beiträge: 4162
- Registriert: Mittwoch 2. Juni 2010, 12:15
- user title: erhält ein Signaturverbot
Re: Super - GAU in Japan ?
Die dort entstehende Situation ist vollkommen unvorstellbar. Man stelle sich nur selbst mal vor, in einer Metropole wie Tokio festzusitzen. Mir kommt angesichts unsere entvölkerten Gebiete in einigen Bundesländern sofort die Idee, in der Reihenfolge Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene zuvor noch schnell nach Europa oder Amiland zu evakuieren. Kindisch, nicht wahr?!
Re: Super - GAU in Japan ?
es gibt richtige Fluchtbewegungen aus Tokio!
die Lage eskaliert und ist nicht mehr unter Kontrolle
die Lage eskaliert und ist nicht mehr unter Kontrolle
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 43143
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Super - GAU in Japan ?
Ich habe gehört, dass Großbritannien den Japanern angeboten hat, sich irgendwo in Nordafrika anzusiedeln und dort einen neuen japanischen Staat zu gründen.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Super - GAU in Japan ?
jetzt warnt sogar die Regierung in Japan vor der Strahlung
Lage immer dramatischer
Nikkei faellt ins Bodenlose
Lage immer dramatischer
Nikkei faellt ins Bodenlose
Re: Super - GAU in Japan ?
die Strahlung wird immer hoeher!
der SuperGau ist da
der SuperGau ist da
-
- Beiträge: 4162
- Registriert: Mittwoch 2. Juni 2010, 12:15
- user title: erhält ein Signaturverbot
Re: Super - GAU in Japan ?
Was meinen die Nordafrikaner dazu?Liegestuhl » Di 15. Mär 2011, 09:46 hat geschrieben:Ich habe gehört, dass Großbritannien den Japanern angeboten hat, sich irgendwo in Nordafrika anzusiedeln und dort einen neuen japanischen Staat zu gründen.
Re: Super - GAU in Japan ?
Im Kraftwerkt wurde eine Strahlung von 400Millisievert gemessen!!!
Bei einer Dosis von 1 Sievert, könnte bei den Menschen bereits übelkeit und erbrechen auftreten, und sogar Totesfälle sind möglich.
Leute die Lage ist wirklich sehr ernst geworden.
Jetzt kann man wirklich von einem Supergau sprechen.
Ich nehme an dass die Behörde jetzt von einem Unfall der Kategorie 6 sprechen mus.

Bei einer Dosis von 1 Sievert, könnte bei den Menschen bereits übelkeit und erbrechen auftreten, und sogar Totesfälle sind möglich.
Leute die Lage ist wirklich sehr ernst geworden.
Jetzt kann man wirklich von einem Supergau sprechen.
Ich nehme an dass die Behörde jetzt von einem Unfall der Kategorie 6 sprechen mus.
Re: Super - GAU in Japan ?
Focus spricht von 100fach erhoehten Werten nun in Tokio
Re: Super - GAU in Japan ?
DAX unter 6700 Punkte
Panik auch an den Aktienmaerkten weltweit
Panik auch an den Aktienmaerkten weltweit
- Tom Bombadil
- Beiträge: 81172
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Super - GAU in Japan ?
Du musst da was verwechseln, er hat dich doch gar nicht verteidigt.Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 02:08 hat geschrieben:Aber schön daß Sie einen Troll verteidigen.
Zum Thema: wie idiotisch muss man sein, die überlebenswichtigen Gerätschaften zur Kühlung des Reaktors unbeaufsichtigt zu lassen und Mittagspause zu machen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
- Gutmensch
- Beiträge: 6349
- Registriert: Mittwoch 28. Juli 2010, 14:26
- user title: Wahrheitsuchend
- Wohnort: Lichtenberg
Re: Super - GAU in Japan ?
In Gebäude 2 soll die Kernschmelze begonnen haben. Kernkraft ist und bleibt eine Risikotechnologie. Vielleicht denken die Japaner nach diesem Vorfall dazu und beschließen auch den Ausstieg.
the NSA is watching you! 

- Eiskalt
- Beiträge: 8928
- Registriert: Mittwoch 2. Dezember 2009, 11:05
- user title: SowjetParteiDeutschlands
Re: Super - GAU in Japan ?
Die Hysterie in Deutschland ist jetzt aber echt etwas übertrieben.
Die Deutschen kaufen gerade Geigerzähler!
Die Deutschen kaufen gerade Geigerzähler!

Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
-
- Beiträge: 4162
- Registriert: Mittwoch 2. Juni 2010, 12:15
- user title: erhält ein Signaturverbot
Re: Super - GAU in Japan ?
Nicht idiotischer als die Verantwortlichen der Asse über Jahrzehnte oder die Planungen der AKWs mit Notstromgeneratoren inmitten eines direkten Tsunami-Gebietes oder einen Leerlaufversuch in Tchernobyl ohne Kenntnis des Reaktorzustandes oder dies oder das in Forsmark oder Harrisburg. Hernach sind immer alle schlauer. Es geht eher darum, dieses Hernach zu vermeiden.Tom Bombadil » Di 15. Mär 2011, 10:55 hat geschrieben:wie idiotisch muss man sein, die überlebenswichtigen Gerätschaften zur Kühlung des Reaktors unbeaufsichtigt zu lassen und Mittagspause zu machen?
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
In Deutschland werden immer irgendwo Geigerzähler verkauft.JamesDean » Di 15. Mär 2011, 11:09 hat geschrieben:Die Hysterie in Deutschland ist jetzt aber echt etwas übertrieben.
Die Deutschen kaufen gerade Geigerzähler!
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
Warum?Garfield335 » Di 15. Mär 2011, 10:10 hat geschrieben: Ich nehme an dass die Behörde jetzt von einem Unfall der Kategorie 6 sprechen mus.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Re: Super - GAU in Japan ?
Du vermeidest panisch die Nachrichten, stimmts?Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 13:14 hat geschrieben: Warum?
http://www.google.de/search?q=reaktor%2 ... =de&tab=wn
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
Warum?Garfield335 » Di 15. Mär 2011, 10:10 hat geschrieben: Ich nehme an dass die Behörde jetzt von einem Unfall der Kategorie 6 sprechen mus.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Re: Super - GAU in Japan ?
. Laut der französischen Atomsicherheitsbehörde sind die Geschehnisse mit Stufe 6 bis 7 auf INES-Skala zu bewerten.Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 13:49 hat geschrieben:
Warum?
Darum:
http://www.news.at/articles/1111/17/291 ... r-personal
Zuletzt geändert von Bukowski am Dienstag 15. März 2011, 13:52, insgesamt 1-mal geändert.
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
INES 6 erfordert "Erhebliche Freisetzung" von Aktivität. 400 mSv ist keine Aktivität, sondern eine örtlich gemessene Äquivalentdosis. Dass eine Einstufunf für 6 vorgenommen wurde habe ich gelesen.
Die Frage ist was ist die Untergrenze für eine erhebliche Freisetzung von Aktivität und wieviel Aktivität wurde freigesetzt.
Darauf will ich hinaus. Also wo kann man entnehmen welche Aktivität freigesezt wurde?
Die Frage ist was ist die Untergrenze für eine erhebliche Freisetzung von Aktivität und wieviel Aktivität wurde freigesetzt.
Darauf will ich hinaus. Also wo kann man entnehmen welche Aktivität freigesezt wurde?
Zuletzt geändert von Cat with a whip am Dienstag 15. März 2011, 14:10, insgesamt 1-mal geändert.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Re: Super - GAU in Japan ?
...die japanischen Medien gehen mit dieser Katastrophe recht nüchtern und diszipliniert um. So weit vorhanden, werden die Fakten stündlich wiederholt und Regierungsverordnungen verkündet, obwohl oder weil die Informationspolitik der Regierung grottenschlecht ist.
Im Gegensatz zu den deutschen Medien, wo ein Weltuntergangszenario aufgezeigt wird.
Selbst japanische Nuklear-Physiker verhalten sich im Gespräch sehr sachlich und emotionslos.

Im Gegensatz zu den deutschen Medien, wo ein Weltuntergangszenario aufgezeigt wird.
Selbst japanische Nuklear-Physiker verhalten sich im Gespräch sehr sachlich und emotionslos.


Re: Super - GAU in Japan ?
Weil die Strahlung in der Umgebung des Reaktors mittlerweile gesundheitschädlich ist. Da kann man durchaus von einem Unfall der Kategorie 6 sprechen. Mindestens aber der Kategorie 5.Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 14:07 hat geschrieben:INES 6 erfordert "Erhebliche Freisetzung" von Aktivität. 400 mSv ist keine Aktivität, sondern eine örtlich gemessene Äquivalentdosis. Dass eine Einstufunf für 6 vorgenommen wurde habe ich gelesen.
Die Frage ist was ist die Untergrenze für eine erhebliche Freisetzung von Aktivität und wieviel Aktivität wurde freigesetzt.
Darauf will ich hinaus. Also wo kann man entnehmen welche Aktivität freigesezt wurde?
Zum Katastrophen Desaster ala Tchernobyl ist es gott sei dank nicht gekommen. Aber es ist so schon gefährlich genug.
Re: Super - GAU in Japan ?
Japaner sind immer so.gallerie » Di 15. Mär 2011, 14:09 hat geschrieben:...die japanischen Medien gehen mit dieser Katastrophe recht nüchtern und diszipliniert um. So weit vorhanden, werden die Fakten stündlich wiederholt und Regierungsverordnungen verkündet, obwohl oder weil die Informationspolitik der Regierung grottenschlecht ist.
Im Gegensatz zu den deutschen Medien, wo ein Weltuntergangszenario aufgezeigt wird.
Selbst japanische Nuklear-Physiker verhalten sich im Gespräch sehr sachlich und emotionslos.![]()
Ihren Charakter ist aber in solch einer Situation nur vom Vorteil. Die öffentliche Ordnung ist weiterhin intakt. In jedem andern Land wäre die längst zusammengebrochen.
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
Solange die deutschen Medien immer noch nicht zwischen Dosis und Dosisleistung unterscheiden können ist alles in Butter.atompussy » Di 15. Mär 2011, 04:56 hat geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,750817,00.html
12.000 Mikrosievert sind 12 Millisievert.
4 Millisievert sind die natürliche Strahlenbelastung pro Jahr.
Wie lange kann man die 12.000 Mikrosievert aushalten? Muss man die pro Stunde rechnen?
Da waren warscheinlich verbohrte linke Ideologen und Kernkraftkritiker am Werk, die davon ausgehen, daß abgeschaltete Brennstäbe keine Zerfallswärme mehr erzeugen und nach dem diese Blöcke ja "aus" waren musste man auch die Abklingbecken nicht kühlen. Jetzt sind sie halt vielleicht ein bissele am kochen.Reaktor 4,5 und 6 waren wegen Wartungsarbeiten doch aus?
http://www.focus.de/panorama/welt/tsuna ... 08824.html
Zuletzt geändert von Cat with a whip am Dienstag 15. März 2011, 14:34, insgesamt 1-mal geändert.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
- Cat with a whip
- Beiträge: 14090
- Registriert: Freitag 4. Juli 2008, 21:49
Re: Super - GAU in Japan ?
Von gesundheitsschädlich steht in der deutschen Wiki zu 5 und 6 nix.Garfield335 » Di 15. Mär 2011, 15:16 hat geschrieben:
Weil die Strahlung in der Umgebung des Reaktors mittlerweile gesundheitschädlich ist. Da kann man durchaus von einem Unfall der Kategorie 6 sprechen. Mindestens aber der Kategorie 5.
Was passiert eigentlich wenn man die ganze Anlage evakuieren und sich selbst überlassen muß? Sie kennen ja anscheinden bereits die Zukunft.Zum Katastrophen Desaster ala Tchernobyl ist es gott sei dank nicht gekommen. Aber es ist so schon gefährlich genug.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Re: Super - GAU in Japan ?
kannst Du nicht LESEN?Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 14:42 hat geschrieben: Von gesundheitsschädlich steht in der deutschen Wiki zu 5 und 6 nix.
Was passiert eigentlich wenn man die ganze Anlage evakuieren und sich selbst überlassen muß? Sie kennen ja anscheinden bereits die Zukunft.
Bei Wiki steht unter 6 "erhebliche Freisetzung"
und weißt Du schon das NEUESTE? das sei irgendwie gesundheitsschädlich, hab ich mal irgendwo gehört.

Zuletzt geändert von Bukowski am Dienstag 15. März 2011, 14:50, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Super - GAU in Japan ?
Ich kenne die Zukunft nicht.Cat with a whip » Di 15. Mär 2011, 14:42 hat geschrieben: Von gesundheitsschädlich steht in der deutschen Wiki zu 5 und 6 nix.
Was passiert eigentlich wenn man die ganze Anlage evakuieren und sich selbst überlassen muß? Sie kennen ja anscheinden bereits die Zukunft.
Es gab bereits erheblicher Austritt von radioaktivität. Man hat sogar verseuchtes Meerwasser zurück ins Meer gelassen. Deshalb müsste es eigentlich Stufe 6 sein.