Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

[Dampflok]

ist schon bearbeitet ...

"Schon"...Und wo ist die fällige Ermahnung .... edit mod. beleidigung.


.

[Pandora]

"Schon"...Und wo ist die fällige Ermahnung für die dumme Klugscheißerin?


.

Bekommt Dampflok dann jetzt bitte auch eine Ermahnung?!

[Dampflok]

Bekommt Dampflok dann jetzt bitte auch eine Ermahnung?!

Wofür?

Wen könnte ich denn gemeint haben?

Fühlst Du dich so irgendwie persönlich angesprochen?

Ich erwarte nur daß "andromasche" nicht unkontrolliert hier mit zweierleiß Maß mißt und sich blind stellt, wenn sie andererseits hadrade so kleinkariert kommt.


.

[Pandora]

Wofür?

Wen könnte ich denn gemeint haben?

Fühlst Du dich so irgendwie persönlich angesprochen?

Ich erwarte nur daß "andromasche" nicht unkontrolliert hier mit zweierleiß Maß mißt und sich blind stellt, wenn sie andererseits hadrade so kleinkariert kommt.


.

Mal abgesehen davon, dass ich nicht finde, was du gelesen hast... wüsste ich nicht, wen - ausser besagter Schreiberin (um wen auch immer es sich handelt) - du sonst gemeint haben könntest - aber im rausreden warste ja schon immer gut... jeder hat da ja so sein Steckenpferd...

[bakunicus]

nun ist mal gut ....

ich bin heute nicht in der stimmung für sanktionen.

und ich bitte sehr darum endlich mal zu begreifen, dass wir hier nicht alles auf die goldwaage legen können und wollen.

wenn ein user/in sich auf dauer daneben benimmt, wird es auch konsequenzen haben.

im großen und ganzen läuft es doch ganz gut hier, oder nicht ?


apropos :

große sperre für uffz_inf
ist gestern von den mods. verabschiedet worden

gruß bakunicus mod.

[Gretel]

Aaah ja...



Aber "dummes Klugscheißerli" ist natürlich keinerlei Beleidigung?

Und behaupte nicht, du hättest es "überlesen" - hast direkt darunter selber geantwortet.

Deine "Moderation" ist echt das Letzte.


.

interessant, wer hier wen WARUM verteidigt und nicht um seine eigenen motive weiß.
"GERECHTIGKEIT!" wird sich der verteidiger sich auf die Fahnen schreiben. :yippie:

beispielsweise hier. malteser ist ein schwer reaktionärer, rechtskonservativ "religiöser" typ mit unterirdischen ansichten. so weit - so schlecht.
dampflok gibt sich hingegen als irgendwie linker aus, irgendwie fortschrittlich. - nun hat dampflok aber in der hinsicht keine aufrechte würde, sondern es ist ihm wichtiger, "irgendwie" gegen die ganz harmlosen moderatoren zu wettern. warum das? ja! sie haben - manchmal! - AUCH gegen seine positionen, seine mitneurotiker was gesagt.
DAS kann er nie verwinden.

[Gretel]

nun ist mal gut ....

ich bin heute nicht in der stimmung für sanktionen.

und ich bitte sehr darum endlich mal zu begreifen, dass wir hier nicht alles auf die goldwaage legen können und wollen.

wenn ein user/in sich auf dauer daneben benimmt, wird es auch konsequenzen haben.

im großen und ganzen läuft es doch ganz gut hier, oder nicht ?


apropos :

große sperre für uffz_inf
ist gestern von den mods. verabschiedet worden

gruß bakunicus mod.

Da schau! Der Uffz.

Du rechtfertigst Dich - vor WEM? Weißt Du das eigentlich, Kleener?

[bakunicus]

Da schau! Der Uffz.

Du rechtfertigst Dich - vor WEM? Weißt Du das eigentlich, Kleener?

nee, is mir nur gerade eingefallen, dass das noch nicht dokumentiert ist.

dat löppt schon meen deern ...

[Dampflok]

:hat:


.

[Gretel]

interessant, wer hier wen WARUM verteidigt und nicht um seine eigenen motive weiß.
"GERECHTIGKEIT!" wird sich der verteidiger sich auf die Fahnen schreiben. :yippie:

beispielsweise hier. malteser ist ein schwer reaktionärer, rechtskonservativ "religiöser" typ mit unterirdischen ansichten. so weit - so schlecht.
dampflok gibt sich hingegen als irgendwie linker aus, irgendwie fortschrittlich. - nun hat dampflok aber in der hinsicht keine aufrechte würde, sondern es ist ihm wichtiger, "irgendwie" gegen die ganz harmlosen moderatoren zu wettern. warum das? ja! sie haben - manchmal! - AUCH gegen seine positionen, seine mitneurotiker was gesagt.
DAS kann er nie verwinden.

[Dampflok]

nun ist mal gut ....

ich bin heute nicht in der stimmung für sanktionen.

und ich bitte sehr darum endlich mal zu begreifen, dass wir hier nicht alles auf die goldwaage legen können und wollen.

wenn ein user/in sich auf dauer daneben benimmt, wird es auch konsequenzen haben.

im großen und ganzen läuft es doch ganz gut hier, oder nicht ?

Nein. Dein von mir so empfundenes Geschreibsel - wohl als eine Art "Begründung" gemeint - zeigt doch gerade, daß ihr völlig willkürlich moderiert. Das ist ganz objektiv Scheiße, weil ihr damit den Jusern zeigt, wieviel Euch deren Anliegen Wert sind und weil einige sich hier sehr viel herausnehmen können. Dementsprechend schlecht ist das Diskussionsniveau hier; es nähert sich der Weinstube und diversen Chat-Foren.

Stellen wir fest: "Dummes Klugscheisserli" wird nicht sanktioniert, weil der mod gerade mal "nicht in der stimmung dazu" ist (oder weils nicht vom Richtigen kommt, wer weiß das schon...); für ein "Leichte Verständnisschwierigkeiten Bürschchen? " gibts natürlich sogleich eine Ermahnung.

Wenn ich nicht annehmen müßte, daß du das wieder einmal als Vorwand für eine Sanktion nimmst - weil Ihr mods ja komischerweise ganz besonders empfindlich seid wenns Euch selber betrifft, würde ich jetzt vielleicht sagen: "Du mit derartigen "Bewertungsmaßstäben" wie oben dargelegt taugst nicht mal als Moderator im Sandkasten."

Aber ich sags nicht. Man weiß ja nie, ob sich die "stimmung" des mods nicht doch wieder ändert.

Kleener.


.

[Gretel]

[quote="Gretel"][/quote]

Darf ich dich nochmal darauf hinweisen:

interessant, wer hier wen WARUM verteidigt und nicht um seine eigenen motive weiß.
"GERECHTIGKEIT!" wird sich der verteidiger sich auf die Fahnen schreiben. :yippie:

beispielsweise hier. malteser ist ein schwer reaktionärer, rechtskonservativ "religiöser" typ mit unterirdischen ansichten. so weit - so schlecht.
dampflok gibt sich hingegen als irgendwie linker aus, irgendwie fortschrittlich. - nun hat dampflok aber in der hinsicht keine aufrechte würde, sondern es ist ihm wichtiger, "irgendwie" gegen die ganz harmlosen moderatoren zu wettern. warum das? ja! sie haben - manchmal! - AUCH gegen seine positionen, seine mitneurotiker was gesagt.
DAS kann er nie verwinden.

[bakunicus]

@ dampflok

was willst du von uns/mir ?

das wir hier hart durchgreifen ?

ich bin ein mensch und kein roboter ..

und ich habe schon dutzendfach geschrieben, dass ich hier vieles über PNs regele.

wenn ich den eindruck habe, dass das alles nichts bringt, und sich jemand störrisch wie esel über alles hinwegsetzt,
dann hat dass auch konsequenzen.

ICH denke, dass eine gute portion laissez faire diesem forum gut tut.
DU kannst da gerne eine andere meinung haben; zur kenntnis genommen.

aber ich habe mich in letzter zeit in einigen foren umgesehen, und finde wir schneiden sowohl in der frequenz als auch im niveau der beiträge ziemlich gut ab.

wenn auseinandersetzungen zwischen usern eskalieren, dann gibt es dafür die meldetaste.
und die funktioniert auch, oder nicht ?

also, wie siehts aus ?

bakunicus

[Gretel]

was willst du von uns/mir ?

das wir hier hart durchgreifen ?

ich bin ein mensch und kein roboter ..

und ich habe schon dutzendfach geschrieben, dass ich hier vieles über PNs regele.

wenn ich den eindruck habe, dass das alles nichts bringt, und sich jemand störrisch wie esel über alles hinwegsetzt,
dann hat dass auch konsequenzen.

ICH denke, dass eine gute portion laissez faire diesem forum gut tut.
DU kannst da gerne eine andere meinung haben; zur kenntnis genommen.

aber ich habe mich in letzter zeit in einigen foren umgesehen, und finde wir schneiden sowohl in der frequenz als auch im niveau der beiträge ziemlich gut ab.

wenn auseinandersetzungen zwischen usern eskalieren, dann gibt es dafür die meldetaste.
und die funktioniert auch, oder nicht ?

also, wie siehts aus ?

bakunicus

Du fühltest Dich nicht von MIR angesprochen soeben?

Ich meinte Dampflok.

[Pandora]

was willst du von uns/mir ?

das wir hier hart durchgreifen ?

ich bin ein mensch und kein roboter ..

und ich habe schon dutzendfach geschrieben, dass ich hier vieles über PNs regele.

wenn ich den eindruck habe, dass das alles nichts bringt, und sich jemand störrisch wie esel über alles hinwegsetzt,
dann hat dass auch konsequenzen.

ICH denke, dass eine gute portion laissez faire diesem forum gut tut.
DU kannst da gerne eine andere meinung haben; zur kenntnis genommen.

aber ich habe mich in letzter zeit in einigen foren umgesehen, und finde wir schneiden sowohl in der frequenz als auch im niveau der beiträge ziemlich gut ab.

wenn auseinandersetzungen zwischen usern eskalieren, dann gibt es dafür die meldetaste.
und die funktioniert auch, oder nicht ?

also, wie siehts aus ?

bakunicus

Laß dich nicht provozieren...

[bakunicus]

Du fühltest Dich nicht von MIR angesprochen soeben?

Ich meinte Dampflok.

ich auch ...

[Peddargh]

Mann, Mann, Mann
Ich will nich ungerecht sein...
Frau, Frau, Frau

Die Weinstube ist zuweilen lustig.
Das Gender-Subforum auch... wenn auch unfreiwillig.
Mal ehrlich: Hat da eine(r) von euch schon mal diskutiert?(Im Sinne von diskutieren)
Und da erwartet IHR Gerechtigkeit von einem Moderator?
Eine Gerechtigkeit, die IHR nicht im geringsten selbst leben wollt?
Albern!

[Gretel]

Mann, Mann, Mann
Ich will nich ungerecht sein...
Frau, Frau, Frau

Die Weinstube ist zuweilen lustig.
Das Gender-Subforum auch... wenn auch unfreiwillig.
Mal ehrlich: Hat da eine(r) von euch schon mal diskutiert?(Im Sinne von diskutieren)
Und da erwartet IHR Gerechtigkeit von einem Moderator?
Eine Gerechtigkeit, die IHR nicht im geringsten selbst leben wollt?
Albern!

WOHL WAHR.....!

Hier kann man eh nur subjektive Schadensbegrenzung betreiben....

[Dampflok]

Albern!

Albern ist es in der Tat, hadrade für SOWAS:

""Leichte Verständnisschwierigkeiten Bürschchen? ""

zu sanktionieren.


.

[Peddargh]

Albern ist es in der Tat, hadrade für SOWAS:

""Leichte Verständnisschwierigkeiten Bürschchen? ""

zu sanktionieren.


.

Ich hab´s nicht verfolgt.
Nur für diese Äusserung eine Sanktion auszusprechen ist in der Tat albern.
Vielleicht war das aber der berühmte Tropfen...
Ich weiß es nicht. Und habe auch überhaupt keine Lust dies zu eruieren.
Generell bin ich dafür Sanktionen insbesondere Sperrungen nur dann auszusprechen, wenn sich ein User nur zum Beleidigen ins Forum begibt. Und es gibt einige, die eigentlich, die immer gleichen Beleidigungen lediglich umformulieren.
Ein Grund dafür, dass ich das eigentlich interessante Gender-Forum nur noch selten aufsuche.

[Pandora]

Albern ist es in der Tat, hadrade für SOWAS:

""Leichte Verständnisschwierigkeiten Bürschchen? ""

zu sanktionieren.


.

Hadrade?!?!? Ich dachte Malteser hat die Ermahnung bekommen?!?... und bei Malteser war es sicher der sogenannte Tropfen...

[Amun Ra]

Och Kinners, müsst ihr euch denn so dermaßen die Kepf einschlagen wegen nichts und wieder nichts? Jetzt habts euch doch einfach wieder lieb...

Albern ist es in der Tat, hadrade für SOWAS:

""Leichte Verständnisschwierigkeiten Bürschchen? ""

zu sanktionieren.


.

Es war Malteser, nicht Hadrade. Und ob die Ermahnung notwendig war? Naja, eigentlich nicht. Aber gut, eine Ermahnung ist kein Beinbruch. Deswegen ein Fass aufzumachen ist genauso unnötig. Einfach ein wenig Rückbesinnung an die gute Stube und schon sollte eigentlich alles wieder passen.

[Pandora]

Och Kinners, müsst ihr euch denn so dermaßen die Kepf einschlagen wegen nichts und wieder nichts? Jetzt habts euch doch einfach wieder lieb...


Es war Malteser, nicht Hadrade. Und ob die Ermahnung notwendig war? Naja, eigentlich nicht. Aber gut, eine Ermahnung ist kein Beinbruch. Deswegen ein Fass aufzumachen ist genauso unnötig. Einfach ein wenig Rückbesinnung an die gute Stube und schon sollte eigentlich alles wieder passen.

Ganz genau...

... ich wusste, dass es malteser war, hab mich halt nur gefragt, was Dampflok wieder einmal zu konstruieren versucht Vll erfahren wir es ja noch...

[denkmal]

Warum sind eigentlich alle so sensibel?
Keine Lust, Interessantes aus Beiträgen "herauszufiltern" und schmückende Unebenheiten im Stile des MITDiskutanten zu ignorieren?
Oder es demjenigen einfach mal zu sagen, wenn das mal etwas daneben geht? Das ist doch alles subjektiv. Es gibt eben Leute, die nicht immer abstrahieren, sondern mit dem Herzen dabei sind - das ist doch erstmal nichts Verkehrtes, der wahre "Abstraktionskünstler" aber kann das Herzgefühl vom Sachinhalt trennen (oder?) - ohne Hilfe.

Vieles müsste nicht "gepetzt" werden, das nutzt sich ab.
Grosse Fehler im Umgang sind selbstverständlich zu sanktionieren, ansonsten scheint es aber immer mehr nur persönliche Auseinandersetzungen um Kleinigkeiten zwischen Diskutanten zu geben.
Es geht ja schon los, Malteser wird wegen "Bürschchen" vorgeführt, Dampflok fordert (dann ja auch in logischer Konsequenz) im Gegenzug dieselbe 'Anerkennung' für "Klugscheißer" und so vergeht der Tag...

Leute, redet mehr zur Sache und schreit nicht immer nach Anderen, dies und jenes zu sanktionieren, was einem gerade nicht gefällt.
:prost:

[Amun Ra]

Ganz genau...

... ich wusste, dass es malteser war, hab mich halt nur gefragt, was Dampflok wieder einmal zu konstruieren versucht Vll erfahren wir es ja noch...

Meimeimei, kann es nicht auch einfach sein, dass sich selbst Dampflok einfach mal vertan hat? Jetzt nimm' doch nicht immer gleich das schlimmste an...

[Amun Ra]

Warum sind eigentlich alle so sensibel?
Keine Lust, Interessantes aus Beiträgen "herauszufiltern" und schmückende Unebenheiten im Stile des MITDiskutanten zu ignorieren?
Oder es demjenigen einfach mal zu sagen, wenn das mal etwas daneben geht? Das ist doch alles subjektiv. Es gibt eben Leute, die nicht immer abstrahieren, sondern mit dem Herzen dabei sind - das ist doch erstmal nichts Verkehrtes, der wahre "Abstraktionskünstler" aber kann das Herzgefühl vom Sachinhalt trennen (oder?) - ohne Hilfe.

Vieles müsste nicht "gepetzt" werden, das nutzt sich ab.
Grosse Fehler im Umgang sind selbstverständlich zu sanktionieren, ansonsten scheint es aber immer mehr nur persönliche Auseinandersetzungen um Kleinigkeiten zwischen Diskutanten zu geben.
Es geht ja schon los, Malteser wird wegen "Bürschchen" vorgeführt, Dampflok fordert (dann ja auch in logischer Konsequenz) im Gegenzug dieselbe 'Anerkennung' für "Klugscheißer" und so vergeht der Tag...

Leute, redet mehr zur Sache und schreit nicht immer nach Anderen, dies und jenes zu sanktionieren, was einem gerade nicht gefällt.
:prost:

[Dampflok]

:prost:

Hast du was mit dscheipi?


Aber im Grunde habt Ihr Recht, ein Sturm im Kaffeglas eines kleinen Forümchens.


.

[denkmal]

Hast du was mit dscheipi?


Aber im Grunde habt Ihr Recht, ein Sturm im Kaffeglas eines kleinen Forümchens.


.

Wer weiss das schon? Manches lese ich gerne von ihr. Da spricht Weisheit aus dem Wust :lol: Sie ist ja für mich eine "abgeklärte alte" (dscheipi, is n kompliment).
Wechselst du jetzt die Avatare nach Gebrauch sofort aus?
Und dein jetziger macht mich doch irgendwie -wie soll ich sagen- "kribbelig": TGIF!

[Amun Ra]

...
Wechselst du jetzt die Avatare nach Gebrauch sofort aus?
Und dein jetziger macht mich doch irgendwie -wie soll ich sagen- "kribbelig": TGIF!

Das habe ich auch denken müssen und mich dabei ertappt, wie mein Kopf beim betrachten mitwippt! Das Ding irritiert! :rant: Sauerei! Das ist doch Absicht! :rant:

[Andromache]

Ehe Ihr Euch hier weiter streitet, der Beitrag, für den Malteser die Ermahnung kassierte, war nur der berühmte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.

Seine Art und Weise die Leute abzukanzeln, bzw abzuwerten.
Bei Bedarf kann ich gerne alle seine Beiträge und die relevanten Äußerungen raussuchen.
Die Ermahnung erfolgte nicht aufgrund eigener Befindlichkeitenm, mal eben so aus dem Bauch raus, sondern nach Absprache.

Andromache

[wolf69]

Zitat Moderatorin Andromache
Ermahnung an Malteser, wegen Beleidigung und Abwertung anderer User.
Malteser hat geschrieben:
"Leichte Verständnisschwierigkeiten Bürschchen? Ich pflege mich ja eigentlich im Allgemeinen recht deutlich auszudrücken. Gut, dann mal noch ausführlicher und schreib´s dir gleich mal hinter die Ohren..."

Das ist Zensur, und zwar derart dreist und unverhohlen, daß mir das Abendessen hochkommt.
Malteser hat mit seiner christlichen Position und seiner unbeugsamen Haltung hier keine Lobby. Er ist wie kaum ein anderer das Objekt von Anfeindungen und Beleidigungen. Es wäre Ihre Aufgabe, ihn zu schützen, aber Sie bedienen lieber den Zeitgeist.

...der Beitrag, für den Malteser die Ermahnung kassierte, war nur der berühmte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte...

Können sie mir den Passus in den Forumsregeln benennen, der ein solches Vorgehen rechtfertigt ?

Seine Art und Weise die Leute abzukanzeln, bzw abzuwerten.
Bei Bedarf kann ich gerne alle seine Beiträge und die relevanten Äußerungen raussuchen.

Sie sollten Ihre eigenen Beiträge raussuchen, z.B. diejenigen, die sich mit Äußerungen von Guinevere beschäftigen. Es gibt kaum eine, in der Sie diese Teilnehmerin nicht als „dumm“ oder „blöd“ bezeichnen und sie damit „abkanzeln bzw. abwerten“, in wesentlich primitiverer Form, als der kultivierte Malteser dies je tun würde.

Die Ermahnung erfolgte nicht aufgrund eigener Befindlichkeiten, mal eben so aus dem Bauch raus, sondern nach Absprache.

Nicht genug Courage, um zu Ihren Entscheidungen zu stehen ?

Ihr sogenannten Gutmenschen, Ihr „politisch korrekten“ Relativisten und Toleranzapostel, die Ihr nicht einmal einen einzelnen bekennenden Christen ertragen könnt - Eure als Weltoffenheit verkaufte Kleingeistigkeit widert mich an.

Wolf

[Andromache]

Malteser hat mit seiner christlichen Position und seiner unbeugsamen Haltung hier keine Lobby. Er ist wie kaum ein anderer das Objekt von Anfeindungen und Beleidigungen. Es wäre Ihre Aufgabe, ihn zu schützen, aber Sie bedienen lieber den Zeitgeist.

Es ist also christlich, Menschen die nicht den gleichen Glauben oder die gleiche Lebensauffassung/-einstellung haben als minderwertig oder unmoralisch zu bezeichnen? Es ist christlich alle Menschen, die nicht christlichen Glaubens sind als minderwertig oder unmoralisch zu bezeichnen? Es ist christlich diese Menschen, mit der unverhohlenen Arroganz des "hoeherwertigen" zu behandeln?
Ich kenne viele Christen, auch tief gläubige Christen, die diese Arroganz nicht an den Tag legen, sondern das christliche Gebot, der Nächstenliebe, leben, die sich nicht über andere erheben, sondern Nachsicht üben, für die die christlichen Gebote und Lehren wirklich Lebensinhalt sind.
Das sind für mich die wahren Christen. Menschen, die die christlichen Position und unbeugsame Haltung, wie Sie es nennen, benutzen um sich über andere menschen zu erheben und diese zwingen wollen, diese haltung anzunehmen und nach deren Vorstellungen zu leben, gehören wohl eher in die Ecke der Fanatiker.
Fanatismus ist niemals gut, gleichgülting von welcher Position aus.

Können sie mir den Passus in den Forumsregeln benennen, der ein solches Vorgehen rechtfertigt ?

Auch wenn dieser Passuns nicht explizit in den Forumregeln steht, solltejeder mit dem gleichen respekt behandelt werden, wie er ihn auch von anderen erwartet.
Einen erwachsenen Menschen, als Bürschchen zu bezeichnen, gehört wohl kaum dazu.
Aber das ist , wie schon geschrieben, durchaus kein Einzelfall. Seine Art und Weise die Leute abzukanzeln, bzw abzuwerten.

Sie sollten Ihre eigenen Beiträge raussuchen, z.B. diejenigen, die sich mit Äußerungen von Guinevere beschäftigen. Es gibt kaum eine, in der Sie diese Teilnehmerin nicht als „dumm“ oder „blöd“ bezeichnen und sie damit „abkanzeln bzw. abwerten“, in wesentlich primitiverer Form, als der kultivierte Malteser dies je tun würde.

Die Ermahnung erfolgte nicht aufgrund eigener Befindlichkeiten, mal eben so aus dem Bauch raus, sondern nach Absprache.

Sie werden keinen Beitrag finden, in dem ich Guinevere als dumm oder blöd bezeichnet habe.
Es besteht ein Unterschied darin, ob bestimmte Verhaltensweisen als dumm bezeichnet werden oder die Person.

Nicht genug Courage, um zu Ihren Entscheidungen zu stehen ?

Doch, die habe ich! Es entspricht den Tatsachen, dass ich diese Entscheidung nicht allein getroffen habe.
Ich habe jedoch die Vermutung, dass das Geschrei um die Ermahnung nur deshalb so laut ausfällt, weil es einen User getroffen hat und keine bestimmte Userin.
Sollte ich mich da irren?

Andromache

[bakunicus]

Zitat Moderatorin Andromache
Ermahnung an Malteser, wegen Beleidigung und Abwertung anderer User.
Malteser hat geschrieben:
"Leichte Verständnisschwierigkeiten Bürschchen? Ich pflege mich ja eigentlich im Allgemeinen recht deutlich auszudrücken. Gut, dann mal noch ausführlicher und schreib´s dir gleich mal hinter die Ohren..."

Das ist Zensur, und zwar derart dreist und unverhohlen, daß mir das Abendessen hochkommt.
Malteser hat mit seiner christlichen Position und seiner unbeugsamen Haltung hier keine Lobby. Er ist wie kaum ein anderer das Objekt von Anfeindungen und Beleidigungen. Es wäre Ihre Aufgabe, ihn zu schützen, aber Sie bedienen lieber den Zeitgeist.

...der Beitrag, für den Malteser die Ermahnung kassierte, war nur der berühmte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte...

Können sie mir den Passus in den Forumsregeln benennen, der ein solches Vorgehen rechtfertigt ?

Seine Art und Weise die Leute abzukanzeln, bzw abzuwerten.
Bei Bedarf kann ich gerne alle seine Beiträge und die relevanten Äußerungen raussuchen.

Sie sollten Ihre eigenen Beiträge raussuchen, z.B. diejenigen, die sich mit Äußerungen von Guinevere beschäftigen. Es gibt kaum eine, in der Sie diese Teilnehmerin nicht als „dumm“ oder „blöd“ bezeichnen und sie damit „abkanzeln bzw. abwerten“, in wesentlich primitiverer Form, als der kultivierte Malteser dies je tun würde.

Die Ermahnung erfolgte nicht aufgrund eigener Befindlichkeiten, mal eben so aus dem Bauch raus, sondern nach Absprache.

Nicht genug Courage, um zu Ihren Entscheidungen zu stehen ?

Ihr sogenannten Gutmenschen, Ihr „politisch korrekten“ Relativisten und Toleranzapostel, die Ihr nicht einmal einen einzelnen bekennenden Christen ertragen könnt - Eure als Weltoffenheit verkaufte Kleingeistigkeit widert mich an.

Wolf

aus dem regelkatalog:

§ 5 (1) Moderatoren nehmen in ihrem Bereich die Rechte und Pflichten des Betreibers war, soweit sie hierzu vom Betreiber bestimmt wurden. Ziel der Moderation ist es eine sachliche Diskussion sicher zu stellen.
(2) Moderatoren können Mitglieder ermahnen und Beiträge/Themen editieren, verschieben und ggf. löschen, sowie Verwarnungen und Sperrungen verhängen.

und

§ 8 In diesem Forum sind unerwünscht jede Form von Hetze, Beleidigung, Mobbing, Verleumdung, Üble Nachrede, Verunglimpfung, Billigung von Straftaten, Gewaltverherrlichung, Pornographie, Aufruf zu Straftaten und Drohungen.
Mitglieder die gegen diese Regelung verstoßen können sanktioniert werden.
Der Betreiber wird zusammen mit den Moderatoren einen detaillierteren Katalog der unerwünschten Tatbestände und Sanktionen ausarbeiten und veröffentlichen.



hallo wolf69,

dein einsatz für andere user in allen ehren;
dennoch muß ich sagen, das du z.b. hier deine meinung immer frei und ohne sanktionen äußern konntest, oder ?

es geht also nicht um den inhalt, sondern um den stil den ein user an den tag legt.

außerdem ist hier nur eine ermahnung ausgesprochen worden, also keine sanktion mit folgen.

gruß bakunicus

[Pandora]

Ich habe jedoch die Vermutung, dass das Geschrei um die Ermahnung nur deshalb so laut ausfällt, weil es einen User getroffen hat und keine bestimmte Userin.
Sollte ich mich da irren?

Andromache

*lol* genau diesen Gedanken hatte ich auch, als ich das gelesen habe - allerdings könnte es auch sein, dass wolf sich vll in Malteser irgendwie wiedersieht, denn auch er erhebt sich ja sehr gerne und mit Wonne über die Anderen hier... da könnte er sich durch deine Ermahnung an Malteser schon durchaus selbst berührt gefühlt haben

Mit sehr viel Sicherheit aber - würde hier KEIN einziges Wörtchen dazu stehen, wenn es eine Userin gewesen wäre, die ermahnt worden wäre... ausser vll bei einigen wenigen Ausnahmen...

... aber wie bakunicus so schön schrieb... "der TON macht die Musik"

[Guinevere]

Sie werden keinen Beitrag finden, in dem ich Guinevere als dumm oder blöd bezeichnet habe.
Es besteht ein Unterschied darin, ob bestimmte Verhaltensweisen als dumm bezeichnet werden oder die Person.

Nein, du tust meist nichts andres, wie Leute die nicht deine Meinung haben zu beleidigen und herabzuwürdigen. Ich hab nur ein wenig gesucht, was du zu mir geschrieben hast.

Nee, das ist Dummschwätzerei und zeugt lediglich davon, dass Du keine Ahnung hast.

Du hast keine Ahnung worüber Du redest.

Kind, halte endlich die Klappe, bei Sachen von denen Du keine Ahnung hast. Wer erst mal erwachsen und lerne was Toleranz ist.

Deine ganze Laberei beweist nur, dass Du überhaupt nicht begriffen hast worum es in diesem Thread geht.

Du glaubst nicht heißt im Klartext, Du hast keine Ahnung worüber Du redest.

Nee, das ist Dummschwätzerei und zeugt lediglich davon, dass Du keine Ahnung hast.

Hättest Du in der Schule im Geschichtsunterricht nur'n klitzekleines bisschen besser aufgepasst, dann würdest Du wenigstens einen Bruchteil von dem verstehen, was Dir versucht wird zu erklären.

Geschriebenes verstehen, ist wirklich nicht Deine Stärke.

Den feinen Unterschied zwischen etwas tolerieren und dafür zu sein, wirst Du jedoch nie verstehen, dazu reichts bei Dir einfach nicht!

Ansonsten kristallisiert sich immer mehr heraus, wie sinnlos es ist mit Dir über Sprache, deren Entwicklung und deren Einfluss auf die Herausbildung von Kultur(en) diskutieren zu wollen. Da fehlt einfach zu viel.

Deine Igoranz von Erklärtem und Deine Lernunwilligkeit/-unfähigkeit grenzt allerdings schon an Dummheit. Oder andersrum hast Du Dir tatsächlich schon diesen Blödsinn zu Eigen gemacht, dass in jeder Lage unbedingt darauf hingewiesen werden muss, dass irgendwo Frauen beteiligt sind.?

Lasst ma, is eh sinnlos. Sie wills nich kapiern, spult wie ein Endlosband immer den gleichen Tinneff ab.

Bist Du wirklich so dumm oder tust Du nur so?

Is ja nich mehr zum Aushalten was Du an Cerebraldiarrhö absonderrst.

Wrklich alles weiter sinnlos, verbohrt Brett vorm Kopp - No comment!

Sorry, aber hakt's jetzt ganz aus bei Dir, kriegast Du überhaupt noch was auf die Reihe?

Und jetzt verschone uns mit Deinem Hirnmüll.

Mädel, Du spinnst - sorry aber das musste raus. Sowas von keine Ahnung ist schon strafbar!

Hauptsache Du kannst Müll über etwas von Dir geben, von dem Du keine Ahnung hast.

Ich kann auch noch die Sachen suchen, wo du dich über meinen Beruf auslässt, wie wenn der der letzte Dreck wär und du die große studierte Wissenschaftlerin bist, die alles weiß.

Du bist extrem einseitig und ungerecht. Du hast Malteser auch nur bestraft, weil du den nicht leiden kannst. Andre Leute die du leiden kannst dürfen sich bei dir aber alles erlauben und wenn die wegen was gemeldet werden, dann blockst du die Meldungen sogar ab und schreibst auch noch dumme Kommentare in PN, dass das richtig war.

[Gestriger]

Ehe Ihr Euch hier weiter streitet, der Beitrag, für den Malteser die Ermahnung kassierte, war nur der berühmte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte ...

Die Beiträge des Maltesers sind mir meistens wirklich von Herzen zuwider und er bestätigt meine Meinung, dass öffentliche Religionsausübung verboten gehört - aber einen Grund zur Ermahnung kann ich nicht so recht erkennen. Das würde auch für eine Malteserin gelten.

[Pandora]

Nein, du tust meist nichts andres, wie Leute die nicht deine Meinung haben zu beleidigen und herabzuwürdigen. Ich hab nur ein wenig gesucht, was du zu mir geschrieben hast.



Ich kann auch noch die Sachen suchen, wo du dich über meinen Beruf auslässt, wie wenn der der letzte Dreck wär und du die große studierte Wissenschaftlerin bist, die alles weiß.

Du bist extrem einseitig und ungerecht. Du hast Malteser auch nur bestraft, weil du den nicht leiden kannst. Andre Leute die du leiden kannst dürfen sich bei dir aber alles erlauben und wenn die wegen was gemeldet werden, dann blockst du die Meldungen sogar ab und schreibst auch noch dumme Kommentare in PN, dass das richtig war.

Mag sein, dass sie ein mancher Stelle hätte andere Worte wählen könne, aber inhaltlis ist das doch alles ok... DU meinst ja nun schon wieder genau zu wissen, warum sie das gemacht hat mit der Ermahnung - dabei hast du nunmal KEINE Ahnung, was in ihrem Kopf abgeht... auch wenn du das anders siehst - du bist nunmal kein Übermensch, ebensowenig wie alle anderen hier!

Ich könnte nun auch damit anfangen alles herauszusuchen, wo du willst, dass Menschen weggesperrt, kastriert oder sonstwas gehören... menschliche Verachtung und Besserwisserei sprüht bei dir aus fast jedem Post... was erwartest du also?!?

[Guinevere]

Mag sein, dass sie ein mancher Stelle hätte andere Worte wählen könne, aber inhaltlis ist das doch alles ok... DU meinst ja nun schon wieder genau zu wissen, warum sie das gemacht hat mit der Ermahnung - dabei hast du nunmal KEINE Ahnung, was in ihrem Kopf abgeht... auch wenn du das anders siehst - du bist nunmal kein Übermensch, ebensowenig wie alle anderen hier!

Ich könnte nun auch damit anfangen alles herauszusuchen, wo du willst, dass Menschen weggesperrt, kastriert oder sonstwas gehören... menschliche Verachtung und Besserwisserei sprüht bei dir aus fast jedem Post... was erwartest du also?!?

Ich erwarte, dass du mich in Frieden lässt und nicht jeden Post von mir nachstalkst und mich dann beleidigst, wie hier auch wieder. Dir geht das gar nicht um ein Thema, nur wie du was gegen mich schreiben kannst.

[schallundrauch]

Zitat Moderatorin Andromache
Ermahnung an Malteser, wegen Beleidigung und Abwertung anderer User.
Malteser hat geschrieben:
"Leichte Verständnisschwierigkeiten Bürschchen? Ich pflege mich ja eigentlich im Allgemeinen recht deutlich auszudrücken. Gut, dann mal noch ausführlicher und schreib´s dir gleich mal hinter die Ohren..."

Das ist Zensur, und zwar derart dreist und unverhohlen, daß mir das Abendessen hochkommt.
Malteser hat mit seiner christlichen Position und seiner unbeugsamen Haltung hier keine Lobby. Er ist wie kaum ein anderer das Objekt von Anfeindungen und Beleidigungen. Es wäre Ihre Aufgabe, ihn zu schützen, aber Sie bedienen lieber den Zeitgeist.

"Christliche Position"? Lächerlich. Das ist eine Beleidigung für alle richtigen Christen, die ihren Glauben ernst nehmen. Was er betreibt ist nichts anderes als religiöser Fanatismus. Andere Menschen als moralisch minderwertiger abzustempeln, weil sie nicht seinem religiösen Wahn folgen, hat nicht das geringste mit Christlichkeit zu tun. Im Gegenteil. Hochmut ist eine der sieben Todsünden. Für einen Christen eigentlich undenkbar. Wieso muß man das als bekennender Nichtchrist einem angeblichen Christen erst erklären?

[Amun Ra]

Das ist Zensur, und zwar derart dreist und unverhohlen, daß mir das Abendessen hochkommt.

Nicht doch, nicht doch, das gute Essen...

Malteser hat mit seiner christlichen Position und seiner unbeugsamen Haltung hier keine Lobby.

Nun, damit müssen Fanatiker sich nuneinmal abfinden. Es gibt in Deutschland eben nichtmehr den religiösen Fanatismus, den jener Malteser sich gerne wünscht. Zum Glück. Scheiterhaufen hatten wir nämlich in Deutschland schon genügend.

Er ist wie kaum ein anderer das Objekt von Anfeindungen und Beleidigungen.

Mag es vielleicht daran liegen, dass er alles und jeden abqualifiziert, der nicht seinem Weltbild entspricht? Mit welchem Recht nennt Malteser meine Familie asozial? Mit welchem Recht beleidigt er mich und meine Familie? Komischerweise nimmst du dazu keine Stellung, heulst aber herum weil er für diese Beleidigung eine Retourkutsche erhält. Wie soll man dich bei dieser Einseitigkeit noch ernst nehmen? Wie es in den Wald hineingerufen wird, so schallt es auch wieder heraus, das gilt auh für einen Malteser, er geniesst hier schliesslich keine Sonderrechte. Auch wenn er das gerne hätte in seinem Größenwahn.

Es wäre Ihre Aufgabe, ihn zu schützen, aber Sie bedienen lieber den Zeitgeist.

Er geniesst die gleichen Rechte und Pflichten wie alle anderen auch. Mehr Rechte als anderen stehen ihm nicht zu. Warum auch?

Sie sollten Ihre eigenen Beiträge raussuchen, z.B. diejenigen, die sich mit Äußerungen von Guinevere beschäftigen. Es gibt kaum eine, in der Sie diese Teilnehmerin nicht als „dumm“ oder „blöd“ bezeichnen und sie damit „abkanzeln bzw. abwerten“, in wesentlich primitiverer Form, als der kultivierte Malteser dies je tun würde.

Schon komisch, wo es darum geht, sich einmal mit den Beleidigungen des Maltesers zu beschäftigen, da lenkst du ganz plötzlich vom Thema ab und willst davon nichts wissen... welch Scheinheiligkeit!

Nicht genug Courage, um zu Ihren Entscheidungen zu stehen ?

Tut sie doch...

Ihr sogenannten Gutmenschen, Ihr „politisch korrekten“ Relativisten und Toleranzapostel, die Ihr nicht einmal einen einzelnen bekennenden Christen ertragen könnt - Eure als Weltoffenheit verkaufte Kleingeistigkeit widert mich an.

Wolf

Natürlich können wir "politisch korrekten" Relativisten und Toleranzapostel einen bekennenden Christen ertragen. Bekennende Christen sind im Allgemeinen sehr umgängliche Leute, die sehr viel Toleranz an den Tag legen. Du solltest wirklich mal einen kennenlernen, du wärst angenehm überrascht.

Weisst du aber, was mich wirklich anwidert? Verlogenheit und Scheinheiligkeit, wie du sie im Moment an den Tag legst. Menschen, die Rassismus propagieren, sich über andere erheben, mit Beleidigungen um sich werfen (und damit meine ich noch nichtmal das Bürschchen, das ging mir sowas von am Arsch - um es mal auf gut Deutsch zu sagen - vorbei, ich meine Beleidigungen eines schwereren Kalibers) die werden von dir verteidigt bis aufs Blut, fängst aber an zu weinen sobald jene Personen mit gleicher Münze zurückbezahlt bekommen, was sie zuvor ausgeteilt haben.

Und das alles auch noch wegen einer lächerlichen Ermahnung. Meine Güte, seid ihr Kinder oder was?

[Pandora]

Ich erwarte, dass du mich in Frieden lässt und nicht jeden Post von mir nachstalkst und mich dann beleidigst, wie hier auch wieder. Dir geht das gar nicht um ein Thema, nur wie du was gegen mich schreiben kannst.

Ich erwarte, dass du dich weniger wichtig nimmst in diesem Forum... es geht NUR um die Sache - alte Sachen aus ANDEREN Foren kann ich auch zusammen suchen, aber was sagt das über MEINEN Charakter aus?!?! Denk mal drüber nach in Bezug auf DEINEN Charakter und fühle dich nicht so wichtig... ich reagiere auf die meisten deiner Posts hier schon garnicht mehr... scheint auch nicht ok zu sein, wenn man so wenig Aufmerksamkeit bekommt :comfort:

[bakunicus]

Ich erwarte, dass du dich weniger wichtig nimmst in diesem Forum... es geht NUR um die Sache - alte Sachen aus ANDEREN Foren kann ich auch zusammen suchen, aber was sagt das über MEINEN Charakter aus?!?! Denk mal drüber nach in Bezug auf DEINEN Charakter und fühle dich nicht so wichtig... ich reagiere auf die meisten deiner Posts hier schon garnicht mehr... scheint auch nicht ok zu sein, wenn man so wenig Aufmerksamkeit bekommt :comfort:

und ich erwarte dass ihr beide diese diskussion einstellt.

wer sich angegriffen fühlt kann die meldetaste benutzen.

während meiner gesamten zeit hier als moderator ist nicht eine meldung unbearbeitet geblieben.

bakunicus mod.

[Pandora]

Weisst du aber, was mich wirklich anwidert? Verlogenheit und Scheinheiligkeit, wie du sie im Moment an den Tag legst. Menschen, die Rassismus propagieren, sich über andere erheben, mit Beleidigungen um sich werfen (und damit meine ich noch nichtmal das Bürschchen, das ging mir sowas von am Arsch - um es mal auf gut Deutsch zu sagen - vorbei, ich meine Beleidigungen eines schwereren Kalibers) die werden von dir verteidigt bis aufs Blut, fängst aber an zu weinen sobald jene Personen mit gleicher Münze zurückbezahlt bekommen, was sie zuvor ausgeteilt haben.

Und das alles auch noch wegen einer lächerlichen Ermahnung. Meine Güte, seid ihr Kinder oder was?

*unterschreib*

... wir haben hier übrigens eine bekennende Christin - Tirolerin - wüsste nicht, dass sie schonmal wegen ihres Glaubens angefeindet wurde - was ich aber sicher sagen kann ist, dass sie Menschen NICHT aburteilt nur weil es nicht in ihr Glaubensbild passt... daran sollte sich ein Malteser (die Malteser als Organisation kenne ich übrigens auch... selbst die würden hier auf die Barrikaden gehen, wenn sie sehen würden, für welch niederen Zwecke dieser Name benutzt wird!) mal ein paar fette Scheiben abschneiden!!

[Pandora]

und ich erwarte dass ihr beide diese diskussion einstellt.

bakunicus mod.

Yes, Sir!

[Guinevere]

Ich erwarte, dass du dich weniger wichtig nimmst in diesem Forum... es geht NUR um die Sache - alte Sachen aus ANDEREN Foren kann ich auch zusammen suchen, aber was sagt das über MEINEN Charakter aus?!?! Denk mal drüber nach in Bezug auf DEINEN Charakter und fühle dich nicht so wichtig... ich reagiere auf die meisten deiner Posts hier schon garnicht mehr... scheint auch nicht ok zu sein, wenn man so wenig Aufmerksamkeit bekommt :comfort:

Nein, ich nehm mich nicht wichtig. Wegen dir komm ich nicht in das Forum und deine Aufmerksamkeit brauch ich gewiss nicht, weil die nur aus Beleidigungen, Stichelleien und Herablassungen besteht. Solche Leute wie du, Amun Ra und andre kommen nur in das Forum, um ganz hinterhältig zu mobben und zu beleidigen.

Sowas muss für mich bestraft werden, wenn Leute wie du extra mobben, gemein und persönlich werden, nur um andre zu ärgern und aufzubringen, aber nie echt diskutieren wollen. :evil:

[bakunicus]

Nein, ich nehm mich nicht wichtig. Wegen dir komm ich nicht in das Forum und deine Aufmerksamkeit brauch ich gewiss nicht, weil die nur aus Beleidigungen, Stichelleien und Herablassungen besteht. Solche Leute wie du, Amun Ra und andre kommen nur in das Forum, um ganz hinterhältig zu mobben und zu beleidigen.

Sowas muss für mich bestraft werden, wenn Leute wie du extra mobben, gemein und persönlich werden, nur um andre zu ärgern und aufzubringen, aber nie echt diskutieren wollen. :evil:

guinevere bitte, dass gilt auch für dich.

danke im voraus ..

gruß bakunicus

[Guinevere]

guinevere bitte, dass gilt auch für dich.

danke im voraus ..

gruß bakunicus

Ja, aber vielleicht solltet ihr lieber mehr solche Sachen bestrafen, wo Leute andre laufend persönlich angreifen und jeden Post nachstalken, extra nur um zu ärgern und zu verleumden. Das ist viel wichtiger, wie wegen Spam zu ermahnen.

[Skylla]

Nein, du tust meist nichts andres, wie Leute die nicht deine Meinung haben zu beleidigen und herabzuwürdigen. Ich hab nur ein wenig gesucht, was du zu mir geschrieben hast.



Ich kann auch noch die Sachen suchen, wo du dich über meinen Beruf auslässt, wie wenn der der letzte Dreck wär und du die große studierte Wissenschaftlerin bist, die alles weiß.

Du bist extrem einseitig und ungerecht. Du hast Malteser auch nur bestraft, weil du den nicht leiden kannst. Andre Leute die du leiden kannst dürfen sich bei dir aber alles erlauben und wenn die wegen was gemeldet werden, dann blockst du die Meldungen sogar ab und schreibst auch noch dumme Kommentare in PN, dass das richtig war.

Ich stimme dir zu. Sie beleidigt auch des öfteren. Als Moderator eigentlich untragbar.

[Pandora]

ermahnung für amun ra

für diesen beitrag:

Weil er dasselbe Recht wie du hat öffentlich seine Dummheiten zu verkünden, darum. Und wie man sieht macht ihr beide auch ganz exzessiv davon Gebrauch.

bakunicus

Darf ich kurz nachfragen, warum Amun Ra im Genderbereich ermahnt wird?!? Hat der Gesellschaftsbereich nicht seine eigene Ecke für sowas?!? Das macht ganz wirr... ich hab hier jetzt gesucht, wo er ausfallend geworden ist und mich gewundert, dass hier nichts zu finden ist... bin dann durch Zufall darauf gestossen, dass es um Bushido im Gesellschaftsbereich geht!

[bakunicus]

ermahnung für amun ra

für diesen beitrag:

Weil er dasselbe Recht wie du hat öffentlich seine Dummheiten zu verkünden, darum. Und wie man sieht macht ihr beide auch ganz exzessiv davon Gebrauch.

bakunicus

Darf ich kurz nachfragen, warum Amun Ra im Genderbereich ermahnt wird?!? Hat der Gesellschaftsbereich nicht seine eigene Ecke für sowas?!? Das macht ganz wirr... ich hab hier jetzt gesucht, wo er ausfallend geworden ist und mich gewundert, dass hier nichts zu finden ist... bin dann durch Zufall darauf gestossen, dass es um Bushido im Gesellschaftsbereich geht!

das war ein fehler ...
ist auch schon in den mod. bereich "gesellschaft" verschoben ..

gruß bakunicus