politik-forum.eu

Senexx hat geschrieben:(20 Mar 2019, 10:04)

Unsere Gesetze verlangen nicht, das wir für diese eine Integrationsindustrie aufbauen.

Wird/wurde es ja auch nicht, genauso wie wir z.B. eine Katastrophen Infrastruktur haben, die bei Bedarf aufgerüstet werden muss/kann, so ist dies auch bei der temporären Aufnahme von mehr Flüchtlingen. Die meisten Aufnahmelager die z.B. nach der Wende, oder nach den Balkankrieg gab, gibt es gar nicht mehr. Der Rest ist m.M. eben auch noch notwendig, um für uns noch etwas aus dieser Situation rauszuholen, wenn wir es den Flüchtlingen z.B. ermöglichen zu arbeiten und Steuern zu zahlen.

Im Übrigen sind Gesetze anpassbar. Unsere Gesetze sind nicht dafür gemacht, plötzlich 1,5 Millionen ins Land zu holen und zu alimentieren.

Natürlich sind sie das, aber es ist nunmal ein Fakt, daß niemand die Gesetze gebrochen hat weil die 1,5 Millionen Flüchtlinge hier sind. Kannst ja mal aufzählen wie viel Gesetze mittlerweile geändert wurden, ob dieser Krise. Wer meint da wurde nix getan, hat wohl gar nix mitbekommen.

Es bestand im Übrigen keine Veranlassung, sie überhaupt ins Land zu lassen.

Auch für dich gilt , erzähle mir von der Alternative die bei der damaligen Situation hätte umgesetzt werden können/muessen.

relativ hat geschrieben:(20 Mar 2019, 12:14)

Auch für dich gilt , erzähle mir von der Alternative die bei der damaligen Situation hätte umgesetzt werden können/muessen.

Das ewig gleiche Thema. Ich sehe DAS genauso wie Du.

Kritiker, die man konkret anspricht und Menschen, mit denen darüber spricht...
antworten dann immer...irgendwie.

Die Antwort...irgendwie ..kann dann nur mit dem Hinweis...irgendwie ist NICHTS ... kommentieren.

KONKRET, wie man Millionen von Menschen, die vor Jahren unterwegs waren,
wie man denen helfen oder stoppen sollte, kann ja keiner benennen.
Erschiessen, ertrinken oder erfrieren ist und war KEINE Option.

Es ist immer nur einfach und billig...von irgendwie ... zu faseln.

mfg

relativ hat geschrieben:(20 Mar 2019, 12:14)

Auch für dich gilt , erzähle mir von der Alternative die bei der damaligen Situation hätte umgesetzt werden können/muessen.

"Paganini wiederholt nicht'.

Senexx hat geschrieben:(21 Mar 2019, 03:05)

"Paganini wiederholt nicht'.

Hast du für mich eine Seitenangabe wo ich diese Antwort finde?

relativ hat geschrieben:(21 Mar 2019, 09:42)

Hast du für mich eine Seitenangabe wo ich diese Antwort finde?

Bevor die Flüchtlingswelle anfing, wurden in allen wesentlichen Städten, mit viel Klamauk, Refugees Welcome Demos organisiert und man hat sich gefragt, was daran neu sein soll?
Flüchtlinge wurden schließlich schon immer akzeptiert.
Termine und Orte kann man heute noch mit Google suchen.
Damals ahnte wohl keiner, was nach der mentalen Einstimmung tatsächlich kommt.
Es war also keine einsame, kurzfristige Entscheidung von Merkel.

Derweil die Situation mit den Schlauchbooten im Mittelmeer drastische Folgen hat:
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... achen.html
Ein besorgter Vater hat 3 Kinder im Mittelmeer verloren und glaubte, sich an 51 italienischen Kindern dafür rächen zu müssen.

unity in diversity hat geschrieben:(22 Mar 2019, 02:53)

Bevor die Flüchtlingswelle anfing, wurden in allen wesentlichen Städten, mit viel Klamauk, Refugees Welcome Demos organisiert und man hat sich gefragt, was daran neu sein soll?
Flüchtlinge wurden schließlich schon immer akzeptiert.
Termine und Orte kann man heute noch mit Google suchen.
Damals ahnte wohl keiner, was nach der mentalen Einstimmung tatsächlich kommt.
Es war also keine einsame, kurzfristige Entscheidung von Merkel.

Die Brgrüßung durch ein paar Bürger an diversen Huptbahnhöfen ist also das Hauptargument für die VT, daß z.B. Merkel und Co dies so geplant haben?
Aber ja es was eine Entscheidung ohne den Bundestag, weil sie 1. schnell erfolgen musste und 2 . sie durchaus im ihrem Entscheidungsspielraum lag.
3. Das was nach der Entscheidung die Flüchtlinge aus Ungarn aufzunehmen passiert ist, hätte sie sich wohl so auch nicht erträumen lassen, daß Deutschland fast die gesamte Flüchtlingsanzahl in Europa schultern musste.

Derweil die Situation mit den Schlauchbooten im Mittelmeer drastische Folgen hat:
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... achen.html
Ein besorgter Vater hat 3 Kinder im Mittelmeer verloren und glaubte, sich an 51 italienischen Kindern dafür rächen zu müssen.

Das Flühtlingsdrama auf Fluchtrouten gab es schon weit vor Merkels Entscheidung und die Auswirkungen, die die zunehmende Spaltung in den Gesellschaften aber auch die zunehmenden globalen Probleme anbetrifft, liegen eben daran, daß Länder sich auf kein gemeinsames Vorgehen gegen die Gründe von zunehmenden Extremismus und Gewalt einigen können, da der Egoismus noch viel zu weit verbreitet ist.

...Die EU will die Aktivitäten von Schleusern, die Migranten und Flüchtlinge übers Mittelmeer in Richtung Europa schicken, und Waffenschmugglern erst einmal nur noch aus der Luft beobachten...:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 59962.html

Das mit den Waffen war mir neu.
Die libysche Küstenwache soll weiterhin ausgebildet werden, ihre Küste zu kontrollieren, um hoffentlich den Stapellauf dieser berüchtigten Schlauchboote zu verhindern.
Eine Zusammenarbeit zwischen Sophia und den libyschen Behörden bietet sich an. Festgestellte Lagerhallen mit Schlauchbooten und sonstigen infrastrukturellen Voraussetzungen zum Schleppen und Schmuggeln kann man gemeinsam zerstören, bevor Menschen in Gefahr kommen.

unity in diversity hat geschrieben:(22 Mar 2019, 02:53)

Bevor die Flüchtlingswelle anfing, wurden in allen wesentlichen Städten, mit viel Klamauk, Refugees Welcome Demos organisiert und man hat sich gefragt, was daran neu sein soll?
Flüchtlinge wurden schließlich schon immer akzeptiert.
Termine und Orte kann man heute noch mit Google suchen.
Damals ahnte wohl keiner, was nach der mentalen Einstimmung tatsächlich kommt.
Es war also keine einsame, kurzfristige Entscheidung von Merkel.

Derweil die Situation mit den Schlauchbooten im Mittelmeer drastische Folgen hat:
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... achen.html
Ein besorgter Vater hat 3 Kinder im Mittelmeer verloren und glaubte, sich an 51 italienischen Kindern dafür rächen zu müssen.

Sie behaupten hier Fake News,
und erzählen hier eine erlogene und erbärmliche Geschichte.
Wer bezahlt Sie für die Verbreitung dieser Unwahrheiten zu jeder Uhrzeit?
Oder deutlicher ausgedrückt.
Sind Sie ein menschlicher Bot ohne Kenntnis historischer Fakten?
Und ja, Sie haben ein Urteil verdient.
Wirklich ernst zu nehmen sind Sie in der Flüchtlingspolitik nicht.
Der Grund für die Flüchtlingswelle 2015 war die Kürzung der Lebensmittelrationen in den Flüchtlingslagern.
Nicht Merkel und noch weniger ein "Umvolkungsgedanke".
So einfach gehen Erklärungen.

Griechenland hatte angekündigt, die "Fachkräftebombe" zu zünden, falls die EU an ihrer hirnlosen Austeritätspolitik festhält. Andere Länder haben sich dem lediglich angeschlossen. Soviel zu den historischen Fakten.
Im Übrigen sollte man vor den Europawahlen jede emotionale Schärfe aus der Stimme nehmen und sachlich bleiben, weil aggressive Dummheit neuerdings abgewählt werden kann.

unity in diversity hat geschrieben:(28 Mar 2019, 03:06)

Griechenland hatte angekündigt, die "Fachkräftebombe" zu zünden, falls die EU an ihrer hirnlosen Austeritätspolitik festhält. Andere Länder haben sich dem lediglich angeschlossen. Soviel zu den historischen Fakten.
Im Übrigen sollte man vor den Europawahlen jede emotionale Schärfe aus der Stimme nehmen und sachlich bleiben, weil aggressive Dummheit neuerdings abgewählt werden kann.

Nun mal gut.
Tatsachen sind eben nicht abzuwählen.
Bei der Wahl der historischen Fakten wäre es nett,
wenn Sich sich an der historischen Wahrheit orientieren würden.
Und nein, mit Ihnen möchte ich nicht tauschen.
Sie lügen besser!

Piratenalarm:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/f ... 6-amp.html
In Not darf man wohl alles?
Ergänzung:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/f ... 8-amp.html
Hat sich die moralische Großmacht mit ihrer Pflichtlingspolitik verzockt?
https://amp.welt.de/politik/ausland/art ... t-ein.html

Fahren sie nach Hamburg!
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... en-sea-eye
Klare Ansage.
Wenn es keine Schlepperboote gäbe, müßten Flüchtlinge durch das Mittelmeer schwimmen.
Mit dieser Aussicht würde kein Flüchtling den Fuß ins Wasser setzen.
Je mehr Schlepperboote vor Ort sind, um so mehr werden sie als Brücke wahrgenommen, der Strom schwillt an.
Was gibt es schönes in Deutschland, daß du dahin willst?
Geld.
???
Mir wurde gesagt, daß die mich über 350 Jahre ausgebeutet haben und heute ist Zahltag, darum!
Zur Lage in Libyen:
Dort herrschen so unmenschliche Zustände, daß eine Rückführung nach Libyen ausgeschlossen ist.
Aha, die Schlauchboote werden aber mit Billigung der beiden unmenschlichen Regierungen zu Wasser gelassen.
Wenn die wirklich so unmenschlich sind, warum hat Europa nicht längst geputscht?
Weil Onkel Sam dagegen Ist?
Man sollte Trump ruhig mal fragen, er will nach eigenem Bekunden nicht mehr alles selber machen.
Oder gilt sein Eigeninteresse?
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... haben.html

Die Balkanroute soll überrannt werden:
https://m.tagesspiegel.de/politik/migra ... gle.com%2F
Wer hat das Gerücht über eine bevorstehende Grenzöffnung im Internet verbreitet?
Helfender Hinweis:
Onkel Yes we can/wir schaffen das, weilt gerade in Berlin.

unity in diversity hat geschrieben:(05 Apr 2019, 19:19)
Die Balkanroute soll überrannt werden:
https://m.tagesspiegel.de/politik/migra ... gle.com%2F
Wer hat das Gerücht über eine bevorstehende Grenzöffnung im Internet verbreitet?
Helfender Hinweis:
Onkel Yes we can/wir schaffen das, weilt gerade in Berlin.

Hoffentlich hält die europäische Solidarität mit Deutschland, sonst geht es bei uns bald drunter und drüber.

Die "Alan Kurdi" hat Probleme:
https://amp.focus.de/politik/deutschlan ... 60079.html
Damit sie die Überfahrt nach Hamburg schaffen, müßte ein Versorgungsschiff längsseits gehen, um Wasser, Lebensmittel, warme Bekleidung und medizinisches Personal überzuholen.

Flashnews: irgendwann kommt im Mittelmeer immer ein Sturm.

Wie üblich kommt ein NGO Schiff daher explizit, um Schlaufbootfahrer direkt vor der libyschen Küste aus rauszufischen und hat dann weder ausreichend Platz noch Nahrungsmittel noch Trinkwasser dabei. Ist ja nicht so, dass Malta und Italien nicht schon vorher explizit gesagt haben, dass dort keine Schleuserschiffe anlegen.
Fast könnte man auf die Idee kommen, dass es sich hier um gezielte Erpressung handelt. Aber natürlich nur fast...

Die Bundesmarine ist doch sicher noch in der Nähe? Soll die nach dem Ende von Sophia doch einen Fährdienst Libyen - Hamburg einrichten!

Und ich hoffe sehr stark, dass die Migranten die Balkanroute erneut überrennen. Das hat sich Deutschland redlich verdient.

Kann man im Mittelmeer eigentlich ein paar alte Bohrinseln hinschleppen, als staatenloses Gebiet deklarieren und dort die Abfertigung und den Rücktransport von Bootsmigranten ohne Asylantrag koordinieren?

Nightrain hat geschrieben:(07 Apr 2019, 22:34)

...

Und ich hoffe sehr stark, dass die Migranten die Balkanroute erneut überrennen. Das hat sich Deutschland redlich verdient.

...

Ja, das wäre für das Nationalistenpack schon wichtig, damit pünktlich vor den nächsten Wahlen davon abgelenkt werden kann wie ihre national Hirnbefreiten Brüder im Geiste gerade die politischen und wirtschaftlichen Grundlagen Grossbrittaniens zerstören.

Europa2050 hat geschrieben:(08 Apr 2019, 07:56)

Ja, das wäre für das Nationalistenpack schon wichtig, damit pünktlich vor den nächsten Wahlen davon abgelenkt werden kann wie ihre national Hirnbefreiten Brüder im Geiste gerade die politischen und wirtschaftlichen Grundlagen Grossbrittaniens zerstören.

Und nicht nur die. Ein No-Deal-Brexit hätte für alle anderen auch Folgen. Aber "Nationalistenpack" ist ein schönes treffendes Wort

Selina hat geschrieben:(08 Apr 2019, 08:20)

Und nicht nur die. Ein No-Deal-Brexit hätte für alle anderen auch Folgen. Aber "Nationalistenpack" ist ein schönes treffendes Wort

Naja, dass sich Nationalisten nicht um den Schaden kümmern, den sie bei anderen anrichten, ist systemimmanent und vom Klientel ja auch akzeptiert.
Das muss mal als weltoffener Mensch nicht verstehen, aber beim Einschätzen diese Leute als Rahmenbedingung zur Kenntnis nehmen.

Sich selbst zu ruinieren ist aber nun, bei aller Borniertheit, eher nicht das, was das nationalistische Fußvolk will, aber bekommt ...

Mitte dieser Woche geht ein Supply-Boot aus Malta längsseits der "Alan Kurdi", um Wasser und Lebensmittel zu liefern:
https://m.tagesspiegel.de/gesellschaft/ ... gle.com%2F
Nach Libyen müssen sie nicht zurück, sie können nach Leipzig:
http://www.lvz.de/Leipzig/Lokales/Julia ... in-Leipzig
Nachdem die Leipziger in die preiswerteren Wohnungen des Umlandes gentrifiziert wurden, kann ja in Leipzig kaum noch jemand sein, der dort arbeitet...

unity in diversity hat geschrieben:(09 Apr 2019, 02:37)

Mitte dieser Woche geht ein Supply-Boot aus Malta längsseits der "Alan Kurdi", um Wasser und Lebensmittel zu liefern:
https://m.tagesspiegel.de/gesellschaft/ ... gle.com%2F
Nach Libyen müssen sie nicht zurück, sie können nach Leipzig:
http://www.lvz.de/Leipzig/Lokales/Julia ... in-Leipzig
Nachdem die Leipziger in die preiswerteren Wohnungen des Umlandes gentrifiziert wurden, kann ja in Leipzig kaum noch jemand sein, der dort arbeitet...

Vielleicht in die Eisenbahnstraße? Die bei Migranten beliebte Gegend ist von der Mordrate her mit Libyen vergleichbar.

Fliege hat geschrieben:(05 Apr 2019, 20:57)

Hoffentlich hält die europäische Solidarität mit Deutschland, sonst geht es bei uns bald drunter und drüber.

Viel wichtiger ist, das Deutschland sich weiter Solidarisch verhält. Nicht auszudenken wenn Deutschland sich wie ein Igel einrollt und z.B. die Grenzen dicht macht. Stellt euch vor, was dann los wäre, in diesen Ländern auf der Balkan Route.

Fliege hat geschrieben:(05 Apr 2019, 20:57)

Hoffentlich hält die europäische Solidarität mit Deutschland, sonst geht es bei uns bald drunter und drüber.

Welche Solidarität meinen sie? Laut UNHCR sind 2018 141.500 Migranten über das Mittelmeer nach Europa gekommen und laut BAMF wurden 2018 insgesamt 162.000 Asylerstanträge in Deutschland gestellt. Für ein paar Euro heben sich alle Schlagbäume entlang der korrupten Balkanroute.

Orbiter1 hat geschrieben:(09 Apr 2019, 09:12)
Welche Solidarität meinen sie? Laut UNHCR sind 2018 141.500 Migranten über das Mittelmeer nach Europa gekommen und laut BAMF wurden 2018 insgesamt 162.000 Asylerstanträge in Deutschland gestellt. Für ein paar Euro heben sich alle Schlagbäume entlang der korrupten Balkanroute.

Du meinst, Korruption in der EU sei das Problem?

Fliege hat geschrieben:(09 Apr 2019, 13:37)

Du meinst, Korruption in der EU sei das Problem?

Europa sollte weiterhin untätig bleiben und das alles auf sich zukommen lassen.

Wolverine hat geschrieben:(09 Apr 2019, 14:02)
Europa sollte weiterhin untätig bleiben und das alles auf sich zukommen lassen.

Und das sollte Europa weiterhin unter deutscher Anleitung tun, denn "Solidarität" besteht darin, genau das zu tun, was Deutsche auch wider besseres Wissen verlangen
(für Drittleser: Vorsicht, Satire).

Fliege hat geschrieben:(09 Apr 2019, 14:33)


(für Drittleser: Vorsicht, Satire).

Du sollst nicht lügen....

Fliege hat geschrieben:(09 Apr 2019, 14:33)

Und das sollte Europa weiterhin unter deutscher Anleitung tun, denn "Solidarität" besteht darin, genau das zu tun, was Deutsche auch wider besseres Wissen verlangen
(für Drittleser: Vorsicht, Satire).

Strike.

relativ hat geschrieben:(09 Apr 2019, 08:42)

Viel wichtiger ist, das Deutschland sich weiter Solidarisch verhält. Nicht auszudenken wenn Deutschland sich wie ein Igel einrollt und z.B. die Grenzen dicht macht. Stellt euch vor, was dann los wäre, in diesen Ländern auf der Balkan Route.

Dann wäre endlich der Magnet abgeschaltet und Europa hätte seine Ruhe. Es ist doch erst die offene Grenze Deutschland und die üppige Versorgung hierzulande, die die Leute erst aus ihren Heimatländern aufbrechen lässt.

Julian hat geschrieben:(09 Apr 2019, 19:38)
Dann wäre endlich der Magnet abgeschaltet und Europa hätte seine Ruhe. Es ist doch erst die offene Grenze Deutschland und die üppige Versorgung hierzulande, die die Leute erst aus ihren Heimatländern aufbrechen lässt.

Jack000 erwähnt andernorts, die Anerkennungsquote für "Flüchtlinge" betrage 60 Prozent ("Asylstatus anerkannt", "ca. 60%"). Einerseits frage ich mich, wo diese "Flüchtlinge" noch her kommen sollen; und andererseits frage ich mich, was die deutschen Politiker tun, außer Reisekosten zu erzeugen und Spesen zu verbraten. Bei einer solchen Magnetwirkung, die von Deutschland ausgeht, braucht sich hierzulande niemand wundern, dass die Nachbarn in Europa nur noch von Deutschland gefrustet sind.

Fliege hat geschrieben:(09 Apr 2019, 13:37)

Du meinst, Korruption in der EU sei das Problem?

Mit korrupten Grenzbeamten gibt es de facto keinen Grenzschutz. Was glauben sie denn über welchen Weg die Mehrzahl der 162.000 Asylbewerber (häufigste Herkunftsländer Syrien, Afghanistan, Irak) 2018 nach Deutschland gekommen sind?

relativ hat geschrieben:(09 Apr 2019, 08:42)

Viel wichtiger ist, das Deutschland sich weiter Solidarisch verhält. Nicht auszudenken wenn Deutschland sich wie ein Igel einrollt und z.B. die Grenzen dicht macht. Stellt euch vor, was dann los wäre, in diesen Ländern auf der Balkan Route.

Die Balkanroute bleibt dicht, zumindest bis zu den Europawahlen:
https://de.euronews.com/2019/04/09/bulg ... eibt-dicht
Internetaufrufe zu einem Walk of Hope haben sich zwar in den letzten Tagen gehäuft, UNHCR warnt aber dringend davor, darauf hereinzufallen. Wie die Balkanstaaten darauf reagieren, wenn Frauen und Kinder als lebende Schutzschilde vorangeschickt werden, wie in Thessaloniki, sei unkalkulierbar.
Wenn sich ein Heer in Bewegung setzt, wird 5 Meilen rechts und links der Marschstrecke alles abgeerntet und geplündert. Das kennt man auf dem Balkan schon seit 2015.

unity in diversity hat geschrieben:(10 Apr 2019, 01:20)

Die Balkanroute bleibt dicht, zumindest bis zu den Europawahlen:
https://de.euronews.com/2019/04/09/bulg ... eibt-dicht
Internetaufrufe zu einem Walk of Hope haben sich zwar in den letzten Tagen gehäuft, UNHCR warnt aber dringend davor, darauf hereinzufallen. Wie die Balkanstaaten darauf reagieren, wenn Frauen und Kinder als lebende Schutzschilde vorangeschickt werden, wie in Thessaloniki, sei unkalkulierbar.
Wenn sich ein Heer in Bewegung setzt, wird 5 Meilen rechts und links der Marschstrecke alles abgeerntet und geplündert. Das kennt man auf dem Balkan schon seit 2015.

Ich fand den Ausspruch aus deinem Link interessant, der den Zeitpunkt im Zusammenhang mit den EU Wahlen gestellt hat. wer wohl interesse daran hätte, daß Migration und Flüchtlingskrise wieder Thema Nummer 1 wird in Europa.
Ein Schelm wer böses dahinter vermutet, egal wer es dann letztendlich war. Das Spiel mit Menschen die jeden erdenklichen Strohhalm ergreifen ist einfach nur als pervers zu bezeichnen, egal aus welchem Grund.

Julian hat geschrieben:(09 Apr 2019, 19:38)

Dann wäre endlich der Magnet abgeschaltet und Europa hätte seine Ruhe. Es ist doch erst die offene Grenze Deutschland und die üppige Versorgung hierzulande, die die Leute erst aus ihren Heimatländern aufbrechen lässt.

Wie will du denn den Magnet abschalten? Gedächtnis Löschung bei den Bürgern der Dritten Welt?
Das Märchen, daß die nur nach Deutschland kommen wegen der üppigen Versorgung und nicht wegen Krieg, Hunger Klimawandel und schlechte Chancen in ihren Heimatländern, hält sich bei dir auch Hartnäckig was? Evtl. kannst du ja die Gedächtnis Löschung auf für ich in Anspruch nehmen, dann haben wir hier WinWin .

Risiken stehen immer in Relation zum erwarteten Gewinn.

Julian hat geschrieben:(09 Apr 2019, 19:38)

Dann wäre endlich der Magnet abgeschaltet und Europa hätte seine Ruhe. Es ist doch erst die offene Grenze Deutschland und die üppige Versorgung hierzulande, die die Leute erst aus ihren Heimatländern aufbrechen lässt.

Uns geht es gut. Das zieht die Leute an. Weil sie es wissen. Was willst du tun? Die Seenotretter sind quasi kalt gestellt. Die Balkanroute dicht. Und darum werden es weniger. Die Hauptlast tragen sowieso die Südländer.

relativ hat geschrieben:(10 Apr 2019, 08:01)

Das Märchen, daß die nur nach Deutschland kommen wegen der üppigen Versorgung und nicht wegen Krieg, Hunger Klimawandel und schlechte Chancen in ihren Heimatländern, hält sich bei dir auch Hartnäckig was?

"Hunger Klimawandel und schlechte Chancen in ihren Heimatländern" sind nur keine Asylgründe, auch nicht nach Genfer Konvention.

Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Apr 2019, 18:49)

"Hunger Klimawandel und schlechte Chancen in ihren Heimatländern" sind nur keine Asylgründe, auch nicht nach Genfer Konvention.

Darum gings aber nicht lieber Tom. Auch mal Aussagen auf die geantwortet wird lesen und verstehen.

relativ hat geschrieben:(10 Apr 2019, 08:01)
Das Märchen, daß die nur nach Deutschland kommen wegen der üppigen Versorgung und nicht wegen Krieg, Hunger Klimawandel und schlechte Chancen in ihren Heimatländern, hält sich bei dir auch Hartnäckig was?

Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Apr 2019, 18:49)
"Hunger Klimawandel und schlechte Chancen in ihren Heimatländern" sind nur keine Asylgründe, auch nicht nach Genfer Konvention.

relativ hat geschrieben:(10 Apr 2019, 19:30)
Darum gings aber nicht lieber Tom. Auch mal Aussagen auf die geantwortet wird lesen und verstehen.

Krieg, Hunger, Klimawandel und Mangelwirtschaft sind keine Fluchtgründe nach Genfer Konvention!

Wir nehmen zur Kenntnis: "Nicht unter die Genfer Flüchtlingskonvention fallen Migranten: Menschen, die aus wirtschaftlichen Gründen ihr Heimatland verlassen oder vor Umweltkatastrophen, Kriegen oder Hunger fliehen."

Alter Stubentiger hat geschrieben:(10 Apr 2019, 18:44)

Uns geht es gut. Das zieht die Leute an. Weil sie es wissen. Was willst du tun? Die Seenotretter sind quasi kalt gestellt. Die Balkanroute dicht. Und darum werden es weniger. Die Hauptlast tragen sowieso die Südländer.

Anderen geht es viel besser.
Zum Beispiel in den Reichenvierteln Afrikas oder Arabiens.

Doppelt - kann gelöscht werden

Alter Stubentiger hat geschrieben:(10 Apr 2019, 18:44)

Uns geht es gut. Das zieht die Leute an. Weil sie es wissen.

Es gibt viele Länder, denen es noch deutlich besser geht als Deutschland - und dort gehen sie nicht hin, weil sie keine Chance auf Einlass haben, oder, selbst wenn sie reinkommen, keine Chance auf lebenslange Rundumversorgung.

Alter Stubentiger hat geschrieben:(10 Apr 2019, 18:44)
Was willst du tun? Die Seenotretter sind quasi kalt gestellt. Die Balkanroute dicht. Und darum werden es weniger.

Ich stimme zu, dass die Schließung der Balkanroute durch die Anrainerländer - nicht durch Deutschland! - der Grund für den Rückgang ist, und nicht Merkels komisches Abkommen mit Erdogan. So sieht es ja auch Frontex.

Dennoch kommen immer noch sehr, sehr viele. Nur, weil in einem Jahr mal fast eine Million gekommen ist, heißt nicht, dass um die 150.000/ Jahr überwiegend Geringqualifizierte und Kulturfremde auf Dauer kein Problem wären, zumal diese ja vollkommen unkontrolliert hereingelassen werden.

Alter Stubentiger hat geschrieben:(10 Apr 2019, 18:44)Die Hauptlast tragen sowieso die Südländer.

Das ist ein Gerücht, das sich einfach widerlegen lässt. Selbst vor 2015 hatte Deutschland eine viel höhere Pro-Kopf-Belastung durch Asylanten als beispielsweise Italien.

Und dass Italiener und Griechen im Schnitt wohlhabender sind als die deutschen Michels, die immer alles finanzieren sollen, müsste aufgrund der Studien der EZB inzwischen auch Allgemeinwissen sein.

Fliege hat geschrieben:(10 Apr 2019, 19:35)

Krieg, Hunger, Klimawandel und Mangelwirtschaft sind keine Fluchtgründe nach Genfer Konvention!

Wir nehmen zur Kenntnis: "Nicht unter die Genfer Flüchtlingskonvention fallen Migranten: Menschen, die aus wirtschaftlichen Gründen ihr Heimatland verlassen oder vor Umweltkatastrophen, Kriegen oder Hunger fliehen."

Auch für dich gilt, daß du richtig lesen musst auf was wie geantwortet wurde. Nicht immer sofort die immer selbe alte Reflex runterbeten.

relativ hat geschrieben:(10 Apr 2019, 20:35)
Auch für dich gilt, daß du richtig lesen musst auf was wie geantwortet wurde. Nicht immer sofort die immer selbe alte Reflex runterbeten.

Du bestätigst mithin den angesprochenen Sachverhalt?

Julian hat geschrieben:(10 Apr 2019, 20:12)

Ich stimme zu, dass die Schließung der Balkanroute durch die Anrainerländer - nicht durch Deutschland! - der Grund für den Rückgang ist, und nicht Merkels komisches Abkommen mit Erdogan. So sieht es ja auch Frontex.

Dann kann man den EU-Türkei-Deal ja beenden und Erdogan kann die 3 Mio Syrer nach Europa schicken wenn die Balkanländer sie aufhalten. Spart der EU 3 Mrd € pro Jahr.

Alter Stubentiger hat geschrieben:(10 Apr 2019, 18:44)
Die Hauptlast tragen sowieso die Südländer.

Also Spanien, die mit ihrer Linksregierung die Willkommenskultur ausgerufen haben, hatten 2018 etwa 60.000 "Ankünfte", allerdings nur etwa 22.000 Asylanträge. Der Rest der Flüchtlinge wurde teils durch staatlich bezahlte Beförderungsmittel nach Norden transportiert, die dürften sich jetzt in Frankreich, Deutschland ect. befinden.

Also obwohl Spanien im Jahr 2018 das Hauptankunftsland war, sind die 22.000 Asylanträge gegenüber der Asylzahl in Deutschland doch ein Klacks. Und da kann ich dich fragen, wer tatsächlich die Hauptlast trägt ?!?

Fliege hat geschrieben:(10 Apr 2019, 20:38)

Du bestätigst mithin den angesprochenen Sachverhalt?

Die Leseschwäche ist, daß meine Aussage auf eine post von Julien nix mit den Sachverhalt zu tun hatte den Tom oder du darauf gepostet haben.

relativ hat geschrieben:(10 Apr 2019, 23:16)
Die Leseschwäche ist, daß meine Aussage auf eine post von Julien nix mit den Sachverhalt zu tun hatte den Tom oder du darauf gepostet haben.

Ja, die Migrationsmotive der Illegalen schätzen hier alle so ein wie du. Daher ist die Magnetwirkung Deutschlands, welches (anders etwa als die Türkei, Griechenland, Italien oder Spanien) bedingungslose Vollversorgung und beliebigen Familiennachzug bietet, umso erheblicher innerhalb Europas. Da besteht Konsens. :-)

relativ hat geschrieben:(10 Apr 2019, 07:49)

Ich fand den Ausspruch aus deinem Link interessant, der den Zeitpunkt im Zusammenhang mit den EU Wahlen gestellt hat. wer wohl interesse daran hätte, daß Migration und Flüchtlingskrise wieder Thema Nummer 1 wird in Europa.
Ein Schelm wer böses dahinter vermutet, egal wer es dann letztendlich war. Das Spiel mit Menschen die jeden erdenklichen Strohhalm ergreifen ist einfach nur als pervers zu bezeichnen, egal aus welchem Grund.

Auf dem Mittelmeer findet man keine Strohhalme:
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... Kurdi.html
Das ganze Konzept war pervers.
Die Zusammenarbeit zwischen Schlauchbootmafia und Schleuserschiffen.
Zwei Schlauchbootbesatzungen sollen in den letzten Tagen das zynische Glücksspiel (sie finden uns/ sie finden uns nicht) verloren haben.
Schiffe, wie die „Alan Kurdi“ , sollten als Zubringer ganz offiziell nordafrikanische Häfen anlaufen, um Flüchtlinge aufzunehmen. Unter Umgehung der Schlauchbootmafia. Ziel wäre Tanger/Marokko. Von dort gehen große Schiffe nach Hamburg.
Warum fällt es euch so schwer, etwas richtig zu organisieren?
Einziger Nachteil, vielleicht muß man diese offiziellen Flüchtlinge freikaufen.
Für die Seebrückenstädte:
https://seebruecke.org
sollte das aber keine ernstzunehmende Hürde darstellen.

Wer sich der Mehrheit sicher ist, braucht keine Rücksicht auf Wahltermine zu nehmen.

Fliege hat geschrieben:(10 Apr 2019, 23:38)

Ja, die Migrationsmotive der Illegalen schätzen hier alle so ein wie du. Daher ist die Magnetwirkung Deutschlands, welches (anders etwa als die Türkei, Griechenland, Italien oder Spanien) bedingungslose Vollversorgung und beliebigen Familiennachzug bietet, umso erheblicher innerhalb Europas. Da besteht Konsens. :-)

Europa ist generell ein Magnet für Menschen aus ärmeren Ländern , oder Kriesenregionen. Die Grund sind Wohlstand und der Frieden der hier noch herrscht. Erst dann kommen Überlegungen wie: Habe ich schon irgendwo Verwandtschaft bzw. Bekannte, wo ist schon eine relativ große Community meiner Landsleute, wie ist die allgemeine Stimmung gegen Ausländer und welche Chancen habe ich dort.
Das du und andere hier immer so tun, als wäre dies alles ein Kindergeburtstag ist das eigentlich erbärmliche an euren Aussagen und lässt für mich eben Rückschlüsse auf eure eigentliche Intention zu.