Merkel: Kanzlerdämmerung?

[zollagent]

(25 Aug 2018, 23:26)

Merkel bei ihrer Lieblingsbeschäftigung: Kuscheln mit Diktatoren

https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wir ... .bild.html

Wieder mal wird hier das Wollen mit dem Zwang des Amtes verwechselt. Frau Merkel ist als Regierungschefin unseres Staates dazu verpflichtet, auch mit Unrechtsherrschern umzugehen, um die Interessen unseres Volkes zu wahren. Und das ist etwas Anderes als die Nebenaußenpolitik unserer blau-braunen Schlümpfe, die sich mit Kriegsverbrechern und Despoten verbrüdern.

[JJazzGold]

(26 Aug 2018, 12:23)

Statt ein touristisches Programm zu absolvieren, sollte sie sich lieber um die Hausaufgaben kümmern. Aber sie fühlt sich ja in Gesellschaft von Despoten besser, als im schwierigen Umgang mit widerspenstigen Demokraten. Ihre Unfähigkeit im Umgang mit den europäischen Partnern und mit Trump ist schlagend. Wie schön ist es da, sich von Despoten hofieren zu lassen.

Zu Hause hat sie ja ihre Gegner alle erledigt, aber im Ausland geht das halt nicht. Da nobilitiert man eben mal so Despoten.

Haben Sie Nachsehen mit Ihren anscheinend weniger intelligenten Mitbürgern, die sich weder mit Strom, Gas oder Öl selbst versorgen, noch ein Perpetuum Mobile zur Fortbewegung besitzen und sich nicht ausschließlich von dem was der häusliche Garten und die Weide hergeben kleiden und ernähren können und somit auf entsprechende Verträge des Ex- und Imports Wert legen.

Während Sie sich aufgrund Ihrer autarken Versorgung ein leichtsinniges “Merkel muss weg“ leisten können, hoffen wir, dass Frau Merkel Verträge, oder zumindest die diskussionswürdigen Entwürfe dazu, im Gepäck hat, um uns einen Hauch Ihrer Unabhängigkeit von jeglicher Art von Energieversorgung spüren zu lassen.

Ihro Intelligenz begreift, was ich Ihnen zu vermitteln versuche?

[Alexyessin]

(25 Aug 2018, 23:26)

Merkel bei ihrer Lieblingsbeschäftigung: Kuscheln mit Diktatoren

https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wir ... .bild.html

Außenpolitik ist ein Feld dessen Begrifflichkeiten nicht jedem bekannt sind.Baku ist ein wichtiger Partner in Sachen Energie und so lange die Industrie vom Öl abhängiger ist als der Junkie von Nadel wird es solche Treffen mit Undemokratisch immer wieder geben müssen.

[Senexx]

(27 Aug 2018, 20:39)

Außenpolitik ist ein Feld dessen Begrifflichkeiten nicht jedem bekannt sind.Baku ist ein wichtiger Partner in Sachen Energie und so lange die Industrie vom Öl abhängiger ist als der Junkie von Nadel wird es solche Treffen mit Undemokratisch immer wieder geben müssen.

Ja, sie verkauft die Menschenrechte gegen Erdgas.

[Alexyessin]

(27 Aug 2018, 20:42)

Ja, sie verkauft die Menschenrechte gegen Erdgas.

Das ist ein viel zu simpler Gedanke für ein solch komplexes Themengebiet.

[Senexx]

(27 Aug 2018, 21:27)

Das ist ein viel zu simpler Gedanke für ein solch komplexes Themengebiet.

Lassen Sie uns an Ihren komplexen Gedanken teilhaben.

[Alexyessin]

(27 Aug 2018, 21:34)

Lassen Sie uns an Ihren komplexen Gedanken teilhaben.

Könnte ich, aber es wurde dir bereits zwei Mal geschrieben warum sollte ich am deiner Intelligenz zweifeln wenn du den Sachverhalt nochmal dargelegt bekommen müsstest?

[Senexx]

(27 Aug 2018, 21:44)

Könnte ich, aber es wurde dir bereits zwei Mal geschrieben warum sollte ich am deiner Intelligenz zweifeln wenn du den Sachverhalt nochmal dargelegt bekommen müsstest?

Einen deutschen Satz, bitte!!!!

[Alexyessin]

(27 Aug 2018, 21:46)

Einen deutschen Satz, bitte!!!!

Kurz, wenn du nicht verstehen kannst was dir bereits von zollagent und Jjazz geschrieben wurde bezweifle ich ernsthaft ob du es noch komplexer verstehen könntest.
Die andere Möglichkeit ist die das du kein Interesse daran hast diese Diskussion sachlich zu führen.

[Senexx]

(27 Aug 2018, 21:51)

Kurz, wenn du nicht verstehen kannst was dir bereits von zollagent und Jjazz geschrieben wurde bezweifle ich ernsthaft ob du es noch komplexer verstehen könntest.
Die andere Möglichkeit ist die das du kein Interesse daran hast diese Diskussion sachlich zu führen.

Sie versuchen einer Diskussion auszuweichen. Katzbuckeln vor Diktatoren wegen materieller Interessen ist einfach amoralisch.

Merkel machte Aserbaidschan bei ihrem Besuch Hoffnung auf engere wirtschaftliche Beziehungen mit Deutschland. Deutsche Firmen seien etwa an einer Zusammenarbeit in den Bereichen Bau und Infrastruktur, Landmaschinen und Agrarsektor sowie Digitalisierung interessiert. "Was immer Aserbaidschan braucht, da wollen wir mitwirken", sagte sie

Merkel, wie immer stil-, würde- und morallos.

https://www.zeit.de/politik/2018-08/ang ... -lieferung

[Alexyessin]

(27 Aug 2018, 21:53)

Sie versuchen einer Diskussion auszuweichen. Katzbuckeln vor Diktatoren wegen materieller Interessen ist einfach amoralisch.



Merkel, wie immer stil-, würde- und morallos.

https://www.zeit.de/politik/2018-08/ang ... -lieferung

Niedlich deine naive Sicht der Dinge. Aserbaidschan hat Rohstoffe die wir benötigen. Wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit das Herr Diktator die Menschenrechte achten wird , wenn gesagt wird, das wir nichts abkaufen wenn selbige nicht eingehalten werden?
Dann verkauft er halt nach China.
So aber ist gegeben das es zumindest Arbeitnehmer in deutschen Firmen und - oder John Ventures gibt. Die können eher für einen Kulturtransfer sorgen als Drohungen ohne Substanz.
Weiteres ist natürlich der Aussen- und Sicherheitspolitische Aspekt von besonderer Bedeutung.
Aserbaidschan ist ein schanierstaat und im Blick auf die russische Expansion nicht zu unterschätzen. Das ein großer Teil der Aseris im Iran leben kann ein möglicher Türöffner sein, wenn Trumps Isolierung weiter geht.

[rain353]

Denkt ihr, dass hinter Maaßen Äußerungen, die ich persönlich für richtig halte , ein Plan dahintersteckt , Merkels Deutungshoheit und Autorität zu untergraben und sie zu stürzen?

Ich glaube sogar, dass da Seehofer seine Finger mit im Spiel hat. Und, glaubt ihr denn, dass er die Beweise schon aufbereitet hat für die Befragung, dass dann die Überraschung, dass an seinen Behauptungen dann doch stimmen bzw. zutreffen,
die Merkel und die Medien einen großen Autoritätsverlust erleiden? Und sie vielleicht in einigen Monaten nicht mehr Kanzlerin sein wird???

Ich persönlich glaube eher nicht, dass er unvorbereitet den Kampf gegen die Medien etc. aufnimmt..

[Teeernte]

Natürlich will Jeder seinen Job loswerden. Ohne Merkel ....

Da wittert die Spd Morgenluft und lässt die Groko platzen.

Was dann kommt ? - ....Helm ab ...zum Gebet.

[jack000]

Die Umfragen liegen im Keller und man wird nervös in der Union. Man weiss das Merkel das niemals wieder rausreissen können wird, da die Wähler ihr das Öffnen der Schleusen nicht verzeihen und die nächsten 2 Wahldesaster näher kommen.
Daher ist es naheliegend das einige da so langsam das ziehen der Notbremse vorbereiten.

[Humelix33]

Eine neue Regierungsbildung, unter Berücksichtung der aktuellen Umfragewerte, wäre noch zäher, als sie im Herbst/Winter schon gewesen ist.

Das wir höchstwahrscheinlich Merkel's letzte Amtszeit erleben, wäre nicht die größte Kunst der Vorhersagen.

Der Aufstand wäre in der Form unglaubwürdig, wo war er 2015, kurz vor Durchführung von Merkel's Alleingang, da wären die gesamten Aktionen und Gegenwehr in der Form nachvollziehbar gewesen, und da hätte man auch was erreichen können. Seehofer ist sicher auch im September 2015 von Merkel eingeweiht worden, Maaßen genau so.

[Großer Adler]

Es gibt genug Politiker in den CDU-Reihen, die sich ein Abgang von Merkel wünschen. Vor allem die herben Stimmenverluste in den letzten Wahlen und Prognosen könnten ihr zur Bedrohung werden und den Druck aus der eigenen Partei gegen sie erhöhen. Es gibt ja sogar Prognosen, die voraussagen, dass die CDU bei der BTW 2021 auf <25% abrutschen wird. Wogegen die AfD die Fähigkeit besitzen könnte, der CDU dann gefährlich nahe zu kommen.

Für die Union dürfte ein Abgang von Merkel gerade jetzt, wegen dieser Maaßen-Äußerung, von Vorteil sein, wenn es denn belegt werden kann. Freiwillig wird Merkel dieses Amt nicht verlassen, geschweige denn, die "Vertrauensfrage" stellen. Dafür ist sie zu schwach, sich selbst Fehler einzugestehen und nimmt im Alleingang sogar Stimmenverluste in Kauf.

Die Union sollte die Chance nutzen, sich klar von den linken Fanatikern abzugrenzen und sich wieder "neu" Richtung "konservativ" positionieren. Fährt sie weiter diesen antikonservativen Heuchlerkurs, wäre das wohl verantwortungslos gegenüber den im Stich gelassenen Bürgern, was eine weitere Abwanderung zur AfD hätte, die ich persönlich vollstens begrüßen würde.

Fakt ist, die CDU ist zerstritten und treibt wie ein in "Seenot" geratenes Schlauchboot auf dem Mittelmeer wegen einer durchgedrehten Machtgeilen herum.

[imp]

Maas ist einfach ein eigenmächtiger Beamter, der seine Kompetenzen überschreitet, das Ansehen des Amtes schädigt und den Rechtsstaat untergräbt. Er gehört von den Behörden überwacht und ggf vor Gericht gestellt.

[Dampflok94]

(10 Sep 2018, 15:14)

Maas ist einfach ein eigenmächtiger Beamter, der seine Kompetenzen überschreitet, das Ansehen des Amtes schädigt und den Rechtsstaat untergräbt. Er gehört von den Behörden überwacht und ggf vor Gericht gestellt.

Maaßen, nicht Maas. Dass ist ein anderer.

Und weswegen sollte man ihn denn vor ein Gericht stellen? All das von dir genannte ist kein Straftatbestand. Höchstens ein Grund ihn in den Ruhestand zu schicken.

[imp]

(10 Sep 2018, 15:45)

Maaßen, nicht Maas. Dass ist ein anderer.

Und weswegen sollte man ihn denn vor ein Gericht stellen? All das von dir genannte ist kein Straftatbestand. Höchstens ein Grund ihn in den Ruhestand zu schicken.

Das kommt darauf an, was noch alles herauskommt. Unter Umständen sind wir dann bei Paragraph § 353b StGB.

[McKnee]

(10 Sep 2018, 16:01)

Das kommt darauf an, was noch alles herauskommt. Unter Umständen sind wir dann bei Paragraph § 353b StGB.

Arg weit hergeholt. Da muss schon einiges kommen.

[imp]

(10 Sep 2018, 17:38)

Arg weit hergeholt. Da muss schon einiges kommen.

Es würde mich nicht wundern, momentan weiss man jedoch nichts in der Richtung.

[Sofawolf]

(10 Sep 2018, 00:34)

Denkt ihr, dass hinter Maaßen Äußerungen, die ich persönlich für richtig halte , ein Plan dahintersteckt , Merkels Deutungshoheit und Autorität zu untergraben und sie zu stürzen?

Ich glaube sogar, dass da Seehofer seine Finger mit im Spiel hat. Und, glaubt ihr denn, dass er die Beweise schon aufbereitet hat für die Befragung, dass dann die Überraschung, dass an seinen Behauptungen dann doch stimmen bzw. zutreffen,
die Merkel und die Medien einen großen Autoritätsverlust erleiden? Und sie vielleicht in einigen Monaten nicht mehr Kanzlerin sein wird???

Ich persönlich glaube eher nicht, dass er unvorbereitet den Kampf gegen die Medien etc. aufnimmt..

Ich bin eher bestürzt über die hetzerischen Kommentare zu den Äußerungen des Verfassungsschutz-Präsidenten Maaßen, selbst von gebildeten Leuten und Spitzenpolitikern.

Ich habe das von Anfang an nicht in erster Linie so verstanden, dass das Video nicht echt sei, sondern dass das keine "Hetzjagd / Menschenjagd" gewesen sei, sondern - schlimm genug natürlich - einfach nur ein Angriff eines Menschen auf einen anderen Menschen. Schlimm genug, ja!!!

Interessanterweise endet das Video immer an einer Stelle, von wo an es scheint, als sei das Nachlaufen und Treten bereits wieder zu Ende gewesen. Schlimm genug, ja!!! Aber das gibt es doch bei jedem 2. Fußballspiel, in jeder Hofpause einer Schule, bei jedem "Volksfest". Meiner Meinung nach geht es vorrangig nur um den Begriff "Hetzjagd / Menschenjagd", der das Ganze übertreibt.

Und so habe ich alle anderen auch verstanden, die sagten, es habe in Chemnitz keine Hetzjagden auf Menschen gegeben.

[McKnee]

(10 Sep 2018, 17:46)

Es würde mich nicht wundern, momentan weiss man jedoch nichts in der Richtung.

für den Verrat von Dienstgeheimnissen muss man schon ganz konkrete Informationen ohne Befugnis in die Öffentlichkeit geben. Als Behördenleiter hat man da recht viel Spielraum.

[rain353]

(10 Sep 2018, 04:01)

Die Umfragen liegen im Keller und man wird nervös in der Union. Man weiss das Merkel das niemals wieder rausreissen können wird, da die Wähler ihr das Öffnen der Schleusen nicht verzeihen und die nächsten 2 Wahldesaster näher kommen.
Daher ist es naheliegend das einige da so langsam das ziehen der Notbremse vorbereiten.

Und das wird durch Maaßens Bericht geschehen?

[rain353]

(10 Sep 2018, 10:34)

Es gibt genug Politiker in den CDU-Reihen, die sich ein Abgang von Merkel wünschen. Vor allem die herben Stimmenverluste in den letzten Wahlen und Prognosen könnten ihr zur Bedrohung werden und den Druck aus der eigenen Partei gegen sie erhöhen. Es gibt ja sogar Prognosen, die voraussagen, dass die CDU bei der BTW 2021 auf <25% abrutschen wird. Wogegen die AfD die Fähigkeit besitzen könnte, der CDU dann gefährlich nahe zu kommen.

Für die Union dürfte ein Abgang von Merkel gerade jetzt, wegen dieser Maaßen-Äußerung, von Vorteil sein, wenn es denn belegt werden kann. Freiwillig wird Merkel dieses Amt nicht verlassen, geschweige denn, die "Vertrauensfrage" stellen. Dafür ist sie zu schwach, sich selbst Fehler einzugestehen und nimmt im Alleingang sogar Stimmenverluste in Kauf.

Die Union sollte die Chance nutzen, sich klar von den linken Fanatikern abzugrenzen und sich wieder "neu" Richtung "konservativ" positionieren. Fährt sie weiter diesen antikonservativen Heuchlerkurs, wäre das wohl verantwortungslos gegenüber den im Stich gelassenen Bürgern, was eine weitere Abwanderung zur AfD hätte, die ich persönlich vollstens begrüßen würde.

Fakt ist, die CDU ist zerstritten und treibt wie ein in "Seenot" geratenes Schlauchboot auf dem Mittelmeer wegen einer durchgedrehten Machtgeilen herum.

Und, wenn er das gut belgen und beweisen kann, dass es eben diese Hetzjagden nicht gegeben hat und das Video nicht authentisch ist?

Wird Merkel dann gestürzt werden oder wie kann man sich das vorstellen, wenn sie nicht freiwillig zurücktritt?

[imp]

(10 Sep 2018, 17:49)

für den Verrat von Dienstgeheimnissen muss man schon ganz konkrete Informationen ohne Befugnis in die Öffentlichkeit geben. Als Behördenleiter hat man da recht viel Spielraum.

An die Öffentlichkeit oder an andere Kreise. Da dürfte die Befugnis eher schmal ausgelegt werden.

[imp]

(10 Sep 2018, 17:49)

Ich bin eher bestürzt über die hetzerischen Kommentare zu den Äußerungen des Verfassungsschutz-Präsidenten Maaßen, selbst von gebildeten Leuten und Spitzenpolitikern.

Ich habe das von Anfang an nicht in erster Linie so verstanden, dass das Video nicht echt sei, sondern dass das keine "Hetzjagd / Menschenjagd" gewesen sei, sondern - schlimm genug natürlich - einfach nur ein Angriff eines Menschen auf einen anderen Menschen. Schlimm genug, ja!!!

Interessanterweise endet das Video immer an einer Stelle, von wo an es scheint, als sei das Nachlaufen und Treten bereits wieder zu Ende gewesen. Schlimm genug, ja!!! Aber das gibt es doch bei jedem 2. Fußballspiel, in jeder Hofpause einer Schule, bei jedem "Volksfest". Meiner Meinung nach geht es vorrangig nur um den Begriff "Hetzjagd / Menschenjagd", der das Ganze übertreibt.

Und so habe ich alle anderen auch verstanden, die sagten, es habe in Chemnitz keine Hetzjagden auf Menschen gegeben.

Du musst dich schon entscheiden, ob es Hetzjagden auf Ausländer nicht gibt oder ob sie in jeder Schulpause drangsaliert werden.

[jack000]

(10 Sep 2018, 17:49)

Und das wird durch Maaßens Bericht geschehen?

Merkel blosgestellt.

[rain353]

(10 Sep 2018, 17:58)

Merkel blosgestellt.

Und was wäre dann die Folge, dadurch, dass Merkel blosgestellt werden würde?

[Teeernte]

(10 Sep 2018, 17:56)

ob sie in jeder Schulpause drangsaliert werden.

...Migranten untereinander....

. Im Jahr 2000 betrug der Anteil der Schüler mit Migrationshintergrund an allen getesteten Schü­ lern 21,6 %, im Jahr 2003 20,6 % und im Jahr 2006 19,4 % (Walter/Taskinen 2007: 346).

[Vongole]

(10 Sep 2018, 17:58)

Merkel blosgestellt.

Eher nicht.

n Chemnitz haben am 1. September mehrere Rechtsradikale eine Gruppe sozialdemokratischer Demonstranten gehetzt und geschlagen. Drei Zeugen berichteten der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (F.A.S.), sie seien nach einer friedlichen Demonstration unter dem Motto „Herz statt Hetze“ von 15 bis 20 Männern angegriffen worden.

Die Opfer gehörten zu einer Gruppe von etwas mehr als 30 Sozialdemokraten aus Marburg. Nach Angaben von drei Zeugen, mit denen die F.A.S. sprach, ereignete sich der Angriff, als diese Frauen und Männer nach der Demonstration auf dem Weg zu ihrem Bus waren. Die Angreifer seien im Laufschritt herangestürmt, mehrere Gruppenmitglieder seien geflohen. Die Angreifer hätten ihnen mit dem Ruf „Deutschland-Verräter!“ nachgesetzt.

Zu den Fliehenden habe auch ein Mitglied der Reisegruppe gehört, das den Angreifern „nicht deutsch genug aussah“. Diesem Mann seien die Angreifer mit den Worten „den schnappen wir uns“ hinterhergerannt, allerdings ohne ihn zu erreichen. Drei bis vier Personen seien von den Angreifern ins Gesicht und auf den Hinterkopf geschlagen worden.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 78213.html

Sachsens Ministerpräsident wusste von dem Vorfall, aber Maaßen nicht?

[jack000]

(10 Sep 2018, 18:09)

Und was wäre dann die Folge, dadurch, dass Merkel blosgestellt werden würde?

Steter Tropfen höhlt den Stein ...

[Skeptiker]

(10 Sep 2018, 09:47)
Eine neue Regierungsbildung, unter Berücksichtung der aktuellen Umfragewerte, wäre noch zäher, als sie im Herbst/Winter schon gewesen ist.

Das wir höchstwahrscheinlich Merkel's letzte Amtszeit erleben, wäre nicht die größte Kunst der Vorhersagen.

Der Aufstand wäre in der Form unglaubwürdig, wo war er 2015, kurz vor Durchführung von Merkel's Alleingang, da wären die gesamten Aktionen und Gegenwehr in der Form nachvollziehbar gewesen, und da hätte man auch was erreichen können. Seehofer ist sicher auch im September 2015 von Merkel eingeweiht worden, Maaßen genau so.

Merkel hatte vor der Entscheidung zur Grenzöffnung Seehofer versucht telefonisch zu erreichen, ihn aber nicht an den Apparat bekommen. Er war nicht vorab informiert.
Was Maaßen angeht, so ist mir dazu nichts bekannt. Es gehört aber nicht zu den Kompetenzen der Verfassungsschutzes in strategischen politischen Entscheidungen mitzuwirken.

[Dark Angel]

(10 Sep 2018, 17:53)

Und, wenn er das gut belgen und beweisen kann, dass es eben diese Hetzjagden nicht gegeben hat und das Video nicht authentisch ist?

Es kann nichts bewiesen werden, was es nicht gegeben hat!
Das was da gefordert wird, nennt sich Umkehr der Beweispflicht. In der Beweispflicht sind diejenigen, die von Hetzjagden, Lynchmob schwatzen.
Es gibt aber nichts, was als Beweis gelten könnte, es gibt nur den Videoschnipsel, der von AntifaZeckenbiss ins Netz gestellt und von ein (den Linksextremen nahestehenden) freier Journalist sprach von "Jagd auf Migranten", was von allen Medien übernommen wurde. Der Regierungssprecher machte "Hetzjagden" daraus.

Der sächsische Ministerpräsident Kretschmer hat bereits klargestellt:

"Es gab keinen Mob, keine Hetzjagd und keine Pogrome".

Interessant auch, was die Basler Zeitung im Zusammenhang mit den "Hetzjagden" schreibt.

"Diese ewigen Vergleiche aktueller Ereignisse mit dem Hitler-Faschismus, seinen Pogromen, seiner Vernichtung von Juden und Andersdenkenden, seinem Rassenwahn und Herrenmenschentum in dunklen Zeiten, das ist eine unerträgliche Verhöhnung der damaligen Opfer.
Wer in Chemnitz von einem Lynchmob spricht, weiss nicht, was ein Lynchmob ist. Wer jeden AfD-Wähler zum Nazi macht, weiss nicht, was ein Nazi ist."
Quelle

(10 Sep 2018, 17:53)Wird Merkel dann gestürzt werden oder wie kann man sich das vorstellen, wenn sie nicht freiwillig zurücktritt?

Weder noch!
Merkel klebt an ihrer Machtposition, die gibt sie niemals freiwillig auf und sie kann sich immer noch auf Teile der CDU und der SPD stützen und das Wohlwollen von Linken und Grünen ist ihr ohnehin gewiss.

[think twice]

(10 Sep 2018, 18:42)


Merkel klebt an ihrer Machtposition, die gibt sie niemals freiwillig auf und sie kann sich immer noch auf Teile der CDU und der SPD stützen und das Wohlwollen von Linken und Grünen ist ihr ohnehin gewiss.

Das ist auch gut so in diesen wirren Zeiten.

[rain353]

(10 Sep 2018, 18:42)

Es kann nichts bewiesen werden, was es nicht gegeben hat!
Das was da gefordert wird, nennt sich Umkehr der Beweispflicht. In der Beweispflicht sind diejenigen, die von Hetzjagden, Lynchmob schwatzen.
Es gibt aber nichts, was als Beweis gelten könnte, es gibt nur den Videoschnipsel, der von AntifaZeckenbiss ins Netz gestellt und von ein (den Linksextremen nahestehenden) freier Journalist sprach von "Jagd auf Migranten", was von allen Medien übernommen wurde. Der Regierungssprecher machte "Hetzjagden" daraus.

Der sächsische Ministerpräsident Kretschmer hat bereits klargestellt:

"Es gab keinen Mob, keine Hetzjagd und keine Pogrome".

Interessant auch, was die Basler Zeitung im Zusammenhang mit den "Hetzjagden" schreibt.

"Diese ewigen Vergleiche aktueller Ereignisse mit dem Hitler-Faschismus, seinen Pogromen, seiner Vernichtung von Juden und Andersdenkenden, seinem Rassenwahn und Herrenmenschentum in dunklen Zeiten, das ist eine unerträgliche Verhöhnung der damaligen Opfer.
Wer in Chemnitz von einem Lynchmob spricht, weiss nicht, was ein Lynchmob ist. Wer jeden AfD-Wähler zum Nazi macht, weiss nicht, was ein Nazi ist."
Quelle


Weder noch!
Merkel klebt an ihrer Machtposition, die gibt sie niemals freiwillig auf und sie kann sich immer noch auf Teile der CDU und der SPD stützen und das Wohlwollen von Linken und Grünen ist ihr ohnehin gewiss.

Aber ihre Deutungshoheit geht dadurch verloren...

[imp]

(10 Sep 2018, 18:11)

...Migranten untereinander....

. Im Jahr 2000 betrug der Anteil der Schüler mit Migrationshintergrund an allen getesteten Schü­ lern 21,6 %, im Jahr 2003 20,6 % und im Jahr 2006 19,4 % (Walter/Taskinen 2007: 346).

Getestet wobei?

[Teeernte]

(10 Sep 2018, 19:06)

Getestet wobei?

Schulische Bildung von Migranten in Deutschland - BAMF.... (Pisa..usw.)

[imp]

(10 Sep 2018, 19:15)

Schulische Bildung von Migranten in Deutschland - BAMF.... (Pisa..usw.)

Und bei einem Test von Migranten waren 20 Prozent Migranten?

[rain353]

(10 Sep 2018, 18:11)

...Migranten untereinander....

. Im Jahr 2000 betrug der Anteil der Schüler mit Migrationshintergrund an allen getesteten Schü­ lern 21,6 %, im Jahr 2003 20,6 % und im Jahr 2006 19,4 % (Walter/Taskinen 2007: 346).

Nennt sich auch: Doppelte Staatsbürgerschaft

[Großer Adler]

(10 Sep 2018, 17:53)

Und, wenn er das gut belgen und beweisen kann, dass es eben diese Hetzjagden nicht gegeben hat und das Video nicht authentisch ist?

Wird Merkel dann gestürzt werden oder wie kann man sich das vorstellen, wenn sie nicht freiwillig zurücktritt?

So sehr ich mir einen Abgang Merkel's wünschen würde, glaube ich, wird die grundlose Hetze gegen uns Patrioten noch stärker werden, da Linke, Grüne und SPD weitere Einbuße ihrer politischen Kontrollfähigkeit hinnehmen müssten. Die Unberechenbarkeit, Feigheit, Verlogenheit und hinterlistige Art kommt dann erst richtig zum Vorschein. Ja, dann zeigt sich wer der wahre Antidemokrat ist.

[Teeernte]

(10 Sep 2018, 19:17)

Und bei einem Test von Migranten waren 20 Prozent Migranten?

einfach den Test lesen ...wenns interessiert...

https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/ ... cationFile

[imp]

(10 Sep 2018, 17:53)

Und, wenn er das gut belgen und beweisen kann, dass es eben diese Hetzjagden nicht gegeben hat und das Video nicht authentisch ist?

Ob er seine Herleitung nur verschweigt oder es keine gibt, ist unerheblich. Beides ist ein Grund für sein Ende.

[Dark Angel]

(10 Sep 2018, 18:47)

Das ist auch gut so in diesen wirren Zeiten.

Nein, das ist gerade NICHT gut!
Wir leben nicht in wirren Zeiten, sondern haben Probleme, die ein machtbesessene Kanzlerin zu verantworten hat und für die weder sie noch ihre Regierung Lösungen hat.

Dazu passt die Einschätzung des CSU-Generalsekretärs Markus Blume sehr gut:
"Wenn man Menschen verbietet, bestimmte Fragen zu stellen, und ihre Sorgen nicht ernst nimmt, wenn man deren Meinung keinen Platz im öffentlichen Diskurs lässt, dann führt diese grüne Meinungpolizei zur Radikalisierung von politischen Positionen"

Für genau diese Radikalisierung politischer Positionen trägt auch Frau Merkel Verantwortung!

Wer derartiges von sich gibt:

„Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da“
Quelle

der hätte an Ort und Stelle mit einem Misstrauensantrag konfrontiert werden müssen, statt für eine weitere Legislaturperiode aufgestellt zu werden.

[McKnee]

(10 Sep 2018, 17:54)

An die Öffentlichkeit oder an andere Kreise. Da dürfte die Befugnis eher schmal ausgelegt werden.

Nein, darum gibt es Pressemelduingen und -konferenzen.

Ansonsten darf ich mal zitieren

unbefugt offenbart

[Vongole]

Aufstand bleibt aus, Maaßen musste zugeben, dass das Video echt ist.
Maaßen antwortet auf Fragen aus dem Innenministerium, die ihm schon am Freitagvormittag zugegangen waren. Nach SPIEGEL-Informationen bestreitet er nicht mehr, dass das von ihm in Zweifel gezogene Video echt ist - also in Chemnitz am Sonntag vor zwei Wochen aufgenommen wurde und einen entsprechenden Angriff von Rechtsextremen im Zuge einer Demonstration zeigt.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 27392.html

[imp]

(10 Sep 2018, 20:08)

Nein, darum gibt es Pressemelduingen und -konferenzen.

Durchstecherei von internen Informationen an beobachtete Gruppen erfolgt häufig nicht auf Pressekonferenzen.

[rain353]

(10 Sep 2018, 20:05)

Nein, das ist gerade NICHT gut!
Wir leben nicht in wirren Zeiten, sondern haben Probleme, die ein machtbesessene Kanzlerin zu verantworten hat und für die weder sie noch ihre Regierung Lösungen hat.

Dazu passt die Einschätzung des CSU-Generalsekretärs Markus Blume sehr gut:
"Wenn man Menschen verbietet, bestimmte Fragen zu stellen, und ihre Sorgen nicht ernst nimmt, wenn man deren Meinung keinen Platz im öffentlichen Diskurs lässt, dann führt diese grüne Meinungpolizei zur Radikalisierung von politischen Positionen"

Für genau diese Radikalisierung politischer Positionen trägt auch Frau Merkel Verantwortung!

Wer derartiges von sich gibt:

„Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da“
Quelle

der hätte an Ort und Stelle mit einem Misstrauensantrag konfrontiert werden müssen, statt für eine weitere Legislaturperiode aufgestellt zu werden.

Die brauchen ja , wenn die Wahl daneben geht einen Sündenbock und diese Rolle wird Merkel zukommen...
Sie bereiten ja schon den Boden dafür, wenn die sagen, dass die Grünen Schuld sind, dass die AfD so stark sind(Merkels treusten Anhänger), womit die natürlich Merkel in Wahrheit meinen... Ist das selbe wie "Mutter alle Probleme...."

[Troh.Klaus]

(10 Sep 2018, 10:34)
Die Union sollte die Chance nutzen, sich klar von den linken Fanatikern abzugrenzen und sich wieder "neu" Richtung "konservativ" positionieren. Fährt sie weiter diesen antikonservativen Heuchlerkurs, wäre das wohl verantwortungslos gegenüber den im Stich gelassenen Bürgern, was eine weitere Abwanderung zur AfD hätte, die ich persönlich vollstens begrüßen würde.

Dann kann Dir doch an einem Schwenk der CDU gar nicht gelegen sein.

[McKnee]

(10 Sep 2018, 20:12)

Durchstecherei von internen Informationen an beobachtete Gruppen erfolgt häufig nicht auf Pressekonferenzen.

Durchstecherei = ohne Befugnis

Das ist hier nicht der Fall. Auch sind es nicht zwangsläufig "interne" Informationen. Definiere das mal.

Maaßen hat nicht in einem Hinterzimmer ne Akte zum kopieren oder ne Info zum Hören gegeben...er ist in die Öffentlichlichkeit getreten.

Ich frage mich jetzt ... worum es hier geht, bei der ständigen Springerei.

Kommt mir so vor, als flüchten hier bestimmte User immer aus der aktuellen Diskussion und wechseln nach Belieben die Diskussionsgrundlage.

Von welchen Infos sprichst du jetzt, die Maaßen an bestimmte Gruppen gegeben hat?!