Sag Mal bitte was meist der :

Dmitri Peskow, Sprecher des russischen Präsidenten Putin (dpa/Alexei Nikolsky)
Niemand bedrohe irgendjemanden mit einer Militäraktion. Wenn die Nato allerdings nicht auf die russischen Forderungen eingehe, sei man bereit, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, so Peskow ...

Wer hat gegen Russland keine changes ?

Teeernte hat geschrieben:(16 Jan 2022, 20:03)

Wo fehlt die "Fahrkarte" ??

Soldgefälle ?

Ne so insgesamt. Was meist du damit bitte

(16 Jan 2022, 19:03)

... gestrichen volle Buchse in deutschen Politikerhosen !
Um 80%... "freie Fahrt" (Das Russische Angebot der "Übernahme" und 1 Monat vollen - russischen Sold - steht ja noch...)

Jede MENGE Winter, arme frierende Leute..... >> bei Stromsperre. Leere Lager/Tanks, ....und ...

Dieter Winter hat geschrieben:(16 Jan 2022, 19:00)

Meine Neugier das wirklich gesichert zu wissen ist ziemlich überschaubar.

Wieso ? weil fur gesichert wissen es passieren muss . Oder weil es dich nicht interessiert?

Wahrscheinlich das 100 mal das einer fragt . Dennoch . Was kann Russland in der Ukraine aktuell militärische erreichen wenn sie sagen wir mal kommende Woche angreifen ?

(16 Jan 2022, 12:32)

Nope, da scheinst Du was zu verwechseln. Ich habe an keiner Stelle hier gefordert, dass die NATO genau über diese eine unerfüllbare Forderung verhandeln soll. Was die NATO derzeit macht, ist genau richtig. Gesprächsbereitschaft zeigen, die diplomatischen Kanäle nutzen und ...

(16 Jan 2022, 11:21)

Wir in der DDR waren ja russisch besetzt, oder halt von der Sowjetunion, also wenn man da zum Beispiel ins "Regiment nebenan" ging zu den "Freunden", also so schlimm war das nun auch nicht, gab immer gut Wodka weil diese Menschen sind ein Trinkervolk und wenn der Pegel hoch ...

(16 Jan 2022, 00:04)

Dass er das will, glaube ich kaum.
Aber das bei entsprechendem Aufwand Beeinflussung zu einem gewissen Prozentsatz auch konvertiert, dürfte evident sein.

Ist Ja auch schwer die Fakten von den Fiktionen zu unterscheiden . Wir können es ja nicht nachprüfen.

Aber teilweise ...

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jan 2022, 23:06)

Das entspricht ungefähr zu 90 % der putinrussischen Propaganda.
Man muss ja sagen, sie investieren viel in den Stoff, aber sie sind dafür auch im Vorteil gegenüber dem Westen.

Echt jetzt ? Kevin ist ein russischer Propaganda Typ der uns von der Wahrheit ablenken will

Was war den faktisch falsch ?

Organisation du Traité de l’Atlantique Nord

Oder

North Atlantic Treaty Organization .

Jeder wie er mag . Aber inhaltlich war’s doch gut

Kevin Schildbürger hat geschrieben:(15 Jan 2022, 22:14)

hier wird so viel abenteuerlich spekuliert dass ich mich gezwungen sehe, ein paar Dinge zu erklären:
(Fullquote)

Ich Weis nicht ob ich applaudieren oder lachen soll schöner Beitrag

streicher hat geschrieben:(15 Jan 2022, 19:35)

Naja. Drei Atommächte wollen abrüsten, um der eventuellen Auslöschung zu entgehen, besonders der eigenen. Das macht sie aber alle drei noch lange nicht zu friedvollen Spielern.

Wie heißt es so treffend . Atombombe sind Friedens Garantien

MbS hat geschrieben:(15 Jan 2022, 19:27)

Russland hat nicht die wirtschaftliche Kraft ein heruntergekommenes Ukraine sich einzuverleiben.

Erst recht nicht nach den West Sanktionen die können würden. Und genau das kommt mir irgendwie komisch vor oder !?

(15 Jan 2022, 18:46)

Ja. Alles richtig. Fühlt sich nicht schlüssig an. Und er macht es trotzdem. Das kann man eigentlich nur so deuten, dass er unbedingt Krieg will.

Der Staatssekretär der NATO hat vor ein paar Tagen im der Tagesschau gesagt . Diplomatie wird nicht in der Öffentlichkeit gemacht ...

(15 Jan 2022, 18:15)

Ich habe ja geschrieben, dass ich mir nicht vorstellen kann, warum er das macht. Er macht es aber. Ob ich mir das vorstellen kann, ist letztlich nicht relevant. Er macht es einfach.


Dann erklär Du doch mal, welchen Erfolg er sich erhofft. Ich kann nicht erkennen, welche ...

(15 Jan 2022, 18:00)

Die USA haben Russland erst kürzlich Gespräche über Abrüstung angeboten. Dann schauen wir mal.

Da war doch auch China dabei noch um den Jahres Wechsel . Und wurde da nicht beschlossen die atom Sache einzudämmen . Weil es da keine Gewinner geben kann ? War in Google .

https ...

(15 Jan 2022, 17:52)

Pazifismus sieht für mich aber anders aus. Da verwendest du gerade den falschen Begriff. Ich finde Russland gerade auch nicht friedlich oder friedliebend.

Es ist jetzt etwas aus den Zusammenhang geraten . Ich sagten im Bezug auf den Pazifismus Gedanke . Das wenn Russlands ...

(15 Jan 2022, 16:24)

Dann hat er Pech, denn die Nato sieht es nicht als ihre Aufgabe an, Putins Gesicht zu wahren. Putin bekommt genau gar nichts. Das ist das Ergebnis der Gespräche, die in der abgelaufenen Woche auf verschiedenen Ebenen geführt wurden. Deshalb will Putin ja jetzt auch gar nicht ...

(15 Jan 2022, 13:29)

Genau das ist die große Frage. Es gibt aus Putins Sicht eigentlich nichts zu gewinnen. Er macht es trotzdem. Rational erklärbar ist das nicht. Vielleicht hängt das nur mit dem irrationalen Verlustgefühl zusammen, nicht mehr die großmächtige Sowjetunion zu sein. Aber selbst ...

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jan 2022, 13:08)

Andererseits dürfte eine Großoffensive auf das Land mit gewissen Risiken für das Putin-Regime verbunden sein.

Das versteh ich nicht . Kannst du das erklären

Adam Smith hat geschrieben:(15 Jan 2022, 12:59)

Das ist das grosse Problem von Russland. Die EU hat hier aber in letzten Jahren erstens sehr unklug gehandelt und zweitens kann Russland diese Waren auch aus China importieren.

Ja China ist halt die B Seite einer guten LP

(15 Jan 2022, 12:56)

Ukraine und Georgien kreisen die Russ. Föderation ein, weshalb ein Präventivkrieg verständlich wäre?
;)
Eigentlich fühlen sich diese Länder bereits von den bisherigen Interventionen belästigt, planen aber keinesfalls einen "Gegenbesuch".

Ne was ich mein ist das es seine ...

(15 Jan 2022, 12:37)

Das gehört aber zu einem Beitritt dazu. Die Türkei sieht das natürlich komplett anders, aber die Türkei hält die NATO eh für einen Feind.



Die Türkei und Russland lassen sich im Moment nicht integrieren.

Das sehe ich bei Russland anders . Denn Russland ist keine ...

(15 Jan 2022, 12:12)

Naja, von Pazifismus kann man bei den Russen nun wirklich nicht reden. Und bei der Nato natürlich auch nicht. Das Säbelrasseln und Aufrüsten geht von beiden Seiten aus. Was Platzeck nur meint und ich auch mit meinen obigen Beiträgen (plus Mützenich-Interview) meine, ist, dass ...

(15 Jan 2022, 11:39)

Auch einer von den eher Nachdenklichen: Platzeck (SPD). Vor allem der Vergleich mit Kennedys Worten in der damaligen Kuba-Krise ist doch treffend. Auch die Amis wollten damals keine Russen und deren Raketen in Grenznähe. Alles normale nachvollziehbare Sicherheitsbedenken ...

(15 Jan 2022, 11:15)

Das kann man kaum beantworten. Eventuell glaubt Putin es ist zum Erhalt der Macht wichtig ist. Oder er will ein Feindbild aktiv

Hallo und danke für die Antwort .

Ich glaube auch das es einen innenpolitischen Zweck dient . Ich vermute das die Ereignisse in den letzen 2 ...

(15 Jan 2022, 11:10)

Vielleicht würden einige von ihnen für den Feind arbeiten, falls es zu einem Angriff Russlands auf einen NATO-Staat kommen sollte.

Mal ehrlich wir reden von Putin . Und damit von jemanden der dem Westen nicht abgeneigt war/ist ! In der ersten Jahren war er eine Riesen ...

Hallo ich bin neu hier beobachte die Diskussion aber schon lange . Was ich immer noch nicht verstanden habe . Was gibt es den für Russland real zu Gewinnen was diesen Aufwand I d die Kosten lohnenswert macht ? Die Maximalforderung werden nicht erfüllt werden. Und krieg bringt maximal eine Land ...