Netter Versuch deinen Hasbaraspam nachträglich umzudeuten. Du hast versucht den Strohmann aufzubauen dass die eu-nuchen durch die nachträgliche Einführung einer dritten Kenzeichnung jüdische Produkte aus den Abkommen herausfallen und damit zollpflichtig werden zu lassen. Schon vergessen?Doppelagent hat geschrieben: es ist schon recht amüsant wie sie hier krampfhaft und recht plump versuchen, sich aus der sache herauszulügen.
Es ging um die Behandlung israelischer Produkte aus den besetzten palästinensischen Gebieten. Und da wurde von der EU bei der Besteuerung zwischen in den illegalen Kolonien hergestellten Produkten und Produkten welche von Betrieben mit Sitz in Israel die in der Erez Industrial Zone hergestellt wurden differenziert.Doppelagent hat geschrieben: es geht nicht um gaza, es geht um produkte aus "israelischen" betrieben aus dem gesamten westjordanland. um produkte, die jetzt und heute produziert werden und nicht in ferner zukunft.
Deine Argumentation dass die eu-nuchen, die dann irgendwie auf das britische Landwirtschaftsministerium Defra zusammenschrumpften, durch ihre Differenzierung zwischen in den illegalen Kolonien und in den palästinensischen Gebieten von Unternehmen mit Sitz in Israel hergestellten Produkten Neuland bezüglich der von dir halluzinierten zukünftigen Besteuerung betraten ist, wer hätts gedacht, ebenso wie die von dir befürchteten “palästinensischen“ Arbeitsplatzverluste, Nonsense.
Die von dir identifizierte Finte in Form der Unterscheidung zwischen besetzten Gebieten, Israel und illegalen israelischen Kolonien in der Einfuhrbesteuerung fand bereits lange vor der Empfehlung der Defra an britische Supermärkte diese Differenzierung für den Verbraucher sichtbar zu machen statt. Du Intelligenzbestie bestätigst das in diesem Strang auch noch:
:comfort:Doppelagent hat geschrieben: wieso sollte jemand den vorteil einer zollbefreiung umgehen? *lach*
Weil es diese Regelungen gibt, sich an diesen nach wie vor nichts geändert hat und du offensichtlich einfach keine Ahnung über die tatsächlichen Verhältnisse vor Ort hast weshalb du dir völlig faktenfrei deine eigene, enge Welt zusammenbastelst.Doppelagent hat geschrieben: wie können sie mir mangelndes wissen über geltende regelungen in den dortigen sonderwirtschaftszonen vorwerfen, wenn es solche sonderwirtschaftszonen gar nicht gibt. *g*
Das liegt daran dass diese auch weiterhin bestehen nachdem Objekte bei denen sie Anwendung fanden gebulldozed wurden. Seltsam, was?Doppelagent hat geschrieben: wie können eu-regeln für etwas gelten, was nicht existiert?
Dass man das als Apologet eines Staates der, je nachdem was gerade passt, in den besetzten palästinensischen Gebieten entweder jordanisches, ägyptisches, britisches oder osmanisches Recht anwendet nicht unbedingt begreift kann ich allerdings nachvollziehen.
Tscha, so was kann bei faktenfreien Hasbaraversuchen schon mal passieren. :hat:Doppelagent hat geschrieben: es steht ihnen selbstverständlich frei, sich hier weiterhin bis auf die knochen zu blamieren, aber es langweilt inzwischen. haben wir uns verstanden?
Weshalb willst du denn nicht klarstellen welche von Betrieben mit Sitz in Israel unterhaltenen Produktionsstätten in den israelischen Kolonien innerhalb der besetzten palästinensischen Gebiete die fast ausschließlich Palästinenser beschäftigen du konkret meinst?Doppelagent hat geschrieben: prima. diskussion beendet.
