Moderator: Moderatoren Forum 2
Man könnte nun sagen, dass ein junger Mensch in Zeiten, in denen die Altparteien die Macht im Land innehatten, sich zum Suizid entschied. Aber wer würde sowas schon tun?becksham hat geschrieben:(13 Sep 2017, 20:18)
Und wenn du denkst, widerlicher geht's nicht mehr, kommt so eine Nummer. Was für ein ekelhaftes Pack.
Ich habe keinen Beitrag rausgeworfen. Tja, kannst also deine Behauptung nicht belegen. Gut.Anderus hat geschrieben:(13 Sep 2017, 16:14)
Wenn man diesen Beitrag natürlich schnell rauswirft, wird es schwierig Zitate zu bringen.
Es gibt Sachen, die in diesem Land schief laufen, keine Frage. Und du kannst das ja auch gerne als Wegelagerei bezeichnen. Aber wie macht denn die AfD das alles besser? So weit ich es mitbekommen habe ist die AfD beim Thema Rente jetzt nicht wirklich gut aufgestellt. Zumindest ist kein Konzept bekannt.schelm hat geschrieben:(13 Sep 2017, 17:04)
Zweitwohnsitzsteuer ist Wegelagerei. Sie dient dazu die Zuschüsse vom Bund pro Person / Hauptwohnsitz zu kompensieren, entfallen die, sollte der Bürger seinen Hauptwohnsitz umwandeln als Zweitwohnsitz, oder zuziehen, ohne dies als Hauptwohnsitz anzumelden. Diese Zuschüsse sind überhaupt nur nötig, siedeln sich in einer Kommune überproportional viele Transferempfänger an die keine Steuern generieren.
Außerdem schrieb ich Steuern und Abgaben. Damit gemeint war insbesondere auch die Verlagerung der Finanzierung öffentlicher Infrastruktur auf private Anwohner von Straßen oder die Dopplung der Zwangsbeiträge für den ÖR bei einem Zweitwohnsitz aus beruflichen Gründen.
Ich fass das für dich mal komprimiert zusammen : Wenn in diesem Land eine alte Dame, die Jahrzehnte gearbeitet hat von der Kommune eine Rechnung über 100 000 Euro für die Straßensanierung bekommt, ihre wirtschaftliche Existenz eben mal nebenbei vernichtet wird ( dieser und andere solcher Fälle gingen jüngst durch die Presse ), dann steht das symptomatisch für ein dekadentes System, welches seine eigne Bevölkerung auspresst wo es nur geht, um das erarbeitete Geld in und für alle Welt zu verpulvern.
Dazu passt:Boraiel hat geschrieben:(13 Sep 2017, 20:41)
Man könnte nun sagen, dass ein junger Mensch in Zeiten, in denen die Altparteien die Macht im Land innehatten, sich zum Suizid entschied.
becksham hat geschrieben:(13 Sep 2017, 20:18)
Und wenn du denkst, widerlicher geht's nicht mehr, kommt so eine Nummer.
Yossarian hat geschrieben:(13 Sep 2017, 18:15)
Wie witzig, du hast 3 meiner Beiträge zu den themen selbst kommentiert innerhalb der letzten beiden Wochen.
Du hast zwei Sachen mit Autos verlinkt. Wow, in zwei Wochen. Starke Leistung.In regional Nachrichten kann man mitterweile 2mal die Woche von Übergriffen auf AFD Politiker, Mitglieder und Wahlhelfern lesen, nur in den großen MSM wird das totgeschwiegen.
Wie bitte? Wie hätte denn die AfD im Bundestag irgendwas bewerkstelligen können?
Du kannst dich auf viel beziehen. Belege kommen mal wieder keine.Flaschengeist hat geschrieben:(13 Sep 2017, 19:41)
Ich habe doch genau geschrieben auf welchen Artikel im GG ich mich beziehe.
Das muß reichen!
Alexyessin hat geschrieben:(13 Sep 2017, 20:38)
Ich habe es nachgelesen, kann aber deine Behauptung dort nicht finden.
Ich habe das doch deutlich beschrieben!?Alexyessin hat geschrieben:(13 Sep 2017, 20:48)
Wie bitte? Wie hätte denn die AfD im Bundestag irgendwas bewerkstelligen können?
Was hat das, um alles in der Welt, damit zu tun?Alexyessin hat geschrieben:
Nein, ist es nicht. Nennt sich Person der Öffentlichkeit. Ob dir das jetzt gefällt oder nicht.
http://www.tagesspiegel.de/politik/afd- ... 25080.htmlAfD-Sprecher Christian Lüth warf der „Zeit“ am Mittwochabend vor, mit Bezug auf die Studentin zu unterschlagen, dass eine Barzahlung an Haushaltshilfen nach Schweizer Recht legal sei. „Hausangestellte müssen nur dann bei der kantonalen Ausgleichskasse angemeldet werden, wenn ihr Lohn im Jahr 750 Franken übersteigt. Löhne unter dieser Grenze sind beitragsfrei und nicht meldepflichtig.“
http://www.fr.ch/spomi/de/pub/asylwesen ... beiten.htmEin Asylsuchender darf während den ersten drei Monaten nach Einreichen seines Asylgesuchs nicht erwerbstätig sein. Nach der dreimonatigen Frist kann der Asylbewerber mit einem Gesuch um Aufnahme einer Erwerbstätigkeit beim Amt für Bevölkerung und Migration eine Arbeitsbewilligung beantragen. Arbeitgeber dürfen keine Ausländer ohne Arbeitsbewilligung beschäftigen und müssen sich bei einer Anstellung vergewissern, dass der Arbeitnehmer über eine Bewilligung verfügt. Eine allfällige Zuwiderhandlung wird strafrechtlich verfolgt.
Wird das Gesuch vom Amt für Bevölkerung und Migration bewilligt, so erhält der Arbeitgeber einen formellen (gebührenpflichtigen) Entscheid, der dem Arbeitgeber die Anstellung des Ausländers erlaubt. Der Arbeitnehmer wird aufgefordert, beim Amt für Bevölkerung und Migration vorzusprechen, damit dieses die Anpassung in der Aufenthaltsbewilligung (F oder N) vornehmen kann. Der Asylsuchende hat für diese Anpassung eine einmalige Gebühr von CHF 65.- pro Kalenderjahr zu entrichten, unabhängig von einem allfälligen Stellenwechsel.Ab Beginn der Arbeitsaufnahme muss der Arbeitgeber einen zusätzlichen Lohnabzug von gegenwärtig 10% (Sonderabgabe) vornehmen (Art. 5 AHVG), vorausgesetzt der Ausländer wird dazu verpflichtet. Der Arbeitgeber überweist diesen Betrag quartalsweise mit den auf den Arbeitnehmer ausgestellten Einzahlungsscheinen, die ihm rechtzeitig zugestellt werden. Sobald die Sonderabgabe wegfällt, informiert das SEM den Arbeitgeber, die Arbeitnehmer und den Kanton rechtzeitig. Allfällige Zuwiderhandlungen werden gemäss AsylG Art 115 bis 117 geahndet.
Ich hatte das durchaus gelesen und verstanden, aber es ist halt jetzt nicht gerade die Antwort auf meine später gestellte Frage gewesen.CaptainJack hat geschrieben:(13 Sep 2017, 21:05)
Ich habe das doch deutlich beschrieben!?
Ja klar, wenn du nur den ersten Satz liest und auch zitierst??
Du solltest dich schon juristisch ein wenig vorher schlau machen, bevor du irgendwelche Sachen hier anbringst.
Wo kann ich denn deine Behauptung jetzt nachlesen? Bitte mit Zitat und Quelle.
Studentin und Asylbewerberin sollte man schon auseinander halten können.Cat with a whip hat geschrieben:(13 Sep 2017, 21:19) Wir Erinnerung uns: Der Anwalt von Weidel sagte etwas ganz anderes, nämlich dass die syrische Asylbewerberin lediglich Gast sei und es kein Arbeitsverhältnis gab.
Das hängt wohl vom Alter der Haushaltshilfe ab. Jahrgang 1999 und älter ist auf jeden Fall beitragspflichtig.Cat with a whip hat geschrieben:(13 Sep 2017, 21:19)
Der Vollständigkeithalber und da ich es gerade im Tagesspiegel gelesen habe eine "Verteidigung" Weidels vom Parteikollegen:
http://www.tagesspiegel.de/politik/afd- ... 25080.html
Das liest sich so als ob Lüth ausschlösse, dass es ein Arbeitsverhältnis über 750 EUR gab, aber nicht eben unterhalb der Geringfügigkeitsgrenze. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen dass eine Beschäftigung unter diesem Betrag keine Arbeit nach schweizer Gesetz wäre. Wir Erinnerung uns: Der Anwalt von Weidel sagte etwas ganz anderes, nämlich dass die syrische Asylbewerberin lediglich Gast sei und es kein Arbeitsverhältnis gab.
...
Du solltest dich da zurückhalten. Das ist nicht dein Gebiet.Alexyessin hat geschrieben:
Nein, ist es nicht. Nennt sich Person der Öffentlichkeit. Ob dir das jetzt gefällt oder nicht.
Unité 1 hat geschrieben:(12 Sep 2017, 15:26)
Die haben wir nicht ins Land geholt, wir holen die Probleme in die Parlamente. Die waren auch schon immer hier, sind nur sichtbarer und dreister geworden. Diese Probleme haben viele Namen aber einen gemeinsamen Nenner: Menschenverachtung. Die sich vornehmlich auf Minderheiten entlädt. Weil der moderne Nazi das nicht so sagen möchte, dass er eigentlich Neger nicht mag und damals ja nicht alles gut war, verpackt er seine Botschaft und äußert Sorgen um unsere Frauen oder unsere 15jährigen Mädchen, die von Muselhorden vergewaltigt würden. Die blanke Hetze trägt er frohgemut vor, denn der moderne Nazi weiß, dass er das mittlerweile kann, ohne Repressionen befürchten zu müssen. Stattdessen kann er heulen und strampeln wie ein kleines Kind, und man ist geneigt, ihm zuzuhören in der Mitte. Denn zur politischen Auseinandersetzung, oh ach, gehört ja Offenheit und das Anhören von Argumenten, so heißt es. Dass widerlichem abgefucktem Rassismus, vorgetragen von sich mondän gebenden Rechtsextremen, nicht argumentativ begegnet werden kann, da er sich zwar manchmal mit Argumenten schmückt, darunter aber nur das dürre Leibchen der Irrationalität trägt, dass Rassismus so wenig diskussionswürdig ist wie die Erörterung einer Wiedereinführung der Hexenverbrennung, diese Einsicht verschwindet Stück für Stück.
Achso, sorry Julian. Du wolltest ja über Rapefugees reden. Hau rein, Kamerad. Hier darfste's ja.
Danke für den Hinweis. Dann ist das kein Widerspruch, wirklich schludrig gelesen von mir. Dann ist es ja egal was Lüth sagte, da es ja ohnehin nur um die Asylbewerberin geht. Dazu wissen wir dann immer noch nichts genaueres.MoOderSo hat geschrieben:(13 Sep 2017, 21:29)
Studentin und Asylbewerberin sollte man schon auseinander halten können.
Habe ich schon geschrieben.Alexyessin hat geschrieben:(13 Sep 2017, 21:28)
Wo kann ich denn deine Behauptung jetzt nachlesen? Bitte mit Zitat und Quelle.
Also keine Zitate mit passender Quelle. Dann muss ich davon ausgehen, das du hier wissentlich die Unwahrheit erzählst.
Was ist nicht "mein Gebiet"?CaptainJack hat geschrieben:(13 Sep 2017, 21:43)
Du solltest dich da zurückhalten. Das ist nicht dein Gebiet.
Du weisst zwar nichts genaues, eröffnest aber einen Thread mit der Überschrift:"Alice Weidel ließ Asylbewerberin schwarz für sich arbeiten"?Cat with a whip hat geschrieben:(13 Sep 2017, 21:47)
Dazu wissen wir dann immer noch nichts genaueres.
Re: Alice Weidel ließ Asylbewerberin schwarz für sich arbeiten
Charles hat geschrieben:(13 Sep 2017, 22:33)
Du weisst zwar nichts genaues, eröffnest aber einen Thread mit der Überschrift:"Alice Weidel ließ Asylbewerberin schwarz für sich arbeiten"?
Ja, und besser wirds nicht dadurch, in dem der Bund immer mehr Geld für alle Welt rauswirft, welches dann bspw.zur Finanzierung seiner eigentlichen Aufgaben fehlt, wie Ausbau und Erhalt öffentlicher Infrastruktur, dies den Ländern aufgedrückt wird, die die Kosten über die Kommunen versuchen vom ansässigen Steuerzahler einzutreiben, jene Steuerzahler, deren Steuern aus einem Topf dafür angedacht sind öffentliche Infrastruktur zu finanzieren. Eine maßlose Unverschämtheit !think twice hat geschrieben:(13 Sep 2017, 18:29)
Und wenn du dein Gedächtnis mal aktivieren würdest vor 2015, dann würde dir einfallen, dass das schon seit Jahrzehnten so ist.
Nur mal so dahingefragt: Was passiert eigentlich, wenn der Bund z.B. seine Entwicklungshilfe für ein Jahr komplett mit der Begründung aussetzt, das Geld für die Infrastrukturerhaltung reicht nicht? Gibt es da Sanktionen von der UNO, oder sowas?schelm hat geschrieben:(13 Sep 2017, 22:45)
Ja, und besser wirds nicht dadurch, in dem der Bund immer mehr Geld für alle Welt rauswirft,
Was kommt als nächstes ? Hitler war auch nur ein Mensch?Anderus hat geschrieben:(13 Sep 2017, 05:57)
Willst Du jetzt abstreiten, das die Handelnden in der AFD Menschen sind, die Menschlichkeit verdient haben?
Kurzform: Nö!Hälst Du es nicht für sinnvoll, auch mit den Menschen in der AFD, nach den Spielregeln der Fairen Diskussion umzugehen?
Naja, die Kandidaten der Republikaner haben sich während der Primaries auch gefragt, welchen Nutzen eine Konfrontation mit Trump bringt. Als sie endlich verstanden, warum sie nötig gewesen wäre, war es schon zu spät.Warum sollte Konfrontation gegen die AFD, irgendwelchen Nutzen bringen?
Wer nach Höcke bezüglich AfD von einer "Schmutzkampagne" redet, weil man diesen Leuten rechte Tendenzen vorwirft, der will nicht ernst genommen werden mit dem, was er so von sich gibt. Kurzform: er redet Müll. Es gibt Argumente, über die man durchaus nachdenken kann, auch wenn man sie nicht mag , und es gibt Müll, den man gar nicht erst angucken, geschweige den sich ernsthaft damnit beschäftigen möchte, weil man dabei nur selber dreckig wird.Im Übrigen wäre es schön, wenn Du in diesem Zusammenhang auf das Wort "Müll" verzichten könntest.
Wer sagt denn, das wir ein faires zusammenleben mit der AfD überhaupt wollen ? Wer sagt, dass die AfD ein faires Zusammenleben mit uns will? Nicht jeder, der jammert, ist auch ein Opfer. Wer Menschlichkeit will, muss erstmal selber Menschlichkeit zeigen. Wer ehrlichen Umgang mit sich selbst will, muss auch selbst ehrlich gegenüber dem anderen sein.Wenn es um Menschlichkeit geht, kenne ich keinen Trotz. Da werde ich leidenschaftlich und versuche zu überzeugen. Nein, es ist meine volle Überzeugung, das ein Faires Zusammenleben mit der AFD, nur dann erreicht werden kann, wenn man liebevoll miteinander umgeht, tolerant ist, die ethischen Grundsätze achtet und die Fairness in den Vordergrund stellt. Mit anderen Worten, wenn man auf die Mitmenschlichkeit achtet.
Hast du Höcke missverstanden? Er meinte zum Thema Erinnerungskultur mit Sicherheit nicht zu vergessen, worauf eure durchfinanzierten Kommunen beruhten, nämlich auf der Abspaltung eines Landesteiles an eine Diktatur, der als Siegermacht ein Landesteil nach einem gemeinsam verlorenen Weltkrieg und Menschheitsverbrechen zugesprochen wurde. Nur deswegen war es möglich einen Teil des Landes in Freiheit, Demokratie und Marktwirtschaft erblühen zu lassen.Cobra9 hat geschrieben:(13 Sep 2017, 18:29)
Die Unterfinanzierten Kommunen gibt es seit der Wende. Flüchtlinge sind da nie ein Problem gewesen
Keine Ahnung. Letztlich ist die UN ein zahnloser Tiger beim Eintreiben finanzieller Verpflichtungen seiner Mitglieder, so hat D übrigens seine Verpflichtungen zur Finanzierung des UNHCR eingehalten, viele andere Länder nicht, was zu den bekannten Versorgungsengpässen in den Flüchtlingslagern führte, eine der Ursachen für den großen Aufbruch.oga hat geschrieben:(13 Sep 2017, 22:57)
Nur mal so dahingefragt: Was passiert eigentlich, wenn der Bund z.B. seine Entwicklungshilfe für ein Jahr komplett mit der Begründung aussetzt, das Geld für die Infrastrukturerhaltung reicht nicht? Gibt es da Sanktionen von der UNO, oder sowas?
Es passiert erstmal nichts, ausser dass Projekte, die wir in den Entwicklungsländern seit Jahren am Laufen haben, nicht mehr laufen. Wenn wir dort nicht investieren, tuns die Chinesen - zu unserem Nachteil.oga hat geschrieben:(13 Sep 2017, 22:57)
Nur mal so dahingefragt: Was passiert eigentlich, wenn der Bund z.B. seine Entwicklungshilfe für ein Jahr komplett mit der Begründung aussetzt, das Geld für die Infrastrukturerhaltung reicht nicht? Gibt es da Sanktionen von der UNO, oder sowas?
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 57500.htmlAlexyessin hat geschrieben:(13 Sep 2017, 20:44)
Es gibt Sachen, die in diesem Land schief laufen, keine Frage. Und du kannst das ja auch gerne als Wegelagerei bezeichnen. Aber wie macht denn die AfD das alles besser? So weit ich es mitbekommen habe ist die AfD beim Thema Rente jetzt nicht wirklich gut aufgestellt. Zumindest ist kein Konzept bekannt.
Und die alte Dame, das kann ich wo genau in Erfahrung bringen?
Wer sagt denn, dass das erfunden ist? Nicht mal Weidel hat das deutlich dementiert. Genau so wenig wie die Mail.Charles hat geschrieben:(13 Sep 2017, 22:47)
Nachdem die Story mit der E-Mail so gar nicht gezündet hat und die AfD in den Umfragen unbeeindruckt weiter zulegt, musste man halt verzweifelt nochmal einen nachlegen und was neues erfinden.
Ja klar, die AfD kann ja viel versprechen, die werden ja niemals in der Lage sein diese umsetzen zu müssen, eine Rechnung wäre da nicht schlecht, wie sie das mit der Minuszuwanderung von 200k/Jahr unter einem dach und Fach bringen möchten.schelm hat geschrieben:(13 Sep 2017, 23:20)
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 57500.html
Was die Rente betrifft, da denke ich auch mal rein egoistisch, für mich wäre die AfD hier bestens aufgestellt, mit ihr könnte ich Abschlagsfrei mit knapp 61 Jahren in Rente gehen, da 45 Beitragsjahre voll. Und fertig sowieso, nach Dauerschicht über Jahrzehnte.
MannMann ... die Folgen für die Privatperson müssen niemanden interessieren und "ausbürgern" ist eine Begriff, der für Staatsbürger nur angemessen ist und keine Partei will Staatsbürger ausbürgern. Und was zum Teufel sollen Kriminelle mit Haushaltshilfen zu tun haben?Cat with a whip hat geschrieben:(13 Sep 2017, 18:03)
Nach Recherchen der ZEIT soll die neue Spitzenkandidaten der AfD eine syrische Frau, die einen Aufenthalt nach dem geltenden Asylrecht der Schweiz beantragte, für ihren Haushalt in der Schweiz 2015 als Haushaltshilfe beschäftigt haben. Angeblich "schwarz". D.h. Weidel hatte dafür entweder keine Bewilligung oder die Frau nicht an die AVH gemeldet?
https://www.beobachter.ch/arbeit/arbeit ... hilfe-gilt
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... warzarbeit
Was hat das für Folgen für sie als Privatperson und für die Glaubwürdigkeit einer Partei die gerne kriminelle Migranten ausbürgern möchte?
Die AfD geht wie die FDP ja von einer strukturellen Neuausrichtung der Zuwanderung aus, weg von der Einwanderung in die Sozialsysteme als Empfänger, hin zu einer Zuwanderung als Beitragszahler. Echte Flüchtlinge und Fachkräfte haben wir in welcher prozentualen Höhe ? Die jetzigen jährlichen Kosten liegen über dem gesamten Budget für die öffentliche Infrastruktur ! Abgesehen davon sollte man sich auch einmal mit dem System der Mehrfachmitversicherung diverser Großamilien beschäftigen oder H4 sowie Kindergeld für EU - Ausländer bei einer überproportionalen Kaufkraftwirkung in ärmeren EU - Ländern : Pulleffekte.Cobra9 hat geschrieben:(13 Sep 2017, 18:02)
Die AFD will das ALLES komplett ändern ??? Steht wo und wie will man den Ersatz finanziert sehen
Das ist der Vorteil der permanenten Opposition.JFK hat geschrieben:(13 Sep 2017, 23:44)
Ja klar, die AfD kann ja viel versprechen, die werden ja niemals in der Lage sein diese umsetzen zu müssen...
Man zieht keine Fachkräfte nach D mit der Aussicht deren Leistungen zu großen Teilen abzugreifen, um einen aufgeblähten Sozialtransfer für prekäre Zuwanderer zu finanzieren.JFK hat geschrieben:(13 Sep 2017, 23:44)
Ja klar, die AfD kann ja viel versprechen, die werden ja niemals in der Lage sein diese umsetzen zu müssen, eine Rechnung wäre da nicht schlecht, wie sie das mit der Minuszuwanderung von 200k/Jahr unter einem dach und Fach bringen möchten.
Rosinen Picken gibt es nicht, auch fachkräfte können abrutschen, bzw Empfänger aufsteigen.schelm hat geschrieben:(13 Sep 2017, 23:55)
Man zieht keine Fachkräfte nach D mit der Aussicht deren Leistungen zu großen Teilen abzugreifen, um einen aufgeblähten Sozialtransfer für prekäre Zuwanderer zu finanzieren.
schelm hat geschrieben:(13 Sep 2017, 17:04)
Wenn in diesem Land eine alte Dame, die Jahrzehnte gearbeitet hat von der Kommune eine Rechnung über 100 000 Euro für die Straßensanierung bekommt, ihre wirtschaftliche Existenz eben mal nebenbei vernichtet wird ( dieser und andere solcher Fälle gingen jüngst durch die Presse ), dann steht das symptomatisch für ein dekadentes System, welches seine eigne Bevölkerung auspresst wo es nur geht, um das erarbeitete Geld in und für alle Welt zu verpulvern.
Sag mal, in welcher verbiesterten Welt lebst du eigentlich, dass du meinst, das könnte nicht/nie stimmen?odiug hat geschrieben:(13 Sep 2017, 20:08)
Das läuft unter der Kategorie: "Ich habe ja nichts gegen Ausländer, einige meiner Freunde sind Ausländer, aber ... "
War früher sehr populär
Genau: Es bleibt immer etwas hängen. Vor allem, weil man 10 Tage vor der Wahl wenig Zeit hat zu reagieren. Gleichzeitig werden Lobeshymnen auf Merkel gesungen von unserer regierungstreuen Presse.Provokateur hat geschrieben:(13 Sep 2017, 23:21)
Wer sagt denn, dass das erfunden ist? Nicht mal Weidel hat das deutlich dementiert. Genau so wenig wie die Mail.
Niemand kann jedenfalls sagen, dass die eine weiße Weste hat.
Solche Sachen bleiben nicht hängen. Das ändert nichts mehr. Banales vs. Existenzielles!Julian hat geschrieben:(14 Sep 2017, 00:38)
Genau: Es bleibt immer etwas hängen. Vor allem, weil man 10 Tage vor der Wahl wenig Zeit hat zu reagieren. Gleichzeitig werden Lobeshymnen auf Merkel gesungen von unserer regierungstreuen Presse.
Merkel schreibt jedenfalls keine Briefe, in denen sie die Regierung als "Marionetten der Siegermächte" betitelt. Auch beschäftigt sie im Kampf gegen Überfremdung und Einwanderung in die Sozialsysteme keine überfremden Einwanderer schwarz, die somit noch Geld aus den Sozialsystemen erhalten.Julian hat geschrieben:(14 Sep 2017, 00:38)
Genau: Es bleibt immer etwas hängen. Vor allem, weil man 10 Tage vor der Wahl wenig Zeit hat zu reagieren. Gleichzeitig werden Lobeshymnen auf Merkel gesungen von unserer regierungstreuen Presse.
Die Mail ist hoechst wahrscheinlich echt, ich habe dazu etwas in der Weinstube eingestellt: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p4001385 weil ich von diesem erneuten Ausfall erst heute erfahren habe. Es passt auch zu dem ganzen anderen Dreck, den die ParteiSpitze immer wieder auskotzt. Wer sowas nach all dem weiterhin verteidigt + waehlt, kann damit keine Probleme haben.Provokateur hat geschrieben:(14 Sep 2017, 00:46)
Merkel schreibt jedenfalls keine Briefe, in denen sie die Regierung als "Marionetten der Siegermächte" betitelt. Auch beschäftigt sie im Kampf gegen Überfremdung und Einwanderung in die Sozialsysteme keine überfremden Einwanderer schwarz, die somit noch Geld aus den Sozialsystemen erhalten.
Weidel dementiert all jenes nur halbherzig, wenn überhaupt. Schon komisch. Sollte man doch meinen, dass eine Kämpferin für ein deutsches Deutschland sich vollkommen korrekt verhalten würde.
Ob echt oder nicht, sie hat es als Privatperson (sie war noch nicht bei der Afd) im privaten Kreise gemacht (wenn sie es gemacht hat). Und wer nicht einmal im privaten Kreise etwas gesagt hat, was anrüchig war, der werfe den ersten Stein. In so einem Fall ist es für mich viel bedenklicher, was es für ekelhafte Personen gibt, die so etwas, noch dazu rechtzeitig kurz vor der Wahl, in die Öffentlichkeit bringen. Wieviel Kohle muss da geflossen sein?Bleibtreu hat geschrieben:(14 Sep 2017, 00:54)
Die Mail ist hoechst wahrscheinlich echt, ich habe dazu etwas in der Weinstube eingestellt: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p4001385 weil ich von diesem erneuten Ausfall erst heute erfahren habe. Es passt auch zu dem ganzen anderen Dreck, den die ParteiSpitze immer wieder auskotzt. Wer sowas noch waehlt, kann damit keine Probleme haben.
