Sammelstrang: Linksextremistische Kriminalität

[Alexyessin]

(11 Jul 2017, 16:09)

Du kannst deine Einschätzung, dass es Blödsinn ist, nicht mit einer Quelle belegen.

Das ist ganz einfach:

Poste mir den Beleg, das es linksextremistisch ist, die Polizei zu kritisieren.

[hafenwirt]

(11 Jul 2017, 16:26)

Das ist ganz einfach:

Poste mir den Beleg, das es linksextremistisch ist, die Polizei zu kritisieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Linksextr ... xtremismus

[Alexyessin]

(11 Jul 2017, 16:28)

https://de.wikipedia.org/wiki/Linksextr ... xtremismus

Du meinst, dieses Merkmal alleine macht einen Linksextremisten aus? Wirklich?

[hafenwirt]

(11 Jul 2017, 16:29)

Du meinst, dieses Merkmal alleine macht einen Linksextremisten aus? Wirklich?

Quelle?

[Alexyessin]

(11 Jul 2017, 16:30)

Quelle?

Ich habe dir eine Frage gestellt. Seit wann braucht es denn für eine Frage eine Quelle?

[Platon]

Ich bin mal gespannt inwiefern die Polizei und der Verfassungsschutz in den nächsten Wochen und Monaten jetzt massiv gegen die Strukturen derjenigen vorgehen, die beim G20-Gipfel Sachbeschädigungen begangen und gegen die Institutionen des Staates gewaltsam vorgegangen sind. Spätestens mit diesen Aktionen hat man sich als Staatsfeinde positioniert und ich gehe davon aus, dass die zuständigen staatlichen Institutionen entsprechend dagegen vorgehen.

Die entsprechenden Insitutionen haben ja z.B. in Sachen Reichsbürger in den letzten Monaten deutlich hörter durchgegriffen, als sich die Angriffe auf Polizisten häuften und das erwarte ich jetzt in Sachen Linksextremismus ebenso.

Interessant wird auch sein ob möglicherweise die Partei Die Linke erneut ins Visier der Verfassungsschützer gerät, da ich davon ausgehe, dass dort eine Menge Symphatisanten Linksextremer Gewaltbereitschaft Mitglied sind.

[Selina]

Interessant sind auch diese Zahlen:

Gewaltorientierte Rechtsextremisten: 12.100

Gewaltorientierte Linksextremisten: 8.500

https://www.bundesregierung.de/Content/ ... 58250.html

[Selina]

(11 Jul 2017, 18:12)

Anscheinend aber bist Du voll auf Linkskurs. Da muss man sich dann auch nicht weiter wundern.

Ich lehne Gewalt ab, egal aus welcher Richtung. Und ja, ich bin auf dem von dir postulierten "Linkskurs" Allerdings hat der mit Linksextremismus so absolut nichts zu tun. Und ja, solche Leute wie die von der NSU, die ungehindert über zehn Jahre lang mordend durch die Lande ziehen, oder die, die Flüchtlingsfamilien (mit kleinen Kindern) übelst bedrohen und sie ihre Unterkünfte nicht betreten lassen, oder solche, die Flüchtlingsheime anzünden und "Asylis klatschen", die sind für mich das Allerletzte.

[Europa2050]

(11 Jul 2017, 17:34)

Interessant sind auch diese Zahlen:

Gewaltorientierte Rechtsextremisten: 12.100

Gewaltorientierte Linksextremisten: 8.500

https://www.bundesregierung.de/Content/ ... 58250.html

Das sind 20.600 zuviel.

Wer die Bundesrepublik oder ihre Organe gewaltsam angreift oder sich an Gesundheit oder Eigentum ihrer Bürger oder Gäste vergreift steht außerhalb der Gesellschaft, egal auf welcher politischen Seite.

Punkt.

[Alexyessin]

(11 Jul 2017, 18:01)

Das bedeutet null und nichts. Das ist eine subjektive Zuordnung! t!

Echt? Na dann, belege das doch wenigstens. Dieses eine Mal?

[think twice]

(11 Jul 2017, 19:57)

Es ist doch bekannt das es üble Braunbatzen gibt, aber musst du wirklich in jedem Thread
(egal welches Thema) diese Ablenkversuche trollen. Typisches "hardcorelinkes" Verhalten.

In Anbetracht der Tatsache (ich stelle das lediglich und wertfrei als Fakt fest) das die am meisten frequentierten Threads "Migrantenkriminaltitaet", " Fluechtlingskriminalitaet", "Sammelstrang Flüchtlinge", " Sammelstrang Migranten", "Sammelstrang Linksextremitaet" usw. lauten, finde ich es sehr wichtig, dass es auch einige wenige User gibt, die an die Braunbatzen erinnern. Die sind nämlich genauso real und zahlreich und kriminell und gewalttätig wie Migranten, Flüchtlinge und Linksextreme.
Insofern: Danke Selina, für deinen Einsatz.

[jack000]

(11 Jul 2017, 20:45)

Für euch sind sie natürlich viiiiiiieell krimineller.

Ich sortiere Kriminelle grundsätzlich kollektiv in ein und die selbe Schublade. Details sind da nicht relevant!

Migranten und fluechtlinge auf einer stufe stehend mit Linksextremisten.

Und somit mit den Braunbatzen ... so zumindest deine Aussage ...

[jack000]

(11 Jul 2017, 20:50)

Hast du auch einen besten Freund, der Deutschtürke ist, Aytan heißt und voll gegen die muslimische Masseneinwanderung ist?

Nein

[Mehmet]

(11 Jul 2017, 20:11)

Mehmets, die massiv gegen Linke , Grüne und Flüchtlinge wettern, sind mir suspekt. Mit denen diskutieren ich nicht.

Das mache ich doch auch gar nicht. Ich spreche mich nur gegen Extremisten aus.

Aber Du darfst mir gerne zeigen (zitieren, dafür ist die Funktion da) wo ich "massiv" gegen Linke, Grüne und Flüchtlinge wettere.

Da bin ich aber mal gespannt. Vor allem "massiv"... was ist das? Egal, ich bin nun mal gespannt...

[CaptainJack]

(11 Jul 2017, 20:09)

Echt? Na dann, belege das doch wenigstens. Dieses eine Mal?

Wenn man etwas verortet, ist auch Subjektivität dabei (vor allem mangels Aktivität nichts verortet). Und wenn man dann noch das zigfache "gegen rechts" aufwendet (fast nichts gegen links), dann weiß man, was Sache ist. Zum Nachteil der Realität ... wie man vor wenigen Tagen gesehen hat.

[Selina]

(11 Jul 2017, 20:21)

In Anbetracht der Tatsache (ich stelle das lediglich und wertfrei als Fakt fest) das die am meisten frequentierten Threads "Migrantenkriminaltitaet", " Fluechtlingskriminalitaet", "Sammelstrang Flüchtlinge", " Sammelstrang Migranten", "Sammelstrang Linksextremitaet" usw. lauten, finde ich es sehr wichtig, dass es auch einige wenige User gibt, die an die Braunbatzen erinnern. Die sind nämlich genauso real und zahlreich und kriminell und gewalttätig wie Migranten, Flüchtlinge und Linksextreme.
Insofern: Danke Selina, für deinen Einsatz.

Immer wieder gerne

[hafenwirt]

(11 Jul 2017, 20:52)

Ich sortiere Kriminelle grundsätzlich kollektiv in ein und die selbe Schublade. Details sind da nicht relevant!


Und somit mit den Braunbatzen ... so zumindest deine Aussage ...

Was du seit Beginn deiner Anmeldung nie kapiert hast: Es gibt verschiedene Ebenen der Betrachtung.

Ist aber ok!

Eine Gesellschaft braucht jegliche Art Menschen.

[Skull]

(11 Jul 2017, 21:04)

Eine Gesellschaft braucht jegliche Art Menschen.

In dieser absoluten Betrachtung natürlich...ein NEIN.

mfg

[hafenwirt]

(11 Jul 2017, 21:08)

In dieser absoluten Betrachtung natürlich...ein NEIN.

mfg

Die Ebenen, skull, die Ebenen....nicht jeder kann zum Beispiel Texte analysieren. Leseverständnis, Konzeptuelles Denken, über den Tellerrand hinaus etc

Und nicht jeder (ich z.B.) kann Autos reparieren.

So sind die Aufgaben verteilt.

[Skull]

(11 Jul 2017, 21:10)

Die Ebenen, skull, die Ebenen....nicht jeder kann zum Beispiel Texte analysieren.
Leseverständnis, Konzeptuelles Denken, über den Tellerrand hinaus etc

Und nicht jeder (ich z.B.) kann Autos reparieren.

So sind die Aufgaben verteilt.

Daher sprach ich ja von Deiner absoluten Aussage.
Die Du ja gerade relativierst...

Natürlich braucht die Gesellschaft NICHT jegliche Art von Menschen.

mfg

[hafenwirt]

(11 Jul 2017, 21:12)

Daher sprach ich ja von Deiner absoluten Aussage.
Die Du ja gerade relativierst...

Natürlich braucht die Gesellschaft NICHT jegliche Art von Menschen.

mfg

Schon klar. Das weiß ich ja als Mensch der Mitte.

[Skull]

(11 Jul 2017, 21:13)

Schon klar. Das weiß ich ja als Mensch der Mitte.

Jut.

Da war doch mein Widerspruch korrekt ... und erfolgreich.

mfg

[Ger9374]

Ich behaupte das die Senats Politik in Hamburg und Berlin fast über Jahrzehnte autonome rechtsfreie Räume erst möglich machte.
Zu freizügig wurden Hausbesetzer toleriert.
Der Rechtsstaat hat sich vorführen lassen.
Das ist Linksautonomen natürlich sehr entgegen gekommen. Rechtsfreie Räume hofiert durch regierende Politiker! Den Saustall muss erstmal jemand ausmisten.

[MoOderSo]

Wenn jemand mal lachen will:

[Alexyessin]

Temporäre Schließung wegen Aufräumarbeiten. Circa bis 12:00 Uhr

....erledigt.
Dieser Thread heißt "Sammelstrang Linksextremisitische Kriminalität und nicht AfD-Thread, Flüchtlingsthread oder wer spamt am Besten-Thread.

Dies zur Information.

[MoOderSo]

Die Polizei sieht sich noch nicht mal mehr im Stande Schülerveranstaltungen zu schützen.
Landesschülerrat sagt Diskussion wegen Antifa-Drohung ab

[Selina]

Auch interessant: Das Bundeskriminalamt stuft nur wenige Linksextremisten als Gefährder ein.

http://www.deutschlandfunk.de/linksextr ... _id=767540

[schelm]

(12 Jul 2017, 14:15)

Auch interessant: Das Bundeskriminalamt stuft nur wenige Linksextremisten als Gefährder ein.

http://www.deutschlandfunk.de/linksextr ... _id=767540

Das wird wohl so sein, weil Gewalttäter bereits keine Gefährder mehr sind, sondern eben Gewalttäter. Oder, wie erklärst du dir diesen Satz in der Meldung :

" Lediglich vier Personen aus dem linksextremen Spektrum würden als Gefährder eingestuft, denen jederzeit schwere Gewalttaten zugetraut werden, schreibt die Zeitung Die Welt . "

Hast du mal auf dem Foto nachgezählt, ich meine die Zahl der Personen, die da die Pflastersteine schichten ? Sind das jetzt diese 4 Personen beim Gruppenausflug und einige andere, die vergessen wurden mitzuzählen ? Dein Link erscheint mir inhaltlich als Realsatire.

[CaptainJack]

(12 Jul 2017, 14:15)

Auch interessant: Das Bundeskriminalamt stuft nur wenige Linksextremisten als Gefährder ein.

http://www.deutschlandfunk.de/linksextr ... _id=767540

Logisch ..."gegen Links" hatte die Schwesig ja alles gestrichen, da wurde ja gar nichts mehr untersucht. Multimillionen "gegen Rechts" und Spesengeld "gegen Links"! Das ändert sich jetzt hoffentlich nach Hamburg!

[schelm]

(12 Jul 2017, 13:45)

Die Polizei sieht sich noch nicht mal mehr im Stande Schülerveranstaltungen zu schützen.
Landesschülerrat sagt Diskussion wegen Antifa-Drohung ab

Interessant ! Ob eine politische Diskussion mit allen Vertretern zugelassener Parteien stattfinden kann, bestimmen jetzt also schon irgendwelche Linksextremisten, anstatt in einem Bootcamp das GG auswendig lernen zu müssen. Sollten die Schüler gefrustet sich wenigstens auf einem Konzert trösten wollen, könnten die Drohungen von Islamisten das verhindern. Dieses Land wird immer geiler !

[Mehmet]

Selina liest halt immer nur die Hälfte bzw. versteht ganz offensichtlich so einiges nicht.

Da könnte man auch gleich wieder anfangen den Verfassungsschutz zu verlinken. Aber da
das sowieso nur wenig bis gar nichts bringt, wäre das nur noch vergeudete Zeit. Man kann
ja Links sein, aber das man gleich so weit Links steht und immer versucht alles auf Teufel
komm raus zu relativieren bzw. irgendwas besser aussehen zu lassen als es ist, ist doch
ein Witz. Und dann nicht mal die Artikel richtig lesen oder verstehen.

Außerdem ist das ein Thread wo es explizit um Linksextremismus geht.

Aber ich hab da mal eine Frage: Linksextremismus in Franken: Raum Nürnberg gilt als Zentrum
Quelle: http://www.infranken.de/regional/nuernb ... 23,2764311

Wie viel Hochburgen gibt es in Deutschland eigentlich davon? Ich dachte immer nur Berlin & Hamburg.

3430 Personen hat der bayerische Verfassungsschutz im Vorjahr dem linksextremistischen Milieu zugeordnet. Davon gehören knapp 700 der autonomen Szene an - eine Szene, die für den Großteil der linksextremistisch motivierten Gewalttaten verantwortlich ist und den Behörden zunehmend Sorge bereitet.

"Diese Leute suchen die Gewalt und provozieren Konflikte", sagt Bayerns Innenminister Joachim Herrmann. Im Zusammenhang mit dem Bundestagswahlkampf rechne er deshalb auch mit "einer Steigerung der linksextremistischen Aktivitäten".

Nürnberg neben München Zentrum der bayerischen Linksextremisten
Neben München zählt in Bayern die Region um Nürnberg zu zentralen Anlaufstellen der linksextremistischen und autonomen Szene. "Vor allem die Städte Nürnberg und Fürth sind in Franken die Zentren", sagt Markus Schäfert, Sprecher des Bayerischen Landesamts für Verfassungsschutz. Als Beispiel für autonome Gruppierungen nennt er die "Antifaschistische Linke" aus Fürth sowie die "Revolutionär organisierte Jugendaktion (ROJA)" in Nürnberg.

Etwa 130 der knapp 700 gewaltbereiten Linksextremen in Bayern habe der Verfassungsschutz alleine in Mittelfranken registriert. "Aber auch in anderen fränkischen Regionen gibt es Autonome mit einem hohen Gewaltpotenzial", betont Schäfert.

Im Vorjahr sind bayernweit AfD-Politiker häufig Ziel von Angriffen geworden. Gleichzeitig gelten Polizeibeamte generell als "Feindbild Nummer eins". Dies habe sich beim G-20-Gipfel in Hamburg leider bestätigt. Laut Schäfert hätten sich auch mehrere hundert Linksextreme aus Bayern an den Krawallen beteiligt. In der autonomen Szene gelte es als wesentlich, bei derartigen Großereignissen "auf den Putz zu hauen". Im Vorfeld des Gipfels in Hamburg seien Bustouren organisiert worden, unter anderem von Nürnberg aus. Autonome aus dem Raum Würzburg seien größtenteils mit dem Zug angereist.

Workshop in Bamberg
So verschieden die linksextremistischen Parteien und Vereinigungen sind, so unterschiedlich ausgeprägt ist auch ihre Nähe zur autonomen Szene. Allerdings macht Markus Schäfert auch deutlich, dass der Übergang zur Gewaltbereitschaft häufig fließend ist. "Viele sind weit entfernt von friedlichem Protest." Dementsprechend würden viele Gruppierungen genau beobachtet - und das nicht nur in den Ballungszentren.

Schäfert berichtet von einem Workshop, der im Mai in Bamberg unter anderem vom Verein "Rote Hilfe" veranstaltet wurde. "Die Teilnehmer haben Tipps erhalten, wie sie möglichst straffrei davonkommen, wenn sie sich für die illegale Form des Protestes entscheiden". Gewaltbereiten Straftätern würde der Verein Beihilfen zu Anwalts- und Prozesskosten sowie zu Geldstrafen und Geldbußen gewähren.

Dieses Beispiel zeige, dass sich auch in kleineren Städten "einem Menge tut". Es sei zudem erkennbar, dass der autonomen Szene die lose Vernetzung über das Internet nicht mehr ausreichen würde. "Die Szene in Bayern ist bestrebt, sich in Zukunft noch besser zu organisieren - auch wenn hierarchische Strukturen eigentlich abgelehnt werden."

[CaptainJack]

(12 Jul 2017, 14:46)

Interessant ! Ob eine politische Diskussion mit allen Vertretern zugelassener Parteien stattfinden kann, bestimmen jetzt also schon irgendwelche Linksextremisten, anstatt in einem Bootcamp das GG auswendig lernen zu müssen. Sollten die Schüler gefrustet sich wenigstens auf einem Konzert trösten wollen, könnten die Drohungen von Islamisten das verhindern. Dieses Land wird immer geiler !

Da muss aber jetzt endlich der Rauch rein und zwar ganz extrem! Das nimmt ja Formen an! .... und dann kuscht die Obrigkeit??
Alleine sind es Hosenscheixxer, die noch bei der Oma sind.

[schelm]

(12 Jul 2017, 14:15)

Auch interessant: Das Bundeskriminalamt stuft nur wenige Linksextremisten als Gefährder ein.

http://www.deutschlandfunk.de/linksextr ... _id=767540

Ergänzung : Ich habe gerade mit dem Deutschlandfunk telefoniert und gefragt, ob die Meldung im Kontext mit dem Bild Satire sein soll, der freundliche Herr am Hörertelefon musste selber lachen, als ich auf die bereits durch das Bild erkennbare Diskrepanz zwischen BKA- Meldung und der Aussagekraft des Fotos hinwies. Er will das an die verantwortliche Redaktion weitergeben und ich soll zurückgerufen werden. Na dann, schau mer mal.

[firlefanz11]

(12 Jul 2017, 14:46)
Interessant ! Ob eine politische Diskussion mit allen Vertretern zugelassener Parteien stattfinden kann, bestimmen jetzt also schon irgendwelche Linksextremisten...

Ist doch nichts Neues...
Zu blöd nur, dass sie bei ihren eigenen Förderern damit sauer aufstoßen.

Auch die Brandenburger Grünen kritisierten die Absage der Veranstaltung als nicht akzeptabel. "Solche Veranstaltungen tragen zur demokratischen Willensbildung bei", erklärte Landeschefin Petra Budke. "Wir dürfen uns in unserem demokratischen Rechtsstaat nicht durch Gewaltandrohungen einschüchtern lassen."

Kritik an den linken Aufrufen äußerte dem Bericht zufolge auch der ehemalige Chef der Potsdamer Linken, Sascha Krämer: "Es ist besser, die AfD-Jugend inhaltlich zu stellen, als sie als selbsternannte Märtyrer rumrennen zu lassen", sagte er dem Blatt.

[Hyde]

http://m.theeuropean.de/rainer-zitelman ... -mitschuld

Ich stimme dem Artikel voll zu. Dieser Relativismus ist unerträglich. Ich habe noch nie verstanden, warum ausgerechnet Parteien, die sich selbst als pazifistisch und als "Friedensparteien" bezeichnen, ständig Gewalt rechtfertigen oder relativieren, sobald die Gewalt nur aus dem "richtigen" politischen Lager kommt. Das hat mit Objektivität und Vernunft nichts zu tun!

Es kann nicht sein, dass bei rechter Gewalt linke Parteien direkt auf der Matte stehen (wogegen nichts einzuwenden ist), bei linker Gewalt die gleichen Parteien jedoch in abstrusen Relativismus der Gewalt verfallen. Das ist Doppelmoral und Ideologismus und hat nichts mit vernunftbasierter Politik zu tun.
Aber wen wunderts: es ist ja bekannt, dass bei allen politischen Parteien parallel mit dem Grad der Entfernung von der politischen Mitte der Grad an Vernunft und Realismus abnimmt und der Grad an ideologischer Verbohrtheit und Subjektivität zunimmt.

Daher kann ich mich auch nur in der politischen Mitte wohlfühlen, welche noch am ehesten für Objektivität und Vernunft steht, und nicht bei diesen Scheuklappen-Ideologen von links und rechts, denen es letztlich nur darum geht, irgendwie ihr eigenes vorgefertigtes Weltbild zu rechtfertigen, und sei es gegen alle Vernunft.

[Yossarian]

"Leider sind diese Ziele nun einmal nicht gewaltfrei zu erreichen"
http://www.faz.net/aktuell/g-20-gipfel/ ... l?GEPC=s30
Wenn der Staat darauf nicht mit Härte reagiert wissen wir woran wir sind, dass es rechtsfreie "linksbefreite Zonen" gibt die anscheinend toleriert und von den Linken sogar subventioniert werden. Nicht vergessen, die Flora ist Eigentum einer Stiftung der SPD.

[Alexyessin]

(13 Jul 2017, 11:52)

"Leider sind diese Ziele nun einmal nicht gewaltfrei zu erreichen"
http://www.faz.net/aktuell/g-20-gipfel/ ... l?GEPC=s30
Wenn der Staat darauf nicht mit Härte reagiert wissen wir woran wir sind, dass es rechtsfreie "linksbefreite Zonen" gibt die anscheinend toleriert und von den Linken sogar subventioniert werden. Nicht vergessen, die Flora ist Eigentum einer Stiftung der SPD.

Ist das eine SPD-Stiftung?

[Yossarian]

(13 Jul 2017, 11:55)

Ist das eine SPD-Stiftung?

So SPD nah wie nur möglich
http://www.lawaetz.de/ueber-die-stiftun ... -vorstand/
http://www.zeit.de/2014/46/rote-flora-l ... ng/seite-2

Schmalriede: Im Wesentlichen ging es immer darum, dass die Stadt uns in die Lage versetzt, den Auftrag auch umzusetzen, dass wir die Flora treuhänderisch für die Stadt verwalten. So steht es in unserem Vertrag. Den kann jeder nachlesen, sobald er veröffentlicht ist, wie im Transparenzgesetz vorgeschrieben. Wenn zusätzliche Kosten anfallen, wird die Stadt sie tragen. Dazu gehören zum Beispiel Versicherungen, die wir abschließen wollen.

Aber interessant dass es dich mehr interessiert ob man von einer SPD Stiftung oder einer SPD nahen Stiftung sprechen muss als dass es dich beschäftigt wenn linksextremisten Gewalt zur Durchsetzung politischer Ziele anwenden, verteidigen und ankündigen.
Wenn du eine Semantik diskussion führen möchtest wäre es doch passender zu überlegen ob angesichts dessen der Begriff "Linksterroristen" stattdessen nicht angebracht wäre, denn genau das ist doch die Definition von Terrorismus:

Unter Terrorismus sind Gewaltaktionen gegen Menschen oder Sachen zur Überwindung einer politischen Ordnung zu verstehen.

Was meinst du? Noch Linksextremisten oder eher Linksterroristen?

[Alexyessin]

(13 Jul 2017, 12:14)

So SPD nah wie nur möglich
http://www.lawaetz.de/ueber-die-stiftun ... -vorstand/
http://www.zeit.de/2014/46/rote-flora-l ... ng/seite-2

Muss ich mir mal genau anschauen.

(13 Jul 2017, 12:14)
Aber interessant dass es dich mehr interessiert ob man von einer SPD Stiftung oder einer SPD nahen Stiftung sprechen muss als dass es dich beschäftigt wenn linksextremisten Gewalt zur Durchsetzung politischer Ziele anwenden, verteidigen und ankündigen.
Wenn du eine Semantik diskussion führen möchtest wäre es doch passender zu überlegen ob angesichts dessen der Begriff "Linksterroristen" stattdessen nicht angebracht wäre, denn genau das ist doch die Definition von Terrorismus:

Genaue Begrifflichkeiten sind durchaus ein wichtiger Bestandteil, vor allem in einer solchen Debatte.

(13 Jul 2017, 12:14)
Was meinst du? Noch Linksextremisten oder eher Linksterroristen?

Linksextremisten ist angebracht. Linksterrorismus ist zu weit, da sind wir eher bei der raf.

[Mehmet]

Linksextremisten ist angebracht. Linksterrorismus ist zu weit, da sind wir eher bei der raf.

Nicht nur bei der RAF sondern auch bei der ETA (für fast >900 Morde<! verantwortlich). Die Linksextremisten in Deutschland haben überall ihre Finger im Spiel.

Quellen:
Deutsche Eta-Helferin stellt sich: https://www.welt.de/print-welt/article6 ... -sich.html
Deutsche ETA-Söldner, Die baskische Untergrundarmee rekrutiert neue Kämpfer aus der linksextremen Szene: http://www.focus.de/politik/deutschland ... 63930.html

Aktuell bzw. was man für Infos bekommt (viel ist unter Geheimhaltung):
Verfassungschutz: http://www.verfassungsschutz.brandenbur ... .342040.de

Einzelne Linksextremisten aus Deutschland haben die ETA bei ihren Terroraktionen logistisch oder sogar als mutmaßliche Mittäter unterstützt.

Die linksextremistische Gefangenenhilfsorganisation "Rote Hilfe" bekennt sich offen zur Solidarität mit ETA-Mitgliedern und -Unterstützern, beschränkt sich aber auf Deklarationen. In einer Protesterklärung gegen die beabsichtigte Auslieferung des in Nürnberg verhafteten vermutlichen ETA-Terroristen fordert sie dessen sofortige Freilassung.

Man kann nur hoffen, dass sich Deutschland nun mehr den Extremisten von links zuwendet! Die müssen mindestens die gleiche Behandlung wie Rechts erfahren!

[Alexyessin]

(13 Jul 2017, 14:51)

Nicht nur bei der RAF sondern auch bei der ETA (für fast >900 Morde<! verantwortlich).

Ich würde die ETA jetzt nicht als rein Linksterroristisch betrachten. Deren Hauptanliegen war nicht die Errichtung eines Kommunistischen Staates sondern die Unahängigkeit der Baskenländer vom diktatorischen bzw. später republikanisch-zentralistischen Spanien. Die ML Linie war immer eine Befreiungsideologie ( und nebenbei gabs Waffen von der SU ).
Also wäre ich an deiner Stelle sehr vorsichtig die ETA auf der einen Seite mit der raf auf der anderen Seite gleich zu setzen.

[Alexyessin]

(13 Jul 2017, 14:51)
Die müssen mindestens die gleiche Behandlung wie Rechts erfahren!

Wie? Gar keine?

[firlefanz11]

(13 Jul 2017, 11:11)
Ich stimme dem Artikel voll zu. Dieser Relativismus ist unerträglich. Ich habe noch nie verstanden, warum ausgerechnet Parteien, die sich selbst als pazifistisch und als "Friedensparteien" bezeichnen, ständig Gewalt rechtfertigen oder relativieren, sobald die Gewalt nur aus dem "richtigen" politischen Lager kommt. Das hat mit Objektivität und Vernunft nichts zu tun!

Es kann nicht sein, dass bei rechter Gewalt linke Parteien direkt auf der Matte stehen (wogegen nichts einzuwenden ist), bei linker Gewalt die gleichen Parteien jedoch in abstrusen Relativismus der Gewalt verfallen. Das ist Doppelmoral und Ideologismus und hat nichts mit vernunftbasierter Politik zu tun.

100% d'accord!

[becksham]

(13 Jul 2017, 14:51)
...Man kann nur hoffen, dass sich Deutschland nun mehr den Extremisten von links zuwendet! Die müssen mindestens die gleiche Behandlung wie Rechts erfahren!

Es gibt Linke, die sich sehr darauf freuen. Dann lässt man sie wenigstens in Ruhe. Für Sachsen z. B. kann ich mir das gut vorstellen.

[Yossarian]

(13 Jul 2017, 15:25)

Es gibt Linke, die sich sehr darauf freuen. Dann lässt man sie wenigstens in Ruhe. Für Sachsen z. B. kann ich mir das gut vorstellen.

Interessant? Hast du Quellen dafür dass sächsische Rechtsextremisten mit öffentlichen Geldern gefördert werden? Oder in den Medien ihre Ziele propagieren wobei sie offen mit Gewalt drohen um ihre Ziele zu verwirklichen?

"Leider sind diese Ziele nun einmal nicht gewaltfrei zu erreichen"

[Alexyessin]

(13 Jul 2017, 15:42)

Interessant? Hast du Quellen dafür dass sächsische Rechtsextremisten mit öffentlichen Geldern gefördert werden? Oder in den Medien ihre Ziele propagieren wobei sie offen mit Gewalt drohen um ihre Ziele zu verwirklichen?

Das Rechte in den Medien ihre Ziele propagieren ist jetzt aber nix neues. Bist du auf diesem Auge blind?
Und welche Linksextremisten werden gefördert?

[becksham]

(13 Jul 2017, 15:42)

Interessant? Hast du Quellen dafür dass sächsische Rechtsextremisten mit öffentlichen Geldern gefördert werden? Oder in den Medien ihre Ziele propagieren wobei sie offen mit Gewalt drohen um ihre Ziele zu verwirklichen?

Tatsächlich habe ich keine Quellen dafür, dass Linksextremisten mit öffentlichen Geldern gefördert werden. Dass aber z. B. gerade Sachsen auf dem rechten Auge nicht ganz so gut gucken kann, ist aber kein Geheimnis.

[Yossarian]

(13 Jul 2017, 15:51)

Das Rechte in den Medien ihre Ziele propagieren ist jetzt aber nix neues. Bist du auf diesem Auge blind?
Und welche Linksextremisten werden gefördert?

Rechte können in den Medien sagen dass sie ihre politischen Ziele, also den Umsturz der bestehenden Ordnung mit Gewalt verfolgen werden?
Da bin ich aber auf eine quelle gespannt.

Linksextreme werden gefördert, letzte Seite. Du hast den Post zitiert und gesagt du würdest die Quelle lesen^^

Schmalriede: Im Wesentlichen ging es immer darum, dass die Stadt uns in die Lage versetzt, den Auftrag auch umzusetzen, dass wir die Flora treuhänderisch für die Stadt verwalten. So steht es in unserem Vertrag. Den kann jeder nachlesen, sobald er veröffentlicht ist, wie im Transparenzgesetz vorgeschrieben. Wenn zusätzliche Kosten anfallen, wird die Stadt sie tragen. Dazu gehören zum Beispiel Versicherungen, die wir abschließen wollen.

http://www.zeit.de/2014/46/rote-flora-l ... ng/seite-2

[Yossarian]

(13 Jul 2017, 15:55)

Tatsächlich habe ich keine Quellen dafür, dass Linksextremisten mit öffentlichen Geldern gefördert werden. Dass aber z. B. gerade Sachsen auf dem rechten Auge nicht ganz so gut gucken kann, ist aber kein Geheimnis.

Schmalriede: Im Wesentlichen ging es immer darum, dass die Stadt uns in die Lage versetzt, den Auftrag auch umzusetzen, dass wir die Flora treuhänderisch für die Stadt verwalten. So steht es in unserem Vertrag. Den kann jeder nachlesen, sobald er veröffentlicht ist, wie im Transparenzgesetz vorgeschrieben. Wenn zusätzliche Kosten anfallen, wird die Stadt sie tragen. Dazu gehören zum Beispiel Versicherungen, die wir abschließen wollen.

http://www.zeit.de/2014/46/rote-flora-l ... ng/seite-2

[Alexyessin]

(13 Jul 2017, 16:04)

Rechte können in den Medien sagen dass sie ihre politischen Ziele, also den Umsturz der bestehenden Ordnung mit Gewalt verfolgen werden?
Da bin ich aber auf eine quelle gespannt.

Du liest nicht oft in Facebook, oder?
Empfehle mal die Gruppe "Ich bin Bayer und kein Deutscher"

(13 Jul 2017, 16:04)

Linksextreme werden gefördert, letzte Seite. Du hast den Post zitiert und gesagt du würdest die Quelle lesen^^



http://www.zeit.de/2014/46/rote-flora-l ... ng/seite-2

Wenn du das natürlich als Linksextreme werten musst, bitte.