Bielefeld09 hat geschrieben:(21 Dec 2016, 05:45)
Na dann schreib doch endlich, wie es denn endlich besser wird?
Und mit wem.
Welcher Staat hätte den LKW in Berlin verhindern können?
"Nun mal Butter bei de Fische."
Gefahr war bekannt, es wurde sogar öffentlich davor gewarnt.
Betonpoller um das Gelände herum hätten den LKW gestoppt, bzw. den Fahrer allein durch das bloße Vorhandensein dieser Barriere in hohem Maße von seinem Vorhaben abgehalten.
Der Täter hatte eine Schusswaffe. Wenn hier jeder kriminelle Hinz und Kunz an Waffen gelangen kann, dann muss das Waffengesetz geändert werden, damit der Normalo nicht schutzlos dasteht. In den USA wäre der Täter evtl. noch vor Verlassen des LKW erschossen worden, spätestens jedoch auf der Flucht. Thema beendet - viel Geld gespart und sofort den Richtigen erwischt. Wer die Möglichkeit hat sich zu wehren oder einen Täter zu stellen, der reagiert anders. Er muss sich nicht ducken oder wegrennen sondern kann gezielt agieren.
Strafrecht verschärfen: Dort wo die Terroristen herkommen, werden Unschuldigen mit Messern die Kehlen aufgeschlitzt. Da sie vor keiner Grausamkeit zurückschrecken, belächeln sie auch unser viel zu lasch es auf Resozialisierung bedachtes Justizsystem. Wer nie sozialisiert wurde, der kann auch schwerlich resozialisiert werden.
Ein Mörder wie der von Freiburg gehört auf den elektrischen Stuhl oder per Spritze getötet, damit eine weitere Tat zu 100% ausgeschlossen werden kann und ein hohes Maß an Abschreckungswirkung im Vorfeld erzielt wird.
Illegale, ausländische Mehrfachstraftäter sofort ausweisen, oder falls nicht möglich, internieren. Wer sich in eine freie, offene Gesellschaft nicht integrieren will, sondern sie schädigt, der hat kein Recht sie zu seinem eigenen Vorteil weiterhin zu nutzen.
Wer keine GEZ zahlt, wandert notfalls in den Knast, aber Taten wie zu Sylvester in Köln bleiben ungesühnt. Das kann es nicht sein, denn so zeigt das Land Schwäche und macht sich angreifbarer als es sein müsste.
Einen Axtmörder hätte es mit einem wehrhaften Volk nebst starken Justizapparst in der Hinterhand so vermutlich nie gegeben. Falls doch, wäre er nach dem ersten Angriff mit relativer Wahrscheinlichkeit zum Opfer geworden. Nur eben nicht zu einem unschuldigen, das ist der große Unterschied.
