Anti-Terror-Einsatz in Chemnitz

[Quatschki]

(16 Oct 2016, 08:50)
Das ist zwar eine reine VT klingt aber für mich plausibel.

So gerissen ist der deutsche Verfassungsschutz nicht.
(Es sei denn, er hätte sich all die früheren Jahre nur verstellt.)

[CaptainJack]

(15 Oct 2016, 21:59)

Die nächste Herausforderung ist schon da - zwei der "Helden von Leipzig" haben Sachsen verlassen, zwei anderen ist eine "sichere Unterkunft" bereit gestellt worden. Außerdem bekommen sie Tipps für Verhaltensregeln, um ihre Sicherheit zu erhöhen.
Zuständig ist im wesentlichen das Landeskriminalamt Sachsen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 16756.html

Vielleicht sollte man die auch zusätzlich genauer unter die Lupe nehmen!?

[MoOderSo]

(16 Oct 2016, 08:42)

Mal schauen, ob die deutschen Geheimdienste und Behoerden jetzt wenigstens ohne Unterstuetzung von NSA und MI 6 diesem Boesewicht auf die Spur kommen.

Deutschen Behörden kann man sogar direkt beim Asylantrag mitteilen, dass man IS-Kämpfer ist und bekommt trotzdem eine schöne Wohnung.

Im September 2015 war der 30-jährige Islamist mit seiner Frau und seinem Sohn nach Deutschland eingereist und hatte einen Asylantrag gestellt. Der Tadschike gab sich als politisch Verfolgter durch das Unrechtsregime in seiner Heimat aus.
S. schilderte Schikanen durch die Polizei in Tadschikistan, weil er junge Männer für den Heiligen Krieg begeistert habe. Er präsentierte der Ausländerbehörde im westfälischen Ennigerloh ein Foto, das ihn mit einem Kopftuch des IS und seinem Sohn zeigte. Zudem soll er ein Bild versandt haben, das ihn als IS-Kämpfer vor Leichen abbildete.
Dennoch durfte der Islamist nach einer Anhörung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge mit seiner Familie zunächst unbehelligt in Ennigerloh eine Wohnung beziehen.
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 75152.html

[Kritikaster]

(16 Oct 2016, 08:21)

Das mit dem Bundesverdienstkreuz ist ja nicht so eilig. Bestmöglicher Personenschutz sollte aber selbstverständlich sein. Da kann man sich als Kanzlerin ruhig Mal einmischen.

Wie wolltest Du denn eine "Einmischungspflicht" der Bundeskanzlerin für all die Fälle begrenzen, in denen Personen bei der Ergreifung gefährlicher Krimineller beteiligt waren und wo die Gefassten, die das stärkste Rachemotiv haben, noch am Leben sind?

Was Du da verlangst bedeutete eine Sonder- und damit Ungleichbehandlung dieser Syrer, was ja in allen anderen Zusammenhängen mit dem Flüchtlingsproblem gerade von denjenigen am lautstärksten abgelehnt wird, die sie in diesem Fall fordern.

[Sozialdemokrat]

(16 Oct 2016, 10:39)

Wie wolltest Du denn eine "Einmischungspflicht" der Bundeskanzlerin für all die Fälle begrenzen, in denen Personen bei der Ergreifung gefährlicher Krimineller beteiligt waren und wo die Gefassten, die das stärkste Rachemotiv haben, noch am Leben sind?

Was Du da verlangst bedeutete eine Sonder- und damit Ungleichbehandlung dieser Syrer, was ja in allen anderen Zusammenhängen mit dem Flüchtlingsproblem gerade von denjenigen am lautstärksten abgelehnt wird, die sie in diesem Fall fordern.

Ich sprach von einem "könnte", nicht von einer "Einmischungspflicht". Selbstverständlich hat und muss eine Kanzlerin die Freiheit haben, sich einzumischen, oder auch nicht.

[schelm]

(16 Oct 2016, 10:27)

Deutschen Behörden kann man sogar direkt beim Asylantrag mitteilen, dass man IS-Kämpfer ist und bekommt trotzdem eine schöne Wohnung.

Failed State Deutschland. Bananenrepublik. Narrenschiff. Okkupiert von völlig verblödeten Gutmenschen. Man könnte lachen, wäre es nicht zum heulen.

[Kritikaster]

(16 Oct 2016, 10:52)

Ich sprach von einem "könnte", nicht von einer "Einmischungspflicht". Selbstverständlich hat und muss eine Kanzlerin die Freiheit haben, sich einzumischen, oder auch nicht.

Sie sollte sich doch bei etwas "Selbstverständlichem" einmischen "können". Das habe ich dann wohl als Quasi "Pflicht" (nicht ohne Absicht in "..." gesetzt) missverstanden.
Aber wenn wir uns einig sind, dass sie in diesem Fall tun und lassen kann, was sie will, ohne dass sie für ihre jeweilige Entscheidung zu kritisieren wäre, ist ja alles gut.

[Sozialdemokrat]

(16 Oct 2016, 11:06)

Sie sollte sich doch bei etwas "Selbstverständlichem" einmischen "können". Das habe ich dann wohl als Quasi "Pflicht" (nicht ohne Absicht in "..." gesetzt) missverstanden.
Aber wenn wir uns einig sind, dass sie in diesem Fall tun und lassen kann, was sie will, ohne dass sie für ihre jeweilige Entscheidung zu kritisieren wäre, ist ja alles gut.

Sie hat die Freiheit zu entscheiden, ich hab die Freiheit hier im Forum diese Entscheidung positiv oder negativ zu kritisieren.

[DarkLightbringer]

(16 Oct 2016, 10:09)

Vielleicht sollte man die auch zusätzlich genauer unter die Lupe nehmen!?

Es gibt ja einen Kumpanen Bakrs, der als Mitwisser gilt und in U-Haft sitzt. Ob es zu einer Anklage wegen Beihilfe ausreicht, wird noch ermittelt. Interessant wäre auch, ob man die zwei Imame findet, die zur Radikalisierung Bakrs geführt haben sollen. Wenn es sie denn tatsächlich gibt.
"Die Helden von Leipzig" sind sicher gecheckt worden, routinemäßig, aber man wird jetzt nicht jeden Unbescholtenen verhaften, der sich mal kritisch über Terrorismus äußerte.

Es sollte ein Stab unter Beteiligung und Führung von Bundesbeamten gebildet werden, der mal die sächsische Polizei und Justiz unter die Lupe nimmt. Die gehäufte Untätigkeit in Sachsen ist schon auffällig.

[DarkLightbringer]

(16 Oct 2016, 08:17)

Man sollte sich beeilen: Der deutschen Welle sagte der Bruder von Al-Bakr: "Meine Reaktion als Araber ist Rache". Er will jetzt als Flüchtling nach Deutschland um sich an den Syrern zu rächen, die seinen Bruder geschnappt haben.

Ein kurioser Fall, wobei dieser Bruder sogar sein Gesicht zeigte.

Meine Antwort an den IS (nicht an den Bruder) wäre, die us-geführte Anti-IS-Koalition noch um zwei Kampfjets oder ein Schiffchen zu verstärken. Schließlich haben die Herrschaften ein Nest. Eines, das rund 65.000 Quadratkilometer umfasst. Da wäre es doch interessant, mal einen "'Gegenbesuch" abzustatten.

[Sozialdemokrat]

(16 Oct 2016, 11:29)

Ein kurioser Fall, wobei dieser Bruder sogar sein Gesicht zeigte.

Meine Antwort an den IS (nicht an den Bruder) wäre, die us-geführte Anti-IS-Koalition noch um zwei Kampfjets oder ein Schiffchen zu verstärken. Schließlich haben die Herrschaften ein Nest. Eines, das rund 65.000 Quadratkilometer umfasst. Da wäre es doch interessant, mal einen "'Gegenbesuch" abzustatten.

Was soll das bringen?

[Selina]

(16 Oct 2016, 11:20)

Es sollte ein Stab unter Beteiligung und Führung von Bundesbeamten gebildet werden, der mal die sächsische Polizei und Justiz unter die Lupe nimmt. Die gehäufte Untätigkeit in Sachsen ist schon auffällig.

Gute Idee. Das wäre überfällig.

[DarkLightbringer]

(16 Oct 2016, 11:41)

Was soll das bringen?

Die Einschränkung der Handlungsmöglichkeiten von IS-Hauptquartieren. Ungehinderte Planungsstäbe und Ressourcen von Terror-Organisationen stellen ein Sicherheitsproblem dar.

[Kritikaster]

(16 Oct 2016, 11:17)

Sie hat die Freiheit zu entscheiden, ich hab die Freiheit hier im Forum diese Entscheidung positiv oder negativ zu kritisieren.

Nur wird es schwierig für Dich, das unter dem oben genannten Aspekt der Gleichbehandlung zu begründen - es sei denn, Du vertrittst dieses Prinzip nicht.

[DarkLightbringer]

(16 Oct 2016, 08:42)

Mal schauen, ob die deutschen Geheimdienste und Behoerden jetzt wenigstens ohne Unterstuetzung von NSA und MI 6 diesem Boesewicht auf die Spur kommen.

Sie haben ja eine Abteilung für "OSINT", wie das im Jargon heißt, also für die Auswertung frei zugänglicher Quellen. Sie können im SPIEGEL nachlesen.

[Sozialdemokrat]

(16 Oct 2016, 12:08)

Nur wird es schwierig für Dich, das unter dem oben genannten Aspekt der Gleichbehandlung zu begründen - es sei denn, Du vertrittst dieses Prinzip nicht.

Da wo es sinnvoll ist, sollte es Gleichbehandlung geben. Manchmal ist aber eine Einzefallbetrachtung sinnvoller. Ich halte nichts von Prinzipienreiterei.

[Sozialdemokrat]

(16 Oct 2016, 12:07)

Die Einschränkung der Handlungsmöglichkeiten von IS-Hauptquartieren. Ungehinderte Planungsstäbe und Ressourcen von Terror-Organisationen stellen ein Sicherheitsproblem dar.

Dann weiss ich aber nicht, was die westliche Allianz seit einer gefühlten Ewigkeit schon bombardiert.

[JJazzGold]

(16 Oct 2016, 08:42)

Mal schauen, ob die deutschen Geheimdienste und Behoerden jetzt wenigstens ohne Unterstuetzung von NSA und MI 6 diesem Boesewicht auf die Spur kommen.

Weshalb sollten die deutschen Geheimdienste und Behörden das anstreben?
Zusammenarbeit garantiert weitaus mehr Erfolg, als irgendwelche arroganten Alleingänge.

[Kritikaster]

(16 Oct 2016, 12:21)

Da wo es sinnvoll ist, sollte es Gleichbehandlung geben. Manchmal ist aber eine Einzefallbetrachtung sinnvoller. Ich halte nichts von Prinzipienreiterei.

Das ist grundsätzlich gut.

[DarkLightbringer]

(16 Oct 2016, 12:24)

Dann weiss ich aber nicht, was die westliche Allianz seit einer gefühlten Ewigkeit schon bombardiert.

Beispielsweise 50 Ziele in der nordsyrischen Provinz Rakka, ein IS-Hauptquartier und in der Provinz Deir ez-Zor einen Checkpoint. Das war 2014.
2015 unterstützte die Bundeswehr im Rahmen der Operation Counter Daesh syrische und irakische Peschmerga im Kampf gegen IS. Zudem unterstützen Tornados, ein Tankflugzeug und ein Schiffchen die Verbündeten.

[odiug]

(16 Oct 2016, 12:45)

Weshalb sollten die deutschen Geheimdienste und Behörden das anstreben?
Zusammenarbeit garantiert weitaus mehr Erfolg, als irgendwelche arroganten Alleingänge.

Na ja ...wenn die Sache schon in der Zeitung steht,dann waere ich als MI 6 Agent leicht genervt,wuerden mich die deutschen Kollegen um Amtshilfe bitten
Irgendwann muessen die Schlapphuete das doch mal selbst auf die Reihe bringen ... jetzt ... wo sie so schoene, neue Bueros in Berlin haben

[Laertes]

(16 Oct 2016, 08:42)

Mal schauen, ob die deutschen Geheimdienste und Behoerden jetzt wenigstens ohne Unterstuetzung von NSA und MI 6 diesem Boesewicht auf die Spur kommen.

Seien wir lieber froh und dankbar, dass Mossad und andere 'verbündete' westliche Geheimdienste ihre Erkenntnisse an deutsche Behörden weitergeben.

[DarkLightbringer]

Wir tun sicher gut daran, befreundete Geheimdienste und Verbündete nicht über die Maßen zu verärgern, sondern vielmehr ein enges und vertrauensvolles Zusammenwirken anzustreben. Wer Verbündete haben will, sollte zunächst selbst einer sein.

[JJazzGold]

(16 Oct 2016, 15:28)

Na ja ...wenn die Sache schon in der Zeitung steht,dann waere ich als MI 6 Agent leicht genervt,wuerden mich die deutschen Kollegen um Amtshilfe bitten
Irgendwann muessen die Schlapphuete das doch mal selbst auf die Reihe bringen ... jetzt ... wo sie so schoene, neue Bueros in Berlin haben

Worin so Einige gar nicht eingezogen sind und es wohl auch nicht werden.

Wenn ich das positive Ergebnis betrachte, dass das Attentat nicht stattfand, dann hoffe ich, sie arbeiten auch zukünftig so eng zusammen.

[odiug]

(16 Oct 2016, 15:31)

Seien wir lieber froh und dankbar, dass Mossad und andere 'verbündete' westliche Geheimdienste ihre Erkenntnisse an deutsche Behörden weitergeben.

Im Falle der Morddrohungen des Bruders von al Bakr gegen die syrischen Landsmaenner, die seinen Bruder an die Polizei als schoen verschnuerrtes Paeckschen auslieferten, war das weder der Mossad, noch die NSA, sondern die Deutsche Welle.
http://www.dw.com/de/was-kommt-nach-dem ... a-36052690

[JJazzGold]

(16 Oct 2016, 16:01)

Im Falle der Morddrohungen des Bruders von al Bakr gegen die syrischen Landsmaenner, die seinen Bruder an die Polizei als schoen verschnuerrtes Paeckschen auslieferten, war das weder der Mossad, noch die NSA, sondern die Deutsche Welle.
http://www.dw.com/de/was-kommt-nach-dem ... a-36052690

Das habe ich auch gelesen. Da haben die Eltern eindeutig bei der Erziehung versagt, wenn sich jetzt der nächste aus der Familie als Mörder auf den Weg machen will.

[DarkLightbringer]

Die Frage ist, ob der Freistaat Sachsen den Bakr-Bruder aufhalten kann oder nicht.

[Itu]

(16 Oct 2016, 16:10)


Das habe ich auch gelesen. Da haben die Eltern eindeutig bei der Erziehung versagt, wenn sich jetzt der nächste aus der Familie als Mörder auf den Weg machen will.

Da hat eine ganze Kultur versagt

"

Meine Reaktion als Araber ist Rache."

http://mobil.n-tv.de/politik/Al-Bakrs-B ... 64696.html

[Ammianus]

(16 Oct 2016, 16:10)


Das habe ich auch gelesen. Da haben die Eltern eindeutig bei der Erziehung versagt, wenn sich jetzt der nächste aus der Familie als Mörder auf den Weg machen will.

Ich erinnere mich an eine Doku. Da ging es um Israelis und Palästinenser in Israel. Es ging um gemeinsame Projekte, die Kinder beider Volksgruppen zusammenführten. Und irgendwie wurde da ein palästinensischer Vater gefragt, was er denn täte, wenn seine Tochter mit einem Juden befreundet wäre.
Und der Herr erwiederte ganz ehrlich und wirklich traurig, dass er sie dann leider töten müsse.

Im Iran steht auf den Geschlechtsverkehr eines Nichtmoslems mit einer Muslima die Todesstrafe. Vor Jahren hatten unter diesem Vorwand die dortigen Behörden schon einmal einen deutschen Geschäftsmann gekidnapt und drohten ihn zu ermorden.
Das ist eine andere Welt. Dort sind für die meisten unsere Maßstäbe ohne jeglichen Belang.

[DarkLightbringer]

Ob die Vernichtung Aleppos durch russische Bomben eine bessere Kultur vermittelt, darf aber doch sehr in Frage gestellt sein.

[Laertes]

(16 Oct 2016, 16:01)

Im Falle der Morddrohungen des Bruders von al Bakr gegen die syrischen Landsmaenner, die seinen Bruder an die Polizei als schoen verschnuerrtes Paeckschen auslieferten, war das weder der Mossad, noch die NSA, sondern die Deutsche Welle.
http://www.dw.com/de/was-kommt-nach-dem ... a-36052690

Und warum bringst du dann MI6 und NSA überhaupt ins Spiel?

[odiug]

(16 Oct 2016, 17:47)

Und warum bringst du dann MI6 und NSA überhaupt ins Spiel?

Das naechstemal setze ich einen Ironiebutton nur fuer dich ... fest versprochen.



Doch ... ehrlich ... mach ich






wenn ich es nicht vergiss

[JohannesDerGesandte]

(08 Oct 2016, 22:01)

Terroralarm in Sachsen: Spezialeinsatzkräfte der Polizei haben am Samstagvormittag eine Wohnung in Chemnitz gestürmt und mehrere Hundert Gramm Sprengstoff gefunden. Nach Informationen von FOCUS Online steht ein Mann im Verdacht, einen Sprengstoffanschlag auf einen deutschen Flughafen geplant zu haben. Nach dem 22-jährigen Syrer Jaber Albakr fahndet die Polizei nun international.

Das Material, laut den Ermittlern ein gefährlicheres Gemisch als TNT, war aus einer verdächtigen Wohnung geborgen worden. Der Mieter der Wohnung, ein unter Terrorverdacht stehender Syrer, ist auf der Flucht.

Passt irgendwie nicht so recht ins Bild, der traumatisierten Kriegsflüchtlinge, die im vergangenen Jahr zu Hunderttausenden - vielfach ohne gültige Papiere - "einreisten".
Befürchtet wird ein Anschlag auf einen deutschen Flughafen. In Berlin wurden Sicherheitskräfte zum Schutz der Flughäfen Schönefeld und Tegel mobilisiert.
Die Sprengstoffreste wurden heute Vormittag sicher gestellt und inzwischen unschädlich gemacht.
Wie lange der Mann bereits unterwegs ist, ist unbekannt, ebenso das Ziel des Anschlags. Theoretisch kommt jeder große oder größere Flughafen in Deutschland in Betracht.

Angefangen hat es in Würzburg, dann Ansbach, München und jetzt internationale Fahndung.
Er stand seit längerer Zeit unter Beobachtung - heißt es, aber letztendlich kamen die Sicherheitskräfte zu spät, die Gefahr eines Terroranschlags in Deutschland besteht weiter.
Die Empörung über Chinaböller vor einer Moschee war riesig und wo ist die Empörung jetzt, wo Tausende Unschuldiger in Gefahr sind?

Terrorismus und Rassismus ist nicht dasselbe.

-------------------------------------------------------------
Rassismus und Terror:
Art. 3 GG

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Terror
Der Terror (lat. terror „Schrecken“) ist die systematische und oftmals willkürlich erscheinende Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen.

Terrorismus:
https://de.wikipedia.org/wiki/Terrorismus
Unter Terrorismus (lateinisch terror ‚Furcht‘, ‚Schrecken‘) sind Gewaltaktionen gegen Menschen oder Sachen (wie Entführungen, Attentate, Sprengstoffanschläge etc.) zur Überwindung einer politischen Ordnung zu verstehen. Der Terror dient als Druckmittel und soll vor allem Unsicherheit und Schrecken verbreiten oder Sympathie und Unterstützungsbereitschaft erzeugen.[1] Terroristen streben zunächst nach Anerkennung, doch greifen sie nicht militärisch nach Raum (wie der Guerillero), sondern wollen nach einer klassischen Formulierung Franz Wördemanns „das Denken besetzen“ und dadurch Veränderungsprozesse erzwingen.[2] So ist Terrorismus keine Militär-, sondern primär eine Kommunikationsstrategie ...
---------------------------------------------------------------

Rassismus und Terror ist dasselbe und richtet sich gegen Menschenrecht. Terrorismus richtet sich gegen politische Lebensgestaltung, in der Regel Religiöse.

[Positiv Denkender]

(15 Oct 2016, 17:01)

Nach deiner Logik könnte man tatsächlich noch einen Strick in jede Zelle legen.

Wenn der Mann suizidgefährdet war, dann hätte professionell geschützt untergebracht werden müsen.

Seine Informationen wären wertvoller als sein Tod gewesen.

Der hätte aber nichts ausgesagt sondern sich bei der nächsten Gelegenheit umgebracht . Ein Skandal die Schlammschlacht die sich jetzt
um den Tod dieses Terroristen entfacht hat. Der ist glücklicher Weise tot ,erspart viele Millionen € an Prozesskosten . Ganz wichtig man hat ihn erwischt bevor
er seine Mission umsetzen konnte . Nun darf jeder um diesen Mann trauern wer will . Nochmals um Suizid eines Häftlings auszuschließen müsste man diesen 24 Std.
nackt und gefesselt unter Bewachung stellen und das viele Monate lang . Mag sein das du die Kosten dafür spenden wolltest . Das wäre ein Millionengrab geworden .
Dieser Terrorist hatte mit dem Leben abgeschlossen ,ob er sich nach 3 Tage ,3 Wochen oder 3 Monaten umgebracht hätte ist doch unerheblich .Er hat schnell gehandelt das allein ist das Positive
an dieser Geschichte . Es gibt keine Möglichkeit Selbstmörder über Wochen ,.Monate an ihrem Vorhaben zu hindern . Dieser Mann war ein ausgebildeter Terrorist .Der hat gelernt wie man sich umbringt .
Er hat es getan obwohl kaum Möglichkeiten vorhanden waren .Er hat sich an der eigenen Kleidung erhängt . Das Beste was passieren konnte. Auch wenn die Anwälte auf viel Honorar verzichten müssen .
Natürlich ist es dir vorbehalten um diesen Mann zu trauern . Das ist deine persönliche Angelegenheit. Ich begrüße wie es gekommen ist .Das Beste was dem deutschen Staat, passieren konnte.
Terroristen deses Kalibers sagen nicht aus .

[Ammianus]

(16 Oct 2016, 17:10)

Ob die Vernichtung Aleppos durch russische Bomben eine bessere Kultur vermittelt, darf aber doch sehr in Frage gestellt sein.

Da das hier auch niemand behauptet hat, kann es auch gar nicht in Frage gestellt werden, ist eigentlich vollkommen gegenstandslos.
Hier ließe sich vielleicht einiges über den marxistischen Ansatz Basis-Überbau und deren wechselseitige Beeinflussung erklären. Insgesamt aber doch OT - hier jedenfalls.

[HugoBettauer]

(16 Oct 2016, 16:10)


Das habe ich auch gelesen. Da haben die Eltern eindeutig bei der Erziehung versagt, wenn sich jetzt der nächste aus der Familie als Mörder auf den Weg machen will.

Unser halbes Kino lebt von diesem Plot.

[DarkLightbringer]

(16 Oct 2016, 19:11)

Da das hier auch niemand behauptet hat, kann es auch gar nicht in Frage gestellt werden, ist eigentlich vollkommen gegenstandslos.
Hier ließe sich vielleicht einiges über den marxistischen Ansatz Basis-Überbau und deren wechselseitige Beeinflussung erklären. Insgesamt aber doch OT - hier jedenfalls.

Ich bin mit deinen beiden Beispielen (s. u.) ja völlig einverstanden, nur, welche andere Welt bombardiert denn Aleppo und nach welchen Maßstäben werden Frauen und Kinder massakriert?
Ich fürchte, die Welt ist so viel nicht besser geworden, weder hier noch dort.

"Ich erinnere mich an eine Doku. Da ging es um Israelis und Palästinenser in Israel. Es ging um gemeinsame Projekte, die Kinder beider Volksgruppen zusammenführten. Und irgendwie wurde da ein palästinensischer Vater gefragt, was er denn täte, wenn seine Tochter mit einem Juden befreundet wäre.
Und der Herr erwiederte ganz ehrlich und wirklich traurig, dass er sie dann leider töten müsse.
Im Iran steht auf den Geschlechtsverkehr eines Nichtmoslems mit einer Muslima die Todesstrafe. Vor Jahren hatten unter diesem Vorwand die dortigen Behörden schon einmal einen deutschen Geschäftsmann gekidnapt und drohten ihn zu ermorden.
Das ist eine andere Welt. Dort sind für die meisten unsere Maßstäbe ohne jeglichen Belang."

[think twice]

Meine Fresse, ich schaue grade Anne Will zum Thema Al-Bakr und mir geht der bayrische Innenminister mal richtig auf den Zeiger. Gibt es in Bayern eigentlich nur trampelige Bollermänner als Politiker, die in lauter, bayrischer Manier niemanden mehr zu Wort kommen lassen, wenn sie sich in Fahrt geredet haben? Ätzend...

[Svi Back]

ein ganz besonderes Stück Dreisigkeit liefert heute Morgen Anton Hofreiter im Moma.
Er beschwert sich, warum die Geheimdienste nicht eher die Polizei unterrichtet haben.
Das von einem Grünen. Bei so viel Heuchelei und Verlogenheit, bleibt einem fast die Spucke weg.

[epona]

(16 Oct 2016, 22:42)

Meine Fresse, ich schaue grade Anne Will zum Thema Al-Bakr und mir geht der bayrische Innenminister mal richtig auf den Zeiger. Gibt es in Bayern eigentlich nur trampelige Bollermänner als Politiker, die in lauter, bayrischer Manier niemanden mehr zu Wort kommen lassen, wenn sie sich in Fahrt geredet haben? Ätzend...

Grauenvoll der Typ.

Genau wie die Moderation der Frau Will.

[epona]

(16 Oct 2016, 18:21)

Der hätte aber nichts ausgesagt sondern sich bei der nächsten Gelegenheit umgebracht . Ein Skandal die Schlammschlacht die sich jetzt
um den Tod dieses Terroristen entfacht hat. Der ist glücklicher Weise tot ,erspart viele Millionen € an Prozesskosten . Ganz wichtig man hat ihn erwischt bevor
er seine Mission umsetzen konnte . Nun darf jeder um diesen Mann trauern wer will . Nochmals um Suizid eines Häftlings auszuschließen müsste man diesen 24 Std.
nackt und gefesselt unter Bewachung stellen und das viele Monate lang . Mag sein das du die Kosten dafür spenden wolltest . Das wäre ein Millionengrab geworden .
Dieser Terrorist hatte mit dem Leben abgeschlossen ,ob er sich nach 3 Tage ,3 Wochen oder 3 Monaten umgebracht hätte ist doch unerheblich .Er hat schnell gehandelt das allein ist das Positive
an dieser Geschichte . Es gibt keine Möglichkeit Selbstmörder über Wochen ,.Monate an ihrem Vorhaben zu hindern . Dieser Mann war ein ausgebildeter Terrorist .Der hat gelernt wie man sich umbringt .
Er hat es getan obwohl kaum Möglichkeiten vorhanden waren .Er hat sich an der eigenen Kleidung erhängt . Das Beste was passieren konnte. Auch wenn die Anwälte auf viel Honorar verzichten müssen .
Natürlich ist es dir vorbehalten um diesen Mann zu trauern . Das ist deine persönliche Angelegenheit. Ich begrüße wie es gekommen ist .Das Beste was dem deutschen Staat, passieren konnte.
Terroristen deses Kalibers sagen nicht aus .

Es geht nicht um irgendwelche Anwälte, es geht um Verantwortung für Menschen in Gewahrsam.
Wer hier seiner Verantwortung nicht im ausreichenden Umfang nachkam, das wird jezt geprüft und das muss auch sein.

[HugoBettauer]

(17 Oct 2016, 06:12)

ein ganz besonderes Stück Dreisigkeit liefert heute Morgen Anton Hofreiter im Moma.
Er beschwert sich, warum die Geheimdienste nicht eher die Polizei unterrichtet haben.

Als ehemalige K-Gruppler sollten die Grünen doch wissen, was geheim bedeutet.

[Kibuka]

Ist doch geil. Ein syrischer Flüchtling mit Asyl, reist zwischenzeitlich wieder nach Syrien. Und keine deutsche Behörde hat Ahnung darüber oder interessiert sich dafür.

Deutschland ist nur noch eine nicht mehr ernstzunehmende Witz-Republik.

[DarkLightbringer]

(17 Oct 2016, 08:59)

Ist doch geil. Ein syrischer Flüchtling mit Asyl, reist zwischenzeitlich wieder nach Syrien. Und keine deutsche Behörde hat Ahnung darüber oder interessiert sich dafür.

Deutschland ist nur noch eine nicht mehr ernstzunehmende Witz-Republik.

Die Festerling reist auch ein und aus. Bakr und Festerling haben das gemeinsame Merkmal, sich in Deutschland radikalisiert zu haben. Wir importieren den Extremismus nicht nur, sondern exportieren ihn auch.

Das Modell einer "Witz-Republik" demonstrierten die Pöbler von Dresden bei der Feier zur deutschen Einheit sowie jüngst zum 2-jährigen Jubiläum der Goebbels-Zitierer.

Tatjana Festerling, Ex-AfD-Politikerin und Pegidistin, schloß sich einer Privat-Armee an, um im bulgarischen Unterholz Flüchtlinge zu jagen. Es soll Schießübungen gegeben haben. Im niederländischen Parlament gab es eine Anfrage, welche rechtlichen Möglichkeiten bestehen, um rechtsradikale Grenzwächter an der Ausreise zu hindern.

http://www.tagesspiegel.de/politik/jagd ... 37286.html

Gestern ist bei Anne Will der Fall Bakr debattiert worden. Dabei ist u. a. eine Terrorismusbekämpfung gefordert worden, die sich nicht auf Diskriminierung fokussiert, sondern auf Konsequenz. Das ist es.

[schelm]

(16 Oct 2016, 22:42)

Meine Fresse, ich schaue grade Anne Will zum Thema Al-Bakr und mir geht der bayrische Innenminister mal richtig auf den Zeiger. Gibt es in Bayern eigentlich nur trampelige Bollermänner als Politiker, die in lauter, bayrischer Manier niemanden mehr zu Wort kommen lassen, wenn sie sich in Fahrt geredet haben? Ätzend...

Ich hab da was anderes wahrgenommen. Zuerst war es der Syrer, der meinte als selbst eingeladener Gast dieses Landes, dem bayerischen Innenminister ins Wort zu fallen und nachhaltig vom Thema abzulenken. Was er gut gelernt seit 2012 zu haben scheint, ist die Sprache und die Argumentation der PC, um zu erinneren, wer denn die wahren Bösen sind. Und schwupps, schon haben wir die unausweichliche Relativierung des islamistischen Terrorismus, mit für gewöhnlich hohen realen Opferzahlen an Toten und Verstümmelten, durch " Übergriffe " in Sachsen.

Der Kollege störte sich ja bereits daran, wieso syrische Flüchtlinge überwacht werden sollten, wenn sie mal eben nach Syrien reisen und zurück. Er forderte, wenn schon, dann sollten " alle " überwacht werden. Alle wer ? Die ins Ausland reisen ? Ich wunderte mich die ganze Zeit, wieso Herrmann so eine Engelsgeduld aufbrachte und sehr lange brauchte um mal nachzufragen, worauf wollen Sie überhaupt hinaus ?

Was mich noch wer verwunderte war aber, wieso sich niemand wunderte, warum man überhaupt in D Asyl beantragt, wenn man weiterhin zwischen D und Syrien hin und her pendelt ?

Schleierhaft auch, warum dieTalkshow - Pattexkipping eingeladen wurde, außer Sprechblasen, sowie Ideen und wilden Vorwürfen außerhalb der Rechtslage und gängiger Verfahrensweisen kam da nichts.

[PeterK]

(16 Oct 2016, 22:42)
Meine Fresse, ich schaue grade Anne Will zum Thema Al-Bakr und mir geht der bayrische Innenminister mal richtig auf den Zeiger. Gibt es in Bayern eigentlich nur trampelige Bollermänner als Politiker, die in lauter, bayrischer Manier niemanden mehr zu Wort kommen lassen, wenn sie sich in Fahrt geredet haben? Ätzend...

Solange seine Regierung teilweise geradezu vorbildlich mit Flüchtlingen umgeht, darf er von mir aus auch mal bollern.

[Alexyessin]

(15 Oct 2016, 14:43)

Dich als Vorstand, da Du es nicht gemeldet hast, scheint die Bezeichnung "sächsische Bullen" also nicht zu stören. Danke für die Klarstellung.

Wenn du nicht meldest ist das dein Problem, ich kann nicht alle Beiträge prüfen, das macht die Moderation - und die handelt besser per Meldung.
Also stört es dich nicht, wenn jemald "sächsische Bullen" sagt - siehst du, das ist ja interessant.
Was ist denn jetzt mit deinem Quotennachweis?

[epona]

(17 Oct 2016, 09:27)

Ich hab da was anderes wahrgenommen. Zuerst war es der Syrer, der meinte als selbst eingeladener Gast dieses Landes, dem bayerischen Innenminister ins Wort zu fallen und nachhaltig vom Thema abzulenken. Was er gut gelernt seit 2012 zu haben scheint, ist die Sprache und die Argumentation der PC, um zu erinneren, wer denn die wahren Bösen sind. Und schwupps, schon haben wir die unausweichliche Relativierung des islamistischen Terrorismus, mit für gewöhnlich hohen realen Opferzahlen an Toten und Verstümmelten, durch " Übergriffe " in Sachsen.

"selbsteingeladener Gast dieses Landes", der hätte aus deiner Sicht wohl überhaupt nicht teilnehmen dürfen.

Wer hier Asyl erhält, der hat auch Rechte, werter Mituser.
Herr Abdul Abbasi spricht nicht nur bestens Deutsch, er studiert Zahnmedizin und ist der beste Beweis dafür, dass durchaus nicht nur Analphabeten und Sozialschmarotzer bei uns Schutz suchen.

Sein Hinweis in der gestrigen Sendung bezog sich darauf, dass die feigen Übergriffe auf Flüchtlinge/Einrichtungen durch Rechtsradikale eben nicht im selben Umfang wie der islamischer Terror thematisiert und verurteilt werden. Da kann ich dem Mann nur zustimmen.

[schelm]

(17 Oct 2016, 10:01)

"selbsteingeladener Gast dieses Landes", der hätte aus deiner Sicht wohl überhaupt nicht teilnehmen dürfen.

Wer hier Asyl erhält, der hat auch Rechte, werter Mituser.
Herr Abdul Abbasi spricht nicht nur bestens Deutsch, er studiert Zahnmedizin und ist der beste Beweis dafür, dass durchaus nicht nur Analphabeten und Sozialschmarotzer bei uns Schutz suchen.

Er spricht Deutsch, den Umständen entsprechend relativ verständlich. Sprache ist ein Kulturgut. Natürlich wird es relativiert, wenn zunehmend Menschen die Nuancen der Sprache nicht mehr, oder nur rudimentär verstehen. Das nur mal nebenbei. Wahrscheinlich ist man aber Rassist, wenn man in der Heimat den Anspruch erhebt, auch in den Feinheiten und Spielereien der Sprache von seinen Mitmenschen verstanden zu werden. Bereichernd ist es nicht, wenn im Umfeld massenhaft die diesbezüglichen Voraussetzungen eines Muttersprachlers fehlen, sondern es ist eine Einschränkung der Kommunikation.

Für was steht der Vorzeigegast ? Statistik ist irrelevant, wir finden immer Gegenbeispiele ? Und sind wir mittlerweile Brachland zur Neubesiedlung ? Allein das Auftreten sprach Bände. Die Haltung, quasi selbst die Voraussetzungen zu definieren, die dazu berechtigen hier zu sein und zu bleiben, erachte ich als impertinent. Der Herr trat auf, als entscheide er selber Teil dieses Landes zu sein, daraus resultierend sein belehrendes Auftreten gegen Herrmann.

Sein Hinweis in der gestrigen Sendung bezog sich darauf, dass die feigen Übergriffe auf Flüchtlinge/Einrichtungen durch Rechtsradikale eben nicht im selben Umfang wie der islamischer Terror thematisiert und verurteilt werden. Da kann ich dem Mann nur zustimmen.

Wie gesagt, der hält sich wohl bereits für einen Staatsbürger. Und gelernt hat er sehr schnell die Keulen der PC einzusetzen. Der sollte sich eher Gedanken darüber machen, was seine Landsleute und andere Flüchtlinge diesem Land und seiner Bevölkerung abverlangen.

[Kibuka]

(16 Oct 2016, 22:42)

Meine Fresse, ich schaue grade Anne Will zum Thema Al-Bakr und mir geht der bayrische Innenminister mal richtig auf den Zeiger. Gibt es in Bayern eigentlich nur trampelige Bollermänner als Politiker, die in lauter, bayrischer Manier niemanden mehr zu Wort kommen lassen, wenn sie sich in Fahrt geredet haben? Ätzend...

Komisch. In der FAZ wurde die Linke Kipping bei Will als Populistin dargestellt. Herrmann kam gut weg.

Du hast da aber wahrscheinlich ein etwas verzerrtes Weltbild. So leicht links angehaucht. Stimmts?