Cobra9 » Mo 28. Dez 2015, 20:07 hat geschrieben:
Du liest schon was ich schreibe ? Je agressiver Russland sich gibt, desto enger werden die Staaten wo es können zur NATO wollen.
Mit der NATO wird sich Putin nicht anlegen langfristig. Das ist die Sicherheit die man erstmal hat. Da auch die USA ihre Abrüstung beiseite legen und die anderen NATO Staaten auch ist mil. gesehen Russland nur mit Atomwaffen eine Gefahr. Kommts dazu vernichtet man sich gegenseitig. Da brauchts dann keine Politik mehr.
Ja natürlich lese ich die Posts.
Das ist aber doch umgekehrt genauso. Je aggressiver die Nato, desto eher werden Länder, die dies fürchten, Kooperation mit Russland eingehen. Es ist ja kein Zufall, dass die russischen Waffenexporte boomen.
Der Punkt dabei ist, dass sich mittlerweile jedes Land in Russlands Einflussgebiet, das in die Nato will, fragen muss, ob es bereit ist, den georgischen oder ukrainischen Weg zu gehen oder ob es nicht besser ist, einfach eine anderweitige Politik ggü Russland an den Tag zu legen.
Keiner will sich da vernichten, aber auf so eine Art kann Russland eben seine Interessen wahren und es hat nun wieder bewiesen, dass es das auch tut, wenn Kerninteressen betroffen sind. Es wird also Zeit, dass die USA und auch die EU sich die Frage stellt, ob es die Ziele, die man z.b. in der Ukraine erreichen wollte wirklich wert sind, dafür mittlerweile eben sehr hohe Kosten in Kauf zu nehmen.
