Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[Keoma]

Du meinst die schießen dann schneller als wenn sie nur ihre eigenen Grenzen (was sie natürlich dann auch tun) sichern müssten?

Warten wir es ab.

[relativ]

Prognose aus Österreich: Es endet im Bürgerkrieg

Noch so ein Weltuntergangsfreak. Evt. erhofft er sich beim kommenden Bürgerkrieg ja so eine Reservistenstellung als Major.

[relativ]

Warten wir es ab.

Was sagt die Kristallkugel?

[relativ]

Völlig richtig! Ausreichend ist nur die ganze Welt!

Ja klar, ist ja auch Platz genug bei uns...facepalm

Weil sie unterschwellig Angst vor Repressalien, sei es beruflich oder gesellschaftlich, haben!

So ein Quatsch wer seine Ängste/Befürchtungen äußert, hat nix zu befürchten. Garniert es sie aber mit einer bestimmten inneren Einstellung, könnte es Gegenwind geben.
Die Angst vor der Kritik und Argumenten gegen seine Kritik und Ängste wird wohl ein häufiger Grund sein.
Bei vielen ist auch reines Desinteresse und somit häufig Faktenunkenntnis der Grund, warum sie sich evt. nicht trauen.
Andere wie wir hier gut sehen kann, tragen ihr Herz und Einstellung auf der Zunge und beschweren sich, wenn sie Gegenwind bekommen.

[nichtkorrekt]

Ja klar, ist ja auch Platz genug bei uns...facepalm


So ein Quatsch wer seine Ängste/Befürchtungen äußert, hat nix zu befürchten. Garniert es sie aber mit einer bestimmten inneren Einstellung, könnte es Gegenwind geben.
Die Angst vor der Kritik und Argumenten gegen seine Kritik und Ängste wird wohl ein häufiger Grund sein.
Bei vielen ist auch reines Desinteresse und somit häufig Faktenunkenntnis der Grund, warum sie sich evt. nicht trauen.
Andere wie wir hier gut sehen kann, tragen ihr Herz und Einstellung auf der Zunge und beschweren sich, wenn sie Gegenwind bekommen.

Meinst du ein Sparkassendirektor oder ein Schulleiter könnte eine Rede bei PEGIDA halten ohne enorme berufliche Konzequenzen spüren zu müssen oder zu fürchten, die Antifa würde sein Auto anzünden?

[relativ]

Meinst du ein Sparkassendirektor oder ein Schulleiter könnte eine Rede bei PEGIDA halten ohne enorme berufliche Konzequenzen spüren zu müssen oder zu fürchten, die Antifa würde sein Auto anzünden?

Achso es muss aber gleich schon eine Rede bei pegida sein, sonst gibt es keine Möglichkeit seine Meinung, Ängste und Befürchtungen zu äußern.
Sorry aber wir sind hier immer noch ein Rechtsstaat. Falls es zu Problemen kommt, was bei öffentlichen, einen breiten Publikum zugänglichen, Plattformen natürlich nie ausgeschlossen werden kann, bleibt einem nur die Möglichkeiten eines Rechtsstaates.
Es ist ja bei leibe nicht so, daß dieses nur Bedenkenträgern gegen Flüchtlinge, Moslems ect. passiert. Frag doch mal einen Politiker der sich öffentlich für eine Willkommenskultur ect. ausspricht, mit was für Anfeindungen er zu kämpfen hat. Derjenige der eine kontroverse Meinung, zu anderen in der Gesellschaft, öffentlich das Wort führt, muss immer mit sowas rechnen, so blöde dies auch ist.
Bei eindeutig rechtradikalen Sprachgebrauch bzw. Intention sind spürbare Konsequenzen m.M. auch folgerichtig.

[steve1974]

Spanien sollte diese Exklaven aufgeben, das wäre die einfachste Lösung. Die Inseln wie Lampedusa könnte man zu militärischem Sperrgebiet erklären, das Leben dort dürfte ohnehin nicht mehr angenehm sein, wer es betritt macht sich strafbar und wird als Straftäter sofort ausgewiesen und mit einem Einreiseverbot belegt. So würden man den Leuten den Brückenkopf nehmen, von dem sie nach Europa eindringen. Einfach nen Flughafen bauen und die Leute einmal in der Woche oder täglich zurückfliegen, wenn sich das rumsprechen würde, wäre erstmal Ruhe.

-
klingt gut .
-

[steve1974]

Warum?
Wenn man Erdogan die Grenzsicherung Europas überträgt, glaubst du, der wirft mit Wattebällchen?

Aus einer österreichischen Kolumne:

"Die Türkei, so merkte Außenminister Sebastian Kurz jüngst an, gehe beim Sichern der Grenzen gegen illegale Migration „wesentlich entschlossener vor, als das in Europa üblich“ sei. Wer mit der Arbeit türkischer Sicherheitskräfte vertraut ist, weiß, was das bedeutet. Dafür, dass Erdoğan bereit ist, den mimosenhaften Europäern, die in Ohnmacht fallen, wenn sie irgendwo Blut sehen, die Drecksarbeit abzunehmen, sind die ganz offensichtlich bereit, ihren moralischen Imperialismus kurz in den Schrank zu stellen und auf jene Werte zu pfeifen, die sie sonst hochmütig vor sich her tragen."
http://diepresse.com/home/meinung/querg ... e/index.do

-
ziemlich guter Kommentar,
der bringt es knapp und präzise auf den Punkt .
-

[nichtkorrekt]

Achso es muss aber gleich schon eine Rede bei pegida sein, sonst gibt es keine Möglichkeit seine Meinung, Ängste und Befürchtungen zu äußern.
Sorry aber wir sind hier immer noch ein Rechtsstaat. Falls es zu Problemen kommt, was bei öffentlichen, einen breiten Publikum zugänglichen, Plattformen natürlich nie ausgeschlossen werden kann, bleibt einem nur die Möglichkeiten eines Rechtsstaates.
Es ist ja bei leibe nicht so, daß dieses nur Bedenkenträgern gegen Flüchtlinge, Moslems ect. passiert. Frag doch mal einen Politiker der sich öffentlich für eine Willkommenskultur ect. ausspricht, mit was für Anfeindungen er zu kämpfen hat. Derjenige der eine kontroverse Meinung, zu anderen in der Gesellschaft, öffentlich das Wort führt, muss immer mit sowas rechnen, so blöde dies auch ist.
Bei eindeutig rechtradikalen Sprachgebrauch bzw. Intention sind spürbare Konsequenzen m.M. auch folgerichtig.

Was rechtsradikal ist bestimmen natürlich du oder die Bessermenschen und wer den Bessermenschen nicht das Wort redet hat dann auch verdient, wenn er dadurch berufliche Nachteile erleidet, ja so macht Meinungsfreiheit Sinn. Du bist ein wahrer Demokrat, kannst stolz auf dich sein

[steve1974]

Achso es muss aber gleich schon eine Rede bei pegida sein, sonst gibt es keine Möglichkeit seine Meinung, Ängste und Befürchtungen zu äußern.
Sorry aber wir sind hier immer noch ein Rechtsstaat. Falls es zu Problemen kommt, was bei öffentlichen, einen breiten Publikum zugänglichen, Plattformen natürlich nie ausgeschlossen werden kann, bleibt einem nur die Möglichkeiten eines Rechtsstaates.
Es ist ja bei leibe nicht so, daß dieses nur Bedenkenträgern gegen Flüchtlinge, Moslems ect. passiert. Frag doch mal einen Politiker der sich öffentlich für eine Willkommenskultur ect. ausspricht, mit was für Anfeindungen er zu kämpfen hat. Derjenige der eine kontroverse Meinung, zu anderen in der Gesellschaft, öffentlich das Wort führt, muss immer mit sowas rechnen, so blöde dies auch ist.
Bei eindeutig rechtradikalen Sprachgebrauch bzw. Intention sind spürbare Konsequenzen m.M. auch folgerichtig.

-
Wenn die Deutschen so einknicken, wenn es um die Sicherung ihrer Zukunft geht ,
und vor lauter edler Humanität nicht mehr fähig sind, sich zu verteidigen,
weil es unschöne Bilder von wasserwerfenden Polizisten fürchtet ,
wie soll dann ein Afrikaner ,
der noch dazu meist autoritäre Strukturen gewohnt ist ,
vor einem Volk und seinen Gesetzen Respekt haben,
das sich selbst auf demokratischem Wege aller Welt zur Plünderung freigibt ?
-

[relativ]

Was rechtsradikal ist bestimmen natürlich du oder die Bessermenschen und wer den Bessermenschen nicht das Wort redet hat dann auch verdient, wenn er dadurch berufliche Nachteile erleidet, ja so macht Meinungsfreiheit Sinn. Du bist ein wahrer Demokrat, kannst stolz auf dich sein

Wer die sogenannten Bessermenschen sind bestimmst dann du?
Ich habe dazu eine bestimmte Meinung (Meinungsfreiheit), aber deinen Arbeitsplatz wirst du Aufgrund dessen wohl kaum verlieren und andere Repressalien hast du meinerseits auch nicht zu befürchten. So what?

[steve1974]

Die Österreicher bewaffnen sich schon, gerade viele Frauen erwerben Schußwaffen, das ist in Österreich wesentlich einfacher möglich als hierzulande:

http://www.focus.de/finanzen/news/aus-a ... 40882.html



Offenbar baut man dort nun auch einen Zaun:

http://derstandard.at/2000025649120/Spi ... draht-soll

-
das wußte ich nicht.
Danke aber für die Info.
Vielleicht...
oder sollte ich ..
nach Ö ziehen , oder dort zumindest eine kaufen dort ..

oder halt , nein , gibt es die auch bei ebay ( at . natürlich ) ?
fragt sich halt, wo ich langfristig sicherer bin.
-

[Flat]

Quatsch, schau dir mal die Zahlen an! Deutschland hat immer noch am meisten getan!

Moin,

am meisten tun die direkten Anrainerstaaten.

Und ja, schau Dir mal die Zahlen an. Insbesondere die, die 1 Jahr und älter sind. Massive Flüchtlingsströme nach Europa gab's da auch schon.

[DK2008]

Nein.
man kann sie auch außerhalb der 3-Meilen Zone
per Fischkutter abholen lassen,
man zahlt den einheimischen Fischern ein paar 1000 Euros -
und die machen das dann schon.

Wirklich blöd, dass wir diese rechtsstaatlichen Verhältnisse in der EU haben und die Flüchtlinge deshalb nicht einfach an irgendwelche Fischer übergeben können...

Naja... Es wäre ohnehin eine ziemlich dumme Vorgehensweise: Wenn die Fischer antizipieren, dass sie dafür bezahlt werden Flüchtlinge zurück zu bringen, werden sie in erster Linie dafür sorgen, dass ausreichend Flüchtlinge in See stechen ("Kobra-Effekt")...

[relativ]

-
Wenn die Deutschen so einknicken, wenn es um die Sicherung ihrer Zukunft geht ,
und vor lauter edler Humanität nicht mehr fähig sind, sich zu verteidigen,
weil es unschöne Bilder von wasserwerfenden Polizisten fürchtet ,
wie soll dann ein Afrikaner ,
der noch dazu meist autoritäre Strukturen gewohnt ist ,
vor einem Volk und seinen Gesetzen Respekt haben,
das sich selbst auf demokratischem Wege aller Welt zur Plünderung freigibt ?
-

So eine krude Argumentation läuft doch total ins Leere.
Wenn man sich für eine humanitäre Behandlung von Flüchtlingen einsetzt, heisst dies doch nicht, daß man Menschen alles durchgehen lässt was unseren Rechtsstaat zuwider läuft.
Aha, es ist also eine Plünderung im Gange...na dann.
Ein Arfikaner ect. der es ins sichere Deutschland geschafft hat, weil er die Situationen in seinem Heimatland nicht mehr ertragen konnte, hat natürlich die Intention, die gleichen Verhaltensweise hier durchzusetzen, vor denen er z.B. geflüchtet ist, daß soll dann eine logische Konsequenz sein?
Du solltest etwas mehr Vertrauen in die Strahlkraft unseres System (und nicht nur Sozialsystem) haben. Denn es ist auch ein Grund warum soviele Menschen zu uns kommen wollen, aus diesen geknechteten Ländern.

[herrsuhrbier]

So eine krude Argumentation läuft doch total ins Leere.
Wenn man sich für eine humanitäre Behandlung von Flüchtlingen einsetzt, heisst dies doch nicht, daß man Menschen alles durchgehen lässt was unseren Rechtsstaat zuwider läuft.
Aha, es ist also eine Plünderung im Gange...na dann.
Ein Arfikaner ect. der es ins sichere Deutschland geschafft hat, weil er die Situationen in seinem Heimatland nicht mehr ertragen konnte, hat natürlich die Intention, die gleichen Verhaltensweise hier durchzusetzen, vor denen er z.B. geflüchtet ist, daß soll dann eine logische Konsequenz sein?
Du solltest etwas mehr Vertrauen in die Strahlkraft unseres System (und nicht nur Sozialsystem) haben. Denn es ist auch ein Grund warum soviele Menschen zu uns kommen wollen, aus diesen geknechteten Ländern.

...ich bin auch für eine humanitäre Behandlung von Flüchtlingen. Allerdings wären 10.000 statt 1.000.000 pro Jahr mehr als genug. Diesen könnte man dann auch das versprochene
Auto (Opel) und die Wohnung zugestehen.

Viele Grüße Suhrbier

[Quatschki]

Wer mehr Schaden anrichten würde ist die Frage. Was ist eigentlich das Problem ? Nicht die Flüchtlinge sondern unsere saublöden Politiker. Erkennen mit Beginn der Flüchtingskrise das es auch zu wenige Wohnungen gibt für wenig Pinke Pinke. wie lange ist das als Problem bekannt ?

Jetzt werden sie wieder Programme auflegen mit Subventionen und Sonderabschreibungen,
dadurch gibt es Engpässe auf der Angebotsseite, da wachsen dubiose Abzockerfirmen wie Pilze aus dem Boden mit allen möglichen Quereinsteigern und Scharlatanen, die pfuschen, bescheißen, Wut und Verbitterung hinterlassen
und wenn das Programm ausläuft, gibt es wieder Massenpleiten.

Die machen exakt die gleichen Fehler wie nach der Wiedervereinigung
Anstatt für Kontinuität, Planbarkeit und Nachhaltigkeit zu sorgen, wird kopfloser Aktionismus betrieben!
Und in zehn, zwanzig Jahren werden statt der versprochenen Gewinne und des neuen Wirtschaftswunders die Billionenverluste bilanziert, die der Spaß gekostet hat.

[nichtkorrekt]

-
das wußte ich nicht.
Danke aber für die Info.
Vielleicht...
oder sollte ich ..
nach Ö ziehen , oder dort zumindest eine kaufen dort ..

oder halt , nein , gibt es die auch bei ebay ( at . natürlich ) ?
fragt sich halt, wo ich langfristig sicherer bin.
-

Pass auf was du im Internet schreibst, der VfS könnte hier mitlesen, nicht dass wegen nem dummen Spruch von dir ein Anfangsverdacht besteht und das SEK dir die Bude stürmt, würde mich bei den Denunzianten hier im Forum nicht wundern.

Mich und einige andere hier beobachtet der VfS bestimmt auch schon wegen unseren Posts, aber ich bin ein gesetzestreuer Bürger - davon abgesehen macht mir das wenig Sorgen, wenn ein VfSler oder Polizist meine Posts liest würde er mir wahrscheinlich Recht geben. Aber ja, als EU-Bürger steht es dir frei nach Österreich oder Tschechien zu ziehen, dort sind die Waffengesetze sehr viel liberaler als hier, ich glaube Tschechien ist neben der Schweiz eines der wenigen Länder in denen vollautomatische Waffen erlaubt sind. Alternativ könntest du einfach in einen Schützenverein gehen, solange du nicht vorbestraft, sucht- oder geisteskrank bist.

Welcher Asylant bekommt eine Wohnung und ne Karre

Das blöde ist, manche glauben das wirklich, dementsprechend groß wird deren Frust sein wenn sie realisieren was Sache ist.

Wer die sogenannten Bessermenschen sind bestimmst dann du?
Ich habe dazu eine bestimmte Meinung (Meinungsfreiheit), aber deinen Arbeitsplatz wirst du Aufgrund dessen wohl kaum verlieren und andere Repressalien hast du meinerseits auch nicht zu befürchten. So what?

Gut, dass du anscheinend nichts zu melden hast und schön dass du nicht mein Auto anzünden würdest, ich deins auch nicht - Freunde werden wir trotzdem keine schätze ich

[CaptainJack]

Moin,

und als man es noch konnte, als nämlich vor 3 Jahren Griechenland und Italien um entsprechende Hilfe gebeten hat, hat Deutschland schlicht nichts getan und sich auf das Dublin-Abkommen berufen.

Und jetzt wundern wir uns, dass solche Länder heute schlicht die Flüchtlinge weiter leiten.


Der Zug ist abgefahren durch Deutschlands eigene Schuld.

Das wurde doch schon immer gemacht, sonst hätten wir doch auch schon weit zuvor nicht die meisten!

[CaptainJack]

Moin,

so betrachtet gibt es eigentlich gar keine wahren Flüchtlinge. Und der Krieg in Syrien ist vielleicht auch nur eingebildet.

Typische Phrasen einer bestimmten Seite, die von der Realität ablenken sollen!

[CaptainJack]

http://www.nw.de/lokal/kreis_herford/he ... haben.html
Würde mich nicht wundern, wenn dieser Drecksack mit seinem abartigen Schauermärchen durchkommt!
Wenn nicht .... man müsste es nachprüfen, ob der nach dem Knastaufenthalt auch abgeschoben wird oder eine WHG auf unsere Kosten zugewiesen bekommt!?

[epona]

http://www.nw.de/lokal/kreis_herford/he ... haben.html
Würde mich nicht wundern, wenn dieser Drecksack mit seinem abartigen Schauermärchen durchkommt!
Wenn nicht .... man müsste es nachprüfen, ob der nach dem Knastaufenthalt auch abgeschoben wird oder eine WHG auf unsere Kosten zugewiesen bekommt!?

Gähn

Ob es sich um "Schauermärchen" handelt kannst und wirst zum Glück du nicht entscheiden.

[hafenwirt]

Was rechtsradikal ist bestimmen natürlich du oder die Bessermenschen und wer den Bessermenschen nicht das Wort redet hat dann auch verdient, wenn er dadurch berufliche Nachteile erleidet, ja so macht Meinungsfreiheit Sinn. Du bist ein wahrer Demokrat, kannst stolz auf dich sein

Und wer ein träumender Gutmensch ist und Morddrohungen per Mail bekommt bestimmt natürlich einer von euch Dummmenschen, du bist ein wahrer Demokrat.

[CaptainJack]

Gähn

Ob es sich um "Schauermärchen" handelt kannst und wirst zum Glück du nicht entscheiden.

Ja klar, eine 88jährige!! lädt einen wildfremden Somalier zum wilden Sex ein, so dass sie dann anschließend blutet! und anschließend zeigt sie ihr zügelloses Treiben noch selbst an! Wie verblendet und verroht können Foristinnen eigentlich noch sein?

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/ ... nd_mutlose
Beruhigend, dass man dies auch mit den Verleumdern machen kann!

[epona]

Ja klar, eine 88jährige!! lädt einen wildfremden Somalier zum wilden Sex ein, so dass sie dann anschließend blutet! und anschließend zeigt sie ihr zügelloses Treiben noch selbst an! Wie verblendet und verroht können Foristinnen eigentlich noch sein?

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/ ... nd_mutlose
Beruhigend, dass man dies auch mit den Verleumdern machen kann!

DU und ich können den Hergang nicht beurteilen, daher nehme ich keine Vorverurteilung vor.
Ganz ihm Gegenteil zu deiner Wenigkeit.

[frems]

Meinst du ein Sparkassendirektor oder ein Schulleiter könnte eine Rede bei PEGIDA halten ohne enorme berufliche Konzequenzen spüren zu müssen oder zu fürchten, die Antifa würde sein Auto anzünden?

Man muß für sein Handeln eben die Konsequenzen tragen. Du kannst als Lehrer oder Bankdirektor auch in der Öffentlichkeit Kot naschen, Dir Deinen Arbeitgeber auf die Stirn schreiben und Dich von der Presse ablichten lassen. Wird Dich keiner für in den Knast stecken. Für die Karriere ist es aber nicht förderlich. Und dabei stachelst Du als Kotnascher nicht einmal Menschen zur Gewalt an. Meinungsfreiheit heißt eben nicht Narrenfreiheit. Und ein rassistischer Lehrer bzw. Schulleiter, der sich nicht zügeln kann, ist eben kein gutes Vorbild und fördert auch nicht das friedliche Zusammenleben seiner Schüler. Sollte jeder mit etwas Gehirnschmalz verstehen.

[Dampflok94]

Das eine sind die Sozialromantiker, das andere die Realisten.

Wenn es heißt Menschen in Not in den Hintern zu treten sei Realismus, dann bin ich lieber Sozialromantiker.

Aber deine Beschreibung ist natürlich Unfug. Diese Menschen kommen hierher. Das ist die Realität. Nun hätte man die Augen vor dieser Tatsache verschließen können oder man packt die Sache an. Genau das wurde von sehr vielen Menschen getan. Wähgrend sich andere in Gewaltphantasien ergehen, wie man diese "Flut" hätte abwehren sollen. Diese Alternative gab es nicht mehr. Da hätte man vor Monaten anders handeln müssen. Vielleicht sogar vor Jahren. Aber in diesem Herbst war der Drops gelutscht.

[frems]

Die Gutmenschen vom BKA mal wieder:

Flüchtlinge begehen in Deutschland nicht mehr Straftaten als die einheimische Bevölkerung. Das zeigt eine Analyse des Bundeskriminalamts. Die Zahl rechter Delikte nimmt dagegen stark zu. [...]

"Insgesamt zeigen uns die derzeit verfügbaren Tendenzaussagen, dass Flüchtlinge im Durchschnitt genauso wenig oder oft straffällig werden wie Vergleichsgruppen der hiesigen Bevölkerung", teilte Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) mit. "Der Großteil von ihnen begeht keine Straftaten, sie suchen vielmehr in Deutschland Schutz und Frieden."

In einem Drittel der polizeilich erfassten Straftaten geht es um Vermögens- und Fälschungsdelikte, überwiegend sind es Schwarzfahrten und gefälschte Ausweispapiere. Ein Drittel der Taten sind Diebstähle und etwa 16 Prozent sogenannte Rohheitsdelikte, also Körperverletzungen, Bedrohungen und Nötigungen. Sexuelle Übergriffe machen noch nicht einmal ein Prozent der Fälle aus, Tötungsdelikte nur 0,1 Prozent.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/f ... 62661.html

Jetzt können uns die Rechtsknaller ja erklären, wieso die Zahlen falsch sind und wie sie wirklich lauten.

[Dampflok94]

Die Gutmenschen vom BKA mal wieder:


http://www.spiegel.de/panorama/justiz/f ... 62661.html

Jetzt können uns die Rechtsknaller ja erklären, wieso die Zahlen falsch sind und wie sie wirklich lauten.

Scheint mir auch völlig logisch zu sein. Der Anteil der Verbrecher dürfte sich in den einelnen Staaten ähnlich hoch sein. Und warum sollte der Anteil unter den Flüchtlingen überproportional hoch sein?

[John Galt]

Das Wachstum der Straftaten von Zuwandern wächst geringer, als die Anzahl der Zuwanderer.

Klasse Aussage, hätte vermutlich niemand bestritten. Jetzt mal noch bitte die Vergleichszahlen für Deutsche posten, meintwetwegen mit VW und WM-Straftaten.

Natürlich hat man auch nur 12 Bundesländer reingepackt. Was ist mit den restlichen 4?

Je nach dem welche man rausnimmt, bekommt man sehr schöne Zahlen für seinen Bericht.

http://de.statista.com/statistik/daten/ ... seit-2007/

Also ich würde NRW und die Stadtstaaten nicht in meinen Bericht packen.

[Bergamot]

Die Welt bringt heute einen Artikel über die Straftaten von Asylbewerbern unter dem Titel: Straftaten "im sehr niedrigen sechsstelligen Bereich"

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... reich.html


Als Datenquelle wird folgendes genannt:

"Hinweis zu den hier verwendeten Daten:
Die Amadeu Antonio Stiftung dokumentiert gemeinsam mit Pro Asyl Übergriffe und Demonstrationen gegen Flüchtlinge und Flüchtlingsunterkünfte. Die Datengrundlage der Chronik sind öffentlich zugängliche Berichte in Zeitungsartikeln ab Januar 2014. Ergänzend wurden Fälle aufgenommen, die von lokalen Initiativen und vom Bundeskriminalamt gemeldet wurden. Falls Vorfälle in der Chronik fehlen, kontaktieren Sie bitte die Stiftung per E-Mail."


Im Artikel wird folgendes festgestellt:

Schwerpunkt bei den Straftaten von Zuwanderern sind laut dem Lagebild Vermögens- und Fälschungsdelikte (rund 34 Prozent). Von denen entfallen allerdings zwei Drittel auf "Beförderungserschleichung" in Verkehrsmitteln; gemeint ist damit Schwarzfahren.

An zweiter Stelle steht der Diebstahl mit 33 Prozent. Es folgen sogenannte Rohheitsdelikte, etwa Körperverletzung, sowie Straftaten gegen die persönliche Freiheit (16 Prozent).

Der Anteil der Sexualdelikte an denen vom BKA jetzt ausgewerteten Daten liegt bei unter einem Prozent. Das steht in Widerspruch zu Darstellungen in sozialen Netzwerken, die den Eindruck erwecken, dass deutlich mehr solcher Verbrechen begangen würden. Außerdem fallen Straftaten gegen das Leben kaum ins Gewicht: Dem Lagebild zufolge sind das nur 0,1 Prozent der Fälle.

Laut FAZ hat der Bund Deutscher Kriminalbeamter zu Beginn dieser Woche festgestellt, dass „Zehn Prozent der Flüchtlinge werden straffällig"

http://www.faz.net/aktuell/kriminalitae ... 01561.html

Rechnen wir die Anzahl der Straftaten mal statistisch gesehen durch. Angenommen es kommen in diesem Jahr 800 000 Flüchtlinge nach Deutschland, dann sind 10% hiervon 80 000 Straftaten. Das wären sogar noch weniger, als der oben genannt niedrige sechsstellige Bereich. Hiervon entfallen unter Benutzung der Prozent Angaben im Welt-Artikel

34% oder 27 200 auf Vermögens- und Fälschungsdelikte,
33% oder 26 400 Rohheitsdelikte wie Körperverletzung,
16% oder 12 800 Straftaten gegen die persönliche Freiheit und
unter 1% oder weniger als 800 Sexualdelikte.
"Außerdem fallen Straftaten gegen das Leben" mit 0,1% oder 80 Vergehen "kaum ins Gewicht".

Nochmals zusammengefasst, diese sind nicht die Gesamtstraftaten in Deutschland, dies sind nur die zusätzlichen Straftaten, welche aufgrund der zusätzlichen Flüchtlinge (geschätzt 800 000) in Deutschland begangen werden.

In wessen Interess ist eine solche Kriminalitätszunahme in Deutschland oder sind das nur Refugee-Welcome-Kollateralschäden?

[nichtkorrekt]

Die Gutmenschen vom BKA mal wieder:


http://www.spiegel.de/panorama/justiz/f ... 62661.html

Jetzt können uns die Rechtsknaller ja erklären, wieso die Zahlen falsch sind und wie sie wirklich lauten.

Habe eben erst auf ZEIT online gelesen, dieser Userkommentar bringt es auf den Punkt:

Die Ansprüche sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.
"Der Großteil von ihnen begeht keine Straftaten, sie suchen vielmehr in Deutschland Schutz und Frieden." Sagt der Innenminister.
Der Großteil. Immerhin. Aber sind die Flüchtlinge nicht Gäste? Und von Gästen erwarte ich eigentlich, dass sie sich stets an die Regeln des Gastgebers halten, der ihnen unentgeltlich Sicherheit und Nahrung gibt. Wenn laut obigem Bericht die Kriminalitätsrate im niedrigen sechsstelligen Bereich liegt, heißt das, dass mindestens hunderttausend Straftaten begangen wurden.
Jetzt sind wir also schon glücklich, wenn die Gäste nur hunderttausend Straftaten begehen???
Wie gesagt, die Ansprüche sind nicht mehr das, was sie mal waren.
In sofern ist auch der Vergleich zwischen einheimischen und eingewanderten Straftätern ein bisschen unredlich und irgendwie bescheuert.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... 1#comments

Rechnen wir die Anzahl der Straftaten mal statistisch gesehen durch. Angenommen es kommen in diesem Jahr 800 000 Flüchtlinge nach Deutschland, dann sind 10% hiervon 80 000 Straftaten. Das wären sogar noch weniger, als der oben genannt niedrige sechsstellige Bereich. Hiervon entfallen unter Benutzung der Prozent Angaben im Welt-Artikel

34% oder 27 200 auf Vermögens- und Fälschungsdelikte,
33% oder 26 400 Rohheitsdelikte wie Körperverletzung,
16% oder 12 800 Straftaten gegen die persönliche Freiheit und
unter 1% oder weniger als 800 Sexualdelikte.
"Außerdem fallen Straftaten gegen das Leben" mit 0,1% oder 80 Vergehen "kaum ins Gewicht".

Nochmals zusammengefasst, diese sind nicht die Gesamtstraftaten in Deutschland, dies sind nur die zusätzlichen Straftaten, welche aufgrund der zusätzlichen Flüchtlinge (geschätzt 800 000) in Deutschland begangen werden.

In wessen Interess ist eine solche Kriminalitätszunahme in Deutschland oder sind das nur Refugee-Welcome-Kollateralschäden?

Dass hieße die Asylanten hätten schon 80 Morde oder Mordversuche verübt seit sie hier sind, kann das stimmen? Und darüber sollen wir uns freuen?

[frems]

Das Wachstum der Straftaten von Zuwandern wächst geringer, als die Anzahl der Zuwanderer.

Klasse Aussage, hätte vermutlich niemand bestritten. Jetzt mal noch bitte die Vergleichszahlen für Deutsche posten, meintwetwegen mit VW und WM-Straftaten.

Natürlich hat man auch nur 12 Bundesländer reingepackt. Was ist mit den restlichen 4?

Je nach dem welche man rausnimmt, bekommt man sehr schöne Zahlen für seinen Bericht.

http://de.statista.com/statistik/daten/ ... seit-2007/

Also ich würde NRW und die Stadtstaaten nicht in meinen Bericht packen.

Kleiner Denkfehler: Würde man argumentieren, daß die Menschen in NRW krimineller sind als der Bundesdurchschnitt und Flüchtlinge überall gleich kriminell, müßte man NRW reinpacken.
Großer Denkfehler: Die Zahlen aus den Bundesländern betreffen sowohl Einheimische als auch Flüchtlinge. Daher ist das eher unerheblich, zumal noch die Zahlen von Bund und Zoll hinzukamen.

[frems]

Habe eben erst auf ZEIT online gelesen, dieser Userkommentar bringt es auf den Punkt:



http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... 1#comments

Ganz schon bescheuerter Kommentar. Vermutlich ein frustrierter Rassist. Arme Wurst. Was erwartet er denn? Daß unter 1 Mio. Flüchtlingen kein einziger jemals schwarz fährt oder was im Supermarkt klaut? Und was soll nun die Folge sein? Sippenhaft und alle rauswerfen? Letztendlich regt er sich nur über das Wort "Großteil" auf, weil er zu dumm ist, um mit Zahlen umzugehen.

[nichtkorrekt]

Ganz schon bescheuerter Kommentar. Vermutlich ein frustrierter Rassist. Arme Wurst. Was erwartet er denn? Daß unter 1 Mio. Flüchtlingen kein einziger jemals schwarz fährt oder was im Supermarkt klaut? Und was soll nun die Folge sein? Sippenhaft und alle rauswerfen? Letztendlich regt er sich nur über das Wort "Großteil" auf, weil er zu dumm ist, um mit Zahlen umzugehen.

Der Kollege Bergamot scheint besser mit Zahlen umgehen zu können, vielleicht kannst du diese Zahlen ja auch irgendwie schönreden, wenn das nicht hilft, kannst du es ja wieder mit deiner Fäkalrhetorik versuchen, sehr überzeugend

[frems]

Der Kollege Bergamot scheint besser mit Zahlen umgehen zu können, vielleicht kannst du diese Zahlen ja auch irgendwie schönreden, wenn das nicht hilft, kannst du es ja wieder mit deiner Fäkalrhetorik versuchen, sehr überzeugend

Kann der Kollege nicht. Er scheitert schon am Anfang seiner "Rechnung", da er ignoriert, daß eine Person mehrere Straftaten begehen kann.

[CaptainJack]

Scheint mir auch völlig logisch zu sein. Der Anteil der Verbrecher dürfte sich in den einelnen Staaten ähnlich hoch sein. Und warum sollte der Anteil unter den Flüchtlingen überproportional hoch sein?

Das ist Unsinn! Von Haus aus gibt es sicher keine Unterschiede in Sachen Kriminalität zwischen Ausländern und Deutschen! Aber da hier auch die Perspektivlosigkeit und die Zusammenrottung zu Banden entscheidend ist, ist es unsinnig, derzeit über die Neuankömmlinge überhaupt eine Kriminalstatistik verkünden zu wollen! Das ist
Leute-Besänftigung und lächerlich! Ist doch logisch, dass die Kriminalität höher wird, wenn die Perspektivlosigkeit um sich greift und eine Vielzahl in den Straßen rumlungert.
Ehrenmorde u.ä. sind natürlich noch gesonderter zu betrachten!

[Pit Potter]

Dagegen liegen die Straftaten gegen Flüchtlinge vom rechten Spektrum mit 800 Delikten im homöopathischen Bereich. Und die Flüchtlinge sind gerade erst angekommen. Halleluja.

[nichtkorrekt]

Das ist Unsinn! Von Haus aus gibt es sicher keine Unterschiede in Sachen Kriminalität zwischen Ausländern und Deutschen! Aber da hier auch die Perspektivlosigkeit und die Zusammenrottung zu Banden entscheidend ist, ist es unsinnig, derzeit über die Neuankömmlinge überhaupt eine Kriminalstatistik verkünden zu wollen! Das ist
Leute-Besänftigung und lächerlich! Ist doch logisch, dass die Kriminalität höher wird, wenn die Perspektivlosigkeit um sich greift und eine Vielzahl in den Straßen rumlungert.
Ehrenmorde u.ä. sind natürlich noch gesonderter zu betrachten!

Der "Spaß" wird erst richtig losgehen wenn diese Leute nicht mehr in den Sammelunterkünften sind, warten wirs ab.

[frems]

Das ist Unsinn! Von Haus aus gibt es sicher keine Unterschiede in Sachen Kriminalität zwischen Ausländern und Deutschen! Aber da hier auch die Perspektivlosigkeit und die Zusammenrottung zu Banden entscheidend ist, ist es unsinnig, derzeit über die Neuankömmlinge überhaupt eine Kriminalstatistik verkünden zu wollen! Das ist
Leute-Besänftigung und lächerlich! Ist doch logisch, dass die Kriminalität höher wird, wenn die Perspektivlosigkeit um sich greift und eine Vielzahl in den Straßen rumlungert.
Ehrenmorde u.ä. sind natürlich noch gesonderter zu betrachten!

Ehrlich gesagt wurde eher davon ausgegangen, daß zusammengepferchte Menschen, die täglich Ungewißheit über ihre Zukunft haben, eher zur Gewalt neigen als jene, die ihre Genehmigung erhielten und eine Arbeit aufnehmen bzw. Schule besuchen können. Aber es ist wirklich schön, daß sich die üblichen Verdächtigen wieder mal über Statistiken aufregen.

[frems]

Der "Spaß" wird erst richtig losgehen wenn diese Leute nicht mehr in den Sammelunterkünften sind, warten wirs ab.

Laß mich raten. In "zwei Jahren"™ geht der Bürgerkrieg los.

[odiug]

Das ist Unsinn! Von Haus aus gibt es sicher keine Unterschiede in Sachen Kriminalität zwischen Ausländern und Deutschen! Aber da hier auch die Perspektivlosigkeit und die Zusammenrottung zu Banden entscheidend ist, ist es unsinnig, derzeit über die Neuankömmlinge überhaupt eine Kriminalstatistik verkünden zu wollen! Das ist
Leute-Besänftigung und lächerlich! Ist doch logisch, dass die Kriminalität höher wird, wenn die Perspektivlosigkeit um sich greift und eine Vielzahl in den Straßen rumlungert.
Ehrenmorde u.ä. sind natürlich noch gesonderter zu betrachten!

An der Perspektivlosigkeit von Fluechtlingen kann man aber arbeiten.
Und gegen Bandenbildung kann man auch was tun, zB in dem man Fluechtligen Perspektiven eroeffnet.
Dazu muessen aber die besorgten Buerger ihre Perspektive aendern, in dem sie aufhoeren Fluechtlinge zu kriminalisieren und auszugrenzen.

[hafenwirt]

Laß mich raten. In "zwei Jahren"™ geht der Bürgerkrieg los.

Dann kommt sie Superapokalypse und alle Flüchtlinge Werden wie ferngesteuert uns alle in einem Krieg führen. Weil sie so sind. Und solche Linke wie dich wird es zuerst erwischen! Naja, warten wir es ab.

[John Galt]

Kleiner Denkfehler: Würde man argumentieren, daß die Menschen in NRW krimineller sind als der Bundesdurchschnitt und Flüchtlinge überall gleich kriminell, müßte man NRW reinpacken.
Großer Denkfehler: Die Zahlen aus den Bundesländern betreffen sowohl Einheimische als auch Flüchtlinge. Daher ist das eher unerheblich, zumal noch die Zahlen von Bund und Zoll hinzukamen.

Das Zahlenmaterial in dem Artikel passt nicht zur Aussage.
Es sind auch keine Denkfehler vorhanden, NRW ist überdurschnittlich kriminell und absolut sowieso die Nummer Eins, da spielt es auch keine Rolle wer für was jetzt verantwortlich ist.

Viel wichtiger sind andere Fragen.

100.000 Straftaten von wie vielen Menschen? In der Grafik sieht es nach 600.000 aus? (Es fehlen wie gesagt 4 Bundesländer, rechnet man das hoch oder lässt man es so?)

80 Millionen Menschen verursachen 6 Millionen Straftaten.
600.000 verursachen 100.000 Straftaten

Wer ist krimineller?

[frems]

Das Zahlenmaterial in dem Artikel passt nicht zur Aussage.
Es sind auch keine Denkfehler vorhanden, NRW ist überdurschnittlich kriminell und absolut sowieso die Nummer Eins, da spielt es auch keine Rolle wer für was jetzt verantwortlich ist.

Viel wichtiger sind andere Fragen.

100.000 Straftaten von wie vielen Menschen? In der Grafik sieht es nach 600.000 aus? (Es fehlen wie gesagt 4 Bundesländer, rechnet man das hoch oder lässt man es so?)

80 Millionen Menschen verursachen 6 Millionen Straftaten.
600.000 verursachen 100.000 Straftaten

Wer ist krimineller?

Nochmal: die vier Länder fehlen auch beim Punkt "Kriminalität von Einheimischen". Da braucht man keinen Aluhut aufsetzen und methodische Tricks zu erwarten. Wäre es der Fall, hätte man überdurchschnittlich kriminelle Länder hereinnehmen statt weglassen müssen. Aber das wissen wir ja nicht. Dem BKA sowie Innenministerium Verschleierung durch Gutmenschentum vorzuwerfen, ist so albern wie von Lobbyismus zu sprechen. Mit einem "sind extrem kriminell" kriegt man schneller seine gewünschten Gelder. Zudem geht's um Vergleichsgruppen und die Art der Straftaten. Steht doch alles im Artikel.

[frems]

Dann kommt sie Superapokalypse und alle Flüchtlinge Werden wie ferngesteuert uns alle in einem Krieg führen. Weil sie so sind. Und solche Linke wie dich wird es zuerst erwischen! Naja, warten wir es ab.

Dann ist es wohl nur noch eine Frage der Zeit bis jemand auf den Knopf drückt und sich die 800.000 Soldaten organisieren, um Deutschland einzunehmen.

[CaptainJack]

Ehrlich gesagt wurde eher davon ausgegangen, daß zusammengepferchte Menschen, die täglich Ungewißheit über ihre Zukunft haben, eher zur Gewalt neigen als jene, die ihre Genehmigung erhielten und eine Arbeit aufnehmen bzw. Schule besuchen können. Aber es ist wirklich schön, daß sich die üblichen Verdächtigen wieder mal über Statistiken aufregen.

Ich mache in Sachen Kriminalität wirklich und von Haus keine Unterschiede zwischen Ausländern und Deutschen, das kannst du mir glauben, aber die Umstände werden uns einholen. Wer in realer und objektiver Betrachtung fair zu sich selbst ist und z.B. empirisch die schwedische MultiKulti-Vergangenheit untersucht, wird die Bestätigung finden!

[frems]

Ich mache in Sachen Kriminalität wirklich und von Haus keine Unterschiede zwischen Ausländern und Deutschen, das kannst du mir glauben, aber die Umstände werden uns einholen. Wer in realer und objektiver Betrachtung fair zu sich selbst ist und z.B. empirisch die schwedische MultiKulti-Vergangenheit untersucht, wird die Bestätigung finden!

Wer sucht denn eine solche Bestätigung? Ich weiß ja nicht, wo Du lebst, aber wir haben einige Jahrzehnte an Erfahrung auf dem Feld. Da muß man nicht Schweden, Kanada oder Argentinien heranziehen. In solchen Untersuchung kommt übrigens ein ähnliches Ergebnis wie beim BKA: die Vergleichsgruppen haben keine Unterschiede, die statistisch signifikant wären.

[CaptainJack]

An der Perspektivlosigkeit von Fluechtlingen kann man aber arbeiten.
Und gegen Bandenbildung kann man auch was tun, zB in dem man Fluechtligen Perspektiven eroeffnet.
Dazu muessen aber die besorgten Buerger ihre Perspektive aendern, in dem sie aufhoeren Fluechtlinge zu kriminalisieren und auszugrenzen.

Wir können aber nichts dagegen tun! Im Gegenteil, aufgrund der massenandrangbedingten Notfall-Vorhaben wird es ganz sicher Ghetto- und Parallelstadtteile geben, die zu no go Areas a la Rosegarden in Schweden werden! Es ist völlig idiotisch anzunehmen, dass eine Integration mit Millionen Menschen, die in so kurzer Zeit zu uns kommen, gelingen könnte .... zumal sie nur ungeheuer schwer mit uns kompatibel sind! Die Leute, die das bestimmen, sind aber außen vor, da sie abgeschottet in ihren Elfenbeintürmen leben!
Orient und Okzident kann man nicht in der kurzen Zeit zusammenführen, das ist ein Unding!

[Tomaner]

Wer sucht denn eine solche Bestätigung? Ich weiß ja nicht, wo Du lebst, aber wir haben einige Jahrzehnte an Erfahrung auf dem Feld. Da muß man nicht Schweden, Kanada oder Argentinien heranziehen. In solchen Untersuchung kommt übrigens ein ähnliches Ergebnis wie beim BKA: die Vergleichsgruppen haben keine Unterschiede, die statistisch signifikant wären.

Schweden ist für Rechtsradikale interessant, weil es dort angeblich mehr Vergewaltigungen gibt, diese dann mit Ausländeranteil verknüpft. Das aber der höhere Vergewaltigungsanteil mit den schwedischen Gesetzen zusammenhängt und nicht mit den Ausländern sagen sie nicht. Ja rechte Luft ist dünn, nachdem wieder heute in Deutschland die Polizei sagt, durch Flüchtlinge ist Kriminallität nicht gestiegen. Jetzt hat man Presse zu Lügner gemacht, die Politiker ohnerhin, man hat Verbrechen von Asylbewerber erfunden und jetzt spielt die Polizei auch nicht mit.

Na dann muß man ja nach Schweden schauen. Wer kennt dort schon die Gesetze, die es gar nicht Vergleichbar macht Vergewaltigungsstatistik von Schweden mit uns und Europa zu vergleichen. In Schweden zählt verrutschen eines Kondoms als Vergewaltigung und ebenso Beginn eines Geschlechtsverkehrs mit Kondom und Beendigung ohne. Das schwedische Gesetz läst nicht einmal zu, dass das angebliche Opfer überhaupt behaupten muß, sie sei vergewaltigt worden.