Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Excellero
Beiträge: 971
Registriert: Sonntag 16. November 2014, 12:32
user title: Abgehängter AfD Wähler

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Excellero »

Unsere lieben Fachkräfte und Wirtschaftswunderinitiatoren sowie Kulturbereicherer und Rentenfinanzierer werden den "Welcome" Bürger und leider auch allen Geistesgegenwärtigen ziemliche finanzielle Einschnitte bescheren...

https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... hoehungen/

sowie

http://www.faz.net/agenturmeldungen/adh ... 30043.html

Aber keine Sorge "Wir schaffen das"! sonst ist es ja nicht mehr Merkels Land... :thumbup:
Zuletzt geändert von Excellero am Donnerstag 15. Oktober 2015, 12:33, insgesamt 1-mal geändert.
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
Merkel_Unser
Beiträge: 1496
Registriert: Mittwoch 10. Juni 2015, 21:33

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Merkel_Unser »

pikant » Do 15. Okt 2015, 12:29 hat geschrieben:
ein Fluechtling der sich nicht registrieren laesst, kann man nicht erfassen!
da hilft keine Zahl aus dem Bauch heraus.
Flüchtlinge, die physisch die Grenze überqueren, kann man also nicht zählen? Oder Flüchtlinge die in Lagern auf ihre Registrierung warten, weil es dort bekanntermaßen Verzug gibt? Sorry, derart Diskussion ist mir zu dümmlich, da suchst du dir bessere grüne oder linke Kollegen.
Calvin

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Calvin »

Excellero » Do 15. Okt 2015, 12:32 hat geschrieben:
Aber keine Sorge "Wir schaffen das"! sonst ist es ja nicht mehr Merkels Land... :thumbup:
von bis " SCHAFFEN WIR DAS :?: " ist es nun bei " wir schaffen das nicht " angekommen
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von pikant »

Merkel_Unser » Do 15. Okt 2015, 11:34 hat geschrieben:
Flüchtlinge, die physisch die Grenze überqueren, kann man also nicht zählen? Oder Flüchtlinge die in Lagern auf ihre Registrierung warten, weil es dort bekanntermaßen Verzug gibt? Sorry, derart Diskussion ist mir zu dümmlich, da suchst du dir bessere grüne oder linke Kollegen.
Fluechtlinge, die sich nicht registrieren lassen wollen, werden bestimmt in Lagern nicht auf eine Registrierung warten und kommen ueber die gruene Grenze!

um dies zu wissen ist grunes oder linkes Gedankengut nicht vonnoeten.
steve1974
Beiträge: 1926
Registriert: Donnerstag 14. Mai 2015, 19:17

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von steve1974 »

schelm » Do 15. Okt 2015, 12:10 hat geschrieben: Die Forderung ist nachvollziehbar - wer möchte bei der Kälte schon in Zelte ? Aber, wie sagt mein Arbeitskollege immer - jedem ab einem Jahreseinkommen von 100 000 Euro sollte " sein " Flüchtling zwangszugewiesen werden, bis genügend feste Unterkünfte verfügbar sind.

Edit : Feldbett-Lager

Also beheizte Turnhalle ? Egal, gab auch schon Protest wegen der Kälte von Personen, die in ungeheizten Zelten campieren, dann gilt eben dafür mein Post.
-
Turnhalle ist schon nicht schlecht .
kann man heizen,
riecht halt e bissele nach Schweiß.
ich warte auf eine Mega Demo
von mindestens 100.00 Flüchtlingen vor dem Reichstag,
man soll endlich winterfeste Unterkünfte bereitstellen.
-
DK2008
Beiträge: 1621
Registriert: Freitag 11. Juli 2008, 10:54

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von DK2008 »

steve1974 » Do 15. Okt 2015, 11:05 hat geschrieben:kein Geld mehr,
wenn jemand trotz Ausreisetermin nicht ausreisen will.
Sowas sollte eigentlich längst Standard sein!

Ein Problem unseres Asylsystems ist die absolut fehlende Anreizkompatibilität. Es ist immer besser, Gesetze so zu gestalten, dass die Betroffenen sie einhalten wollen, anstatt die Einhaltung aufwändig zu überwachen bzw. zu erzwingen. Im europäischen Asyrecht ist es hingegen so, dass Diejenigen, die sich nicht an die Gesetze halten dafür sogar noch belohnt werden. Das ist nicht nur fehlende Anreizkompatibilität, sondern gewissermaßen die Umkehrung davon...

Für Flüchtlinge heißt es im europäischen Asylrecht derzeit:
  • Keine Lust auf das Dublin-Verfahren? - Reise einfach illegal durch Europa! Zur Belohnung gibt's Asyl in deinem Lieblingsland.
  • Du kommst aus einem sicheren Staat und hast keine Chance auf Asyl? - Komm einfach trotzdem! Wir belohnen dich für ein paar Monate mit Sozialleistungen, die das durchschnittliche Einkommen in deinem Herkunftsland übertreffen. Gerne zahlen wir auch im Voraus.
  • Du weigerst dich trotz abgelehnten Asylantrags auszureisen? - Zur Strafe bekommst du deine Sozialleistungen einfach weiter!
Klar, dass das nicht funktionieren kann. Es muss dafür gesorgt werden, dass Menschen ohne anerkannte Fluchtgründe gar nicht erst nach Deutschland kommen. Erste und einfachste Maßnahme: Unterbringung in Sammelunterkünften und ausschließlich Sachleistungen für den gesamten Zeitraum des Asylverfahrens. Wohnung, Geld, Integrationsmaßnahmen, etc. erst nach erfolgter Anerkennung als Flüchtling. Wer abgelehnt wird und selbstverschuldet nicht ausreist bekommt alle Leistungen (auch Unterbringung) gestrichen.
steve1974
Beiträge: 1926
Registriert: Donnerstag 14. Mai 2015, 19:17

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von steve1974 »

Calvin » Do 15. Okt 2015, 12:35 hat geschrieben: von bis " SCHAFFEN WIR DAS :?: " ist es nun bei " wir schaffen das nicht " angekommen
-

jedenfaslls nicht alleine .
Die USA mit ihren Ärzten und Europa mit seinem Material und seiner
Logistik wären schon eine Hilfe ..
-
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von pikant »

DK2008 » Do 15. Okt 2015, 11:38 hat geschrieben:


[*]Du weigerst dich trotz abgelehnten Asylantrags auszureisen? - Zur Strafe bekommst du deine Sozialleistungen einfach weiter![/list]
das gibt es nur, wenn der abgelehnte Asylbewerber eine Bleibrecht besitzt -ansonsten wird die Sozialleistung sofort nach Ablehnung des Asylantrages eingestellt!
DK2008
Beiträge: 1621
Registriert: Freitag 11. Juli 2008, 10:54

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von DK2008 »

Calvin » Do 15. Okt 2015, 12:06 hat geschrieben:Flüchtlingen stellen schon Forderungen :
100 Asylgegner versammelten sich vor einer Turnhalle in Chemnitz-Markersdorf, weil 60 Mütter und Kinder dort untergebracht werden sollten.
Die Busse kamen auch – doch die Flüchtlinge weigerten sich, ins Feldbett-Lager zu ziehen. Sie hatten auf Wohnungen gehofft.
So standen sich Polizei, Demonstranten, Flüchtlinge stundenlang gegenüber. Nichts passierte.

erst wollen sie nur nach Deutschland , hoffen auf Frieden , wenn sie dann hier sind wollen sie Wohnungen , dann vielleicht noch Häuser , dann vielleicht noch Autos usw. usw. also sind es doch nur zwangsläufig Wirtschaftsflüchtlinge
Man muss bedenken, dass es sich bei dem Großteil der Flüchtlinge nicht um Leute handelt, die direkt aus Bürgerkriegsgebieten geflohen sind, sondern sich längst in Sicherheit befanden, z.B. in der Türkei unter akzeptablen Bedingungen untergekommen sind. Werbung der Schlepper, Gerüchte (In Deutschland bauen sie Häuser für uns ... Jeder mit Pass aus XY bekommt sofort Asyl ... In Deutschland bekommt Jeder ein "Gehalt" ...) und nicht zuletzt die "Willkommenskultur" haben sie dann bewegt die beschwerliche und teure Reise nach Deutschland anzutreten. Hier angekommen dürfte die Enttäuschung dann schnell groß sein, wenn auffällt, dass auch Deutschland keineswegs ein Paradies für Flüchtlinge ist.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von pikant »

DK2008 » Do 15. Okt 2015, 11:38 hat geschrieben: .... Wer abgelehnt wird und selbstverschuldet nicht ausreist bekommt alle Leistungen (auch Unterbringung) gestrichen. [/b]
Sie scheinen das geltende Recht nicht zu kennen!
Sozialleistungen bei Fluechtlingen haben nichts damit zu tun, ob dieser ausreist oder nicht.
Sozialleistungen werden nur gewaehrt, wenn ein Fluechting im Asylverfahren ist oder nach Beendigung ein Bleiberecht besitzt.
Ansonsten enfaellt jede Sozialleistung des Staates.
steve1974
Beiträge: 1926
Registriert: Donnerstag 14. Mai 2015, 19:17

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von steve1974 »

relativ » Do 15. Okt 2015, 12:15 hat geschrieben: Wieso Pech, evt. könnten sich auch echte Freundschaften entwickeln. Hat es alles schon gegeben, aber wahrscheinlich nicht da wo du herkommst.
-
ja, Freundschaften .
is wie in nem schlechten, kitschigen Ami Film.
Oder wie in einer merkelhausbackenen, blondbezopften ländlichen Vorabendserie .

Wird bestimmt gerade schon gedreht .

Erst werden sie zwangsbegegnet und giften sich an.
Dann entdecken sie ihre gemeinsame Vorliebe für Hunde oder Motorräder,
der Asylant rettet das Pony oder die Katze vor dem Überfahren oder Ersaufen .

Am Schluß Friede Freude Eierkuchen ...
Sogar die muslimische Tochter darf dann den Sohn vom Reiterhof heiraten ...
-
steve1974
Beiträge: 1926
Registriert: Donnerstag 14. Mai 2015, 19:17

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von steve1974 »

ThorsHamar » Do 15. Okt 2015, 12:22 hat geschrieben:Manuela Schwesig hat eben gerade, vor 20 sec. gesagt, im Bundestag, dass in Notsituation gilt : "Frauen und Kinder zuerst".
Sie hat damit ihre Gedanken zum speziellen Schutz von Flüchtlingskindern eingeleitet.
Ich musste allerdings sofort daran denken, dass die Flüchtlingen selbst offensichtlich bei der Flucht nach Deutschland die Maxime "Frauen und Kinder zuerst" missachten ....
Für mich ein weiterer Grund, den Terminus "Flucht" nicht so weitläufig zu fassen, besondern im Kontext mit Asylrecht in Deutschland.
-
die drehen das immer so,
wie sie es grerade brauchen.
Männer sollen im Schnee biwakieren, während Frauen und Kinder
in einer gemütlichen Wohnung kochen und free flatrate chatten ?
-
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Samstag 22. August 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von schelm »

relativ » Do 15. Okt 2015, 11:07 hat geschrieben: Wie soll die Sicherung denn aussehen Herr schelm?
Eine Mauer, Schießbefehl, Mienen, millionen Grenzwächter, orbital Überwachung mit automatischen Laser....?
Ein ganz simple Maßnahme wäre bspw. klar zu kommunizieren, wer über die grüne Grenze unregistiert nach D einreist, gilt als illegal und wird strafrechtlich verfolgt.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Samstag 22. August 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von schelm »

pikant » Do 15. Okt 2015, 11:15 hat geschrieben:
das sind im Monat 300 000 Fluechltinge und im Jahr 3.6 Millionen!
woher stammen denn diese neuen Zahlen?
Probleme mit dem Kopfrechnen ? Oder dem Lesen von Beiträgen ? Da stand :

begonnen mit dem massiven Zustrom im Sommer 2015.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von pikant »

schelm » Do 15. Okt 2015, 12:04 hat geschrieben: Probleme mit dem Kopfrechnen ? Oder dem Lesen von Beiträgen ? Da stand :

begonnen mit dem massiven Zustrom im Sommer 2015.
gelesen - 300 000 im Monat und dann in 12 Monaten 2016 Sommer sind es 3.6 Millionen oder geht nach Ihrer Meinung der Zustrom 2016 wieder zurueck?
dann sind es weniger 2016 :D

sie koennen aber auch fuer 2016 verdoppeln - dann sind es 7.2 Millionen 2016!
das klingt gigantisch und wird dann die Politik zum handeln zwingen.

Deutschland schafft sich dann ab wird aus rechtsextremen Kreisen dann der Spruch sein - ist doch alles bekannt.

ich bin dafuer jetzt zu handeln und eine Bildungsoffensive fuer die Fluechtlinge zu starten - nach 'wir schaffen das' nun 'wir machen das' :thumbup:
Zuletzt geändert von pikant am Donnerstag 15. Oktober 2015, 13:14, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
John Galt
Beiträge: 15329
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:44
user title: No Gods or Kings. Only Man.

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von John Galt »

"Es kommen jetzt bis zu 1,5 Millionen Menschen dazu, von denen etwa 70 Prozent ebenfalls unqualifiziert sind", sagte Raffelhüschen der Nachrichtenagentur dpa.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 57879.html

Da war ich mit meinen 30-50% ja noch nett.

Aber ein ganz anderer Aspekt:
Raffelhüschen rechnet in den kommenden Jahrzehnten zudem mit einer starken Zunahme der Altersarmut. Hintergrund sei, dass die Menschen, die als 30-Jährige ins Land kämen, kaum eine Chance hätten, 45 Jahre in die Rentenversicherung einzuzahlen. Er erwarte deshalb, dass die steuerfinanzierte Grundfinanzierung des Alters deutlich ausgebaut werden muss, so Raffelhüschen.
Wenn man 30 Jahre so viel verdient wie ein Durchschnittsdeutscher landet man bei 37*28 Euro Rente. Zumindest könnte man dem Nahe kommen. Aber für die meisten Frauen aus diesen Ländern sieht es einfach nur schwarz aus. Da werden jede Menge in der Grundsicherung landen.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 59669
Registriert: Montag 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von JJazzGold »

schelm » Do 15. Okt 2015, 12:21 hat geschrieben: Der Grundgedanke dahinter ist ein anderer : Wenn die Gutmenschen so laut von unbegrenzter Solidarität reden, und sich dahinter keine Fischer- Denke verbirgt, also D einzuhegen und zu heterogenisieren, dann kann eine solche Masse an zu integrierenden Menschen eigentlich nur erfolgreich integriert werden, wenn alle Flüchtlinge mindestens 1 Jahr bei Eingeborenen privat leben - hinterher weiß man genau, wer abgeschoben werden muss und wer kapiert hat, wie es hier läuft.

Der Grundgedanke Ihres Kollegen ist, falls Sie diesen hier richtig wiedergegeben haben, dass jeder Einwohner Deutschlands mit einem Jahreseinkommen um die EUR 100 000 als Gutmensch mit Fischer'scher Denke zu klassifizieren ist. Wäre dem so, hätten die Grünen Wahlergebnisse, die die Union blass vor Neid aussehen lassen würde und Cem Özdemir wäre Bundeskanzler. Halten Sie eine solche willkürliche, pauschale Kategorisierung nicht selbst für ziemlich dämlich?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt

https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Marie-Luise

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Marie-Luise »

steve1974 » Do 15. Okt 2015, 11:05 hat geschrieben:http://www.tagesschau.de/inland/regieru ... e-101.html

kein Geld mehr,
wenn jemand trotz Ausreisetermin nicht ausreisen will.
So jedenfalls Altmaier .
Aber das wird die Ausreiseunwilligen nicht allzu viel kratzen ...
-

Mich erstaunt, dass die Behörden sich auf "freiwillige Ausreise" verlassen.

Warum die Ausreisepflichtigen nicht bis zu Abschiebung in ein Lager bringen?
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 59669
Registriert: Montag 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von JJazzGold »

ThorsHamar » Do 15. Okt 2015, 12:22 hat geschrieben:Manuela Schwesig hat eben gerade, vor 20 sec. gesagt, im Bundestag, dass in Notsituation gilt : "Frauen und Kinder zuerst".
Sie hat damit ihre Gedanken zum speziellen Schutz von Flüchtlingskindern eingeleitet.
Ich musste allerdings sofort daran denken, dass die Flüchtlingen selbst offensichtlich bei der Flucht nach Deutschland die Maxime "Frauen und Kinder zuerst" missachten ....
Für mich ein weiterer Grund, den Terminus "Flucht" nicht so weitläufig zu fassen, besondern im Kontext mit Asylrecht in Deutschland.

Wenn es "die Flüchtlinge sind", woher kommen dann die vielen Kinder?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt

https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von pikant »

Marie-Luise » Do 15. Okt 2015, 12:18 hat geschrieben:


Warum die Ausreisepflichtigen nicht bis zu Abschiebung in ein Lager bringen?
:rolleyes:

weil Verbleib in Deutschland ohne Erlaubnis keine ausreichende Straftat ist und der Staat daher nicht befugt ist, Menschen einzusperren.
Ist das so schwer zu verstehen?
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 41636
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

schelm » Do 15. Okt 2015, 11:14 hat geschrieben: Nur wird die Zahl sehr häufig und quer durch alle Parteien genannt.
Es werden so viele Zahlen genannt, da kann man schnell schon mal den Überblick verlieren. :D
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Marie-Luise

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Marie-Luise »

pikant » Do 15. Okt 2015, 13:21 hat geschrieben: :rolleyes:

weil Verbleib in Deutschland ohne Erlaubnis keine ausreichende Straftat ist und der Staat daher nicht befugt ist, Menschen einzusperren.
Ist das so schwer zu verstehen?
Ich empfinde das als Straftat. Vielleicht sollte das Gesetz geändert werden?
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 41636
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

schelm » Do 15. Okt 2015, 11:21 hat geschrieben: Der Grundgedanke dahinter ist ein anderer : Wenn die Gutmenschen so laut von unbegrenzter Solidarität reden, und sich dahinter keine Fischer- Denke verbirgt, also D einzuhegen und zu heterogenisieren, dann kann eine solche Masse an zu integrierenden Menschen eigentlich nur erfolgreich integriert werden, wenn alle Flüchtlinge mindestens 1 Jahr bei Eingeborenen privat leben - hinterher weiß man genau, wer abgeschoben werden muss und wer kapiert hat, wie es hier läuft.
Das liegt wohl eher daran, daß die "das Boot ist voll" Schreihälse keine Argumente bringen, wie sie ihre Forderungen bzw. Angstneurosen den Umsetzen wollen. Was sollen die konkreten Maßnahmen sein, wie werden sie umgesetzt und was kann davon überhaupt umgesetzt werden. Aber da kommt meist nix ausser Schlagworte.
Zuletzt geändert von relativ am Donnerstag 15. Oktober 2015, 13:52, insgesamt 1-mal geändert.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 41636
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

Merkel_Unser » Do 15. Okt 2015, 11:27 hat geschrieben:
Das statistische Bundesamt bestätigt die Zahlen vom Seehofer. Du verstehst nur offenbar nicht den Unterschied zwischen registrierten und unregistrierten Flüchtlingen. Ich bin nicht hier, um dir grundlegendste Dinge beizubringen.
Hm, wie kommt man dann auf die Zahlen, wenn die nicht registriert sind? Steht da einer im Wald und zählt? Oder wird hier nach Pegidamanier aufgerundet.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
steve1974
Beiträge: 1926
Registriert: Donnerstag 14. Mai 2015, 19:17

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von steve1974 »

pikant » Do 15. Okt 2015, 13:21 hat geschrieben: :rolleyes:

weil Verbleib in Deutschland ohne Erlaubnis keine ausreichende Straftat ist und der Staat daher nicht befugt ist, Menschen einzusperren.
Ist das so schwer zu verstehen?
-
Abschiebehaft war schon im Gespräch, um Untertauchen zu vereiteln.
Sehe ich auch nicht als Problem an.
Wie sonst soll Straat seine Verordnungen durchsetzen ?
-
Merkel_Unser
Beiträge: 1496
Registriert: Mittwoch 10. Juni 2015, 21:33

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Merkel_Unser »

relativ » Do 15. Okt 2015, 13:35 hat geschrieben: Hm, wie kommt man dann auf die Zahlen, wenn die nicht registriert sind? Steht da einer im Wald und zählt? Oder wird hier nach Pegidamanier aufgerundet.
Wie man auf die Zahlen kommt weiß ich nicht, musst du den Seehofer fragen. Die Wahrheit wird wohl irgendwo in der Mitte zwischen 163.000 (offiziele Zahl) und 300.000 liegen. Selbst wenn wir mal 200.000 annehmen, 2,4 Mio. Flüchtlinge pro Jahr sind auf Dauer für Deutschland nicht verkraftbar.
Zuletzt geändert von Merkel_Unser am Donnerstag 15. Oktober 2015, 13:37, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 41636
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

schelm » Do 15. Okt 2015, 12:01 hat geschrieben: Ein ganz simple Maßnahme wäre bspw. klar zu kommunizieren, wer über die grüne Grenze unregistiert nach D einreist, gilt als illegal und wird strafrechtlich verfolgt.
Na das musst du dann schon in den Kriegsgebieten kommunizieren , oder in den Flüchtlingscamps Fernseher aufstellen, damit dies auch alle Fluchtwilligen mitbekommen. :x
Ich bezweifle nur, daß eine mögliche Haftstrafe, Menschen die so ein Entschluss fassen, davon abhält zu flüchten. Nein Herr schelm da muessen sie jetzt Butter bei de Fische geben. Was schwebt ihnen also Konkret an Abwehrmaßnahmen vor ?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von pikant »

steve1974 » Do 15. Okt 2015, 12:35 hat geschrieben: -
Abschiebehaft war schon im Gespräch, um Untertauchen zu vereiteln.

-
Abschiebehaft fuer abgelehnte Aslybewerber?
wer hat denn dies gefordert?
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von pikant »

schelm » Do 15. Okt 2015, 12:01 hat geschrieben: Ein ganz simple Maßnahme wäre bspw. klar zu kommunizieren, wer über die grüne Grenze unregistiert nach D einreist, gilt als illegal und wird strafrechtlich verfolgt.
das hat ja nicht mal die AfD im Programm stehen, vielleicht die NPD?
so einen Schwachsinn wird nie in Deutschland eine Mehrheit finden, Menschen die Asyl beantragen ohne mit Visum einzureisen strafrechtlich zu verfolgen...
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 41636
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

Marie-Luise » Do 15. Okt 2015, 12:18 hat geschrieben:
Warum die Ausreisepflichtigen nicht bis zu Abschiebung in ein Lager bringen?
Weil wir in Deutschland immer noch den humaneren Weg bevorzugen. Sollte sich dieses Problem aber zu einem ernsten Problem mit Bürgerkriegspotenzial ausdehnen, können wir über Abschiebelager diskutieren....ähm wait, die sind doch quasi schon von CDU/CSU so vorgesehen und unser Innenminister hat extra für Seeehopfler schon ein Gesetzentwurf für diese "Gefängnisse" entworfen.
Ich befürchte nur, dies wird unseren " christlichen Abendlandverteidigern" auf dauer nicht besänftigen, schnell wird der nächste Gartenzwerg angriff auf unser GG geplant.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von pikant »

relativ » Do 15. Okt 2015, 12:52 hat geschrieben: Weil wir in Deutschland immer noch den humaneren Weg bevorzugen. ....., schnell wird der nächste Gartenzwerg angriff auf unser GG geplant.
Seehofer zeigt uns seit Wochen, wie machtlos der Provinzpolitiker ist!
Maut, Betreuungsgeld verworfen und nun nichts in der Fluechtlingspolitik zu sagen.
das ist hart fuer einen Provinzfuersten a la Bayern!
DK2008
Beiträge: 1621
Registriert: Freitag 11. Juli 2008, 10:54

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von DK2008 »

pikant » Do 15. Okt 2015, 12:50 hat geschrieben:Sie scheinen das geltende Recht nicht zu kennen!
Sozialleistungen bei Fluechtlingen haben nichts damit zu tun, ob dieser ausreist oder nicht.
Sozialleistungen werden nur gewaehrt, wenn ein Fluechting im Asylverfahren ist oder nach Beendigung ein Bleiberecht besitzt.
Ansonsten enfaellt jede Sozialleistung des Staates.
Völliger Unsinn!

Der Anspruch auf Sozialleistungen endet nicht mit dem Asylverfahren, sondern erst mir erfolgter Ausreise des Betroffenen. Selbst abgelehnte und vollziehbar ausreisepflichtige Ex-Asylbewerber, die sich illegal in Deutschland aufhalten, erhalten weiterhin Sozialleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz. Dieses sieht derzeit für eine Person 359€ im Monat + Unterkunftskosten vor. Da besteht für Viele natürlich ein enormer Anreiz auch als "illegale" weiter in Deutschland zu leben. Und da Abschiebungen in der Praxis kaum funktionieren/durchgeführt werden, muss der Staat halt weiter zahlen...
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von pikant »

DK2008 » Do 15. Okt 2015, 12:57 hat geschrieben: Völliger Unsinn!

Der Anspruch auf Sozialleistungen endet nicht mit dem Asylverfahren, sondern erst mir erfolgter Ausreise des Betroffenen. Selbst abgelehnte und vollziehbar ausreisepflichtige Ex-Asylbewerber, die sich illegal in Deutschland aufhalten, erhalten weiterhin Sozialleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz. Dieses sieht derzeit für eine Person 359€ im Monat + Unterkunftskosten vor. Da besteht für Viele natürlich ein enormer Anreiz auch als "illegale" weiter in Deutschland zu leben. Und da Abschiebungen in der Praxis kaum funktionieren/durchgeführt werden, muss der Staat halt weiter zahlen...
man kann ja Fluechtlinge nicht verhungern lassen, nur weil der Staat nicht abschiebt.
das nennt man Menschenwuerde und der Fluechtling kann doch nichts dafuer, wenn der Staat seine Hausaufgaben nicht macht!
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 41636
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

pikant » Do 15. Okt 2015, 13:08 hat geschrieben:
man kann ja Fluechtlinge nicht verhungern lassen, nur weil der Staat nicht abschiebt.
das nennt man Menschenwuerde und der Fluechtling kann doch nichts dafuer, wenn der Staat seine Hausaufgaben nicht macht!
Ausserdem ging es um Flüchtlinge die sich hier nicht registriert haben, also die gar nicht Aktenkundig werden. Alle anderen haben natürlich ein Recht daruf hier nicht zu verhungern.
Das der Staat nicht im erwünschten Maße abschiebt liegt doch auch eindeutig an den unterschiedlichen Kompetenzen Land/Bund und den Entscheidern.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von pikant »

relativ » Do 15. Okt 2015, 13:12 hat geschrieben: Ausserdem ging es um Flüchtlinge die sich hier nicht registriert haben, also die gar nicht Aktenkundig werden. Alle anderen haben natürlich ein Recht daruf hier nicht zu verhungern.
Das der Staat nicht im erwünschten Maße abschiebt liegt doch auch eindeutig an den unterschiedlichen Kompetenzen Land/Bund und den Entscheidern.
das ist absolut richtig!
wer sich nicht registriet, kann auch keine Sozialleistungen beziehen und will es auch nicht, denn sonst wuerde er sich registrieren lassen!
das sind die illegalen Einwanderer wo ein User ja mit der Knastkeule und ein Anderer mit Lager einsperren gleich schnell zur Hand war....
Benutzeravatar
Flat
Beiträge: 4912
Registriert: Samstag 7. März 2015, 17:14

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Flat »

DK2008 » Do 15. Okt 2015, 12:57 hat geschrieben:
Der Anspruch auf Sozialleistungen endet nicht mit dem Asylverfahren, sondern erst mir erfolgter Ausreise des Betroffenen. Selbst abgelehnte und vollziehbar ausreisepflichtige Ex-Asylbewerber, die sich illegal in Deutschland aufhalten, erhalten weiterhin Sozialleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz. Dieses sieht derzeit für eine Person 359€ im Monat + Unterkunftskosten vor. Da besteht für Viele natürlich ein enormer Anreiz auch als "illegale" weiter in Deutschland zu leben. Und da Abschiebungen in der Praxis kaum funktionieren/durchgeführt werden, muss der Staat halt weiter zahlen...
Moin,

ja, Illegale gehen gern zum Staat und sagen, wo sie leben und wie sie zu erreichen sind. :rolleyes:
_______
wer Rechtsradikales sagt und tut, ist rechtsradikal. Das hat nichts mit Nazikeule zu tun.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/inte ... 62231.html
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Samstag 22. August 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von schelm »

pikant » Do 15. Okt 2015, 12:10 hat geschrieben:
gelesen - 300 000 im Monat und dann in 12 Monaten 2016 Sommer sind es 3.6 Millionen oder geht nach Ihrer Meinung der Zustrom 2016 wieder zurueck?
dann sind es weniger 2016 :D

sie koennen aber auch fuer 2016 verdoppeln - dann sind es 7.2 Millionen 2016!
das klingt gigantisch und wird dann die Politik zum handeln zwingen.

Deutschland schafft sich dann ab wird aus rechtsextremen Kreisen dann der Spruch sein - ist doch alles bekannt.

ich bin dafuer jetzt zu handeln und eine Bildungsoffensive fuer die Fluechtlinge zu starten - nach 'wir schaffen das' nun 'wir machen das' :thumbup:
Die Prognose für 2015 wurde auf 1,5 Mio hochgesetzt - und zwar nicht durch rechtsextreme Kreise. Nehmen wir besagte 10 000 pro Tag als Grundlage, und rechnen ab ca. Juni 2015, dann kommen wir auf die 1,5 Mio bis zur erwarteten Winterpause. Und ja, wenn sich nichts ändert, dann wird sich das ab Frühjahr 2016 so fortsetzen oder weiter erhöhen. Nicht mitgerechnet der Familiennachzug bestätigter Asylbewerber.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Donnerstag 11. September 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Teeernte »

pikant » Do 15. Okt 2015, 14:20 hat geschrieben:
das ist absolut richtig!
wer sich nicht registriet, kann auch keine Sozialleistungen beziehen und will es auch nicht, denn sonst wuerde er sich registrieren lassen!
das sind die illegalen Einwanderer wo ein User ja mit der Knastkeule und ein Anderer mit Lager einsperren gleich schnell zur Hand war....
Die Illegalen arbeiten SCHWARZ für legale Einwanderer.... (Mafia)

Die schlafen am Arbeitsplatz. Einfach sichtbar an der Wäscheleine hinter Industriegebäuden....Kinderspielzeug..."Licht" im Keller...

Da guckt der Staat lieber weg.
Benutzeravatar
epona
Beiträge: 9812
Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2011, 13:51

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von epona »

Teeernte » Do 15. Okt 2015, 15:03 hat geschrieben:
Die Illegalen arbeiten SCHWARZ für legale Einwanderer.... (Mafia)

Die schlafen am Arbeitsplatz. Einfach sichtbar an der Wäscheleine hinter Industriegebäuden....Kinderspielzeug..."Licht" im Keller...

Da guckt der Staat lieber weg.
Was bedeutet (Mafia) hinter legale Einwanderer?
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Samstag 22. August 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von schelm »

JJazzGold » Do 15. Okt 2015, 12:16 hat geschrieben:

Der Grundgedanke Ihres Kollegen ist, falls Sie diesen hier richtig wiedergegeben haben, dass jeder Einwohner Deutschlands mit einem Jahreseinkommen um die EUR 100 000 als Gutmensch mit Fischer'scher Denke zu klassifizieren ist. Wäre dem so, hätten die Grünen Wahlergebnisse, die die Union blass vor Neid aussehen lassen würde und Cem Özdemir wäre Bundeskanzler. Halten Sie eine solche willkürliche, pauschale Kategorisierung nicht selbst für ziemlich dämlich?
Der Grundgedanke ist der, der im Zitat steht. Der wurde verständlich dargestellt. Welche Unklarheiten bestehen ?
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Donnerstag 11. September 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Teeernte »

schelm » Do 15. Okt 2015, 15:03 hat geschrieben: Die Prognose für 2015 wurde auf 1,5 Mio hochgesetzt - und zwar nicht durch rechtsextreme Kreise. Nehmen wir besagte 10 000 pro Tag als Grundlage, und rechnen ab ca. Juni 2015, dann kommen wir auf die 1,5 Mio bis zur erwarteten Winterpause. Und ja, wenn sich nichts ändert, dann wird sich das ab Frühjahr 2016 so fortsetzen oder weiter erhöhen. Nicht mitgerechnet der Familiennachzug bestätigter Asylbewerber.
Mit den Illegalen - kannst Du also mit 2 Mio rechnen....
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 41636
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

schelm » Do 15. Okt 2015, 14:03 hat geschrieben: Die Prognose für 2015 wurde auf 1,5 Mio hochgesetzt - und zwar nicht durch rechtsextreme Kreise. Nehmen wir besagte 10 000 pro Tag als Grundlage, und rechnen ab ca. Juni 2015, dann kommen wir auf die 1,5 Mio bis zur erwarteten Winterpause. Und ja, wenn sich nichts ändert, dann wird sich das ab Frühjahr 2016 so fortsetzen oder weiter erhöhen. Nicht mitgerechnet der Familiennachzug bestätigter Asylbewerber.
Glaubst du allen Ernstes es wird sich nix ändern?
Man kann wohl davon ausgehen, das im Schnitt min. die Hälfte aller Asylbewerbungen die jetzt anlaufen oder angelaufen sind abgelehnt werden.
Von den anerkannten Asylbewerbern, rechnen wir mal Großzügig die Hälfte mit Familienzusammenzug. Also Ehegatte/Frau 2-3 Kinder.
Nun kannst du eine neue Rechnung des Horrors aufmachen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Donnerstag 11. September 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Teeernte »

epona » Do 15. Okt 2015, 15:05 hat geschrieben:
Was bedeutet (Mafia) hinter legale Einwanderer?
Die Illegalen benötigen Unterkunft und Nahrung. Diese erhalten sie von Menschenhändlern - die in Netzen organisiert (Mafia) sind - die wiederum in einer Art Zwangsarbeit die Illegalen ausbeuten.
Sind Migranten finanziell nicht dazu in der Lage, die Schleusungsgebühr zu entrichten, verschulden sie sich bei den Schleusern und geraten damit unmittelbar in deren Abhängigkeit, welche an Leibeigenschaft grenzt. Da der aufgenommene Kredit abzuarbeiten ist, bleibt den Migranten der reguläre Arbeitsmarkt verschlossen. Das gewonnene Abhängigkeitsverhältnis und die Erpressbarkeit machen es den Schleusern leicht, die Eingeschleusten im Rahmen der Zwangsarbeit zu „illegalen Arbeiten oder kriminellen Aktivitäten“ zu zwingen. So sind Fälle bekannt, in denen Schleuserbanden ganze Netze von Scheinfirmen gegründet haben, um die Migranten an Subunternehmen im Bau-, Hotel- und Gaststättengewerbe weiterzuvermitteln
https://de.wikipedia.org/wiki/Illegale_Einwanderung

Werbemittelverteiler......Gaststättenküchen..... (Billigst)Prostitution

Dazu gibt es einen Handel mit "Krankenkarten" ....

Abgeschobene, ....Untergetauchte, von Abschiebung bedrohte..
Zuletzt geändert von Teeernte am Donnerstag 15. Oktober 2015, 15:18, insgesamt 1-mal geändert.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von pikant »

schelm » Do 15. Okt 2015, 14:03 hat geschrieben: Die Prognose für 2015 wurde auf 1,5 Mio hochgesetzt - und zwar nicht durch rechtsextreme Kreise. Nehmen wir besagte 10 000 pro Tag als Grundlage, und rechnen ab ca. Juni 2015, dann kommen wir auf die 1,5 Mio bis zur erwarteten Winterpause. Und ja, wenn sich nichts ändert, dann wird sich das ab Frühjahr 2016 so fortsetzen oder weiter erhöhen. Nicht mitgerechnet der Familiennachzug bestätigter Asylbewerber.
ich hatte gestern ein Flugblatt von Le Pen im Briefkasten.
die sagt es offen - Zuwanderung im Jahr auf 10 000 begrenzen mit Vorrang fuer christlicher Werte.
Schengen weg, wieder Grenzkontrollen und Vorrecht fuer Fransosen bei der Arbeitssuche und natuerlich Islam raus aus Frankreich!

so einfach kann man es sich machen :mad:
DK2008
Beiträge: 1621
Registriert: Freitag 11. Juli 2008, 10:54

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von DK2008 »

relativ » Do 15. Okt 2015, 14:06 hat geschrieben:Ich frag nur, weil du Augenscheinlich völlig überlesen hast, um welche Flüchtlinge es ging.
Ich antwortete auf einen Beitrag von "pikant", in dem dieser behauptete der Anspruch auf Sozialleistungen ende mit dem (negativen) Abschluss des Asylverfahrens. Das stimmt so nicht, wie leicht zu überprüfen ist.

Verstehe nicht, was daran jetzt unklar sein soll... :?:
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 41636
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von relativ »

DK2008 » Do 15. Okt 2015, 14:38 hat geschrieben: Ich antwortete auf einen Beitrag von "pikant", in dem dieser behauptete der Anspruch auf Sozialleistungen ende mit dem (negativen) Abschluss des Asylverfahrens. Das stimmt so nicht, wie leicht zu überprüfen ist.

Verstehe nicht, was daran jetzt unklar sein soll... :?:
Das stimmt schon so, wie es pikant gesagt hat. Beispiele die du wohl meinst, sind Beispiele wo noch geduldet wird, obwohl der Asylantrag abgelehnt wurde.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
DK2008
Beiträge: 1621
Registriert: Freitag 11. Juli 2008, 10:54

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von DK2008 »

pikant » Do 15. Okt 2015, 14:08 hat geschrieben:man kann ja Fluechtlinge nicht verhungern lassen, nur weil der Staat nicht abschiebt.
das nennt man Menschenwuerde und der Fluechtling kann doch nichts dafuer, wenn der Staat seine Hausaufgaben nicht macht!
Also, erstmal ist der Ausländer zunächst zur (eigenständigen) Ausreise verpflichtet und nicht der Staat zur Abschiebung.

Zweitens erfordert die Abschiebung in den meisten Fällen eine gewisse Kooperation des Betroffenen, z.B. um die benötigten Papiere zu beantragen. Durch die Verweigerung dieser Kooperation kann ein Ausreisepflichtiger seine Abschiebung effektiv verhindern und der Staat muss ihn weiter versorgen. Und dafür kann der Betroffene dann sehr wohl etwas...
DK2008
Beiträge: 1621
Registriert: Freitag 11. Juli 2008, 10:54

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von DK2008 »

relativ » Do 15. Okt 2015, 15:51 hat geschrieben:Das stimmt schon so, wie es pikant gesagt hat. Beispiele die du wohl meinst, sind Beispiele wo noch geduldet wird, obwohl der Asylantrag abgelehnt wurde.
Nein. Eine Duldung ist nicht erforderlich. Auch Personen ohne Duldung ("vollziehbar ausreisepflichtig") sind leistungsberechtigt. Die Leistungsberechtigung endet erst mit tatsächlicher Ausreise, oder halt nie, wenn diese Ausreise nicht erfolgt.

Steht alles im Gesetz eindeutig so drin und wird auch so gehandhabt:
http://www.gesetze-im-internet.de/asylblg/__1.html
Benutzeravatar
Mari
Beiträge: 1883
Registriert: Dienstag 13. Dezember 2011, 10:04

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von Mari »

Brisante Anschuldigungen in Thüringen: Anweisung an die Polizei, Vorfälle in Flüchtlingsheimen zu verschweigen

"In Thüringen wird darüber gestritten, ob Behörden Straftaten von Asylbewerbern systematisch verschweigen.
Die regierende Linkspartei forderte, entsprechende Vorwürfe müssten mit Fakten unterlegt werden.
Jetzt ist offenbar eine brisante E-Mail aufgetaucht.


In Thüringen hat es einem Zeitungsbericht zufolge doch eine Anweisung an Polizisten gegeben, unter bestimmten Umständen nicht über Vorfälle in Flüchtlingsheimen zu informieren. Das "Freie Wort" vom Donnerstag zitierte aus einer E-Mail der Landespolizeidirektion Nordhausen vom 4. Februar dieses Jahres.
„Keine Pressemeldung“ bei Einsätzen in Unterkünften
Darin heißt es nach Angaben des Blattes, dass bei „Einsätzen in den Unterkünften, die keine Außenwirkung erzielen“, „keine Pressemeldung gefertigt“ werde. Die Polizei solle nur „bei eventuellen Anfragen“ von Medienvertretern reagieren. Nur bei größeren Vorfällen wie Bränden oder Massenschlägereien solle informiert werden.
Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) und Innenminister Holger Poppenhäger (SPD) hatten zuvor den Vorwurf zurückgewiesen, das Land verheimliche Kriminalität unter Flüchtlingen. Nun reagierte das Innenministerium nach Angaben der Zeitung überrascht: Das Schreiben sei ihm nicht bekannt gewesen."


http://www.focus.de/regional/erfurt/mig ... 14335.html
LG Mari
Man kann ein ganzes Volk eine Zeit lang belügen, Teile eines Volkes dauernd betrügen, aber nicht das ganze Volk dauernd belügen und betrügen. (Abraham Lincoln)
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

Beitrag von ThorsHamar »

Hier mal ein Beispiel, wie irre eine unkontrollierte Einwanderung sein kann.
In Berlin wurde ein Imam verhaftet, weil er für den IS geworben hat, eben bei n-TV gelesen.
Und da steht dann, Zitat:
"Der Russe dagestanischer Herkunft sei dringend verdächtig, im Internet Mitglieder und Unterstützer für den IS geworben zu haben. Zudem soll er für islamistische Gruppierungen in Syrien Nachtsichtgeräte und Zielfernrohre beschafft haben."

Irgendwie absurd: Ein Russe dagestanischer Herkunft rekrutiert in Deutschland Religionen für den Islam.

Ein anderer Artikel dazu: http://www.n-tv.de/ticker/Berliner-Imam ... 46001.html

Auszug: Der Präsident des Vereins war im Januar unter anderem wegen des Verdachts der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat in Syrien festgenommen worden."

Was soll das denn sein??
Gesperrt