Sammelstrang: Kanzlerin Angela Merkel

[frems]

Was sagt die Mitte zum Thema, von Seehofer mal abgesehen?
Der darf fast alles sagen, weil er für höhere Funktionen aus dem Rennen ist und er das weiß.

Die Mitte redet nicht, sondern kümmert sich. Lautstärke ist kein Indiz für demokratische Mehrheiten, sondern argumentative Schwächen.

[pikant]

Was sagt die Mitte zum Thema, von Seehofer mal abgesehen?
Der darf fast alles sagen, weil er für höhere Funktionen aus dem Rennen ist und er das weiß.

die Mitte agiert und stellt sich den Problemen
da helfen keine Theoriedebatten sondern man muss handeln!

[pikant]

und der Artikel strotzt vor Fehlern - da wird davon gesprochen, dass das Gro der Fluechtlinge aus Syrien kommt - stimmt nicht.

dann wird davon gesprochen, dass wir Fleuchtlinge nicht auf dem Land unterbringen koennten, da es dort keine Arbeitsplaetze gibt - solch eine Unsinn habe ich auch noch nicht gelesen und dann wird von Wohnungsleerstand gesprochen, dieser sei aber fuer Fluechtlingen nicht zumutbar, weil es dort keine Arbeit gibt.

der Verfasser weiss wohl nicht, dass Fluechtlinge erst nach 15 Monaten dem Arbeitsmarkt uneingeschraenkt zur Verfuegung stehen.

hier wird ganz massiv die untere Schicht in diesem Artikel gegen die Fluechtlinge ausgespielt und suggeriert, dass diese den Deutschen die Arbeiitsplaetze wegnehmen - diese Argumentation ist auch NPD Politik

dann wird davon gesprochen, dass die anerkannten Aslybewerber in die Metropolen ziehen, wo die Arbeitsmarktlage schon angespannt sei und es keine Wohnungen gibt und man weisst daraufhin, dass die meisten Syrier in Aushilfsjobs landen und man weist daraufhin, dass es durch die Fluechtlinge zu einem Ueberangebot kommt, dass die Loehne druecken wird usw.

der Hoehepunkt dieses unsaeglichen Artikels ist dann das Recht auf Migration als Myhtos zu bezeichnen.....

[bakunicus]

Was sagt die Mitte zum Thema, von Seehofer mal abgesehen?
Der darf fast alles sagen, weil er für höhere Funktionen aus dem Rennen ist und er das weiß.

die "mitte" faselt lieber davon :

http://www.zeit.de/kultur/2015-09/ard-p ... tschstunde

Immer wieder kommt es im Presseclub, der ältesten Polittalkshow des deutschen Fernsehens, zu Höhepunkten. Man muss achtgeben, sie nicht zu verpassen: Der verblüffende und an Verrücktheit alles bislang Dahergemeinte weit hinter sich lassende Gedanke verbirgt sich hinter einer höflichen Etikette. Näselnd, distinguiert und manschettenknöpfig vorgetragen. Unvergessen, wie der Chefredakteur eines politischen Nachrichtenmagazins einer bayerischen Verlagsfamilie vor einigen Wochen in der Sendung als Lösung für die ertrinkenden Flüchtlinge im Mittelmeer vorschlug, "Gummibootfabriken in Libyen mit Drohnen zu bombardieren". Anders käme man nämlich mit der Katastrophe nicht klar.

der hysterie sind keine grenzen mehr gesetzt.
söder will wohl einen zaun um deutschland bauen :

http://www.faz.net/aktuell/politik/flue ... ageIndex_2

Auch der bayerische Finanz- und Heimatminister Markus Söder (CSU) forderte einen besseren Schutz der Grenzen. „Vielleicht hätten wir die 86 Milliarden Euro für Griechenland besser in den massiven Schutz der Grenzbereiche investiert“, sagte er der neuen Ausgabe des „Focus“. Denn in Griechenland beginne die Balkanroute. „Ich bin überzeugt, dass wir noch über Schutzzäune diskutieren werden in Europa“, fügte der CSU-Politiker hinzu.

wobei natürlich die übliche prügel gegen griechenland nicht fehlen darf.

und bei anne will (https://daserste.ndr.de/annewill/) echauffiert sich derweil der historiker heinrich august winkler darüber, dass deutschland die moralische vorbildrolle in europa einnimmt; das darf auf keinen fall sein ...
wo kommen wir denn da hin, wenn man mit deutschland menschlichkeit und humanismus assoziiert ..

[Alexyessin]

wobei natürlich die übliche prügel gegen griechenland nicht fehlen darf.

Naja, gem. Dubliner Abkommen ist Griechenland das Einreiseland, das sich um die Erstaufnahme zu kümmern hat. Verstehe eh nicht, warum die Griechen diese Situation nicht ausnützen. Damit liesse sich sicher viel Geld locker machen.

[Boraiel]

Ja, genau. Selbst noch nichts gewonnen, aber an die Macht kommen? Kann ich mir kaum vorstellen, das die CDU nach Mutti eine nächste Frau an der Spitze dulden wird.

Wenn man sich die Bilanz der ersten Frau an der (de facto) Spitze der Bundesrepublik anschaut, dann ist es auch ratsam erstmal auf weitere Frauen dort zu verzichten.

[yogi61]

natuerlich ist das eine staatliche Aufgabe, die Fluechtlinge menschenwuerdig unterzubringen.
dafuer zahle ich Steuern!
Dass jetzt Linke nach Privat rufen, ist auch neu

Nicht so voreilig. Das Linkssein zeichnet sich durch verschiedene Positionen aus. Als bitte nicht verallgemeinern. Wichtig in der derzeitigen Situation ist eigentlich nur, dass genügend Geld fliesst. Da wird man sich vielleicht auf vom Fetisch der sogenannten "Schwarzen Null" verabschieden müssen um den Beteiligten die nötigen Hilfen zu geben.
Wenn der Autor des Artikels in den Nachdenkseiten dort eine gewisse Verschleppung sieht, so ist das nicht ganz falsch.

[Boraiel]

Was sagt die Mitte zum Thema, von Seehofer mal abgesehen?
Der darf fast alles sagen, weil er für höhere Funktionen aus dem Rennen ist und er das weiß.

Das ist korrekt, deshalb ist er auch gerade der wichtigste Politiker in diesem Land.

[pikant]

Nicht so voreilig. Das Linkssein zeichnet sich durch verschiedene Positionen aus. Als bitte nicht verallgemeinern. Wichtig in der derzeitigen Situation ist eigentlich nur, dass genügend Geld fliesst. Da wird man sich vielleicht auf vom Fetisch der sogenannten "Schwarzen Null" verabschieden müssen um den Beteiligten die nötigen Hilfen zu geben.
Wenn der Autor des Artikels in den Nachdenkseiten dort eine gewisse Verschleppung sieht, so ist das nicht ganz falsch.

wir haben in diesem Haushalt jetzt schon einen Ueberschuss von 14 Milliarden wie ich lesen durfte.
die Steuereinnahmen kommen sehr gut rein und ja wird haben das Geld fuer die Fluechtlingsproblematik zu bewaeltigen und brauchen an der schwarzen Null nicht zu ruetteln, jedenfalls nicht in diesem Haushalt.

[yogi61]

wir haben in diesem Haushalt jetzt schon einen Ueberschuss von 14 Milliarden wie ich lesen durfte.
die Steuereinnahmen kommen sehr gut rein und ja wird haben das Geld fuer die Fluechtlingsproblematik zu bewaeltigen und brauchen an der schwarzen Null nicht zu ruetteln, jedenfalls nicht in diesem Haushalt.

Dann meinetwegen auch mit schwarzer Null, aber das Geld muss zügig locker gemacht werden, sonst schaffen wir es nicht.

[pikant]

Dann meinetwegen auch mit schwarzer Null, aber das Geld muss zügig locker gemacht werden, sonst schaffen wir es nicht.

natuerlich muss das Geld schnell fliessen - wir schaffen das!

[frems]

Das ist korrekt, deshalb ist er auch gerade der wichtigste Politiker in diesem Land.

Du lebst in Bayern?

[yogi61]

Du lebst in Bayern?

Ist ja wohl offensichtlich, denn ausserhalb wird die CSU ja wohl kaum noch ernst genommen.

[pikant]

Das ist korrekt, deshalb ist er auch gerade der wichtigste Politiker in diesem Land.

in der Zustimmg bei der gesamtdeutschen Bevoelkerung liegt er sogar hinter Gysi auf dem letzten Platz der 10 bedeutesten Politiker in Deutschland!

[Boraiel]

Du lebst in Bayern?

Nein, wo ich gerade bin, hat man so niedrige Wahlergebnisse für eine Unionspartei wie derzeit für die CSU in Bayern noch nicht gesehen.
Trotzdem sage ich: Auch Bayern gehört zu Deutschland.

[frems]

Nein, wo ich gerade bin, hat man so niedrige Wahlergebnisse für eine Unionspartei wie derzeit für die CSU in Bayern noch nicht gesehen.
Trotzdem sage ich: Auch Bayern gehört zu Deutschland.

Das ist ja richtig, aber deshalb gehört Deutschland nicht Seehofer. Deine Aussage war ja, er sei der wichtigste Mann im Land. Das erschließt sich mir noch nicht. Für Hamburg ist er doch nicht zuständig.

[Boraiel]

Das ist ja richtig, aber deshalb gehört Deutschland nicht Seehofer. Deine Aussage war ja, er sei der wichtigste Mann im Land. Das erschließt sich mir noch nicht. Für Hamburg ist er doch nicht zuständig.

Die moralischen Einstellungen von Herrn Seehofer, die er häufig auch in der Öffentlichkeit ausdrückt, machen ihn zum aktuell wichtigsten Politiker in Deutschland und dadurch auch für Hamburger.

[pikant]

Die moralischen Einstellungen von Herrn Seehofer, die er häufig auch in der Öffentlichkeit ausdrückt, machen ihn zum aktuell wichtigsten Politiker in Deutschland und dadurch auch für Hamburger.

nee,
ist ein Provinzpolitiker, der bald in den Ruhestand sich verabschiedet.

der wichtigste Politiker ist und bleibt eine Frau - Angela Merkel!

[Alexyessin]

HK wurde in Ehren entlassen ,bei Mama Merkel wird das wohl nicht der Fall werden.

In Ehren entlassen, das ich nicht lach.

[frems]

Die moralischen Einstellungen von Herrn Seehofer, die er häufig auch in der Öffentlichkeit ausdrückt, machen ihn zum aktuell wichtigsten Politiker in Deutschland und dadurch auch für Hamburger.

Für uns ist es recht egal, ob Seehofer Flüchtlinge von Bayern zum Kanzleramt chauffieren möchte oder nicht. Was da die Moral von der Geschicht' ist, weiß ich eh nicht.

[JJazzGold]

Das Asylrecht wird früher oder später einfach abgeändert, auch wenn das einen Aufschrei von sämtlichen Grünlinken und ProAsyl Gruppierungen nach sich ziehen wird. Die Realität holt früher oder später eben jeden ein. Es gibt derweil genau 2 Optionen die Einwanderungsströme zu begrenzen:

a) Physisch unüberwindbare Grenzen schaffen
b) Die Konflikte im arabischen Raum werden (wie auch immer) beigelegt

Da Punkt b) schon unter jahrzehntelangen Anstrengungen nicht gelungen ist, und zusätzlich ein nicht geringer Anteil des Flüchtlingsstroms ihre Ursache erst garnicht in Bürgerkriegsländern findet, sehe ich a) als einzig mögliche Option. Die einzig offene Frage bleibt für mich, ob die Mauern in Deutschland oder an den Außengrenzen der EU hochgezogen werden.

Das Asylrecht wird nicht abgeändert werden und das ist auch gut so und eine Mauer um die EU betrachte ich als historischen Rückschritt. Ich verspüre keine Lust hinter einer großen Mauer zu leben.

Die Konflikte im arabischen Raum kann auch ein Putin nicht bereinigen, die Islamistischen Sadisten werden noch lange wüten, ein Stopp der Ausbreitung würde allerdings die Anzahl der Flüchtlinge aus Syrien und Umgebung reduzieren.

[JJazzGold]

http://www.faz.net/aktuell/politik/flue ... 33633.html


http://www.stern.de/politik/deutschland ... 78524.html

Wird eng für Angie. Aber gut, dann halt Söder statt Seehofer. Erstmal muß die Kanzlerin gestürzt werden und dann kann man schauen, wer Nachfolger wird.

Ja,ja, seufz, die Revolution könnte unmittelbar bevorstehen und sie würde einen hohen Blutzoll vom Volk fordern.

Der Horstl soll sich nicht so haben, was sind schon 10 000 Flüchtlinge pro Tag in Bayern ankommend, die versorgt Deutschland mit links, .... sagt der Ramelow.

Allerdings teilt auch diese Grüne, die Regularien und deren Einhaltung innerhalb der EU für unsinnig hält, wie heißt die noch gleich, grübel, es wird mir schon wieder einfallen, eine Revolution in Deutschland in absehbarer Zeit für möglich, zumindest sieht sie den inneren Frieden für gefährdet. Den möchte sie mittels Nichtzusammenarbeit im Parlament wieder herstellen und wenn dann in Untätigkeit versunken jeder mit jedem zerstritten ist, stiftet der Özdemir eine Runde Cannabis aus seinem Privatvorrat für alle.

Da lob' ich mir den Sigi Gabriel, wenn ich auch erwartet hätte, dass der glorreiche Thomas eine solche brilliante Idee geäußert hätte, wahrscheinlich hat sie ihm der Sigi geklaut. Egal, jetzt wird das Grundgesetz auf arabisch gedruckt und an die Flüchtlinge verteilt. Das halte ich für eine wesentlich bessere Idee, als das sinnlose, öffentliche Zetern dieser grünen Streitamsel. Ganz schön konstruktiv, diese SPD und wahltechnisch geradezu genial langfristig geplant. Chapeau. Auf die Idee hätte damals der Ströbele mal kommen sollen, das GG ins Türkische übersetzen und verteilen, aber der kam gedanklich nur bis zur Übersetzung der deutschen Nationalhymne, nur die dritte Strophe selbstverständlich, nicht dass der Erdogan noch Geschmack an der deutschen Nationalhymne gefunden und die ersten beiden Strophen geklaut hätte.

So schnell wird der Sessel der Kanzlerin dann wohl doch nicht wackeln, auch wenn sich der deutsche links und rechtsaussen Krawallbürger schon auf die Schlacht gefreut und mit Vermummungsmaterial und Pflastersteinen, nebst aufblasbaren "Heil Putin" und auffaltbaren "Islamisirunk des Abendlants verhiendern", "Scheiss EZB", "Freiheit für Griechenland" Transparenten versorgt hat.

Ich vertraue zurzeit noch darauf, dass Frau Merkel gleich ihrer politischen Vorfahrin Elisabeth I den Horstl mit einer Ehe, ach so, verheiratet ist der ja schon, also mit einem Lehen bedenkt, dass ihn eine Weile ruhig stellt und uns alle gelassen bis ans Ende ihrer Regentschaft führt, allen Revolutionspredigern zum Trotz und dereinst wohlwollend von Brüssel auf ihr Volk blickt.

[frems]

Ja,ja, seufz, die Revolution könnte unmittelbar bevorstehen und sie würde einen hohen Blutzoll vom Volk fordern.

Sowieso. Eine erfolgreiche Revolution muß ja wie ein gutes Steak sein: In der Mitte schön blutig.

Von einem Sturz gehe ich momentan nicht aus. Merkel sagte ja schon früher, daß sie nicht "abgewählt" werden möchte und sich dann lieber den rechten Zeitpunkt selbst aussucht, um gehobenen Hauptes den Saal zu verlassen. Und wenn Ihr Hof nun undankbar herumpöbelt, fragt man sich schon, warum man sich das überhaupt noch antun soll. Währenddessen genießt Frau Dr. Merkel weltweit ein recht hohes Ansehen. Ich kann mich nicht daran erinnern, daß in fernen Regionen Menschen mit Bildern von Kohl und Schröder jubelnd durch die Straßen zogen und ihre Bewunderung kundtaten.

Ein Reizthema jedoch brodelte bei all dem Drama am East River allenfalls am Rande der Tagesordnung hoch. Obwohl es Mejía mehr am Herzen liegt als andere - die Wahl des nächsten Uno-Generalsekretärs.

Besser gesagt: die Wahl der ersten Uno-Generalsekretärin.

Ende 2016 endet die Amtszeit des glücklosen Uno-Chefs Ban Ki Moon. Der Südkoreaner ist der achte Mann an der Spitze des 1945 gegründeten Staatenbunds, dessen Apparat heute mehr als 40.000 Menschen weltweit beschäftigt. Warum also jetzt nicht mal eine Frau? [...]

Die Campaign to Elect a Woman UN Secretary-General zirkuliert dafür bereits eine lange Namensliste. Darauf finden sich unter anderem Ex-Menschenrechtskommissarin Louise Arbour, Liberias Präsidentin Ellen Johnson-Sirleaf, Norwegens Ex-Ministerpräsidentin Gro Harlem Brundtland - und Angela Merkel.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 55528.html

[von Grimm]

Nunja, auch das Merkel wird sich nicht die Möglichkeit nehmen lassen, sich zu blamieren.

[HugoBettauer]

Sowieso. Eine erfolgreiche Revolution muß ja wie ein gutes Steak sein: In der Mitte schön blutig.

Von einem Sturz gehe ich momentan nicht aus. Merkel sagte ja schon früher, daß sie nicht "abgewählt" werden möchte und sich dann lieber den rechten Zeitpunkt selbst aussucht, um gehobenen Hauptes den Saal zu verlassen. Und wenn Ihr Hof nun undankbar herumpöbelt, fragt man sich schon, warum man sich das überhaupt noch antun soll. Währenddessen genießt Frau Dr. Merkel weltweit ein recht hohes Ansehen. Ich kann mich nicht daran erinnern, daß in fernen Regionen Menschen mit Bildern von Kohl und Schröder jubelnd durch die Straßen zogen und ihre Bewunderung kundtaten.

http://cdn2.spiegel.de/images/image-609 ... r-ejqw.jpg

[Svi Back]

Offensichtlich beginnt auch die veröffentliche Stimmung in Deutschland zu kippen und bums
kommen auch aus der Politik langsam andere Töne.

Die Kanzlerin wird erstaunlich massiv aus den eigenen Reihen kritisert.
Von der CDU sollte man zumindest erwarten, dass sie etwas weiter denken kann,
als von Mittag bis 12. (Von RRG darf man in der Regel gar nichts mit Substanz erwarten).
Nur jetzt in das Kind in den Brunnen gefallen. Das sich auch die CDU von der Hippie-Idiotenpolitik
anstecken lassen hat ist ein schlimmes Indiz dafür, wie beliebig unsere politische Klasse ist.

Wie schon vor Wochen prognostiziert und ich bleibe dabei, wird Merkel den Friedensnobelpreis abfassen.
Ob sie 2017 noch einmal antritt, daran bekomme ich so langsam meine Zweifel, weil
ihre Zustimmung in der Partei schwindet und bei der CSU wohl gerade Tiefstwerten entgegen strebt.

Die Regierungsbildung nach der kommenden Wahl wir vermutlich extrem kompliziert, weil 2 weiter
Partein im Bundestag dann vertreten sein werden.

[pikant]

Die Regierungsbildung nach der kommenden Wahl wir vermutlich extrem kompliziert, weil 2 weiter
Partein im Bundestag dann vertreten sein werden.

im Gegenteil
je mehr Parteien rein kommen umso wahrscheinlicher wird eine Fortsetzung der grossen Koalition

eine AfD im Bundestag ist die Gewissheit, dass es fuer CDU-FDP nicht reichen wird

[Svi Back]

im Gegenteil
je mehr Parteien rein kommen umso wahrscheinlicher wird eine Fortsetzung der grossen Koalition

eine AfD im Bundestag ist die Gewissheit, dass es fuer CDU-FDP nicht reichen wird

das mag ja sein, aber ich schrieb ja davon weiter als von Mittag bis 12 zu denken.
Eine erneute Groko wird dann auch für die CDU Folgen haben und sie könnte dann
durchaus der SPD nachfolgen und im 20er % Bereich landen. Noch eine Legislatur Groko
wird die Ränder massiv stärken.

[pikant]

das mag ja sein, aber ich schrieb ja davon weiter als von Mittag bis 12 zu denken.
Eine erneute Groko wird dann auch für die CDU Folgen haben und sie könnte dann
durchaus der SPD nachfolgen und im 20er % Bereich landen. Noch eine Legislatur Groko
wird die Ränder massiv stärken.

das ist alles Spekulation - die letzten grossen Koalitionen haben die Raender nicht gestaerkt!
auch aktuell ist das nicht der Fall - die Linke bleibt stabil und nach rechts verliert die grosse Koalition vielleicht 2-3%
alles zu vernachlaessigen, denn die AFD hat ja schon bei der letzten Wahl knapp 5% auf Bundesebene erreicht.
ich sehe eher die FDP als grossen Wahlsieger und diese Partei steht nicht am Rand!

[Svi Back]

das ist alles Spekulation - die letzten grossen Koalitionen haben die Raender nicht gestaerkt!
auch aktuell ist das nicht der Fall - die Linke bleibt stabil und nach rechts verliert die grosse Koalition vielleicht 2-3%
alles zu vernachlaessigen, denn die AFD hat ja schon bei der letzten Wahl knapp 5% auf Bundesebene erreicht.
ich sehe eher die FDP als grossen Wahlsieger und diese Partei steht nicht am Rand!

Natürlich ist die FDP kein "Rand", sondern eine pragmatische Partei.
Für politisch einfacher funktionierende Menschen, was ich aber nicht abwertend meine,
wird die Afd mit Sicherheit eine Alternative und die Protestadresse.
Derzeit liegt sie bei 6%. Das wird noch steigen.

Für Schwarz-Gelb wird es auch nicht reichen 2017.

[3x schwarzer Kater]

Das ist korrekt, deshalb ist er auch gerade der wichtigste Politiker in diesem Land.

Er hat's tatsächlich geschafft dem Bürger einzureden es gäbe jetzt Grenzkontrollen. Sowas kann nicht jeder :-)))

[3x schwarzer Kater]

Natürlich ist die FDP kein "Rand", sondern eine pragmatische Partei.
Für politisch einfacher funktionierende Menschen, was ich aber nicht abwertend meine,
wird die Afd mit Sicherheit eine Alternative und die Protestadresse.
Derzeit liegt sie bei 6%. Das wird noch steigen.

Für Schwarz-Gelb wird es auch nicht reichen 2017.

Solche Prognosen sind sinnfrei. In zwei Jahren kann viel passieren.

[Svi Back]

Solche Prognosen sind sinnfrei. In zwei Jahren kann viel passieren.

na dann, können wir alle Threads schliessen und Beiträge verkneifen, die die Zukunft betreffen, da "sinnfrei".
Ob nun diese Diskussion oder dein Einwurf "sinnfrei" ist, lasse ich dann halt im Raum stehen.

[pikant]

Er hat's tatsächlich geschafft dem Bürger einzureden es gäbe jetzt Grenzkontrollen. Sowas kann nicht jeder :-)))

sein Ministerkollege Soeder fordert ja schon Grenzzauene - dies hat aber Seehofer empoert zurueckgewiesen und betont dass es mit ihm niemals Schutzzauene gegen Fluechtlinge in Bayern geben wird - CSU sei Partei fuer Vernunft und keine Partei der Extreme!

bei der CSU ist man es nicht gewohnt, dass diese oberen Herren sich oeffentlich so fetzen!!!!
Merkel wird das zur Kenntnis nehmen

[JJazzGold]

Natürlich ist die FDP kein "Rand", sondern eine pragmatische Partei.
Für politisch einfacher funktionierende Menschen, was ich aber nicht abwertend meine,
wird die Afd mit Sicherheit eine Alternative und die Protestadresse.
Derzeit liegt sie bei 6%. Das wird noch steigen.

Für Schwarz-Gelb wird es auch nicht reichen 2017.

Das bezweifel ich auch, aber es wird immer zu einer weiteren großen Koalition reichen und ggfls. auch zu schwarz-grün. Nur die Opposition wird sich etwas gemischter zusammensetzen.

[Calvin]

Das bezweifel ich auch, aber es wird immer zu einer weiteren großen Koalition reichen und ggfls. auch zu schwarz-grün. Nur die Opposition wird sich etwas gemischter zusammensetzen.

du meinst die Opposition mit NPD, AFD , ALFA-Lucke, evtl. auch noch Pegida usw. könnten dann die Mehrheit bilden ?

[pikant]

du meinst die Opposition mit NPD, AFD , ALFA-Lucke, evtl. auch noch Pegida usw. könnten dann die Mehrheit bilden ?

man kann nur hoffen, dass keiner dieser Parteien es in den naechsten Bundestag schafft!

[Alexyessin]

sein Ministerkollege Soeder fordert ja schon Grenzzauene - dies hat aber Seehofer empoert zurueckgewiesen und betont dass es mit ihm niemals Schutzzauene gegen Fluechtlinge in Bayern geben wird - CSU sei Partei fuer Vernunft und keine Partei der Extreme!

bei der CSU ist man es nicht gewohnt, dass diese oberen Herren sich oeffentlich so fetzen!!!!
Merkel wird das zur Kenntnis nehmen

Ach pikant, da sieht man mal wieder deine Ahnungslosigkeit in Sachen CSU und Bayern.
Es ist sogar normal, das sich die "Oberen" mal fetzen. Söder gibt den Hardliner und Seehofer dann den Chef.

[Alexyessin]

du meinst die Opposition mit NPD, AFD , ALFA-Lucke, evtl. auch noch Pegida usw. könnten dann die Mehrheit bilden ?

Die werden sang und klanglos untergehen.

[Svi Back]

Das bezweifel ich auch, aber es wird immer zu einer weiteren großen Koalition reichen und ggfls. auch zu schwarz-grün. Nur die Opposition wird sich etwas gemischter zusammensetzen.

An SG glaube ich allein rechnerisch nicht und ich glaube, dass die CDU in großen Teilen mittlerweile der Sozialdemokratisierung
der eigenen Partei überdrüssig ist. Wenn jetzt noch Grüne Realitätsverweigerung und Ideologie mit Hilfe der CDU in
Regierungsverantwortung gelangt, wird die Basis rebellieren.
Und wie gesagt, noch eine Groko wird sich auch auf die CDU auswirken. Ich vermute jedoch nicht positiv.

[Calvin]

Die werden sang und klanglos untergehen.

will ich ja auch hoffen , aber wenn sich die Politiker nicht mal bald ganz schnell zusammenraufen und dem beginnenden Chaos ein Riegel vorschieben, bekommen gerade diese Parteien richtig Zulauf , siehe Österreich und wenn es nur eine Protestwahl wäre , wäre der Bundestag dann ein Hühnerhaufen mit einigen Füchse im Revier

[Svi Back]

Die werden sang und klanglos untergehen.

Du glaubst die AfD wird untergehen? Das ist wohl eher dem Wunsch, als der Realität geschuldet.
Die anderen, da gebe ich dir Recht, sind völlig bedeutungslos.

[Katenberg]

Ja, Merkels Zeit ist nun am Ende, da die Bevölkerung jetzt Handlungsbereitschaft und Souveränität sehen möchte und eben nicht die unpolitisch-schwebende Raute. Jetzt ist wieder die Zeit der Macher und derjenigen, die Handlungsbereitschaft demonstrieren und zeigen, um welches Land es ihnen geht.

[Svi Back]

Ja, Merkels Zeit ist nun am Ende, da die Bevölkerung jetzt Handlungsbereitschaft und Souveränität sehen möchte und eben nicht die unpolitisch-schwebende Raute. Jetzt ist wieder die Zeit der Macher und derjenigen, die Handlungsbereitschaft demonstrieren und zeigen, um welches Land es ihnen geht.

Dem Einzigen, dem ich das zutraue wäre Schäuble.

[Calvin]

Dem Einzigen, dem ich das zutraue wäre Schäuble.

oder Wolfgang Bosbach , aber der ist zu krank

[Merkel_Unser]

Merkels einzige Chance ist jetzt m.M. eine 100% Kehrtwende und ein öffentliches Eingeständnis von Fehlern. Möglich aber auch, dass dies ebenfalls ihren Rücktritt zur Folge hat. Sie hat sich in eine Sackgasse verrannt, und ob sie jetzt noch zurück kann ist für mich relativ unwahrscheinlich.

[3x schwarzer Kater]

Du glaubst die AfD wird untergehen? Das ist wohl eher dem Wunsch, als der Realität geschuldet.
Die anderen, da gebe ich dir Recht, sind völlig bedeutungslos.

Die Wahrscheinlichkeit ist hoch. In den letzten 40 Jahren gab es jede Menge Parteineugründungen. Nur eine davon war erfolgreich und hat es auf Dauer geschafft im politischen Spektrum eine Rolle zu spielen.

[yogi61]

oder Wolfgang Bosbach , aber der ist zu krank

Das ist ja wohl ein Witz.

[pikant]

Das ist ja wohl ein Witz.

das zeigt, wie konkurrenzlos Merkel regiert!

[pikant]

Du glaubst die AfD wird untergehen? Das ist wohl eher dem Wunsch, als der Realität geschuldet.
Die anderen, da gebe ich dir Recht, sind völlig bedeutungslos.

keine Parteigruendung hat seit der Gruendung der Bundesrepublik dauerhaft ueberlegt, ausser die Gruenen.
die Wahrscheinlichkeit ist statistisch sehr hoch, dass die AfD den Weg der anderen Parteien bald in die Bedeutungslosigkeit geht.