relativ » Mo 7. Sep 2015, 12:20 hat geschrieben:
Haben die denn vorher nachgeschaut, ob dort jemand drin ist? Wohl eher nicht,....von daher haben sie einfach nur Glück, in ihren grenzenlosen Dummheit, gehabt, denn egal war es ihnen ja, ob dort jemand zu schaden kommt. Dummheit ist auch in Deutschland nicht Strafmindernd.
Logisch nachdenken hilft manchmal! Bei ca. 200x Abfackeln von diesen Gehöften und
nicht ein einziges Mal konfrontiert mit Personen .... ich glaube demnach schon, dass die sich überzeugt hatten (wer immer dafür verantwortlich war)! Im Gegensatz zu den 3 spätpubertierenden Vollbesoffenen, wo einer davon einfach mal was Brennbares in ein Haus warf, welches in einem der Nebenräume eine Familie beherbergte!
Bewohnte Heime, werden eigentlich fast ohne Ausnahme von eigenen Bewohnern abgefackelt .. entweder durch Fahrlässigkeit oder aus Frust! Das zeigten die letzten 10 Jahre!
obk hat geschrieben:
Hallo
Eine Antwort hast Du zwar schon... aber keiner - wirklich keiner - der Häuser anzündet kann garantieren, dass sich nicht auch Menschen darin befinden. Der Umstand hat vor Gericht dann schon manchen überrascht, der ja "nur" gezündelt hat. Ich bleibe dabei: Wer Häuser anzündet, riskiert (immer) Menschenleben. Und selbst vor bekanntlich bewohnten Unterkünften wurde und wird in D-Land ja nicht halt gemacht...
MfG
Auch für dich gilt die obige Antwort! Also ein bisschen Runterkommen! Zwischen Mordversuch und Abfackeln von leerstehenden Gebäuden besteht nach heutiger Rechtsprechung dann doch mal ein deutlicher Unterschied! Ändert aber nichts daran, dass Zweitgenanntes Kriminalität ist und hart bestraft werden muss!
Müsste mal nachschauen, ob die Scharia so etwas mit der Todesstrafe belegt!?
