Ja, illegale Waffen müssen endlich verboten werden.Provokateur » Do 15. Jan 2015, 20:29 hat geschrieben:Wo kamen die Waffen her?
Wir müssen UNBEDINGT die Waffengesetze verschärfen, höre ich schon.

Moderator: Moderatoren Forum 3
Ja, illegale Waffen müssen endlich verboten werden.Provokateur » Do 15. Jan 2015, 20:29 hat geschrieben:Wo kamen die Waffen her?
Wir müssen UNBEDINGT die Waffengesetze verschärfen, höre ich schon.
Völlig absurd. Die Entsendung von Kriegsschiffen wird weder das Problem lösen noch etwas an der Sicherheitslage in Frankreich verändern.DarkLightbringer » Do 15. Jan 2015, 05:30 hat geschrieben: In der Tat scheint die Entsendung etwas mit dem Anti-Terrorkampf und dem hier erörterten Anschlag zu tun zu haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/f ... 13001.html
Hollande ist Politiker und muss vorweisen, dass er irgendetwas tut...palulu » Do 15. Jan 2015, 23:59 hat geschrieben:
Völlig absurd. Die Entsendung von Kriegsschiffen wird weder das Problem lösen noch etwas an der Sicherheitslage in Frankreich verändern.
Und legale auch. Am Ende kann sich noch ein unbescholtener Bürger gegen einen Angriff zur Wehr setzen. Das geht wohl gar nicht.Dieter Winter » 15. Jan 2015, 22:41 hat geschrieben:
Ja, illegale Waffen müssen endlich verboten werden.
Literaturtipps wären gut. Aber bitte nur unvoreingenommene. Nicht das was Islamophile so lesen.Wasteland » Do 15. Jan 2015, 22:35 hat geschrieben:Lies doch mal auf unvoreingenommenen Seiten nach, nicht immer nur dort wo du schon weisst das deine Vorurteile bestätigt werden weil du das so gerne möchtest.
Nee, nur Interessierte.Montreal » Fr 16. Jan 2015, 00:07 hat geschrieben: Literaturtipps wären gut. Aber bitte nur unvoreingenommene. Nicht das was Islamophile so lesen.
Ist hinter einer BezahlschrankeWasteland » Do 15. Jan 2015, 23:15 hat geschrieben: INTERVIEW MIT ISLAMFORSCHER
„Radikale Muslime sind verwestlicht“
http://www.ksta.de/politik/interview-mi ... 61144.html
Besonders auch an Saudi Arabien!Dieter Winter » Do 15. Jan 2015, 22:41 hat geschrieben:
Ja, illegale Waffen müssen endlich verboten werden.
Sind sie alle.Montreal » Fr 16. Jan 2015, 00:21 hat geschrieben: Ist hinter einer Bezahlschranke
Sicherlich wird es jetzt wieder Ignoranten geben, die behaupten das hätte irgendwie mit dem Islam zu tun.Marie-Luise » Do 15. Jan 2015, 19:58 hat geschrieben:Wo Islamisten zuschlagen bleibt verbrannte, menschenleere Erde zurück:
1) Boko Haram
http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... ref=plista
2) In Brüssel hat es Tote wegen salafistischen Syrien-Heimkehrern bei einer Polizeirazzia gegeben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/b ... 13221.html
Es sind IS-Leute, die per Video zu Attentaten in Frankreich aufrufen. Der internationale Terrorismus kann überall auftreten, aber ein Momentum des IS-"Kalifats" in Syrien/Irak trägt sicher zur Anwerbung bei.palulu » Donnerstag 15. Januar 2015, 22:59 hat geschrieben:
Völlig absurd. Die Entsendung von Kriegsschiffen wird weder das Problem lösen noch etwas an der Sicherheitslage in Frankreich verändern.
Na ja, Bin Laden hat ja auch jahrelang Videos hochgeladen.DarkLightbringer » Fr 16. Jan 2015, 03:14 hat geschrieben: Es sind IS-Leute, die per Video zu Attentaten in Frankreich aufrufen.
Die Entsendung ist ein symbolischer Akt und eine Kampfansage.palulu » Do 15. Jan 2015, 22:59 hat geschrieben:
Völlig absurd. Die Entsendung von Kriegsschiffen wird weder das Problem lösen noch etwas an der Sicherheitslage in Frankreich verändern.
Gute Güte... wtfKeoma » Fr 16. Jan 2015, 07:49 hat geschrieben:Dafür geht's jetzt auch in Belgien rund:
http://orf.at/stories/2261386/2261387/
Die Einschläge kommen immer näher.
Bewaffnete Polizisten konnten die Redaktion in Paris nicht schützen sowie der Personenschützer. Drei Personen mit Waffen inkl. guter Ausbildung. Gegen den Überabschungsmoment den eine ausgebildete Terror-Einheit nutzt gibt es keine wirkliche Waffe. Also spar Dir deine Waffen PR einfach mal.USA TOMORROW » Do 15. Jan 2015, 23:07 hat geschrieben: Und legale auch. Am Ende kann sich noch ein unbescholtener Bürger gegen einen Angriff zur Wehr setzen. Das geht wohl gar nicht.
Also obwohl ich die Waffengesetze in den USA für vielfach zu lax befinde (psychologische Voruntersuchungen schaden keinem, und ein regelmäßiger Scheinerhalt zum concealed carry sollte auch Pflicht sein, nicht nur einfach ein Vortraining) spricht für mich wenig dagegen, eine Gesellschaft zu härten, indem man zuverlässige Bürger bewaffnet.Cobra9 » Fr 16. Jan 2015, 08:44 hat geschrieben:
Bewaffnete Polizisten konnten die Redaktion in Paris nicht schützen sowie der Personenschützer. Drei Personen mit Waffen inkl. guter Ausbildung. Gegen den Überabschungsmoment den eine ausgebildete Terror-Einheit nutzt gibt es keine wirkliche Waffe. Also spar Dir deine Waffen PR einfach mal.
Keoma » Fr 16. Jan 2015, 08:49 hat geschrieben:Dafür geht's jetzt auch in Belgien rund:
http://orf.at/stories/2261386/2261387/
Die Einschläge kommen immer näher.
das muss doch jeder Politiker und zur Zeit wird viel verhaftet und Waffenlager aufgedecktKatenberg » Do 15. Jan 2015, 23:04 hat geschrieben:
Hollande ist Politiker und muss vorweisen, dass er irgendetwas tut...
freier Umgang mit Waffen erhoeht die Toetungsgefahr und ja wir sind in Deutschland froh fuer unser restriktives Waffengesetz!USA TOMORROW » Do 15. Jan 2015, 23:07 hat geschrieben: Und legale auch. Am Ende kann sich noch ein unbescholtener Bürger gegen einen Angriff zur Wehr setzen. Das geht wohl gar nicht.
Provokateur » Fr 16. Jan 2015, 08:56 hat geschrieben:
Also obwohl ich die Waffengesetze in den USA für vielfach zu lax befinde (psychologische Voruntersuchungen schaden keinem, und ein regelmäßiger Scheinerhalt zum concealed carry sollte auch Pflicht sein, nicht nur einfach ein Vortraining) spricht für mich wenig dagegen, eine Gesellschaft zu härten, indem man zuverlässige Bürger bewaffnet.
Wie man am Beispiel CH sehr eindrücklich sieht.pikant » Fr 16. Jan 2015, 10:20 hat geschrieben:
freier Umgang mit Waffen erhoeht die Toetungsgefahr
das war zu befuerchten, denn in diesem Land mit 11 Millionen Einwohner sind 650 aktive Kaempfer in Syrien aktiv und es gibt viele Heimkehrer!Keoma » Fr 16. Jan 2015, 07:49 hat geschrieben:Dafür geht's jetzt auch in Belgien rund:
http://orf.at/stories/2261386/2261387/
Die Einschläge kommen immer näher.
Mir ging es bei USATM einfach nur darum das er sich dem Paris Thema meiner Meinung nach anhängt mit seiner NRA PR. Das finde ich nach meiner Meinung, rein privat !! , nicht passend.Provokateur » Fr 16. Jan 2015, 08:56 hat geschrieben:
Also obwohl ich die Waffengesetze in den USA für vielfach zu lax befinde (psychologische Voruntersuchungen schaden keinem, und ein regelmäßiger Scheinerhalt zum concealed carry sollte auch Pflicht sein, nicht nur einfach ein Vortraining) spricht für mich wenig dagegen, eine Gesellschaft zu härten, indem man zuverlässige Bürger bewaffnet.
Was wohl passiert wäre, wenn statt der Kamera aus dem Fenster ein Gewehr auf um sich schießende Terroristen gerichtet wird?
Auf Nahdistanzen gegen einen Überraschungsangriff mit Sturmgewehren reagieren zu können erfordert ein besonderes Training und Mindset, das stimmt. Und den Raktetenwerfer hatten die nicht ohne Grund dabei.
Auch hier. Nix gegen Waffen Bürgerhand wenn die Grundlagen stimmen. Nur wer meint das bewaffnete Zivilisten den Anschlag verhindern hätten können träumt. Was willste ohne Ausbildung gegen einen Gegner mit einer AK oder einem Raketenwerfer machen der den Überabschungsmoment inne hat, ausgebildet wurde , keine Angst hat und Schutzweste trägt ?Dieter Winter » Fr 16. Jan 2015, 10:24 hat geschrieben:
Wie man am Beispiel CH sehr eindrücklich sieht.
Da vergeht praktisch kein Tag, an dem nicht Amokläufe ehemaliger Armeeangehöriger stattfinden. Von den zahlreichen bewaffneten Überfällen auf Geldinstitute oder halt einfach so, gar nicht erst zu reden.
Ist Patrick Bahners eigentlich schon konvertiert?Montreal » Do 15. Jan 2015, 23:07
Literaturtipps wären gut. Aber bitte nur unvoreingenommene. Nicht das was Islamophile so lesen.
So sind sie halt die Islamophilen...mehr oder weniger direkte Komplizen von Mördern und Attentätern.Marie-Luise » Fr 16. Jan 2015, 13:29 hat geschrieben:Man kann Bahners den Vorwurf nicht ersparen, dass er an einer ernsthaften Debatte offenbar gar nicht interessiert ist.“<
http://de.wikipedia.org/wiki/Patrick_Bahners
Nein mit dem Weltjudentum.Katenberg » Do 15. Jan 2015, 20:07 hat geschrieben:
Und die wurden mit Religion gerechtfertigt?
Mit dem Kampf gegen eine Ethnie...garfield336 » Fr 16. Jan 2015, 15:57 hat geschrieben:
Nein mit dem Weltjudentum.
dann hat Deine Bekannte exclusive Infos, die kein Politiker in Paris hat!Montreal » Fr 16. Jan 2015, 14:07 hat geschrieben: So sind sie halt die Islamophilen...mehr oder weniger direkte Komplizen von Mördern und Attentätern.
Ein Story, für die ich im Internet keine Belege finden konnte: Ein französische Bekannte erzählte mir, daß einer der Mörder vom 7.1. auf direkte Intervention der französischen Justizministerin Christiane Taubira – Wikipedia (deren Sohn auch wegen Mord im Knast sitzt) vorzeitig aus der Strafhaft entlassen wurde.
Du hast in der kurzen Zeitspanne alle Politiker in Paris befragen lassen?pikant » Fr 16. Jan 2015, 16:03
dann hat Deine Bekannte exclusive Infos, die kein Politiker in Paris hat!
Respekt.
Jeder Depp bekommt heutzutage einen Führerschein, dafür steigen auch die Unfälle an.Genau das. Wer z. B. dazu in der Lage ist, verantwortungsvoll mit einem KFZ umzugehen, dem ist auch zuzutrauen, dass er nicht aus Jux und Dollerei mit Handfeuerwaffen rumblödelt.
Ulfkotte und Elsässer finden bestimmt noch viel mehr heraus als das namentlich nicht näher bezeichnete "Schweizer Institut".Satori » Freitag 16. Januar 2015, 03:49 hat geschrieben:
Na ja, Bin Laden hat ja auch jahrelang Videos hochgeladen.
Dann fand ein Schweizer Institut heraus, dass die wahrscheinlich alle gefaked waren.
.. ISIS wird von Katar finaziert ?
Katar spielt jedes Spielchen, was dem Westen nutzt.
Die Attentate in Frankreich jedenfalls können dem Westen nutzen, noch mehr Feindbild in der Bevölkerung durchzusetezn.
Noch mehr Überwachungsakzeptanz und noch mehr Töten und Verhaften auf "Verdacht".
... aber das wird schwer.
Immer weniger Leute lassen sich für dumm verkaufen.
Gut so.![]()
.
Wahre Worte eine leider sehr gut ausgebildete Einheit....... irgendwie komisch, wenn die bei der ISIS oder Al-kaida solche Ausbilder haben dann Gnade uns Gott!Cobra9 » Fr 16. Jan 2015, 08:44 hat geschrieben:
Bewaffnete Polizisten konnten die Redaktion in Paris nicht schützen sowie der Personenschützer. Drei Personen mit Waffen inkl. guter Ausbildung. Gegen den Überabschungsmoment den eine ausgebildete Terror-Einheit nutzt gibt es keine wirkliche Waffe. Also spar Dir deine Waffen PR einfach mal.
Die haben eine ganze Menge Infos nicht.pikant » Fr 16. Jan 2015, 16:03 hat geschrieben:
dann hat Deine Bekannte exclusive Infos, die kein Politiker in Paris hat!
Und in Deutschland:Bildungsministerin Najat Vallaud-Belkacem, die selbst aus Marokko stammt, beschwichtigt nicht länger. Die vergiftete Atmosphäre in vielen Klassenzimmern beschreibt sie als ernste Herausforderung. „Die Zwischenfälle sind zahlreich und schwerwiegend. Einige entsprechen dem Straftatbestand der Terrorismusverherrlichung. Das werden wir nicht durchgehen lassen“, sagte Vallaud-Belkacem in der Nationalversammlung.
Die offizielle Bilanz wurde von 70 auf mehr als 200 Zwischenfälle korrigiert. Vermutlich hat es noch viel mehr Unruhe gegeben, aber viele Schuldirektoren zögern, Konflikte an ihre Hierarchie zu melden. Sie wollen nicht, dass ihre Schule in Verruf gerät oder ihre Arbeit negativ bewertet wird. Die Zeitung „Le Parisien“ zitiert am Donnerstag aus einem Polizeibericht, in dem ein Teil der Zwischenfälle dokumentiert sind. In Toulouse haben Schüler der 8. Klasse (4°) während der Schweigeminute für die Opfer der Terroristen die algerische Nationalhymne angestimmt.
Auch in Deutschland gab es offenbar harsche Äußerungen von Schülern. Eine Lehrerin aus Bremen berichtete SPIEGEL ONLINE über das Gespräch mit ihrer 10. Klasse zu den Attentaten in Frankreich: "Ich war entsetzt, erschrocken, echt erschüttert, niemals in meinem langen Lehrerleben habe ich derartiges erlebt." Mehrfach hätten Schüler Sätze gesagt wie: "Die haben unseren Propheten beleidigt!" Arme seien hochgeworfen worden, es sei laut geworden in der Klasse, eine Schülerin hätte gerufen: "Sie (die Ermordeten) haben es nicht anders verdient!"
Ja klar, die Zahl der militanten Islamisten ist in der Türkei auch vergleichsweise niedriger. Aber es gibt sie halt. 160 ist jetzt auch keine Massendemonstration, aber nichtsdestotrotz muss man darauf hinweisen.Provokateur » Fr 16. Jan 2015, 22:44 hat geschrieben:Auch Breivik hat seine Fans.
Schauen Sie sich doch mal die Videos im Web an .....Postnix » Fr 16. Jan 2015, 20:23 hat geschrieben:Ortskenntnis?
Es wurde behauptet, sie hätten sich zuerst in der Hausnummer geirrt und dann dort einen Schuss im Foyer abgegeben.
Das spricht eher für amateurhaft.
Sind Sie sicher, das nicht etwa die Phantasie mit Ihnen durchgeht? Haben Sie etwa die Hosen voll?
Warum soll man eine große Demo machen wenn die Ablehnung der Pressefreiheit in der Türkei doch Regierungspolitik ist.Wasteland » Fr 16. Jan 2015, 22:41 hat geschrieben:
Ja klar, die Zahl der militanten Islamisten ist in der Türkei auch vergleichsweise niedriger. Aber es gibt sie halt. 160 ist jetzt auch keine Massendemonstration, aber nichtsdestotrotz muss man darauf hinweisen.
Die Türkei hat ein merkwürdiges Verhältnis zur Pressefreiheit. Allerdings begann das mit der Entwicklungsdiktatur der Kemalisten. Da wurdest du auch schonmal hingerichtet für die falsche Ansicht.Montreal » Sa 17. Jan 2015, 03:24 hat geschrieben:Warum soll man eine große Demo machen wenn die Ablehnung der Pressefreiheit in der Türkei doch Regierungspolitik ist.
«Charlie Hebdo» in der Türkei: Hetze und Klagen gegen mutige Journalisten - Naher Osten & Nordafrika Nachrichten - NZZ.ch
Zu den Dingen die wir in Europa nicht mögen gehören Auffassungen, die Menschen aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit für Faschisten halten. In diesem Gewand kommen die echten Faschisten daher.Montreal » Sa 17. Jan 2015, 03:24 hat geschrieben: Und es waren trotzdem sicher deutlich mehr als 160 unterwegs. Eine faschistische Gesellschaftsauffassung kollidiert eben ganz naturgemäß mit Meinungs- und Pressefreiheit (und mit allen möglichen anderen Sachen, die wir so mögen).
Vermutlich denkt die Mehrheit der Türken so.Wasteland » Fr 16. Jan 2015, 21:30 hat geschrieben:In Istanbul haben 160 gestörte Islamisten demonstriert und die Brüder Kouachi gepriesen.
Tja, Arschlöcher gibt es halt überall.
Türken demonstrieren für die Paris-Attentäter
Islamistische Sympathisanten der Mörderbrüder von Paris demonstrieren in Istanbul und verkehren die Weltformel "Je suis Charlie" in ihr Gegenteil. Auch Osama bin Laden wird gefeiert.
http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... um=twitter
Ja, wenn man mit der Wünschelrute vermutet.Postnix » Sa 17. Jan 2015, 03:49 hat geschrieben:
Vermutlich denkt die Mehrheit der Türken so.