löschen

Moderator: Moderatoren Forum 8

Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: Sonntag 28. November 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: löschen

Beitrag von lila-filzhut »

Mind-X » Fr 25. Okt 2013, 21:42 hat geschrieben:Konkurrenten? Sie sind konkurrenzlos... :cool:
Tja, und ich hatte so oft recht, warum sollte ich mich bei ihnen gerade täuschen. :)
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: löschen

Beitrag von Adam Smith »

Mind-X » Fr 25. Okt 2013, 22:41 hat geschrieben: Sollten wir ihn lieber trösten, statt uns lustig über ihn zu machen? :cool:
Ja. :x
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Blickwinkel
Beiträge: 15030
Registriert: Mittwoch 7. November 2012, 19:29
user title: Demokratischer Europäer
Wohnort: Erde

Re: löschen

Beitrag von Blickwinkel »

Mind-X » Fr 25. Okt 2013, 22:36 hat geschrieben:Tut es Ihnen denn so weh, dass Sie wieder mal kein Date am Freitagabend haben. :D

Im pf.eu eine Internetbekanntschaft suchen? Sie haben die falschen Vorstellungen vom pf.eu. :D :D :D
Eben, hier sind doch nur Feministinnen oder Pudel-Männer.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Benutzeravatar
Mind-X
Beiträge: 11131
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat

Re: löschen

Beitrag von Mind-X »

lila-filzhut » Fr 25. Okt 2013, 21:45 hat geschrieben:
Tja, und ich hatte so oft recht, warum sollte ich mich bei ihnen gerade täuschen. :)
Nein, Nein. Sie sind konkurrenzlos... ;)
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)

BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Benutzeravatar
Blickwinkel
Beiträge: 15030
Registriert: Mittwoch 7. November 2012, 19:29
user title: Demokratischer Europäer
Wohnort: Erde

Re: löschen

Beitrag von Blickwinkel »

lila-filzhut » Fr 25. Okt 2013, 22:39 hat geschrieben:
Aha, sie schnuppern einen Konkurrenten. Jetzt verstehe ich. Keine Sorge. Die Frauen stehen hier auf Abnicker.
Klar, Pudelmänner sind hoch um Kurs. :)
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: Sonntag 28. November 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: löschen

Beitrag von lila-filzhut »

Blickwinkel » Fr 25. Okt 2013, 21:48 hat geschrieben:
Klar, Pudelmänner sind hoch um Kurs. :)
Und total nette aber nur Freunde auch. :)

Die halten stets wacht im Forum, damit keiner ein böses Wort verliert.
Zuletzt geändert von lila-filzhut am Freitag 25. Oktober 2013, 22:52, insgesamt 2-mal geändert.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: löschen

Beitrag von Adam Smith »

lila-filzhut » Fr 25. Okt 2013, 22:50 hat geschrieben:
Und total nette aber nur Freunde auch. :)
Was meinst du eigentlich damit? Ein Frau kann doch auch Männer als Freunde haben, die jetzt nur Freunde sind?
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: löschen

Beitrag von Adam Smith »

lila-filzhut » Fr 25. Okt 2013, 22:50 hat geschrieben:
Die halten stets wacht im Forum, damit keiner ein böses Wort verliert.
Aber ein Freund oder ein Bekannter einer Frau muss doch nicht gleich ein Verhältnis mit einer Frau anfangen?
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: löschen

Beitrag von Gretel »

Mind-X » Fr 25. Okt 2013, 21:41 hat geschrieben: Sollten wir ihn lieber trösten, statt uns lustig über ihn zu machen? :cool:
Psychopathische Kerlchen, die sich an "Maskulismus" klammern müssen, um ihre eigenen Probleme zu rationalisieren, zu kaschieren, sind leider untröstbar.
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: Sonntag 28. November 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: löschen

Beitrag von lila-filzhut »

Gretel » Fr 25. Okt 2013, 21:58 hat geschrieben:
Psychopathische Kerlchen, die sich an "Maskulismus" klammern müssen, um ihre eigenen Probleme zu rationalisieren, zu kaschieren, sind leider untröstbar.
Ich klammer mich nicht an den Maskulismus, liebe Gretel. Ich bezeichne mich auch nicht als Maskulist. Solltest du doch in deinem Internet-Stalking-Wahn des öfteren gelesen haben. Ich bin moderner Antifeminist, die Königklasse. Das was euch Feministinnen (bist ja keine, verteidigst die nur hier fleißig, die üblichen Lebenslügen eben) am meisten Angst macht. Die Entsolidarisierung. Der Frauenhasser sitzt oft in der Familie, ist sogar Feminist (quelle bei bedarf).
Zuletzt geändert von lila-filzhut am Freitag 25. Oktober 2013, 23:14, insgesamt 2-mal geändert.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: löschen

Beitrag von Adam Smith »

lila-filzhut » Fr 25. Okt 2013, 23:05 hat geschrieben: Ich bin die Königklasse.
Das habe ich schon mehrmals gelesen.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: Sonntag 28. November 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: löschen

Beitrag von lila-filzhut »

Adam Smith » Fr 25. Okt 2013, 21:54 hat geschrieben:
Aber ein Freund oder ein Bekannter einer Frau muss doch nicht gleich ein Verhältnis mit einer Frau anfangen?
Interessant wären da Studien über Hilfsbereitschaft: Hässliche Bekannte/schöne Bekannte
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

Gender-Stränge als reine Spass- und Stammtisch-Threads..hat ja auch mal wat. :D
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: löschen

Beitrag von Adam Smith »

lila-filzhut » Fr 25. Okt 2013, 23:10 hat geschrieben:
Interessant wären da Studien über Hilfsbereitschaft: Hässliche Bekannte/schöne Bekannte
Auch Frauen haben hässliche Bekannte. Wobei die dann entweder reich oder einflussreich sind.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: löschen

Beitrag von Gretel »

lila-filzhut » Fr 25. Okt 2013, 22:05 hat geschrieben:
Ich klammer mich nicht an den Maskulismus, liebe Gretel. Ich bezeichne mich auch nicht als Maskulist. Solltest du doch in deinem Stalking-Wahn des öfteren gelesen haben. Ich bin moderner Antifeminist, die Königklasse. Das was euch Feministinnen (bist ja keine, verteidigst die nur hier fleißig, die üblichen Lebenslügen eben) am meisten Angst macht. Die Entsolidarisierung. Der Frauenhasser sitzt oft in der Familie, ist sogar Feminist (quelle bei bedarf).
Stalking - Wahn? Du bedauernswertes Opfer - ich weiß ja, wegen mir hast Du dich schon zutiefst gekränkt vom Forum entfernt. :D
Schon gemein, wenn im gesamten Gender mal eine oder zwei Frauen gegenhalten, wa.

Du bist nicht "Königklasse", sondern Du bist eine tragische Figur.
Und zwar deshalb, weil Du intellektuell eigentlich - so relativ - fit bist, aber zu feige, mal einen PychoDoc aufzusuchen. - Na, ja, insofern nichts besonders, als das laut Männergesundheitsbericht
immer noch die Mehrheit Deiner Geschlechtsgenossen nicht dazu in der Lage sind.
Tja - deshalb leben wir Frauen halt länger. :)
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

Adam Smith » Fr 25. Okt 2013, 23:30 hat geschrieben:
Auch Frauen haben hässliche Bekannte. Wobei die dann entweder reich oder einflussreich sind.
Klären Sie mich auf? Was haben Sie gegen Frauen? Vielleicht geht das konkret und kurz und bündig?
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57

Re: löschen

Beitrag von Adam Smith »

Daylight » Fr 25. Okt 2013, 23:43 hat geschrieben: Klären Sie mich auf? Was haben Sie gegen Frauen? Vielleicht geht das konkret und kurz und bündig?
Gar nichts. Wie kommen sie darauf?
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: löschen

Beitrag von Gretel »

lila-filzhut » Fr 25. Okt 2013, 20:54 hat geschrieben:

Klar, es ist die französische Filmemacherin :rolleyes:
Ohgott das lese ich ja jetzt erst. - Scheint Dich ja schwer beeindruckt zu haben.

Poor Looser - mir kommen die Tränen! :D
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: Sonntag 28. November 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: löschen

Beitrag von lila-filzhut »

Gretel » Fr 25. Okt 2013, 22:33 hat geschrieben:
Stalking - Wahn? Du bedauernswertes Opfer - ich weiß ja, wegen mir hast Du dich schon zutiefst gekränkt vom Forum entfernt. :D
Schon gemein, wenn im gesamten Gender mal eine oder zwei Frauen gegenhalten, wa.

Du bist nicht "Königklasse", sondern Du bist eine tragische Figur.
Und zwar deshalb, weil Du intellektuell eigentlich - so relativ - fit bist, aber zu feige, mal einen PychoDoc aufzusuchen. - Na, ja, insofern nichts besonders, als das laut Männergesundheitsbericht
immer noch die Mehrheit Deiner Geschlechtsgenossen nicht dazu in der Lage sind.
Tja - deshalb leben wir Frauen halt länger. :)
Du bemerkst gar nichts mehr. Ich habe mich nicht aus dem Forum entfernt, weil ich zutiefst gekränkt war, sondern weil du hier vollkommene Narrenfreiheit genossen hast. Wenn hier keine Diskussion mehr zustande kommt, weil Kleinkinder sich die Ohren zu halten und nur noch rumschreien, was soll ich dann hier? Übrigens, Grund dafür ist genau der positive Sexismus, den Frauen mögen. http://genderama.blogspot.de/2013/10/ne ... gegen.html
Aus der Gesellschaft in den Gender-Bereich.

Outest du dich als Weibchen, hecheln sofort leckerli-geile Mods an und spielen den weißen Ritter. Daran sieht man auch wie abgerichtet die Gesellschaft ist oder wie sehr sie noch Rollenbilder verinnerlicht hat. Was ich mache ist relativ einfach: Ich suche feministische Behauptungen/Prognosen der letzten 40 Jahre raus und gleiche sie mit der Tagespresse/Studien ab. Das bringt dich schon zur Weisglut. Du meinst wenn du Diskussionen abwürgst oder adpersonam-spamst daß das irgendwie auswirkung auf die Entwicklung der Gesellschaft hätte. Das ist die typische Denke von Handlangern in Diktaturen. Auch ohne Filzhut sind die Geschlechter, wie sie sind.

Erstaunlich dagegen, dass 30 Jahre lang die meisten geschwiegen haben. Da meint man, diese hätten überhaupt keine Alltagserfahrung, würden genau in der femitheoretischen Welt leben, die uns jahrzehntelang vorgekaut wurde. Keine Widersprüche, nix. Keine Überlegungen ob vielleicht mal Studien sinnvoll wären. Ekelhaftestes Abnicken von bauchgefühlten Weisheiten meist minderattraktiver Frauen.

Und jetzt kommen wir mal zu Lebenslänge und Lebensqualität. Es ist für mich nicht lebenswert, diese massive Genderlüge die in den letzten 30 Jahren gepusht wurde stillschweigend in Kauf zu nehmen. Ich fordere eine kritische Frauenforschung grade in Bezug auf den Kapitalismus. Das traut sich keiner, nur Filzi.
Zuletzt geändert von lila-filzhut am Samstag 26. Oktober 2013, 00:49, insgesamt 1-mal geändert.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Celest
Beiträge: 84
Registriert: Montag 12. Dezember 2011, 21:18
Wohnort: 666

Re: löschen

Beitrag von Celest »

Du, Lila Filzlaus soll ich dir mal anständig einen blasen, so das dir deine Augäpfel herausquillen ?
Vielleicht kommst du dann mal auf andere Gedanken .
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

Adam Smith » Fr 25. Okt 2013, 23:47 hat geschrieben:
Gar nichts. Wie kommen sie darauf?
Immerhin wurde Ihnen das hier unterstellt, obschon es nicht den Anschein machte, dass Sie dem selbst aktuell darauf vehement widersprochen hätten haben wollen? :?:
Zuletzt geändert von Daylight am Samstag 26. Oktober 2013, 00:51, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: Sonntag 28. November 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: löschen

Beitrag von lila-filzhut »

Celest » Fr 25. Okt 2013, 23:47 hat geschrieben:Du, Lila Filzlaus soll ich dir mal anständig einen blasen, so das dir deine Augäpfel herausquillen ?
Vielleicht kommst du dann mal auf andere Gedanken .
Ich schrieb eben zu weiblichen Reaktionen auf Filzis Werke: Popowackeln, Tränchen drücken. Hab euch unterschätzt. :)
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
Mind-X
Beiträge: 11131
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 23:10
user title: Lupenreinster Vollblutdemokrat

Re: löschen

Beitrag von Mind-X »

lila-filzhut » Fr 25. Okt 2013, 23:52 hat geschrieben:
Ich schrieb eben zu weiblichen Reaktionen auf Filzis Werke: Popowackeln, Tränchen drücken. Hab euch unterschätzt. :)
Aufpassen. Jetzt nicht das Date versauen. :D
"und du wirst wahnsinnig werden von dem, was deine Augen sehen müssen." (5. Mose 28,34)

BLINDER SIEH! TAUBER HÖR! NAZI BEDENKE!
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

lila-filzhut » Sa 26. Okt 2013, 00:41 hat geschrieben:
Du bemerkst gar nichts mehr. Ich habe mich nicht aus dem Forum entfernt, weil ich zutiefst gekränkt war, sondern weil du hier vollkommene Narrenfreiheit genossen hast. Wenn hier keine Diskussion mehr zustande kommt, weil Kleinkinder sich die Ohren zu halten und nur noch rumschreien, was soll ich dann hier? Übrigens, Grund dafür ist genau der positive Sexismus, den Frauen mögen. http://genderama.blogspot.de/2013/10/ne ... gegen.html
Aus der Gesellschaft in den Gender-Bereich.

Outest du dich als Weibchen, hecheln sofort leckerli-geile Mods an und spielen den weißen Ritter. Daran sieht man auch wie abgerichtet die Gesellschaft ist oder wie sehr sie noch Rollenbilder verinnerlicht hat. Was ich mache ist relativ einfach: Ich suche feministische Behauptungen/Prognosen der letzten 40 Jahre raus und gleiche sie mit der Tagespresse/Studien ab. Das bringt dich schon zur Weisglut. Du meinst wenn du Diskussionen abwürgst oder adpersonam-spamst daß das irgendwie auswirkung auf die Entwicklung der Gesellschaft hätte. Das ist die typische Denke von Handlangern in Diktaturen. Auch ohne Filzhut sind die Geschlechter, wie sie sind.

Erstaunlich dagegen, dass 30 Jahre lang die meisten geschwiegen haben. Da meint man, diese hätten überhaupt keine Alltagserfahrung, würden genau in der femitheoretischen Welt leben, die uns jahrzehntelang vorgekaut wurde. Keine Widersprüche, nix. Keine Überlegungen ob vielleicht mal Studien sinnvoll wären. Ekelhaftestes Abnicken von bauchgefühlten Weisheiten meist minderattraktiver Frauen.

Und jetzt kommen wir mal zu Lebenslänge und Lebensqualität. Es ist für mich nicht lebenswert, diese massive Genderlüge die in den letzten 30 Jahren gepusht wurde stillschweigend in Kauf zu nehmen. Ich fordere eine kritische Frauenforschung grade in Bezug auf den Kapitalismus. Das traut sich keiner, nur Filzi.
Wie wäre es, die Original-Studie, welcher Sie hier so gut wie Ihre komplette Begründung zu Grunde legen, einmal vorzulegen? Per Link auf einen PDF wäre geeignet.
"Studien" sind wie andere Quellen gut für die substanzielle und rational-seriöse Auseinandersetzung mit jedwedem Gegenstand, doch zum einen müssen diese tatsächlich etwas taugen, d. h. wissenschaftlich fundiert sein, und zum anderen müssen diese für den neutralen Betrachter prüfbar sein, das heißt einzusehen sein.
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

Celest » Sa 26. Okt 2013, 00:47 hat geschrieben:Du, Lila Filzlaus soll ich dir mal anständig einen blasen, so das dir deine Augäpfel herausquillen ?
Vielleicht kommst du dann mal auf andere Gedanken .
Wäre ich kein Gentleman, und ohnedies dahingehend nicht bestens versorgt, würde ich Ihnen sagen: "ich bitte darum.." :D

Musste dieser Querpass ins Aus denn sein? :)
Zuletzt geändert von Daylight am Samstag 26. Oktober 2013, 01:05, insgesamt 1-mal geändert.
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: löschen

Beitrag von Gretel »

lila-filzhut » Fr 25. Okt 2013, 23:52 hat geschrieben:
Ich schrieb eben zu weiblichen Reaktionen auf Filzis Werke: Popowackeln, Tränchen drücken. Hab euch unterschätzt. :)
Oh ja: Filzis "WERKE"
Ich las bereits: Du hältst (Dein) Forengeschreibsel, wie es neuerdings per Internet massenweise von irgendwelchen Hirnis unsere Erdkugel überschwemmt, für ganz doll wertvoll und legst ein wichtiges "Archiv" an - usw.

Mein Gott. Armer Junge. :?
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Benutzeravatar
Celest
Beiträge: 84
Registriert: Montag 12. Dezember 2011, 21:18
Wohnort: 666

Re: löschen

Beitrag von Celest »

lila-filzhut » Fr 25. Okt 2013, 23:52 hat geschrieben:
Ich schrieb eben zu weiblichen Reaktionen auf Filzis Werke: Popowackeln, Tränchen drücken. Hab euch unterschätzt. :)
Da bist du bei mir Falsch mein kleiner . Ich saug dich aus wie ein Milchshake bis du dich zusammenrollst wie ein Igel .
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

Celest » Sa 26. Okt 2013, 01:08 hat geschrieben:
Da bist du bei mir Falsch mein kleiner . Ich saug dich aus wie ein Milchshake bis du dich zusammenrollst wie ein Igel .
manche merken nicht einmal mehr, ganz so wie andere heikle >Debatten betreffend, dass sie mit ihren Gegenreden die Gräben umso mehr mitwirken zu vertiefen, um die alt hergeholten Vor-Urteile und Grabenkämpfe nur mehr zu erhalten. :rolleyes:
Taugt solches?
Zuletzt geändert von Daylight am Samstag 26. Oktober 2013, 01:40, insgesamt 1-mal geändert.
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: löschen

Beitrag von Gretel »

Daylight » Sa 26. Okt 2013, 00:01 hat geschrieben: Wie wäre es, die Original-Studie, welcher Sie hier so gut wie Ihre komplette Begründung zu Grunde legen, einmal vorzulegen? Per Link auf einen PDF wäre geeignet.
"Studien" sind wie andere Quellen gut für die substanzielle und rational-seriöse Auseinandersetzung mit jedwedem Gegenstand, doch zum einen müssen diese tatsächlich etwas taugen, d. h. wissenschaftlich fundiert sein, und zum anderen müssen diese für den neutralen Betrachter prüfbar sein, das heißt einzusehen sein.
.. und schon kommt der Herr Wichtig gerannt und muß dringend kommentieren. :D

Die Studie befindet sich übrigens deutlich als Link in seinem Link.
such - such ....
Zuletzt geändert von Gretel am Samstag 26. Oktober 2013, 01:13, insgesamt 1-mal geändert.
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: löschen

Beitrag von Gretel »

Daylight » Sa 26. Okt 2013, 00:13 hat geschrieben: manche merken nicht einmal mehr, ganz so wie andere heikle >Debatten betreffend, dass sie mit ihren Gegenreden die Gräben umso mehr mitwirken, zu vertiefen, um die alt hergeholten Vor-Urteile und Grabenkämpfe nur mehr zu vertiefen. :rolleyes:
Taugt solches?
Ja. :thumbup:
das is noch das EINZIGE, was taugt bei Euch Spinnern jedweder Coleur.
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

Gretel » Sa 26. Okt 2013, 01:13 hat geschrieben:
.. und schon kommt der Herr Wichtig gerannt und muß dringend kommentieren. :D

Die Studie befindet sich übrigens deutlich als Link in seinem Link.
such - such ....
Ach bitte, Miss Wichtig, würden Sie mir den Gefallen tun und mit die richtige Quelle zu der Originalquelle weisen? ich bin offenbar zu blöd dafür. Aber bitte nicht den Artikel über die Studie. Ich meine das >Original, gell. Wären Sie doch so freundlich, in Ihrer weiten Sicht doch führend und wesentliche schneller, als es mir gelingen könnte.
Danke, im Voraus.. :)
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: löschen

Beitrag von Gretel »

Daylight » Sa 26. Okt 2013, 00:19 hat geschrieben: Ach bitte, Miss Wichtig, würden Sie mir den Gefallen tun und mit die richtige Quelle zu der Originalquelle weisen? ich bin offenbar zu blöd dafür. Aber bitte nicht den Artikel über die Studie. Ich meine das >Original, gell. Wären Sie doch so freundlich, in Ihrer weiten Sicht doch führend und wesentliche schneller, als es mir gelingen könnte.
Danke, im Voraus.. :)
http://spp.sagepub.com/content/early/20 ... 4.abstract
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

Gretel » Sa 26. Okt 2013, 01:17 hat geschrieben:
Ja. :thumbup:
das is noch das EINZIGE, was taugt bei Euch Spinnern jedweder Coleur.
An Ihrer recht un-differenzierten Reaktion, unsachlich emotional, kann ich indessen festmachen, dass sie keineswegs auf besser fundiert rationalem Boden stehen, als jener "Maskulist". Mit der Äußerung "Euch Spinnern", eine pauschalierende emotionale Äußerung, welche in diesem Fall völlig fehl geht, haben Sie sich verrannt. Und ich habe etwas über die Userin "Gretel" gelernt und erfahren.
Zuletzt geändert von Daylight am Samstag 26. Oktober 2013, 03:19, insgesamt 2-mal geändert.
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

Ich danke Ihnen.
Ich habe aber auch kein Interesse daran, mich irgendwo anmelden zu müssen (und damit verbunden entsprechenden Zeitaufwand um die Prüfung der Seriosität der anbietenden Quelle betreiben zu müssen), um eine PDF-Datei laden zu können.
Haben Sie die Studie gelesen?
Mir ging es gegenüber Filzhut darum, dass es alltäglicher Übung in Foren bzw. zahlreichen Usern gleichkommt, sich einzelne Passagen, Grafiken, Argumente, Thesen, Positionen etc. anzueignen, doch den Zusammenhang und Ergebnisse darüber zu verschweigen, welche oftmals ganz andere sind, in der Gesamtbetrachtung.
Zuletzt geändert von Daylight am Samstag 26. Oktober 2013, 03:18, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: Sonntag 28. November 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: löschen

Beitrag von lila-filzhut »

Gretel » Fr 25. Okt 2013, 22:33 hat geschrieben:
Stalking - Wahn? Du bedauernswertes Opfer - ich weiß ja, wegen mir hast Du dich schon zutiefst gekränkt vom Forum entfernt. :D
Schon gemein, wenn im gesamten Gender mal eine oder zwei Frauen gegenhalten, wa.

Du bist nicht "Königklasse", sondern Du bist eine tragische Figur.
Und zwar deshalb, weil Du intellektuell eigentlich - so relativ - fit bist, aber zu feige, mal einen PychoDoc aufzusuchen. - Na, ja, insofern nichts besonders, als das laut Männergesundheitsbericht
immer noch die Mehrheit Deiner Geschlechtsgenossen nicht dazu in der Lage sind.
Tja - deshalb leben wir Frauen halt länger. :)
Das ist übrigens ein sehr interessanter Satz. Würden Männer ihre Lebensgestaltung hinterfragen und lebensverkürzende Faktoren ausschließen - die Männer wären sehr schnell sehr unattraktiv. Das wissen auch die West-Prinzesschen, auch deshalb wurde der Schmerzensmann medial beerdigt. Der, der sich schont und lieber halbtags auf der Harfe klimpert ist nicht unbedingt der, der die eigene Hölle noch protziger gestaltet. Feministinnen und sonstiges Dummzeugs klammern bei solche Diskussion das Belohnungssystem vollkommen aus. Ging auch 30 Jahre lang gut. In der Unizeit das Ende des Materialismus abfeiern aber dann - wenn der kleine Kevin da ist....hach, son bißchen mehr Garten wäre schon schön. Muss er eben mehr arbeiten. Aber die Nachbarn sollen nicht denken, daß wir nach dem supi-verstaubten Ernährermodell leben - soll es "Neu-Daddy" spielen. Wir besorgen einen lächerlichrn Cross-Buggy, er läßt sich ne Gesichtsmöse wachsen und wir sind ja sowas von hipp. Übrigens der "neu-daddy" fliegt der Frauenwelt demnächst um die Ohren. Und dann wirds sehr düster. :)

Dann müssen Frauen den Mund besonders voll nehmen.
Zuletzt geändert von lila-filzhut am Samstag 26. Oktober 2013, 04:05, insgesamt 1-mal geändert.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: Sonntag 28. November 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: löschen

Beitrag von lila-filzhut »

Daylight » Sa 26. Okt 2013, 00:05 hat geschrieben: Wäre ich kein Gentleman, und ohnedies dahingehend nicht bestens versorgt, würde ich Ihnen sagen: "ich bitte darum.." :D

Musste dieser Querpass ins Aus denn sein? :)
Na, du bist ja schon der 2. Vollversorgte. Wann outen sich die Einkommensmillionäre. :)
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Benutzeravatar
lila-filzhut
Beiträge: 4198
Registriert: Sonntag 28. November 2010, 14:54
user title: total netter aber Nur-Freund

Re: löschen

Beitrag von lila-filzhut »

Gretel » Sa 26. Okt 2013, 00:05 hat geschrieben:
Oh ja: Filzis "WERKE"
Ich las bereits: Du hältst (Dein) Forengeschreibsel, wie es neuerdings per Internet massenweise von irgendwelchen Hirnis unsere Erdkugel überschwemmt, für ganz doll wertvoll und legst ein wichtiges "Archiv" an - usw.

Mein Gott. Armer Junge. :?
Le savoir Filzi ist schon laaaaaaaange dabei. Le savoir Filzi könnte eigentlich die Tasten ruhen und sich von diesem weiblichen Provinz-Gruftie einen blasen lassen. Aber Filzi hat Pläne.
Zuletzt geändert von lila-filzhut am Samstag 26. Oktober 2013, 04:13, insgesamt 1-mal geändert.
Buchtipp:
Feindbild weiße Männer: Der rassistische Sexismus der identitätspolitischen Linken
https://www.amazon.de/dp/B07X8JT28Y

Gratis:
Lexikon der feministischen Irrtümer
https://www.amazon.de/dp/B082T14GH7
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: löschen

Beitrag von Gretel »

lila-filzhut » Sa 26. Okt 2013, 03:13 hat geschrieben:
Le savoir Filzi ist schon laaaaaaaange dabei. - Aber Filzi hat Pläne.
Tu das.
Du kannst wirklich gut schreiben - also...
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Benutzeravatar
Dampflok
Beiträge: 10653
Registriert: Dienstag 3. Juni 2008, 09:18
user title: Macho

Re: löschen

Beitrag von Dampflok »

Celest » Fr 25. Okt 2013, 23:47 hat geschrieben:Du, Lila Filzlaus soll ich dir mal anständig einen blasen, so das dir deine Augäpfel herausquillen ?
Vielleicht kommst du dann mal auf andere Gedanken .
Filzi ist heterosexuell. :cool:


""Political correctness" sollte das Unwort des Jahrzehnts werden!"
Benutzeravatar
Celest
Beiträge: 84
Registriert: Montag 12. Dezember 2011, 21:18
Wohnort: 666

Re: löschen

Beitrag von Celest »

Dampflok » Sa 26. Okt 2013, 08:43 hat geschrieben:
Filzi ist heterosexuell. :cool:


Na,passt doch ich auch und wie sieht´`s bei dir aus ?
Benutzeravatar
Dampflok
Beiträge: 10653
Registriert: Dienstag 3. Juni 2008, 09:18
user title: Macho

Re: löschen

Beitrag von Dampflok »

Celest » Sa 26. Okt 2013, 19:24 hat geschrieben:
Na,passt doch ich auch und wie sieht´`s bei dir aus ?
Ich bin auch heterosexuell.

Aber das Einzige was wir Beide gemeinsam haben dürften ist das Laufband. :cool:


""Political correctness" sollte das Unwort des Jahrzehnts werden!"
Benutzeravatar
Celest
Beiträge: 84
Registriert: Montag 12. Dezember 2011, 21:18
Wohnort: 666

Re: löschen

Beitrag von Celest »

lila-filzhut » Sa 26. Okt 2013, 03:13 hat geschrieben:
Le savoir Filzi ist schon laaaaaaaange dabei. Le savoir Filzi könnte eigentlich die Tasten ruhen und sich von diesem weiblichen Provinz-Gruftie einen blasen lassen. Aber Filzi hat Pläne.
Sehr schön, so gefällst du mir Lila Filzi Laus . Aber pass auf ! sonst wirst du noch so Enden wie der Typ auf dem Vid hier nämlich ohne Pläne .

[youtube][/youtube]
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

lila-filzhut » Sa 26. Okt 2013, 04:07 hat geschrieben:
Na, du bist ja schon der 2. Vollversorgte. Wann outen sich die Einkommensmillionäre. :)
wer sagt denn, das erstere nicht auch zweitere sein könnten?
Hm...ich bin es leider dann doch nicht. :mad: :D
Zuletzt geändert von Daylight am Sonntag 27. Oktober 2013, 01:54, insgesamt 1-mal geändert.
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

lila-filzhut » Sa 26. Okt 2013, 04:04 hat geschrieben:
Das ist übrigens ein sehr interessanter Satz. Würden Männer ihre Lebensgestaltung hinterfragen und lebensverkürzende Faktoren ausschließen - die Männer wären sehr schnell sehr unattraktiv. Das wissen auch die West-Prinzesschen, auch deshalb wurde der Schmerzensmann medial beerdigt. Der, der sich schont und lieber halbtags auf der Harfe klimpert ist nicht unbedingt der, der die eigene Hölle noch protziger gestaltet. Feministinnen und sonstiges Dummzeugs klammern bei solche Diskussion das Belohnungssystem vollkommen aus. Ging auch 30 Jahre lang gut. In der Unizeit das Ende des Materialismus abfeiern aber dann - wenn der kleine Kevin da ist....hach, son bißchen mehr Garten wäre schon schön. Muss er eben mehr arbeiten. Aber die Nachbarn sollen nicht denken, daß wir nach dem supi-verstaubten Ernährermodell leben - soll es "Neu-Daddy" spielen. Wir besorgen einen lächerlichrn Cross-Buggy, er läßt sich ne Gesichtsmöse wachsen und wir sind ja sowas von hipp. Übrigens der "neu-daddy" fliegt der Frauenwelt demnächst um die Ohren. Und dann wirds sehr düster. :)

Dann müssen Frauen den Mund besonders voll nehmen.
Jammer-Prosa! Echt jut, ..echt jut, Junge. :D
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

lila-filzhut » Sa 26. Okt 2013, 04:13 hat geschrieben:
Le savoir Filzi ist schon laaaaaaaange dabei. Le savoir Filzi könnte eigentlich die Tasten ruhen und sich von diesem weiblichen Provinz-Gruftie einen blasen lassen. Aber Filzi hat Pläne.
Na Filzi mag uns darüber aber auch erhalten bleiben, ne!? :)
Benutzeravatar
Celest
Beiträge: 84
Registriert: Montag 12. Dezember 2011, 21:18
Wohnort: 666

Re: löschen

Beitrag von Celest »

Dampflok » Sa 26. Okt 2013, 19:52 hat geschrieben:

´`...Aber das Einzige was wir Beide gemeinsam haben dürften ist das Laufband. :cool:

Das einzige was wir beide gemein haben ist das abgrundtief Böse, mehr aber auch nicht !
Daylight

Re: löschen

Beitrag von Daylight »

Celest » So 27. Okt 2013, 02:04 hat geschrieben:
Das einzige was wir beide gemein haben ist das abgrundtief Böse, mehr aber auch nicht !
:D :thumbup:
Benutzeravatar
Wölfelspitz
Beiträge: 2556
Registriert: Donnerstag 12. Januar 2012, 19:24
user title: die Denkmaschine
Wohnort: Haifa und Teheran. Vielleicht auch USA, mal sehen.

Re: löschen

Beitrag von Wölfelspitz »

lila-filzhut » Sa 26. Okt 2013, 04:04 hat geschrieben:
Das ist übrigens ein sehr interessanter Satz. Würden Männer ihre Lebensgestaltung hinterfragen und lebensverkürzende Faktoren ausschließen - die Männer wären sehr schnell sehr unattraktiv. Das wissen auch die West-Prinzesschen, auch deshalb wurde der Schmerzensmann medial beerdigt. Der, der sich schont und lieber halbtags auf der Harfe klimpert ist nicht unbedingt der, der die eigene Hölle noch protziger gestaltet. Feministinnen und sonstiges Dummzeugs klammern bei solche Diskussion das Belohnungssystem vollkommen aus. Ging auch 30 Jahre lang gut. In der Unizeit das Ende des Materialismus abfeiern aber dann - wenn der kleine Kevin da ist....hach, son bißchen mehr Garten wäre schon schön. Muss er eben mehr arbeiten. Aber die Nachbarn sollen nicht denken, daß wir nach dem supi-verstaubten Ernährermodell leben - soll es "Neu-Daddy" spielen. Wir besorgen einen lächerlichrn Cross-Buggy, er läßt sich ne Gesichtsmöse wachsen und wir sind ja sowas von hipp. Übrigens der "neu-daddy" fliegt der Frauenwelt demnächst um die Ohren. Und dann wirds sehr düster. :)

Dann müssen Frauen den Mund besonders voll nehmen.
Recht hast du!! :thumbup:
Antworten