Heul doch!IndianRunner » Mo 7. Okt 2013, 16:02 hat geschrieben:
Er wird hier nachweislich im Minutentakt mit der NPD genannt, der Threadersteller hat ihm ( in einem seiner anderen geistvollen Hetzthreads ) geraten er solle lieber Bilder malen....in Anlehnung an welche historische Person erahnt wohl jeder.
Also, jetzt hier so zu tun als ob dies in diesem Thread nun alles anders wäre ist 3 Nummern zu dümmlich .
Argumente müssen vorhanden sein bevor man sie aus dem Weg räumen könnte.
AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
APO!IndianRunner » Mo 7. Okt 2013, 15:02 hat geschrieben:
Er wird hier nachweislich im Minutentakt mit der NPD genannt, der Threadersteller hat ihm ( in einem seiner anderen geistvollen Hetzthreads ) geraten er solle lieber Bilder malen....in Anlehnung an welche historische Person erahnt wohl jeder.
Also, jetzt hier so zu tun als ob dies in diesem Thread nun alles anders wäre ist 3 Nummern zu dümmlich .
Argumente müssen vorhanden sein bevor man sie aus dem Weg räumen könnte.
das sind die Argumente des Waehlers
- IndianRunner
- Beiträge: 17626
- Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
- user title: Sorry
- Wohnort: Froschhausen
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Die CDU ist wesentlich stärker auf Merkel fixiert & angewiesen als es jede andere Partei bezüglich ihres Vorzeigekandidaten je sein könnte. Ob sie die Partei gegründet hat oder nicht ist dabei völlig Wurst.Tantris » Mo 7. Okt 2013, 14:49 hat geschrieben:
Ich sage es dir. Du hast in deiner schlichtheit behauptet, die cdu sei auf merkel so fixiert, wie die lucke-partei auf ihren gründer und führer. Merk dir halt mal was!
- IndianRunner
- Beiträge: 17626
- Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
- user title: Sorry
- Wohnort: Froschhausen
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
...beruhig dich.
- IndianRunner
- Beiträge: 17626
- Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
- user title: Sorry
- Wohnort: Froschhausen
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
ja zu Europa und dem Euro - ja zur Solidaritaet in Europa!
- IndianRunner
- Beiträge: 17626
- Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
- user title: Sorry
- Wohnort: Froschhausen
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Genau!!pikant » Mo 7. Okt 2013, 15:10 hat geschrieben:
ja zu Europa und dem Euro - ja zur Solidaritaet in Europa!
Geil Euro, ein Hoch auf die Merkel. Wir müssen durchhalten egal was passiert, der Endsieg ist unser!
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
die Argumente kommen eben anIndianRunner » Mo 7. Okt 2013, 15:14 hat geschrieben:
Genau!!

- IndianRunner
- Beiträge: 17626
- Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
- user title: Sorry
- Wohnort: Froschhausen
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Aber sowas von, bis es den Leuten an die Geldbörse geht...

http://www.wuv.de/var/wuv/storage/image ... 80x326.jpg
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Der Wähler hat die AfD-Vorhersagen nicht erfüllt, also falsch gewählt. Und nun streitet sich der Vorstand, ob er mit noch mehr oder nur so viel Rechtspersonal wie bisher besser ankommt.
- Blickwinkel
- Beiträge: 15030
- Registriert: Mittwoch 7. November 2012, 19:29
- user title: Demokratischer Europäer
- Wohnort: Erde
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Das sagt gerade der Richtige, wenn man bei dir nachfragt, wie der Lucke den Satz mit der Entartung der Demokratie gemeint hat, kommt außer einem Ausweichen oder Rumpflaumen gar nichts. Meine Nachfrage war absolut legitim, aber bisher konntest oder wolltest du dazu nichts sagen.IndianRunner » Mo 7. Okt 2013, 16:02 hat geschrieben: Argumente müssen vorhanden sein bevor man sie aus dem Weg räumen könnte.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Die inhaltliche Debatte der AfD schreitet voranRenate Sandvoß Keine einzige Partei hat eine angemessene Familienpolitik im Angebot.... Kitas auf "Deubel komm raus", damit die Mütter doppelt schuften können und genug Steuergelder beschaffen, die dann ins Ausland wandern..... Die Familie im herkömmlichen Sinne muss wieder etwas gelten.... Frauen sind keine Gebährmaschinen und gleichzeitig Steuergeldbeschaffer.... es geht auch um den Schutz der Familie. Wo ist der, wenn Homosexuelle absolut gleichgestelklt werden.....? Sie können Kinder nur adoptieren, aber nicht zur Welt bringen..... Familienpolitik wäre ein wichtiges Feld.....

- IndianRunner
- Beiträge: 17626
- Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
- user title: Sorry
- Wohnort: Froschhausen
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Durchaus nich alles gemäß Mainstream & politischer Korrektheit. Aber nachdenken darf man über diese Aussagen schon einmal....SoleSurvivor » Mo 7. Okt 2013, 16:00 hat geschrieben:
Die inhaltliche Debatte der AfD schreitet voran
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Qurixx » Mo 7. Okt 2013, 09:42 hat geschrieben:
Wörter verändern sich in ihrer Bedeutung. Im Kontext wird Nazi heute auch für Menschen gebraucht, die ausländerfeindlich sind, die aber nicht antisemitisch sind und den Holocaust oder Ariertum bejahen. Solche gibt es natürlich auch, aber der Begriff Nazi wird nicht nur für die verwendet.
Und so nebenbei der Nationalsozialismus dadurch verharmlost.....
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
...ist, jedenfalls nach Ansicht des Prof. Harold James, weder rechtspopulistisch, noch antieuropäisch:SoleSurvivor » So 6. Okt 2013, 17:56 hat geschrieben:http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ufern.html
http://www.n-tv.de/politik/AfD-streitet ... 94111.html
Die rechtspopulistische Anti-Europa-Partei AfD
http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 26162.html
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Das kann der so sehen. Bei uns gilt die Meinungsfreiheit auch für Zugereiste.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 07:14 hat geschrieben:
...ist, jedenfalls nach Ansicht des Prof. Harold James, weder rechtspopulistisch, noch antieuropäisch:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 26162.html
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:11 hat geschrieben:
Und so nebenbei der Nationalsozialismus dadurch verharmlost.....
Wenn der NS moslems oder neger verfolgt hätte, wäre er dann wirklich harmloser gewesen?
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
nein, er findet es sogar gut, dass es sie gibt, würde sie aber niemals wählen, wie er ausdrücklich sagt.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:14 hat geschrieben:
...ist, jedenfalls nach Ansicht des Prof. Harold James, weder rechtspopulistisch, noch antieuropäisch:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 26162.html
Aber... bleibt das auch so? Werden die nicht-knaller in der afd weiterhin das sagen haben? Bei den lärmigen unterstützern in den foren sind es die verschwörungsschwurbler und die rechtsknaller, die für die afd am meisten brüllen.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
M.W. fordert weder "Pro" noch "Die Freiheit" die physische Vernichtung von Moslems oder Negern. Die AfD schon mal gar nicht.Tantris » Di 8. Okt 2013, 07:26 hat geschrieben:
Wenn der NS moslems oder neger verfolgt hätte, wäre er dann wirklich harmloser gewesen?
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Das ist ja auch sein gutes Recht.Tantris » Di 8. Okt 2013, 07:30 hat geschrieben:
nein, er findet es sogar gut, dass es sie gibt, würde sie aber niemals wählen, wie er ausdrücklich sagt.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
http://www.focus.de/finanzen/news/eu-so ... 22752.html
Die Griechen haben vor Zinsen heuer erstmals einen Haushaltsüberschuss. Wenn man sich nun auf vernünftige Zinsen und Tilgungsraten einigen kann, ist das Thema auch abgehakt.
Die Griechen haben vor Zinsen heuer erstmals einen Haushaltsüberschuss. Wenn man sich nun auf vernünftige Zinsen und Tilgungsraten einigen kann, ist das Thema auch abgehakt.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Die Beurteilung fällt einigermaßen in sein Fachgebiet.SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 07:20 hat geschrieben: Das kann der so sehen. Bei uns gilt die Meinungsfreiheit auch für Zugereiste.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Vergiss nicht zu erwähnen, dass laut programm die npd eine demokratische partei ist.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:33 hat geschrieben:
M.W. fordert weder "Pro" noch "Die Freiheit" die physische Vernichtung von Moslems oder Negern. Die AfD schon mal gar nicht.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Die NPD ist eine andere Nummer. Sobald der VS die Leute abzieht, verliert sie wahrscheinlich etwa 50% der Mitglieder.Tantris » Di 8. Okt 2013, 07:43 hat geschrieben:
Vergiss nicht zu erwähnen, dass laut programm die npd eine demokratische partei ist.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Die Beurteilung der AfD dürfte höchstens am Rande in das Fachgebiet eines auswärtigen "Deutschlandkenners" fallen.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 07:35 hat geschrieben:
Die Beurteilung fällt einigermaßen in sein Fachgebiet.
Werfen wir doch noch mal einen Blick auf die Primärquellen:
AfD bei Facebook hat geschrieben:Joe Mike Jr Böttcher Ich wäre auch dafür das die AfD sich ein tv Kanal kauft! Genau zwischen ARD und ZDF und dann 24stunden am Tag die Lügen der Politiker ausstrahlt! Bis es auch der letzte kapiert !!
Sven Melzer wir werden von Verbrechern regiert
vor 13 Stunden
Thorsten Poser monsanto hat natürlich freie bahn...aber wehe man tauscht unter gartenfreunden mal saatgut aus.... früher hätten die längst auf mistgabeln gesteckt!
vor 10 Stunden · Gefällt mir
Niño Lobo Ganz Griechenland LEIDET unter dem Euro!! Zig Millionen Menschen wollen aus diesem Würgegriff raus!!! Und was machen die Arschlöcher in Berlin? Sie machen das Gegenteil des Volkswillens. DAS IST DIKTATUR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
So entspannt und sachlich liest sich die AfD.Griechenland ist halt warum sollen mit dem Geld was sie bekommen was aufbauen. Brauchen sie doch Net denn wenn die Geld brauchen müssen sie nur bei der Merkel und der linkspolitik anrufen. Mal kucken wie Deutschland in 30jahren aussieht
Zuletzt geändert von HugoBettauer am Dienstag 8. Oktober 2013, 08:46, insgesamt 1-mal geändert.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Eine neue Partei zieht immer Knallköpfe an. Das ist bei der AfD nicht anders, als bei den Piraten, oder seinerzeit den Grünen.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Das gleiche gilt für die afd, wenn die npd ihre leute abzieht.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:46 hat geschrieben:
Die NPD ist eine andere Nummer. Sobald der VS die Leute abzieht, verliert sie wahrscheinlich etwa 50% der Mitglieder.
- MikeRosoft
- Beiträge: 3796
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 13:34
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Ob irgendwann mal begriffen wird, dass man nur verdeckte Ermittler (Undercover-Agenten) aber keine V-Leute abziehen kann?Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:46 hat geschrieben:
Die NPD ist eine andere Nummer. Sobald der VS die Leute abzieht, verliert sie wahrscheinlich etwa 50% der Mitglieder.
Selbst wenn der VS künftig auf die Spitzeldienste der ca. 130 V-Leute innerhalb der NPD verzichtet, weshalb sollte es dann zu einer nennenswerten Reduzierung der NPD Mitglieder kommen? Diese V-Leute waren NPD Mitglieder bevor sie Informationen an den VS lieferten und werden es auch bleiben wenn der VS künftig auf deren Informationen verzichtet.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Man kann V-Leuten das Taschengeld wegnehmen, dann müssen sie ihren NPD-Beitrag kürzen. Sonst reicht es nicht mehr für Bier und Kippen.MikeRosoft » Di 8. Okt 2013, 08:24 hat geschrieben:
Ob irgendwann mal begriffen wird, dass man nur verdeckte Ermittler (Undercover-Agenten) aber keine V-Leute abziehen kann?
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Tantris » Di 8. Okt 2013, 08:07 hat geschrieben:
Das gleiche gilt für die afd, wenn die npd ihre leute abzieht.
Ex NPDler müssen, jedenfalls bei der AfD, "leider" draußen bleiben... (Bezieht sich auf's entsprechende Schild vor Metzgereien in Bezug auf Hunde)
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Man lädt sie zum protokollierten Einzelgespräch, das ist alles.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:52 hat geschrieben:
Ex NPDler müssen, jedenfalls bei der AfD, "leider" draußen bleiben.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Man konnte ja bis zur wahl per mausklick eintreten. Schaun wir mal, wie se damit jetzt fertig werden. Nebenbei brauchen sie ja noch ein wahlprogramm, also eine inhaltiche diskussion und wenn sie die ohne größere austrittswellen hinter sich bringen, haben sie vielleicht wieder eine chance.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 09:52 hat geschrieben:
Ex NPDler müssen, jedenfalls bei der AfD, "leider" draußen bleiben... (Bezieht sich auf's entsprechende Schild vor Metzgereien in Bezug auf Hunde)
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Du "verwechselst" offenbar die NPD mit "Die Freiheit", bzw. "Pro"....SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 09:08 hat geschrieben: Man lädt sie zum protokollierten Einzelgespräch, das ist alles.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Der "Aufnahmestopp" für "Die Freiheit" & Co war eine unverbindliche Erklärung von Lucke, der die Landesverbände widersprochen haben. Der darf sowas gar nicht anordnen.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
War halt doch nicht alles schlecht in der DDR. Da konnte der Oberindianer der SED noch sagen, wo's lang geht....SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 09:52 hat geschrieben:Der "Aufnahmestopp" für "Die Freiheit" & Co war eine unverbindliche Erklärung von Lucke, der die Landesverbände widersprochen haben. Der darf sowas gar nicht anordnen.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Wusste gar nicht, dass der Lucke aus der SED kam. Aber das erklärt so einiges.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 11:01 hat geschrieben:
War halt doch nicht alles schlecht in der DDR. Da konnte der Oberindianer der SED noch sagen, wo's lang geht....
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
das ist zutreffend!Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 11:01 hat geschrieben:
War halt doch nicht alles schlecht in der DDR.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 11:07 hat geschrieben: Wusste gar nicht, dass der Lucke aus der SED kam. Aber das erklärt so einiges.
Der war in der CDU. Ob es da ähnlich zugeht, wie in der SED in Bezug auf Führerbefehle, entzieht sich meiner Kenntnis - allerdings spräche schon einiges dafür. Wenn Merkel "alternativlos" sagt,wird abgenickt.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Meint Frau Wagenknecht auch.pikant » Di 8. Okt 2013, 11:08 hat geschrieben:
das ist zutreffend!
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Meint Frau Merkel auch.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 11:12 hat geschrieben:
Meint Frau Wagenknecht auch.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Mit ihrer innerparteilichen Konkurrenz verfährt sie dementsprechend. Mit der Eurorettung eigentlich auch.SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 11:24 hat geschrieben: Meint Frau Merkel auch.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Frau Merkel ist ein lupenreiner Demokrat.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Lucke erst recht.SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 11:27 hat geschrieben:Frau Merkel ist ein lupenreiner Demokrat.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Das ist richtig, aber die Leute, die Fremdenhass dem NS zuordnen und da schon von Nazis sprechen, argumentieren ja gerade, dass der Hass im Herzen und mit der Ausgrenzung beginnt. Sie gehen davon aus, dass Rechtsextreme auch physikalische Gewalt gegen Türken oder Schwarze ausüben, wie es in der Praxis hierzulande auch geschieht (siehe NSU-Morde oder Zusammenschlagen von Schwarzen mit Todesfolge). Sie sehen Paralellen und verwenden dieses Wort Nazi ja in der Absicht, gegen Ausländerfeindlichkeit anzugehen.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:33 hat geschrieben:
M.W. fordert weder "Pro" noch "Die Freiheit" die physische Vernichtung von Moslems oder Negern. Die AfD schon mal gar nicht.
Im Prinzip hast Du ja Recht, aber ich kann leider auch nicht verhindern, dass z.B. Griechen Merkel mit Hitler vergleichen.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Hast du den nicht grade erst in die SED gesteckt?Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 11:33 hat geschrieben:
Lucke erst recht.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Naja, ein Demokrat wird das Handeln anderer Demokraten nicht als "entartet" bezeichnen. Meinungsfreiheit erfordert auch Stil und Grundrespekt gegenüber anderen Leuten.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 12:33 hat geschrieben:
Lucke erst recht.
Ich möchte jedenfalls keinen Bundestag haben, in dem Regierung und Opposition sich gegenseitig entartete Politik vorwerfen.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Nö, ganz im Gegentum. Eben weil er nicht SED Häuptling ist, kann er den LV nicht vorschreiben, was sie zu tun haben.SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 11:39 hat geschrieben: Hast du den nicht grade erst in die SED gesteckt?
Zuletzt geändert von Dieter Winter am Dienstag 8. Oktober 2013, 12:47, insgesamt 1-mal geändert.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Da ist sowieso das Parteiengesetz vor, das einen Parteiaufbau von unten nach oben vorschreibt. Wo er nun herkommt, ist egal.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 11:46 hat geschrieben:
Nö, ganz im Gegentum. Eben weil er nicht SED Häuptling ist, kann er den LV nicht vorschreiben, was sie zu tun haben.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26283
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Also wirfst du Lucke, bzw. der AfD vor, dass sie sich an das Parteiengesetz halten?SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 12:13 hat geschrieben: Da ist sowieso das Parteiengesetz vor, das einen Parteiaufbau von unten nach oben vorschreibt.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern
Du hast scheinbar wirklich den Faden verloren.Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 12:31 hat geschrieben:
Also wirfst du Lucke, bzw. der AfD vor, dass sie sich an das Parteiengesetz halten?
Nochmal zum mitmeißeln:
1) Lucke hat Stopp befohlen
2) Landesverbände sagen: "Darf er nicht; wir machen weiter".