AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Moderator: Moderatoren Forum 2

Glaubt ihr, dass das AfD-Programm in weiten Teilen REP/Freiheit/PRO entspricht?

Ja
9
35%
Teils/Teils
7
27%
Nein
10
38%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 26
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: Sonntag 22. Juni 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Tantris »

IndianRunner » Mo 7. Okt 2013, 16:02 hat geschrieben:
Er wird hier nachweislich im Minutentakt mit der NPD genannt, der Threadersteller hat ihm ( in einem seiner anderen geistvollen Hetzthreads ) geraten er solle lieber Bilder malen....in Anlehnung an welche historische Person erahnt wohl jeder.

Also, jetzt hier so zu tun als ob dies in diesem Thread nun alles anders wäre ist 3 Nummern zu dümmlich .

Argumente müssen vorhanden sein bevor man sie aus dem Weg räumen könnte.
Heul doch!
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von pikant »

IndianRunner » Mo 7. Okt 2013, 15:02 hat geschrieben:
Er wird hier nachweislich im Minutentakt mit der NPD genannt, der Threadersteller hat ihm ( in einem seiner anderen geistvollen Hetzthreads ) geraten er solle lieber Bilder malen....in Anlehnung an welche historische Person erahnt wohl jeder.

Also, jetzt hier so zu tun als ob dies in diesem Thread nun alles anders wäre ist 3 Nummern zu dümmlich .

Argumente müssen vorhanden sein bevor man sie aus dem Weg räumen könnte.
APO!
das sind die Argumente des Waehlers
Benutzeravatar
IndianRunner
Beiträge: 17626
Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
user title: Sorry
Wohnort: Froschhausen

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von IndianRunner »

Tantris » Mo 7. Okt 2013, 14:49 hat geschrieben:
Ich sage es dir. Du hast in deiner schlichtheit behauptet, die cdu sei auf merkel so fixiert, wie die lucke-partei auf ihren gründer und führer. Merk dir halt mal was!
Die CDU ist wesentlich stärker auf Merkel fixiert & angewiesen als es jede andere Partei bezüglich ihres Vorzeigekandidaten je sein könnte. Ob sie die Partei gegründet hat oder nicht ist dabei völlig Wurst.
Benutzeravatar
IndianRunner
Beiträge: 17626
Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
user title: Sorry
Wohnort: Froschhausen

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von IndianRunner »

pikant » Mo 7. Okt 2013, 15:07 hat geschrieben:
APO!
das sind die Argumente des Waehlers

...beruhig dich.
Benutzeravatar
IndianRunner
Beiträge: 17626
Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
user title: Sorry
Wohnort: Froschhausen

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von IndianRunner »

Tantris » Mo 7. Okt 2013, 15:05 hat geschrieben:
Heul doch!
Erst du!

:D
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von pikant »

IndianRunner » Mo 7. Okt 2013, 15:08 hat geschrieben:

...beruhig dich.
ja zu Europa und dem Euro - ja zur Solidaritaet in Europa!
Benutzeravatar
IndianRunner
Beiträge: 17626
Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
user title: Sorry
Wohnort: Froschhausen

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von IndianRunner »

pikant » Mo 7. Okt 2013, 15:10 hat geschrieben:
ja zu Europa und dem Euro - ja zur Solidaritaet in Europa!
Genau!!

Geil Euro, ein Hoch auf die Merkel. Wir müssen durchhalten egal was passiert, der Endsieg ist unser!
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von pikant »

IndianRunner » Mo 7. Okt 2013, 15:14 hat geschrieben:
Genau!!
die Argumente kommen eben an :thumbup:
Benutzeravatar
IndianRunner
Beiträge: 17626
Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
user title: Sorry
Wohnort: Froschhausen

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von IndianRunner »

pikant » Mo 7. Okt 2013, 15:16 hat geschrieben:
die Argumente kommen eben an :thumbup:
Aber sowas von, bis es den Leuten an die Geldbörse geht... ;)

http://www.wuv.de/var/wuv/storage/image ... 80x326.jpg
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

pikant » Mo 7. Okt 2013, 15:07 hat geschrieben:
APO!
das sind die Argumente des Waehlers
Der Wähler hat die AfD-Vorhersagen nicht erfüllt, also falsch gewählt. Und nun streitet sich der Vorstand, ob er mit noch mehr oder nur so viel Rechtspersonal wie bisher besser ankommt.
Benutzeravatar
Blickwinkel
Beiträge: 15030
Registriert: Mittwoch 7. November 2012, 19:29
user title: Demokratischer Europäer
Wohnort: Erde

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Blickwinkel »

IndianRunner » Mo 7. Okt 2013, 16:02 hat geschrieben: Argumente müssen vorhanden sein bevor man sie aus dem Weg räumen könnte.
Das sagt gerade der Richtige, wenn man bei dir nachfragt, wie der Lucke den Satz mit der Entartung der Demokratie gemeint hat, kommt außer einem Ausweichen oder Rumpflaumen gar nichts. Meine Nachfrage war absolut legitim, aber bisher konntest oder wolltest du dazu nichts sagen.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

Renate Sandvoß Keine einzige Partei hat eine angemessene Familienpolitik im Angebot.... Kitas auf "Deubel komm raus", damit die Mütter doppelt schuften können und genug Steuergelder beschaffen, die dann ins Ausland wandern..... Die Familie im herkömmlichen Sinne muss wieder etwas gelten.... Frauen sind keine Gebährmaschinen und gleichzeitig Steuergeldbeschaffer.... es geht auch um den Schutz der Familie. Wo ist der, wenn Homosexuelle absolut gleichgestelklt werden.....? Sie können Kinder nur adoptieren, aber nicht zur Welt bringen..... Familienpolitik wäre ein wichtiges Feld.....
Die inhaltliche Debatte der AfD schreitet voran :D
Benutzeravatar
IndianRunner
Beiträge: 17626
Registriert: Samstag 3. August 2013, 22:35
user title: Sorry
Wohnort: Froschhausen

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von IndianRunner »

SoleSurvivor » Mo 7. Okt 2013, 16:00 hat geschrieben:
Die inhaltliche Debatte der AfD schreitet voran :D
Durchaus nich alles gemäß Mainstream & politischer Korrektheit. Aber nachdenken darf man über diese Aussagen schon einmal....
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

Qurixx » Mo 7. Okt 2013, 09:42 hat geschrieben:
Wörter verändern sich in ihrer Bedeutung. Im Kontext wird Nazi heute auch für Menschen gebraucht, die ausländerfeindlich sind, die aber nicht antisemitisch sind und den Holocaust oder Ariertum bejahen. Solche gibt es natürlich auch, aber der Begriff Nazi wird nicht nur für die verwendet.

Und so nebenbei der Nationalsozialismus dadurch verharmlost.....
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

...ist, jedenfalls nach Ansicht des Prof. Harold James, weder rechtspopulistisch, noch antieuropäisch:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 26162.html
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 07:14 hat geschrieben:
...ist, jedenfalls nach Ansicht des Prof. Harold James, weder rechtspopulistisch, noch antieuropäisch:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 26162.html
Das kann der so sehen. Bei uns gilt die Meinungsfreiheit auch für Zugereiste.
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: Sonntag 22. Juni 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Tantris »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:11 hat geschrieben:

Und so nebenbei der Nationalsozialismus dadurch verharmlost.....

Wenn der NS moslems oder neger verfolgt hätte, wäre er dann wirklich harmloser gewesen?
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: Sonntag 22. Juni 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Tantris »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:14 hat geschrieben:
...ist, jedenfalls nach Ansicht des Prof. Harold James, weder rechtspopulistisch, noch antieuropäisch:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 26162.html
nein, er findet es sogar gut, dass es sie gibt, würde sie aber niemals wählen, wie er ausdrücklich sagt.

Aber... bleibt das auch so? Werden die nicht-knaller in der afd weiterhin das sagen haben? Bei den lärmigen unterstützern in den foren sind es die verschwörungsschwurbler und die rechtsknaller, die für die afd am meisten brüllen.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

Tantris » Di 8. Okt 2013, 07:26 hat geschrieben:

Wenn der NS moslems oder neger verfolgt hätte, wäre er dann wirklich harmloser gewesen?
M.W. fordert weder "Pro" noch "Die Freiheit" die physische Vernichtung von Moslems oder Negern. Die AfD schon mal gar nicht.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

Tantris » Di 8. Okt 2013, 07:30 hat geschrieben:
nein, er findet es sogar gut, dass es sie gibt, würde sie aber niemals wählen, wie er ausdrücklich sagt.
Das ist ja auch sein gutes Recht.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

http://www.focus.de/finanzen/news/eu-so ... 22752.html

Die Griechen haben vor Zinsen heuer erstmals einen Haushaltsüberschuss. Wenn man sich nun auf vernünftige Zinsen und Tilgungsraten einigen kann, ist das Thema auch abgehakt.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 07:20 hat geschrieben: Das kann der so sehen. Bei uns gilt die Meinungsfreiheit auch für Zugereiste.
Die Beurteilung fällt einigermaßen in sein Fachgebiet.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: Sonntag 22. Juni 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Tantris »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:33 hat geschrieben:
M.W. fordert weder "Pro" noch "Die Freiheit" die physische Vernichtung von Moslems oder Negern. Die AfD schon mal gar nicht.
Vergiss nicht zu erwähnen, dass laut programm die npd eine demokratische partei ist.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

Tantris » Di 8. Okt 2013, 07:43 hat geschrieben:
Vergiss nicht zu erwähnen, dass laut programm die npd eine demokratische partei ist.
Die NPD ist eine andere Nummer. Sobald der VS die Leute abzieht, verliert sie wahrscheinlich etwa 50% der Mitglieder.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 07:35 hat geschrieben:
Die Beurteilung fällt einigermaßen in sein Fachgebiet.
Die Beurteilung der AfD dürfte höchstens am Rande in das Fachgebiet eines auswärtigen "Deutschlandkenners" fallen.

Werfen wir doch noch mal einen Blick auf die Primärquellen:
AfD bei Facebook hat geschrieben:Joe Mike Jr Böttcher Ich wäre auch dafür das die AfD sich ein tv Kanal kauft! Genau zwischen ARD und ZDF und dann 24stunden am Tag die Lügen der Politiker ausstrahlt! Bis es auch der letzte kapiert !!
Sven Melzer wir werden von Verbrechern regiert
vor 13 Stunden
Thorsten Poser monsanto hat natürlich freie bahn...aber wehe man tauscht unter gartenfreunden mal saatgut aus.... früher hätten die längst auf mistgabeln gesteckt!
vor 10 Stunden · Gefällt mir
Niño Lobo Ganz Griechenland LEIDET unter dem Euro!! Zig Millionen Menschen wollen aus diesem Würgegriff raus!!! Und was machen die Arschlöcher in Berlin? Sie machen das Gegenteil des Volkswillens. DAS IST DIKTATUR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Griechenland ist halt warum sollen mit dem Geld was sie bekommen was aufbauen. Brauchen sie doch Net denn wenn die Geld brauchen müssen sie nur bei der Merkel und der linkspolitik anrufen. Mal kucken wie Deutschland in 30jahren aussieht
So entspannt und sachlich liest sich die AfD.
Zuletzt geändert von HugoBettauer am Dienstag 8. Oktober 2013, 08:46, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

Eine neue Partei zieht immer Knallköpfe an. Das ist bei der AfD nicht anders, als bei den Piraten, oder seinerzeit den Grünen.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: Sonntag 22. Juni 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Tantris »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:46 hat geschrieben:
Die NPD ist eine andere Nummer. Sobald der VS die Leute abzieht, verliert sie wahrscheinlich etwa 50% der Mitglieder.
Das gleiche gilt für die afd, wenn die npd ihre leute abzieht.
Benutzeravatar
MikeRosoft
Beiträge: 3796
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 13:34

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von MikeRosoft »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:46 hat geschrieben:
Die NPD ist eine andere Nummer. Sobald der VS die Leute abzieht, verliert sie wahrscheinlich etwa 50% der Mitglieder.
Ob irgendwann mal begriffen wird, dass man nur verdeckte Ermittler (Undercover-Agenten) aber keine V-Leute abziehen kann?

Selbst wenn der VS künftig auf die Spitzeldienste der ca. 130 V-Leute innerhalb der NPD verzichtet, weshalb sollte es dann zu einer nennenswerten Reduzierung der NPD Mitglieder kommen? Diese V-Leute waren NPD Mitglieder bevor sie Informationen an den VS lieferten und werden es auch bleiben wenn der VS künftig auf deren Informationen verzichtet.
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

MikeRosoft » Di 8. Okt 2013, 08:24 hat geschrieben:
Ob irgendwann mal begriffen wird, dass man nur verdeckte Ermittler (Undercover-Agenten) aber keine V-Leute abziehen kann?
Man kann V-Leuten das Taschengeld wegnehmen, dann müssen sie ihren NPD-Beitrag kürzen. Sonst reicht es nicht mehr für Bier und Kippen.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

Tantris » Di 8. Okt 2013, 08:07 hat geschrieben:
Das gleiche gilt für die afd, wenn die npd ihre leute abzieht.

Ex NPDler müssen, jedenfalls bei der AfD, "leider" draußen bleiben... (Bezieht sich auf's entsprechende Schild vor Metzgereien in Bezug auf Hunde)
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:52 hat geschrieben:

Ex NPDler müssen, jedenfalls bei der AfD, "leider" draußen bleiben.
Man lädt sie zum protokollierten Einzelgespräch, das ist alles.
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: Sonntag 22. Juni 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Tantris »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 09:52 hat geschrieben:

Ex NPDler müssen, jedenfalls bei der AfD, "leider" draußen bleiben... (Bezieht sich auf's entsprechende Schild vor Metzgereien in Bezug auf Hunde)
Man konnte ja bis zur wahl per mausklick eintreten. Schaun wir mal, wie se damit jetzt fertig werden. Nebenbei brauchen sie ja noch ein wahlprogramm, also eine inhaltiche diskussion und wenn sie die ohne größere austrittswellen hinter sich bringen, haben sie vielleicht wieder eine chance.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 09:08 hat geschrieben: Man lädt sie zum protokollierten Einzelgespräch, das ist alles.
Du "verwechselst" offenbar die NPD mit "Die Freiheit", bzw. "Pro"....
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

Der "Aufnahmestopp" für "Die Freiheit" & Co war eine unverbindliche Erklärung von Lucke, der die Landesverbände widersprochen haben. Der darf sowas gar nicht anordnen.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 09:52 hat geschrieben:Der "Aufnahmestopp" für "Die Freiheit" & Co war eine unverbindliche Erklärung von Lucke, der die Landesverbände widersprochen haben. Der darf sowas gar nicht anordnen.
War halt doch nicht alles schlecht in der DDR. Da konnte der Oberindianer der SED noch sagen, wo's lang geht....
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 11:01 hat geschrieben:
War halt doch nicht alles schlecht in der DDR. Da konnte der Oberindianer der SED noch sagen, wo's lang geht....
Wusste gar nicht, dass der Lucke aus der SED kam. Aber das erklärt so einiges.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von pikant »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 11:01 hat geschrieben:
War halt doch nicht alles schlecht in der DDR.
das ist zutreffend!
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 11:07 hat geschrieben: Wusste gar nicht, dass der Lucke aus der SED kam. Aber das erklärt so einiges.

Der war in der CDU. Ob es da ähnlich zugeht, wie in der SED in Bezug auf Führerbefehle, entzieht sich meiner Kenntnis - allerdings spräche schon einiges dafür. Wenn Merkel "alternativlos" sagt,wird abgenickt.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

pikant » Di 8. Okt 2013, 11:08 hat geschrieben:
das ist zutreffend!
Meint Frau Wagenknecht auch.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 11:12 hat geschrieben:
Meint Frau Wagenknecht auch.
Meint Frau Merkel auch.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 11:24 hat geschrieben: Meint Frau Merkel auch.
Mit ihrer innerparteilichen Konkurrenz verfährt sie dementsprechend. Mit der Eurorettung eigentlich auch.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

Frau Merkel ist ein lupenreiner Demokrat.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 11:27 hat geschrieben:Frau Merkel ist ein lupenreiner Demokrat.
Lucke erst recht.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15789
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von aleph »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 08:33 hat geschrieben:
M.W. fordert weder "Pro" noch "Die Freiheit" die physische Vernichtung von Moslems oder Negern. Die AfD schon mal gar nicht.
Das ist richtig, aber die Leute, die Fremdenhass dem NS zuordnen und da schon von Nazis sprechen, argumentieren ja gerade, dass der Hass im Herzen und mit der Ausgrenzung beginnt. Sie gehen davon aus, dass Rechtsextreme auch physikalische Gewalt gegen Türken oder Schwarze ausüben, wie es in der Praxis hierzulande auch geschieht (siehe NSU-Morde oder Zusammenschlagen von Schwarzen mit Todesfolge). Sie sehen Paralellen und verwenden dieses Wort Nazi ja in der Absicht, gegen Ausländerfeindlichkeit anzugehen.

Im Prinzip hast Du ja Recht, aber ich kann leider auch nicht verhindern, dass z.B. Griechen Merkel mit Hitler vergleichen.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 11:33 hat geschrieben:
Lucke erst recht.
Hast du den nicht grade erst in die SED gesteckt?
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15789
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von aleph »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 12:33 hat geschrieben:
Lucke erst recht.
Naja, ein Demokrat wird das Handeln anderer Demokraten nicht als "entartet" bezeichnen. Meinungsfreiheit erfordert auch Stil und Grundrespekt gegenüber anderen Leuten.

Ich möchte jedenfalls keinen Bundestag haben, in dem Regierung und Opposition sich gegenseitig entartete Politik vorwerfen.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 11:39 hat geschrieben: Hast du den nicht grade erst in die SED gesteckt?
Nö, ganz im Gegentum. Eben weil er nicht SED Häuptling ist, kann er den LV nicht vorschreiben, was sie zu tun haben.
Zuletzt geändert von Dieter Winter am Dienstag 8. Oktober 2013, 12:47, insgesamt 1-mal geändert.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 11:46 hat geschrieben:
Nö, ganz im Gegentum. Eben weil er nicht SED Häuptling ist, kann er den LV nicht vorschreiben, was sie zu tun haben.
Da ist sowieso das Parteiengesetz vor, das einen Parteiaufbau von unten nach oben vorschreibt. Wo er nun herkommt, ist egal.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 26283
Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von Dieter Winter »

SoleSurvivor » Di 8. Okt 2013, 12:13 hat geschrieben: Da ist sowieso das Parteiengesetz vor, das einen Parteiaufbau von unten nach oben vorschreibt.
Also wirfst du Lucke, bzw. der AfD vor, dass sie sich an das Parteiengesetz halten?
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
HugoBettauer

Re: AfD zerstreitet sich über Aufnahme von Rechtsauslegern

Beitrag von HugoBettauer »

Dieter Winter » Di 8. Okt 2013, 12:31 hat geschrieben:
Also wirfst du Lucke, bzw. der AfD vor, dass sie sich an das Parteiengesetz halten?
Du hast scheinbar wirklich den Faden verloren.

Nochmal zum mitmeißeln:

1) Lucke hat Stopp befohlen
2) Landesverbände sagen: "Darf er nicht; wir machen weiter".
Antworten