Taxifahrer erschiesst Räuber

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von jack000 »

Wien – Tödliches Ende eines Raubüberfalls: In Wien bedrohte ein Mann (21) einen Taxifahrer mit einem Messer. Der wehrte sich und schoss mit einer Pistole auf den Angreifer.
Kurz vor Mitternacht war der junge Mann in Wien-Leopoldstadt ins Taxi gestiegen, wollte zur Gemeindeaugasse gefahren werden.
Dort angekommen, zückte er plötzlich ein Messer, packte den Fahrer am Hals und forderte Bargeld.
Der Taxifahrer (59) reagierte anders als der Räuber erwartet hatte: Während er mit einer Hand versuchte, den Angriff abzuwehren, griff er mit der anderen ins Seitenfach der Fahrertür. Er zog eine Pistole heraus und feuerte!
Offenbar traf der Schuss den Täter in die Brust. Der Mann stieg noch aus dem Auto, um zu fliehen. Doch nach 50 Metern brach er zusammen und starb noch bevor die Rettungskräfte eintrafen.
Die Identität des Toten, der von der Gerichtsmedizin untersucht werden soll, ist nach Polizeiangaben noch unklar. Das Landeskriminalamt Wien prüft derzeit, ob der Mann etwas mit zwei ähnlichen Raubüberfallen in der vergangenen Woche zu tun hat.
Der Taxifahrer, der einen Waffenschein besitzt, wurde am Mittwochmorgen vernommen.
http://www.bild.de/news/ausland/raubueb ... .bild.html
Als Taxifahrer ist man eher gefährdet als andere Berufsgruppen (z.B. Sachbearbeiter) Opfer eines Überfalls zu werden.
Sollte die legale Möglichkeit eine Waffe besitzen zu dürfen für alle Berufsgruppen ausgeweitet werden, die ein erhöhtes Gefährdungspotential haben?
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96674
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Alexyessin »

jack000 » So 9. Jun 2013, 19:56 hat geschrieben: http://www.bild.de/news/ausland/raubueb ... .bild.html
Als Taxifahrer ist man eher gefährdet als andere Berufsgruppen (z.B. Sachbearbeiter) Opfer eines Überfalls zu werden.
Sollte die legale Möglichkeit eine Waffe besitzen zu dürfen für alle Berufsgruppen ausgeweitet werden, die ein erhöhtes Gefährdungspotential haben?
Nein.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Freitag 7. Dezember 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Nichtwähler »

Als Nebeneffekt werden die Überfälle auf Taxifahrer extrem sinken, während die Gefängnisstrafen kaum abschrecken.

Ob der Taxifahrer damit fertig wird, einem Menschen das Leben genommen zu haben?
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
Benutzeravatar
Lartius
Beiträge: 22
Registriert: Donnerstag 28. Februar 2013, 19:16

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Lartius »

Nichtwähler » Mo 10. Jun 2013, 19:25 hat geschrieben:
Ob der Taxifahrer damit fertig wird, einem Menschen das Leben genommen zu haben?
Vielleicht, aber sicher nicht besonders gut. Wer würde das schon?

Menschen, die in solchen oder ähnlichen Fällen Notwehr mit derlei Konsequenzen ausüben, sind mindestens zweimal Opfer des selben Geschehens und desselben Täters.
Manchmal sind sie sogar dreifache Opfer, wenn ihnen im Nachhinein durch die Medien/die Öffentlichkeit unterstellt wird, garnicht in Notwehr gehandelt zu haben.

:|
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von jack000 »

Nichtwähler » Mo 10. Jun 2013, 19:25 hat geschrieben:Ob der Taxifahrer damit fertig wird, einem Menschen das Leben genommen zu haben?
Die Frage ist: "Wie glücklich wird der Taxifahrer sein, das er sein eigenes Leben gerettet hat?"
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96674
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Alexyessin »

jack000 » Mo 10. Jun 2013, 22:25 hat geschrieben: Die Frage ist: "Wie glücklich wird der Taxifahrer sein, das er sein eigenes Leben gerettet hat?"
Volksbewaffnung nützt niemanden. Und wann wurde der letzte Taxifahrer ermordet?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Freitag 13. Januar 2012, 15:45

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Praia61 »

Alexander Reither » Di 11. Jun 2013, 09:19 hat geschrieben:
Volksbewaffnung nützt niemanden. Und wann wurde der letzte Taxifahrer ermordet?
Das hat auch niemand verlangt. :cool:
Es geht hier um Menschen die besonders gefährdet sind.
Über das Gefährdungspotential des Einzelnen kann man ja streiten.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Freitag 7. Dezember 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Nichtwähler »

Alexander Reither » 11.06.2013, 10:19 hat geschrieben:
Volksbewaffnung nützt niemanden. Und wann wurde der letzte Taxifahrer ermordet?
Dieses mal hat sie aber geholfen, der Taxifahrer wurde nicht ermordet und unter Garantie gehen die Raubüberfälle auf Taxifahrer jetzt, zumindest in Österreich, deutlich zurück.

Warum die Taxiräuber nicht nach Deutschland kommen verstehe ich nicht, hier kann man doch - geschützt von den Rot/Grünen Gesetzesbrecher Gewerkschaften - ohne Angst seinem "Beruf" inzwischen völlig gefahrlos nachgehen.
Das nennt man Fortschritt. Da sind jährlich 4 - 500 Tote, verletzte oder verstümmelte doch nicht so wichtig.
Kollateralschäden auf dem Weg in die Verbotsgesellschaft?
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
Muninn

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Muninn »

Hoffentlich hat der Taxifahrer keinen Hörschaden davon getragen... :|
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96674
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Alexyessin »

Praia61 » Di 11. Jun 2013, 10:55 hat geschrieben: Das hat auch niemand verlangt. :cool:
Es geht hier um Menschen die besonders gefährdet sind.
Über das Gefährdungspotential des Einzelnen kann man ja streiten.
Genau, Taxifahrer gehören zu einer gefährdeten Gruppe. Wieviele ermordete Taxifahrer gab es in Deutschland / Österreich die letzten dreissig Jahre?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96674
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Alexyessin »

Nichtwähler » Di 11. Jun 2013, 10:56 hat geschrieben:
Dieses mal hat sie aber geholfen, der Taxifahrer wurde nicht ermordet und unter Garantie gehen die Raubüberfälle auf Taxifahrer jetzt, zumindest in Österreich, deutlich zurück.
Wenn du schon zitierst, hast du keine Antwort auf meine Frage? Nein? Wundert mich nicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von USA TOMORROW »

jack000 » 9. Jun 2013, 19:56 hat geschrieben:Sollte die legale Möglichkeit eine Waffe besitzen zu dürfen für alle Berufsgruppen ausgeweitet werden, die ein erhöhtes Gefährdungspotential haben?
Nein. Sie sollte auf alle Bürger ausgeweitet werden.
Zuletzt geändert von USA TOMORROW am Dienstag 11. Juni 2013, 11:26, insgesamt 1-mal geändert.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Muninn

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Muninn »

Alexander Reither » Di 11. Jun 2013, 10:21 hat geschrieben:
Genau, Taxifahrer gehören zu einer gefährdeten Gruppe. Wieviele ermordete Taxifahrer gab es in Deutschland / Österreich die letzten dreissig Jahre?

Gugst DU hier.
Seit 1985 wurden 84 Taxifahrer und Taxifahrerinnen ermordet und über 9.000 bei Überfällen und Tätlichkeiten verletzt. Praktisch fast täglich wird ein Taxifahrer in Deutschland auch körperlich Opfer eines Überfalls.
http://www.bzp.org/Content/RUND_UMS_TAXI/TAXIstiftung/

Wieviele Politiker wurden im selben Zeitraum ermordet?

Ist es angemessen das Politiker von bewaffneten Leibwächtern und Polizisten geschützt werden... Wo es doch kaum Opfer unter den Politikern gibt.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96674
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Alexyessin »

Muninn » Di 11. Jun 2013, 11:27 hat geschrieben:

Gugst DU hier.



http://www.bzp.org/Content/RUND_UMS_TAXI/TAXIstiftung/

Wieviele Politiker wurden im selben Zeitraum ermordet?

Ist es angemessen das Politiker von bewaffneten Leibwächtern und Polizisten geschützt werden... Wo es doch kaum Opfer unter den Politikern gibt.
Wow 84 - sehr gefährdet-
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von USA TOMORROW »

"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Freitag 7. Dezember 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Nichtwähler »

Alexander Reither » 11.06.2013, 11:22 hat geschrieben:
Wenn du schon zitierst, hast du keine Antwort auf meine Frage? Nein? Wundert mich nicht.
Sorry, hast du meine Antwort nicht gelesen?
Und wenn ja, warum qualifizierst du diese - obwohl eindeutig - auf polemische Art ab?

Was du damit betreibst, ist bestenfalls Kaffeesatz lesen. Mehr nicht.
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Freitag 7. Dezember 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Nichtwähler »


Wow 84 - sehr gefährdet-
Menschenverächter!
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
Wasteland
Beiträge: 15939
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:32
user title: Nil admirari

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Wasteland »

jack000 » So 9. Jun 2013, 19:56 hat geschrieben: Sollte die legale Möglichkeit eine Waffe besitzen zu dürfen für alle Berufsgruppen ausgeweitet werden, die ein erhöhtes Gefährdungspotential haben?
Wenns wirklich so schlimm sein sollte für die Taxifahrer dann reicht ein Trenngitter mit Öffnung zwischen Fahrer und Gast. 1998 in Los Angeles gesehen. Und dort ist es garantiert um ein vielfaches gefährlicher als hier.
Eine Freundin von mir wurde mal sexuell belästigt von einem Taxifahrer.
Das so jemand bewaffnet ist kann also auch durchaus nach hinten losgehen.
Muninn

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Muninn »

Alexander Reither » Di 11. Jun 2013, 10:36 hat geschrieben:
Wow 84 - sehr gefährdet-

Wie viele Politiker wurden im selben Zeitraum ermordet?
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Freitag 7. Dezember 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Nichtwähler »

Muninn » 11.06.2013, 11:46 hat geschrieben:

Wie viele Politiker wurden im selben Zeitraum ermordet?
Hmm, das ist jetzt aber wirklich der Vergleich zwischen Kirschen und Johannisbeeren. :)
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Freitag 13. Januar 2012, 15:45

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Praia61 »

Alexander Reither » Di 11. Jun 2013, 10:21 hat geschrieben:
Genau, Taxifahrer gehören zu einer gefährdeten Gruppe. Wieviele ermordete Taxifahrer gab es in Deutschland / Österreich die letzten dreissig Jahre?
Zitat : "Volksbewaffnung nützt niemanden."
Nimmst du diesen Unsinn zurück ?
Wieviel Juweliere,Geldtransportbewacher wurden in den letzten 30 Jahren schon ermordet.?
Den beiden letztgenannten Gruppen billigt man ja zu eine scharfe Waffe zu besitzen.
Wenn ja weshalb ?
Weshalb dann nicht ein Taxifahrer ?
Ignorierte Person/en : Schnitter
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von USA TOMORROW »

Praia61 » 11. Jun 2013, 11:52 hat geschrieben: Zitat : "Volksbewaffnung nützt niemanden."
Nimmst du diesen Unsinn zurück ?
Wieviel Juweliere,Geldtransportbewacher wurden in den letzten 30 Jahren schon ermordet.?
Den beiden letztgenannten Gruppen billigt man ja zu eine scharfe Waffe zu besitzen.
Wenn ja weshalb ?
Weshalb dann nicht ein Taxifahrer ?
Wieso sollte der Staat entscheiden, für wen die Gefährdung groß genug ist?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Muninn

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Muninn »

Nichtwähler » Di 11. Jun 2013, 10:50 hat geschrieben: Hmm, das ist jetzt aber wirklich der Vergleich zwischen Kirschen und Johannisbeeren. :)

Aus Kirschen und Johannisbeeren kann man leckeren Saft oder Marmelade machen.... :thumbup:

Mit anderen Worten. Taxifahrer und Politiker sind mir gleich wert. Es ist also nicht einzusehen das Politiker mehr gefährdet sein sollen als Taxifahrer. Wobei die Statistik da anscheinend eine deutliche Sprache spricht.
Benutzeravatar
Fadamo
Beiträge: 13343
Registriert: Dienstag 7. Februar 2012, 18:19

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Fadamo »

Nichtwähler » Mo 10. Jun 2013, 18:25 hat geschrieben:Als Nebeneffekt werden die Überfälle auf Taxifahrer extrem sinken, während die Gefängnisstrafen kaum abschrecken. Ob der Taxifahrer damit fertig wird, einem Menschen das Leben genommen zu haben?
Er muß damit fertig werden. Hat ja in notwehr gehandelt. Räuber ist selbst daran schuld,dass er nicht das geraubte geld verpulvern kann. :D
Politik ist wie eine Hure,die kann man nehmen wie man will
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96674
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Alexyessin »

Nichtwähler » Di 11. Jun 2013, 11:41 hat geschrieben:
Menschenverächter!
Nein ist es nicht. ;)
Fast dreissig Jahre bei 84 ermordete Taxifahrer ist halt nicht sehr gefährdet.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96674
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Alexyessin »

Praia61 » Di 11. Jun 2013, 11:52 hat geschrieben: Zitat : "Volksbewaffnung nützt niemanden."
Nimmst du diesen Unsinn zurück ?
Wieviel Juweliere,Geldtransportbewacher wurden in den letzten 30 Jahren schon ermordet.?
Den beiden letztgenannten Gruppen billigt man ja zu eine scharfe Waffe zu besitzen.
Wenn ja weshalb ?
Weshalb dann nicht ein Taxifahrer ?
Nein, weil es kein Unsinn ist. Wenn du meine Beiträge nicht verstehen kannst, ist das nicht mein Problem
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Freitag 7. Dezember 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Nichtwähler »

Muninn » 11.06.2013, 12:03 hat geschrieben:

Aus Kirschen und Johannisbeeren kann man leckeren Saft oder Marmelade machen.... :thumbup:

Mit anderen Worten. Taxifahrer und Politiker sind mir gleich wert. Es ist also nicht einzusehen das Politiker mehr gefährdet sein sollen als Taxifahrer. Wobei die Statistik da anscheinend eine deutliche Sprache spricht.
Ja, das ist richtig.

Allerdings bekommen Politiker und höhere Beamte auch ganz leicht einen Waffenschein und da finde ich - auch im Vergleich mit dem Personenschutz - sollte das Gleichheitsprinzip gelten.

Zumal die Gefährdungen für alle Menschen immer mehr zunehmen.
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96674
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Alexyessin »

usaTomorrow » Di 11. Jun 2013, 11:55 hat geschrieben: Wieso sollte der Staat entscheiden, für wen die Gefährdung groß genug ist?
Korrekt - nur das wir beide verschiedene Schlüsse daraus ziehen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Freitag 7. Dezember 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Nichtwähler »

Alexander Reither » 11.06.2013, 12:58 hat geschrieben:
Nein ist es nicht. ;)
Fast dreissig Jahre bei 84 ermordete Taxifahrer ist halt nicht sehr gefährdet.
Mach was du willst, aber für mich sind das 84 Tote zuviel.
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Freitag 13. Januar 2012, 15:45

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Praia61 »

Alexander Reither » Di 11. Jun 2013, 11:58 hat geschrieben:
Nein, weil es kein Unsinn ist. Wenn du meine Beiträge nicht verstehen kannst, ist das nicht mein Problem
Auf deine deine politisch bedingte seltsame Extrapolation von Taxifahrern auf Volksbewaffnung zu schließen ist was ?
Das stimmt dümmliche Beiträge (extreme Verallgemeinerungen) bereiten mir Schwierigkeiten :eek:
Typisch von dir "persönliche Angriff, ohne auf das einzugehen was dir argumentativ Schwierigkeiten bereitet"
Unwürdig deiner Stellung hier.
Zuletzt geändert von Praia61 am Dienstag 11. Juni 2013, 14:11, insgesamt 1-mal geändert.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Freitag 13. Januar 2012, 15:45

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Praia61 »

usaTomorrow » Di 11. Jun 2013, 10:55 hat geschrieben: Wieso sollte der Staat entscheiden, für wen die Gefährdung groß genug ist?
Entsprechend den gesetzlichen Kriterien zur Erlangung eines Waffenscheins.
Und das ist gut so.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Freitag 13. Januar 2012, 15:45

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Praia61 »

Alexander Reither » Di 11. Jun 2013, 11:58 hat geschrieben:
Nein ist es nicht. ;)
Fast dreissig Jahre bei 84 ermordete Taxifahrer ist halt nicht sehr gefährdet.
Sag das mal den Hinterbliebenen ;)
Ignorierte Person/en : Schnitter
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von USA TOMORROW »

Praia61 » 11. Jun 2013, 14:03 hat geschrieben: Entsprechend den gesetzlichen Kriterien zur Erlangung eines Waffenscheins.
Und das ist gut so.
Was ist daran gut?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von USA TOMORROW »

Alexander Reither » 11. Jun 2013, 12:59 hat geschrieben:
Korrekt - nur das wir beide verschiedene Schlüsse daraus ziehen.
Welchen Schluss ziehst du denn daraus?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Joker
Beiträge: 11944
Registriert: Montag 18. Mai 2009, 19:40

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Joker »

Alexander Reither » Di 11. Jun 2013, 12:58 hat geschrieben:
Nein ist es nicht. ;)
Fast dreissig Jahre bei 84 ermordete Taxifahrer ist halt nicht sehr gefährdet.
Wären dann im gleichen Zeitraum 84 Todesstrafen für die Mörder auch annehmbar ?
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Freitag 7. Dezember 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Nichtwähler »

usaTomorrow » 11.06.2013, 16:24 hat geschrieben: Was ist daran gut?
Das nicht jeder mit einer Faustfeuerwaffe in der Hosentasche spazieren geht.
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Freitag 7. Dezember 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Nichtwähler »

Joker » 11.06.2013, 16:43 hat geschrieben: Wären dann im gleichen Zeitraum 84 Todesstrafen für die Mörder auch annehmbar ?
Das ist eine sehr interessante Frage, aber bei Raubmördern und anderen Gewaltverbrechern hat der Schutz des Lebens und die körperliche Unversehrtheit Vorrang.
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96674
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Alexyessin »

Nichtwähler » Di 11. Jun 2013, 13:00 hat geschrieben: Mach was du willst, aber für mich sind das 84 Tote zuviel.
Es geht um die Einschätzung von "sehr gefährdet" :rolleyes:
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96674
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Alexyessin »

Praia61 » Di 11. Jun 2013, 14:02 hat geschrieben: Auf deine deine politisch bedingte seltsame Extrapolation von Taxifahrern auf Volksbewaffnung zu schließen ist was ?
Das stimmt dümmliche Beiträge (extreme Verallgemeinerungen) bereiten mir Schwierigkeiten :eek:
Typisch von dir "persönliche Angriff, ohne auf das einzugehen was dir argumentativ Schwierigkeiten bereitet"
Unwürdig deiner Stellung hier.
Wenn du meine Beiträge nicht versehen willst/kannst, ist das nicht mein Problem.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von jack000 »

Alexander Reither » Di 11. Jun 2013, 11:36 hat geschrieben:
Wow 84 - sehr gefährdet-
Das sind ja nur die Ermordeten, was ist mit den 9000 Überfällen ? (lt. Statistik wird jeden Tag ein Taxifahrer überfallen)
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 44207
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von jack000 »

Wasteland » Di 11. Jun 2013, 11:43 hat geschrieben:
Wenns wirklich so schlimm sein sollte für die Taxifahrer dann reicht ein Trenngitter mit Öffnung zwischen Fahrer und Gast. 1998 in Los Angeles gesehen. Und dort ist es garantiert um ein vielfaches gefährlicher als hier.
Sicherlich eine sinnvolle Ergänzung, aber wer ein Taxi überfallen möchte wird das trotzdem tun. Zur not schlägt der Kriminelle die Fahrerscheibe ein und hält dem Taxifahrer ein Messer an den Hals.
Eine Freundin von mir wurde mal sexuell belästigt von einem Taxifahrer.
Das so jemand bewaffnet ist kann also auch durchaus nach hinten losgehen.
Aber das ist ein anderes Paar Schuhe, da ein Krimineller (Taxifahrer) sich so oder so eine Waffe besorgen würde wenn er der Meinung ist diese zu benötigen.
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 17538
Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von firlefanz11 »

Wieso sollte der Staat entscheiden, für wen die Gefährdung groß genug ist?
Weil wir HIER in einem ZVILISIERTEN LAND Leben... :rolleyes:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Freitag 13. Januar 2012, 15:45

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Praia61 »

usaTomorrow » Di 11. Jun 2013, 15:24 hat geschrieben: Was ist daran gut?
Gut daran ist, dass nicht jeder Psychophat, Vorbestrafte etc.. eine Waffe kaufen kann. :thumbup:
Ignorierte Person/en : Schnitter
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Freitag 13. Januar 2012, 15:45

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Praia61 »

Alexander Reither » Di 11. Jun 2013, 19:08 hat geschrieben: Wenn du meine Beiträge nicht versehen willst/kannst, ist das nicht mein Problem.
Geschenkt.
Auf solche diskussionserstickende Antworten lege ich keinen Wert.
Erzähl das deinen Schüler oder Kindern, sofern du welche hast.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von USA TOMORROW »

firlefanz11 » 12. Jun 2013, 09:52 hat geschrieben: Weil wir HIER in einem ZVILISIERTEN LAND Leben... :rolleyes:
Wo versteckt sich in diesem Beitrag das Argument?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von USA TOMORROW »

Praia61 » 12. Jun 2013, 09:56 hat geschrieben: Gut daran ist, dass nicht jeder Psychophat, Vorbestrafte etc.. eine Waffe kaufen kann. :thumbup:
Wer fordert denn, dass Psychopathen und Vorbestrafte Waffen kaufen dürfen sollten?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Wölfelspitz
Beiträge: 2556
Registriert: Donnerstag 12. Januar 2012, 19:24
user title: die Denkmaschine
Wohnort: Haifa und Teheran. Vielleicht auch USA, mal sehen.

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Wölfelspitz »

Ist das nicht eine Scheindiskussion?

Ich meine, man kann sich doch auch hier und jetzt schon als Deutscher in Deutschland tatsächlich dafür entscheiden, einen Waffenschein zu machen und fortan bewaffnet durch die Gegend zu laufen.

Oder irre ich mich da rechtlich?
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Freitag 7. Dezember 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Nichtwähler »

Wölfelspitz » 12.06.2013, 17:16 hat geschrieben:Ist das nicht eine Scheindiskussion?

Ich meine, man kann sich doch auch hier und jetzt schon als Deutscher in Deutschland tatsächlich dafür entscheiden, einen Waffenschein zu machen und fortan bewaffnet durch die Gegend zu laufen.

Oder irre ich mich da rechtlich?
Einen Waffenschein muss man bei der Behörde beantragen, beim Jagdschein muss man einen Lehrgang machen und eine Prüfung bestehen.

Einen Waffenschein von der Behörde genehmigt zu bekommen, ist für einen Otto Normalverbraucher unmöglich.

Der Besitz eines Jagdscheines berechtigt nicht zum Tragen oder Führen einer Waffe, ausserhalb des Reviers. Der Transport der Waffe zum Revier ist nur unter strengen Gesetzlichen Auflagen erlaubt.

Eine Waffenbesitzkarte besagt nur, das der Inhaber die darauf eingetragenen Waffen rechtmäßig besitzt, allerdings darf er diese Waffen nicht ausserhalb seiner Wohnung bei sich tragen.
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Freitag 13. Januar 2012, 15:45

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Praia61 »

usaTomorrow » Mi 12. Jun 2013, 15:48 hat geschrieben: Wer fordert denn, dass Psychopathen und Vorbestrafte Waffen kaufen dürfen sollten?
Niemand. :s
Ohne jegliche Kontrolle würde dies aber der Fall sein.
Deswegen haben wir doch dieses Waffengesetz. :thumbup:
Ignorierte Person/en : Schnitter
Benutzeravatar
Nichtwähler
Beiträge: 3033
Registriert: Freitag 7. Dezember 2012, 09:17
user title: Freiheit statt Sozialismus !
Wohnort: meist Europa, sonst die ganze Welt

Re: Taxifahrer erschiesst Räuber

Beitrag von Nichtwähler »

Praia61 » 12.06.2013, 23:28 hat geschrieben: Niemand. :s
Ohne jegliche Kontrolle würde dies aber der Fall sein.
Deswegen haben wir doch dieses Waffengesetz. :thumbup:
Vorbestrafte bzw. Berufsverbrecher kümmern sich keinen Deut um irgendwelche Gesetze, schon gar nicht um Waffengesetze, denn Waffen sind ihr Handwerkszeug und scheinbar auf dem schwarzen Markt leicht und schnell zu besorgen.
Und genau auf dem "schwarzen Markt" interessiert sich kein Hehler dafür, ob er seine Waffen an Psychopathen oder/und an Vorbestrafte verkauft.
In allen diesen Fällen gibt es absolut gar keine Kontrolle.

Unsere Waffengesetze sind anscheinend ausschliesslich dazu da, alle gesetzestreuen Bürger so schnell wie möglich zu entwaffnen und um sie, für den Fall der Fälle, gezielt, schnell und effektiv zu Beschlagnahmen und zu enteignen.

Einen anderen Sinn können diese Waffengesetze gar nicht ergeben.
Tatsachen hören nicht auf zu existieren, nur weil sie ignoriert werden.
( Aldous Huxley )
Antworten