Zehn Lügen über Israel

[ThorsHamar]

Haben Sie nicht? Wenn der Zionismus rassistisch ist, wie Sie behaupten und wenn Israel in diesem Geist und nur durch diesen gegründet wurde und bis heute diese Idee des Zionismus als Rassismus aufrecht erhalten wird, wie dann ist die logische Folge, dass Israel rassistisch ist. Sie verstehen nicht einmal was Sie selbst schreiben, wie wollen Sie dann andere Texte verstehen?....

Und WO habe ich nun geschrieben, dass Israel ein rassistischer Staat sei?

[Gutmensch]

Und WO habe ich nun geschrieben, dass Israel ein rassistischer Staat sei?

Du lieber Himmel

In Ihren Beiträgen. LESEN SIE SIE NACH.

[ThorsHamar]

Du lieber Himmel

In Ihren Beiträgen. LESEN SIE SIE NACH.

Deine Interpretationen sind nicht massgebend.

[Chlorobium]

Deine Interpretationen sind nicht massgebend.

Dies mag wohl stimmen. Nur bin ich mir sicher, daß die Interpretation Ihrer Posts durch Gutmensch von vielen hier geteilt wird. Woran mag dies wohl liegen?

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[ThorsHamar]

Dies mag wohl stimmen. Nur bin ich mir sicher, daß die Interpretation Ihrer Posts durch Gutmensch von vielen hier geteilt wird. Woran mag dies wohl liegen?

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

Wenn Deine Mutmassung richtig sein sollte, dann könnte es daran liegen, dass das genau die User sind, welche auf die Frage "Bist Du tatsächlich nicht in der Lage ...." antworten " " Ja, das bin ich" .....

[fred76]

In dem Moment wo sich NGOs (so wie z.B. B'Tselem) strikt neutral verhalten (so weit wie das überhaupt möglich ist) und die
Missetaten von beiden Seiten gleichermaßen und unvoreingenommen ausleuchten, in dem Moment werde ich aufhören diese NGOs als tendenziös und ideologisch verbohrt zu bezeichnen.

Ich will das mal an einem anderen Beispiel festmachen:

Seit seiner Gründung haben die UN etwa 700 Resolutionen verabschiedet. 450 davon ergingen gegen nur einen einzigen Mitgliedsstaat. Wer war das wohl ? Also kann man die UN durchaus als eine voreingenommene, kostenintensive Schwatzbude bezeichnen, noch dazu die Untaten der Araber niemals mit einem einzigen Wörtchen zensiert oder gemaßregelt wurden.

Menschenrechtsorganisationen wie B'tselem & Co. sind ideologisch verbohrt, weil die UNO 450 Resolutionen gegen Israel verabschiedet hat.
Soviel Unsinn tut schon langsam weh.

[Chlorobium]

Wenn Deine Mutmassung richtig sein sollte, dann könnte es daran liegen, dass das genau die User sind, welche auf die Frage "Bist Du tatsächlich nicht in der Lage ...." antworten " " Ja, das bin ich" .....

Ich habe da ja eher eine andere Vermutung ...

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[JJazzGold]

Und WO habe ich nun geschrieben, dass Israel ein rassistischer Staat sei?

Vielleicht haben Sie ein Formulierungsproblem, dass solche Rückschlüsse bedingt? Vielleicht ist Ihnen auch die Bedeutung von "relevant" nicht bekannt?

ThorsHamar: Eine der Lügen über Israel ist, dass die Staatsgründung grundsätzlich mit der Shoa zu tun hätte. Hat sie aber nicht!!!
Der Staat Israel ist das Ergebnis der Idee des Zionismus, konkret formuliert in 1897!!!
Deshalb sind die rassistischen Äusserungen Herzl relevant, bis heute!

Di 14. Aug 2012, 13:15

ThorsHarmar: Zionismus ist eine politische Bewegung aus dem 19. Jahrhundert, nationalistisch, rassistisch, militaristisch.
Das beweist die Geschichte des Staates Israel, in welchem zionistische Terroristen und Mörder sogar zu höchsten Ehren in Staatsämtern kommen konnten.

Mi 15. Aug 2012, 00:23

[Gutmensch]

Menschenrechtsorganisationen wie B'tselem & Co. sind ideologisch verbohrt, weil die UNO 450 Resolutionen gegen Israel verabschiedet hat.
Soviel Unsinn tut schon langsam weh.

B´tselem ist aus guten Gründen entstanden und erfüllt eine wichtige Aufgabe aber leider werden solche NGO´s desöfteren ideologisch und propagandostisch missbraucht.

[Gutmensch]

Vielleicht haben Sie ein Formulierungsproblem, dass solche Rückschlüsse bedingt? Vielleicht ist Ihnen auch die Bedeutung von "relevant" nicht bekannt?

Nein, das hat er nicht. Er weiß schon sehr genau was er schreibt und was seine Hetze bedeutet. Das Leugnungs-Syndrom finden Sie auch bei Kindern, die mit voll verschmierter Schokolade im Gesicht behaupten, sie hätten nicht genascht.

[Liegestuhl]

Bist Du tatsächlich nicht in der Lage, die Äusserung Herzls verstehen zu können???
Mit Barbaren auf dem Weg nach Europa hatte die nämlich nichts zu tun, sondern mit einem Vorposten von Europäern unter den asiatischen Barbaren.
Verstehst Du den Unterschied?

Ich finde es immer wieder bemerkenswert, wie du dir deinen Hass gegen Zionismus herbeireden willst. Wir sind uns doch darüber einig, dass diese Passage in der Unabhängigkeitserklärung eine klare Absage an jeden Rassismus ist.

[Liegestuhl]

Und wenn Du Dich mal mit Semantik und Logik befassen würdest, könntest Du feststellen, meine Bemerkung "Der Staat Israel ist das Ergebnis der Idee des Zionismus, konkret formuliert in 1897!!!" in KEINER WEISE impliziert, dass es Zionismus erst seit 1897 gäbe.

Das macht deine Aussage sachlich nicht richtig. Du begehst immer und immer wieder den gleichen Fehler.

[Liegestuhl]

So ein Müll, wie Du ihn hier nun verbreitest, kommt dabei heraus, wenn man aus ideologischen Gründen Zionisten, Israelis und Juden als identische Mengen betrachtet.

Das beantwortet nicht die Frage, warum Menschen sich für etwas distanzieren sollten, was sie niemals geäußert haben.

[ThorsHamar]

Das beantwortet nicht die Frage, warum Menschen sich für etwas distanzieren sollten, was sie niemals geäußert haben.

Kuck ma: Ich habe von Zionisten gesprochen, Du von Juden. Jetzt sind daraus ganz allgemein Menschen geworden.
Wenn die Menschen in Israel sich mehrheitlich von zionistischen Prämissen, welche für den Judenstaat ja seit 1897 relevante Bedeutung haben, endlich distanzieren, ist ein Schritt auf dem Weg zum Frieden getan, völlig unabhängig von den Pallis.

[ThorsHamar]

Das macht deine Aussage sachlich nicht richtig. Du begehst immer und immer wieder den gleichen Fehler.

Ich habe nicht behauptet, dass es Zionismus erst seit 1897 gäbe, wie Du mir unterstellt hast.

[Liegestuhl]

Wenn die Menschen in Israel sich mehrheitlich von zionistischen Prämissen, welche für den Judenstaat ja seit 1897 relevante Bedeutung haben, endlich distanzieren, ist ein Schritt auf dem Weg zum Frieden getan, völlig unabhängig von den Pallis.

Wie relevant soll die Bedeutung denn sein? Wie bedeutend war Herzls Aussage bei der Gründung des Staates Israel?

[fred76]

Diese NGO Organisationen würden doch sehr schnell auffliegen wenn sie immer nur Lügen verbreiten würde.
Ein anderes Beispiel „Mr. TV" in Israel Chaim Yavins, er hat sich mal seine Kamera geschnappt und gefilmt was so in denn Besetzten Gebieten los ist.
Unter anderem hat sich dort ein Israelischer Soldat beschwert das radikale Siedler ihn dazu drängen Palästinensische Kinder zu erschießen. Oder in Hebron eine Siedlerin fordert die Palästinenser dort weg zu bringen oder sie sonst zu töten.
Sind es die radikalen Kräfte die solche Aussagen machen die Israel im Ausland schlecht da stehen lassen oder der Mann der es Filmt?

Genauso ist es. Gegen die Berichte der NGO's wirst du in der Sache nur sehr, sehr selten begründete Einwände finden, deren Arbeit ist einfach zu gut. Die wissen, dass Israel jeden Fehler sofort ausschlachten würde.

Also wird der Bote geschlagen, der die schlechten Nachrichten überbringt.

Beispiel Wahlkampf-Gazakrieg 2008/2009:
Da bekannt war, das Israel keinen Unterschied zwischen Hamaskämpfern und Zivilisten, Ärzten, Sanitätern usw. machen würde, hatten während des israelischen Rachefeldzuges die meisten ausländischen Ärzte Gaza verlassen.
Einer der wenigen, verbliebenen Ärzte sendete -quasi vom OP Tisch- die Bilder des Grauens um die Welt, mit denen er tagtäglich konfrontiert war: Kinder mit furchbaren Schußverletzungen, von Phophor verbrannten Menschen, katastrophale, medizinische Zustände. Gegen seine Bilder waren die Israelis machtlos, also wurde der Arzt in einer beispiellosen Kampagne mit Dreck beworfen, er sei "Kommunist" usw. Nichts davon stand in irgendeinem Zusammenhang zu seiner aufopferungsvollen Arbeit in Gaza, es ging lediglich darum, den Mann zu diskreditieren.

Das Gleiche wird mit den NGO's versucht.
Während im friedliebenden, demokratischen und rechtsstaatlichen Israel Juden ohne Probleme durch Jerusalem ziehen und laut brüllend zum Mord und Totschlag an Arabern und zum Niederbrennen derer Dörfer aufrufen können, bekommen Friedensaktivisten/Journalisten Einreiseverbot oder werden auf Demos zusammengeschlagen.

Damit ist klar, welcher Geist in Israel regiert.

[ThorsHamar]

Wie relevant soll die Bedeutung denn sein? Wie bedeutend war Herzls Aussage bei der Gründung des Staates Israel?

"Endlich distanzieren" bezieht sich selbstredend auf 2012 .
Zionistische Prämissen sind nicht nur Herzls Ideen, sondern auch die Helden - Historie um die zionistischen Terroristen und Mörder, wie Shamir, Begin, Sharon ...

[Liegestuhl]

"Endlich distanzieren" bezieht sich selbstredend auf 2012 .

Warum sollen sich Menschen für etwas distanzieren, was sie nie behauptet haben? Was soll diese Sippenhaft?

[fred76]

Warum sollen sich Menschen für etwas distanzieren, was sie nie behauptet haben? Was soll diese Sippenhaft?

Mal losgelöst vom Thema:
Besser könnte man das Schicksal von mehr als 1.000.000 Menschen in Gaza nicht beschreiben.

[riverpirate]

In dem Moment wo sich NGOs (so wie z.B. B'Tselem) strikt neutral verhalten (so weit wie das überhaupt möglich ist) und die
Missetaten von beiden Seiten gleichermaßen und unvoreingenommen ausleuchten, in dem Moment werde ich aufhören diese NGOs als tendenziös und ideologisch verbohrt zu bezeichnen.

Ich will das mal an einem anderen Beispiel festmachen:

Seit seiner Gründung haben die UN etwa 700 Resolutionen verabschiedet. 450 davon ergingen gegen nur einen einzigen Mitgliedsstaat. Wer war das wohl ? Also kann man die UN durchaus als eine voreingenommene, kostenintensive Schwatzbude bezeichnen, noch dazu die Untaten der Araber niemals mit einem einzigen Wörtchen zensiert oder gemaßregelt wurden.

Und ähnliche Verhältnisse kann man auch bei UNHRC, Amnesty International & Co beobachten. Und erst recht bei B'Tselem.

Meinst Du die 450 Resolutionen wurden aus Jux und Dollerei erlassen? Aber Du hast in so fern recht, man kann sich das sparen. Schurkenstaaten interessiert das eh nicht.

[ThorsHamar]

Mal losgelöst vom Thema:
Besser könnte man das Schicksal von mehr als 1.000.000 Menschen in Gaza nicht beschreiben.

... zum Beispiel ...

[riverpirate]

Ihre Hetze gegen Israel und den Zionismus funktioniert nur unter Ausblendung aller realen Begebenheiten. Sobald man Ihre durchsichtige Hetze hinterfragt, behaupten Sie die anderen hätten Sie nicht verstanden und Sie gehen nicht auf die Sachverhalte ein, die Ihre Hetze widerlegen.

Einfache Frage, wie ordnen Sie die Proklamationserklärung Israels im Staatenbildungsprozess ein? Sie widerspricht Ihren Behauptungen diametral, wonach Israel als rassistischer Staat gegründet worden sei, um ein Wall gegen "asiatische Barbaren" zu bilden.

MOD: ad personam

[ThorsHamar]

Warum sollen sich Menschen für etwas distanzieren, was sie nie behauptet haben? Was soll diese Sippenhaft?

Sie sollen sich nicht "für" sondern "von" etwas distanzieren. Und "Sippenhaft"?
Wer Frieden will, muss die Ursachen für den Krieg erkennen wollen ....

[riverpirate]

Dies mag wohl stimmen. Nur bin ich mir sicher, daß die Interpretation Ihrer Posts durch Gutmensch von vielen hier geteilt wird. Woran mag dies wohl liegen?

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

Weil es hier einige gibt, Sie eingeschlossen, die grundsätzlich alles im Sinne, dass hier nur Antisemiten und Judenhasser schreiben verstehen. Sich nicht mal die geringste Mühe machen, sachlich auf Aussagen anderer User einzugehen.

[Liegestuhl]

Sie sollen sich nicht "für" sondern "von" etwas distanzieren. Und "Sippenhaft"?

Warum sollen sie sich von etwas distanzieren, obwohl sie nie so etwas behauptet haben?

Wer Frieden will, muss die Ursachen für den Krieg erkennen wollen ....

Inwiefern sind die Aussagen Herzls vor über 100 Jahren Ursachen für Krieg?

[Shakazulu]

Es wird viel über Israel diskutiert.... es ist aber auch einiges Wahres dran....

[ThorsHamar]

Warum sollen sie sich von etwas distanzieren, obwohl sie nie so etwas behauptet haben?


Inwiefern sind die Aussagen Herzls vor über 100 Jahren Ursachen für Krieg?

Ich habe bewusst Deinen kleinen Fehler erwähnt, denn offenbar hast Du bei "für" an Entschuldigen gedacht, nicht an Distanzieren. Jedenfalls lässt Deine sonderbare Reaktion darauf schliessen.
Um sich von etwas zu distanzieren, muss man dieses Etwas nicht selbst gesagt haben.

[Liegestuhl]

[quote="ThorsHamar » Mi 15. Aug 2012, 12:31
Um sich von etwas zu distanzieren, muss man dieses Etwas nicht selbst gesagt haben.[/quote]

Erklär mal! Man soll sich also von etwas distanzieren, was man nicht gesagt hat.

[Gutmensch]

Ist immer das Einfachste, seine Dummheit bzw. Unwissenheit mit "Hetze gegen Israel" auszublenden.

Das können Sie aber ändern. Erkundigen Sie sich um die Themen, lesen Sie historische Texte und vergessen Sie Ihre Feindbilder. Dann lernen Sie eine ganz neue und reichere Perspektive der Auseinandersetzung und Reflektion kennen, die viel spannender ist als nur den eigenen Hass zu verwalten und wiederzukäuen. Yes You can.

[ThorsHamar]

[quote="ThorsHamar » Mi 15. Aug 2012, 12:31
Um sich von etwas zu distanzieren, muss man dieses Etwas nicht selbst gesagt haben.

Erklär mal! Man soll sich also von etwas distanzieren, was man nicht gesagt hat.[/quote]

Nanu? Hat an Deinem Account gerade der Doofe Dienst? Ich meine, so'ne Frage kann doch nicht Dein Ernst sein???

[Gutmensch]

Nanu? Hat an Deinem Account gerade der Doofe Dienst? Ich meine, so'ne Frage kann doch nicht Dein Ernst sein???

Sie warten auf eine Distanzierung. Herzl ist seit 100 Jahren tot. Wer soll sich distanzieren?

Aha, dann warten wir also gemeinsam auf eine Distanzierung ....

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 3#p1626243

[riverpirate]

[quote="ThorsHamar » Mi 15. Aug 2012, 12:31
Um sich von etwas zu distanzieren, muss man dieses Etwas nicht selbst gesagt haben.Erklär mal! Man soll sich also von etwas distanzieren, was man nicht gesagt hat

MOD: ad personam

[riverpirate]

Das können Sie aber ändern. Erkundigen Sie sich um die Themen, lesen Sie historische Texte und vergessen Sie Ihre Feindbilder. Dann lernen Sie eine ganz neue und reichere Perspektive der Auseinandersetzung und Reflektion kennen, die viel spannender ist als nur den eigenen Hass zu verwalten und wiederzukäuen. Yes You can.

Ja, ich schon aber Eure Fraktion kann das nicht.

[Gutmensch]

Ja, ich schon aber Eure Fraktion kann das nicht.

Gratuliere, ich freue mich Sie im Kreise der Nicht-Antisemiten zu begrüßen.

[riverpirate]

Gratuliere, ich freue mich Sie im Kreise der Nicht-Antisemiten zu begrüßen.

nee nee, ich bin zwar kein Antisemit, aber bei Euch bin ich da nicht so überzeugt. was Ihr hier so zum Teil ablaßt und rechtfertigt, ist für mich schon Antisemitismus.

Also bitte, mit Euch und Eurem geheuchelten Antisemitismus will ich nichts zu tun haben.

[ThorsHamar]

Sie warten auf eine Distanzierung. Herzl ist seit 100 Jahren tot. Wer soll sich distanzieren?




http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 3#p1626243

Was willst Du jetzt eigentlich??
Was, bitte, ist daran ungewöhnlich,
wenn man in 2012 in der Retrospektive feststellt,
dass die politische Bewegung Zionismus bei der Idee, die sog. Judenfrage durch die Gründung eines Judenstaates in Palästina dauerhaft lösen zu wollen, einige, dem Zeitgeist von 1900 geschuldete, Fehler und Verbrechen begangen hat
und sich, als eigenständige Initiative, als EIN Schritt zu Frieden von diesen Fehlern und Verbrechen heute distanziert wird???

[ThorsHamar]

Natürlich, ich distanziere mich doch auch von Deinem Gesabber, und möchte nicht mit Dir in einem Atemzug genannt werden.

Das ist schon mal ein Beispiel, wie man sich distanzieren kann ....

[Gutmensch]

Was willst Du jetzt eigentlich??
Was, bitte, ist daran ungewöhnlich,
wenn man in 2012 in der Retrospektive feststellt,
dass die politische Bewegung Zionismus bei der Idee, die sog. Judenfrage durch die Gründung eines Judenstaates in Palästina dauerhaft lösen zu wollen, einige, dem Zeitgeist von 1900 geschuldete, Fehler und Verbrechen begangen hat
und sich, als eigenständige Initiative, als EIN Schritt zu Frieden von diesen Fehlern und Verbrechen heute distanziert wird???

Und wer soll sich distanzieren?

[Liegestuhl]

Nanu? Hat an Deinem Account gerade der Doofe Dienst? Ich meine, so'ne Frage kann doch nicht Dein Ernst sein???

Doch. Warum sollen sich Menschen von etwas distanzieren, was sie weder gesagt noch gemeint haben?

[Liegestuhl]

Das ist schon mal ein Beispiel, wie man sich distanzieren kann ....

Leider ist man das von den Juden-Bashern nicht anders gewohnt.

[ThorsHamar]

Doch. Warum sollen sich Menschen von etwas distanzieren, was sie weder gesagt noch gemeint haben?

Damit Menschen. die so etwas gesagt, gemeint und praktiziert haben keine Macht mehr über Menschen bekommen, die so etwas weder gesagt noch gemeint haben.
Das gilt doch nicht nur für Israel!!

[JJazzGold]

Was willst Du jetzt eigentlich??
Was, bitte, ist daran ungewöhnlich,
wenn man in 2012 in der Retrospektive feststellt,
dass die politische Bewegung Zionismus bei der Idee, die sog. Judenfrage durch die Gründung eines Judenstaates in Palästina dauerhaft lösen zu wollen, einige, dem Zeitgeist von 1900 geschuldete, Fehler und Verbrechen begangen hat
und sich, als eigenständige Initiative, als EIN Schritt zu Frieden von diesen Fehlern und Verbrechen heute distanziert wird???

Jetzt wirds aber extrem unlogisch, Thor. Wäre Israel tatsächlich, wie Sie nicht müde werden zu behaupten, aufgrund von Herzls Theorie gegründet, dann müßte sich Israel im Zuge der Distanzierung von der angeblich befolgten "Herzl Ideologie" von seiner eigenen Staatsgründung distanzieren.

Ich bin der Meinung, dass Sie per Herzl, Ideologie und Distanzierung etwas ganz anderes bezwecken wollen.

[Liegestuhl]

Damit Menschen. die so etwas gesagt, gemeint und praktiziert haben keine Macht mehr über Menschen bekommen, die so etwas weder gesagt noch gemeint haben.

Herzl ist doch über 100 Jahre tot. Warum sollte man sich also von seinen Aussagen distanzieren?

Israel hat doch in seiner Unabhängigkeitserklärung Rassismus eine klare Absage erteilt. Demnach waren die rassistischen Aussage Herzls für die Staatsgründung vollkommen irrelevant.

[Evilsmile]

Genauso ist es. Gegen die Berichte der NGO's wirst du in der Sache nur sehr, sehr selten begründete Einwände finden, deren Arbeit ist einfach zu gut. Die wissen, dass Israel jeden Fehler sofort ausschlachten würde.

Also wird der Bote geschlagen, der die schlechten Nachrichten überbringt.

Beispiel Wahlkampf-Gazakrieg 2008/2009:
Da bekannt war, das Israel keinen Unterschied zwischen Hamaskämpfern und Zivilisten, Ärzten, Sanitätern usw. machen würde, hatten während des israelischen Rachefeldzuges die meisten ausländischen Ärzte Gaza verlassen.
Einer der wenigen, verbliebenen Ärzte sendete -quasi vom OP Tisch- die Bilder des Grauens um die Welt, mit denen er tagtäglich konfrontiert war: Kinder mit furchbaren Schußverletzungen, von Phophor verbrannten Menschen, katastrophale, medizinische Zustände. Gegen seine Bilder waren die Israelis machtlos, also wurde der Arzt in einer beispiellosen Kampagne mit Dreck beworfen, er sei "Kommunist" usw. Nichts davon stand in irgendeinem Zusammenhang zu seiner aufopferungsvollen Arbeit in Gaza, es ging lediglich darum, den Mann zu diskreditieren.

Das Gleiche wird mit den NGO's versucht.
Während im friedliebenden, demokratischen und rechtsstaatlichen Israel Juden ohne Probleme durch Jerusalem ziehen und laut brüllend zum Mord und Totschlag an Arabern und zum Niederbrennen derer Dörfer aufrufen können, bekommen Friedensaktivisten/Journalisten Einreiseverbot oder werden auf Demos zusammengeschlagen.

Damit ist klar, welcher Geist in Israel regiert.

Isses ächt sooo schlimm....wow !

Na ja, "Pallywood" und "according to Palestinian sources" ....mancheiner glaubt's !!
Aber ich habe gehört dass B'tselem & Co der (finanzielle) Saft abgedreht werden soll.
Organisationen die aktiv und aggressiv für die Auflösung Israels arbeiten, die kann sich
Israel im Moment nicht leisten. Kamma versteehe.

Nehmen wir mal an dass einer Israel nur aus Freddys Beiträgen kennt. Der wird schockiert
sein und er wird sich verarscht fühlen wenn er nach Israel kommt und alles mit eigenen
Augen sieht. So in etwa war mein Erlebnis.

Und ist es jemanden schon mal aufgefallen dass Freddy provozierend und beleidigend ist, bis hart, sehr
hart an die Grenze, aber niemals darüber hinaus. Er hofft dass Reaktionen kommen die über diese
Grenzen hinausschiessen so dass der Antwortende gesperrt und aus dem Verkehr gezogen wird.
Rabulistik nennt sich das in der Fachsprache.

[Evilsmile]

Jetzt wirds aber extrem unlogisch, Thor. Wäre Israel tatsächlich, wie Sie nicht müde werden zu behaupten, aufgrund von Herzls Theorie gegründet, dann müßte sich Israel im Zuge der Distanzierung von der angeblich befolgten "Herzl Ideologie" von seiner eigenen Staatsgründung distanzieren.

Ich bin der Meinung, dass Sie per Herzl, Ideologie und Distanzierung etwas ganz anderes bezwecken wollen.

MOD: Unterstellung.

[riverpirate]

Herzl ist doch über 100 Jahre tot. Warum sollte man sich also von seinen Aussagen distanzieren?

Israel hat doch in seiner Unabhängigkeitserklärung Rassismus eine klare Absage erteilt. Demnach waren die rassistischen Aussage Herzls für die Staatsgründung vollkommen irrelevant.

Und warum ist das land heute rassistisch?

[riverpirate]

so dass der Antwortende gesperrt und aus dem Verkehr gezogen wird.
Rabulistik nennt sich das in der Fachsprache.

Genau das ist Eurer Tun hier im Forum, seit Jahren. Und nicht nur in diesem Forum, sondern überall wo Ihr Euch herumtreibt.

[Liegestuhl]

Und warum ist das land heute rassistisch?

Da könnte ich genauso fragen, wann du dich dazu entschieden hast, den Holocaust zu leugnen und Nazi zu werden.

[ThorsHamar]

Jetzt wirds aber extrem unlogisch, Thor. Wäre Israel tatsächlich, wie Sie nicht müde werden zu behaupten, aufgrund von Herzls Theorie gegründet, dann müßte sich Israel im Zuge der Distanzierung von der angeblich befolgten "Herzl Ideologie" von seiner eigenen Staatsgründung distanzieren.

Ich bin der Meinung, dass Sie per Herzl, Ideologie und Distanzierung etwas ganz anderes bezwecken wollen.

Ich will gar nichts bezwecken, Jazz. Ich diskutiere hier, MEHR NICHT!!!
Ein Blick in die Geschichte beweist doch, dass der Staat Israel ab 1897 gegründet wurde, mit verschiedenen Aktivitäten der Zionisten, andere Juden wollten schliesslich gar nicht in einem zionistischen Judenstaat leben.
Erst die grausamen Geburtshilfen Shoa und der Ausgang des WK2 haben dann die offizielle Gründung möglich gemacht.
Die Gründungserklärung des Staates stand schon in der ersten Sekunde im Gegensatz zu den bis dahin praktizierten Aktionen der Quasi -Regierung Jewish Agency.
Militarisierung der Bevölkerung, Terror, Mord und Vertreibung durch Zionisten sind ein Hohn für die propagierte Friedensabsicht des neuen Staates.
Der grösste Witz ist die einseitige Staatsgründung, wissend, dass es Krieg geben wird!!!