War Stalin ein Verbrecher oder ein Held ?

[Konder]

Wer Stalin? Ohne Roosevelt hätte er spätestens 1942 kapitilieren müssen.

Also Roosevelt hat ganz sicher nicht mit Stalin sieg zu tun wenn überhaupt dann Rockefeller.

[Alexyessin]

Also Roosevelt hat ganz sicher nicht mit Stalin sieg zu tun wenn überhaupt dann Rockefeller.

jaja - ich dachte Rockefeller hätte den Hitler gezüchtet? Entscheid dich mal.

[pittbull]

Also Roosevelt hat ganz sicher nicht mit Stalin sieg zu tun wenn überhaupt dann Rockefeller.

Warum nicht Henry Ford? Der war wenigstens Antisemit.

[Konder]

jaja - ich dachte Rockefeller hätte den Hitler gezüchtet? Entscheid dich mal.

Also in dein Kopf passt nicht das Rockefeller beide seiten Finanziert hat ?

[Konder]

Warum nicht Henry Ford? Der war wenigstens Antisemit.

Henry Ford war nur ein kleines fisch und ganz sicher nicht Antisemit sondern Antizionist das ist schon ein unterschied.

[Alexyessin]

Also in dein Kopf passt nicht das Rockefeller beide seiten Finanziert hat ?

Gibt doch keinen Sinn.

[Alexyessin]

Henry Ford war nur ein kleines fisch und ganz sicher nicht Antisemit sondern Antizionist das ist schon ein unterschied.

Ford war ein Antisemit vor dem Herren. Das ist anhand seiner Aussagen belegbar.

[Weltregierung]

Henry Ford war nur ein kleines fisch und ganz sicher nicht Antisemit sondern Antizionist das ist schon ein unterschied.

War Hitler eigentlich Antisemit oder auch nur Antizionist?

[Milosevo]

Gibt doch keinen Sinn.

Ich seh das anders.

[Milosevo]

Ford war ein Antisemit vor dem Herren. Das ist anhand seiner Aussagen belegbar.

Deine Masche ist immer nur das Gegenteil zu behaupten.
Hast du eigentlich auch eine eigene Meinung?

[Alexyessin]

Deine Masche ist immer nur das Gegenteil zu behaupten.
Hast du eigentlich auch eine eigene Meinung?

Meinst du mit deinem ad personam lockst du irgendeppa hintam Ofen vor? Nein.

[Alexyessin]

Ich seh das anders.

Dann erörtere doch mal.

[frank heinrich]

Also Roosevelt hat ganz sicher nicht mit Stalin sieg zu tun wenn überhaupt dann Rockefeller.

Stimmt der auch.Das macht ja keinen Unterschied. Da zeigte sich ja schon die scheinbar merkwürdige Allianz von kapitalistischen und komunistischen Internationalisten.

[gallerie]

Stimmt der auch.Das macht ja keinen Unterschied. Da zeigte sich ja schon die scheinbar merkwürdige Allianz von kapitalistischen und komunistischen Internationalisten.

…Quatsch! Der amerikanische Schrott der in Murmansk ankam war lediglich ein Zugeständnis Roosevelt an Stalin. Militärisch nahezu unbrauchbar!

[Konder]

Ford war ein Antisemit vor dem Herren. Das ist anhand seiner Aussagen belegbar.

Wie alt bist du eigentlich ? 100 ? Hast du seine aussagen selbst gehört ?
Lies seine Bücher.

[Alexyessin]

Wie alt bist du eigentlich ? 100 ? Hast du seine aussagen selbst gehört ?
Lies seine Bücher.

Lies du erstmal überhaupt Bücher die seriös und wissenschaftlich sind.

[Konder]

Gibt doch keinen Sinn.

Natürlich gibt es da ein sinn, Rockefeller ist doch kein Patriot der ist Geschäftsmann.
Das Passiert doch andauert so was. Aber das ist nicht das Thema hier.

[Alexyessin]

Natürlich gibt es da ein sinn, Rockefeller ist doch kein Patriot der ist Geschäftsmann.
Das Passiert doch andauert so was. Aber das ist nicht das Thema hier.

Warum hast du es dann überhaupt angeschnitten?

[Konder]

Lies du erstmal überhaupt Bücher die seriös und wissenschaftlich sind.

Was ist für dich seriöse Bücher ? welche Merkmale hat ein seriöse Buch ?

[Alexyessin]

Was ist für dich seriöse Bücher ? welche Merkmale hat ein seriöse Buch ?

http://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Ford ... semitismus

[Konder]

Warum hast du es dann überhaupt angeschnitten?

Ich habe damit gemeint das Aufklärung über Geopolitik gehört hier nicht rein. Über Rockefeller Finanzierung können wir gerne diskutieren.

[Alexyessin]

Ich habe damit gemeint das Aufklärung über Geopolitik gehört hier nicht rein. Über Rockefeller Finanzierung können wir gerne diskutieren.

Die es eh nicht gab. Aber da du eh so ein typischer Vertreter der Weltverschwörung bist ist eine Diskussion mit dir zu diesem Thema unsinnig.

[Konder]

http://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Ford ... semitismus

Also Wikipedia ist für mich nichts weiter als Bildzeitung , was ist den hier seriös ?

Ich sage das weil ich mehre Objektive Artikel dort geschrieben habe die sofort gelöscht wurden.

Ich habe gefragt:
Was ist für dich seriöse Bücher ? welche Merkmale hat ein seriöse Buch ?

[Alexyessin]

Also Wikipedia ist für mich nichts weiter als Bildzeitung , was ist den hier seriös ?

Ich sage das weil ich mehre Objektive Artikel dort geschrieben habe die sofort gelöscht wurden.

Ich habe gefragt:
Was ist für dich seriöse Bücher ? welche Merkmale hat ein seriöse Buch ?

Deine "objektiven" Artikel kennt man ja von hier. Anscheinend hast du die Regel vergessen, das wikipedia anständige und seriösen Quellen für Aussagen in Artikel verlangt.

Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen mit den jeweiligen Quellenangaben usw. DAS ist ein seriöses Buch.

[Konder]

Die es eh nicht gab. Aber da du eh so ein typischer Vertreter der Weltverschwörung bist ist eine Diskussion mit dir zu diesem Thema unsinnig.

Ich habe noch nie etwas über Verschwörung geschrieben, Verschwörungstheorie wurde nur erfunden um die Objektive Weltanschauung zu verzerren.

Für dich ist alles Verschwörung, alles was nicht in dein Weltbild passt ist gleich Verschwörung, sehr gemütlich hast du da, so braucht man doch nicht eigenständig Denken, man glaubt einfach irgend welchen Autoritäten, selber Denken ist da nicht mehr drin.
Das ist ein Typisches Merkmal für einen Sklaven.

[Konder]

Deine "objektiven" Artikel kennt man ja von hier. Anscheinend hast du die Regel vergessen, das wikipedia anständige und seriösen Quellen für Aussagen in Artikel verlangt.

Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen mit den jeweiligen Quellenangaben usw. DAS ist ein seriöses Buch.

Was sind Wissenschaftliche Erkenntnisse für dich ?

[Alexyessin]

Ich habe noch nie etwas über Verschwörung geschrieben, Verschwörungstheorie wurde nur erfunden um die Objektive Weltanschauung zu verzerren.

Für dich ist alle Verschwörung, alles was nicht in dein Weltbild passt ist gleich Verschwörung, sehr gemütlich hast du da, so braucht man doch nicht eigenständig Denken, man glaubt einfach irgend welchen Autoritäten, selber Denken ist da nicht mehr drin.
Das ist ein Typisches Merkmal für einen Sklaven.

Im Gegensatz zu dir, der weder den Begriff Faschismus noch Demokratie kennt, beschäftige ich mich mit Fakten und Tatsachen und überprüfe diese mit den jeweiligen Primärquellen.

Und nach deinen Einlassungen bzgl MI6 / Hitler oder weiteren VT-Blödsinn erkennt man Typen wie dich ganz leicht. VTler.

[Alexyessin]

Was sind Wissenschaftliche Erkenntnisse für dich ?

Sag doch, bei dir fehlts an der Basis.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftliche_Methodik

Da merkt man die alte Sowjetschule des marxistischen Denkens. Dialektik falsch angewendet.

[Konder]

Sag doch, bei dir fehlts an der Basis.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftliche_Methodik

Da merkt man die alte Sowjetschule des marxistischen Denkens. Dialektik falsch angewendet.

Weißt du überhaupt was Dialektik ist ? Das weißt du nicht, denn sonst hättest du selbst auf die Fragen geantwortet anstat immer auf Lügipedia zu verweisen.

Also noch mal eine frage an dich.
Was sind Wissenschaftliche Erkenntnisse für dich ?

[Alexyessin]

Weißt du überhaupt was Dialektik ist ? Das weißt du nicht, denn sonst hättest du selbst auf die Fragen geantwortet anstat immer auf Lügipedia zu verweisen.

Also noch mal eine frage an dich.
Was sind Wissenschaftliche Erkenntnisse für dich ?

Ach ja, Lügipedia - da gehts doch schon los. DAS IST FÜR MICH WISSENSCHAFTLICHE ERKENNTNIS.

Und natürlich weis ich was Dialektik ist. Du anscheinend nicht - was mich aber nicht wundert. Wer Stalin für einen Held hält muss natürlich die marxistische Dialektik anwenden. Das Ziel steht fest ( Stalin der Held ) daraufhin wird hingearbeitet und die negative Dialektik wird aussen vorgehalten. Typisch halt.

[pittbull]

War Hitler eigentlich Antisemit oder auch nur Antizionist?

Antisemitismus war in Hitlerdeutschland Staatsdoktrin. Der esoterisch-rassistische Antisemitismus Hitlers war aber eine völlig neue Erfindung. Die Nazis waren in der Anfangszeit Zionisten. Sie wollten einen jüdischen Staat möglichst weit weg von Deutschland.

[frank heinrich]

…Quatsch! Der amerikanische Schrott der in Murmansk ankam war lediglich ein Zugeständnis Roosevelt an Stalin. Militärisch nahezu unbrauchbar!

Das stimmt ja nicht.Damit konnten die Sowjets ihre Reserven auffüllen,was wir nicht konnten.

[Alexyessin]

Das stimmt ja nicht.Damit konnten die Sowjets ihre Reserven auffüllen,was wir nicht konnten.

Falsch und Fehlerhaft.

[frank heinrich]

Falsch und Fehlerhaft.

Ach?! Welche andere Macht hat denn unsere Reserven aufgefrischt,so daß wir uns auf den Bau unserer Erfolgsprodukte beschränken konnten? Argentinien? Liechtenstein?Iran?

[Alexyessin]

Ach?! Welche andere Macht hat denn unsere Reserven aufgefrischt,so daß wir uns auf den Bau unserer Erfolgsprodukte beschränken konnten? Argentinien? Liechtenstein?Iran?

Keine und Erfolgsprodukte hatten wir zu dieser Zeit eh nicht.

[Ермолов]

Hat die Industrie des besetzten Europas (Frankreich, Benelux, Polen, Tschechien) nicht im Sinne des Besatzers Güter produziert?

[pittbull]

Das stimmt ja nicht.Damit konnten die Sowjets ihre Reserven auffüllen,was wir nicht konnten.

Was heisst hier "wir"? Identifiziert sich da etwa jemand mit Adolf und seinen Mörderbanden, genannt Wehrmacht und SS?

[Diktatur Ahoi]

War Hitler eigentlich Antisemit oder auch nur Antizionist?

Möchtest Du auf bestimmtes Transferabkommen hinaus?

[Diktatur Ahoi]

Hitler hat die SA nicht ausradiert sondern in die Schranken gewiesen,weil er den Straßenkampf für abgeschlossen hielt und die Revolution nicht ausarten lassen wollte.Zudem wollte Röhm möglicherweise Putschen.
Soldaten machen durchaus nicht immer was man ihnen befiehlt.Es ist sogar deutsch-preußische Militärtradition im Erkennen der Sinnlosigkeit,Undurchführbarkeit oder Fehlerhaftigkeit einen Befehl zu ignorieren b.z.w. ihm zuwieder zu handeln.(Dazu gibt es ja genug Beispiele ,auch im zweiten Weltkrieg).Das setzt natürlich die Verantwortung als Befehlshaber und den erfolg des Handelns voraus.

Nur mal so: Himmler war treibende Kraft und Chef des Konkurrenten SS.

[Diktatur Ahoi]

Ja also in deinen link steht das was von 9 - 20 - 60 Millionen Menschen die umgebracht worden sind,

O.k nehmen wir die 9 Millionen denn alles andere ist so wieso mehr als Lächerlich.

hier um das zu verstehen muss man kein russisch kennen
einfach auf Численность drücken
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 1.82.D1.8C

dort steht eine Tabelle mit zahlen ,


1926 - 148 656 000
1927 - 147 028 000
1937 - 162 500 000
1939 - 168 524 000
1941 - 196 716 000
1946 - 170 548 000
1951 - 182 321 000


Nach diese Tabelle sieht man das es nur zwischen 1926 -1927 etwa 500 000 Menschen in Sowjetunion weniger wurde
und dann wehrend der zweiten Weltkrieg zwischen 1941 - 1946 wurden es etwa 25 Millionen Menschen weniger.

Und das alles ist der Betrügerischen Wiki zu entnehmen.
Die Realität sieht ganz anders aus aber sogar was in Wiki steht reicht schon um zu beweisen das Stalin nie und niemer so ein Tyran war
Jetzt vergleichen Sie mal die zahlen mit 1991-2011 und wer ist den jetzt ein Verbrecher.

Welche Zahlen aus der Deutschen Geschichte würdest Du denn für Lächerlich erachten, Du frecher Faschist?

[gallerie]

Das stimmt ja nicht.Damit konnten die Sowjets ihre Reserven auffüllen,was wir nicht konnten.

…womit?
Mit Lokomotiven die der Spurbreite der SU nicht entsprachen? Oder mit inch-Geschützen für die es in der SU keine Munition gab? Oder für Flugzeuge, die in den USA ausgemustert wurden, weil sie von den dortigen Militärs als "Schrott" bezeichnet wurden.

[Diktatur Ahoi]

Antisemitismus war in Hitlerdeutschland Staatsdoktrin. Der esoterisch-rassistische Antisemitismus Hitlers war aber eine völlig neue Erfindung. Die Nazis waren in der Anfangszeit Zionisten. Sie wollten einen jüdischen Staat möglichst weit weg von Deutschland.

So absolut und allgemein wie Du das hier sagst ist mir das zumindest neu.

Aber wenn man mal auf das Ha'aavara-Transfer-Abkommen blickt, sollte jeder aufmerksam werden. Entsprechende Aussagen auf der zionistischen Seite, die an Menschenverachtung Hitler nicht nachstehen sind ja auch überliefert.

Behauptungen von Prof. Götz Aly, Ex-68er, Hitler/der NS-Staat habe die Vernichtung der Juden nicht geplant, sondern ihren Transfer, stießen hier vor einigen Jahren auf Empörung. Obwohl sie gar nicht so neu waren.

Daß Juden vor allem ab '44 in KZ's ermordet wurden lag dann an zunehmenden Transfer-Problemen durch den Kriegsverlauf.

Behaupte nicht ich, sondern andere.

Interessant wäre doch, weshalb ein Aly derart angefeindet wird, obwohl er das offizielle Schicksal der Juden im DR an sicht nicht angezweifelt hatte.

Nun, vor schwarzem Hintergrund wirkt vieles eben heller, und Weiß noch weißer.

Aber ein Monster, das quasi aus Versehen vorsätzlich mordete, das quasi ein Getriebener war, hat eben schon einen ganz leichten Stich ins anthrazidfarbene.

Und aus Weiß wird Hellgrau.

Jedenfalls ist diese immer wieder kolportierte Darstellung von mordlüsternen Monstern, die Morden und verbrennen wollten ein kindisches Zerrbild. Da jedem denken Mensch, oft intuitiv, eine gewisse Plausilibität fehlt und Fragen in dieser BRD entweder strafbar sind oder durch die Para-Justiz interessierter Kreise zur sozialen und wirtschaftlichen Vernichtung führen,
ist dieses ganze eben ein Bekenntnis, wie früher die Staatweihe.

Wer viel in sein Leben investiert hat hält sich dran. Wer wenig investiert hat, also ohne Schul-/Ausbildung-Arbeitsplatz oder Zukunft ganz unten ist, scheißt drauf. Fallen kann man ja eh nicht mehr.

[Ермолов]

…womit?
Mit Lokomotiven die der Spurbreite der SU nicht entsprachen? Oder mit inch-Geschützen für die es in der SU keine Munition gab? Oder für Flugzeuge, die in den USA ausgemustert wurden, weil sie von den dortigen Militärs als "Schrott" bezeichnet wurden.

Die Sherman-Panzer waren nicht übel. Kamen aber auch nicht am Anfang des Krieges. Ebenso die zahlreichen Trucks, welche 1944 das Motorisierungsproblem der Roten Armee lösten.

[gallerie]

Die Sherman-Panzer waren nicht übel. Kamen aber auch nicht am Anfang des Krieges. Ebenso die zahlreichen Trucks, welche 1944 das Motorisierungsproblem der Roten Armee lösten.

…US-Trucks konnten von russischen Soldaten nicht einmal gewartet werden, weil diese nur metrische Werkzeuge zur Verfügung hatten.
Bei den wenigen Sherman Tanks die ankamen fehlte die Munition. Inch und Zoll entsprachen nun mal nicht dem metrischen System in der UDSSR.

In dem Zusammenhang war die deutsche Wehrmacht flexibler. Bei erbeuteten Geschützen aus Britischer Produktion wurden die Granaten mit Wolldecken umhüllt, um diese zu verschießen.

[Konder]

Welche Zahlen aus der Deutschen Geschichte würdest Du denn für Lächerlich erachten, Du frecher Faschist?

Stell konkrete fragen , und ich muss dich höflich bitten bei Thema zu bleiben.

[Diktatur Ahoi]

Stell konkrete fragen , und ich muss dich höflich bitten bei Thema zu bleiben.

Na Entschuldigung! Ich frage die, ob dir da irgendetwas einfällt oder nicht. Und wenn ja was. Kein Grund gleich hysterisch zu werden.

Ich finde, wenn man mal eben den Massenmord des Stalinismus um zig Millionen leugnet, also im Grunde ein "Volksverhetzer" ist, dann kann man doch wohl auch mal vor der eigenen Tür kehren.

Und deine Höflichkeit, die nimm mal schön mit und s...s...d...i...d...A.

Denn mit der Deutschen Formalität kann der schäbigste Verbrecher von sich auf den Unhöflichen verweisen.

Hast noch eine Bitte?

[pittbull]

In dem Zusammenhang war die deutsche Wehrmacht flexibler. Bei erbeuteten Geschützen aus Britischer Produktion wurden die Granaten mit Wolldecken umhüllt, um diese zu verschießen.

Schlaue Nazis. Deshalb also fehlten so viele Wolldecken an der Ostfront, was die faschistischen Recken schnell zu Gefriergut machte.

[gallerie]

Schlaue Nazis. Deshalb also fehlten so viele Wolldecken an der Ostfront, was die faschistischen Recken schnell zu Gefriergut machte.

…es ging um Geschütze britischer Herkunft aus Beständen der Slowakei, die in Frankreich von der Wehrmacht eingesetzt wurden.

[Konder]

Na Entschuldigung! Ich frage die, ob dir da irgendetwas einfällt oder nicht. Und wenn ja was. Kein Grund gleich hysterisch zu werden.

Ich finde, wenn man mal eben den Massenmord des Stalinismus um zig Millionen leugnet, also im Grunde ein "Volksverhetzer" ist, dann kann man doch wohl auch mal vor der eigenen Tür kehren.

Und deine Höflichkeit, die nimm mal schön mit und s...s...d...i...d...A.

Denn mit der Deutschen Formalität kann der schäbigste Verbrecher von sich auf den Unhöflichen verweisen.

Hast noch eine Bitte?

Gut da sind wir wider bei Thema ,
Ich gebe dir etwas Stoff nachzudenken,
hast du was von Georgien Konflikt 2008 mit bekommen?
Wer war dort der Aggressor ?
Wer sich damit beschäftigt hat der weis das der Aggressor Georgien war.

und jetzt befrag mal die Leute da draussen die sich mit solchen Sachen nicht beschäftigen.
- Wer war Aggressor ?
Und du wirst es merken das zumindest jeder zweiter sagt das Russland Georgien angegriffen hat und nicht umgekehrt.

Ich weiß wovon ich spreche denn ich war sehr erstaunt als auch ein paar Monate danach etwa 70 % der menschen immer noch geglaubt haben das Russland Georgien angegriffen hat.

Und nach 50 Jahren erzählt man Märchen das Putin Millionen Georgier in krieg Vernichten lies.
Und alle werden nickend alles glauben.

Genau so ist da mit Stalin passiert.
Wenn man sich mit dieser Thematik mehr beschäftigt dann wird man ohne große Schwierigkeiten zu diesen schluss kommen.

[Ермолов]

…US-Trucks konnten von russischen Soldaten nicht einmal gewartet werden, weil diese nur metrische Werkzeuge zur Verfügung hatten.
Bei den wenigen Sherman Tanks die ankamen fehlte die Munition. Inch und Zoll entsprachen nun mal nicht dem metrischen System in der UDSSR.

In dem Zusammenhang war die deutsche Wehrmacht flexibler. Bei erbeuteten Geschützen aus Britischer Produktion wurden die Granaten mit Wolldecken umhüllt, um diese zu verschießen.

Selbstverständlich hatte die Sowjetunin auch das Inch-System in ihrer Artillerie. 76,2mm oder 152mm Kaliber entsprechen zufälligerweise dem mehrfachen einer ganzen Zoll-Zahl. Im Gegensatz zu den ersten Lieferungen, welche hauptsächlich aus kleinen Partien vom veralteten Gerät bestanden, entsprachen die Lieferungen der letzten Jahre schon eher den Bedürfnissen der Roten Armee. Mit dem zahlreichen Gerät wurde auch gleich das notwendige Logistik-System mitverfrachtet.