Iran-Krieg [Sammelstrang]

[WildSwan]

Und wie kommt es, dass es allen "Opfern" nach den "bösen" Kriegen besser geht, als vorher?

Du spielst auf den Irak an ?
Böser Humor.

[USA TOMORROW]

Du kannst dich jetzt selbst unterhalten, ich geh ins Bett.

Da du ohnehin 0 Argumente hattest, ändert sich da ja im Grunde Nichts.

[USA TOMORROW]

Du spielst auf den Irak an ?
Böser Humor.

Ich spreche von sämtlichen Kriegen der USA.

[WildSwan]

Ich wüsste nicht, dass ich nach einem antiamerikanischen Spambot verlangt hätte.

Du hast es so gewollt.

[USA TOMORROW]

Du hast es so gewollt.

Wenn du meinst.

[WildSwan]

Ich spreche von sämtlichen Kriegen der USA.

Erkenne ich da Einsicht ?

[USA TOMORROW]

Erkenne ich da Einsicht ?

Inwiefern? Weil es allen "Opfern" nach den "bösen" Kriegen der USA besser geht, als vorher?

[WildSwan]

Verschluck dich nicht.

[WildSwan]

Inwiefern? Weil es allen "Opfern" nach den "bösen" Kriegen der USA besser geht, als vorher?

Eins muß man dir lassen, dein Humor ist um 4 Uhr ungebrochen.

[USA TOMORROW]

Verschluck dich nicht.

Meinst du wirklich, dass dir der Wodka heute geholfen hat?

[USA TOMORROW]

Eins muß man dir lassen, dein Humor ist um 4 Uhr ungebrochen.

Wie gesagt: Ich warte sehnsüchtig auf ein einziges Gegenbeispiel.

[WildSwan]

Meinst du wirklich, dass dir der Wodka heute geholfen hat?

Nein, bei dem schwachen Gegner war er unnötig.

[WildSwan]

Wie gesagt: Ich warte sehnsüchtig auf ein einziges Gegenbeispiel.

Warte weiter.

[USA TOMORROW]

Nein, bei dem schwachen Gegner war er unnötig.

Das heißt, dass du nüchtern auch keinerlei begründete Argumente bringen kannst?

[USA TOMORROW]

Warte weiter.

Angesichts der Fakten bleibt mir wohl nichts anderes übrig.

[WildSwan]

Das heißt, dass du nüchtern auch keinerlei begründete Argumente bringen kannst?

Argumente gegen leere Behauptungen ?

[USA TOMORROW]

Argumente gegen leere Behauptungen ?

Argumente für deine leeren Behauptungen.

[WildSwan]

Argumente für deine leeren Behauptungen.

Sollen wir wieder von Vorne anfangen ?
Na gut.

[WildSwan]

Ich mach mich mal warm für die Schlacht.

[youtube][/youtube]

[USA TOMORROW]

Sollen wir wieder von Vorne anfangen ?
Na gut.

Als hättest du dich je von dort entfernt.

[WildSwan]

Na los, greif an.

[USA TOMORROW]

Na los, greif an.

Ich kann mit deiner totalen Kapitulation vor den Tatsachen leben.

Allein die Tatsache, dass du dir mehrfach komplett selbst widersprochen hast, zeigt ja schon, wie sinnvoll deine "Argumente" sind.

[WildSwan]

Warum habt ihr eigentlich so einen Schiss vor der Sowjetunion gehabt ?
Habt ihr keinen Mumm gegen ebenbürtige Gegner ?

[USA TOMORROW]

Warum habt ihr eigentlich so einen Schiss vor der Sowjetunion gehabt ?
Habt ihr keinen Mumm gegen ebenbürtige Gegner ?

Zum Thema fällt dir also so gar nichts mehr ein?

[WildSwan]

Zum Thema fällt dir also so gar nichts mehr ein?

Was willst du hören ?
Das dein Uncle Sam ein Kriegstreiber ist ?
Das hab ich schon mehrfach gesagt.
Und es bleibt wie es ist.

[WildSwan]

Zum Thema fällt dir also so gar nichts mehr ein?

Der hat gesessen.

[USA TOMORROW]

Was willst du hören ?

Belege für deine Behauptungen. Aber die Hoffnung habe ich längst aufgegeben.

[WildSwan]

Belege für deine Behauptungen. Aber die Hoffnung habe ich längst aufgegeben.

Was hab ich denn behauptet ?
Das dein geheule nach Uncle Sam ein Witz ist ?
Bitte.

[WildSwan]

Ganz ehrlich widert mich der feige Ami an.
Versteckt sich hinter seinen Waffen und hat keinen Mum.
Ich habe es in meinen Bundeswehrzeiten bei gemeinsamen Manövern erlebt, die haben im Dunkeln Angst wie kleine Kinder.

[WildSwan]

Feiges Pack.

[USA TOMORROW]

Was hab ich denn behauptet ?

Macht Wodka so vergesslich?

[Cobra9]

Ganz ehrlich widert mich der feige Ami an.
Versteckt sich hinter seinen Waffen und hat keinen Mum.
Ich habe es in meinen Bundeswehrzeiten bei gemeinsamen Manövern erlebt, die haben im Dunkeln Angst wie kleine Kinder.

*Verneig*

Pathetische Sprüche aber ohne wirklichen Informationswert. Deine Meinung lassen wir als persönliches Erlebniss mal so stehen und ich kann Dir aus meiner Zeit beim Panzerbataillon 393 das man auch andere Erlebnisse haben kann. Amis, Briten und Kanadier haben auch ihre guten Soldaten wie jedes Land. Tut aber eigentlich nichts zur Sache. Nur würde ich an deiner Stelle mal überlegen ob Du sinnvolle Phrasen von Dir gibst.

Du würdest also Soldaten einfach so mal heldenhaft Mann gegen Mann in die Schlacht schicken obwohl deine Truppen die Vorteile wie bessere Technik, Ausrüstung, Lufthoheit usw. haben ?

Sorry das offen gesagt nur dumm. Jedes Land ist darum bemüht das seine Streitkräfte in Konflikte mit so wenig Verlusten wie möglich rauskommen. Verluste an Menschenleben, Ausrüstung , Geld und Prestige will kein Land einstecken wenn es geht. Gerade heute ist das wichtig in Zeiten der öffentlichen PR.

Nach deiner Logik hätten die Russen auch in Georgien fair kämpfen müssen statt ihre Überlegenheit auszuspielen. Haben sie aber nicht weil das bescheuert gewesen wäre. Aber ein Konflikt im Nahen Osten gegen Iran wäre auch Dummheit.

[ToughDaddy]

Wie ich sehe, gings noch mehr um Märchen statt echte Geschichte gestern.

[Konder]

Also jetzt wird es ernst für USA

" Militärs von Iran und Oman sind ab sofort verbündete."

Aber jetzt kommt der hammer:

"Teheran hat dnak an Sude Arabien ausgesprochen dafür das die erlaubt haben in Hafen von "Jeddah" Iranische 18. Flote zu strazionieren."

Was passiert den da ? USA am arsch ?

MOD: Spam gelöscht.

[riverpirate]

Das ist alles, was du zu meinem Beitrag zu sagen hast? Entschuldige, aber dann bist du leider kein wuerdiger Diskussionspartner.
Zu deiner Frage: Marg bar Esrail bedeutet nieder mit Israel. Marg bar hat mehrere Bedeutungen, aber das sollte so ein sprachbegabter Mensch wie du ja wissen.

Da israelische Kriegsdrohungen, Spionage, Morde (Stichwort Atomwissenschaftler) und Sabotage (Stuxnet) im Iran an der Tagesordnung sind, finde ich es verstaendlich wenn man sich wuenscht dass solch ein Verbrecherstaat in seiner jetzigen Form (bzgl. Regime, nicht Bevoelkerung) untergeht.

Damit nicht weiter Verbrechen gegen Demokratie und Menschlichkeit von den USA ausgehen, wuerde ich mir zb wuenschen dass die USA in ihrer jetzigen Form untergehen.
Der Iran hingegen hat in den letzten 100 Jahren keinen Angriffskrieg gefuehrt und ist derjenige der fortlaufend bedroht wird vom Westen.
Da faende ich waffentechnische atomare Aspirationen gar nicht so unverstaendlich.
Auch wenn es dafuer, wie gesagt keine Beweise gibt und schon seit 12 Jahren die selbe alte ausgelullte Geschichte verzapft wird.

Deine letzten Beiträge waren das Beste, was ich seit langem hier gelesen habe. Aber damit wirst Du ab sofort von den Gutmenschen hier erst als Antisemit, später als Judenhasser und HC_Leugner fertig gemacht. warte ab, es dauert nicht lange. Du hast auch keine großen Chanzen Dich zu wehren, die Forenleitung ( nicht alle) spielt da voll mit.

[Erstgeborener]

dann bin ich ja beruhigt. Aber gleich so, das ihm die Lust auf weitere Angriftkriege vergeht.

Ja, Israel wird in Zukunft vor dem Iran sicher sein.

[nextcentury]

da usatomorrow scheinbar gerne ueber unpassende argumente hinwegliest, werfe ich nochmals ein paar fragen in den raum.

wenn es den USA bei ihren angriffskriegen immer um menschenrechte ging - wie erklaerst du dir die unterstuetzung von terroristen seitens der USA?

was haelst du von den diversen, von den USA gesteuerten putsche, wie zB in chile. tut eine militaerdiktatur mehr fuer menschenrechte als eine demokratisch gewaehlte regierung?

wieso unterstuetzten die USA ihre heutigen feinde in der vergangenheit, die schon damals genau solche verbrecher waren? wieso werden dem westen hoerige diktaturen, zB im nahen osten, unterstuetzt anstatt bekaempft?

wieso sind die menschenrechte in geopolitisch bedeutsamen laendern wichtiger als die in strategisch weniger interessanten regionen? dass ein muster der USA und ihrer "befreiungskriege" dahingehend existiert, ist wohl kaum zu bezweifeln.

wenn man fuer eine gerechte sache kaempft, warum muessen kriegsgruende bewusst erlogen werden um die bevoelkerung auf die eigene seite zu ziehen? vietnam und irak sind da zwei gute beispiele. auch gegen kuba wollte man mit luegen einen krieg rechtfertigen.




waere interessant eine stellungnahme dazu zu kriegen. ansonsten kannst du dich gerne weiter blamieren, mit deinem usa verherrlichenden weltbild.

[riverpirate]

Ja, Israel wird in Zukunft vor dem Iran sicher sein.

Vielleicht ist ja die ganze Welt danach sicher, --- weil es nichts mehr gibt nach dem 3.Weltkrieg.

[riverpirate]

da usatomorrow scheinbar gerne ueber unpassende argumente hinwegliest, werfe ich nochmals ein paar fragen in den raum.

wenn es den USA bei ihren angriffskriegen immer um menschenrechte ging - wie erklaerst du dir die unterstuetzung von terroristen seitens der USA?

was haelst du von den diversen, von den USA gesteuerten putsche, wie zB in chile. tut eine militaerdiktatur mehr fuer menschenrechte als eine demokratisch gewaehlte regierung?

wieso unterstuetzten die USA ihre heutigen feinde in der vergangenheit, die schon damals genau solche verbrecher waren? wieso werden dem westen hoerige diktaturen, zB im nahen osten, unterstuetzt anstatt bekaempft?

wieso sind die menschenrechte in geopolitisch bedeutsamen laendern wichtiger als die in strategisch weniger interessanten regionen? dass ein muster der USA und ihrer "befreiungskriege" dahingehend existiert, ist wohl kaum zu bezweifeln.

wenn man fuer eine gerechte sache kaempft, warum muessen kriegsgruende bewusst erlogen werden um die bevoelkerung auf die eigene seite zu ziehen? vietnam und irak sind da zwei gute beispiele. auch gegen kuba wollte man mit luegen einen krieg rechtfertigen.




waere interessant eine stellungnahme dazu zu kriegen. ansonsten kannst du dich gerne weiter blamieren, mit deinem usa verherrlichenden weltbild.

Vor Allem, faseln von Menschenrechten die sie verteidigen wollen und im eigenen Land stinkt es wie die Pest.
z.B Guantanamo

[nextcentury]

aber das sind doch alles terroristen, die geniessen laut einigen neo con vertretern ja keine menschenrechte. auch wenn viele dort unschuldig sitzen, da es bei den von der CIA durchgefuehrten renditions leider keine juristische beweisfuehrung gibt.

uebrigens wurde kuerzlich bekannt, dass der mossad terroristen (MEK) , die im iran aktiv sind, ausbildet und aktiv unterstuetzt.
der staatsterrorismus der dem iran immer wieder bei der unterstuetzung von hamas und hizbollah angekreidet wird ist den westmaechten also gar nicht so fern.
aber die tun das ja fuer einen guten zweck, gelle? da darf man dann schon terroristische methoden verwenden .

[riverpirate]

aber das sind doch alles terroristen, die geniessen laut einigen neo con vertretern ja keine menschenrechte. auch wenn viele dort unschuldig sitzen, da es bei den von der CIA durchgefuehrten renditions leider keine juristische beweisfuehrung gibt.

uebrigens wurde kuerzlich bekannt, dass der mossad terroristen (MEK) , die im iran aktiv sind, ausbildet und aktiv unterstuetzt.
der staatsterrorismus der dem iran immer wieder bei der unterstuetzung von hamas und hizbollah angekreidet wird ist den westmaechten also gar nicht so fern.
aber die tun das ja fuer einen guten zweck, gelle? da darf man dann schon terroristische methoden verwenden .

Der Mossad gehört zu der größten Terroristenvereinigung die ich kenne. Morden weltweit

[Konder]

Iran wird beliebige Schläge erwidern - Iranischer Botschafter in Russland


Der Iran ist laut dem iranischen Botschafter in Russland, Mahmud Reza Sadschadi, bereit, beliebige Militärschläge zu erwidern.
„Einen Schlag, der uns von einem beliebigen Punkt aus versetzt werden sollte, beantworten wir ebenfalls von einem beliebigen Punkt aus“, sagte der Botschafter am Donnerstag bei einer Pressekonferenz in Moskau.
http://de.rian.ru/politics/20120216/262699070.html
_______________________________________________________________________________________________________

Ich würde mir als deutsche 100 mal übelengen ob ihr dieses Verbrecherisches Szenario von USA unterstürzen oder nicht.
Den auch wenn Deutschland nicht direkt an Militär Operation sich beteiligen wird ist das für Iran völlig egal den die USA habe ihre Truppen auch in Deutschland.

[riverpirate]

Iran wird beliebige Schläge erwidern - Iranischer Botschafter in Russland


Der Iran ist laut dem iranischen Botschafter in Russland, Mahmud Reza Sadschadi, bereit, beliebige Militärschläge zu erwidern.
„Einen Schlag, der uns von einem beliebigen Punkt aus versetzt werden sollte, beantworten wir ebenfalls von einem beliebigen Punkt aus“, sagte der Botschafter am Donnerstag bei einer Pressekonferenz in Moskau.
http://de.rian.ru/politics/20120216/262699070.html
_______________________________________________________________________________________________________

Ich würde mir als deutsche 100 mal übelengen ob ihr dieses Verbrecherisches Szenario von USA unterstürzen oder nicht.
Den auch wenn Deutschland nicht direkt an Militär Operation sich beteiligen wird ist das für Iran völlig egal den die USA habe ihre Truppen auch in Deutschland.

Israel weiß scheinbar ... MOD: ... gelöscht. ... gar nicht , was da für eine Lawine losgetreten werden kann. ich bleibe bei meiner Meinung, dass Israel eines Tages den 3. Weltkrieg auslöst.

[Keoma]

Israel weiß scheinbar ... MOD: ... gelöscht. ... gar nicht , was da für eine Lawine losgetreten werden kann. ich bleibe bei meiner Meinung, dass Israel eines Tages den 3. Weltkrieg auslöst.

Erstens, wenn man die blödsinnige Aussage des anscheinend größenwahnsinnigen Botschafters ernst nimmt, heisst das, wenn sie den Verursacher eines Militärschlages nicht erwischen können, dann schlagen sie halt wo anders zu - also eine nackte Terrordrohung eines verzweifelten Regimes, das weiß, wie sehr es schon im Arsch ist.
Zweitens, dass du bei deiner Israelfixiertheit bei dieser Meinung bleibst, ist ja wohl keine große Überraschung.
Nur kann man das auch anders sehne - an einem 3.Weltkrieg sind jene Schuld, die Israel unbedingt weg haben wollen.

[riverpirate]

Erstens, wenn man die blödsinnige Aussage des anscheinend größenwahnsinnigen Botschafters ernst nimmt, heisst das, wenn sie den Verursacher eines Militärschlages nicht erwischen können, dann schlagen sie halt wo anders zu - also eine nackte Terrordrohung eines verzweifelten Regimes, das weiß, wie sehr es schon im Arsch ist.
Zweitens, dass du bei deiner Israelfixiertheit bei dieser Meinung bleibst, ist ja wohl keine große Überraschung.
Nur kann man das auch anders sehne - an einem 3.Weltkrieg sind jene Schuld, die Israel unbedingt weg haben wollen.

Schlimm ist nur, das Israel keiner weg haben will, aber Israel grundsätzlich gegen alles hetzt, was nicht in sein zionistisch-faschistisches Konzept passt.

Israel wird es sein, das einen Krieg auslösen wird, davon bin ich fest überzeugt. Solange es dieser irre Netanjahu immer wieder schaft bgewählt zu werden, solange ist Frieden nicht in Sicht. Dieser Irre scheißt selbst seine besten und einzigen Freunde vor den Koffer, ohne mit der Wimper zu zucken. ( Siedlungsbau/Obama)

[pikant]

Schlimm ist nur, das Israel keiner weg haben will, aber Israel grundsätzlich gegen alles hetzt, was nicht in sein zionistisch-faschistisches Konzept passt.

Israel wird es sein, das einen Krieg auslösen wird, davon bin ich fest überzeugt. Solange es dieser irre Netanjahu immer wieder schaft bgewählt zu werden, solange ist Frieden nicht in Sicht. Dieser Irre scheißt selbst seine besten und einzigen Freunde vor den Koffer, ohne mit der Wimper zu zucken. ( Siedlungsbau/Obama)

Ball flach halten
Israel ist Demokratie pur
diese Meinung mit Israel weg ist Einzelmeinung und nicht bedeutsam

[Cobra9]

Der Mossad gehört zu der größten Terroristenvereinigung die ich kenne. Morden weltweit

Also das passt genau auch zum Iran )

Der VEVAK hat auch mehrmals Menschen im IN und Ausland getötet. ALso bitte nicht so tun als würden das nicht alle Dienste tun bei Bedarf. Der Mossad hat da kein Monopol.




http://de.wikipedia.org/wiki/VEVAK

[Fadamo]

Und wie kommt es, dass es allen "Opfern" nach den "bösen" Kriegen besser geht, als vorher?

Meinst du die Toten
Ja sie haben jetzt keine zukunftsängste mehr

[Azaloth]

Und wie kommt es, dass es allen "Opfern" nach den "bösen" Kriegen besser geht, als vorher?

Besser gehen? Ich weiß nicht, was manche Leute in für einer Scheinwelt leben, aber das ist fast schon grenzenlose Naivität.

Natüüüürlich geht es denen "besser". Beispielweise in Tripolis, dessen Infrastruktur großteils zerstört wurde...

Ball flach halten
Israel ist Demokratie pur
diese Meinung mit Israel weg ist Einzelmeinung und nicht bedeutsam

Israel Demokratie pur? Woran kann man das festmachen? Israel hat eines der radikalsten und und nationalistischsten Regime überhaupt.

[zollagent]

In einer Hinsicht gebe ich dir Recht.
Die USA tun im Moment alles für ihre Interessen richtig.
Z.B. die gesamte Region im Nahen Osten.
Rußland und China werden aber nicht dauerhaft zusehen.
Europa wird immer abhängiger von Rußland und China.
Die USA stehen allein da.

Offenbar die Wunschliste eines Menschen, dem die derzeitige Weltsituation nicht gefällt. Russland und China haben mit sich selbst genug zu tun. Es sind fragile Staatengebilde, die ihre zentrifugalen Elemente nur mit ihren Panzerketten zusammenhalten. Da bleibt nicht sehr viel übrig, um extern tätig zu werden.