Streit um Tagesschau-App / Paid Content im www

[Brainiac]

Dieses Thema ist nicht ganz neu, wurde aber hier wohl noch nicht diskutiert, wenn ich der Suchfunktion trauen darf. Also:

Acht Zeitungsverlage ziehen gegen die Tagesschau-App der ARD vor Gericht. Sie sehen in dem Online-Angebot in der gegenwärtigen Form eine rechtswidrige Konkurrenz. Die Klage sei bei der Wettbewerbskammer des Landgerichts Köln eingereicht worden, sagte der Vorsitzende des Verlegerverbandes NRW, Christian Nienhaus.[...]Die Verlage sind der Ansicht, dass die Textanteile, die zusätzlich zu Videos und Audiobeiträgen durch die Tagesschau-App angeboten werden, den Onlineangeboten der Zeitungen Konkurrenz machen. Solche kostenlosen Angebote der gebührenfinanzierten Sender ARD und ZDF machten den Markt für die Verlage kaputt, argumentierte Nienhaus. Die Tagesschau-App ist eine Software, die Inhalte des Online-Angebotes der Tagesschau auf Smartphones und Tablet-Computer bringt.[...]Seit Jahren streiten einige Verlage gegen öffentlich-rechtliche Angebote mit dem Argument, diese machten ihnen Werbeerlöse und Nutzer streitig. Im Netz allerdings dürfen ARD und ZDF keine Werbeplätze verkaufen. Und die Theorie, dass mehr Menschen bei Bild.de klicken, wenn es tagesschau.de nicht mehr gibt, ist unbewiesen. Vor allem die kostenlose App der Tagesschau ist in letzter Zeit das Ziel. Sie verzerre den Markt, sagen jene, die ihre Medienapps verkaufen. Ursache der Aggressionen ist die Mühe klassischer Verlage, im Internet mit ihren Angeboten Geld zu erlösen. Wobei einige diese Mühe längst überwunden zu haben scheinen. Bei Springer beispielsweise trug der Bereich online in den vergangenen Quartalen erheblich zu Umsatz und Gewinn bei, und der Konzern will in einigen Jahren die Hälfte des Umsatzes online erwirtschaften.[...]

Der größere Kontext dieses Rechtsstreites ist die Zukunft von Free Content vs. Paid Content im www. (Wobei die Tagesschau-App nicht wirklich Free Content ist, da letztlich über Gebühren finanziert.)

Wir sind es heutzutage gewohnt, zu praktisch jedem Thema problemlos und umsonst qualitativ hochwertige Quellen im www ausfindig machen und verwenden zu können – last not least in diesem Forum. Zwar gibt es in diversen Bereichen auch schon länger Paid Content, z.B. bei der Stiftung Warentest, und im Multimedia-Bereich sowieso. Dennoch ist es bislang „gefühlt“ eine Randerscheinung, wenn es um die reine Informationsversorgung mit journalistischen Inhalten geht.

Ich verstehe, dass Journalisten von irgendwas leben müssen, und dass wenn die Printmedien den Bach herunter gehen, die Zukunft im www liegen muss. Ich verstehe auch, dass man sich bei einer reinen Werbefinanzierung, wie das heute bei den großen Netzauftritten der Verlage der Fall ist, nicht wohl fühlt ("Wes Brot ich ess’, des Lied ich sing"). Ergo wird sich hier irgendwas tun müssen. Aber wo geht das hin? Man stelle sich vor, unter jeden Quellenlink müsste man hier im Forum so etwas darunterschreiben wie "nur für SPON-Abonnenten".

Vielleicht ist die Zukunft eine Art von „informatorischer Grundversorgung“, z.B. finanziert über die GEZ, mit der man zumindest die wesentlichen Nachrichten und auch ein paar Hintergründe weiterhin kostenlos beziehen kann. Alles, was darüber hinausgeht, kostet, es sei denn, es wird durch freiwilliges Engagement bereitgestellt.

[John Galt]

Journalismus wird in Deutschland nicht nur durch Werbung, sondern auch durch die Kopierabgabe auf Drucker, etc. finanziert.

Für Multifunktionsgeräte werden je nach Leistungsfähigkeit zwischen 25 und 87,50 Euro pro Gerät fällig. Bei Druckern sind es zwischen 5 und 12,50 Euro.

Scanner werden mit 12,50 Euro belastet, und bei Faxgeräten sind zwischen 5 und 10 Euro fällig. PCs sind von der Vereinbarung ausgenommen. Hier steht noch eine Regelung aus.

Nach Angaben der Verwertungsgesellschaft Wort erhalten Mitglieder des Bitkom einen Rabatt auf die Abgaben. Die Vereinbarung läuft bis zum 31. Dezember 2010.

http://www.crn.de/hardware/artikel-6388.html

http://www.vgwort.de/verguetungen/ausza ... ernet.html

Nur um das klarzustellen.

Mit Milliarden an Zwangsgeldern kann man aber unnötigerweise ne Menge produzieren und nach einer Woche löscht man es dann wieder von der Seite. Das kann nicht sein.

[Brainiac]

Nur um das klarzustellen

Danke für die Info

Das kann nicht sein

Wie sollte es sein?