Krise in der Ukraine III: (Re)Aktionen der Ukraine

[Audi]

Interessant ist eben nur, dass vom Ukrainischen aufmarsch nicht zu sehen sind obwohl die ukrainischen Twitter meldungen voll sind. Was wird wohl kiews geheimer plan B sein? Nicht umsonst hat Kiew jetzt massen munition und waffen bekommen

[TheManFromDownUnder]

(17 Feb 2022, 10:48)

Putin erobert die welt Sitzt du schon im Bunker?

Du bist ein peinlicher kleiner Putin Troll

Das laueft im Moment:

Russia-backed separatists in eastern Ukraine have accused the government of opening fire on their territory in four separate incidents in the last 24 hours.

Separate reports of fire from grenade launchers, mortars and machine guns have been reported in a statement released by “representatives of the self-proclaimed Luhansk People’s Republic”, Al Jazeera reported on Thursday evening.

"Armed forces of Ukraine have crudely violated the ceasefire regime, using heavy weapons, which, according to the Minsk agreements, should be withdrawn," the separatists said in a statement.

https://www.news.com.au/world/europe/ru ... 5cd01565c1

Putin's dogs speak und Putins Schafe bloeken nach.

[Cobra9]

(17 Feb 2022, 10:47)

LOL du bestätigst meine Aussage, dass der Luftraum gemieden wird. Ich frage mich wie hell deine Kerze momentan leuchtet.

Troll weiter. Du hast von Kiew geschrieben. Hier stimmt deine Aussage so nicht.

Ostukraine ist woanders Du Putin Troll

Eben Wenn Russland den Donbass anerkennt wer hat dann einen Grund es "wieder zu holen"? Ist ja auch abwegig was Kiew mit Plan B meint und den politischen Teil von minsk nicht umsetzen will. Eine militärische Lösung kann ja da wohl ausgeschlossen werden

Dümmer geht immer bei Trollen. Natürlich greift die Ukraine die Separatisten dann an wenn 150.000 grob nur auf den Grund oder Befehl warten in die Ukraine einzufallen.

So blöd wärst nich mal Du. Und deine Propaganda das Kiew Minsk 2 nicht umsetzen will ist 1;1 RT tauglich.
Aber mit Hintergrund und Details auseinander setzen ist wohl zu schwer.

Und die Ukraine hat natürlich auch Lust die Geschwüre, Verräter oder 5 Kollone zur Ukraine zurück zu holen. Ganz ohne Lösungen parat zu haben.

Sehr weit gedacht

[Haegar]

(17 Feb 2022, 10:51)

Interessant ist eben nur, dass vom Ukrainischen aufmarsch nicht zu sehen sind obwohl die ukrainischen Twitter meldungen voll sind. Was wird wohl kiews geheimer plan B sein? Nicht umsonst hat Kiew jetzt massen munition und waffen bekommen

Dir fällt nichts mehr als Erklärung ein, warum die ukrainischen Streitkräfte bei einem angeblichen Angriff auf den Donbass nicht erst den angekündigten Rückzug der russischen Streitkräfte abwarten würden...

[Cobra9]

(17 Feb 2022, 10:51)

Interessant ist eben nur, dass vom Ukrainischen aufmarsch nicht zu sehen sind obwohl die ukrainischen Twitter meldungen voll sind. Was wird wohl kiews geheimer plan B sein? Nicht umsonst hat Kiew jetzt massen munition und waffen bekommen

Der nächste Schwachsinn. Die Ukraine braucht keinen Aufmarsch. Wo es möglich ist sind ihre Truppen schon stationiert um Angriffen zu begegnen.

Ernsthaft Du hast mal woanders als im Café Viereck beim Militär etwas Zeit verbracht. Kann wohl nicht sein. Niemand bleibt in der Kaserne mit den Truppen und lässt sich überraschen.

Und massenhaft Waffen & Munition. Sache des Blickwinkel. Nur mit Luftabwehr und Panzerabwehr tragbar in leichter Ausführung gehst Du in die Offensive.

Gegen Gegner die schwere Waffen haben ect.

Die ukrainische Seite hält sich laut OSZE an ihre Verpflichtungen. Ach nebenbei. Du weißt schon relativ wenig Nato Munition ist kompatibel zur ukrainischen Bewaffnung..

Sowas wieder. Die Hilfe zielt darauf ab bei der Verteidigung zu helfen. Entsprechend wurde geliefert.

[Cobra9]

(17 Feb 2022, 10:58)

Dir fällt nichts mehr als Erklärung ein, warum die ukrainischen Streitkräfte bei einem angeblichen Angriff auf den Donbass nicht erst den angekündigten Rückzug der russischen Streitkräfte abwarten würden...

Nein. Er müsste ja logisch denken. Ich behaupte nicht die Ukraine feuert nicht zurück und das bedeutet Opfer.

Gefechte gab's sicher. Aber in der Realität wäre die Ukraine so saublöd anzugreifen.... Ohne Worte weiter

[DarkLightbringer]

(17 Feb 2022, 10:51)

Interessant ist eben nur, dass vom Ukrainischen aufmarsch nicht zu sehen sind obwohl die ukrainischen Twitter meldungen voll sind. Was wird wohl kiews geheimer plan B sein? Nicht umsonst hat Kiew jetzt massen munition und waffen bekommen

Vielleicht setzt man zur großen Revanche an und wird gleich bis Stalingrad durchmarschieren. Wie ist das Wetter im Raum?

[Tom Bombadil]

Auch ein Kindergarten auf ukr. Seite wurde getroffen: https://twitter.com/olliecarroll/status ... lling-this

[Audi]

(17 Feb 2022, 11:06)

Nein. Er müsste ja logisch denken. Ich behaupte nicht die Ukraine feuert nicht zurück und das bedeutet Opfer.

Gefechte gab's sicher. Aber in der Realität wäre die Ukraine so saublöd anzugreifen.... Ohne Worte weiter

Das hätte man von sakashvili auch denken sollen... Dennoch hat er das gemacht

[Cobra9]

(17 Feb 2022, 11:12)

Das hätte man von sakashvili auch denken sollen... Dennoch hat er das gemacht

Du wirst immer blöder bei den Beiträgen. Ukraine ist nicht Georgien und grundsätzlich andere Ausgangslage.

Ich formuliere es für Dummies. Wenn die Ukraine die Separatisten oder Russland groß angreift steht Sie allein da.

Nix mehr Unterstützung, Geld und so weiter. Das weiß Kiew, dito wie den Rest. Die Separatisten, Russland können da anders walten.

Die ukrainische Regierung nicht. Glaubst du wirklich die EU unterstützt eine große Offensive der Ukraine .

[Tom Bombadil]

(17 Feb 2022, 11:17)

Glaubst du wirklich die EU unterstützt eine große Offensive der Ukraine .

Aber sicher, die NATO ist doch auch überall an den russ. Grenzen aufmarschiert um Moskau zu erobern!

[Tom Bombadil]

In der russ. Botschaft in Kiew werden wohl Dokumente vernichtet.

[NicMan]

Die NATO ist so hart und aggressiv expandiert und aufgerüstet, dass sie im Zweifelsfall nicht einmal die baltischen Staaten halten könnte. Wirklich ein sehr aggressives Bündnis.

[Audi]

(17 Feb 2022, 11:17)

Du wirst immer blöder bei den Beiträgen. Ukraine ist nicht Georgien und grundsätzlich andere Ausgangslage.

Ich formuliere es für Dummies. Wenn die Ukraine die Separatisten oder Russland groß angreift steht Sie allein da.

Nix mehr Unterstützung, Geld und so weiter. Das weiß Kiew, dito wie den Rest. Die Separatisten, Russland können da anders walten.

Die ukrainische Regierung nicht. Glaubst du wirklich die EU unterstützt eine große Offensive der Ukraine .

Natürlich.
Und Georgien stand nicht alleine da? Man wurde dort auch mit Waffen usw ermuntert sonst hätte Sakashvilli niemals angegriffen.
genau so wie hier, Waffen werden geschickt, USA, UK alle reden wie sehr man die Ukraine unterstützen wird usw. Natürlich könnte man auf die Idee kommen es zu probieren. Die EU wird gar nichts unterstützen dennoch wird man den schwarzen Peter Moskau in die Schuhe schieben und die Uklraine politisch und Medial supporten. Alles schon gehabt

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 11:17)
Glaubst du wirklich die EU unterstützt eine große Offensive der Ukraine .

Wenn man sie als Angriff der Russen verkauft?

[Audi]

(17 Feb 2022, 10:56)

Troll weiter. Du hast von Kiew geschrieben. Hier stimmt deine Aussage so nicht.

Ostukraine ist woanders Du Putin Troll


Dümmer geht immer bei Trollen. Natürlich greift die Ukraine die Separatisten dann an wenn 150.000 grob nur auf den Grund oder Befehl warten in die Ukraine einzufallen.

So blöd wärst nich mal Du. Und deine Propaganda das Kiew Minsk 2 nicht umsetzen will ist 1;1 RT tauglich.
Aber mit Hintergrund und Details auseinander setzen ist wohl zu schwer.

Und die Ukraine hat natürlich auch Lust die Geschwüre, Verräter oder 5 Kollone zur Ukraine zurück zu holen. Ganz ohne Lösungen parat zu haben.

Sehr weit gedacht

Der Minsk vertrag ist kein hexenwerk. Was will man sich da in Details auseinander setzten.
Kiew will halt den Punkt nicht, dann dort man eine andere reihenfolgen blabla. Man trifft sich, unterschriebt, fährt zurück und heult rum wie blöd minsk ist und dieser ukraine schaden.

[Cobra9]

(17 Feb 2022, 11:09)

Auch ein Kindergarten auf ukr. Seite wurde getroffen: https://twitter.com/olliecarroll/status ... lling-this

Wieder ein Opfer des Krieges. Es heißt ja auch immer gleich "die Ukraine beschiesst Ihre eigenen Buerger". Aber leider ist es so, dass beide Seiten schiessen - und die Falschen werden getroffen . Ich kann ja verstehen, dass die Terroristen sich lieber in bewohnten Gebieten aufhalten. Aber es ist kaum anzunehmen, die Ukrainische Armee (und auch die ach so boesen Freiwilligenverbaende) wuerden dann nicht zurueckschiessen.

Von Azow distanzier ich mich.




Leider sind dann beide Seiten gezwungen, denn Schrott zu nehmen, der Ihnen zur Verfuegung steht. Das nehme Ich wörtlich. Präzision Na ja.

Da die Seps anscheindend nicht sehr weit vor die Stadt gekommen sind, müssen sie aus der Stadt heraus schießen, es wurde auch berichtet das vor dem Krankenhaus bewaffnete Männer stehen und auch in der Nähe einen Posten gibt. Falls von da geschossen wurde, weil die Seps denken wir müssen aus allen Rohren ballern, könnte es sein das ein Gegenschlag des Militärs tatsächlich da eingeschlagen ist.

Es gibt mehrere Fälle auch schon von Friendly Fire. Weil ich gehe davon aus, noch nicht mal die Terroristen sind bloed genug sich selbst zu beschissen. Obwohl wenn ich so nachdenk




Die wahren Täter sind diejenigen, die diesen Krieg wollen, ihn initiiert haben, möglich machen, unterstützen und forcieren

[Cobra9]

(17 Feb 2022, 11:22)

Wenn man sie als Angriff der Russen verkauft?

Und die Nato weiß nicht wer wirklich angreift. Aufklärung?

[Haegar]

(17 Feb 2022, 11:22)

Wenn man sie als Angriff der Russen verkauft?

Bist Du der nächste der glaubt, dass die Ukraine eine angriffsbereite 140k Armee angreift.. ?

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 11:31)

Und die Nato weiß nicht wer wirklich angreift. Aufklärung?

Hätte sie denn Interesse daran das öffentlich aufzuklären/richtig zu stellen?

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 11:32)

Bist Du der nächste der glaubt, dass die Ukraine eine angriffsbereite 140k Armee angreift.. ?

Ich glaube, dass blinder Glaube an Berichte - egal von welcher Seite - in solchen Fällen suboptimal ist. Sagt Dir "Pallywood" was?
Ist die NATO unparteiisch?

[apartofme]

(17 Feb 2022, 11:36)
Ist die NATO unparteiisch?

Überhaupt nicht. Aber welches Interesse sollte ausgerechnet die NATO an einem russischen Angriff auf die Ukraine haben?

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 11:39)

Überhaupt nicht. Aber welches Interesse sollte ausgerechnet die NATO an einem russischen Angriff auf die Ukraine haben?

Drehs um. Hätte die NATO Interesse daran, dass ein ukrainischer Angriff auf die Separatisten bei uns publiziert werden würde?

[Tom Bombadil]

(17 Feb 2022, 11:39)

Überhaupt nicht. Aber welches Interesse sollte ausgerechnet die NATO an einem russischen Angriff auf die Ukraine haben?

Quatsch, die NATO will doch Russland angreifen

[TheManFromDownUnder]

(17 Feb 2022, 11:17)

Du wirst immer blöder bei den Beiträgen. Ukraine ist nicht Georgien und grundsätzlich andere Ausgangslage.

Ich formuliere es für Dummies. Wenn die Ukraine die Separatisten oder Russland groß angreift steht Sie allein da.

Nix mehr Unterstützung, Geld und so weiter. Das weiß Kiew, dito wie den Rest. Die Separatisten, Russland können da anders walten.

Die ukrainische Regierung nicht. Glaubst du wirklich die EU unterstützt eine große Offensive der Ukraine .

Give it up!

Die Putin Trolle sind Argumetation nicht zugaengig.

Es ist idiotisch anzunehmen das die kleine Ukraine die atomae Supermacht Russland angreift um der einen Grund zu geben die Ukraine zu vernichten,

Absurd un dumm.

[Cobra9]

(17 Feb 2022, 11:21)

Natürlich.
Und Georgien stand nicht alleine da? Man wurde dort auch mit Waffen usw ermuntert sonst hätte Sakashvilli niemals angegriffen

Tag des Troll. Die USA unterstützten Georgien mit Ausrüstung und Waffen nicht großzügig. Primär war Ausrüstung für die Infanterie geliefert worden die im Irak mit im Einsatz war.

Aber wenn Du Belege hast für mehr wie Hunderte Panzer, F16 bitte zeig Sie Uns. Georgien hat zu hoch gepokert. Die USA sagten immer lass das.

Georgien war blöd genug sich provozieren zu lassen und Russland in die Falle zu gehen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kaukasuskrieg_2008

genau so wie hier, Waffen werden geschickt, USA, UK alle reden wie sehr man die Ukraine unterstützen wird usw. Natürlich könnte man auf die Idee kommen es zu probieren

.


Es werden Waffen geschickt die zur Verteidigung gut sind. Mehr nicht und Ausrüstung. In die Offensive gehen kann man damit nicht.

Ja auf die Idee die Ukraine greift an kommt man wohl wenn man Doof ist.

Die EU wird gar nichts unterstützen dennoch wird man den schwarzen Peter Moskau in die Schuhe schieben und die Uklraine politisch und Medial supporten. Alles schon gehabt

Ach Du bei Ukraine ist Russland der Aggressor. Fakt

[Cobra9]

(17 Feb 2022, 11:33)

Hätte sie denn Interesse daran das öffentlich aufzuklären/richtig zu stellen?

Ja weil Du das gar nicht verheimlichen kannst. Aber schon zu glauben während 140 ~150 000 Russen an der Grenze stehen und bei den Separatisten greift die Ukraine an...

Naiv. Du kannst heute nicht mehr so einfach Dinge geheim halten. Mein Arbeitgeber bekommt Sat. Bilder die nah ans Militär rankommen. Die Presse an fast so Gute.

Das ist nicht geheim zu halten.

[TheManFromDownUnder]

(17 Feb 2022, 11:41)

Drehs um. Hätte die NATO Interesse daran, dass ein ukrainischer Angriff auf die Separatisten bei uns publiziert werden würde?

Du kannst es drehen wie du willst. Die Ukraine hat keinerlei Interesse irgendjemand anzugreifen der Putin eine billige Entschuldigung geben koennte die Ukraine anzugreifen.

Im Gegensatz dazu ist Putin an jedem Grund interessiert die Ukraine anzugreifen, und wenn er diesen Grund erfinden muss dann tut er es, auch wenn es ethnischen Russen Leben kostet. Life was always cheap in Russia.

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 11:46)
Ja weil Du das gar nicht verheimlichen kannst.

Es ist ziemlich leicht, alle anderslautenden Meldungen und Belege als fake zu deklarieren. Gilt natürlich auch für die Russen.

[Audi]

(17 Feb 2022, 11:48)

Du kannst es drehen wie du willst. Die Ukraine hat keinerlei Interesse irgendjemand anzugreifen der Putin eine billige Entschuldigung geben koennte die Ukraine anzugreifen.

Im Gegensatz dazu ist Putin an jedem Grund interessiert die Ukraine anzugreifen, und wenn er diesen Grund erfinden muss dann tut er es, auch wenn es ethnischen Russen Leben kostet. Life was always cheap in Russia.

Hätte er doch 2014 gemacht als die Ukrainische Armee zu nichts fähig war. Aber jetzt will er ganz sicher

[Audi]

(17 Feb 2022, 11:44)

Tag des Troll. Die USA unterstützten Georgien mit Ausrüstung und Waffen nicht großzügig. Primär war Ausrüstung für die Infanterie geliefert worden die im Irak mit im Einsatz war.

Aber wenn Du Belege hast für mehr wie Hunderte Panzer, F16 bitte zeig Sie Uns. Georgien hat zu hoch gepokert. Die USA sagten immer lass das.

Georgien war blöd genug sich provozieren zu lassen und Russland in die Falle zu gehen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kaukasuskrieg_2008



.


Es werden Waffen geschickt die zur Verteidigung gut sind. Mehr nicht und Ausrüstung. In die Offensive gehen kann man damit nicht.

Ja auf die Idee die Ukraine greift an kommt man wohl wenn man Doof ist.


Ach Du bei Ukraine ist Russland der Aggressor. Fakt

Natürlich

Rüstungsgüter für eine Milliarde US-DollarTatsache ist: Die Bush-Regierung hat Georgien in den letzten acht Jahren intensiv mit Schützenpanzern, Granat- und Raketenwerfern, Schlachtflugzeugen und Kampfhubschraubern aufgerüstet. Der Wert dieser Waffenlieferungen beläuft sich auf rund eine Milliarde Dollar. Und für Georgiens mächtigen Präsidenten Saakaschwili, der vor vielen Jahren in New York Jura studiert und eine Zeitlang für amerikanische Ölgesellschaften gearbeitet hatte, war US-Präsident Bush stets voll des Lobes.

https://www.tagesschau.de/ausland/georgien374.html

Dazu kamen noch weitere NATO staaten

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 11:48)
Die Ukraine hat keinerlei Interesse irgendjemand anzugreifen der Putin eine billige Entschuldigung geben koennte die Ukraine anzugreifen.

Die Ukraine, also die Bevölkerung, sicher nicht. Bellizisten schon.

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 11:46)
Das ist nicht geheim zu halten.

Hmmm - dafür gibt es Pressestellen und Öffentlichkeitsarbeit.

Das soll jetzt nicht heißen, dass ich die russische Version für glaubwürdig halte. Nur: Ich habe halt auch die MVW Saddams in Erinnerung. Und wer einmal lügt......

Diese Nummer machte den US Bürgern die Notwendigkeit der militärischen Intervention schmackhaft:
https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge

[DarkLightbringer]

(17 Feb 2022, 11:52)

Die Ukraine, also die Bevölkerung, sicher nicht. Bellizisten schon.

Die Regierung in Kiew hat sich darauf festgelegt, das Ende der Besatzung mit diplomatischen Mitteln erwirken zu wollen.
Und die Regierung ist durch die Bevölkerung und deren Mandatsträger legitimiert.

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 12:01)
Die Regierung in Kiew hat sich darauf festgelegt, das Ende der Besatzung mit diplomatischen Mitteln erwirken zu wollen.
Und die Regierung ist durch die Bevölkerung und deren Mandatsträger legitimiert.

Und unsere Regierung hat entschieden, dass die Impfung Sinn macht. Halten sich deswegen alle dran?

Hier können wir allenfalls im Nebel stochern.

[Cobra9]

(17 Feb 2022, 11:51)

Natürlich

Rüstungsgüter für eine Milliarde US-DollarTatsache ist: Die Bush-Regierung hat Georgien in den letzten acht Jahren intensiv mit Schützenpanzern, Granat- und Raketenwerfern, Schlachtflugzeugen und Kampfhubschraubern aufgerüstet.

Artillerie hat man gar nichts geliefert seitens USA. Luftabwehr ein paar Stinger.
Ich habe nach Quellen gefragt nicht Behauptungen die idiotisch sind. Sowie falsch. Nur mal als Tipp.

Lügen die in 1 Minute auffliegen sollte man lassen.


Sämtliche Schützenpanzer der Georgier sind nicht aus US Beständen.

Mine-Resistant Ambush Protected, geschützte Fahrzeuge sind das einzige was die USA geliefert haben. Wofür..... Irak. Aber wahrscheinlich ist für Dich das ein Schützenpanzer wie BTR


https://en.m.wikipedia.org/wiki/MRAP

Keine Schützenpanzer.


Artillerie hat man gar nichts geliefert seitens USA. Luftabwehr ein paar Stinger. Schlachtflugzeuge und Kampfhubschrauber auch Fehlanzeige.

Das einzige was die USA geliefert haben sind 22 Bell Hubschrauber. Das sind uralte leichte Transport Helikopter. Javelin ja. Mk19 ein paar.

Aber bestimmt Sukioi 25 und Mi24 Hind haben die USA geliefert

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... of_Georgia


https://www.globalsecurity.org/military ... gia/af.htm



Du leidest wohl unter schweren Halluzinationen was deine Behauptungen angeht. Kommt als nächstes noch ein Flugzeugträger?

Code: Alles auswählen

The DSCA specified that arms sales would include 410 JAVELIN missiles and 72 JAVELIN Command Launch Units as well as logistics and programme support elements. 




Furthermore, in 2017, the US began replacing Soviet AK rifles in the Georgian Army with American A240 machine guns. As a result, it can be argued that the Trump Administration revitalized military relations between Georgia and the US which had been downgraded by the Obama administration.

https://www.wired.com/2008/08/did-us-military/

https://www.state.gov/u-s-relations-with-georgia/
https://www.fpri.org/article/2021/12/ta ... n-georgia/
https://www.globalsecurity.org/military ... gia/af.htm

Dazu kamen noch weitere NATO staaten

Eine Milliarde auf Jahre gesehen und Bush ist der Indikator das deine Unwahrheiten stimmen sollen.

Jeder, aber wirklich jeder kann nachschauen was die Streitkräfte von Georgien im Bestand haben. Da fällt auf Audi erzählt Müll.

Thema beendet. Ukraine anderes Thema

[Cobra9]

[

(17 Feb 2022, 11:54)

Hmmm - dafür gibt es Pressestellen und Öffentlichkeitsarbeit

.

Ach haben die verhindert das über den Irak Krieg die Wahrheit ans Licht gekommen ist. Nein.

Das soll jetzt nicht heißen, dass ich die russische Version für glaubwürdig halte. Nur: Ich habe halt auch die MVW Saddams in Erinnerung. Und wer einmal lügt......

Was hat das denn mit dem Angriff der Ukraine auf die Separatisten zu tun. Daran ändert sich nichts für die Lage der Ukraine.

Diese Nummer machte den US Bürgern die Notwendigkeit der militärischen Intervention schmackhaft:
https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge

Wenn Biden das gewollt hätte wären 85.000 Mann der USA in der Ukraine schon. Friedenstruppen.

Nix besser als das und wenn Russland angreift die perfekte Begründung.

[Haegar]

(17 Feb 2022, 11:36)

Ich glaube, dass blinder Glaube an Berichte - egal von welcher Seite - in solchen Fällen suboptimal ist. Sagt Dir "Pallywood" was?
...

Warum nährst Du Deinen Glauben dann weiter mit Geschichten wie Pallywood ? Hast Du ein Geheimwissen über die aktuelle demokratisch gewählte Regierung der Ukraine ?
Die Grünen Männchen auf der Krim 2014 mit dem "Wahrheitswert" der Regierung Putin sind Dir bei Deiner Glaubensfindung selektiv entfallen...
Dann kann ich Deine Sätze besser verstehen.

[Audi]

(17 Feb 2022, 12:17)

Artillerie hat man gar nichts geliefert seitens USA. Luftabwehr ein paar Stinger.
Ich habe nach Quellen gefragt nicht Behauptungen die idiotisch sind. Sowie falsch. Nur mal als Tipp.

Lügen die in 1 Minute auffliegen sollte man lassen.


Sämtliche Schützenpanzer der Georgier sind nicht aus US Beständen.

Mine-Resistant Ambush Protected, geschützte Fahrzeuge sind das einzige was die USA geliefert haben. Wofür..... Irak. Aber wahrscheinlich ist für Dich das ein Schützenpanzer wie BTR


https://en.m.wikipedia.org/wiki/MRAP

Keine Schützenpanzer.


Artillerie hat man gar nichts geliefert seitens USA. Luftabwehr ein paar Stinger. Schlachtflugzeuge und Kampfhubschrauber auch Fehlanzeige.

Das einzige was die USA geliefert haben sind 22 Bell Hubschrauber. Das sind uralte leichte Transport Helikopter. Javelin ja. Mk19 ein paar.

Aber bestimmt Sukioi 25 und Mi24 Hind haben die USA geliefert

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... of_Georgia


https://www.globalsecurity.org/military ... gia/af.htm



Du leidest wohl unter schweren Halluzinationen was deine Behauptungen angeht. Kommt als nächstes noch ein Flugzeugträger?

Code: Alles auswählen

The DSCA specified that arms sales would include 410 JAVELIN missiles and 72 JAVELIN Command Launch Units as well as logistics and programme support elements. 




Furthermore, in 2017, the US began replacing Soviet AK rifles in the Georgian Army with American A240 machine guns. As a result, it can be argued that the Trump Administration revitalized military relations between Georgia and the US which had been downgraded by the Obama administration.

https://www.wired.com/2008/08/did-us-military/

https://www.state.gov/u-s-relations-with-georgia/
https://www.fpri.org/article/2021/12/ta ... n-georgia/
https://www.globalsecurity.org/military ... gia/af.htm




Eine Milliarde auf Jahre gesehen und Bush ist der Indikator das deine Unwahrheiten stimmen sollen.

Jeder, aber wirklich jeder kann nachschauen was die Streitkräfte von Georgien im Bestand haben. Da fällt auf Audi erzählt Müll.

Thema beendet. Ukraine anderes Thema

Ja, da muss man die tagesschau schreiben was ihr einfällt zu lügen

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 12:20)
Ach haben die verhindert das über den Irak Krieg die Wahrheit ans Licht gekommen ist. Nein.

Im Nachhinein. Da war der Kas scho gfressn.

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 12:27)
Warum nährst Du Deinen Glauben dann weiter mit Geschichten wie Pallywood ? Hast Du ein Geheimwissen über die aktuelle demokratisch gewählte Regierung der Ukraine ?
Die Grünen Männchen auf der Krim 2014 mit dem "Wahrheitswert" der Regierung Putin sind Dir bei Deiner Glaubensfindung selektiv entfallen...
Dann kann ich Deine Sätze besser verstehen.

Das ist wohl Deiner Wahrnehmung geschuldet. Ich habe bereits erwähnt, dass ich den Russen in Bezug auf Falschdarstellung das Gleiche zutraue wie den Ukrainern/Nato Propagandisten.

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 12:20)
Wenn Biden das gewollt hätte wären 85.000 Mann der USA in der Ukraine schon. Friedenstruppen.

Und wenn Putin gewollt hätte, wäre er bereits 2014 zumindest bis Moldawien durchmarschiert. Mit weniger Gegenwehr, als er derzeit zu erwarten hat.

Irgendwie erinnert mich manche Äußerung an Ultras beim Fußball. Je nach Trikotfarbe wird hier entweder jede Äußerung als unwiderlegbarer Beweis oder eben als unverschämte Lüge deklariert. All das, ohne wirklich etwas zu wissen

[Haegar]

(17 Feb 2022, 12:38)

Das ist wohl Deiner Wahrnehmung geschuldet. Ich habe bereits erwähnt, dass ich den Russen in Bezug auf Falschdarstellung das Gleiche zutraue wie den Ukrainern/Nato Propagandisten.

Meine Wahrnehmung sagt mir tatsächlich was anderes beim Lesen Deiner Texte. Da können wir wohl beide nichts dafür und bleiben bei unserer Wahrnehmung.

Bisher sehe ich eher ein Sender Gleiwitz 2.0 .

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 13:02)
Meine Wahrnehmung sagt mir tatsächlich was anderes beim Lesen Deiner Texte.

Das ist, bis zu einem gewissen Grad, auch Sinn der Übung... Es handelt sich ja hier um ein Diskussionsforum.

Ich versuche zu differenzieren 1. " Was wird erzählt?" und 2. "Was WEISS ich, bzw. der "Gegner"".

[Haegar]

(17 Feb 2022, 13:12)

Das ist, bis zu einem gewissen Grad, auch Sinn der Übung... Es handelt sich ja hier um ein Diskussionsforum.

Ich versuche zu differenzieren 1. " Was wird erzählt?" und 2. "Was WEISS ich, bzw. der "Gegner"".

Du hast die Bezeichnung "Pallywood" eingebracht, wofür es in meinen Augen, keine Basis für ein solches Handeln der ukrainischen Regierung auf diesem Niveau gab. Die russische Regierung wurde in diesem Konflikt beim Grüne-Männer-Lügen, zusammen mit dem weiteren "Benehmen" (Flugzeugabschuß) "erwischt. Das erklärt für mich, dass es bei Dir nur bei Versuch geblieben ist zu differenzieren.

Klingt für mich weiter nach Sender Gleiwitz 2.0.

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 14:19)

Du hast die Bezeichnung "Pallywood" eingebracht,

Gemäß dem Grundsatz, dass die Wahrheit immer das erste Opfer im Krieg ist.

[Audi]

Das Foto vom Kindergarten soll ein Fake sein. 4 lagen Ziegel soll das Geschoss durch-schossen haben. Alle Fenster sind ganz und die Bälle stehen sogar bei dem Loch auf dem Regal und einige liegen auf den Trümmern.
(Editiert)
Ein selbst ernannter Journalist ist keine seriöse Quelle! Mod.

Ich Frage mich auch wo das Geschoss ist und warum es kein Bild dazu gibt.

Gleiwitz in der Tat?

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 16:11)
Das Foto vom Kindergarten soll ein Fake sein. 4 lagen Ziegel soll das Geschoss durch-schossen haben. Alle Fenster sind ganz und die Bälle stehen sogar bei dem Loch auf dem Regal und einige liegen auf den Trümmern.

Das sieht mehr nach Abrissbirne, als nach einem Granateneinschlag aus. Ich kann mich irren, aber m. W. explodieren Letztere und hinterlassen entsprechende Spuren. Auch erstaunlich, dass die Fenster heil geblieben sind.

[Vongole]

(17 Feb 2022, 16:31)

Das sieht mehr nach Abrissbirne, als nach einem Granateneinschlag aus. Ich kann mich irren, aber m. W. explodieren Letztere und hinterlassen entsprechende Spuren. Auch erstaunlich, dass die Fenster heil geblieben sind.

Jedenfalls hat die OSZE ebenfalls von Gefechten berichtet, Bilder gibt es auch vom Kindergarten:
https://www.dw.com/de/osze-berichtet-vo ... a-60810733
https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 022-02-17/

[Dieter Winter]

(17 Feb 2022, 16:34)

Jedenfalls hat die OSZE ebenfalls von Gefechten berichtet, Bilder gibt es auch vom Kindergarten:
https://www.dw.com/de/osze-berichtet-vo ... a-60810733
https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 022-02-17/

Vielleicht kann ja Cobra mit Bildern von Granateinschlägen in Mauern dienen? Einfach mal zum Vergleich. Ich vermisse auf dem pic die schwarzen (Schmauch?)Spuren, die eine Explosion normalerweise hinterlässt.

AI übernahm seinerzeit die Brutkastenstory auch in ihrem Bericht.