Moderator: Moderatoren Forum 3
Die UKRAINE Fordert Luftabwehr und Kriegsschiffe... https://www.welt.de/politik/ausland/art ... hland.html
https://www.stern.de/politik/ausland/ru ... 07096.htmlRussland verlegt Luftabwehrsysteme an Ukraine-Grenze
Der erste Tschetschenienkrieg (Jelzin) war deutlich verlustreicher als der zweite Tschetschenienkrieg (Putin).Panarin hat geschrieben:(03 Feb 2022, 17:30)
3500 sind nur Soldaten der Armee ohne die Inneren Truppen und die Polizei. Ausserdem klanmerst du aus irgendwelchem Grund den ersten Krieg aus wo ebenfalls fast 6000 Soldaten umkamen.
Nö, du bist nicht auf dem Laufenden:
Dass Deutschland sich leider zurückhält, bedeutet nicht, dass andere Staaten nicht willig wären.aleph hat geschrieben:(02 Feb 2022, 16:06)
Die USA liefert Javelin Panzerabwehrraketen in die Ukraine.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/tec ... d0da24346c
von BEKOMMEN steht nur was bei Cobra.>>>Vongole hat geschrieben:(03 Feb 2022, 17:51)
Nö, du bist nicht auf dem Laufenden:
Die USA liefert Javelin Panzerabwehrraketen in die Ukraine.
Dass Deutschland sich leider zurückhält, bedeutet nicht, dass andere Staaten nicht willig wären.
Kannst Du den Unterschied sehen ? Kann ja schnell passieren...Die Ukraine bekommt jetzt auch zeitnah gute Luftabwehr Systeme.
Nö, stimmt nicht:
Die baltischen Staaten Estland, Lettland und Litauen werden der Ukraine angesichts einer möglichen Bedrohung durch Russland in den USA hergestellte Panzerabwehrraketen und Flugabwehrsysteme liefern
https://de.sports.yahoo.com/news/balten ... SiZKm6M5Tn
Was für Techniker? Ich rede von Truppen des Innenministeriums und der Polizei.Teeernte hat geschrieben:(03 Feb 2022, 17:34)
Mit Technikern und ...russ. Tschetschenen.
...3500 und Deine 6000 sind immernoch keine 12.000
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Second_Chechen_War3,536–3,635 soldiers killed,[13][14]
2,364–2,572 Interior ministry troops killed,[15][16][17]
1,072 Chechen police officers killed,[18][19]
106 FSB and GRU operatives killed[20]
Total killed: 7,217–7,425*
Unter günstigen Umständen ist selbst eine Panzerfaust ein "Luftabwehrsystem" ---> man muß vorhaltenTeeernte hat geschrieben:(03 Feb 2022, 17:41)
Die UKRAINE Fordert Luftabwehr und Kriegsschiffe... https://www.welt.de/politik/ausland/art ... hland.html
von BEKOMMEN steht nur was bei Cobra.
https://www.stern.de/politik/ausland/ru ... 07096.html
Ich hab jeden Monat mit so einem "System" zu tun .... - der "Kopf" misst die Temperatur der vorbeifahrenden Bahn Radlager und beim ICE die Bremse (Mitte) in Vorbeifahrt...jedes Rad einzeln....mit genauer Gradangabe und 1 Stelle nach dem Komma. Laut Hersteller - ein Stück aus dieser Technik. (Kriegskontrollgesetz)franzmannzini hat geschrieben:(03 Feb 2022, 18:21)
Unter günstigen Umständen ist selbst eine Panzerfaust ein "Luftabwehrsystem" ---> man muß vorhalten
mit der Javelin (UK) wird es etwas einfacher, aber wie bei der Panzerfaust muß das Ziel tieffliegen, es darf aber etwas schneller sein, so lange der "Lenker" fokussieren kann
mit der Javelin (US) wird es dann noch einfacher, die Waffe verfolgt das Ziel nach dem "Abseilen" selbständig, auch für Panzer und Tiefflieger
(Wird wohl von Estland "überreicht" rüsten ja auf Spike um, und Javelin(US) 2019 schon von der USA "überreicht")
dann noch Stinger, wirklich was für die Luft
(von Littauen und Estland "überreicht")
Die USA haben die "Überreichung" erlaubt.
Nun geht es nur noch um die 9 Haubitzen.
Natürlich alles kein BUK.
WOLLEN...
Ein dünner nasser Lappen wird sich auch im großen Krieg oder dem Armageddon finden lassen.Teeernte hat geschrieben:(03 Feb 2022, 18:30)
Ich hab jeden Monat mit so einem "System" zu tun .... - der "Kopf" misst die Temperatur der vorbeifahrenden Bahn Radlager und beim ICE die Bremse (Mitte) in Vorbeifahrt...jedes Rad einzeln....mit genauer Gradangabe und 1 Stelle nach dem Komma. Laut Hersteller - ein Stück aus dieser Technik. (Kriegskontrollgesetz)
Es reicht ein dünner nasser Lappen zwischen Messkopf und Messobjekt.
Auch wenn der lappen 2 m vor dem Messobjet hängt ...draufliegt/drübergespannt ist - Messgerät in 2m... 2,5 km.
Deutschland darf das dann finanzieren.Vongole hat geschrieben:(03 Feb 2022, 17:51)
Dass Deutschland sich leider zurückhält, bedeutet nicht, dass andere Staaten nicht willig wären.
Das kannst Du beweisen oder nur behaupten
Röttgen gerade bei Maischberger:
Teeernte hat geschrieben:(03 Feb 2022, 17:59)
von BEKOMMEN steht nur was bei Cobra.>>>
Kannst Du den Unterschied sehen ? Kann ja schnell passieren...
Natürlich kann man die Javelin auch auf startende Deutsche Flieger halten ....in D....oder auf Geldtransporter.
Code: Alles auswählen
“We are ready to supply to Ukraine several dozen thousand rounds of ammunition and artillery ammunition, air defense systems, and also light mortars and reconnaissance drones,” Morawiecki said, as quoted in a statement released by his office.Im Rahmen der vereinbarten Zusammenarbeit. Deine Behauptung geht wohl eher dahin das Deutschland die Militärhilfe bezahlt und das ist falsch. Oder hast du das nicht so gemeint. Wäre aber extrem seltsam formuliert.Troh.Klaus hat geschrieben:(03 Feb 2022, 22:56)
Röttgen gerade bei Maischberger:
Deutschland ist mit ca. 1,8 Milliarden Euro aktuell der größte westliche Finanzier der Ukraine.
Gar nicht weit. Bis auf Haubitzen kann Deutschland gar nichts blockieren und Waffen bekommt die Ukraine.
Wenn Du meinst. Ich denke die Ukraine sollte erstmal ihre Anti Ship Missiles wie Neptun in größerer Menge ins Arsenal nehmen. Ihre Luftabwehr stark verbessern und politisch Reformen hinbekommen.
Ach Cobra, es ist eine alt-bewährte Methode Deutschlands.Cobra9 hat geschrieben:(03 Feb 2022, 23:04)
Deine Behauptung geht wohl eher dahin das Deutschland die Militärhilfe bezahlt und das ist falsch.
Ad personam ? (Edtiert)Cobra9 hat geschrieben:(03 Feb 2022, 22:57)
Du solltest mal keine falschen Behauptungen aufstellen. Mehrere Länder liefer Luftabwehr an die Ukraine. Ergo bekommt die Ukraine auch Luftabwehr Waffen.https://www.defensenews.com/global/euro ... o-ukraine/Code: Alles auswählen
“We are ready to supply to Ukraine several dozen thousand rounds of ammunition and artillery ammunition, air defense systems, and also light mortars and reconnaissance drones,” Morawiecki said, as quoted in a statement released by his office.
Also was stimmt nicht an meiner Behauptung. Die Ukraine bekommt Luftabwehr. Auch aus Polen.
Spiel nicht den Clown unnötig..
Kein linkIm übrigen bemüht sich die Ukraine um Finanzierung weiterer Systeme international und führt Gespräche.
https://www.i24news.tv/en/news/israel/d ... ding-to-fmUnterdessen sagte Israels Außenminister Yair Lapid am Mittwoch gegenüber Axios , er glaube nicht, dass es zu einer gewalttätigen Konfrontation zwischen Russland und der Ukraine kommen werde .
„Im Moment ist die (israelische) Einschätzung, dass wir nicht bald eine gewalttätige Konfrontation sehen. Ich glaube auch nicht, dass dort ein Weltkrieg beginnen wird“, sagte Lapid gegenüber Axios .
kein link..Auch mit der Türkei spricht die Ukraine drüber.
Die deutsche Propaganda Maschine hat zumindest ein paar Kanäle weniger und dürfte auch ein paar Probleme noch kriegen.Summers hat geschrieben:(03 Feb 2022, 16:08)
Stimmt, für RT hat sich nichts geändert, die senden einfach weiter…
Die NATO Truppen haben ihren Job immer gemacht, solange die Politik es wollte. Ich weiß Parlament, Demokratie, Wahlen und Armee die sowas folgt muss für Dich kaum nachvollziehbar sein.Was die Nato leisten kann, hat die Welt kürzlich gesehen
Code: Alles auswählen
Schweden und Finnland haben eine lange Tradition der Neutralität zwischen Nato und Russland. Doch jetzt debattieren sie, ob sie näher an die westliche Allianz rücken sollen. Anlass sind Briefe aus MoskauNicht wollen sondern wird man kriegen und es gab Lieferungen.
Was für ein selten blöder Vergleich. Wir halten fest. Du behauptest etwas ohne Belege und führst den Irak Krieg als Beleg an.Troh.Klaus hat geschrieben:(03 Feb 2022, 23:15)
Ach Cobra, es ist eine alt-bewährte Methode Deutschlands.
.
Ja, wir halten fest: Für die alt-bewährte Methode habe ich einen Beleg geliefert.Cobra9 hat geschrieben:(03 Feb 2022, 23:32)
Was für ein selten blöder Vergleich. Wir halten fest. Du behauptest etwas ohne Belege und führst den Irak Krieg als Beleg an.
Ja das ist alt bewährt aka ich hab keine Belege. Aber behaupte einfach mal was. Wird passen
Er hat doch ein gutes Beispiel geliefert, wer nicht kämpfen wollte, musste damals zahlen. Da Deutschland eh schon als Schmarotzer in den USA wahrgenommen wird, wird es im Falle eines Krieges nicht anders sein. Peinlich die Ukraine nicht mit Hardware in der Stunde der Not zu unterstützen. Man braucht halt das russische Gas.Cobra9 hat geschrieben:(03 Feb 2022, 23:32)
Was für ein selten blöder Vergleich. Wir halten fest. Du behauptest etwas ohne Belege und führst den Irak Krieg als Beleg an.
Ja das ist alt bewährt aka ich hab keine Belege. Aber behaupte einfach mal was. Wird passen
Ja, wenigstens das.
Echt, welche Kanäle, die sie weniger hat, sollen das denn sein?Cobra9 hat geschrieben:(03 Feb 2022, 23:29)
Die deutsche Propaganda Maschine hat zumindest ein paar Kanäle weniger und dürfte auch ein paar Probleme noch kriegen.
Adam Smith hat geschrieben:(04 Feb 2022, 06:49)
Der deutsche Staat ist in heller Aufregung, weil ein Sender in Russland die Lizenz verliert, der nichts mit dem deutschen Staat zu tun hat. Wenn der Sender nichts mit dem deutschen Staat zu tun hat, dann sollte der deutsche Staat sich auch raushalten und nicht so aufregen.
..ps: // vvv .wsws.org/de/articles/2020/04/07/netz-a07.html Darf man DAS noch sagen ???NetzDG: Bundesregierung verschärft Überwachung und Zensur im Internet
Ist so nicht ganz richtig. Die Deutsche Welle steht unter der Rechtsaufsicht der deutschen Bundesregierung und wird anstatt durch Rundfunkgebühren mit Steuergeld finanziert.Adam Smith hat geschrieben:(04 Feb 2022, 06:49)
Der deutsche Staat ist in heller Aufregung, weil ein Sender in Russland die Lizenz verliert, der nichts mit dem deutschen Staat zu tun hat. Wenn der Sender nichts mit dem deutschen Staat zu tun hat, dann sollte der deutsche Staat sich auch raushalten und nicht so aufregen.
Siehst du doch. Und du darfst sogar sozialistischen Schund verlinken.
Einfachheit halber die Nachrichten verfolgen und lesen. Sollte doch möglich sein.Summers hat geschrieben:(04 Feb 2022, 04:29)
Echt, welche Kanäle, die sie weniger hat, sollen das denn sein?
Google hat andere Regeln wie das Gesetz auch intern. Nutz eben andere Dienste. Oder formuliere für Suchmaschinen verständlich.Teeernte hat geschrieben:(04 Feb 2022, 10:35)
Andere dürfen dass ja nicht schreiben - da ist die Redaktion vor.
Aber Du kannst es ja selbst probieren.... Google Suchergebnissse in D ...und nimm was "kritisches" ...Lächerliches.... wie >Steimle< und die "100ste Kläranlage".... im ÖR (gesendet). vor der Sperre 1. Suchergebnis.
In anderen Ländern etwas weiter kein Problem.
Google hält sich an die Örtlichen unterschiedlichen Gesetze.Cobra9 hat geschrieben:(04 Feb 2022, 10:40)
Google hat andere Regeln wie das Gesetz auch intern. Nutz eben andere Dienste. Oder formuliere für Suchmaschinen verständlich.
Wenn der Russe, wie einige Analysten/Experten behaupten, auf gefrorenen Boden wartet, also die Invasion kurz bevor steht,Cobra9 hat geschrieben:(03 Feb 2022, 23:14)
Wenn Du meinst. Ich denke die Ukraine sollte erstmal ihre Anti Ship Missiles wie Neptun in größerer Menge ins Arsenal nehmen. Ihre Luftabwehr stark verbessern und politisch Reformen hinbekommen.
Die Ukraine wäre bei der Marine zu unterlegen. Lieber Neptun und Co. in größeren Mengen.
http://www.military-today.com/missiles/neptun.htm
Dazu Luftabwehr up to bringen und Ausbauen. Luftwaffe anfangen modern zu gestalten. Eine Marine Na ja.
Wir halten im Zusatzprotokoll fest:Troh.Klaus hat geschrieben:(03 Feb 2022, 23:40)
Ja, wir halten fest: Für die alt-bewährte Methode habe ich einen Beleg geliefert.
Belege aus der Zukunft sind etwas schwieriger zu beschaffen.
Aber ich sehe schon, das würde Dich doch sehr erschüttern.
60.000 Eu ++ bringt eine Javelin auf dem (Internationalen Terroristen-) Markt zuzüglich Starteinrichtung.franzmannzini hat geschrieben:(04 Feb 2022, 11:21)
Wenn der Russe, wie einige Analysten/Experten behaupten, auf gefrorenen Boden wartet, also die Invasion kurz bevor steht,
dann ist keine Zeit für die von Dir genannten Maßnahmen.
Und von Kriegsschiffen redet die Ukraine schon die ganze Zeit, letztens erst Herr Klitschko.
Von den vielleicht auch in der Ukraine verpflichteten Experten, hört man in des wenig.
Die gekauften Generäle im Irak/nun>> Ukraine - sind sicher auf Russischer Seite bereits angedacht. Ja da kann man von den Amis lernen.DarkLightbringer hat geschrieben:(04 Feb 2022, 11:22)
Wir halten im Zusatzprotokoll fest:
Du rechnest den Irak auf Russland um, 1991 auf 2022 und Kohl auf Scholz.
Das ist bestenfalls eine spekulative Umrechnung.
Man hat Schröder und wohl noch einige andere Lobbyisten eingekauft, aber ob das eine Invasion hinreichend begünstigt, ist derzeit mehr als fraglich.Teeernte hat geschrieben:(04 Feb 2022, 11:42)
Die gekauften Generäle im Irak/nun>> Ukraine - sind sicher auf Russischer Seite bereits angedacht. Ja da kann man von den Amis lernen.
Das ist kein Aufrege-Verbot.Teeernte hat geschrieben:(04 Feb 2022, 09:40)
..ps: // vvv .wsws.org/de/articles/2020/04/07/netz-a07.html Darf man DAS noch sagen ???
Deshalb unterschiedliche Suchergebnisse in jedem Land...bei Google (in deutsch).
DarkLightbringer hat geschrieben:(04 Feb 2022, 11:48)
Man hat Schröder und wohl noch einige andere Lobbyisten eingekauft, aber ob das eine Invasion hinreichend begünstigt, ist derzeit mehr als fraglich.
Zumindest russische Oligarchen dürften um ihr Auslandskapital besorgt sein.
Dein Problem ist, dass Du gar nicht in der Materie bewandert bist, sondern auch hier nur nachplapperst, was Du irgendwo gelesen hast. Es ist damals lediglich ein Satellitenkanal vom Netz genommen worden, das ist alles. Trotzdem ist RT Deutsch weiterhin über Satellit empfangbar. Bei den anderen Verbreitungswegen hat sich nichts geändert.Cobra9 hat geschrieben:(04 Feb 2022, 10:29)
Einfachheit halber die Nachrichten verfolgen und lesen. Sollte doch möglich sein.
Ich begrüße es wenn weitere Schritte gegen made by Russland Propaganda unternommen werden. Du nicht. Ist angekommen.
Gibt ja bis heute auch Menschen die den Holocaust leugnen. Gut finden muss man nicht alles.
Aber einen Aggressor gut finden....
Auch das ist so nicht ganz richtig. Rechtsaufsicht und Finanzierung bedeuten nicht Einflussnahme auf journalistische Inhalte. Das muss unbedingt dazugesagt werden, wenn man solche Aussagen in den Raum stellt. DW war und ist journalistisch unabhängig und wird nicht zensiert.Sören74 hat geschrieben:(04 Feb 2022, 10:19)
Ist so nicht ganz richtig. Die Deutsche Welle steht unter der Rechtsaufsicht der deutschen Bundesregierung und wird anstatt durch Rundfunkgebühren mit Steuergeld finanziert.
...Hallo Naivität, wer die Kapelle bezahlt, bestimmt auch die Musik!Kohlhaas hat geschrieben:(04 Feb 2022, 13:05)
Auch das ist so nicht ganz richtig. Rechtsaufsicht und Finanzierung bedeuten nicht Einflussnahme auf journalistische Inhalte. Das muss unbedingt dazugesagt werden, wenn man solche Aussagen in den Raum stellt. DW war und ist journalistisch unabhängig und wird nicht zensiert.
Blödsinn. In Deutschland gibt es keine Zensur. Punkt.gallerie hat geschrieben:(04 Feb 2022, 13:08)
...Hallo Naivität, wer die Kapelle bezahlt, bestimmt auch die Musik!
Nope, es ist eine Kopie der Politik Hitlers 1938/39.gallerie hat geschrieben:(04 Feb 2022, 13:04)
...die russische Aussenpolitik bezüglich der Ukraine ist eine Blaupause der US-Aussenpolitik 1961.
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
...ok, dann nennen wir es Einflüsse von exponierten global aufgestellten Unternehmen.
