Querdenker-Verbrechen

[Tom Bombadil]

(31 Dec 2021, 10:01)

Zu verstehen sind sie aber kaum.

Warum sind diese Gründe bei Ex-DDRlern nicht zu verstehen?

[Kohlhaas]

(30 Dec 2021, 18:50)

Ich schrieb das sie sich einer polizeilichen Maßnahme wiedersetzt hat.
Eine Sperre ist eine polizeiliche Maßnahme. Und vorher gab es bestimmt noch diverse Anordnungen/Warnungen durch die Polizei.



Ob das wirklich so gewesen ist, oder hört es sich einfach nur gewaltiger an ?

Ein Gericht hat doch schon darüber geurteilt. Was willst Du noch? Dem Gericht unterstellen, dass es unsachlich geurteilt habe?

[Alexyessin]

(31 Dec 2021, 11:29)

Ein Polizeiführer in Bayern hat wohl entschieden das hinter dem Lautsprecherwagen der Polizei geordnet spaziert werden durfte.
Er verlangte nur das im Spaziergängertross die 1,5 Meter Abstand eingehalten werden, machten die Spaziergänger auch brav.

Seriöse Quelle zu dieser Behauptung?

[Schnitter]

(31 Dec 2021, 10:02)

Die haben ja auch nichts anderes zu tun, wie uns die zahlreichen Beriche über das laufende Versagen der Jugendämter im Jahre 2021 informierten.
Jetzt können sie sich begleitet vom medialen Affenzirkus wieder reinwaschen. Staatreuidioten klatschen Beifall , wie damals in der DDR.
busse

Gegen Kindeswohlgefährdung vorzugehen ist also total "DDR".

Hier tun sich Abgründe auf.

[Andreas62]

(31 Dec 2021, 13:08)

Seriöse Quelle zu dieser Behauptung?

Such selber wenn du willst und gehe mich reiferen Herren nicht in dieser Kindergartenmanier an, danke.

[sünnerklaas]

(31 Dec 2021, 10:12)

Ich habe hier keinen Nazivergleich angestellt, keinen einzigen.
Wohl aber mit der DDR verglichen, das kann ich mir als Beteiligter auch herausnehmen und brauch mich hier nicht von einigen belehren lassen.
busse

Aus der DDR konnte man nicht ohne weiteres in andere Länder ausreisen. Schon einfacher Protest gegenüber dem Regime führte sofort zu schweren Repressalien - bis hin zur Haft. Es haben Leute wegen Lappalien in Bautzen II gesessen. Andere wurden direkt an den DDR-Grenzbahnhöfen Marienborn, Gutenfürst etc. in den D-Zug nach Westdeutschland gesetzt und rausgeworfen.
Der DDR-Vergleich zieht also überhaupt nicht. Und im Gegenteil: er ist eine Verharmlosung von DDR-Unrecht.
Und das Geseiere, die heutigen Medien würden exzessiv berichten und Panik verbreiten - sei ja wie in der DDR - ist auch hanebüchen. In der DDR wurde wegen Unglücksfällen und Katastrophen nur sehr spärlich bis gar nicht berichtet. Und wenn dann nur über die Heldenleistung des Herrn Ministers oder Herrn stellvertretenden Ministers: Besuch am Krankenbett. Alles andere war Staatsgeheimnis und strengstens vertraulich. Durfte niemand etwas davon erfahren. Da hätten ja Sachen öffentlich werden können, die die Organe der DDR in ganz schlechtem Licht hätten dastehen lassen können.
Schönes Beispiel - auch wenn es hier OT sein mag - der Eisebahnunfall von Lebus. Als Schuldiger erkannt und verurteilt wurde der Weichenwärter. Tatsächlich spielten haarsträubende Sicherheitsmängel im Bahnhof Booßen eine Hauptrolle. Davon durfte seinerzeit aber niemand etwas erfahren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Eisenbahnunfall_von_Lebus

[sünnerklaas]

(31 Dec 2021, 13:38)

Such selber wenn du willst und gehe mich reiferen Herren nicht in dieser Kindergartenmanier an, danke.

Es ist allgemein üblich und gehört mit zum guten Ton, Quellen zu benennen und zu verlinken.

[Kohlhaas]

In München wurden im Umgang mit den Covidioten jetzt wohl andere Saiten aufgezogen. Da lässt sich die Polizei anscheindend nicht mehr von irgendwelchen "Spaziergängern" auf der Nase herumtanzen. Von Bußgeldern bis zu 3000 Euro ist die Rede. Vielleicht hilft das ja.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/mu ... rn,Ssyjc0p

[franzmannzini]

(31 Dec 2021, 08:43)

Natürlich sagt sie jetzt aus, dass sie gar nicht auf die Demo wollte, sondern nur ihr Weg zufällig diese Demonstration gekreuzt hat.
Nur auch hier ein Logikproblem. Wenn ich mit meinem Kind nach Hause will, dann kreuze ich keinen Weg einer unangemeldeten Demonstration.

Das habe ich nicht geschrieben.

[franzmannzini]

(31 Dec 2021, 08:45)

Nach dem das schon zum zweiten Mal passiert ist, ist es zumindest bei den Münchner Dullies die Regel.

Da muß man eben schauen, woran das liegt.
Vielleicht ist dort die Unterwanderung von gewaltbereiten Rechtsextremen am größten.

[Andreas62]

(31 Dec 2021, 13:45)

Es ist allgemein üblich und gehört mit zum guten Ton, Quellen zu benennen und zu verlinken.

Zum guten Ton dürfte eine ordentliche Anrede gehören die zumindest ein Du enthält.

[Skull]

(31 Dec 2021, 11:56)

Warum sind diese Gründe bei Ex-DDRlern nicht zu verstehen?

Hä ?

Welche Gründe sind zu verstehen (soll ich verstehen) mit denen man
- die Bundesrepublik „ablehnt“
- verstärkt AfD wählt
- im Zuge des Coronathemas sich Argumenten verschliesst
- seine allgemeine Unzufriedenheit (gegen was auch immer) in Form von Verschwörungstherien formuliert
- staatliches Handeln ablehnt und sich stattdessen im Widerstand wähnt (wahnt)

Das gilt für alle. Unabhängig ob in der DDR oder in der BRD aufgewachsen.

Und wenn man in der DDR aufgewachsen ist -was HIER einige thematisieren- gilt dieses in diesem Moment für die.

mfg

[franzmannzini]

(31 Dec 2021, 12:15)

... Was willst Du noch? Dem Gericht unterstellen, dass es unsachlich geurteilt habe?

Unterstellung einer Unterstellung ?
Ich denke, daß ich sehr gedukdig war, im Hinblick auf das Abwarten einer Gerichtsentscheidung.
Einige jedoch waren nicht so geduldig, und nahmen die Entscheidung des Gerichtes vorweg und
zu denen gehörst leider auch Du.

[Kohlhaas]

(31 Dec 2021, 13:50)

Das habe ich nicht geschrieben.

Stimmt. Du behaupteste nur unausgesetzt, dass es ja auch ganz anders gewesen sein könnte, obwohl ein Gericht schon darüber geurteilt hat.

[Kohlhaas]

(31 Dec 2021, 14:00)

Unterstellung einer Unterstellung ?
Ich denke, daß ich sehr gedukdig war, im Hinblick auf das Abwarten einer Gerichtsentscheidung.
Einige jedoch waren nicht so geduldig, und nahmen die Entscheidung des Gerichtes vorweg und
zu denen gehörst leider auch Du.

Wieso "leider"? Alle vorliegenden Informationen und der gesunde Menschenverstand haben es wahrscheinlich gemacht, dass das Gericht genau so entscheiden würde. So hat es ja dann auch entschieden. Nur Du hast beständig versucht, das alles als "Mutmaßung" abzutun. Tust Du ja selbst jetzt noch, nachdem das Gerichtsurteil bekannt ist.

[Andreas62]

(31 Dec 2021, 13:56)

Hä ?

Welche Gründe sind zu verstehen (soll ich verstehen) mit denen man
- die Bundesrepublik „ablehnt“
- verstärkt AfD wählt
- im Zuge des Coronathemas sich Argumenten verschliesst
- seine allgemeine Unzufriedenheit (gegen was auch immer) in Form von Verschwörungstherien formuliert
- staatliches Handeln ablehnt und sich stattdessen im Widerstand wähnt (wahnt)

Das gilt für alle. Unabhängig ob in der DDR oder in der BRD aufgewachsen.


Und wenn man in der DDR aufgewachsen ist -was HIER einige thematisieren- gilt dieses in diesem Moment für die.

mfg

Momentan wird der Widerstand erstaunlicherweise in den alten Ländern viel stärker als im Osten.
Denke dieses Märchen von den renitenten und faktisch undankbaren Ostdeutschen könnt ihr langsam zu den Akten legen.

[Skull]

(31 Dec 2021, 14:04)

Momentan wird der Widerstand erstaunlicherweise in den alten Ländern viel stärker als im Osten.

Sehe ich nicht.

Zwischen subjetivem Gefühl, Berichterstattung, Wahrnehmung und tatsächlichen Situationen…

…liegen meisten Welten.

(31 Dec 2021, 14:04)

Denke dieses Märchen von den renitenten und faktisch undankbaren Ostdeutschen
könnt ihr langsam zu den Akten legen.

Solche Sätze gehen FEHL. Speziell bei mir.

Ersetzt auch NULL Argument. SINNLOSE ad-personam Versuche sind da wenig hilfreich.

mfg

[franzmannzini]

(31 Dec 2021, 14:00)

Stimmt. Du behaupteste nur unausgesetzt, dass es ja auch ganz anders gewesen sein könnte, obwohl ein Gericht schon darüber geurteilt hat.

Bitte ein Beispiel, in welchem ich die Entscheidung des Gerichts in Frage stelle !

[Kohlhaas]

(31 Dec 2021, 14:04)

Momentan wird der Widerstand erstaunlicherweise in den alten Ländern viel stärker als im Osten.
Denke dieses Märchen von den renitenten und faktisch undankbaren Ostdeutschen könnt ihr langsam zu den Akten legen.

Der "Widerstand"... Widerstand wogegen eigentlich? Was wollen die Covidioten eigentlich genau? Dass wir die Seuche ungehemmt grassieren lassen? Die "Spaziergänge" richten sich längst nicht mehr gegen die Corona-Maßnahmen. Sie richten sich inzwischen gegen den Staat und seine Organe. Und so stark ist der "Widerstand" auch gar nicht. Das ist eine lächerlich kleine Minderheit, die sich da zum "Widerstand" berufen fühlt. Man konnte ja gut sehen, was zum Beispiel dieser komische sendungsbewusste Oberfeldwebel bewirkt hat.

[Andreas62]

(31 Dec 2021, 14:07)

Sehe ich nicht.

Zwischen subjetivem Gefühl, Berichterstattung, Wahrnehmung und tatsächlichen Situationen…

…liegen meisten Welten.


Solche Sätze gehen FEHL. Speziell bei mir.

Ersetzt auch NULL Argument. SINNLOSE ad-personam Versuche sind da wenig hilfreich.

mfg

Okay okay, ich erlaube mir noch meine Gedanken ungewaschen durch eine imaginäre Gedankenwaschmaschine zu äußern indem ich sie schreibe, sorry, aber da musst du und ihr leider durch.
Das lasse ich nicht mehr, die Freiheit dazu habe ich mir mal erkämpft und die ist einfach schön.

[Andreas62]

(31 Dec 2021, 14:12)

Der "Widerstand"... Widerstand wogegen eigentlich? Was wollen die Covidioten eigentlich genau? Dass wir die Seuche ungehemmt grassieren lassen? Die "Spaziergänge" richten sich längst nicht mehr gegen die Corona-Maßnahmen. Sie richten sich inzwischen gegen den Staat und seine Organe. Und so stark ist der "Widerstand" auch gar nicht. Das ist eine lächerlich kleine Minderheit, die sich da zum "Widerstand" berufen fühlt. Man konnte ja gut sehen, was zum Beispiel dieser komische sendungsbewusste Oberfeldwebel bewirkt hat.

Junge, auch wenn ich ansetzen würde das dir zu erklären, du würdest es nicht verstehen.
Aber wenn du mal dieses "Idiot" weglassen könntest, wären wir auf einer Diskussionsebene wo ich geneigt sein könnte es dir doch zu erklären.

[Kohlhaas]

(31 Dec 2021, 14:09)

Bitte ein Beispiel, in welchem ich die Entscheidung des Gerichts in Frage stelle !

Ich habe keine Lust, jetzt all die Postings von Dir herauszusuchen, in denen Du es als "Mutmaßung" bezeichnet hast, dass die Frau mit ihrem Kind als Schutzschild eine Polizeikette angegriffen habe. Darum drehte sich die gesamte Diskussion zwischen uns. Das jetzt in Abrede stellen zu wollen, ist lächerlich. Du hast ja gerade erst wieder mir unterstellt, dass ich mich unredlich verhalten hätte, indem ich die "Mutter" einer bewussten Gefährdung ihres Kinds bezichtigt habe.

Nochmal: Die Frau hat versucht, mit einem Kleinkind im Arm gewaltsam eine Polizeisperre zu durchbrechen. Dafür ist sie von einem Gericht zu einer Haftstrafe (auf Bewährung) verurteilt worden. Es kann also als erwiesen betrachtet werden, dass sie mit Kind im Arm eine Polizeisperre angegriffen hat. Deine beständigen Hinweise, dass das doch alles nur "Mutmaßungen" seien, kannst Du Dir folglich getrost sparen. Auch die von Dir behauptete Suche nach "Motiven" kannst Du Dir getrost sparen. Entscheidend ist allein, dass die Frau mit Kind eine Polizeisperre angegriffen hat. Verurteilt wurde sie nicht wegen ihrer Motive. Verurteilt wurde sie für den Angriff.

[Kohlhaas]

(31 Dec 2021, 14:20)

Junge, auch wenn ich ansetzen würde das dir zu erklären, du würdest es nicht verstehen.
Aber wenn du mal dieses "Idiot" weglassen könntest, wären wir auf einer Diskussionsebene wo ich geneigt sein könnte es dir doch zu erklären.

Versuch es doch trotzdem mal. Würde mich echt interessieren.

Das "Idiot" im Wort "Covidiot" werde ist aber nicht weglassen. Wer leugnet, dass Corona existiert und bekämpft werden muss, ist nunmal ein Idiot.

[Schnitter]

(31 Dec 2021, 14:12)

Der "Widerstand"... Widerstand wogegen eigentlich?

Gegen die Demokratie und den liberalen Rechtsstaat.

Daher auch die ganzen Putin / AfD Fanboys unter den Covidioten.

[Kohlhaas]

(31 Dec 2021, 14:27)

Gegen die Demokratie und den liberalen Rechtsstaat.

Daher auch die ganzen Putin / AfD Fanboys unter den Covidioten.

So schätze ich das auch ein. Deshalb finde ich es gut, dass der liberale Rechtsstaat zunehmend weniger geneigt ist, diesen "Widerstand" tatenlos geschehen zu lassen. Wohin Tatenlosigkeit führt, hat man ja in Sachsen gesehen. Niedrigste Impfquote, höchstes "Widerstandspotenzial".

[Schnitter]

(31 Dec 2021, 14:31)

So schätze ich das auch ein. Deshalb finde ich es gut, dass der liberale Rechtsstaat zunehmend weniger geneigt ist, diesen "Widerstand" tatenlos geschehen zu lassen. Wohin Tatenlosigkeit führt, hat man ja in Sachsen gesehen. Niedrigste Impfquote, höchstes "Widerstandspotenzial".

Wohin Tatenlosigkeit bei Rechtsextremen und anderweitig gestörten führt sah man auch in Rostock-Lichtenhagen.

[sünnerklaas]

(31 Dec 2021, 14:12)

Der "Widerstand"... Widerstand wogegen eigentlich? Was wollen die Covidioten eigentlich genau? Dass wir die Seuche ungehemmt grassieren lassen? Die "Spaziergänge" richten sich längst nicht mehr gegen die Corona-Maßnahmen. Sie richten sich inzwischen gegen den Staat und seine Organe. Und so stark ist der "Widerstand" auch gar nicht. Das ist eine lächerlich kleine Minderheit, die sich da zum "Widerstand" berufen fühlt. Man konnte ja gut sehen, was zum Beispiel dieser komische sendungsbewusste Oberfeldwebel bewirkt hat.

Hinzu kommt, dass man auf diesen "Spaziergängen" überwiegend ostdeutsche Dialekte hört. Ein Blick auf die Nummernschilder der Fahrzeuge der Anreisenden lohnt sich auch: Kennzeichen aus Thüringen, dem südlichen Sachsen-Anhalt, dem südlichen Brandenburg und aus Sachsen. Da nimmt sehr viel reisendes Volk dran teil, teilweise wird sogar mit Reisebussen angereist.

[Tom Bombadil]

(31 Dec 2021, 13:56)

Hä ?

Ich bin wohl unverbesserlicher Optimist und hatte jetzt zuerst daran gedacht, dass diese Ex-DDRLer die diffuse - aber in ihren Augen berechtigte - Angst haben, wieder in einem repressiven System leben zu müssen.

[sünnerklaas]

(31 Dec 2021, 14:36)

Wohin Tatenlosigkeit bei Rechtsextremen und anderweitig gestörten führt sah man auch in Rostock-Lichtenhagen.

Der unausgesproche Deal zwischen den Unionsparteien und vieler ihrer Wähler war immer: Man wählt CDU/CSU und lässt die Leute aus den Unionsparteien ihre G'schäfterlhubereien machen. Im Gegenzug lassen die ihre Wähler in Ruhe und behelligen sie nicht groß. Ab und zu geben die Unions-Leute ordentlich Freibier aus, dazu gibt es zünftige politische Wirtshausreden zur allgemeinen Gaudi. Danach sind alle besoffen und vollgefressen und a Ruah is.
Und es lohnt sich, sich einmal mit "Auswanderern" aka "Exilanten" zu befassen, die in den letzten Jahren "ausgewandert" oder "geflüchtet" sind. Zielländer sind oft solche, in denen es große Probleme mit Korruption und Kriminalität gibt. Als Begründung für die Wahl des Landes bekommt man dann sehr oft zu hören: der Staat sei schwach, mische sich nicht in die Angelegenheiten der Leute ein, man regele alles selber, dazu: niedrige Steuern. Man selber wohnt in nach außen hin hermetisch abgeschotteten Kolonien, hat sich oft eingemauert und verlässt die Kolonien wenig bis überhaupt nicht. Und wenn es sich nicht vermeiden lässt, fährt man im beschützten Konvoi zum Ziel.
Bemerkenswert: zu Weihnachten wird dann regelmässig rumgeheult. Heimweh und so. Nach einem erfüllten und zufriedenen Leben klingt das alles nicht.

[sünnerklaas]

(31 Dec 2021, 14:44)

Ich bin wohl unverbesserlicher Optimist und hatte jetzt zuerst daran gedacht, dass diese Ex-DDRLer die diffuse - aber in ihren Augen berechtigte - Angst haben, wieder in einem repressiven System leben zu müssen.

Da sollte man dann einfach mal keine Straftaten begehen. Die Gefahr, in Deutschland gleich sofort beim ersten Mal in den Knast zu kommen, ist eher übersichtlich.

[Kohlhaas]

(31 Dec 2021, 14:50)

Da sollte man dann einfach mal keine Straftaten begehen. Die Gefahr, in Deutschland gleich sofort beim ersten Mal in den Knast zu kommen, ist eher übersichtlich.

Wenn wir über Demos reden, ist die "Gefahr" nicht nur übersichtlich, sondern fast nicht vorhanden. Unsere Polizei ist sehr gut darin, all sowas ganz eskalationsfrei einfach laufen zu lassen. Hauptsache kein Krach. Warum sollte man sich auch schwarten, wenn es gar nicht nötig ist? Aber wenn die Polizei mal eine Absperrung errichtet, dann sollte man die ernst nehmen. Da wird dann nicht mehr diskutiert.

Insgesamt können wir uns über die deutsche Polizei nicht beschweren. Das ist schön. So muss es in einer Demokratie laufen.

[Vongole]

(31 Dec 2021, 14:17)

Okay okay, ich erlaube mir noch meine Gedanken ungewaschen durch eine imaginäre Gedankenwaschmaschine zu äußern indem ich sie schreibe, sorry, aber da musst du und ihr leider durch.
(..)

Wie wär es, deine Gedanken wenigstens mal durch die Benimmwaschmaschine laufen zu lassen?

[franzmannzini]

(31 Dec 2021, 14:22)

Ich habe keine Lust, jetzt all die Postings von Dir herauszusuchen, in denen Du es als "Mutmaßung" bezeichnet hast, dass die Frau mit ihrem Kind als Schutzschild eine Polizeikette angegriffen habe. Darum drehte sich die gesamte Diskussion zwischen uns. Das jetzt in Abrede stellen zu wollen, ist lächerlich. ...

Ich habe nur Zweifel daran, das die Mutter ihr Kind als Schutzschild verwendet hat, und auch an allen weiteren Einlassungen wie durchgenallt usw.
Wie fing das alles an ?
Der erste hier verlinkte Artikel, der schon nach einer Stunde wieder geändert wurde,
mutmaßte, daß eine Frau mit einem Kinderwagen eine Polizeisperre angegriffen hat.
Was dann doch gar nicht so war.
Vielleicht gab es sogar noch einen Ehemann und zwei weitere Kinder, mal sehen ob dazu etwas in der offiziellen Berichterstattung zu lesen sein wird.

Das sie mit einem Kind auf dem Arm, versucht hat, eine Polizeisperre zu umgehen, habe ich nicht in Abrede gestellt.

Wenn Dir das nicht reicht und Du deshalb eine solche Aussage als Relativierungsversuch bezeichnest, weil ich eben nicht Vokabeln wie:
- durchgeknallte Mutter
- Angriff
- Schutzschild
...
verwende, dann ist das Schade. Du kannst Dich aber gerne weiter verurteilenden moralisch hochtrabenden Ergüssen ergehen.

Für den der Lust hat und dem es nicht zu sachlich ist, wäre dieser Link geeignet:
https://www.watson.ch/international/deu ... erspray-ab

[Troh.Klaus]

(31 Dec 2021, 14:44)
Ich bin wohl unverbesserlicher Optimist und hatte jetzt zuerst daran gedacht, dass diese Ex-DDRLer die diffuse - aber in ihren Augen berechtigte - Angst haben, wieder in einem repressiven System leben zu müssen.

Nun, dann mögen sich doch die Ex-DDRler mal äußern, ob ihnen ein solches Vorgehen aus den alten Zeiten bekannt vorkommt:

Ein Bundeswehrsoldat sorgte mit einem Drohvideo an die Regierung im Handumdrehen für viel Aufsehen. Nachdem sein Video sogar das Verteidigungsministerium im Aufruhr versetzte, wurde er am Donnerstag in München festgenommen und am Freitag wieder freigelassen.

https://www.rosenheim24.de/rosenheim/ro ... 10024.html

[Skull]

(31 Dec 2021, 14:44)

Ich bin wohl unverbesserlicher Optimist und hatte jetzt zuerst daran gedacht, dass diese Ex-DDRLer
die diffuse - aber in ihren Augen berechtigte - Angst haben, wieder in einem repressiven System leben zu müssen.

Ich kenne keine EX-DDRler. Ich kenne nur Ostdeutsche und Norddeutsche.
In den entsprechenden 6 Bundesländern.

Auch kann ich nichts zu irgendwelchen diffusen Ängsten (irgendwelcher) anderer sagen.
Ich kann nur dazu was sagen, was Menschen auch formulieren.

Bei den „Hardcore“ Impfgegegnern und Verschwörungstheoretikern ist für MICH ein völliges Unverständnis.

Wenn Menschen (gerade im direkten und persönlichen Kontakt) Ängste, Kritik oder Dinge formulieren,
kann man wenigsten reden, antworten und Verständnis entwickeln - und auch haben.

Das ist aber eine völlig andere Kategorie. Und i.d.R. auch unproblematisch.

mfg

[Kohlhaas]

(31 Dec 2021, 15:14)

Ich habe nur Zweifel daran, das die Mutter ihr Kind als Schutzschild verwendet hat, und auch an allen weiteren Einlassungen wie durchgenallt usw.

Hast Du das Gerichtsurteil denn noch immer nicht zur Kenntnis genommen? Die Frau ist von einem deutschen Gericht zu einer Haftstrafe verurteilt worden (ja, auf Bewährung!), weil sie genau das gemacht hat. Was willst Du überhaupt? Welche Zweifel kann es da jetzt noch geben? Die Frau hat mit Kind im Arm eine Polizeisperre angegriffen. Soll das ein "Zufall" gewesen sein? Dafür ist diese "Mutter" verknackt worden. Wo ist eigentlich Dein Problem? Willst Du andeuten, dass das Gericht ein falsches Willkürurteil gefällt hat, das nur auf Mutmaßungen beruhte? Das ist alles erwiesen. Nur Du tust noch so, als würde es da irgendwelche Zweifel geben.

Die durchgenkallte Mutter hat ihr Kleinkind mutwillig und vorsätzlich in einen Kampf getragen. Dafür hat sie die Quittung gekriegt. Und hoffentlich wird noch eine weitere vom Jugendamt ausgestellte Quittung folgen.

[Andreas62]

(31 Dec 2021, 15:24)

Ich kenne keine EX-DDRler. Ich kenne nur Ostdeutsche und Norddeutsche.
In den entsprechenden 6 Bundesländern.

Auch kann ich nichts zu irgendwelchen diffusen Ängsten (irgendwelcher) anderer sagen.
Ich kann nur dazu was sagen, was Menschen auch formulieren.

Bei den „Hardcore“ Impfgegegnern und Verschwörungstheoretikern ist für MICH ein völliges Unverständnis.

Wenn Menschen (gerade im direkten und persönlichen Kontakt) Ängste, Kritik oder Dinge formulieren,
kann man wenigsten reden, antworten und Verständnis entwickeln - und auch haben.

Das ist aber eine völlig andere Kategorie. Und i.d.R. auch unproblematisch.

mfg

Für diesen Beitrag möchte ich meinen Dank aussprechen, ein Lichtblick in dem dunklen Geschreibsel der letzten Zeit.

[Skull]

(31 Dec 2021, 15:31)

Für diesen Beitrag möchte ich meinen Dank aussprechen, ein Lichtblick in dem dunklen Geschreibsel der letzten Zeit.

Ich bin die Hälfte des Jahres im echten Westen. (NRW)
Die andere Hälfte im mittleren Osten. (Sachsen-Anhalt)

Durch Familie und Freunde seit über 30 Jahren mehr in Sachsen-Anhalt, Brandenburg und Berlin „verhaftet“.

Da braucht man mir niemand irgendwelche „Geschichten“ erzählen.

mfg

[Tom Bombadil]

(31 Dec 2021, 15:19)

Nun, dann mögen sich doch die Ex-DDRler mal äußern, ob ihnen ein solches Vorgehen aus den alten Zeiten bekannt vorkommt:

Ja, man kann natürlich auch alle über einen Kamm scheren, ein Verhalten, das bei anderen Themen als "braun" oder "neurechts" stigmatisiert wird.

[Tom Bombadil]

(31 Dec 2021, 15:24)

Ich kenne keine EX-DDRler.

Also ich kenne einige Menschen, die noch Bürger der DDR waren.

[franzmannzini]

(31 Dec 2021, 15:26)
...
Die durchgenkallte Mutter hat ihr Kleinkind mutwillig und vorsätzlich in einen Kampf getragen.
Dafür hat sie die Quittung gekriegt. Und hoffentlich wird noch eine weitere vom Jugendamt ausgestellte Quittung folgen.

Das reicht mir doch.

[Andreas62]

(31 Dec 2021, 15:50)

Also ich kenne einige Menschen, die noch Bürger der DDR waren.

Wenn ich in den Spiegel schaue sehe ich einen, hab es immerhin auf 28 Jahre gebracht in der allergrößten der ganzen Welt, so wurde dieses Gebilde sarkastisch von uns DDR-Bewohnern genannt.

[franzmannzini]

(31 Dec 2021, 15:19)

Nun, dann mögen sich doch die Ex-DDRler mal äußern, ob ihnen ein solches Vorgehen aus den alten Zeiten bekannt vorkommt:

https://www.rosenheim24.de/rosenheim/ro ... 10024.html

Ist das ein Beispiel an dem man repressive Systeme und nicht repressive Systeme unterscheiden kann ?

[Skull]

(31 Dec 2021, 15:50)

Also ich kenne einige Menschen, die noch Bürger der DDR waren.

Da kenne ich doch auch jede Menge von. Meine Frau ist eine von vielen.

Ich finde nur die Bezeichnung ex-DDR(ler) total „daneben“.

Man bezeichnete ja auch nicht bis in die 80 er Jahre, ältere Menschen in Polen, der DDR oder Bundesrepublik

als Ex-Deutsche-Reichsler.

So wie ich die Benutzung von Worten wie Ostdeutsch, Westdeutsch, EX-DDR eben 30 Jahre nach der Wiedervereinigung ungern höre. Solange man solche Trennungen in Kopf und Sprache macht, bleibt es bei „Störungen“ im Umgang.

Westdeutsche sind Du und ich. Und noch die Saarländer.

Der Rest ist Ostdeutsch, Norddeutsch oder Süddeutsch. Vielleicht noch Mitteldeutsch.

mfg

[Kohlhaas]

(31 Dec 2021, 15:58)

Ist das ein Beispiel an dem man repressive Systeme und nicht repressive Systeme unterscheiden kann ?

Ja. Genau das ist es. In der BRD wird selbst dieser kranke Hampelmann rechtsstaatlich behandelt. In der DDR wäre er in Bautzen verschwunden und verschimmelt. Genau das ist der Unterschied zwischen repressiv und nicht repressiv. Deswegen ist die BRD ja eine Corona-Diktatur und die Ex-DDR war das Himmelreich der Demokraten.

[Kohlhaas]

(31 Dec 2021, 16:16)
Der Rest ist Ostdeutsch, Norddeutsch oder Süddeutsch. Vielleicht noch Mitteldeutsch.

mfg

Zum Glück aber nicht mehr Reichsdeutsch.

[sünnerklaas]

(31 Dec 2021, 15:02)

Wenn wir über Demos reden, ist die "Gefahr" nicht nur übersichtlich, sondern fast nicht vorhanden. Unsere Polizei ist sehr gut darin, all sowas ganz eskalationsfrei einfach laufen zu lassen. Hauptsache kein Krach. Warum sollte man sich auch schwarten, wenn es gar nicht nötig ist? Aber wenn die Polizei mal eine Absperrung errichtet, dann sollte man die ernst nehmen. Da wird dann nicht mehr diskutiert.

Insgesamt können wir uns über die deutsche Polizei nicht beschweren. Das ist schön. So muss es in einer Demokratie laufen.

Meiner Beobachtung nach dienen die meisten Angriffe in der Regel der Provokation einer polizeilichen Reaktion. Die braucht man wiederum, um die gewünschten Bilder zu bekommen - die dann als Pickschers hu se wörld goh äraund dienen sollen. Und als "Beweis" dafür, dass man nicht im Wahn sei. Nicht umsonst sind die Videos, die ein rustikales Vorgehen der Polizei zeigen, stark verkürzt. Man erfährt erst einmal nicht, was vorher passiert ist.

Ein Beispiel von einer illegalen Demo in Leipzig: (1) gewalttätiger Angriff auf die Polizei, dann (2) die Gegenreaktion der Polizei, danach (3) Geheule. Als Pickschers hu se wörld goh äraund wird dann nur (2) und (3) gezeigt, (1) verschwiegen. So opfert es sich leichter.
https://twitter.com/Yolandi_Zeff/status ... 6011474946

[Tom Bombadil]

(31 Dec 2021, 16:16)

Ich finde nur die Bezeichnung ex-DDR(ler) total „daneben“.

Ich finde Inhalte ja wichtiger als nur die reine Wortwahl. Und Ostdeutsche passt in dem Moment halt nicht, weil das Regime, unter dem gelebt wurde, die DDR war. Aber egal, hier sind viele Diskussionen unglaublich ideologisch aufgeladen und damit dermaßen toxisch, dass man besser gar nichts mehr dazu schreibt. Ist zwar für ein Diskussionsforum komplett widersinnig, aber das ist halt so.

[Tom Bombadil]

(31 Dec 2021, 16:29)

https://twitter.com/Yolandi_Zeff/status ... 6011474946

Würden sie mit Steinen schmeißen, könnten sie es bis zum Außenminister bringen...

[Kohlhaas]

(31 Dec 2021, 16:29)

Meiner Beobachtung nach dienen die meisten Angriffe in der Regel der Provokation einer polizeilichen Reaktion. Die braucht man wiederum, um die gewünschten Bilder zu bekommen - die dann als Pickschers hu se wörld goh äraund dienen sollen. Und als "Beweis" dafür, dass man nicht im Wahn sei. Nicht umsonst sind die Videos, die ein rustikales Vorgehen der Polizei zeigen, stark verkürzt. Man erfährt erst einmal nicht, was vorher passiert ist.

Ein Beispiel von einer illegalen Demo in Leipzig: (1) gewalttätiger Angriff auf die Polizei, dann (2) die Gegenreaktion der Polizei, danach (3) Geheule. Als Pickschers hu se wörld goh äraund wird dann nur (2) und (3) gezeigt, (1) verschwiegen. So opfert es sich leichter.
https://twitter.com/Yolandi_Zeff/status ... 6011474946

Genau. Keinem anderen Zweck dient es, Kleinkinder in so eine Demo zu tragen. Es geht darum, als "Oper" wahrgenommen zu werden. Und niemand eignet sich besser als Opfer als ein Kleinkind. Auffällig dabei: Das hat alles mit Corona überhaupt nichts mehr zu tun.

Die "spazierenden" Covidioten wollen nur noch ihren Hass auf den Staat ausleben. Sollen sie gern versuchen. Der Staat hat die Macht, sich zu wehren. Hoffentlich tut er das jetzt mal gelassen. Ich kann diesen ganzen Covidioten-Schwachsinn jedenfalls langsam nicht mehr ertragen. Alle "Spaziergänger" einbuchten und zu den erwähnten 3000 Euro Bußgeld verknacken. Das wäre die Lösung. Dann wäre ganz schnell Ruhe.