Moderator: Moderatoren Forum 7
yogi61 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 19:40)
Nichts, aber das kapieren einige Zeitgenossen nicht, oder sie wollen es nicht kapieren.
Vermutlich hieß die Nachricht dort, dass sich die Infektionen mit der Omikron-Variante alle 2-4 Tage verdoppeln.olli hat geschrieben:(22 Dec 2021, 19:28)
Das kam gerade in den Nachrichten von Welt/n24 aber bitteschön sehe was du willst !!
Es wäre schon gut, bei den Fakten zu bleiben und die klar zu benennen. Man entwertet die Botschaft, wenn man bei der Darstellung der Zahlen oder Vorhersagen schludrig ist.
Möglicherweise vergessen Sie, das die Delta Welle sinkt, während gleichzeitig die Zahl der Omikron Fälle schnell steigt.Sören74 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 19:25)
Sehe ich nicht so, wenn man den 7-Tages-Schnitt heranzieht.
Dänemark:
21.Dezember - 9.987
7.Dezember - 5.025
Niederlande:
21.Dezember - 13.499
7.Dezember - 21.093
https://www.worldometers.info/coronavir ... ases-daily
https://www.worldometers.info/coronavir ... ases-daily
In solch Rechnung müsstest du ja eine Idee der Grundimmunität drin haben, wohl kaum!Der Kutscher hat geschrieben:(22 Dec 2021, 19:38)
Nein, ist es nicht, siehe meine Milchmädchenrechnung.
Dies war auch nie die Intention der „Balkonklatscher“Meruem hat geschrieben:(22 Dec 2021, 20:49)
Und das kapieren vor allem die Politiker wie auch Coronaleugner nicht. Mit Klatschen auf Balkonen die Personalnot im Gesundheitsystem bekämpfen? Das funktioniert nicht.
Es ging im den Tageshöchstwert in der Meldung und Du laberst mal wieder völlig unmotiviert dazwischen und kommst mit einer 7 Tages Inzidenz. Es kann doch nicht so schwer sein, eine einfache Meldung geistig zu verarbeiten, oder doch?Sören74 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 20:54)
Es wäre schon gut, bei den Fakten zu bleiben und die klar zu benennen. Man entwertet die Botschaft, wenn man bei der Darstellung der Zahlen oder Vorhersagen schludrig ist.
Nun, mich interessiert das durchaus, meine halbe Familie arbeitet im Gesundheitswesen. Und deshalb kann ich dir sagen, dass praktisch alles, was du forderst, von den Betreibern der KH durchgesetzt werden müsste.Der Kutscher hat geschrieben:(22 Dec 2021, 20:22)
Wurde an anderer Stelle bereits gefühlte 1000x durchgekaut. Mehr Geld, Prämien für Rückkehr in den Beruf, Einstellung von Hilfskräften die ausgebildetes Pflegepersonal unterstützen und entlasten kann, attraktive Ausbildung mit guter Vergütung, bessere Arbeitsbedingungen, anderer Verteilerschlüssel. Ach, egal, interessiert eh keine Sau, auf in den nächsten Lockdown.
Lauterbach hat ja heute die 4. Impfung auch schon angekündigt. Nicht auszuschliessen, dass wir damit die Pandemie verlängern. Eigentlich fehlen die Impfdosen die wir für die dritte Impfung verbrauchen schon in anderen Teilen der Welt um dieses 40% Ziel in allen Ländern zu erreichen.streicher hat geschrieben:(22 Dec 2021, 20:46)
Israel bereitet wegen Omikron die vierte Impfung für Risikogruppen vor.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... s-101.html
Man kann nahezu alles durchsetzen wenn es denn gewollt ist. Würden die verbliebenen staatlichen oder kommunalen Kliniken kräftig vorlegen müssten die privaten nachziehen - sonst sind sie weg vom Fenster. Nur den politischen Willen zu einer wirklichen Veränderung sehe ich nicht. Lieber macht man wieder mal Symbolpolitik und ggf. einen Lockdown. Sorry, aber im Moment kann ich gar nicht so viel fr... wie ich ko... möchte.Vongole hat geschrieben:(22 Dec 2021, 21:59)
Du kannst zwar politisch versuchen, Arbeitgeber z.B. zu einem besseren Personalschlüssel zu zwingen, in der Praxis funktioniert das kaum.
Als es Ende letzten Jahres eine Sonderzahlung für Pflegekräfte gab, haben manche Krankenhäuser dieses Geld nicht mal abgerufen mit der Begründung, dass sie gut genug bezahlen.
Es ist aber auch nicht auszuschließen, das wir durch die vierte Impfung in Deutschland und weiteren Ländern die Verbreitung weiterer Mutationen verhindern.yogi61 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 22:01)
Lauterbach hat ja heute die 4. Impfung auch schon angekündigt. Nicht auszuschliessen, dass wir damit die Pandemie verlängern. Eigentlich fehlen die Impfdosen die wir für die dritte Impfung verbrauchen schon in anderen Teilen der Welt um dieses 40% Ziel in allen Ländern zu erreichen.
Leider bringt das nicht so viel, wenn nicht in allen Ländern 40% der Menschen geimpft sind. Das ist das Ziel der WHO, um die Pandemie zu beenden.Adam Smith hat geschrieben:(22 Dec 2021, 22:35)
48% der Weltbevölkerung sind vollständig geimpft.
https://ourworldindata.org/covid-vaccin ... y=OWID_WRL
Herr Obergeneral von Quatschki,Quatschki hat geschrieben:(22 Dec 2021, 16:13)
Die werden das schon zurecht manipulieren.
Der Witz ist ja, dass Deutschland pro Kopf doppelt so viele Intensivbetten wie Frankreich und viermal so viele wie Italien oder Dänemark hat. Wenn also die Einweisung in die ITS nach den selben medizinischen Kriterien wie in Dänemark erfolgen würde, müßten bei uns 3/4 der Betten frei sein...
Wir bekämpfen mit unseren Boosterungen die Folgen neuer Varianten, verhindern werden wir sie damit nicht.Bielefeld09 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 22:44)
Es ist aber auch nicht auszuschließen, das wir durch die vierte Impfung in Deutschland und weiteren Ländern die Verbreitung weiterer Mutationen verhindern.
Derzeit ist es so, das 0,8 % aller Infizierten versterben. Bei einer Durchseuchung von 100% wären das ca.640 000 Menschen, die dieser Seuche unter elendigen Bedingungen erliegen würden.
Weitere 2,4 Millionen würden schwer erkranken! Und wenn davon nur jeder fünf Kontakte hatte, dann müssten 12 Millionen Menschen in die Isolation gehen.
Glauben Sie, das dieser Staat, der auch meiner ist, nicht alles Menschenmögliche versuchen sollte,
diesen Zustand zu verhindern? Und sei es durch eine vierte Impfung!
Vielleicht haben Sie einen besseren Plan!
Dann teilen Sie uns den doch bitte mit!
Wir bekämpfen mit unseren Boosterungen die Folgen neuer Varianten, verhindern werden wir sie damit nicht.Bielefeld09 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 22:44)
Es ist aber auch nicht auszuschließen, das wir durch die vierte Impfung in Deutschland und weiteren Ländern die Verbreitung weiterer Mutationen verhindern.
Derzeit ist es so, das 0,8 % aller Infizierten versterben. Bei einer Durchseuchung von 100% wären das ca.640 000 Menschen, die dieser Seuche unter elendigen Bedingungen erliegen würden.
Weitere 2,4 Millionen würden schwer erkranken! Und wenn davon nur jeder fünf Kontakte hatte, dann müssten 12 Millionen Menschen in die Isolation gehen.
Glauben Sie, das dieser Staat, der auch meiner ist, nicht alles Menschenmögliche versuchen sollte,
diesen Zustand zu verhindern? Und sei es durch eine vierte Impfung!
Vielleicht haben Sie einen besseren Plan!
Dann teilen Sie uns den doch bitte mit!
Nicht eine von Ihren beiden Annahmen ist richtig.Der Kutscher hat geschrieben:(22 Dec 2021, 22:26)
Davon ist sicher auszugehen, es gibt ja Gründe warum die WHO sich bereits gegen die Dritte Impfung ausgesprochen hat. Es gibt für mich nur 2 Erklärungen: entweder sind unsere Politiker dämlich, oder von der Pharmaindustrie gekauft. Ich tendiere zur zweiten Möglichkeit.
Dann wird es wichtig sein, wieder eine Deutschland-Flagge ans Auto zu montieren, um dadurch darauf aufmerksam zu machen, dass man ein Teil dieses gromütigen Volkes ist.Bielefeld09 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 23:08)
Nicht eine von Ihren beiden Annahmen ist richtig.
1. Die WHO hat sich gegen Drittimpfungen ausgesprochen.
Ja das hat sie, weil sie zu recht befürchtet, das sich in wenig geimpften Ländern neue Corvid 19 Mutanten ausbilden.
2. Deutschland hat etliche Millionen Impfdosen gemeinsam mit der EU für bedürftige Länder zu Verfügung gestellt und macht das weiterhin!
Ja, um weitere Mutationen weltweit zu verhindern.
Tja und nun Sie!
Die WHO hat richtig entschieden, aber Deutschland als Nationalstaat in Europa handelt auch richtig.
So, und damit leben wir jetzt!
Lassen Sie uns weiter streiten.
Gerne stimme ich Ihnen zu, allerdings kann ein Virus, der sich in Europa nicht verbreitet, auch nicht mutieren.yogi61 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 23:05)
Wir bekämpfen mit unseren Boosterungen die Folgen neuer Varianten, verhindern werden wir sie damit nicht.
Wir sollten erhebliche finanzielle Mitte bereitstellen, um auch Menschen in anderen Teilen der Welt den Zugang zu Impfstoffen flächendeckend zu ermöglichen.
Mir ist bewusst, dass das im Moment nicht im Fokus vieler Menschen ist, die mit der naturwissenschaftlichen Lage im Moment eh überfordert sind. Man sollte ihnen dann vielleicht auch erklären, dass so etwas auch in unserem Sinne ist, wenn man eine Pandemie beenden will. Vielleicht hilft das da ein Bewusstsein zu entwickeln, selbst wenn einem normalerweise Seuchen in der dritten Welt am Allerwertesten vorbei gehen.
Irgendwann versteht auch der Vorsichtigste, dass Infektion nicht gleichbedeutend mit Erkrankung ist. Bevor Infrastrukturen zusammenbrechen, werden symptomfreie Infizierte halt ihre Arbeit wie gewohnt verrichten, ggf mit etwas mehr AHA Regeln.yogi61 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 19:35)
Darum geht es nicht. Die Franzosen sprechen von Tageszahlen jenseits der 100.000, die 7 Tage Inzidenz ist dann später entsprechend hoch, die interessiert die aber im Momen nicht, weil sie sich Sorgen machen, wie sie die Infrastruktur aufrecht können.
Mein Respekt Ihnen gegenüber verhindert jetzt eine angemessene Antwort,yogi61 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 23:13)
Dann wird es wichtig sein, wieder eine Deutschland-Flagge ans Auto zu montieren, um dadurch darauf aufmerksam zu machen, dass man ein Teil dieses gromütigen Volkes ist.
Im Home Offices ist das auch kein Problem!Seidenraupe hat geschrieben:(22 Dec 2021, 23:44)
Irgendwann versteht auch der Vorsichtigste, dass Infektion nicht gleichbedeutend mit Erkrankung ist. Bevor Infrastrukturen zusammenbrechen, werden symptomfreie Infizierte halt ihre Arbeit wie gewohnt verrichten, ggf mit etwas mehr AHA Regeln.
Ich wüsste aber tatsächlich nicht, warum zB ein symptomfreier Polizist oder eine symptomfreie Buchhalterin in einem Einzelbüro nicht die gewohnte Arbeit verrichten können?
Bielefeld09 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 22:44)
Bei einer Durchseuchung von 100% wären das ca.640 000 Menschen, die dieser Seuche unter elendigen Bedingungen erliegen würden.
Weitere 2,4 Millionen würden schwer erkranken! Und wenn davon nur jeder fünf Kontakte hatte, dann müssten 12 Millionen Menschen in die Isolation gehen.
G
Frankreich und Deutschland (zwei EU Schwergewichte) sind immer noch dagegen, den Patentschutz für Coronaimpfstoffe aufzuheben und damit andere Länder in die Lage zu versetzen, die Vakzine für den Eigenbedarf zu produzieren.yogi61 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 23:05)
Wir bekämpfen mit unseren Boosterungen die Folgen neuer Varianten, verhindern werden wir sie damit nicht.
Wir sollten erhebliche finanzielle Mitte bereitstellen, um auch Menschen in anderen Teilen der Welt den Zugang zu Impfstoffen flächendeckend zu ermöglichen.
Mir ist bewusst, dass das im Moment nicht im Fokus vieler Menschen ist, die mit der naturwissenschaftlichen Lage im Moment eh überfordert sind. Man sollte ihnen dann vielleicht auch erklären, dass so etwas auch in unserem Sinne ist, wenn man eine Pandemie beenden will. Vielleicht hilft das da ein Bewusstsein zu entwickeln, selbst wenn einem normalerweise Seuchen in der dritten Welt am Allerwertesten vorbei gehen.
Die Verfügbarkeit ist selten das Problem.yogi61 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 23:05)
Wir bekämpfen mit unseren Boosterungen die Folgen neuer Varianten, verhindern werden wir sie damit nicht.
Wir sollten erhebliche finanzielle Mitte bereitstellen, um auch Menschen in anderen Teilen der Welt den Zugang zu Impfstoffen flächendeckend zu ermöglichen.
Mir ist bewusst, dass das im Moment nicht im Fokus vieler Menschen ist, die mit der naturwissenschaftlichen Lage im Moment eh überfordert sind. Man sollte ihnen dann vielleicht auch erklären, dass so etwas auch in unserem Sinne ist, wenn man eine Pandemie beenden will. Vielleicht hilft das da ein Bewusstsein zu entwickeln, selbst wenn einem normalerweise Seuchen in der dritten Welt am Allerwertesten vorbei gehen.
Sehr geehrter Herr Seidenraupe,Seidenraupe hat geschrieben:(23 Dec 2021, 00:02)
1. Warum sollten bei einer 100%igen Durchseuchung 12 Millionen in Quarantäne gehen?
Ist doch unlogisch.
2. Besteht die Gefahr nicht, dass sich dutzende Millionen von Menschen gleichzeitig infizieren.
Virusinfektionen haben die Eigenschaft in WELLEN aufzutreten und nicht wie ein Meteoriteneinschlag oder in einer einmaligen WAND die Menschheit zu überfallen. Nur die Politik fährt manches vor die Wand.
Ist eigentlich logisch, aber mit der Vorstellung einer steilaufragenden Wand kann man mehr Angst erzeugen. Und wer Menschen Angst macht hat Macht über sie.
Bis jetzt sind die Nachrichten aus Südafrika so, dass die omikron Variante keine besonders vielen und schweren Krankheitsverläufe mit sich bringt (im Vergleich zu Delta) . Diese gute Nachricht sollte man zur Kenntnis nehmen und nicht in den Katastrophenmodus verfallen.
Und noch eine gute Nachricht:
obwohl Südafrika weder von einer Ampel regiert noch von einem Karl Lauterbach durch die Pandemie geführt wird, fallen die Zahlen der Neuinfektionen bereits wieder.
In der Natur gibt es kein unendliches Wachstum. In Südafrika gab es keine "Wand".
Für Deutschland bleibt der Weltuntergang auch in der 4. oder 5. Welle aus.
Naja warum sind den Deutschland und Frankreich nicht bereit den Patenschutz für Coronaimpfstoffe aufzuheben? Es geht wie immer dabei ums Geld nur wird man diese Pandemie nicht in den Griff bekommen wenn die Menschen in den ärmeren Regionen dieser Welt ( wie allzu oft) hinten runter fallen und vergessen werden, da kann man sich hier im reichen Europa zum 25mal die Coronaspritze holen, die nächsten Varianten kommen da bestimmten. Das Thema Impfstoffpatent ist ein ziemlich heikles Ding und Ruhm hat man sich hier auch nicht bekleckert.Seidenraupe hat geschrieben:(23 Dec 2021, 00:16)
Frankreich und Deutschland (zwei EU Schwergewichte) sind immer noch dagegen, den Patentschutz für Coronaimpfstoffe aufzuheben und damit andere Länder in die Lage zu versetzen, die Vakzine für den Eigenbedarf zu produzieren.
Dein Problem ist dass du nicht ausreichende Kenntnis über mathematische Modelle und deren graphische Darstellung hast.Seidenraupe hat geschrieben:(23 Dec 2021, 00:02)
Ist eigentlich logisch, aber mit der Vorstellung einer steilaufragenden Wand kann man mehr Angst erzeugen.
Was für einen Unfug schreiben Sie hier?Meruem hat geschrieben:(23 Dec 2021, 01:20)
Naja warum sind den Deutschland und Frankreich nicht bereit den Patenschutz für Coronaimpfstoffe aufzuheben? Es geht wie immer dabei ums Geld nur wird man diese Pandemie nicht in den Griff bekommen wenn die Menschen in den ärmeren Regionen dieser Welt ( wie allzu oft) hinten runter fallen und vergessen werden, da kann man sich hier im reichen Europa zum 25mal die Coronaspritze holen, die nächsten Varianten kommen da bestimmten. Das Thema Impfstoffpatent ist ein ziemlich heikles Ding und Ruhm hat man sich hier auch nicht bekleckert.
Könnte vielleicht daran liegen das jeder Bürger von den Maßnahmen betroffen ist und jeder Bürger natürlich das Recht hat mitzureden wenn es sich um seine im Grundgesetz festgeschriebenen Rechte handelt.Schnitter hat geschrieben:(23 Dec 2021, 01:38)
Das ist ja sowieso eines der Kernprobleme unserer Zeit, dass jede Wurst meint, sie könnte bei allen Themen qualifiziert mitreden, ohne auch nur die geringste Sachkenntnis zu besitzen.
Müssten vielleicht, müssen nicht. Sie kennen anscheinend die Quarantäneregeln nicht: Geimpfte/Genesene müssen nicht in Quarantäne! Kinder aus den KITAS und Schüler müssen auch ungeimpft nicht zwingend in Quarantäne! Ich bringe Ihnen gerne ein Beispiel:Bielefeld09 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 22:44)
Und wenn davon nur jeder fünf Kontakte hatte, dann müssten 12 Millionen Menschen in die Isolation gehen.
https://bravors.brandenburg.de/verordnu ... ov_2_eindv(8) Bei Auftreten eines Infektionsfalls in der Schule soll das zuständige Gesundheitsamt bei der Anordnung von Absonderungsmaßnahmen nach dem Infektionsschutzgesetz folgende Maßgaben berücksichtigen:
1 Die Anordnung einer Absonderung von Kontaktpersonen wird auf möglichst wenige Personen beschränkt; sie wird insbesondere auf die Schülerinnen und Schüler eingegrenzt, die engen Kontakt zur infizierten Person hatten und keine medizinische Maske getragen haben.
2 Bei asymptomatischen engen Kontaktpersonen endet die Absonderung frühestens nach fünf Tagen mit dem Vorliegen eines Testnachweises nach § 2 Nummer 7 der COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung.
3 Gegenüber geimpften Personen nach § 2 Nummer 2 der COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung und genesenen Personen nach § 2 Nummer 4 der COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung werden keine Absonderungsmaßnahmen angeordnet.
https://www.tagesschau.de/ausland/afrik ... a-101.htmlVorsichtiger Optimismus - trotz Omikron
Stand: 22.12.2021 18:30 Uhr
Vor vier Wochen wurde in Südafrika die Omikron-Variante entdeckt. Mittlerweile ist sie dort die vorherrschende Virenform. Laut einer neuen Studie verursacht sie jedoch mildere Verläufe als bisherige Varianten.
Von Karin Wehrheim, ARD-Studio Südafrika
Die Botschaft nach vier Wochen Omikron ist optimistisch: "In Südafrika verhält sich Omikron in einer Art und Weise, die weniger schwerwiegend ist", sagte Cheryl Cohen, eine der Autorinnen der neuen Studie, auf einer virtuellen Pressekonferenz des Nationalen Instituts für übertragbare Krankheiten (NICD).Die Forschenden hatten dafür nachgewiesene Omikron-Fälle mit Delta-Fällen von Anfang Oktober bis Ende November verglichen. "In diesem Zeitraum war mit Omikron die Chance, ins Krankenhaus zu müssen, 80 Prozent kleiner, als wenn man nicht Omikron hatte", erklärt Cohen.
Das werden zusammengetragene Informationen sein:Der Kutscher hat geschrieben:(23 Dec 2021, 08:34)
Ist vorsichtiger Optimismus angebracht? Ich denke ja und von Panik bin ich weit entfernt:
https://www.tagesschau.de/ausland/afrik ... a-101.html
Leider ist die "Tagesschau" nicht seriös genug um mal die Quelle zu verlinken wie es sich für seriöse Presse gehört.
Von Karin Wehrheim, ARD-Studio Südafrika
Es ist von "Studie" die Rede und ich erwarte von seriösen Medien einen Link dazu, erst recht wenn es sich um öffentlich/rechtliche handelt. Ist das wirklich zu viel verlangt?
So sehe ich das; denn das ist ein Lagebericht aus Süd-Afrika zum Weltthema Omikron und keineswegs eine wissenschaftliche Studie. Ich meine allerdings auch, daß man mit Namen und Institutsnennungen nicht so sparsam umgehen sollte.Der Kutscher hat geschrieben:(23 Dec 2021, 09:19)
Es ist von "Studie" die Rede und ich erwarte von seriösen Medien einen Link dazu, erst recht wenn es sich um öffentlich/rechtliche handelt. Ist das wirklich zu viel verlangt?
Tja, niemand hindert Sie daran, zum Ruhm der Nation hohe Geldbeträge bei der WHO ein zu zahlen, damit in westlichen Demokratien weiterhin an Arzneimitteln geforscht, entwickelt und gefertigt werden kann. Warum sollen die Unternehmen, die damit Geld verdienen, ihre Wissenschaftler entlohnen und neue Forschungen ermöglichen, ihr Wissen und Können verschenken? Denn damit wäre es ja immer noch nicht getan. Die Herstellungsverfahren, die industrielle Ausstattung müßte natürlich ebenfalls bereit gestellt werden, und die Ausbildung, damit sachgerecht um zu gehen.Meruem hat geschrieben:(23 Dec 2021, 01:20)
Naja warum sind den Deutschland und Frankreich nicht bereit den Patenschutz für Coronaimpfstoffe aufzuheben? Es geht wie immer dabei ums Geld nur wird man diese Pandemie nicht in den Griff bekommen wenn die Menschen in den ärmeren Regionen dieser Welt ( wie allzu oft) hinten runter fallen und vergessen werden, da kann man sich hier im reichen Europa zum 25mal die Coronaspritze holen, die nächsten Varianten kommen da bestimmten. Das Thema Impfstoffpatent ist ein ziemlich heikles Ding und Ruhm hat man sich hier auch nicht bekleckert.
Nein, die Medien müssen die Studie nicht verlinken, weil es sich um ein Preprint handelt, welches von unabhängiger Seite noch nicht begutachtet wurde. Wenn ich es richtig verstehe, hat das Team in Südafrika zum Nachweis von Omikron einen speziellen PCR-Test gemacht aber nicht eine Vollsequenzierung vorgenommen. Das gilt auch für die Studien aus Großbritannien, in denen sogenannte Pseudoviren, die auf ihrer Oberfläche das Omikron-Spike-Protein tragen generiert wurden. Hier hat man festgestellt, dass das Omikron-Pseudovirus Lungenzellen schlechter infizieren konnte als bei Delta.Der Kutscher hat geschrieben:(23 Dec 2021, 09:19)
Es ist von "Studie" die Rede und ich erwarte von seriösen Medien einen Link dazu, erst recht wenn es sich um öffentlich/rechtliche handelt. Ist das wirklich zu viel verlangt?
Wir hantieren hier doch tagtäglich mit "Reprints" und ich erlaube mir bei meiner Meinung zu bleiben: Quelle verlinken um jedem die Möglichkeit zu geben die getätigten Aussagen selbst zu prüfen. Ich finde es sehr interessant das Du von öffentlich/rechtlichen Medien weniger erwartest als von jedem Forenmitglied hier erwartet wird. Aber gut, so hat eben jeder seine Meinung.yogi61 hat geschrieben:(23 Dec 2021, 09:41)
Nein, die Medien müssen die Studie nicht verlinken, weil es sich um ein Preprint handelt, welches von unabhängiger Seite noch nicht begutachtet wurde.
Wir alle hier sind doch nicht in der Lage das Prepint einzuschätzen. Das trauen sich doch auch die Virologen zur Zeit nicht zu.Der Kutscher hat geschrieben:(23 Dec 2021, 09:56)
Wir hantieren hier doch tagtäglich mit "Reprints" und ich erlaube mir bei meiner Meinung zu bleiben: Quelle verlinken um jedem die Möglichkeit zu geben die getätigten Aussagen selbst zu prüfen. Ich finde es sehr interessant das Du von öffentlich/rechtlichen Medien weniger erwartest als von jedem Forenmitglied hier erwartet wird. Aber gut, so hat eben jeder seine Meinung.
Man sieht es auch sehr schön bei Dänemark.Tom Bombadil hat geschrieben:(21 Dec 2021, 19:48)
Danke für die links. Wäre natürlich schön, aber warten wir noch ein paar Tage ab.
Mir scheint diese Art der Diskussion etwas überzogen. Wenn hier jemand eine Neuigkeit verbreitet, dann erwarten wir alle doch, daß er / sie sagt, woher diese Nachricht kommt. Finde ich auch angemessen. Ich belasse es dabei gern bei "heute früh im DLF" oder so ähnlich. In dem beanstandeten Artikel berichtet die Journalistin aus Süd-Afrika. Wäre darin eine bisher unbekannte Neuigkeit enthalten, dann würde ich glatt auf diesen Artikel verweisen. Wie ich schon anmerkte: Sicher sollte auch ein Journalist nicht so sparsam mit Instituten und Namen umgehen. Aber so richtig schlimm finde ich das auch wieder nicht.Der Kutscher hat geschrieben:(23 Dec 2021, 09:56)
Wir hantieren hier doch tagtäglich mit "Reprints" und ich erlaube mir bei meiner Meinung zu bleiben: Quelle verlinken um jedem die Möglichkeit zu geben die getätigten Aussagen selbst zu prüfen. Ich finde es sehr interessant das Du von öffentlich/rechtlichen Medien weniger erwartest als von jedem Forenmitglied hier erwartet wird. Aber gut, so hat eben jeder seine Meinung.
Wobei diese Entkopplung einher geht mit den Booster-Impfungen im November/Dezember. Daran dürfte es auch liegen.MoOderSo hat geschrieben:(23 Dec 2021, 10:11)
Man sieht es auch sehr schön bei Dänemark.
Dort hat die Omikronwelle vor dem UK gestartet und seit dem haben sich die Todesfälle komplett von den Inzidenzen entkoppelt.
In D wird doch nun geimpft, daß die Nadeln glühen. Damit verbessert sich hoffentlich unsere Pandemielage, wenn Omikron hier wüten sollte. Ein erfahrener Logistiker der Bundeswehr sorgt dafür, daß die notwendigen Abläufe aufeinander abgestimmt sind.Platon hat geschrieben:(23 Dec 2021, 10:21)
Wobei diese Entkopplung einher geht mit den Booster-Impfungen im November/Dezember. Daran dürfte es auch liegen.
Hoffen kann man auf alles, nur leider ist mir der Glaube daran abhanden gekommen.H2O hat geschrieben:(23 Dec 2021, 10:37)
Ich hoffe, daß unser Expertenrat inzwischen an einem Ausstiegsszenarium aus der Pandemie tüftelt.
Also, wenn mir das einfällt, dann sollte das dem Expertenrat doch auch einfallen... zumal Herr Drosten dort auch mitwirkt. Lassen wir uns angenehm überraschen, selbst wenn uns der Verfahrensvorschlag unangenehm sein sollte.Der Kutscher hat geschrieben:(23 Dec 2021, 10:45)
Hoffen kann man auf alles, nur leider ist mir der Glaube daran abhanden gekommen.
Geboosterte machen nur einen geringen Teil der Infizierten aus. Deutlich signifikanter sollte sein, dass Ungeimpfte dort deutlich weniger für Omikron anfällig scheinen.Platon hat geschrieben:(23 Dec 2021, 10:21)
Wobei diese Entkopplung einher geht mit den Booster-Impfungen im November/Dezember. Daran dürfte es auch liegen.
die Kritierin sind unterschiedlich.Quatschki hat geschrieben:(22 Dec 2021, 16:13)
Die werden das schon zurecht manipulieren.
Der Witz ist ja, dass Deutschland pro Kopf doppelt so viele Intensivbetten wie Frankreich und viermal so viele wie Italien oder Dänemark hat. Wenn also die Einweisung in die ITS nach den selben medizinischen Kriterien wie in Dänemark erfolgen würde, müßten bei uns 3/4 der Betten frei sein...
Diese Frage ist nicht nur an Dich gerichtet, sondern an alle Komplettlockdownberfürworter.yogi61 hat geschrieben:(22 Dec 2021, 20:15)
Nun bleibt mal locker. Die Maßnahmen müssen den Gegebenheiten angepasst werden. Zeitreisen in die Vergangenheit, um die derzeitige Situation zu ändern sind nicht möglich.
