Unterschied Impfdruck zu Impfpflicht

[Meruem]

Ich kann jeden nur sagen sich nicht dem Druck und dem Zwang zu beugen sondern für sich selbst die Entscheidung zu treffen für oder gegen eine Impfung. Ich wähle die Freiheit.

[Ebiker]

(19 Nov 2021, 19:29)

Wie man an den ITS Belegungen sieht wirkt die Impfung wie versprochen mit > 90 %.

Mehr Erkrankte bei hoher Impfquote, mehr Tote bei hoher Impfquote, toller Erfolg

[Meruem]

(19 Nov 2021, 19:39)

Mehr Erkrankte bei hoher Impfquote, mehr Tote bei hoher Impfquote, toller Erfolg

Vor allen Infektionszahlen die durch die Decke gehen ( im Vergleich zu 2020 wo es noch gar keine Impfstoffe gab) ja schon großartig diese Impfstoffe und dazu die "Geniestreiche" 3G/2G/2G+ usw.

[Schnitter]

(19 Nov 2021, 19:39)

Mehr Erkrankte bei hoher Impfquote, mehr Tote bei hoher Impfquote, ....

Beides gelogen. Vor einem Jahr trotz höherer Inzidenz mehr Tote.

In Portugal sind seit März 2021 noch 9 Menschen gestorben.

[3x schwarzer Kater]

(19 Nov 2021, 19:47)

Beides gelogen. Vor einem Jahr trotz höherer Inzidenz mehr Tote.

In Portugal sind seit März 2021 noch 9 Menschen gestorben.

Du meinst wohl trotz niedrigerer Inzidenz mehr Tote. Der Trend wird sich in den nächsten Wochen noch weiter ausbauen.

[Schnitter]

(19 Nov 2021, 19:50)

Du meinst wohl trotz niedrigerer Inzidenz mehr Tote.

Ähm ja, korrekt, sorry.

[Sören74]

(19 Nov 2021, 18:10)

Mildere Mittel haben aber bisher zu nichts geführt - oder zu zu wenig.

Wo wurde beispielsweise das mildere Mittel Anschreiben von Personen und automatische Vergabe von Impfterminen versucht? Wo wurden rechtzeitig Booster-Impfungen vorbereitet? Wo wurden bisher 2G plus Regelungen umgesetzt?

Und Österreich scheint zu einer anderen Einschätzung gekommen zu sein: Impfpflicht ab 1. Februar nächsten Jahres.

Ja, man war die letzten Monate deutlich nachlässiger in Österreich als in Deutschland, vermutlich auch durch die Staatsaffäre Kurz bedingt, hat es ziemlich weit kommen lassen bis hin zur Triage und weiß sich nicht weiter zu helfen und setzt eine Impfpflicht an, die frühestens Mitte März eine epidemiologische Wirkung entfalten wird.

[Sören74]

(19 Nov 2021, 19:18)

Wenn aber die milderen Mittel - wie zu beobachten - nicht funktionieren, was dann?

Wenn man eine Reihe von milderen Mitteln gar nicht anwendet oder erst verspätet, wie sollen sie dann wirken?

[JJazzGold]

(19 Nov 2021, 19:39)

Ich kann jeden nur sagen sich nicht dem Druck und dem Zwang zu beugen sondern für sich selbst die Entscheidung zu treffen für oder gegen eine Impfung. Ich wähle die Freiheit.

Nur aus Neugier, wie genießt man diese Freiheit, wenn fast alle Türen verschlossen sind?

[NMA]

Söder erhöht endlich den Druck!

Söder vorhin:
"Die Rechte der Geimpften sind wichtig"

im stillen ergänze ich, was er denkt und wonach er jetzt handelt, aber nicht sagen darf: Die Rechte der Geimpften haben im Zweifelfall eine höhere Priorität als die der Ungeimpften. Jetzt, in diesen Wochen.

Söder auch: "„Weniger Rücksicht auf die, die selbst keine nehmen“

Nein, für Animositäten haben wir leider keine Kapazitäten frei. Jetzt wird geimpft, zu Hause geblieben oder gestorben.

[Europa2050]

(19 Nov 2021, 20:10)

Söder erhöht endlich den Druck!

Söder vorhin:
"Die Rechte der Geimpften sind wichtig"

….

Um sie dann in einem Federstrich zu kappen und bislang 8 Landkreise, aufgrund der absehbaren Entwicklung sicher Stück für Stück ganz Südbayern, in den Lockdown zu schicken - geimpft wie ungeimpft.

[NMA]

(19 Nov 2021, 20:15)

(...) in den Lockdown zu schicken - geimpft wie ungeimpft.

Zu verdanken haben wir das den Ungeimpften

[NMA]

(19 Nov 2021, 20:15)

Um sie dann in einem Federstrich zu kappen und bislang 8 Landkreise, aufgrund der absehbaren Entwicklung sicher Stück für Stück ganz Südbayern, in den Lockdown zu schicken - geimpft wie ungeimpft.

die höchsten Inzidenzen korrelieren mit den niedrigsten Impfquoten. Was muss noch alles passieren, bis auch die letzten (?) begreifen, dass ihretwegen die Kacke dampft?

[Europa2050]

(19 Nov 2021, 20:21)

Zu verdanken haben wir das den Ungeimpften

Zweifelsohne, zumindest denen Ü30, die sich in voller Wahrung ihrer Freiheit die Chance auf ein Intensivbett nicht nehmen lassen wollen.

Aber panische, ungerechte, undurchdachte und handwerklich schlechte Lösungskonzepte steuern die Staatsregierung und der Master of Desaster bei.

[Misterfritz]

(19 Nov 2021, 20:05)

Wo wurde beispielsweise das mildere Mittel Anschreiben von Personen und automatische Vergabe von Impfterminen versucht? Wo wurden rechtzeitig Booster-Impfungen vorbereitet? Wo wurden bisher 2G plus Regelungen umgesetzt?

Das anschreiben von Personen würde voraussetzen, dass es eine zentrale Stelle gibt, die die Daten über den Impfstatus von den Leuten speichert. Das gibt es aus Datenschutzgründen bei uns nicht.

[NMA]

(19 Nov 2021, 20:29)

Zweifelsohne, zumindest denen Ü30, die sich in voller Wahrung ihrer Freiheit die Chance auf ein Intensivbett nicht nehmen lassen wollen.

Aber panische, ungerechte, undurchdachte und handwerklich schlechte Lösungskonzepte steuern die Staatsregierung und der Master of Desaster bei.

Was sind denn bessere Lösungen? Generelle Impfpflicht?

[Sören74]

(19 Nov 2021, 20:33)

Das anschreiben von Personen würde voraussetzen, dass es eine zentrale Stelle gibt, die die Daten über den Impfstatus von den Leuten speichert. Das gibt es aus Datenschutzgründen bei uns nicht.

Man kann aber generell Personen anschreiben und feste Termine vergeben. Dann hätte man zwar schon Geimpfte dabei, aber auch alle Ungeimpften.

[Misterfritz]

(19 Nov 2021, 20:47)

Man kann aber generell Personen anschreiben und feste Termine vergeben. Dann hätte man zwar schon Geimpfte dabei, aber auch alle Ungeimpften.

Da es erheblich mehr Geimpfte als Ungeimpfte gibt, macht das sehr wenig Sinn.

[Sören74]

Was in Bremen scheinbar auch besser als in anderen Ländern geklappt hat, man hat sich speziell da hingestellt, wo besonders viel "Laufkundschaft" ist. Ich habe beispielsweise in den letzten Monaten nur einmal einen Impfbus in BaWü gesehen.

"Neben den beiden Trucks, die das DRK bereits im April auf eigene Initiative geplant hat, gibt es noch je einen Impfbus in Bremen und Bremerhaven. In Spitzenzeiten waren zudem bis zu 20 mobile Teams zeitgleich im Einsatz. Rund 100.000 Impfdosen wurden laut Gesundheitsressort mobil verabreicht. "Impfmobile gehören zu den wichtigsten Bestandteilen einer erfolgreichen Impfkampagne wie in Bremen", sagt Epidemiologe Zeeb. Auch nach dem Ende des großen Impfzentrums sollen lokale und mobile Möglichkeiten bleiben."

https://www.tagesschau.de/inland/gesell ... n-101.html

100.000 Impfdosen allein durch mobile Teams in einer Stadt mit knapp 600.000 Einwohnern ist schon viel.

[Sören74]

(19 Nov 2021, 20:51)

Da es erheblich mehr Geimpfte als Ungeimpfte gibt, macht das sehr wenig Sinn.

Warum? Geimpfte lassen ihren vorgeschlagenen Termin dann eben einfach verfallen. Wichtig ist, dass dann wieder ein Anteil der Ungeimpften zu dem Termin kommen.

[Europa2050]

(19 Nov 2021, 20:46)

Was sind denn bessere Lösungen? Generelle Impfpflicht?

Situatives Vorgehen:

U30 (die Grenze ist geschätzt, kann sich auch verschieben):
Keine Einschränkungen, Impfempfehlung
Ü30-U70: Impfpflicht
Ü70: Sofort Booster, in Heimen strengste Testpflicht für jeden Besucher/Lieferant/Bediensten.

Keine Kontaktbeschränkungen, kein Verbot Gastronomie/Hotellerie, kleinere Gesellschaftsereignisse (Weihnachtsmarkt, Amateursport…)

Keine Massenveranstaltungen (Karneval, Bundesliga…), da ist vielleicht der Risiko/Nutzenkoeffizient zu hoch.

Dazu Intensivbettenoffensive - Geld in die Hand nehmen, Bundeswehr, Substitution bzw. Unterstützung examinierter Kräfte durch Seiteneinsteiger (zweiter/Dritter Mann/Frau beim drehen etc…).

Und endlich ordentliche Zahlen über das Infektionsgeschehen erheben.
Und mittelfristig - Nachimpfungen nicht verpennen.

[Europa2050]

(19 Nov 2021, 20:54)

Was in Bremen scheinbar auch besser als in anderen Ländern geklappt hat, man hat sich speziell da hingestellt, wo besonders viel "Laufkundschaft" ist. Ich habe beispielsweise in den letzten Monaten nur einmal einen Impfbus in BaWü gesehen.

"Neben den beiden Trucks, die das DRK bereits im April auf eigene Initiative geplant hat, gibt es noch je einen Impfbus in Bremen und Bremerhaven. In Spitzenzeiten waren zudem bis zu 20 mobile Teams zeitgleich im Einsatz. Rund 100.000 Impfdosen wurden laut Gesundheitsressort mobil verabreicht. "Impfmobile gehören zu den wichtigsten Bestandteilen einer erfolgreichen Impfkampagne wie in Bremen", sagt Epidemiologe Zeeb. Auch nach dem Ende des großen Impfzentrums sollen lokale und mobile Möglichkeiten bleiben."

https://www.tagesschau.de/inland/gesell ... n-101.html

100.000 Impfdosen allein durch mobile Teams in einer Stadt mit knapp 600.000 Einwohnern ist schon viel.

Das glaube ich - hin zu den Leuten holt sicher einige Schaftappen ab…

[Misterfritz]

(19 Nov 2021, 20:56)

Warum? Geimpfte lassen ihren vorgeschlagenen Termin dann eben einfach verfallen. Wichtig ist, dass dann wieder ein Anteil der Ungeimpften zu dem Termin kommen.

Sorry, aber wenn man Termine vergeben will für sagen wir mal 70 Millionen Menschen, von denen 65% diesen Termin überhaupt nicht benötigen, dann nenne ich das sinnlos.

[Sören74]

(19 Nov 2021, 21:02)

Sorry, aber wenn man Termine vergeben will für sagen wir mal 70 Millionen Menschen, von denen 65% diesen Termin überhaupt nicht benötigen, dann nenne ich das sinnlos.

Wo ist denn das Problem? Etwa wegen den Portokosten? Wenn man 100 Leuten zur selben Uhrzeit an einer leicht erreichbaren Station einen Termin gibt und im Schnitt kommen dann 2-5 Ungeimpfte, dann gibt es überhaupt kein Gedränge. Dann haben eben 65% der Menschen mehrfach Post bekommen, die sie nicht brauchten. Who cares?

[franzmannzini]

Z.b. Lotto-Faber mietet bei der Postdirekt GmbH eine Adresse,
und schickt dann einen Brief an diese Adresse.
Der Datenschutz besteht darin, das man ein Widerspruchsschreiben an die Postdirekt GmbH sendet.
Alle die keinen Widerspruch eingelegt haben, würden eine Impfeinladung empfangen.

[Misterfritz]

(19 Nov 2021, 21:08)

Wo ist denn das Problem? Etwa wegen den Portokosten? Wenn man 100 Leuten zur selben Uhrzeit an einer leicht erreichbaren Station einen Termin gibt und im Schnitt kommen dann 2-5 Ungeimpfte, dann gibt es überhaupt kein Gedränge. Dann haben eben 65% der Menschen mehrfach Post bekommen, die sie nicht brauchten. Who cares?

Du scheinst von der Materie nicht wirklich Ahnung zu haben. Vergessen wir mal die Kosten für den Verwaltungsaufwand, um 70 Millionen Menschen ortsnah einen Termin zuzuweisen....
Alleine Papier, (Aus-)Druck, Kuvertieren, Porto, Transport zum Verteilzentrum, Arbeitskosten dafür, etc. dürfte optimistisch geschätzt 0,4 €/Brief kosten. Das wären 28 Millionen €, von denen ca. 50% der Sendungen im sofort Papierkorb landen.
Den Umweltaspekt lasse ich gleich mal aussen vor ....

[Misterfritz]

(19 Nov 2021, 21:21)

Z.b. Lotto-Faber mietet bei der Postdirekt GmbH eine Adresse,
und schickt dann einen Brief an diese Adresse.
Der Datenschutz besteht darin, das man ein Widerspruchsschreiben an die Postdirekt GmbH sendet.
Alle die keinen Widerspruch eingelegt haben, würden eine Impfeinladung empfangen.

Faber Lotto schickt aber allen ihren Kunden im Grunde dieselben Briefe - ist ein völlig anderes Thema.

[NMA]

Aus der tagesschau gerade

Inzidenzen in Bayern:

Geimpft: 115
Ungeimpft 1500

[franzmannzini]

(19 Nov 2021, 21:29)

Faber Lotto schickt aber allen ihren Kunden im Grunde dieselben Briefe - ist ein völlig anderes Thema.

Das war nur ein Beispiel, das zeigt wie Datenschutz definiert ist, der angeblich ein Hinderungsgrund ist, Bürger anzuschreiben.
Man wundert sich über Impfskepsis und verurteilt diese, aber gleichzeitig ist die Skepsis gegenüber einem Impfregister normal
und gesellschaftlich akzeptiert.
Warum hat man kein Vertrauen beim Umgang mit den Daten in einem zentralen Impfregister durch den Staat ?

[Sören74]

(19 Nov 2021, 21:28)

Du scheinst von der Materie nicht wirklich Ahnung zu haben. Vergessen wir mal die Kosten für den Verwaltungsaufwand, um 70 Millionen Menschen ortsnah einen Termin zuzuweisen....
Alleine Papier, (Aus-)Druck, Kuvertieren, Porto, Transport zum Verteilzentrum, Arbeitskosten dafür, etc. dürfte optimistisch geschätzt 0,4 €/Brief kosten. Das wären 28 Millionen €, von denen ca. 50% der Sendungen im sofort Papierkorb landen.
Den Umweltaspekt lasse ich gleich mal aussen vor ....

Hallo? Echt jetzt? Ich glaube es doch nicht. Du machst Dir Gedanken, dass 14 Millionen Euro in den Papierkorb landen könnten und jetzt gehen Bundesländer in einen teilweisen oder vollständigen Lockdown mit Milliardenschäden in der Woche. Sorry, diese geistige Unflexibilität, die Du hier zum Besten gibst, macht mir verständlich, warum wir das in Deutschland organisatorisch nicht auf die Kette bekommen.

[Sören74]

(19 Nov 2021, 21:29)

Faber Lotto schickt aber allen ihren Kunden im Grunde dieselben Briefe - ist ein völlig anderes Thema.

Ich bin kein Kunde von Faber, und bekomme trotzdem Post von denen zugeschickt. Davon abgesehen, einfach mal alle Leute über 18 (oder von mir aus über 60) Jahre anschreiben, die in den Krankenkassen gemeldet sind. Das Land Baden-Württemberg hat es zumindest mal geschafft, allen Bürgern einen Brief zu schicken, dass es im Frühjahr mit dem Impfen in den Impfzentren losgehen wird. Das alles ist doch kein Act.

[Misterfritz]

(19 Nov 2021, 21:51)

Hallo? Echt jetzt? Ich glaube es doch nicht. Du machst Dir Gedanken, dass 14 Millionen Euro in den Papierkorb landen könnten und jetzt gehen Bundesländer in einen teilweisen oder vollständigen Lockdown mit Milliardenschäden in der Woche. Sorry, diese geistige Unflexibilität, die Du hier zum Besten gibst, macht mir verständlich, warum wir das in Deutschland organisatorisch nicht auf die Kette bekommen.

Tatsächlich mache ich mir Gedanken um sinnlose Kosten - wie gesagt, den Verwaltungsaufwand und den Umweltschmutz habe ich noch gar nicht einberechnet.
Auch habe ich nicht berechnet, was eigentlich passiert, wenn nur 15 Millionen, die den Termin gar nicht benötigen, trotzdem bei dem Termin auftauchen - aber klar, alles uninteressant.

So eine Aktion hätte man am Anfang der Impfkampagne machen müssen - jetzt ist es sinnlose Verschwendung.

[Alexyessin]

(19 Nov 2021, 20:07)

Wenn man eine Reihe von milderen Mitteln gar nicht anwendet oder erst verspätet, wie sollen sie dann wirken?

Was wurde denn genau nicht oder deiner Meinung nach verspätet angewendet?

[jorikke]

(19 Nov 2021, 20:21)

Zu verdanken haben wir das den Ungeimpften

Möglicherweise wird man den Schissern Sonderrechte einräumen und sie können, bei der kommenden Impfpflicht, sich den Piks unter Vollnarkose setzen lassen.

[Sören74]

(19 Nov 2021, 22:01)

Tatsächlich mache ich mir Gedanken um sinnlose Kosten - wie gesagt, den Verwaltungsaufwand und den Umweltschmutz habe ich noch gar nicht einberechnet.
Auch habe ich nicht berechnet, was eigentlich passiert, wenn nur 15 Millionen, die den Termin gar nicht benötigen, trotzdem bei dem Termin auftauchen - aber klar, alles uninteressant.

So eine Aktion hätte man am Anfang der Impfkampagne machen müssen - jetzt ist es sinnlose Verschwendung.

Jetzt muss ich an den Spruch denken, wer will, sucht Wege, wer nicht will, sucht Gründe.

Ja echt furchtbar dieser ganze Umweltschmutz und der viele Verwaltungsaufwand. Da ist es doch viel besser, die Krankenhäuser volllaufen zu lassen. Das passt ja viel besser zum Bild des deutschen umweltbewussten Bürokraten.

Nein, ich glaube es echt nicht, was ich zu dem Thema für Kleinigkeiten und Absurditäten von Dir lese. Ja was passiert denn, wenn geimpfte Leute sich im Zentrum nochmal impfen lassen wollten? Man schaut in deren Impfpass und sagt, schön das sie hier waren, aber sie sind ja schon geimpft. Und mit Sicherheit haben Millionen von Geimpften da auch was besseres zu tun, als wissentlich zu oft zum Impfzentrum zu laufen.

Und wir wollen doch in Deutschland jetzt die Menschen noch impfen. Also wäre es nicht zu spät für eine solche Impfkampagne, sondern dringend notwendig. In dieser, oder in anderer Form.

[NMA]

(19 Nov 2021, 22:24)

Möglicherweise wird man den Schissern Sonderrechte einräumen und sie können, bei der kommenden Impfpflicht, sich den Piks unter Vollnarkose setzen lassen.

"Schisser" kann man kaum noch sagen. Den Schiss sollten sie jetzt doch eher vor dem Virus haben!? Es wird bis nächstes Jahr etliche Ungeimpfte erwischen.

[Misterfritz]

(19 Nov 2021, 22:24)

Möglicherweise wird man den Schissern Sonderrechte einräumen und sie können, bei der kommenden Impfpflicht, sich den Piks unter Vollnarkose setzen lassen.

Bevor wir Impfpflicht bekommen, müssen Weihnachten und Ostern auf einen Tag fallen - oder so...

[Sören74]

(19 Nov 2021, 22:18)

Was wurde denn genau nicht oder deiner Meinung nach verspätet angewendet?

Habe ich doch schon beispielhaft geschrieben.

[Misterfritz]

(19 Nov 2021, 22:26)
Und wir wollen doch in Deutschland jetzt die Menschen noch impfen. Also wäre es nicht zu spät für eine solche Impfkampagne, sondern dringend notwendig. In dieser, oder in anderer Form.

Nein,
keine Impfkampagne sondern Impfpflicht! Wozu Arbeit und Kosten investieren, wenn man die, die es erreichen soll, wahrscheinlich eh' nicht erreicht?
Impfpflicht: Können die Österreicher doch auch - und die haben die FPÖ in der Regierung.

[Zunder]

(19 Nov 2021, 21:56)

Ich bin kein Kunde von Faber, und bekomme trotzdem Post von denen zugeschickt. Davon abgesehen, einfach mal alle Leute über 18 (oder von mir aus über 60) Jahre anschreiben, die in den Krankenkassen gemeldet sind. Das Land Baden-Württemberg hat es zumindest mal geschafft, allen Bürgern einen Brief zu schicken, dass es im Frühjahr mit dem Impfen in den Impfzentren losgehen wird. Das alles ist doch kein Act.

Willst du ernsthaft behaupten, daß es an Informationen fehlt?

Die Ü-60-Generation, der nachgesagt wird, mit dem Internet nicht so recht vertraut zu sein, ist zu 85% zweifach geimpft, und die Jüngeren wissen nicht, wie und wo man sich impfen läßt. Echt jetzt?

Ständig wird über Eigenverantwortung gelabert und wenn's dann hinten und vorn fehlt, ist der Staat schuld. Billiger geht's wohl nicht?

[Misterfritz]

(19 Nov 2021, 22:27)

Habe ich doch schon beispielhaft geschrieben.

Nein,
das hast Du nicht.
Diese Briefe vom Gesundheitsministerium BaWü an die Bürger waren eine allgemeine Information - die auch noch den Nachteil hatten, dass zu dem Zeitpunkt, als diese verschickt wurden, keiner wusste, wann überhaupt wo Impfstoff für wen verfügbar sein könnte,

[jorikke]

(19 Nov 2021, 21:28)

Du scheinst von der Materie nicht wirklich Ahnung zu haben. Vergessen wir mal die Kosten für den Verwaltungsaufwand, um 70 Millionen Menschen ortsnah einen Termin zuzuweisen....
Alleine Papier, (Aus-)Druck, Kuvertieren, Porto, Transport zum Verteilzentrum, Arbeitskosten dafür, etc. dürfte optimistisch geschätzt 0,4 €/Brief kosten. Das wären 28 Millionen €, von denen ca. 50% der Sendungen im sofort Papierkorb landen.
Den Umweltaspekt lasse ich gleich mal aussen vor ....

Die Kosten, die durch einen erneuten Lockdown entstehen, sind so immens hoch, dass die von dir angeführten Portokosten dagegen wie ein schlechter Treppenwitz wirken.

[olli]

Das wären 28 Millionen €, von denen ca. 50% der Sendungen im sofort Papierkorb landen.
Den Umweltaspekt lasse ich gleich mal aussen vor ....

Egal wie man zu so einer Aktion steht, aber bei dem was Corona jetzt schon gekostet hat sind 28 Mio.€ wirklich kein Argument mehr. Will nicht wissen was der Manuel Neuer vom FC Bayern gerade für seine Werbung zum Impfen einstreicht...
Der Umweltaspekt ? Ist doch recycelbares Papier, im Gegensatz zu den ganzen Hochglanzwerbeprospekten mit denen der Briefkasten regelmässig zugestopft wird ist das harmlos.

[Sören74]

(19 Nov 2021, 22:30)

Nein,
keine Impfkampagne sondern Impfpflicht!

Ja, in Deiner Vorstellungswelt ist das so. Ich sage aber, wir brauchen eine vernünftige Impfkampagne, vergleichbar mit Staaten von Dänemark, Spanien und Portugal.

Wozu Arbeit und Kosten investieren, wenn man die, die es erreichen soll, wahrscheinlich eh' nicht erreicht?
Impfpflicht: Können die Österreicher doch auch - und die haben die FPÖ in der Regierung.

Wohl kaum, Du meinst vermutlich die ÖVP. Würden besagte Länder des "alten" Europa genauso denken wie Du, ständen diese schlechter da. Würde Bremen so denken wie Du, ständen sie nicht vorne im Länderranking. Österreich hingegen hat außer einer Kanzlerankündigung in Sachen Impfpflicht noch gar nichts erreicht und wird, wenn überhaupt erst ab März entsprechende Früchte ernten, wenn die Infektionen und Spitalaufenthalte wegen Corona sowieso wieder nach unten gehen werden.

[Alexyessin]

(19 Nov 2021, 22:27)

Habe ich doch schon beispielhaft geschrieben.

Dann halt nicht.

[3x schwarzer Kater]

(19 Nov 2021, 22:30)

Nein,
keine Impfkampagne sondern Impfpflicht! Wozu Arbeit und Kosten investieren, wenn man die, die es erreichen soll, wahrscheinlich eh' nicht erreicht?
Impfpflicht: Können die Österreicher doch auch - und die haben die FPÖ in der Regierung.

Nur am Rande bemerkt. Koalitionspartner der ÖVP sind die Grünen nicht die FPÖ

[Misterfritz]

(19 Nov 2021, 22:35)

Die Kosten, die durch einen erneuten Lockdown entstehen, sind so immens hoch, dass die von dir angeführten Portokosten dagegen wie ein schlechter Treppenwitz wirken.

Das ist zwar richtig,
dennoch wären die Kosten JETZT völlig überflüssig.
Das hätte man am Anfang machen können, in 2020. Aber jetzt?
Die Impfunwilligen bekehrt man sicherlich nicht mit mitgeteiltem Termin per Brief, die unsicheren wahrscheinlich auch nicht. Was sollte dann also eine Aktion, die an ALLE gerichtet wäre - incl. Termin - bewirken?

[Misterfritz]

(19 Nov 2021, 22:38)

Nur am Rande bemerkt. Koalitionspartner der ÖVP sind die Grünen nicht die FPÖ

Ok

[Misterfritz]

(19 Nov 2021, 22:35)

Die Kosten, die durch einen erneuten Lockdown entstehen, sind so immens hoch, dass die von dir angeführten Portokosten dagegen wie ein schlechter Treppenwitz wirken.

Und noch etwas:
Wir bekommen ja keinen Lockdown, sondern schieben mal eben Kosten und Verantwortung auf andere ab, die Arbeitgeber, die ab Mittwoch kontrollieren und dokumentieren müssen, dass ihre Mitarbeiter die 3G-Regeln einhalten. Datt kostet wahrscheinlich nix....

[Sören74]

(19 Nov 2021, 22:33)

Willst du ernsthaft behaupten, daß es an Informationen fehlt?

Die Ü-60-Generation, der nachgesagt wird, mit dem Internet nicht so recht vertraut zu sein, ist zu 85% zweifach geimpft, und die Jüngeren wissen nicht, wie und wo man sich impfen läßt. Echt jetzt?

Was glaubst Du, wie oft die Kinder und Enkel der Ü60-Generation die Impftermine organisieren mussten. Leider vergessen einige, wie die Situation im Frühjahr hier noch war. Und der Punkt sind nicht die Informationen, sondern eher die Umstände und Hürden, die wir für das nicht internetaffine Publikum aufbauten. Da richten wir fernab der Stadtzentren in Gewerbeparks große Impfstationen ein, wo kaum Laufkundschaft ist und schaffen kaum Gelegenheit, mal quasi neben dem Einkaufen oder in Erholungsparks zum Impfen zu gehen. Erst im Sommer gab es da ein Umdenken, es vermehrt mit mobilen Stationen zu versuchen. Bremen hatte damit Erfolg.